Venemaal läheb olukord aina halvemaks. - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Venemaal läheb olukord aina halvemaks.

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • "Jyrttoo"
    Neil on toore, meil ei ole, see, kes müüb, teeb reeglid - see mida me siin omavahel tõmbleme, on suures pildis ebaoluline.

    See toore on peamiselt energiakandjad, muus osas ei ole erilist sõltuvust.
    "ttrust"
    Kui fašistlik venemaa lülitatakse maailma toiduringist välja, siis alguses on jah jama, kuna kaubateed on fašistliku venemaa pakutavaga arvestanud. Aga nagu ka varem on juhtunud, siis maailm orienteerub mõne aastaga ümber ja alguses suurt kisa tekitanud nälg kaob.
    Sama toimus 1970-datel naftaturuga, näiteks.

    Rohepööre saab hoo kiiremini sisse ja mõne aja pärast ei ole seda naftat ja gaasi niikuinii kellelegi Euroopas vaja. See saab lihtsalt juhtuma varem, kui planeeritud, muud midagi.
  • Oota ja vaata kuidas elu panniga näkku lööb, kui see Yelleni plaan (üllatuslikult?) millekski õige valusaks osutub.
  • Mu meelest oleks ka kääbikud pidanud Mordorisse delegatsiooni saatma, Sauronilt alandlikult vabandust paluma ja tegema ettepaneku talt mune osta soodsatel tingimustel. Usun, et siis oleks kõik rahul olnud ja sõda oleks ära jäänud. Või noh, ilmselt oleks inimesed aru siis saanud lihtsalt faktist, et nad on alamrass, nõrgad müüdavad hinged, kes ei saa iialgi orkide erilise hingesuuruse vastu ja oleks orkide maailma, kui ülima, vabatahtlikult vastu võtnud.
  • "Velikij"
    "Jyrttoo"
    Neil on toore, meil ei ole, see, kes müüb, teeb reeglid - see mida me siin omavahel tõmbleme, on suures pildis ebaoluline.

    See toore on peamiselt energiakandjad, muus osas ei ole erilist sõltuvust.
    "ttrust"
    Kui fašistlik venemaa lülitatakse maailma toiduringist välja, siis alguses on jah jama, kuna kaubateed on fašistliku venemaa pakutavaga arvestanud. Aga nagu ka varem on juhtunud, siis maailm orienteerub mõne aastaga ümber ja alguses suurt kisa tekitanud nälg kaob.
    Sama toimus 1970-datel naftaturuga, näiteks.

    Rohepööre saab hoo kiiremini sisse ja mõne aja pärast ei ole seda naftat ja gaasi niikuinii kellelegi Euroopas vaja. See saab lihtsalt juhtuma varem, kui planeeritud, muud midagi.


    Sul võib õigus olla! Rohepööre siiski ei täheda, et maju ehitatakse edaspidi magical kosmosetolmust ning toitu tehakse õhust. Venedel on peale energia ka suur hulk teisi toormeid, millest lääs sõltub. Kasvõi titaanium, millest on tehtud lennuk, millega me Sharm el Sheiki puhkama sõidame. Nimetades üht neist.

  • "opex"
    Ja see default: “.....this default is important as it will impact on Russia’s ratings, market access and financing costs for years to come. And important herein, given the U.S. Treasury forced Russia into default, Russia will only be able to come out of default when the U.S. Treasury gives bond holders the green light to negotiate terms with Russia’s foreign creditors.” ....this process could take years or decades, even in the event of a cease-fire that falls short of a full peace agreement, meaning Russia’s access to foreign financing will remain limited and it will face higher borrowing costs for a long time to come. Russia’s alternative sources of foreign financing beyond the West, such as Chinese banks, would also be reluctant to look beyond the default headlines." CNBC põhjal vandid juba defaultisid rutsi-instrumentide osas sõja alguses a reitinguagentuurid olid juba oma hinnangud äratõmmanud ja see jäi suurema tähelepanuta. CNBC


    Opex, Sa olid ilmselt olemas siin ka 2008 aasta kriisi ajal. Sa tead ilmselt väga hästi, mida reitinguagentuuride AAA reitingud rämpsettevõtetele tähendasid ja ei tähendanud. See oli tühipaljas tähekombinatsioon, millel polnud reaalsete sündmusega ja väljavaadetega olulist pistmist. Tulevikus, kui BRICS riigid oma jalad tugevamalt alla saavad, näeme võibolla igasugu uusi isevärki tähe ja numbrikombinatsioone. Neil riikidel, nagu ütlesin, on kamba peale selline jäme ots peos ja kas see mulle meeldib või ei meeldi, ei oma siinkohal erilist tähendust.
  • Well, coal doesn't come from russia anymore. Praegu on EU impordi keeld kokkulepitud, alates 15.08.22.
    Eks hindud ja hiina ostavad selle ära tiblalt, taaskord varasemaga võrreldes suure alega. LAV, USA jt asendavad ning jätkub enda maal kaevandamine (ligniit saksas). Pole teab mis suur biz ka, €4 jardi pa.

    PS. Seakisa teemal BRICS ongi maailm. Ei ole ju, oota ja vaata kuidas asjad lähevad allamäge kui need enam ei osta venelt sest pole kuhugi panna seda pahna. Ja vene ei jõua toota, sest seadmed hakkavad lagunema sest varuosi peab treial petja käsitööna proovima teha. Kannatust. BRICs on kõik suht s.augud ju, mis sest, et rahvast palju seal.
  • "opex"
    Well, coal doesn't come from russia anymore. Praegu on EU impordi keeld kokkulepitud, alates 15.08.22.
    Eks hindud ja hiina ostavad selle ära tiblalt, taaskord varasemaga võrreldes suure alega. LAV, USA jt asendavad ning jätkub enda maal kaevandamine (ligniit saksas). Pole teab mis suur biz ka, €4 jardi pa.


    Ok, bännivad, what next? Hakkame USAst ja LAVist kivisütt ostma? Piltlikult öeldes oleks meil võimalus sõita kiirteel (kus BRICSid sõitma hakkavad), aga me valime õueala 40km/tunnis, mille ehitus ja sel sõitmine maksab 10x rohkem meile. Long run mitte väga jätkusuutlik ning enesehävituslik tegevus. See, et sanktsioonid tabavad eelkõige läänt raskemalt kui venesid, ei ole enam uudis ja sügisel lähevad need pealkirjad kõlavamaks. Kõik see hakkab Euroopas ja USAs tekitama suuremaid sotsiaalseid pingeid. Pikemas perspektiivis peab lääs varem või hiljem hakkama venedega läbi rääkima, kuigi see hetkel tundub veel võimatu.
  • Küll Lääs suudab BRICS riike ja muid taolisi riike mõjutada loobuma tiblade naftast ja maagaasist. Vaja veidi ainult oodata.
    Poliitikas ei käi kõik kiirelt, isegi reaalselt mõjuvate sanktsioonide pakettide kokkleppimine Euroopas võtab kuid aega. Või siis ründerelvade andmine Ukrainale, lõpuks see saavutatakse, aga see võtab kaua aega. Nii lihtsalt on.
  • "ttrust"
    Küll Lääs suudab BRICS riike ja muid taolisi riike mõjutada loobuma tiblade naftast ja maagaasist. Vaja veidi ainult oodata.
    Poliitikas ei käi kõik kiirelt, isegi reaalselt mõjuvate sanktsioonide pakettide kokkleppimine Euroopas võtab kuid aega. Või siis ründerelvade andmine Ukrainale, lõpuks see saavutatakse, aga see võtab kaua aega. Nii lihtsalt on.


    Alustuseks võib näiteks Indiale ütelda, et Usa sõjavarustust hetkel osta ei saa. Aga Pakistaniga läbirääkimised käivad. Usun, et üsna ruttu hakkab mõni mees " kastist" välja tulema ja aru saama mis perspektiivid tal pikemas jooksus on kui ta oma Zen olekus venamaa poole vaatab.
  • "ttrust"
    Küll Lääs suudab BRICS riike ja muid taolisi riike mõjutada loobuma tiblade naftast ja maagaasist. Vaja veidi ainult oodata.

    Kuidas?
    Millega?
    See on tõsine küsimus. Mida Läänel pakkuda on?
    Mis siis kui ei õnnestugi mõjutada?
    Veel enam, mis siis kui väga ei viitsitagi mõjutada?

    Poliitika et me ei osta ressurssi X, samal ajal kui maailmaturul on puudus ressursist X ning ressursi X hinnad on laes, ei saa niikuinii olema vettpidav ja igal sanktsioonide rikkujal on magusad arbitraaživõimalused.

    Kui meie tehnokraatlikud ülikud poleks läinud oma rohepöördega raha tegema ning selle asemel andnud hagu omaenda riikide fossiilkütustega, võiksid energiahinnad hoopis põhjas olla ning Venemaal sama pitsitus mis N.Liidul 1980ndatel. Seda et kallis energia soodustaks rohelisi ja sõltumatuid energiaallikaid ei tundu päris nii välja kukkuvat, vaid Euroopa ja P. Ameerika tapavad omaenda majandust, samal ajal kui sanktsioonidega mittekaasaminejad naudivat nende suhtes majanduslikku eelist.
  • "Jyrttoo"
    "opex"
    Well, coal doesn't come from russia anymore. Praegu on EU impordi keeld kokkulepitud, alates 15.08.22.
    Eks hindud ja hiina ostavad selle ära tiblalt, taaskord varasemaga võrreldes suure alega. LAV, USA jt asendavad ning jätkub enda maal kaevandamine (ligniit saksas). Pole teab mis suur biz ka, €4 jardi pa.


    Ok, bännivad, what next? Hakkame USAst ja LAVist kivisütt ostma? Piltlikult öeldes oleks meil võimalus sõita kiirteel (kus BRICSid sõitma hakkavad), aga me valime õueala 40km/tunnis,

    Erinevalt BRICSist on jah läänel põhimõtted ja seisukoht, et urood ei või lihtsalt lõuksi sõita naabritele nagu heaks peab. See värdjas tuleb maha tampida, kasvõi enda valu hinnaga. Oled ta sugulane ja seega kaitsed teda, selge. Aga vaata kui valus uroodil saab olema kui need pika vinnaga asjad kägistama hakkavad. Veelkord, kannatust.
  • Kas ei ole mitte nii, et BRICS riikide omavaheline kaubavahetus on suht nõrguke, kui Hiinat mitte arvestada, ka strateegilised huvid on niivõrd erinevad, et mingit Venemaa loodetud ühtsust leiab ainult Kremli propagandakanalites. LAV'is domineerib kaubavahetuses El ja Hiina. Brasiilias US ja Hiina. Indias EL, Hiina, US. Indoneesias Hiina jne. Hiinas endas aga domineerivad USA ja EL.
  • Saksamaa partei CDU (Angela Merkeli partei) on nõunud selle protsessi katkestamist, mis praegu lõpetab järk-järgult tuumaenergia kasutamise Saksamaal.
    Samuti võib tulla jutuks kildagaasi kaevandamine Saksamaal.
    Kivisöe kasutusele võtmisest on juba varem juttu olnud. Kivisöel on hea omadus see, et tiblade kivisütt saab asendada muude riikide kivisöega, nagu näiteks Austraalia kivisüsi.
    https://www.dw.com/en/will-germany-return-to-nuclear-power/a-62223935
  • "sigakoer"
    "ttrust"
    Küll Lääs suudab BRICS riike ja muid taolisi riike mõjutada loobuma tiblade naftast ja maagaasist. Vaja veidi ainult oodata.

    Kuidas?
    Millega?
    See on tõsine küsimus. Mida Läänel pakkuda on?
    Mis siis kui ei õnnestugi mõjutada?
    Veel enam, mis siis kui väga ei viitsitagi mõjutada?

    Poliitika et me ei osta ressurssi X, samal ajal kui maailmaturul on puudus ressursist X ning ressursi X hinnad on laes, ei saa niikuinii olema vettpidav ja igal sanktsioonide rikkujal on magusad arbitraaživõimalused.

    Kui meie tehnokraatlikud ülikud poleks läinud oma rohepöördega raha tegema ning selle asemel andnud hagu omaenda riikide fossiilkütustega, võiksid energiahinnad hoopis põhjas olla ning Venemaal sama pitsitus mis N.Liidul 1980ndatel. Seda et kallis energia soodustaks rohelisi ja sõltumatuid energiaallikaid ei tundu päris nii välja kukkuvat, vaid Euroopa ja P. Ameerika tapavad omaenda majandust, samal ajal kui sanktsioonidega mittekaasaminejad naudivat nende suhtes majanduslikku eelist.

    Näiteks tollitariifide tõstmisega. Kaubanduslepingute tühistamine. jne.
  • Hetkel on selline seis gaasiga.
    Kui panete mõõtkavasse ja panete mäed ka vahele siis homme see valmis ei saa.
    Indiaga on veel keerulisem vist?
    Euroopa on taristut ehitatud aastaid, et kõike seda tarbida. Hiina ja India suurus ei näita veel kui palju nad gaasi tarbida suudavad.
    Seniks lasevad purki?

  • "Jyrttoo"
    "Velikij"
    "Jyrttoo"
    Neil on toore, meil ei ole, see, kes müüb, teeb reeglid - see mida me siin omavahel tõmbleme, on suures pildis ebaoluline.

    See toore on peamiselt energiakandjad, muus osas ei ole erilist sõltuvust.
    "ttrust"
    Kui fašistlik venemaa lülitatakse maailma toiduringist välja, siis alguses on jah jama, kuna kaubateed on fašistliku venemaa pakutavaga arvestanud. Aga nagu ka varem on juhtunud, siis maailm orienteerub mõne aastaga ümber ja alguses suurt kisa tekitanud nälg kaob.
    Sama toimus 1970-datel naftaturuga, näiteks.

    Rohepööre saab hoo kiiremini sisse ja mõne aja pärast ei ole seda naftat ja gaasi niikuinii kellelegi Euroopas vaja. See saab lihtsalt juhtuma varem, kui planeeritud, muud midagi.

    Sul võib õigus olla! Rohepööre siiski ei täheda, et maju ehitatakse edaspidi magical kosmosetolmust ning toitu tehakse õhust. Venedel on peale energia ka suur hulk teisi toormeid, millest lääs sõltub. Kasvõi titaanium, millest on tehtud lennuk, millega me Sharm el Sheiki puhkama sõidame. Nimetades üht neist.

    See oli väga tabav näide! Loomulikult me keegi ei arva, et kogu maailma titaaniumi varud paiknevad eranditult Venemaal, aga Sharm el Sheiki puhkama (ja mujale ka!) ei lenda varsti enam igaüks. Mõtle, kui suur on iga lennureisi CO2 jalajälg!
    Nii et kõik klapib suure pildiga väga hästi.

  • 1) Lennukeid ehitatakse peamiselt siiski (dur)alumiiniumist, mitte titaanist. Kui metallidest, mitte komposiitmaterjalidest rääkida.
    2) Titaan on eesti keeles titaan, mitte titaanium. Et jyrttoo nii kirjutab, on arusaadav, sest tema emakeel pole eesti keel.
    3) Kui ma siiani üritasin tema tekstides näha pigem siirast nö "mündi teise poole" valgustamist, siis tänasest on selge, et tema hapnik on kremli propaganda. Kolikambrisse mykoloogi, jpedro, fjoti ja opexi seltskonda nautima.
  • "juured"
    Hetkel on selline seis gaasiga.
    Kui panete mõõtkavasse ja panete mäed ka vahele siis homme see valmis ei saa.
    Indiaga on veel keerulisem vist?
    Seniks lasevad purki?

    Venemaa on viimastel aastatel keskendunud mitte uute torude valmimisse (v.a. Nord Stream 2) vaid gaasi veeldamise tehaste rajamisse. Üks selline tehas on siin: https://geohack.toolforge.org/geohack.php?pagename=Nord_Stream¶ms=60.524134_N_28.124710_E_region:RU_type:landmark&title=Portovaya+Compressor+Station , mis on ekslikult märgitud kui "Nords Stream 1" vene-poolne ots, kuigi see on vale.
  • Velikij, vaadates mis praegu väljas toimub, see Sharm el Sheik tuleb juba ise koju kätte. Ilma igasuguse lendamiseta.

    Nädalavahetusel rallit vaadates ajas natuke muigama küll, kui Keenias oli keskmine temp. 20-25, (üks kaamera ette sattunud kohalik kandis peas roosat värvi villast mütsi) ja Eestis, kus on "300 päeva stta suusailma", temp oli üle 30ne. Majaseinal asuv kraadiklaas näitas täna 52 kraadi päikese käes. Ainult aja küsimus, millal ta lõhki läheb.
  • Sul on kahtlemata õigus, aga kui naftaturu pitsitus tõi kaasa ebamugavusi (puhkusereiside ärajätmine, kiirusepiirangud jne) siis teatavasti tsivilisatsiooni ja kaose vahel öeldakse olevat 5 söögikorda, või oli see 3? Igal juhul mitte "mõned aastad" e näiteks 1500 söögikorda. Kui nälg tuleb, toob see kaasa põgenikekriisi steroididel, taas ülisuure tüliõuna EL riikide vahel. Kombineerituna inflatsiooni ja potentsiaalselt ka külma ja elektrivarustuse häiretega talvises Euroopas loob see taas baasi populismi tõusuks. Suht lihtne saab olema lubada "rahu ja leiba". Eks sellega tibla arvestabki ja meie peaksime tegema praegu täiega ettevalmistusi väga rasketeks aegadeks. Hetkel ma ei näe kahjuks midagi reaalset toimumas, va üksteise ülepakkumine samade jaevade ja samade LNG koguste ostmiseks.

    "ttrust"
    Kui fašistlik venemaa lülitatakse maailma toiduringist välja, siis alguses on jah jama, kuna kaubateed on fašistliku venemaa pakutavaga arvestanud. Aga nagu ka varem on juhtunud, siis maailm orienteerub mõne aastaga ümber ja alguses suurt kisa tekitanud nälg kaob.
    Sama toimus 1970-datel naftaturuga, näiteks.


  • "113366"
    Sul on kahtlemata õigus, aga kui naftaturu pitsitus tõi kaasa ebamugavusi (puhkusereiside ärajätmine, kiirusepiirangud jne) siis teatavasti tsivilisatsiooni ja kaose vahel öeldakse olevat 5 söögikorda, või oli see 3? Igal juhul mitte "mõned aastad" e näiteks 1500 söögikorda. Kui nälg tuleb, toob see kaasa põgenikekriisi steroididel, taas ülisuure tüliõuna EL riikide vahel. Kombineerituna inflatsiooni ja potentsiaalselt ka külma ja elektrivarustuse häiretega talvises Euroopas loob see taas baasi populismi tõusuks. Suht lihtne saab olema lubada "rahu ja leiba". Eks sellega tibla arvestabki ja meie peaksime tegema praegu täiega ettevalmistusi väga rasketeks aegadeks. Hetkel ma ei näe kahjuks midagi reaalset toimumas, va üksteise ülepakkumine samade jaevade ja samade LNG koguste ostmiseks.

    "ttrust"
    Kui fašistlik venemaa lülitatakse maailma toiduringist välja, siis alguses on jah jama, kuna kaubateed on fašistliku venemaa pakutavaga arvestanud. Aga nagu ka varem on juhtunud, siis maailm orienteerub mõne aastaga ümber ja alguses suurt kisa tekitanud nälg kaob.
    Sama toimus 1970-datel naftaturuga, näiteks.

    See on tõsi, et 1970-date naftakriisi võrdlemine praegu tõenäoliselt algava toidukriisiga, on vale ... Aga ma isegi ei usu seda et see on vale ning selle asja lahendamine käib sarnaselt et leitakse uued kohad kus toiduaineid toota ning mingi hetk peaks ka aktiivne sõda lõppema ning venemaa saab vilja müüma hakata, kuna vaevalt et viljale pannakse piirangud peale.

    Küll, aga, Aafrikas on näljahädasid varem ka olnud ja see pole tinginud põgenike ("Refugee") massilist saabumist Euroopasse. Euroopasse on immigrantide (mitte ajada segi põgenikega) massiline voolamine tingitud sellest, et inimestel (noortel moslemimeestel) oli raha, et migreeruda ja kuna oli raha, tekkis ka äriline pakkumine - pandi käima suured paadid mis kippusid ära uppuma Vahemerel või Türgi ja Kreeka saarte vahel. Tõenäoliselt neil, kes Aafrikas näljahäda all kannatavad, pole raha, et Euroopasse rännata, seega immigrantide masse ma ei karda tulevat. Aga sellega hirmutada on muidugi igati tulus.
  • Küsimus on, kelle käes on võim. Kas see, kellel on:

    a) kapital ja tehnoloogia,

    või

    b) toorained.

    Ma saan aru, et siin on hulk inimesi, kes ennast "pikema geopoliitilise pildi" vaatajateks peavad ja kes arvavad, et õige on variant b)? RIA Novostis arvatakse ka nii.
  • "ttrust"
    "juured"
    Hetkel on selline seis gaasiga.
    Kui panete mõõtkavasse ja panete mäed ka vahele siis homme see valmis ei saa.
    Indiaga on veel keerulisem vist?
    Seniks lasevad purki?

    Venemaa on viimastel aastatel keskendunud mitte uute torude valmimisse (v.a. Nord Stream 2) vaid gaasi veeldamise tehaste rajamisse.
    ..

    Eks seda ole lähiaegadel näha, mis nendest veeldamiste tehastest saab.
    Näiteks Sakslaste LINDE loobus Venemaal veeldamise projektide edasi ehitamisest. Oli EPC projektijuht 3-4 tehase ehitamisel.
    https://www.kommersant.ru/doc/5422693
  • lugesin siin eelmised postitused läbi ja sain teada, et maailma edukaim riik on Venezuela, sest omab koguni 18,2% maailma naftavarudest, Venemaa omab vaid 4,8% ...

    raiuge endale pähe, kellel on toore, selle käes on jäme ots!
  • Teinekord tundub, et natuke on see Venemaa absoluutne asendamatus toorainete osas (ja seda igasuguses ajalises mõõtkavas) tingitud ettekujutusest Venemaa hoomamatutest mõõtmetest ülejäänud maailmaga võrreldes. Sellega seoses mainiks, et Kanada ja Austraalia on kahepeale kokku kogupindalalt Venemaast suuremad, USA on suurem kui Hiina, Euroopa Liit on märkimisväärselt suurem kui India ja Aafrika (mis Mercatori projektsioonis paistab üsna pisike) on suurem kui Venemaa, Hiina ja India kokku.
    Inimesi on läänemaailmas kordades vähem kui BRICS riikides (Lääne inimesed on küll harjunud palju rohkem tarbima aga mingist näljahädast ja surnuks külmumisest on asi väga kaugel) ja tehnoloogiline tase ja majanduslik võimekus märkimisväärselt paremad kui ehk Hiina eduseis mõnes kitsas segmendis välja arvata. Ja muuhulgas on ka Venemaal kogu majandus, kaasaarvatud toorainete tootmisvõimekuste lisamine ja olemasolevate hooldamine ikka väga sõltuv Lääne tehnoloogiast ja teadmistest, mis Venemaale enam kättesaadavad ei ole. Lühemaajaliselt meile loomulikult tõsiseid probleeme jagub, eelkõige tänu meie mõnede Euroliidu "sõprade" senisele "praktilisele" Venemaa-poliitikale aga kui lähiajal üleilmne majanduslangus tuleb (ja ma arvan, et tuleb) ja selle käigus nõudlus märkimisväärselt kokku peaks vajuma, siis on Venemaa esimene, kes käpuli käib. Näha siin vaikselt Hiina kolooniaks transformeeruvas Venemaas mingit tulevast geopoliitilist supervõimu, mis Lääneriigid mutta tõukab on ikka täiesti fantaasiamaailm
  • Kuna link ei avane siis pane mahud ka juurde. Euroopast vähenev vs kuhu iganes paigutatud uutmoodi gaas..
  • "Sekeldaja"
    2) Titaan on eesti keeles titaan, mitte titaanium. Et jyrttoo nii kirjutab, on arusaadav, sest tema emakeel pole eesti keel.

    Võtan emakeele risustamise pärast südametunnistuse järgi sisse.
    Ühtlasi meenutan (mitte Sekeldajale), et ukrainlased, hohollid, eestlased, tšuhnaad, venelased, tiblad, afroameeriklased ja muud n-inimesed kirjutatakse eesti keeles jätkuvalt väikese tähega. Et kui juba üldiseks noomimiseks läks...
    "ttrust"

    See on tõsi, et 1970-date naftakriisi võrdlemine praegu tõenäoliselt algava toidukriisiga, on vale ... Aga ma isegi ei usu seda et see on vale ning selle asja lahendamine käib sarnaselt et leitakse uued kohad kus toiduaineid toota ning mingi hetk peaks ka aktiivne sõda lõppema ning venemaa saab vilja müüma hakata, kuna vaevalt et viljale pannakse piirangud peale.

    Võrdlus 1973/74 aastaga on IMHO just tabavaim, mis praegust olukorda, õigupoolest selle tulemeid, iseloomustab. Ainult et vahepeal on heaoluühiskond laienenud ja süvenenud ning seetõttu piirangute seadmine veelgi keerulisem.
  • Absoluutselt kõik Jyrttoo tänased jutupunktid vastavad üks-ühele sellele, mida Putin ülemöödunud reedel St. Petersburgi majandusfoorumil kõneles:
    - Venemaa välisreservide "varastamine" - check
    - Dollari hukk - check
    - Sanktsioonide suurem kahju kehtestajatele kui Venemaale - check
    - Aasia-suunalise kaubanduse kasv - check
    - Tooraineriikide veetud uus multipolaarne maailmakord - check
  • Siin juba üks aktiivne tegelane, kes paistis siin välja nagu kremlile kasulik idioot, on jäänud üsna vakka sellest hetkest alates kui putler alustas täiemahulist sõda Ukraina vastu.
    Eks mitmed teised sarnased jäävad siin samuti vakka, kui venemaa-vastased santktsioonid täit mõju hakkavad saavutama.
  • "PeaLiK"
    Absoluutselt kõik Jyrttoo tänased jutupunktid vastavad üks-ühele sellele, mida Putin ülemöödunud reedel St. Petersburgi majandusfoorumil kõneles:
    - Venemaa välisreservide "varastamine" - check
    - Dollari hukk - check
    - Sanktsioonide suurem kahju kehtestajatele kui Venemaale - check
    - Aasia-suunalise kaubanduse kasv - check
    - Tooraineriikide veetud uus multipolaarne maailmakord - check


    Kõik vastab tõele. Mis nendes punktides täpsemalt reaalsusele ei vasta?
  • Reaalsus on see, et Venemaa nominaalne GDP moodustab maailmamajandusest 1,31% (2023 aastaks ilmselt juba alla 1%); selle GDP per capita on $11786, mis paigutab nad samale pulgale selliste "tegijatega" nagu Mauriitius või Trinidad ja Tobago ning kui teiste riikide GDP kasvab, siis Venemaa oma on kümnenditagusest ajast kolmandiku kukkunud.

    Dollari hävitaja, uue maailmakorra looja ... buhahaa! Hiir, kes möirgab.
  • Kallid kremli trollid, kui maailma parimal ressursside valdajal ja analooge mitteomaval relvasepal on sanktsioonidest ainult kasu ja orkide relvad on võitmatud, miks nad siis nii pahased on, et lääneriigid Ukrainasse oma mõttetut sõjanodi saadavad?
  • Kõige lahedam on see ülaltoodud pea-tibla kisa, väga hea, kiunub st. on valus, järelikult toimib nii nagu peab.
  • Ei saa pihta, mida Jyrttoo püüab siin öelda, et peavadki kõik venelaste mune lakkuma? Ei pea! Tuleb selg sirgu lüüa ja raskused läbi teha, eks ta keeruline on, aga teine valik on veelgi halvem. Olla kellelegi alamrahvus, ülistada, ümmardada ja p'...t lakkuda vaid selle pärast, et russil on loodusrikkused, millega ülbata, teiste riikide rahu ja riigipiire lõhkuda, ei ole mitte teps valik. Kui Hitleril oli ülem rass, siis Putinil on ju sama, ikka neil kõikjal peab olema russ, õigusi ja kõike muud neil rikutakse, endil on tohutu territoorium- ainult ela ja õitse, aga näe, ei saa!
  • "Henno Viires"
    lugesin siin eelmised postitused läbi ja sain teada, et maailma edukaim riik on Venezuela, sest omab koguni 18,2% maailma naftavarudest, Venemaa omab vaid 4,8% ...

    raiuge endale pähe, kellel on toore, selle käes on jäme ots!


    Meie majanduse ja energia vahel on võrdusmärk. Kui on vähem energiat on ka vähem majandust. EU on kujunenud üheks suureks sotsialistlikuks plokiks, mis on harjunud hästi elama. Nüüd on juhtumas see, et elustandard kukub väga järsult ja puhtalt Vova süüdistamisest ei pruugi aidata. Itaaliast või Hispaaniast vaadates tunduvad asjad hoopis teisiti, kui olles Vene piiri ääres. Küsimus on valuläves ja see vanas Euroopas ei paista suur olevat. Sanktsioonid kujul, mis nad hetkel on saavad vabalt lõppeda jämeda otsa käest andmisega vabatahtlikult, kui seda Euroopa poolt vaadata.
  • "Jate"
    ....ühesõnaga juba pikalt otsis võimalust sulle molli kütta, küll tikku küsides, küll tuld küsides küll niisama ähvardades....


    Suitsu tahad, peksa on?

  • USA tegutseb Venezuela avamise nimel, arvan, et telgitagustes väga aktiivselt. Märtsis anti Chevronile luba alustada Maduro'ga läbirääkimisi nafta ammutamise ja eksportimise nimel. Venezuela nafta on bituumeni sarnane, raske, ja naftatöötlemistehastel ei ole lihtne sellele kiiresti ümber lülituda, ja midagi ei juhtu täna-homme sest puurimisvõimsusi Venezuelas ei ole. Aga see ei ole oluline. Tähtis on, et sealt midagigi turgudele pääseks või ehk on vaid vaja paari Bloombergi selleteemalist positiivset uudist et turuhindu pisut-pisut stabiliseerida.
  • Ka Iraani tuumalepete läbirääkimised susisevad edasi. Iraani tagasitulek oleks tõsine tegu. Võib vaid ette kujutada milliseid lahinguid naftamajanduse poliittelgitagustes täna peetakse. Venezuela-Iraan-Saudid-Venemaa-Iraak-Türgi-Kaspia-Kazahstan-Turkmeenia - Kaukaasia - torujuhtmete julgestus....
  • "moppel"
    Kallid kremli trollid, kui maailma parimal ressursside valdajal ja analooge mitteomaval relvasepal on sanktsioonidest ainult kasu ja orkide relvad on võitmatud, miks nad siis nii pahased on, et lääneriigid Ukrainasse oma mõttetut sõjanodi saadavad?


    Päris kummaline, miks Kreml nende Lääne relvasaadetiste pärast nii hullult halab. Kreml on sõja algusest alates kogu aeg ju väitnud, et tegelikult pommitab ukraina sõjavägi (pahade Ukraina valitsejate käsul, muidugi) ise oma linnasid ja elanikke. Sellest tulenevalt peaks Kreml iga Lääne relvasaadetise üle puhast rõõmu tundma - mida rohkem relvi Ukraina Läänelt saab, seda rohkem saavad ukrainlased ise oma linnu ja külasid maatasa pommitada. :) :) :)

  • "Murzilka"
    "moppel"
    Kallid kremli trollid, kui maailma parimal ressursside valdajal ja analooge mitteomaval relvasepal on sanktsioonidest ainult kasu ja orkide relvad on võitmatud, miks nad siis nii pahased on, et lääneriigid Ukrainasse oma mõttetut sõjanodi saadavad?


    Päris kummaline, miks Kreml nende Lääne relvasaadetiste pärast nii hullult halab. Kreml on sõja algusest alates kogu aeg ju väitnud, et tegelikult pommitab ukraina sõjavägi (pahade Ukraina valitsejate käsul, muidugi) ise oma linnasid ja elanikke. Sellest tulenevalt peaks Kreml iga Lääne relvasaadetise üle puhast rõõmu tundma - mida rohkem relvi Ukraina Läänelt saab, seda rohkem saavad ukrainlased ise oma linnu ja külasid maatasa pommitada. :) :) :)



    Ma küll ei teaks, et halab. Telegrammi videotes on küll lugematu hulk soldateid, kes lääne trofeede üle rõõmsad on. Osad neist lääne stingeritest jõuavad ka Ukrainas mustale turule - järgmine kord kui üle Ukraina lendad või lähedalt, mõtle sellele lennukis, kui üle lendad.

    Ja selles osas on sul õigus, on tõesti juba pommitatud 8 aastat jutti. Donetskisse prantsatavad ukride pommid iga jumala päev. Mine tutvu materjalidega, vabalt veebist vaadatav - seda kraami juba Delfist ja Bloombergist ei leia.

  • "KrammatikaPandiit"
    Rõõm on kohe õige suur :-)


    "Jyrttoo"
    "Murzilka"
    "moppel"
    Kallid kremli trollid, kui maailma parimal ressursside valdajal ja analooge mitteomaval relvasepal on sanktsioonidest ainult kasu ja orkide relvad on võitmatud, miks nad siis nii pahased on, et lääneriigid Ukrainasse oma mõttetut sõjanodi saadavad?


    Päris kummaline, miks Kreml nende Lääne relvasaadetiste pärast nii hullult halab. Kreml on sõja algusest alates kogu aeg ju väitnud, et tegelikult pommitab ukraina sõjavägi (pahade Ukraina valitsejate käsul, muidugi) ise oma linnasid ja elanikke. Sellest tulenevalt peaks Kreml iga Lääne relvasaadetise üle puhast rõõmu tundma - mida rohkem relvi Ukraina Läänelt saab, seda rohkem saavad ukrainlased ise oma linnu ja külasid maatasa pommitada. :) :) :)



    Ma küll ei teaks, et halab. Telegrammi videotes on küll lugematu hulk soldateid, kes lääne trofeede üle rõõmsad on. Osad neist lääne stingeritest jõuavad ka Ukrainas mustale turule - järgmine kord kui üle Ukraina lendad või lähedalt, mõtle sellele lennukis, kui üle lendad.

    Ja selles osas on sul õigus, on tõesti juba pommitatud 8 aastat jutti. Donetskisse prantsatavad ukride pommid iga jumala päev. Mine tutvu materjalidega, vabalt veebist vaadatav - seda kraami juba Delfist ja Bloombergist ei leia.



    Kusjuures kurjad keeled räägivad, et vened oskavad pesumasinatest rakette toota? Seems legit, sest venedel said raketid lääne meedia teatel kohe kohe otsa juba teisel nädalal, nii iga nädal. Ja kas sa ka tead, oh imet, Putinil olevat surmatõbi. Juba 47 korda on ta ära surnud viimase kuu jooksul. Ausõna, ise Postimehest lugesin. Eilegi oli viimane.
  • Reisilennukid lendavad stingerite jaoks liiga kõrgel.
  • Kustutasin oma eelneva posti ära, võibolla oli ehk liialt pilkav.
    Minu jaoks on täiesti mõistetamatu, kuidas härra Jyrttoo ja minu nägemus maailmast saab olla nii erinev. Kohe kiuste tõmbab kommenteerima.

    Siin mainitakse, et läänest saadud Stingerid jõuavad mustale turule ning nendega lastakse tulevikus reisilennukeid alla. No sorry - pole nagu kuulda olnud millestki taolisest, aga ehk on tegu minu kitsa silmaringiga. Küll aga on faktuaalset teada, et VF Bukiga lasti üks reisilennuk alla: https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

    Aga noh - võibolla on selle õhutõrjesüsteemi hääldus ja kirjapilt erinev - Buk ja Stinger vs Pesoo ja Peugeot. Välismaa värk ometi.
  • "Jyrttoo"
    "Murzilka"
    "moppel"
    Kallid kremli trollid, kui maailma parimal ressursside valdajal ja analooge mitteomaval relvasepal on sanktsioonidest ainult kasu ja orkide relvad on võitmatud, miks nad siis nii pahased on, et lääneriigid Ukrainasse oma mõttetut sõjanodi saadavad?


    Päris kummaline, miks Kreml nende Lääne relvasaadetiste pärast nii hullult halab. Kreml on sõja algusest alates kogu aeg ju väitnud, et tegelikult pommitab ukraina sõjavägi (pahade Ukraina valitsejate käsul, muidugi) ise oma linnasid ja elanikke. Sellest tulenevalt peaks Kreml iga Lääne relvasaadetise üle puhast rõõmu tundma - mida rohkem relvi Ukraina Läänelt saab, seda rohkem saavad ukrainlased ise oma linnu ja külasid maatasa pommitada. :) :) :)



    Ma küll ei teaks, et halab. Telegrammi videotes on küll lugematu hulk soldateid, kes lääne trofeede üle rõõmsad on. Osad neist lääne stingeritest jõuavad ka Ukrainas mustale turule - järgmine kord kui üle Ukraina lendad või lähedalt, mõtle sellele lennukis, kui üle lendad.

    Ja selles osas on sul õigus, on tõesti juba pommitatud 8 aastat jutti. Donetskisse prantsatavad ukride pommid iga jumala päev. Mine tutvu materjalidega, vabalt veebist vaadatav - seda kraami juba Delfist ja Bloombergist ei leia.



    Mitu linna 8 aastaga maatasa tehti, äkki pommitati natuke seal pesitsevaid relvastatud tiblasid?
  • "mkubi"
    Reisilennukid lendavad stingerite jaoks liiga kõrgel.


    Kõrgelt ilmselt mitte jah (näiteid ajaloos), aga ameeriklased on ise muret tundnud, et neil puudub ülevaade, kuhu need relvad lõpuks jõuavad. Sellise koguse relvadega jõuab osa mustale turule, reporte selle kohta on ja arvestades kui korrumpeerunud riik Ukraina oli ja see ei muutu ka niipea, siis võib see probleeme tekitada pikemat aega Ukraina tsiviillennunduses, kui ükspäev sõda läbi saab.
  • Küll need NATO-d ja EU-d on ikka rumalad, vaesed, allakäinud, valetavad veel, et Venemaal on plaan Ukrainas natside stiilis suurpuhastus teha: https://en.wikipedia.org/wiki/What_Russia_Should_Do_with_Ukraine, oh wait...

    Venemaa esipropagandistid räägivad juba mitu kuud kahte teineteisele vastukäivat sõnumit:
    1. Mida te mölisete seal ah? Viskame teile aatompommi. Tead mitu minutit lendab Sharmat Londonisse? 5 minutit mees, 5 minutit.
    2. Appi tegelete enesetapuga ju. Kuidas te seal EU-s ilma meie gaasita hakkama saate :( Mõelge ikka enda tuleviku peale, me hoolime teist. Ärge tehke endale liiga #russia-cares.
  • Loen Jyrttoo postitusi ning püüan aru saada, kellega tegu. Pakuks, et mees. Valdab eesti keelt - tõenäoliselt on ema eestlane, isa venelane, viimane tegi noorele Jyrttoole juba noorelt selgeks, et ainult venelased on kõiges parimad - pesumasinast rakette ning omakorda peedist pesumasinale trumlit tehes.
    Isa andis tõenäoliselt ka korralikult nüplit, sest nii on kombeks, seda nii Jyrttoole kui ka tema emale - lööb, siis armastab.
    Massohistlike kalduvustega või siis saab siia foorumisse postitusi tehes mingit raha, et on nõus pidevat verbaalset tümitamist taluma.
    Mis seal ikka - простить и понять

  • Täna on suht lihtne. Jyrttoo kohta avaldus KAPOsse (internetis lausa lihtne vorm). Kui on mingi elamisloaga tont, siis tsaupakaa venemaale paradiisi nautima. Kui kodanik, siis agressiooni õigustamise eest saab esimene raks 60 päeva. Tänases olukorras pikalt ei heietata, kümned tiblad on juba palga kätte saanud.
  • Keegi tõsiselt arvab, et võtab jootekolviga pesumasinalt kiibi ja saab kohe raketti lennutada? Need vajavad vähe rohkem pusimist ma julgen arvata.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon