Päevakaja - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Päevakaja

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • "Kommunistlik Hiina" - Sedasi see salapärane kremli ideoloogia meie ajudesse voogabki. Vähemalt üritab. Mõni võtab selle vastu, aru saamata mida talle sisse söödetakse, mõni saab aru et kusagil tekstis on mingi error sees ja reageerib sellele.
  • Kommunistlikus riigis on see ju väga lihtne - tuleb vastu võtta otsus ja ongi nii
    Vanasti ka N-liidus oli nii, et polnud kodutuid ega töötuid ega prostitutsiooni jms mis oli presiidiumil otsustatud
    Aga kas seda ka tegelikkuse pähe võtta on igaühe vaba valik, vähemalt siinpool piiri
  • Cynic
    Jah, Juta Maar (kui ta on veel seal vastu pidanud) võiks tüüpidele paar slaidi teha ja seletada, et kui tütar annab emale laenu siis:
    1. Ei vähene tütre jaotamata kasum.
    2. Ei suurene ema jaotamata kasum.
    3. Ei suurene ema võime maksta dividende.
    Järelikult ei liigu kasum emalt tütrele!
    Vastupidi emal tekib kohustus maksta tütrele intressi ja see:
    1. Vähendab ema tulevast kasumit.
    2. Suurendab tütre tulevast kasumit.
    Ehk siis kasum liigub emalt tütresse!
    Ehk siis kui mina oleksin südametu Rootsi pankur kes vihkab lapsi, loomi, lilli ja linde siis mina mitte ei võtaks Eesti tütrelt laenu vaid annaksin tütrele laenu. Aga kuna see jutt on liiga keeruline siis kordame kooris mantrat: "Välisinvestorid viivad laenudena kasumit välja"


    Kasutasin seda väikest tehnilist selgitust sotsiaalmeedias ühe tuntud IRLi poliitiku seinal diskussioonis. Vastus oli (mitte küll sellelt poliitikult) selline, et ei huvita, ikkagi viiakse kõik välja (laenuga) ja kogu aeg.
  • Mina arvan, et sotsialistlik valitsuskolmik peaks taasatama piirikontrollid vähemalt raha liikumisele ja jälgima hoolega, et raha üle piiri ei läheks, muidu viivad kõik välja.
  • Lenzer
    Mina arvan, et sotsialistlik valitsuskolmik peaks taasatama piirikontrollid vähemalt raha liikumisele ja jälgima hoolega, et raha üle piiri ei läheks, muidu viivad kõik välja.


    Internetipankadele tuleb ka piiridele pooljuhid vahele
    panna. Pooljuhid pidid nimelt elektrone ainult ühes suunas läbi laskma. Tuleb ainult jälgida, et need õigetpidi pannakse - sisse laseb, välja mitte.
  • Lenzer
    Mina arvan, et sotsialistlik valitsuskolmik peaks taasatama piirikontrollid vähemalt raha liikumisele ja jälgima hoolega, et raha üle piiri ei läheks, muidu viivad kõik välja.

    Autodel keelatakse lihtsalt üle piiri sõitmine.
    Inimesed pääsevad üle piiri ainult aluspesus ja alles siis kui intiimsed kohad on üle vaadatud, et sinna raharulli peidetud pole.
  • Cynic
    Jah, Juta Maar (kui ta on veel seal vastu pidanud) võiks tüüpidele paar slaidi teha ja seletada, et kui tütar annab emale laenu siis:
    1. Ei vähene tütre jaotamata kasum.
    2. Ei suurene ema jaotamata kasum.
    3. Ei suurene ema võime maksta dividende.
    Järelikult ei liigu kasum emalt tütrele!
    Vastupidi emal tekib kohustus maksta tütrele intressi ja see:
    1. Vähendab ema tulevast kasumit.
    2. Suurendab tütre tulevast kasumit.
    Ehk siis kasum liigub emalt tütresse!
    Ehk siis kui mina oleksin südametu Rootsi pankur kes vihkab lapsi, loomi, lilli ja linde siis mina mitte ei võtaks Eesti tütrelt laenu vaid annaksin tütrele laenu. Aga kuna see jutt on liiga keeruline siis kordame kooris mantrat: "Välisinvestorid viivad laenudena kasumit välja"


    Pole päris minu teema, kuid kas sa pisut üle ei lihtsusta. Tütre jaotamata kasum ei vähene, vaid kasvab ja see pole ka oluline, sest seda ei kavatseta kunagi dividendidena välja võtta, järelikult ei laeku siit ka kunagi makse.

    Emaettevõttena võin ma tütrelt raha laenata. Emaettevõtte kui majandusüksuse bilansis tekib kohustus. Samas konsolideeritud bilansis seda pole (sest raha tõsteti ühest taskust teise). Lihtsalt emaettevõtte arvel on raha ja kui ettevõttel on raha, mida ta majandustegevuseks ei vaja, siis võib selle dividendidena välja maksta (suures ettevõttes tehakse erinevaid toiminguid sh. investeeritakse kasumi arvel, ja kui investeeritakse tütre laenuga, siis jääb dividendideks rohkem raha üle).

    Jah, ema maksab tütrele intresse, kuid ikka selleks, et see tagasi emaettevõttele laenata. Tütre kasum kasvab, maksulaekumised mitte. Jah, ema kasum ei kasva, kuid küll aga kasvavad ema dividendid.

    Ma ei tea, kui palju Eestis saab siirdehindandega mängida (keskmisest kõrgema intressiga laenu võtmine emaettevõttelt on ka üks siirdehindade teemasid)? Raha liigutamise võimalusi on teisigi: näiteks võib tütar osta emaettevõttelt turuhinnaga võrreldava hinnaga juhitimisnõustamis- või arendusteenuseid, ka siis kui neid otseselt vaja pole. ... ja raha liigub.

    Sellesse konteksti sobib suurepäraselt IRL ettepanek iga nelja aasta tagant oluliselt madalama maksumääraga dividende välja võtta. Saaks odavalt ema ja tütre vahekordi klaarida.

    Karumõmm, ma lootsin enamat.
  • Cynic
    Jah, Juta Maar (kui ta on veel seal vastu pidanud) võiks tüüpidele paar slaidi teha ja seletada, et kui tütar annab emale laenu siis:
    1. Ei vähene tütre jaotamata kasum.
    ...
    Aga kuna see jutt on liiga keeruline siis kordame kooris mantrat: "Välisinvestorid viivad laenudena kasumit välja"


    Ehk peaks seda näidet täiendama jutuga mis juhtub kui majanduskriisi ajal tütre tegevust lõpetada tahetakse. Oletame et meil on hypoteetiline pank mille praktiliselt kogu kasum on Eesti tütrel mis omakorda on emale välja laenatud. Eestit tabab korralik krahh, pooled firmad pankrotis, suur osa välja antud laenudest jääb tagasi tulemata. Juhtkonnal selge et siin kolkas pole küll mõistlik pikemalt jamada, tuleks tütrele vesi peale tõmmata. Nii,kas nüüd õnnestuks see tütar lõpetada nii et mingeid makse lõpptulemusena selle välja laenatud kasumi pealt ei maksta?
  • Cynic

    Ehk siis kui mina oleksin südametu Rootsi pankur kes vihkab lapsi, loomi, lilli ja linde siis mina mitte ei võtaks Eesti tütrelt laenu vaid annaksin tütrele laenu. Aga kuna see jutt on liiga keeruline siis kordame kooris mantrat: "Välisinvestorid viivad laenudena kasumit välja"

    Laenude andmine dividendide maksmise asemel on üks enamlevinumaid maksude optimeerimise viise. Kui mõni rahvusvaheline ettevõte läheb mõnda Eesti suuremasse maksukonsulti kurtma, et ei tahaks kasumi pealt liiga palju tulumaksu maksta, siis see oli vähemalt mõne aja eest esimene lahendus, mida neile pakuti.

    Üldises plaanis on Eesti hetkel koht, kust välisettevõtted võtavad pigem raha välja. Valdav osa suurematest investeeringutest on cash cow staatuses ja uusi suuri välisinvesteeringuid pole juba ammu olnud. Iseenesest on see normaalne, et riik püüab midagi ette võtta, et see raha lahkuks kohalikku ühiskonda arvestaval moel. Ma ei näe, et see, mida Eesti püüab teha, erineks sisuliselt sellest, kuidas ameeriklased püüavad Apple-i ja Google-i raha koju tuua.
  • Äkki oleks õigem suund see, kui me saaksime cash cow staatusest välja ja välisettevõtted just tahaks siia raha tuua, selle asemel, et ära viia? Maksude juurdemõtlemine ei ole kindlasti see suund.
  • Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.
  • Tiitro
    Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.


    Kindlasti. Aga välisinvesteeringuid peaks meelitama juurdepääs turule, juurdepääs toorainele, juurdepääs odavatele ressurssidel (tööjõule) - mida on meil neist pakkuda?
  • http://arvamus.postimees.ee/3989129/peaminister-ratas-toetab-kodakondsuse-nullvarianti?_ga=1.57466146.905189651.1395762335

    See on nüüd täpselt see kodakondsuse nullvariant, mis 25 a tagasi tagasi lükati.

    Ja teiseks - ma ei arvanud seni, et Ratas võib selliseid lollusi rääkida (no mõni ikka on):
    "Kas te ei leia, et teie parteis on sellised liikmed, kes võivad tunda sümpaatiat Kremli vastu?

    Meil pole selliseid inimesi."
  • Vanaema
    Tiitro
    Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.


    Kindlasti. Aga välisinvesteeringuid peaks meelitama juurdepääs turule, juurdepääs toorainele, juurdepääs odavatele ressurssidel (tööjõule) - mida on meil neist pakkuda?


    Meil on Nõmme turg, meil on turvast, põlevkivi, metsa ja vett, Selveri kassapidaja teenib 600 euri kuus- kõik on olemas. See, et meil siin asi ei lenda, on mingi turutõrge, mis tuleks EU adminnmeetmetega likvideerida.
  • puhkjapojad1
    Vanaema
    Tiitro
    Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.


    Kindlasti. Aga välisinvesteeringuid peaks meelitama juurdepääs turule, juurdepääs toorainele, juurdepääs odavatele ressurssidel (tööjõule) - mida on meil neist pakkuda?


    Meil on Nõmme turg, meil on turvast, põlevkivi, metsa ja vett, Selveri kassapidaja teenib 600 euri kuus- kõik on olemas. See, et meil siin asi ei lenda, on mingi turutõrge, mis tuleks EU adminnmeetmetega likvideerida.


    Meil on isegi omad mehed, kes seal seda parajasti likvideerivad!

  • Karum6mm
    puhkjapojad1
    Vanaema
    Tiitro
    Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.


    Kindlasti. Aga välisinvesteeringuid peaks meelitama juurdepääs turule, juurdepääs toorainele, juurdepääs odavatele ressurssidel (tööjõule) - mida on meil neist pakkuda?


    Meil on Nõmme turg, meil on turvast, põlevkivi, metsa ja vett, Selveri kassapidaja teenib 600 euri kuus- kõik on olemas. See, et meil siin asi ei lenda, on mingi turutõrge, mis tuleks EU adminnmeetmetega likvideerida.


    Meil on isegi omad mehed, kes seal seda parajasti likvideerivad!



    Nad alustasid turutõrke likvideerimisega valest otsast ... mitte tõrget ei likvideeri, vaid (vaba)turgu ... samas kui veidi parafraseerides lausuda "pole turgu, pole probleemi", siis muidugi astuvad nad kindlal sammul oma ideoloogiliste eelkäijate jälgedes ...
  • Mõne riskifaktori realiseerumisele võib ka buum järgneda.Saab keskmise Vene palga eest varemeid koristada, asfaldis pommiauke lappida.Odav viin, l****d ja kütus annaksid ka hoogu juurde...
  • Tiitro
    Mõne riskifaktori realiseerumisele võib ka buum järgneda.Saab keskmise Vene palga eest varemeid koristada, asfaldis pommiauke lappida.Odav viin, l****d ja kütus annaksid ka hoogu juurde...


    Siberis 600g leiva eest päevas orjatööd teha pole ka naljaasi.
  • puhkjapojad1
    Vanaema
    Tiitro
    Kardan, et vähemalt osaliselt on välisinvesteeringute nappuse taga geopoliitilised riskifaktorid.

    Kindlasti. Aga välisinvesteeringuid peaks meelitama juurdepääs turule, juurdepääs toorainele, juurdepääs odavatele ressurssidel (tööjõule) - mida on meil neist pakkuda?

    Meil on Nõmme turg, meil on turvast, põlevkivi, metsa ja vett, Selveri kassapidaja teenib 600 euri kuus- kõik on olemas. See, et meil siin asi ei lenda, on mingi turutõrge, mis tuleks EU adminnmeetmetega likvideerida.

    See Selveri kassapidaja teenib liiga suurt palka. Aasias teenib samade oskuste ja võimetega inimene kordi vähem. Aga vahet pole, tööandjal, kes tahaks midagi saavutada, pole sellise tööjõuga niikuinii midagi peale hakata, isegi siis kui see tööjõud oleks lausa tasuta.
  • ttrust, sinu oskustega on globaalselt turult võimalik suur tükk ära tuua? See on ainus, mis selles kontekstis maksab.
  • LHV foorumis lõugade laksutamine küll kellegi tööandja huvi ei ärata. Pole lootustki. :-)
  • Poliittehnoloogiliselt on see muidugi KE poolt vältimatu samm, paduvenelased pöörduksid muidu nende poolt ära ja valijaskond killustuks, tuleb neile ka mingi "küpsis" visata, mis võidab ka siis, kui seda reaalselt ära ei tehta/valimised ebaõnnestuvad ("meie tahtsime teile kopteriga Eesti passe visata, aga kurjad natsid/fašistid nurjasid meie plaani").

    Huviga ootan meie isamaalise koalitsioonipartei kommentaari, võiks kohe eraldi paluda rahvusringhäälingu operaatoritel filmida Tsahknat, pilk kaamerasse suunatud.
  • siretsch
    ...
    Huviga ootan meie isamaalise koalitsioonipartei kommentaari, võiks kohe eraldi paluda rahvusringhäälingu operaatoritel filmida Tsahknat, pilk kaamerasse suunatud.


    irw, ma alguses lugesin: Huviga ootan meie isamaalise kollaboratsioonipartei kommentaari
  • Kollaboratsioonipartei on selle respublica aferistide pande kohta öelda täiesti adekvaatne.
  • Härrased, enne paanika kerimist soovitan tutvuda kehtiva kodakondsusseadusega. Kodanikuks saamise nõuded on halli passi omanikele nii leebed, et sisuliselt on kõik soovijad selle juba nagunii saanud. Halli passiga on laiskvorstid, need kes tahavad kasutada vaba liikumist nii EL kui Venemaa suunas ning vanainimesed, kes asjast enam mõmmigi ei jaga.

    Halli passi omanikele (kes soovivad!) kodakondsuse andmine võtaks ära ühe suure trumbi Vene propaganda käest. Ma hääletaks selle liigutuse poolt, juhul kui sellega kaasneks ka üks teine liigutus: nimelt kohalikel valimistel hääleõiguse äravõtmine mitte-EL (loe: Vene) kodanike käest.
    See on mu meelest palju suurem probleem, kuna Vene kodakondsed on erinevalt "hallidest" ennast omal soovil ja teadlikult määratlenud vastasleeri. Ma küll ei arva, et neid peaks selle eest hääleõigusega meeles pidama. Täna see nii on, ja vait on nii IRL, EKRE kui kõik muud ennast rahvuslikuks nimetavad seltskonnad.
  • sakuska,
    räägi nüüd palun ilusti lahti, kuidas sa tuvastad KOV valimistel VF kodanikud? Tuleb inimene valimisjaoskonda ja asetab lauale suhteliselt värske EV passi. Mille alusel nüüd ütled, et tegemist on samas ka VF kodanikuga? Küsimise peale vastab kodanik ise "Nje ponjal" või "Njet".
  • Topeltkodakondsus on ju ka siis võimalik, kui inimene on eksamid ära teinud. Kontroll toimub (ja on ammu juba toimunud) piiripunktides, kui inimene esitab Eestist Venemaale reisides ilma viisata passi, siis on kuri karjas.

    KOV valimistel hääleõiguse äravõtmine on Põhiseaduse muutmine, seega üsna ebatõenäoline.
  • 2korda2
    sakuska,
    räägi nüüd palun ilusti lahti, kuidas sa tuvastad KOV valimistel VF kodanikud? Tuleb inimene valimisjaoskonda ja asetab lauale suhteliselt värske EV passi. Mille alusel nüüd ütled, et tegemist on samas ka VF kodanikuga? Küsimise peale vastab kodanik ise "Nje ponjal" või "Njet".


    Kui tal on Eesti pass, siis on ta Eesti kodanik ja sellega lõpevad kõik jutud. Täna võib see kodanik hääletada, esitades oma Vene passi. Mu meelest päris oluline erinevus.

    Topeltkodakondsust on muidugi päris raske tuvastada, aga samas ei usu ma selle väga laia levikusse. Sellega kaasneb ikka terve hulk jamasid (alates maksudest ja lõpetades sõjaväekohustusega) isegi siis kui see oleks seaduslik. Kuna see on nii Eestis kui Venes ebaseaduslik, siis seda enam.
  • sakuska
    Härrased, enne paanika kerimist soovitan tutvuda kehtiva kodakondsusseadusega. Kodanikuks saamise nõuded on halli passi omanikele nii leebed, et sisuliselt on kõik soovijad selle juba nagunii saanud. Halli passiga on laiskvorstid, need kes tahavad kasutada vaba liikumist nii EL kui Venemaa suunas ning vanainimesed, kes asjast enam mõmmigi ei jaga.

    Riiight....
    - laskvorstid
    - mugavus-laiskvorstid
    - vanurid

    Neid kõiki on palju kokku, u. 80000? inimest= 80000 pot. häält RK valimistel. Ma ise ka mõtlesin, et vbl vanuritega võiks leebe olla, aga neid on nii fcking palju siiski ja nõuded on leebed, saaksid pingutatud niipalju küll.
    Miks peaks neid teisi kahte gruppi premeerima kodakondsuse ja hääleõigusega? Ei ole head põhjendust. Kui inimene ei suuda end niigipalju kokku võtta, et see lihtsustatud eksam ära teha siis mis neis positiivset on?
  • opex,

    See on nii krdi kahe otsaga asi. Ühtepidi on sul täiesti õigus.

    Teisest küljest jälle peab see tänane lõhe siin ühiskonnas kuidagi kinni saama mätsitud. Arvestades, mis pull ümberringi toimub, siis mu meelest on mingi sisemine käärimine (millele siis kahtluseta ida poolt hagu juurde aetaks) meie riigi jaoks kõige suurem oht. Selle klaarimise juures oleks oluline võtta ise initsiatiiv, mitte jätta üles riski, et peame seda millalgi tegema kellegi teise tingimustel.

    See hallide passide teema on venelaste jaoks oluline ja selle sulgemine on neist paljude jaoks olulise tähendusega - tunnistatakse omaks. Mulle tundub täna, et see oleks üsna hea "tulu/kulu" suhtega samm. Aga eks see tahab arutamist.

    PS Ratase väljaütlemine on selles mõttes tähtis, et ta on esimene poliitik, kes selle teema on julgenud sellisel kujul eesti keeles lauale tõsta. Respekt. Vähemal tekib reaalne diskussiooon - kui selle tulemusel kujuneb seisukoht, et seda liigutust ei tasu teha, siis ärme teeme. Täiesti võimalik, et selline diskussioon juba iseenesest on osa venelaste jaoks märgiline. Ei tea, eks näeme.
  • sakuska
    . Täiesti võimalik, et selline diskussioon juba iseenesest on osa venelaste jaoks märgiline. Ei tea, eks näeme.

    Märgilisus seisneb ainult teadvustamises, et hallipassimeestel pole mõtet keele-eksamiga kiirustada, vasti saab niisama.

  • Topeltkodakodndusest nii palju et kui on sünniga saadud kodakondsus, siis ei saa seda kuidagi ära võtta kui isik ise ei taha, küll aga kui saadakse kodakondsus naturalisatsiooni korras siis eelneb selle tavaliselt ikka eelneva kodakondsusest loobumine.
    Seega meil on piisavalt noori inimesi kel on topeltkodakondsus, ühe vanema järgi eesti kodanik, teise vanema järgi vene kodanik, või siis mingi muude riikide kodakondsus vastavalt vanematele.
    Kuna Petseris on päris palju isikuid kel on õigus eesti kodakondsusele ( mõni esivanem oli eesti kodanik) siis kasutatakse seda päris palju, mis omakorda tekitab suurt viha riigivõimule, samas aga kuskilt seda ametlikult kontrollida ka ei saa, riigid ikka ei vaheta omavahel oma kodanike nimekirju et saaks kontrollida kas Vasjal ikka on ainult üks kodakondsus või istub kahel toolil korraga. Topelt kodakondsusel on piiriäärsete elanikel selge majanduslik kasu sees, esiteks juba piiriületused ilma viisata, saad rahulikult käija Eesti pool shoppamas, vajadusel ka siin töötada, omada eestis pangaarvet, osta endale auto eesti registris ( nüüdsel ajal olla popp omada venepoolel ühte autot ja eesti poolel teist auto, pole vaja seista tüütus piirijärjekorras) + veel kui ajad mingit businessi, siis vapsee vahva elu, venemaa ametites käid ringi kui vene kodanik, eesti pool kui eesti kodanik. Lisaks veel noormeestel veel see sõjaväeteenistus, nüüd on see ka venemaal aastane aga ennem oli nii mõnigi petseri poiss eesti kaitsearmees täitmas oma kodanikukohust, selle miinus oli muidugi see et siis oli sinu topeltkodakondsus ametlikult teada ning riigiametid jms on välistatud, samas aga ei saa sind enam saata vene armeese, kuna vastavalt mingile riikidevahelisele kokkulepele ei saa teenida kahe riigi armees.

  • Ei maksa end lasta petta mingite juttudega EU survest kodakondsuseta isikute arvu vähendamise kohta, ainus põhjus, miks Kesk seda nullvariandi plaani ajab, on Riigikogu valimised. Isegi kui neid tuleks juurde 30k-40 k, oleks see suur panus, sest venelased on päris aktiivsed valijad ja valivad nad ikka Keskerakonda.

    Samal põhjusel soovivad USA demokraadid amnesteerida illegaale Mehhikost ja avada neile kerge tee kodakondsuseni, sama nähtus ka Euroopa maades, kus liberaalid-vasakpoolsed toetavad aktiivselt massiimmigratsiooni jätkumist .

    See on koht, kus Eesti teised parteid peavad kategooriliselt protestima ja kasvõi valitsuskoalitsiooni lõhki ajama uuesti kui muidu ei saa selle vastu. Kodakondsus pole asi, millega niiviisi mängida. Meil on neid kodanikke juba liiga palju, kes on põhimõtteliselt selle riigi vastu, mille kodanikud nad on. Veel rohkem oleks katastroofiline.

    Mis puutub "lõhesse ühiskonnas", see on olemas ja seda on võimatu kinni kleepida niikuinii. See on lõhe põliselanike huvide ja oma privileegid kaotanud kolonistide vahel. See ei kao kui dokumendi värv vahetub.
    Toida hunti kuidas tahad, see vahib ikka metsa poole.
  • Eesti peaks hoopis survestama oma kodanikke loobuma venemaisest kodakondsusest.
  • Päris mitmel KE liikmel tuleks kodakondsus ära võtta, mitte neile seda juurde anda.
  • ttrust
    See Selveri kassapidaja teenib liiga suurt palka. Aasias teenib samade oskuste ja võimetega inimene kordi vähem. Aga vahet pole, tööandjal, kes tahaks midagi saavutada, pole sellise tööjõuga niikuinii midagi peale hakata, isegi siis kui see tööjõud oleks lausa tasuta.

    Kalakajakas
    ttrust, sinu oskustega on globaalselt turult võimalik suur tükk ära tuua? See on ainus, mis selles kontekstis maksab.

    ttrust
    LHV foorumis lõugade laksutamine küll kellegi tööandja huvi ei ärata. Pole lootustki. :-)

    Ma ei loo endale illusioone. Ja ka see latt, millest alates ma olen nõus kellegi heaks tööd tegema, on päris kõrge.
    Läks pisut isiklikuks.

    ttrust, globaalse turu kontekstis on keeruline olla parem kui Selveri kassapidaja. Sul võib olla rohkem vara ja enesekindlust, kuid mis puudutab globaalselt turult tükkide toomisesse, siis on paljude paremaks pidajate suutlikkus ünsa sarnane Selveri kassapidajaga (tükke ei tule). Raha tuleb, mitte konkurentsivõimelistest teadmistest ja oskustest, vaid pigem asjaolust, et siinsetele tegijatele saab jätkuvalt vähem maksta kui lahe taga. Ja seegi, mida müüakse on suuremalt jaolt kohalike tegijate teadmised ja oskused.

    Lühidalt, enne kui inimesi mõttetuteks kuulutada, võiks endalt küsida, kas ma ka tegelikult olen parem.
  • Mida sa öelda tahad, Kajakas? Tegelikult ka?
  • Kalakajakas
    ttrust
    See Selveri kassapidaja teenib liiga suurt palka. Aasias teenib samade oskuste ja võimetega inimene kordi vähem. Aga vahet pole, tööandjal, kes tahaks midagi saavutada, pole sellise tööjõuga niikuinii midagi peale hakata, isegi siis kui see tööjõud oleks lausa tasuta.

    Kalakajakas
    ttrust, sinu oskustega on globaalselt turult võimalik suur tükk ära tuua? See on ainus, mis selles kontekstis maksab.

    ttrust
    LHV foorumis lõugade laksutamine küll kellegi tööandja huvi ei ärata. Pole lootustki. :-)

    Ma ei loo endale illusioone. Ja ka see latt, millest alates ma olen nõus kellegi heaks tööd tegema, on päris kõrge.
    Läks pisut isiklikuks.

    Et kui annavad isikliku nagaani, siis töötaks küll?
  • Keskerakonna huvist vene häälte vastu saan ma aru. Aga et ajakirjanikud Ratase trikiga kaasa läksid on tobedus. Pole mõtet arutada asja, mida nagunii ei tule.
  • http://m.postimees.ee/section/122/3990211
    Hirmsasti on tööd tehtud, tulemus on ümmargune null. Oleks ossi tegemine, siis oleks keelatud asjade list juba päris pikk vist. Selle mehe suust peale asjade ärakeelamise palju muud tulnud nagu ei olegi. Meetmed on muidugi vägevad. Paneme õlle sirmi taha peitu, siis puhk äkki unustab ära ja ei ostagi endale saunaõlut.
  • Tohoh, lisaks aktsiisimaksustamisele hakkab Ossi kremli kombel kaupade hindu määrama? Või kuidas siis sõnastada seda: "Õlle kuuspakk peab hakkama maksma sama palju kui kuus eraldi õlut."?
    P.S. mul pole mitte midagi selle vastu kui õlut, siidrit, odekolonni, "troinoid" ning näovett hakatakse aktsiisimaksustama alkoholikoguse järgi nagu seda tehakse kangete alkohoolsete jookide puhul.
  • Mis te norite!
    Tervishoiuga on meil kõik on täiesti korras, isegi peenhäälestada pole vaja. Igal patsiendil vahetatakse tarvilikud jupid järgmisel päeval ära. Haigekassa on pappi täis ja ajab ülegi.
    Tööturg on ka absoluutselt vinksvonks, tööandjatel on õige hinnaga olemas kõik vajalikud spetsialistid ning iga töövõtja õhkab palgapäeval rahulolevalt.
    Ole siis sellises olukorras tervise- ja tööminister! Midagi peab inimene ju tegema!
  • Tänahommikuses ETV hommikutelevisioonis kõlas huvitav väide, et 20000 halli passi omanikku ei saa kodakondsust kuna on kriminaalkorras karistatud.
    Huvitav, kuidas Ratas nendega plaanis?
    Lisaks isikud kes kas Eesti sõjaväe või ELis ja Venemaal reisimise pärast soovivad omada halli passi.
    Pannakse jõuga Eesti kodakondsus?
  • Kas keegi räägib ka venemaa kodakondsuse äravõtmisest?
    Kas riik on üldse spetsiaalselt kontrollinud, et KAS isikutel, kellel väidetavalt ei tohiks olla venemaa kodakondsust, on see siiski olemas?
    Kas hüääna on kaotanud venemaa kodakondsuse? See oli tal hiljuti veel 2005 aastal olemas.
  • ttrust
    Kas keegi räägib ka venemaa kodakondsuse äravõtmisest?
    Kas riik on üldse spetsiaalselt kontrollinud, et KAS isikutel, kellel väidetavalt ei tohiks olla venemaa kodakondsust, on see siiski olemas?
    Kas hüääna on kaotanud venemaa kodakondsuse? See oli tal hiljuti veel 2005 aastal olemas.


    Kuidas sa kindlaks teed, kas kellelgi on vene pass või mitte?
  • sakuska
    ttrust
    Kas keegi räägib ka venemaa kodakondsuse äravõtmisest?
    Kas riik on üldse spetsiaalselt kontrollinud, et KAS isikutel, kellel väidetavalt ei tohiks olla venemaa kodakondsust, on see siiski olemas?
    Kas hüääna on kaotanud venemaa kodakondsuse? See oli tal hiljuti veel 2005 aastal olemas.

    Kuidas sa kindlaks teed, kas kellelgi on vene pass või mitte?

    Kuidas KAPO ja Politsei- ning piirivalveamet kindlaks teevad korruptsiooni, salakaubavedu, rahvusvahelist kuritegevust, illegaale jne?
  • sakuska
    ttrust
    Kas keegi räägib ka venemaa kodakondsuse äravõtmisest?
    Kas riik on üldse spetsiaalselt kontrollinud, et KAS isikutel, kellel väidetavalt ei tohiks olla venemaa kodakondsust, on see siiski olemas?
    Kas hüääna on kaotanud venemaa kodakondsuse? See oli tal hiljuti veel 2005 aastal olemas.


    Kuidas sa kindlaks teed, kas kellelgi on vene pass või mitte?


    Väga lihtne: igaüks kes tuleb venest eestisse EW passiga, aga passist puudub vene viisa.
  • mx77
    sakuska
    ttrust
    Kas keegi räägib ka venemaa kodakondsuse äravõtmisest?
    Kas riik on üldse spetsiaalselt kontrollinud, et KAS isikutel, kellel väidetavalt ei tohiks olla venemaa kodakondsust, on see siiski olemas?
    Kas hüääna on kaotanud venemaa kodakondsuse? See oli tal hiljuti veel 2005 aastal olemas.


    Kuidas sa kindlaks teed, kas kellelgi on vene pass või mitte?


    Väga lihtne: igaüks kes tuleb venest eestisse EW passiga, aga passist puudub vene viisa.


    Jah, EV topeltkodakondsed saab niimoodi kätte, halli passi/VF kodakondseid ei saa. Samas hallipaslastel pigem VF kodakondsust ei ole ilmselt - milleks.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon