Ukraina
Log in or create an account to leave a comment
-
Sellist (vene propagandistile) WarGonzole viitavat tweeti:
https://twitter.com/NOELreports/status/1582418744428888064 -
"PeaLiK"
As you know, these drones have an inertial guidance system. But, in the latest devices, GLONASS control units were recorded.
Täiesti häbiväärne, kui Läänel puudub võimekus GLONASSi signaali Ukraina kohal segada. -
"marker"
Täiesti häbiväärne, kui Läänel puudub võimekus GLONASSi signaali Ukraina kohal segada.
Minu mäletamist mööda on GPS/GLONASS/Galileo sagedusribad sedasi jagatud, et need jooksevad kohati üle üksteise. Ehk siis vaenuliku võrgu vait tampimine tambib kinni ka sõbralikud. Sellise sagedusjaotuse põhjuseks on see, et seadmed saaksid kasutada samasid antenne erinevate GNSS teenuste jaoks. -
Võhik küsib, et kas sati jammimine on siis nii ebatäpne tegevus, et ei saa noppida konkreetseid sagedusi ja segada?
-
Ma ei ole kindlasti jammimise osas pädev rääkima, aga kardan küll, et lihtsalt sageduse sodi täis laskmisest ei piisa, kui soov on omad võrgud töötamas hoida.
-
Need erinevad GNSS sagedusalad ei ole ainult "vaheldumisi", vaid osaliselt lausa kattuvad. Samas Glonass ja GPS on üksteisest suht kaugel, kõrvalseisjana saab toore jammingu puhul peksa ainult Galileo.
-
Kus militaarühendused sel satiside sageduskaardil võiksid olla, hoopis mujal kusagil kui tsiviilide asjad?
-
Positsioneerimise mil vs kommerts/avalik eristus tehakse krüpteerimisega. Sagedus on sama.
-
Tegelt oleks vaja ju konkr. tibla satid jammida, või nende uplink ühendused. Läheb liiga tähesõdadeks kätte ära?
24 glonassi satti kokku, igal ajahetkel Ukraina kohal, 1-2? Raiped kasutavad äkki mõnda muud satti üldse. -
Tore, et siin foorumis on isikud kes on targemad kogu Ukraina sõjaväelastest ja raadiotehnikutest ja spetsialisidest ja lahendused mille peale keegi teine varem pole tulnud ;-)
-
Need on mõtteharjutused. Usun ka, et need USA lennukid mis seal tiirutavad ja maapealsed kontorid on täis inimesi, kes teavad mida teevad, kst vb homme on probleem juba lahendatud, viisil mille peale ainult nemad saavad tulla.
-
"JP76"
Päris ärevad uudised USA-st.
Kui ma oleks USA maksumaksja, siis allolev graafik tekitaks minus palju küsimusi, millele on ilmselt raske häid vastuseid leida. Võrdluseks: Saksamaa kulud Afganistanis olid ca 2,5 miljardit aastas. Euroopa Liidu seisukohast päris piinlik graafik, kõik saavad ju aru, et kui Ukraina kaotab, siis on rida Euroopa Liidu riike järgmised. Ma päriselt ei saa aru, miks peavad eraisikud Ukrainale talveriiete jaoks raha koguma, see peaks juba ammu olema riikide tasandi mure. -
Sama trackija värskem data, same sh!t, different months...
In the period now additionally covered (August 4 to October 3), the U.S. made new pledges of just under 12 billion euros, bringing the total to just over 52 billion euros in military, financial and humanitarian aid. EU countries and institutions expanded their commitments by only about 1.4 billion euros over the same period, and now collectively reach just over 29 billion euros. "The U.S. is now committing nearly twice as much as all EU countries and institutions combined. This is a meagre showing for the bigger European countries, especially since many of their pledges are arriving in Ukraine with long delays. The low volume of new commitments in the summer now appears to be continuing systematically," says Christoph Trebesch, head of the team compiling the Ukraine Support Tracker. -
Peaks vist Baltikumi ja Poola P-Ameerikasse kolima. Tundub et seal on meiega sarnaselt mõtlevat rahvast rohkem kui meie enda mandril.
Edit: mahuks ära küll: -
Huvitav, ajavahemik on sama, numbrid hoopis teised. Sh USA toetus kordades suurem. Ma muuhulgas ei usu, et Prantsusmaa abi on väiksem kui Eesti oma, ju nad lihtsalt ei afišeeri seda:
https://www.statista.com/chart/27278/military-aid-to-ukraine-by-country/ -
Siin on kogu praegune olukord Ukrainas lihtsalt ja konkreetselt kokku võetud:
"Kas ma sain õigesti aru, et Ukraina ründas Venemaad Ukrainas, seega Venemaa kuulutas Ukrainas välja sõjaseisukorra (aga Venemaal sõda pole, ei-ei-ei), et kaitsta Ukrainat Ukraina eest Ukrainas, mis pole Ukraina, vaid Venemaa?" -
Huvitavad abi võrdlustabelid teil on. Ühe järgi saab 230 miljoni eest 30 Caesari iseliikuvat suurtükki koos suurtükkidega, 80 soomukit (60 VAB + 20 Bastion) ja lisaks hunniku manpadse, Mistraleid, miine jne. Teise kohaselt ei kulu sedagi. Peaks lausa endalegi sellise hinnaga neid ostma.
Sama lugu paljude muude riikidega. Vt nt siit. -
"Vanaema"
Huvitav, ajavahemik on sama, numbrid hoopis teised. Sh USA toetus kordades suurem. Ma muuhulgas ei usu, et Prantsusmaa abi on väiksem kui Eesti oma, ju nad lihtsalt ei afišeeri seda:
]
Paraku statistika ei valeta, Prantsusmaale pole midagi olulisemat kui venega heades suhetes olla, müüks kogu Baltikumi ka maha kui saaks. See pisku Ukrainale on antud vaid selleks, et ELis liigselt ei kotitaks, et miks te midagi ei anna. -
"invictus"
Huvitavad abi võrdlustabelid teil on. Ühe järgi saab 230 miljoni eest 30 Caesari iseliikuvat suurtükki koos suurtükkidega, 80 soomukit (60 VAB + 20 Bastion) ja lisaks hunniku manpadse, Mistraleid, miine jne. Teise kohaselt ei kulu sedagi. Peaks lausa endalegi sellise hinnaga neid ostma.
Sama lugu paljude muude riikidega. Vt nt siit.
Läks täitsa meelest, selle 230 miljoni euro sisse peaks mahtuma veel ka 3 M270 MLRSi ja 15 TRF1 suurtükki. -
Ei pea mahtuma- tabelid on 3. augusti seisuga. Kas need õiged on, ma ei tea, aga Sina proovid sinna suruda asju mida veel pole üle antud.
-
Zaporižžja ja Hersoni evakueerimine on venelaste puhul midagi uut. Millal enne on venelasi huvitanud tsiviilelanikkonna , eriti Ukraina elanikkonna, käekäik?
Siin lõhnab millegi muu järele. Ajaloo stoori ettevalmistamise järele. Sest nüüd on see ju nö Venemaa elanikkond, mida evakueeritakse.
Ja siis siia juurde vale levitamine, et ukrainlased kavatsevad Mykolaivis õhkida tuumalõhkepea.
See kõik viitab, et venelased plaanivad midagi jõledat. -
https://twitter.com/YLatynina/status/1582739775341363201
Nagu ma aru saan, siis vantidel võib kavas olla Kahovka veehoidla avamisega ulatusliku üleujutuse tekitamine Hersoni piirkonnas .... eesmärgiga Ukraina vägede edasitungi pidurdada.
Kuna tsiviilelanikkonna seas oleks sel juhul hukkunuid isegi Venemaa mõõdupuu järgi liiga palju, siis üritatakse neid evakueerida?
P.S. Sama taktikat kasutati 1941. aastal Moskva lahingus - Volhovi veehoidla tammid lasti õhku Punaarmee poolt ja kümned külad ujutati üle ... hukkunud tsiviilisikute täpset arvu ei teatagi, aga Stalini jaoks ei lugenud see midagi ... -
Aftonbladet kirjutab, et Rootsist on viimaste kuude jooksul varastatud ligikaudu 100 kiiruskaamerat. Kiiruskaamera sees on täpselt sama Canoni DSLR mudel, mida kasutavad Vene luuredroonid Orlan.
-
Seal on see probleem, et jõe läänepoolne kallas on kõrge aga idapoolne madal. Ehk siis kui tamm katki teha siis ujutavad vandid endi kaevikud üle. Aga suurtel juhtidel on sellest muidugi poogen.
-
Hersonis olla enne sõjaaja 320k-st järgi 100k inimest ja ukrainlased ei kavatsevat lasta end venesse ära vedada.
Miski silla tibla meisterdanud Antonivka juures E97 teel? Võiks nagu arvata, et pikka pidu sel pole. -
"tartz"
Ei pea mahtuma- tabelid on 3. augusti seisuga. Kas need õiged on, ma ei tea, aga Sina proovid sinna suruda asju mida veel pole üle antud.
A mis me vaatame siis 20. oktoobril neid 3. augusti tabeleid? :D Järeldusi siin foorumis tehti ju neist tänase päeva seisuga. -
"fjot"
Zaporižžja ja Hersoni evakueerimine on venelaste puhul midagi uut. Millal enne on venelasi huvitanud tsiviilelanikkonna , eriti Ukraina elanikkonna, käekäik?
Siin lõhnab millegi muu järele. Ajaloo stoori ettevalmistamise järele. Sest nüüd on see ju nö Venemaa elanikkond, mida evakueeritakse.
Ja siis siia juurde vale levitamine, et ukrainlased kavatsevad Mykolaivis õhkida tuumalõhkepea.
See kõik viitab, et venelased plaanivad midagi jõledat.
See ka muidugi siia juurde: Russian General Prepares Kherson Surrender: 'Hard Decisions Must Be Made'
Küsimus on, kuidas tõlgendada seda boldis lauset:
"Further actions and plans regarding the city of Kherson will depend on the developing military-tactical situation, which is not easy. We will act consciously, in a timely manner, without ruling out difficult decisions," Surovikin said.
Vladimir Saldo, head of the Russian-installed administration of the Kherson region, announced the "organized transfer" of civilians in four districts from the west bank to the eastern bank of the Dnieper River.
He said the measure is necessary, because Ukraine is "assembling forces for a wide-scale offensive" and that there is an "immediate danger that the territory will be flooded due to the planned destruction of the dam at the Kakhovka Hydroelectric Power Plant."
Mõni tõlgendab, et "hard decision" on taganemine. Mina pigem tõlgendaks, et see on ähvardus ja lubadus kasutada mingit relvaliiki. Kui siia juurde panna Vladimir Saldo väljaütlemine Khakova elektrijaama tammi osas, ja propaganda Mykolaivi osas, siis võib sündmuste ahel olla ka järgmine:
1. Venelased lasevad õhku hüdroelektrijaama tammi (see ju nüüd Venemaa omand) ja süüdistavad Ukrainlasi
2. Kasutavad kuskil Hersoni ja Mykolaivi vahel tuumarelva (venemaa publik rõkkab kaasa)
3. Sellega võibolla luuakse olukord, kus Dnepr jääb vähemasti Zaporižžjast allpool olevale osale Venemaa ja Ukraina piiriks veel pikaks ajaks. Aga võibolla loodetakse selle käiguga ka kogu Dnepri idakallas hõivata. -
Meil aiaäärne tänavas
kui armas oli see
Kus kasteheinas põlvini
me lapsed jooksime
Mõni tõlgendab, et lihtne luletus, aga pöörake tähelepanu boldis kirjutatule. Fjot pigem tõlgendaks, et luuletaja nägi ette võimalust, et Venemaa kasutab mingit relvaliiki, tõenäoliselt tuumarelva. -
Sa ymeramees oled oma peaga mõtlemises ikka päris newbie. Vale asja tegid boldiks. Sõnum on peidetud nii:
Tänavas
kUi
kUs
Meil
kAsteheinas
aRmas
aiaäärnE
Lapsed
põlVini -
Kaks Kremli trolli, ymeramees ja PeaLik, panid jälle peo püsti?
-
"fjot"
Zaporižžja ja Hersoni evakueerimine on venelaste puhul midagi uut. Millal enne on venelasi huvitanud tsiviilelanikkonna , eriti Ukraina elanikkonna, käekäik?
Siin lõhnab millegi muu järele. Ajaloo stoori ettevalmistamise järele. Sest nüüd on see ju nö Venemaa elanikkond, mida evakueeritakse.
Ja siis siia juurde vale levitamine, et ukrainlased kavatsevad Mykolaivis õhkida tuumalõhkepea.
See kõik viitab, et venelased plaanivad midagi jõledat.
Uudistest käis läbi, et vene sõjaväelased ajavad Hersoni linnast rahvamassid evakueeruma, et saaksid ise tsiviilriietes rahvamassi vahele ära kaduda ja sedasi turvaliselt üle Dnepri saada. -
"invictus"
A mis me vaatame siis 20. oktoobril neid 3. augusti tabeleid? :D Järeldusi siin foorumis tehti ju neist tänase päeva seisuga.
Invictus, mu sisuline mõte oli see, et Euroopa riigid ja Euroopa Liit võiksid hakata Ukrainat rohkem toetama. Suhtlen ameeriklastega rohkem kui keskmine ELi inimene ja mulle tundub, et nad hakkavad kogu maailma toetamisest iga aasta üha rohkem väsima. Võiks selle asja ära lahendada, enne kui nad veel rohkem ära väsivad. -
Saan sellest aru, kuid minu väide on, et vähemalt olulises osas on see ameeriklaste eurooplastest suurem abistamine ka illusioon. Võtame aluseks Oryxi, kui kõige usaldusväärsemalt neid andmeid koondava lehe:
1. Sõidukid
Tankid. Kokku annetatud 320tk, neist Euroopas 320 tk, USAst 0 tk.
Erinevad muud soomussõidukid (IFV, AFV, APC). Kokku annetatud 950 tk, neist Euroopast 622 tk, USAst 300 tk.
MRAPid. Kokku annetatud 600 tk, neist Euroopast 100 tk, USAst 240 tk.
Soomusautod. Kokku annetatud 720 tk, neist Euroopast 112 tk, USAst 600 tk.
Nagu näha, siis mida madalama klassi sõiduk, seda madalam Euroopa osakaal ja suurem USA osakaal.
2. Kaudtulevahendid
Järelveetavad haubitsad. Kokku annetatud 250k, neist Euroopast 98 tk, USAst 142 tk.
Iseliikuvad suurtükid. Kokku annetatud 180 tk, neist Euroopast 180 tk, USAst 0 tk.
Nõukogude päritolu mitmikraketiheitjad. Kokku annetatud 40+tk, neist Euroopast 40+tk, USAst 0 tk.
Moodsam mitmikraketiheitjad. Kokku annetatud või lubatud 52 tk, neist Euroopas 14 tk, USAst 38 tk.
3. Õhutõrje ja lennuvahendid
Õhutõrjekahurid. Kokku annetatud 53 tk, neist Euroopast 53 tk, USAst 0 tk.
Lühimaa õhutõrjeraketisüsteemid. Kokku annetatud 12 tk, neist Euroopast 12 tk, USAst 0 tk.
Keskmaa õhutõrjepatareid. Kokku annetatud 16 tk, neist Euroopast 8 tk, USAst 8 tk.
Lennukid. Kokku annetatud 18 tk, neist Euroopast 18 tk, USAst 0 tk.
Helikopterid. Kokku annetatud 40 tk, neist Euroopast 20 tk, USAst 20 tk.
4. Muu
USA on andnud väga suures koguses (sh oluliselt suuremas koguses Euroopast) erinevat laskemoona, sh eelkõige suurtükimürske. Ilmselt on karm reaalsus, et Euroopa laod on niigi pooltühjad ja pikaajaline vale planeerimine tähendab, et keeruline on neid suurtes kogustes ära anda.
Samuti on USA ülekaal muljetavaldav mitmes kõrgtehnoloogilises valdkonnas, nt USA on andnud 82 erineva otstarbega radarit vs Euroopa kokku 17 tk.
Siiski ma ei näe ülaltoodu pinnalt, et Euroopa oleks siin oluliselt jalgu lohistamas ja USA teeks üksi kogu töö ära. Vähemalt pool probleemi on selles, et abi mõõdetakse rahas ja rahaliselt ongi ühe Javelini süsteemi turuväärtus ilmselt sama, mis viie T-72A tanki turuväärtus. See ei tähenda, et nende väärtus lahingus oleks sama. Faktiliselt on rasketehnika annetamisel kandvat rolli kandnud Euroopa ja arvestades Euroopa armeede suurust, on üle antud muljetavaldav kogus tehnikat. Võrdluseks, et USA on üle andnud 0 tanki, 0 liikuvsuurtükki ja seni ka nt 0 keskmaa õhutõrjesüsteemi.
Alati saaks paremini aga jah, nagu öeldud, siis see asjade dollarisse konverteerimine täit pilti ei anna. -
"Henno Viires"
https://twitter.com/YLatynina/status/1582739775341363201
Nagu ma aru saan, siis vantidel võib kavas olla Kahovka veehoidla avamisega ulatusliku üleujutuse tekitamine Hersoni piirkonnas .... eesmärgiga Ukraina vägede edasitungi pidurdada.
Kuna tsiviilelanikkonna seas oleks sel juhul hukkunuid isegi Venemaa mõõdupuu järgi liiga palju, siis üritatakse neid evakueerida?
Henno, võta nüüd ikka veidi hoogu maha! Millal varem on Venemaa juhtkonda huvitanud ohvrid tsiviilelanikkonna - vahet pole kas oma enda või mõne teise riigi - seas? Olen seda juba varem öelnud, et Läänemaailma (sh. ka meie) suurim probleem on selles, et proovime Venemaa otsustes-tegutsemises näha meiega samasugust loogikat.
Tegelikkuses on olukord teine, nende mõttemaailm ja loogika on meie omast erinev. Venemaad ei koti oma eesmärkide saavutamisel inimohvrid - ei tsiviilelanikkonna ega ka sõjaväelaste hulgas. Pole kunagi huvitanud. Ei oma kodanike ega teiste riikide elanike hulgas. Samuti ei ole Venemaa jaoks oluline, kas neid ohvreid on 1 või 1 miljon. Kui Venemaad paneks muretsema liiga kõrge inimohvrite arv, siis nad poleks Ukrainat üldse rünnanud, poleks olnud Butshat, Irpini, Mariupoli, Kiievi pommitamist, samuti poleks toimunud kümnete tuhandete värskelt mobiliseeritud Venemaa elanike otse rindele kahurilihaks saatmine. (Samuti poleks olnud eelnevaid - Tshetsheenia sõda, Abhaasia hõivamist, Gruusia sõda, Süüria sõda.) Ei, Venemaa juhtkonnas kindlasti ei muretseta tsiviilohvrite - ei liiga väikeste ega suurte - arvu ole.
Seega on selle Hersoni elanike evakueerimise taga midagi muud - ükskõik, mis muu põhjus, välja arvatud muretsemine liiga suure tsiviilohvrite arvu üle. -
Krõvõi Rihis ujutati mõnede eramajade krundid põlvekõrguse veega üle, aga mingit taktikalist või strateegilist tolku sellest ei olnud. See pidi takistama ukrainlastel kümneid kilomeetreid allavoolu kohas jõge ületamast, aga pole midagi kuulnud, kas ka takistas.
Vaadates kaarti siis Kahhovka veehoidla tamm tuleb suures ulatuses korraga purustada, et väga suur kogus vett saaks korraga voolama, sest Dnepri jõgi on allavoolu päris lai ning omab soostunud tasandikke, kus mingit olulist tsiviilobjektide üleujutust pole ette näha. Mingi väiksem auk tammis ei paku sellist efekti et vesi jões oluliselt tõuseks. -
"fjot"
Zaporižžja ja Hersoni evakueerimine on venelaste puhul midagi uut. Millal enne on venelasi huvitanud tsiviilelanikkonna , eriti Ukraina elanikkonna, käekäik?
See on tõenäoliselt Vene sõjaväele sillaühenduste tagamiseks. Iga Ukraina rünnakut Dnepri sildadele saab serveerida kui rünnakut tsiviilidele ja evakuatsiooni takistamist. -
marker, võib olla on lihtsalt inimkilp.
Aga videotest paistab, et tsiviilelanike veetakse ikka reisilaevade/praamidega. Sõjavarustust viiakse mujalt. https://twitter.com/TpyxaNews/status/1583077273561096193 https://twitter.com/ArtisanalAPT/status/1582597545045655553
Mõnedel andmetel on muidugi need teed juba ka õhku lastud... -
Huvitav, millal Nato-s munad pihku võetaks ja öeldakse, et jah, paraku on see ikkagi ka meie sõda ja selle lõpetamiseks on vaja torud itta suunata ja hakata päästikule vajutama.
Toetamine on üks ütlemata tore asi, aga putleri väljalülitamiseks on vaja korralikku ilutulestikku. Seda toetamisega ei saavuta, tuleb ise käed mustaks teha.
Jah, meil on vaja kahjud kanda, aga valikut ei ole, Teine valik on selline, mida keegi ei taha...... -
Küll millalgi see kirsa väikesele sibulale kõri peale vajutatakse.
See on ju ajuvaba mis ukrainas toimub. -
"antsukene"
Huvitav, millal Nato-s munad pihku võetaks ja öeldakse, et jah, paraku on see ikkagi ka meie sõda ja selle lõpetamiseks on vaja torud itta suunata ja hakata päästikule vajutama.
Toetamine on üks ütlemata tore asi, aga putleri väljalülitamiseks on vaja korralikku ilutulestikku. Seda toetamisega ei saavuta, tuleb ise käed mustaks teha.
Jah, meil on vaja kahjud kanda, aga valikut ei ole, Teine valik on selline, mida keegi ei taha......
Esimese asjana tuleks öelda, et meie ei saa midagi teha kui ukrainlased üle piiri lasevad, sellega mis on. Ja keegi ei tea mis neil on ( st. tuleb hoolitseda, et neil oleks). Muidu venelased lasevad süüdimatult Ukraina elektrijaamade pihta ja saavadki külmaks ajaks pimeduse. Proovi sa siis sõdida. Ja seda tuleb teha kohe. See, et vant ähvardab sel juhul suure pommiga, ei oma tähtsust, sest teistpidi oleks tulem sama. Ma ikkagi ei usu, et venelased kirjutavad alla olukorrale, kus ise läksid laiama, aga said vastu hambaid ja siis panevad pommi. Suurt pilti vaadates tunnistavad nad sellega oma haledust. Seda ei anna maailm neile andeks ei nüüd, ega tulevikus ja väga loodan, et iga venelane saab aru, et ka neil ei ole pärast seda elu. Ja muidugi võib öelda, et neil po..ui, si..a neil on. Ainus kuradi asi mida vene mutt agulis suudab välja ütelda on, aga me ju oleme ju head. Täiesti bibolaarne rahvas. -
Ukrainal on ainult üks Mordori piirkond laskeulatuses. See on Belgorod, vana kunagine Ukraina linn. Kõik muud venemaa piirkonnad vajavad kas kaugmaarakette või kamikazedroone.
Kaugmaarakette on Ukrainal väga piiratud hulk, sest Lääs ei taha neid talle tarnida. Suure plahvatusjõuga kamikazedroone pole samuti, kuigi neid võiks Lääs tarnida, nende masstootmine ei tohiks olla hull probleem Läänele.
Lääs üritas üksvahe tarnida odavaid tankihävitusdroone Switchblade, aga neid suudavad vene häkkerid maha võtta ebaõnnestunud raadioühenduse tõttu. Ja need ei suudaks infrastruktuuri hävitada, erinevalt Iraani droonidest.
Pidi tulema uuem Switchblade põlvkond mis on häkkimiskindlam, aga pole nagu uudistesse sattunud et tarned toimuks. -
"kodanik"
Esimese asjana tuleks öelda, et meie ei saa midagi teha kui ukrainlased üle piiri lasevad, sellega mis on. Ja keegi ei tea mis neil on ( st. tuleb hoolitseda, et neil oleks).
Milleks keerutada? Minu arust peaks Biden ja Scholz esinema avaldusega, et seoses sellega, et Venemaa hävitab selgelt Ukraina tsiviil-rajatisi, on Ukrainal igati moraalne õigus teha sama ka Venemaa pinnal ja neil on täielik luba kasutada selleks ka USAlt/Saksamaalt saadud relvastust.
Mitte midagi ei ole praeguse seisuga selle avaldusega enam kaotada, ainult võita.
NATO sekkumine on natuke teine teema juba, raske on saavutada, et näiteks Kreeka ja Itaalia sellele alla kirjutaks. -
Venemaa jutusaadete rääkivad pead on rääkimas tuumarelvadest. Teooria kohaselt on üks asetatud Mikolajevisse, mis siis vajalikul hetkel plahvatama pannakse. Eesmärgiks süüdistada Venemaad ja tuua mängu NATO, rünnata Venemaad rakettidega.
Teises saates käib juba tugev eeltöötlemine, et Venemaa teeb suure taandumise ja annab palju maad käest ära. Olevat suur oht erinevateks jõledateks rünnakuteks: keemiarelv, piirkonna üleujutamine jne. ja kuna Venemaa soovib inimelusid kaitsta, siis on vaja taganeda.
Mõlemad muidugi on ohumärgid mitte venelastele, vaid ülejäänud maailmale, sest annab vihje Venemaa võimalikest plaanidest lähiajaks.
The Drive kirjutab, et kusagil Araabia meres on haruldase sündmusena end näidanud USA tuuma-allveelaev. Signaaliks Iraanile, Venemaale, teistele riikidele, et kui need midagi üritavad, siis vastulöök tuleb lähedalt. -
"fjot"
Aftonbladet kirjutab, et Rootsist on viimaste kuude jooksul varastatud ligikaudu 100 kiiruskaamerat. Kiiruskaamera sees on täpselt sama Canoni DSLR mudel, mida kasutavad Vene luuredroonid Orlan.
Faktiviga, ütlevad rootslased - neil on kiiruskaamerates kasutuses Nikoni peegelkaamerad -
"invictus"
Alati saaks paremini aga jah, nagu öeldud, siis see asjade dollarisse konverteerimine täit pilti ei anna.
Väga huvitav statistika, tänud - taolist jaotust ma poleks oma dollarigraafikust osanud ette kujutada. Moona osas - kas Euroopa on tehaseid käima pannud, et varusid täiendada või on lootus peamiselt ameeriklaste peal? -
Jah, on käima pandud aga mahtude osas on aus vastus, et ma ei tea. Kuuldavasti hakati Poolas ja Bulgaarias uuesti 152mm mürske tootma. Muu tootmise osas - kindlasti on selle kohta mingit infot võimalik leida aga see ei ole lihtsasti seeditavalt wikipedia vms allikal esitatav nagu on riikidele kuuluvate tankide, suurtükkide jmt varud, mistõttu asub see teisel pool mõttelist joont, kust jookseb piir, palju ma viitsin neid asju googeldada :)
Kui kellelgi on hea allikat nt suurtükimoona tootmismahtude kohta eri riikides, siis oleks huvitav seda lugeda, kuid kahtlustan, et lõplik tõde on selles küsimuses kiivalt hoitud saladus. -
Kui võrrelda, kes mida ja kui palju andnud on, siis võiks võrrelda ka kes, mida ja kui palju saanud on- tellimused euroopast USA sõjatööstusele jne.
-
Euroopa esineb võrdluses enamvähem väärikalt vaid kontinendi tasemel. Riikide võrdluses siiski ületab USA teisi toetajaid mäekõrguselt.
Euroopa suurtükkide, tankide, lennukite jne peamise panuse on andnud vene taustaga tehnikat kasutanud Ida-Euroopa riigid - seda sai kiirelt kasutusse võtta. Enamikul nendest riikidest pole enam eriti midagi võimalik lisada. Mõned lähinaabrid saavad aidata remondi, varuosade, laskemoona tootmise jm säärasega, ent lisaraud peab tulema mujalt.
