Tambiks veidi EKRE-t
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
See Lauri on peale poliitikasse minekut ikka paras naljanumber.
-
mx77
Loed sellist lugu https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=87687803 või kuulad maaelu ministrit ETVs ja saad aru, et see EKRE on ikka tõeline naljanumber.
tegemist on parima valikuga, mis EKRE pingilt võtta oli ... peame lootma, et nad jätkavad ametis, sest järgmised variandid on veel tuhmimad ...
P.S. naersime siin Tulipalo üle, mis me naersime ... aga hetkel oleksime kohe nõus ta ametisse ennistama Kingo asemel? -
Henno Viires
P.S. naersime siin Tulipalo üle, mis me naersime ... aga hetkel oleksime kohe nõus ta ametisse ennistama Kingo asemel?
Loll ja laisk on ikka märgatavalt parem variant, kui loll ja aktiivne... -
Toetan tqnism mõtet. Maksame parem kingole, et ta ei sekkuks ja mängiks kabinetis minupärast nukkudega samal ajal kui kantsler asjad käimas hoiab, kui et helbime lolli, aga aktiivse algatusi nagu Viimase Miili kaaperdamine, sotsiaaldemokraatmajaehituse riiklik programm või vasikavaimustus Vladimir Iljitš Lenini nimelise Kultuuri- ja Spordipalee renoveerimisest intergalaktiliseks, 20 miljonit külastajat aastas vastu võtvaks konverentsikeskuseks.
-
.... või siis teletornist vaatluspunkti tegemine, kus vaadatakse, kas vaenlane on Tallinna lähedale jõudnud.
-
hr Riie on asjad paika pannud, "valitsuses on diletandid" ja üldse peaks sisse viima mingi ministriks-saamise-eksami :-P
https://www.err.ee/990115/roivas-ma-ei-otsi-voimalusi-poliitikast-valjumiseks
enesekriitiline inimene vaataks esmalt iseenda ajalugu ja hoiduks selliseid hinnanguid vast andmast, igatahes kõlab kummaliselt. Küsimusele "mis on praeguse opositsiooni suur idee", on vastuseks "eelarve tasakaal". Kui vaadata, et opositsionääride energia kulub enamasti nende diletantide sarjamisele, siis vist polegi midagi enam tahta. Pada sõimab katelt - ehk ootame uut poliitikute põlvkonda... -
Sekeldaja
Toetan tqnism mõtet. Maksame parem kingole, et ta ei sekkuks ja mängiks kabinetis minupärast nukkudega samal ajal kui kantsler asjad käimas hoiab, kui et helbime lolli, aga aktiivse algatusi nagu Viimase Miili kaaperdamine, sotsiaaldemokraatmajaehituse riiklik programm või vasikavaimustus Vladimir Iljitš Lenini nimelise Kultuuri- ja Spordipalee renoveerimisest intergalaktiliseks, 20 miljonit külastajat aastas vastu võtvaks konverentsikeskuseks.
Ma lugesin kunagi ammu ühte ameerikamaa uuringut, mis vaatas majanduskasvu erinevate võimukoosluste all - mälu järgi oli kõige parem tulemus keskmistatult siis, kui president oli ühest parteist ja vähemalt ühte esinduskoda kontrollis teine partei.
Iseenesest suhteliselt loogiline - elu ongi stabiilsem ning seega ka õiguskindlam ja parem, kui poliitikud ei saa midagi väga äkilist teha. Seetõttu ei soovi ka mina Palot tagasi, las Kingo käib Põlvamaal postiljonide ja käsitöölistega kohtumas edasi. -
dumbuser
Sekeldaja
Toetan tqnism mõtet. Maksame parem kingole, et ta ei sekkuks ja mängiks kabinetis minupärast nukkudega samal ajal kui kantsler asjad käimas hoiab, kui et helbime lolli, aga aktiivse algatusi nagu Viimase Miili kaaperdamine, sotsiaaldemokraatmajaehituse riiklik programm või vasikavaimustus Vladimir Iljitš Lenini nimelise Kultuuri- ja Spordipalee renoveerimisest intergalaktiliseks, 20 miljonit külastajat aastas vastu võtvaks konverentsikeskuseks.
Ma lugesin kunagi ammu ühte ameerikamaa uuringut, mis vaatas majanduskasvu erinevate võimukoosluste all - mälu järgi oli kõige parem tulemus keskmistatult siis, kui president oli ühest parteist ja vähemalt ühte esinduskoda kontrollis teine partei.
Iseenesest suhteliselt loogiline - elu ongi stabiilsem ning seega ka õiguskindlam ja parem, kui poliitikud ei saa midagi väga äkilist teha. Seetõttu ei soovi ka mina Palot tagasi, las Kingo käib Põlvamaal postiljonide ja käsitöölistega kohtumas edasi.
dumbuser, pigem on siin veidi filosoofiline küsimus, kas me soovime, et riik sekkuks (arendaks, soodustaks, ergutaks majandust/eksporti või mingeid sektoreid või kõrgemat lisandväärtust) - kas majanduses või ükskõik mis valdkonnas.
Või siis soovime, et riik sekkuks minimaalselt (sh. muudaks minimaalselt).
Fakt on see, et igasugune muutmine tähendab veidi ebastabiilsust (isegi kui muudatus kukub välja õigesti, siis eelneb mingi äraootamise periood, kus ettevõtjad on investeeringutega ettevaatlikumad) ja majandus sel ajal langeb, kuigi pikas plaanis võib muudatus olla hea.
Samal ajal võib muudatustega minna palju asju halvasti - tulemused võivad olla oodatust teistsugused, pesuveega visatakse ka laps välja, bürokraatia kasvab või kusagile ootamatusse kohta tekib uus valukoht. Nii et ohutum on justkui mitte midagi teha, sest nn. "vana halvaga" oskad vähemalt arvestada. -
Henno Viires
mx77
Loed sellist lugu https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=87687803 või kuulad maaelu ministrit ETVs ja saad aru, et see EKRE on ikka tõeline naljanumber.
tegemist on parima valikuga, mis EKRE pingilt võtta oli ... peame lootma, et nad jätkavad ametis, sest järgmised variandid on veel tuhmimad ...
P.S. naersime siin Tulipalo üle, mis me naersime ... aga hetkel oleksime kohe nõus ta ametisse ennistama Kingo asemel?
tühja sellest maaeluministrist ja Kingost, lugege parem tänase Riigikogu infotunni stsenogrammi, kus küsimustele vastab siseminister peaministri ülesannetes "senjöör" Helme isiklikult ...
hoobilt meenub ühest luuletusest tehtud populaarne laulutekst ... koos väikese muudatusega - "Aga siseministriks oli vana hall karu, kellel kõik läks meelest, kes ei saanud aru". -
Draax
dumbuser, pigem on siin veidi filosoofiline küsimus, kas me soovime, et riik sekkuks (arendaks, soodustaks, ergutaks majandust/eksporti või mingeid sektoreid või kõrgemat lisandväärtust) - kas majanduses või ükskõik mis valdkonnas.
Või siis soovime, et riik sekkuks minimaalselt (sh. muudaks minimaalselt).
Fakt on see, et igasugune muutmine tähendab veidi ebastabiilsust (isegi kui muudatus kukub välja õigesti, siis eelneb mingi äraootamise periood, kus ettevõtjad on investeeringutega ettevaatlikumad) ja majandus sel ajal langeb, kuigi pikas plaanis võib muudatus olla hea.
Samal ajal võib muudatustega minna palju asju halvasti - tulemused võivad olla oodatust teistsugused, pesuveega visatakse ka laps välja, bürokraatia kasvab või kusagile ootamatusse kohta tekib uus valukoht. Nii et ohutum on justkui mitte midagi teha, sest nn. "vana halvaga" oskad vähemalt arvestada.
Loomulikult on filosoofiline küsimus. Ma kirjutasin alles eile Trumpi teemas, et poliitikutel on tegelikult vähe võimalusi midagi päriselt paremaks teha, nad saavad selleks vaid soodsa keskkonna luua. Küll aga suudavad nad väga palju asju suhteliselt lihtsalt perse keerata.
Ma tahaks väga, et riik teeks õigusloomes vaheaasta - võtaks vastu vaid riigieelarve eelmise aastaga samal tasemel, kinnitaks samal kujul kõik muud seadused-määrused, mida iga-aastaselt tehakse ja kõik. -
Sattusin juhuslikult vaatama ülekannet, refi tegelased näitava suhteliselt nõrka taset, ainuke millega suudavad hakkama saada on keelevääratuste kallal ilkumine, sisuline vaimne sära puudub.
-
Luarvik, see, et sa EKREt ei hindagi, pole õiglane. Nägid Refi saadikuid, aga Helmet (peaministrit!) ei märganud? No kuule! Räägi, mis sulle tema esinemise juures meeldis?
-
Kuidas küsimused nõnda ka vastused, käitus suhteliselt viisakalt, erinevalt ilkujate karjast, eeldaks nn rahvaesindajatelt väärikamat käitumist.
-
Päris huvitav lugemine, sain teada, et näiteks sotsid nõuavad 250-270 000 orjatööjõu sissetoomist kolmandatest riikidest ...
-
raulir
Päris huvitav lugemine, sain teada, et näiteks sotsid nõuavad 250-270 000 orjatööjõu sissetoomist kolmandatest riikidest ...
Ironiseerib orjatööjõud Inglismaalt... -
dumbuser
raulir
Päris huvitav lugemine, sain teada, et näiteks sotsid nõuavad 250-270 000 orjatööjõu sissetoomist kolmandatest riikidest ...
Ironiseerib orjatööjõud Inglismaalt...
Mul on siin sotsiaaltagatised olemas.
Sotsid plaanivad importida töölisi, kelledel poleks sotsiaaltagatisi, vaid nad oleks sotsiaaltagatiseks kellegile teisele. Ma saan sotside jutust aru, et nad plaanivad need imporditud töölised, siis kui nad vajavad sotsiaalabi või pensioni, kuidagi "likvideerida"?
Point on selles, et sotside plaan ei ole kuidagi sellisel kujul ei jätkusuutlik ega roheline. Kui nad plaaniksid ka nendele sissetoodutele pensioni hakata maksma, siis on 20 aasta pärast vaja juba 400000 sisse tuua ja 40 aasta pärast 600000 ja 60 aasta pärast 1 miljon jne. Varsti on arvud suuremad kui neid sealt kolmandatest riikidest üldse tulemas on.
Samas on täiesti ilmselt juttu kolmandatest riikidest, kuna EList saab tööjõudu igaüks juba praegu täitsa vabalt palgata. -
raulir, kui sa loed stenogrammi, siis Saar ei väida, et see on sotside plaan. Ta esitas küsimuse, et "kui soovime hoida tööealiste suhtet jadajadajajda.... siis". Kui vastus on JAH, siis rahvastikuprognoosist on puht-matemaatiliselt tuletatav see number. Kui vastus on EI, siis pole üldse teemat. See on ühiskondliku valiku küsimus tulevikuks. Ja väga oluline küsimus. Kas eestlased pigem valivad kehvema toimetuleku (jääb puudu töötegijaid ja pensionikassa täitjaid, veel enam kuna II sammast nõrgendatakse), kõrgema pensioniea (töötame kõik kõrge vanuseni) või sisserände. Ükski pole hea valik.
-
angelp
raulir, kui sa loed stenogrammi, siis Saar ei väida, et see on sotside plaan. Ta esitas küsimuse, et "kui soovime hoida tööealiste suhtet jadajadajajda.... siis". Kui vastus on JAH, siis rahvastikuprognoosist on puht-matemaatiliselt tuletatav see number. Kui vastus on EI, siis pole üldse teemat. See on ühiskondliku valiku küsimus tulevikuks. Ja väga oluline küsimus. Kas eestlased pigem valivad kehvema toimetuleku (jääb puudu töötegijaid ja pensionikassa täitjaid, veel enam kuna II sammast nõrgendatakse), kõrgema pensioniea (töötame kõik kõrge vanuseni) või sisserände. Ükski pole hea valik.
See jutt eriti ei päde. Kust tuleb väide, et kui töötegijaid on vähem, siis on halvasti, ma siiani arvasin, et tööviljakus tõuseb mühinal:) Alles ju väideti kuidas robotid ja tehnoloogia areng jätab inimesed tööta, seega see mure kaob ära. -
Tööviljakus kui näidik omaette võib tõusta, aga kui väiksema hulga töötegijate juures on suurem hulk pensionäre, kellest omakorda suur osa pole endale mingeid sääste kogunud, siis on olukord ju keeruline. See on see põhjendus, miks üldse omal ajal hakati II sammast rajama, võeti arvesse rahvastikuprognoosid ja leiti, et 1 sambaga pension pole tulevikus jätkusuutlik. Järelikult kogu see põhjendus ei päde?
Siin on teisi jõudusid ja arenguid veel. Tõesti, robotid ja tehnoloogia: see võib muret leevendada, aga loota selle peale ei saa. Muidugi, tulevik võib alati üllatada, ka positiivselt :) -
Tööviljakus kui näidik omaette võib tõusta, aga kui väiksema hulga töötegijate juures on suurem hulk pensionäre, kellest omakorda suur osa pole endale mingeid sääste kogunud, siis on olukord ju keeruline.
Mitte keerulisem, kui siis, kui nad on endale rahalisi sääste kogunud. Töötavad inimesed peavad pensionäre üleval. Alustati 2. sambaga rahvale kärbseid pähe ajades ja tehakse seda siiamaani. -
angelp
See on see põhjendus, miks üldse omal ajal hakati II sammast rajama, võeti arvesse rahvastikuprognoosid ja leiti, et 1 sambaga pension pole tulevikus jätkusuutlik. Järelikult kogu see põhjendus ei päde?
Siin on teisi jõudusid ja arenguid veel. Tõesti, robotid ja tehnoloogia: see võib muret leevendada, aga loota selle peale ei saa. Muidugi, tulevik võib alati üllatada, ka positiivselt :)
Tõenäoliselt tehti neid prognoose arvestusega, et tööjõu tootlikkuse kasv tulevikus pigem raugeb ja saavutab mingi lae. Neid sambaid disainiti aastatuhande algusaastatel ja vaevalt tollal need prognoosid nii täpsed olid 50 aasta peale. Me ei suuda isegi täna veel ette kujutada, millises maailmas me elame aastal 2050 ja milline saab siis olema tööjõu tootlikkus või kuipalju töökohti siis üldse veel alles jänud on ja millised on robotiseeritud/automatiseeritud. Veel vähem suudeti seda tajuda tol ajal kui neid sambaid tehti ja loogiline on, et prognoosid pidid olema pigem pessimistlikud, millest paraku tuleneb ka järeldus, et töötavate inimeste arvu peab iga hinna eest kasvatama teatud tasemeni, isegi kui selleks tuleb sisse tuua odavat tööjõudu vaestest ja iganenud kultuuriruumiga riikidest. Riik ei saa riskida sellega, et äkki tootlikus mingil hetkel enam ei tõuse ja siis pole pensionide maksmiseks raha. Täpselt sama mõttekäigu tegi läbi ka Merkel. Südames soovis ta vaid head, aga välja kukkus...hunnik õnnetust ja häda. -
kindsigo
angelp
See on see põhjendus, miks üldse omal ajal hakati II sammast rajama, võeti arvesse rahvastikuprognoosid ja leiti, et 1 sambaga pension pole tulevikus jätkusuutlik. Järelikult kogu see põhjendus ei päde?
Siin on teisi jõudusid ja arenguid veel. Tõesti, robotid ja tehnoloogia: see võib muret leevendada, aga loota selle peale ei saa. Muidugi, tulevik võib alati üllatada, ka positiivselt :)
Tõenäoliselt tehti neid prognoose arvestusega, et tööjõu tootlikkuse kasv tulevikus pigem raugeb ja saavutab mingi lae. Neid sambaid disainiti aastatuhande algusaastatel ja vaevalt tollal need prognoosid nii täpsed olid 50 aasta peale. Me ei suuda isegi täna veel ette kujutada, millises maailmas me elame aastal 2050 ja milline saab siis olema tööjõu tootlikkus või kuipalju töökohti siis üldse veel alles jänud on ja millised on robotiseeritud/automatiseeritud. Veel vähem suudeti seda tajuda tol ajal kui neid sambaid tehti ja loogiline on, et prognoosid pidid olema pigem pessimistlikud, millest paraku tuleneb ka järeldus, et töötavate inimeste arvu peab iga hinna eest kasvatama teatud tasemeni, isegi kui selleks tuleb sisse tuua odavat tööjõudu vaestest ja iganenud kultuuriruumiga riikidest. Riik ei saa riskida sellega, et äkki tootlikus mingil hetkel enam ei tõuse ja siis pole pensionide maksmiseks raha. Täpselt sama mõttekäigu tegi läbi ka Merkel. Südames soovis ta vaid head, aga välja kukkus...hunnik õnnetust ja häda.
"töötavate inimeste arvu peab iga hinna eest kasvatama teatud tasemeni, isegi kui selleks tuleb sisse tuua odavat tööjõudu vaestest ja iganenud kultuuriruumiga riikidest"
nii, et pensionisüsteem peab olema nagu püramiidskeem, muidu ei toimi :)
oleks minu teha kaotaks üldse ära sellise asja nagu vanaduspension, et punkt alates sellest aastast sündinud ei maksa sots maksu pensioni osa ega mingit kohustuslikku sammast ja tulevikus pole ka pensionit, inimesed ise mõtlevad kuna ja kuidas pensionile jäävad või ei jää -
Vanaduspensioni kaotamise eelduseks on tugeva finantshariduse andmine põhikoolis ja gümnaasiumis, et võetaks omaks säästlik eluviis. Paraku on see tänapäeva tarbimiskultuuriga räiges vastuolus ja seda hoiakut murda keeruline. Kui uurida juudi kultuuri, siis seal tuleb vajadus olla majanduslikult edukas kaasa juba emapiimaga. Karjäär ja hea sissetulek on prioriteet nr 1 pere kõrval. Meil on selleni pikk tee minna ja praegu ei paista mingit riigipoolset huvi haridussüsteemi täiendamiseks selles osas. Lihtsam tee on ikka odavtööjõu import arengumaadest, mis siis, et see on tegelikult tule kustutamine bensiiniga.
-
kindsigo
Vanaduspensioni kaotamise eelduseks on tugeva finantshariduse andmine põhikoolis ja gümnaasiumis, et võetaks omaks säästlik eluviis. Paraku on see tänapäeva tarbimiskultuuriga räiges vastuolus ja seda hoiakut murda keeruline. Kui uurida juudi kultuuri, siis seal tuleb vajadus olla majanduslikult edukas kaasa juba emapiimaga. Karjäär ja hea sissetulek on prioriteet nr 1 pere kõrval. Meil on selleni pikk tee minna ja praegu ei paista mingit riigipoolset huvi haridussüsteemi täiendamiseks selles osas. Lihtsam tee on ikka odavtööjõu import arengumaadest, mis siis, et see on tegelikult tule kustutamine bensiiniga.
Juudid kasutavad aktiivselt odavtööjõu importi arengumaadest, eriti Palestiina aladelt. Füüsilist tööd tegev juut - see on anektoot ja füüsilise töö vajaduseta majandamiseni läheb veel aega.
Ma ei usu, et massiline finantshariduse omandamine (raamatupidamisalased teadmised jne) oleks Eesti edulugu. Rohkem aitaks näiteks alkoholismist vabanemine, kuid seda keeldudega ei saavuta.
Säästlik eluviis muutuks popiks siis, kui selle harrastajad omandaksid laristajatest kõrgema ühiskondliku positsiooni - kui kadestama hakataks pisikeste odavautode kasutajaid, ühiskorteris mitme perega ühe toa jagajaid jne. -
olevik
hr Riie on asjad paika pannud, "valitsuses on diletandid" ja üldse peaks sisse viima mingi ministriks-saamise-eksami :-P
https://www.err.ee/990115/roivas-ma-ei-otsi-voimalusi-poliitikast-valjumiseks
ERR: Rõivas: ma ei otsi võimalusi poliitikast väljumiseksReformierakonna endine esimees ja ekspeaminister Taavi Rõivas kinnitas ERR-i veebisaates "Otse uudistemajast", et ei otsi võimalusi poliitikast lahkumiseks, kuid tunnistas samas, et tal pole ka kindlat tulevikuplaani.
"Ei vasta tõele, absoluutselt ei vasta!" ütles Rõivas vastuseks saatejuht Indrek Kiisleri küsimusele, kas endine valitsusjuht on liikumas suhtekorraldusärisse ning asumas lobistina Tallinna-Helsingi tunnelit rajava Peter Vesterbacka firma teenistusse.
"Ma pole kunagi ette mõelnud, mis minu järgmine töökoht on. Kuigi teised ei usu, siis nii see on. Miks te arvate, et ma ei peaks jätkama," vastas Rõivas küsimusele, kas ta plaanib poliitkast lahkuda. Rõivase sõnul ei ole Eesti poliitkas halb ja igav. "Peab olema ka inimesi, kes näitavad, kui valitsus eksib ja juhivad tähelepanu vigadele, mida Keskerakonna ja EKRE valitsus teeb. Ja neid on paganama palju," tõdes Rõivas.
Üldiselt olen jõudnud seisukohale, et liberalism ei ole täiesti normaalse ja adekvaatse inimese "maailmavaade". Liberalismilt oodatakse ja soovitakse, et see lammutaks takistavaid müüre ja eemaldaks kõik segavad piirid, aga ometi kasutame ja vajame kõik oma elus piiranguid: majad on ehitatud nii, et need meile pähe ei kukus; paljudel inimestel siiski on olemas mingid üldised või ainult enda perele olulised rituaalid ja traditsioonid millest jäigalt kinni peetakse; riik ilma piirivalveta on sisuliselt kaitseta; auto välisust lukustavad kõik; enda rahaga riskides arvutavad isegi liberaalid äriprojekti ribadeks.
Ma olen teinud väga olulise tähelepaneku.
Nimetame seda tinglikult 180° (loe: sada kaheksakümmend kraadi).
Nimelt, kui liberaal ütleb:
* must, siis sina mõtle valge
* täiskäik edasi, siis sina mõtle täiskäik tagasi
* et kõik tahavad, siis sina mõtle et mitte keegi ei taha
* et me kindlasti ei tee seda, siis sina mõtle, et just täpselt seda nad teevadki
Nii saad üldiselt palju parema ülevaate sellest mida "liberaalid" räägivad. Saad tõese pildi.
Tehes Rõivase jutuga 180°, saame tulemuseks järgmise:
TR: Taavi Rõivas kinnitas ERR-i veebisaates "Otse uudistemajast", et ei otsi võimalusi poliitikast lahkumiseks
180°: Taavi Rõivas kinnitas ERR-i veebisaates "Otse uudistemajast", et otsib võimalusi poliitikast lahkumiseks
TR: "Ei vasta tõele, absoluutselt ei vasta!" ütles Rõivas vastuseks saatejuht Indrek Kiisleri küsimusele, kas endine valitsusjuht on liikumas suhtekorraldusärisse ning asumas lobistina Tallinna-Helsingi tunnelit rajava Peter Vesterbacka firma teenistusse.
180°: "Vastab tõele, absoluutselt vastab!" ütles Rõivas vastuseks saatejuht Indrek Kiisleri küsimusele, kas endine valitsusjuht on liikumas suhtekorraldusärisse ning asumas lobistina Tallinna-Helsingi tunnelit rajava Peter Vesterbacka firma teenistusse.
Jne jne jne.
Eks näis kas ja mis konkreetselt juhul õigeks osutub, kas retoorika või retoorika 180°. -
kindsigo
Vanaduspensioni kaotamise eelduseks on tugeva finantshariduse andmine põhikoolis ja gümnaasiumis, et võetaks omaks säästlik eluviis. Paraku on see tänapäeva tarbimiskultuuriga räiges vastuolus ja seda hoiakut murda keeruline. Kui uurida juudi kultuuri, siis seal tuleb vajadus olla majanduslikult edukas kaasa juba emapiimaga. Karjäär ja hea sissetulek on prioriteet nr 1 pere kõrval. Meil on selleni pikk tee minna ja praegu ei paista mingit riigipoolset huvi haridussüsteemi täiendamiseks selles osas. Lihtsam tee on ikka odavtööjõu import arengumaadest, mis siis, et see on tegelikult tule kustutamine bensiiniga.
Tugeva finantshariduse andmisest rääkijad on minu kogemustele tuginedes tavaliselt ise ignorandid. Mida nad mõtlevad selle finantshariduse all? Nad moraalitsevad tavaliselt ja utsitavad inimesi mitte oma sissetulekuid kulutama. Tarbimiskultuur on propagandistlik mõiste, millel sisu puudub. Loomulikult ei korja me enam vanaema laka pealt mune, et hommikusööki teha(mina olen seda teinud lapsena), vaid ostame need munad poest.
Majanduses loovad investeeringud säästud. Kui ostad börsilt aktsia, siis selle tulemusel majanduses investeeringud ja säästud ei suurene. Sa võid kalevjaiki panna ja rääkida, et aitad inimkonda, tegelikult see nii pole. Majanduses suurenevad säästud ja investeeringud, kui toimub IPO, kui pank väljastab laenu. Et need viimased kaks toimuksid, peab majanduses olema kõrge nõudlus, millele sundkogumine (inimeste sundimine oma sissetulekuid kulutamata jätta) kaasa ei aita. Väidan veendunult, et tänu sundkogumisele jääb tulevastele pensionäridele vähem.
Kui palju mul endal finantssääste on, et neil elada? Olenevalt momendist, vahest kümne aasta jagu, teinekord pole raha, et kohvi osta, aga ütleksin, et keskmiselt kuue kuu kuni aasta jagu. Ma ei halvusta inimesi, kel pole nädala või isegi päeva jagu. -
Oot, mida Sa nüüd öelda tahtsidki? Et säästmine on paha? Et investeerimine on paha? Midagi muud?
-
Minu arvates ma juba ütlesin. Inimeste sissetulekute kulutamata jätmisele utsitamine on paha, seda pole tarvis teha, sest sellest ei suurene investeeringud ega säästud. Süsteem on selline, et rahast, mida investeerida, puudust pole. Andke ükskõik milline tasuv investeering Eestis ette ja ma väidan, et see ei jää seisma rahapuuduse tõttu. Esitage argumendid minu argumentide vastu härrased. Muidu on nii, et ma peangfi EKREt ja Trumpi toetama, sest mina olen ju loll. Mulle tundub, et te peaksite peeglisse vaatama sarnaselt vasakpoolsetele. OK, teemaväline siin.
-
Finantshariduse all ma mõtlen kõike seda, mis mind kiiremini ree peale oleks aidanud omal ajal, kui sai tehtud kindel otsus II sambaga mitte liituda ja selle asemel ise otsustada, millal, kuipalju ja millistes varades oma sammast koguda, et muretut vanaduspõlve pidada. Täna julgeks pakkuda, et otsus oli õige, aga korraliku teadmistepagasiga kohe alguses oleks see kõik olnud kiirem, tõhusam ja vähem kaootiline. Ma ei poolda seda mõtet, et kulutage kõik ära, küll riik või oma lapsed annavad pensionipõlves leiva ja ulualuse. Finantsvabaduse saavutamine tervele eesti rahvale pole tõenäoliselt kunagi võimalik, kui me just Norra naftafondi eeskujul mingit fosforiidifondi ei tee, millest pensione välja makstakse. Siiski võiks see mõnedele jõukohane olla ja koolist vastavaid teadmisi kaasa saada tuleks neile ainult kasuks.
-
kindsigo
Finantshariduse all ma mõtlen kõike seda, mis mind kiiremini ree peale oleks aidanud omal ajal, kui sai tehtud kindel otsus II sambaga mitte liituda ja selle asemel ise otsustada, millal, kuipalju ja millistes varades oma sammast koguda, et muretut vanaduspõlve pidada. Täna julgeks pakkuda, et otsus oli õige, aga korraliku teadmistepagasiga kohe alguses oleks see kõik olnud kiirem, tõhusam ja vähem kaootiline. Ma ei poolda seda mõtet, et kulutage kõik ära, küll riik või oma lapsed annavad pensionipõlves leiva ja ulualuse. Finantsvabaduse saavutamine tervele eesti rahvale pole tõenäoliselt kunagi võimalik, kui me just Norra naftafondi eeskujul mingit fosforiidifondi ei tee, millest pensione välja makstakse. Siiski võiks see mõnedele jõukohane olla ja koolist vastavaid teadmisi kaasa saada tuleks neile ainult kasuks.
Tegelikult räägid sa enda seisukohalt täitsa mõistlikku juttu. Aga makro ei ole mikro kokku liitmine. Toome lihtsa näite: vaatad jalgapallimängu staadionil ja et paremini näha, on õige soovitus, et tõuse püsti, et premini näha, seda aga ei saa soovitada terve vaatajaskonna kohta, sest selle tulemusel ei näe kokkuvõttes keegi paremini. Sama on pensioniks säästmisega. Kui kõik säästavad, siis sul mingit eelist pole ülejäänud pensionäride ees. -
kindsigo
Finantshariduse all ma mõtlen kõike seda, mis mind kiiremini ree peale oleks aidanud omal ajal, kui sai tehtud kindel otsus II sambaga mitte liituda ja selle asemel ise otsustada, millal, kuipalju ja millistes varades oma sammast koguda, et muretut vanaduspõlve pidada.
Finantsvabaduse saavutamine tervele eesti rahvale pole tõenäoliselt kunagi võimalik, kui me just Norra naftafondi eeskujul mingit fosforiidifondi ei tee, millest pensione välja makstakse.
1. Üks ei välista teist. 2% teise sambasse jooksvalt üldse ei märka, oleks võinud sinna tiksuda küll. Selle kõrvalt võiks muidugi ise nii 20% sissetulekust kõrvale panna ja investeerida.
2. Fosforiidifond pole üldse paha mõte. Aga ega see fosforiit maa sees hapuks ei lähe, las jääb järeltulevatele põlvkondadele, ükskord ikka terve mõistus võidab. Aina kallimaks läheb tõenäoliselt. -
Finantshariduse alusmõiste on ihnus. Lääne inimene on jõukas seetõttu, et ta on ihne. Kui algasid meie kontaktid nt soomlastega, hämmastas paljusid, et kui meie pakkusime külalisele lookas laual kõige-kõige paremat, siis nemad meile piltlikult öeldes näkileiba pasteediga. Aga nii käibki see kopika (marga, euro) korjamine. Amsterdamis, Kopenhaagenis sõidavad inimesed rattaga mitte hirmus rohelisest maailmavaatest, vaid sest see on odavam mitte ainult autost, vaid ka ühistranspordist. Jne, Meie inimene aga leiab, et pere, laste, külaliste jne arvelt ei koonerdata, võetakse pigem laenu igapäevakulutuste katmiseks.
-
Ihnust ja külalislahkust ei pea mitte vastandama. Esiisad rügasid tööd teha, et talu mõisniku käest välja osta. Mõned olid edukamad, suutsid palju maad kokku osta ja tööd tegid sulased ning teolised. Olid siis selles talus pulmad ja peied koonerdamine? Ei mitte. Pigem vastupidi. Töökust on au sees peetud ja kui sellega kaasnes jõukus, ei tulnud seda häbeneda.
Öeldakse et tööga rikkaks ei saa. Seepärast võikski kooliharidus sisaldada algteadmisi selle kohta, mis variandid veel olemas on peale palgatöölise elu ja kas peale pensionisamba on veel mingid võimalused oma elu viimase osa kindlustamiseks. Minumeelest see mure on alusetu, et äkki kõik tahavad siis ratsa rikkaks saama hakata ja palgatööle ei jää kedagi, rikkudes ka edukate inimeste elukeskkonna. Ettevõtlikkus on loomuomadus, kõigile pole seda antud. Nagu ka võimet matemaatikast aru saada. Alexander Elder jt koolituste ning raamatute pakkujad ei ole rahvavaenlased, nad ajavad õiget asja. Ja seda asja võiks veidi ajada ka Haridusministeerium.
Natuke hale on vaadata, kuidas ühisrahastusplatvormide kaudu massiliselt rahvast lüpstakse, sest paljud ei suuda seal adekvaatselt riske hinnata. See ei pea nii olema. -
...kohalik haridussüsteem on mehhanism, mis toodab inimesi, kelle mõtteviis on käin-koolis-ära-siis-lähen-tööle. Enamasti ei räägita otseselt riski võtmisest, väärtuse loomisest, majanduse toimimisest, ettevõtlikkusest. Viieliste karjääri tipp on liiga sageli sotsiopaadi kalduvustega keskastme juht, sest teda pole õpetatud austama kaost, analüüsima, sünteesima ja autoriteete küsimärgustama.
-
OT: Ei tea, kas Karum6mmil on eriti hea või eriti s.tt päev, aga see on täna juba teine steitment, mis tuleks suurte tähtedega ja punases kirjas kõigile kodanikele teatavaks teha. Esimene oli kliimarubriigis.
Respect! -
Karum6mm
...kohalik haridussüsteem on mehhanism, mis toodab inimesi, kelle mõtteviis on käin-koolis-ära-siis-lähen-tööle. Enamasti ei räägita otseselt riski võtmisest, väärtuse loomisest, majanduse toimimisest, ettevõtlikkusest. Viieliste karjääri tipp on liiga sageli sotsiopaadi kalduvustega keskastme juht, sest teda pole õpetatud austama kaost, analüüsima, sünteesima ja autoriteete küsimärgustama.
Ma saan aru, et kõik on halvasti, aga mismoodi siis seda haridust tuleks ümber teha, et see nii ei oleks? Kellest eeskuju võtta? -
Olevipoeg
Karum6mm
...kohalik haridussüsteem on mehhanism, mis toodab inimesi, kelle mõtteviis on käin-koolis-ära-siis-lähen-tööle. Enamasti ei räägita otseselt riski võtmisest, väärtuse loomisest, majanduse toimimisest, ettevõtlikkusest. Viieliste karjääri tipp on liiga sageli sotsiopaadi kalduvustega keskastme juht, sest teda pole õpetatud austama kaost, analüüsima, sünteesima ja autoriteete küsimärgustama.
Ma saan aru, et kõik on halvasti, aga mismoodi siis seda haridust tuleks ümber teha, et see nii ei oleks? Kellest eeskuju võtta?
Või ehk peaks (ja ma tean, et satun siinkohal paduvasakpoolsete vaenu alla) lapsest inimese kasvatamises olema mingi roll täita ka lapse perekonnal?
Ei saa ju olla, et mõistlik inimene vaatab pika näoga riigi (kooli) poole, et tehtagu tema lapsest inimene. -
Karum6mm
...kohalik haridussüsteem on mehhanism, mis toodab inimesi, kelle mõtteviis on käin-koolis-ära-siis-lähen-tööle. Enamasti ei räägita otseselt riski võtmisest, väärtuse loomisest, majanduse toimimisest, ettevõtlikkusest. Viieliste karjääri tipp on liiga sageli sotsiopaadi kalduvustega keskastme juht, sest teda pole õpetatud austama kaost, analüüsima, sünteesima ja autoriteete küsimärgustama.
Kõigest sellest räägitakse aasta-aastalt üha rohkem ja seda erineva tasandi õppeasutustes. -
Karum6mm
Viieliste karjääri tipp on liiga sageli sotsiopaadi kalduvustega keskastme juht, sest teda pole õpetatud austama kaost, analüüsima, sünteesima ja autoriteete küsimärgustama.
See vist läks natuke valesti. Autoriteete küsimärgistades kipub karjäärile punkt saabuma juba ammu enne keskastmele jõudmist. Edukaks ettevõtjaks ... jaa, seda küll, ei kahtlegi. -
Ei läinud valesti. Täpselt nii mõtlesingi, et sellise isiku tipp, kes mh. ei suuda/oska autoriteete mingilgi moel küsimärgistada, on olla erksamat värvi mutter suures masinas.
-
No ma lihtsalt pakkusin, et kui isik hakkab küsimärke püstitama, siis tema karjääri haripunkt jääb suure tõenäosusega allapoole keskastmejuhi positsiooni.
-
zuckerblaum
No ma lihtsalt pakkusin, et kui isik hakkab küsimärke püstitama, siis tema karjääri haripunkt jääb suure tõenäosusega allapoole keskastmejuhi positsiooni.
Agreed. -
Noorem kaabu üritab Eesti pankadele tõenäoselt kehtestatavaid USA võimude rahapesutrahve saada suuremas osas Eesti riigieelarvesse
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/martin-helme-usas-eesti-pangad-voivad-saada-miljardilised-trahvid-riik-tahab-seda-oma-eelarvesse?id=87763893
Jutt võib käia koguni miljardilistest summadest .
Tundub küll mission impossible .
Kuid ega küsija suu peale ei lüüa, küsida võib ikkagi .
Juubeldamine tervituse üle NASDAQ-i ekraanil tundub lapsik . See ei maksnud neile ju mitte midagi . -
stagna
Noorem kaabu üritab Eesti pankadele tõenäoselt kehtestatavaid USA võimude rahapesutrahve saada suuremas osas Eesti riigieelarvesse
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/martin-helme-usas-eesti-pangad-voivad-saada-miljardilised-trahvid-riik-tahab-seda-oma-eelarvesse?id=87763893
Jutt võib käia koguni miljardilistest summadest .
Tundub küll mission impossible .
Kuid ega küsija suu peale ei lüüa, küsida võib ikkagi .
Juubeldamine tervituse üle NASDAQ-i ekraanil tundub lapsik . See ei maksnud neile ju mitte midagi .
"Makske kinni või tehke järgi, oravad," kirjutas Helme oma Facebooki seinal.
TEHTUD!
Nasdaq tervitas Eestit suurejooneliselt. New Yorgi Times Square’il Nasdaq'i videoseinal näha Eestit tutvustat sõnumit "Welcome to E-Estonia, The Digital Society - e-estonia.com" ning Nasdaqi poolseid tervitussõnumeid: "Nasdaq welcomes the Estonian delegation, December 12, 2014" ja "Nasdaq welcomes Mr. Taavi Rõivas, Prime Minister of Estonia, December 12, 2014". -
Ärge enam EKRE-t tampige, neil läheb niigi halvasti:
https://epl.delfi.ee/uudised/mihklipaeva-edasilukkamine-ekre-pabistab-sest-suure-suuga-lubatu-ei-teostu?id=87764647#cxrecs_s -
Velikij
Ärge enam EKRE-t tampige, neil läheb niigi halvasti:
https://epl.delfi.ee/uudised/mihklipaeva-edasilukkamine-ekre-pabistab-sest-suure-suuga-lubatu-ei-teostu?id=87764647#cxrecs_s
Kõikide taoliste EKRE uudistega tuleb mul alati meelde kevadine ERRi intervjuu Mart Helmega, kus härra lubas enne muneda ja siis kaagutada... -
Velikij
Ärge enam EKRE-t tampige, neil läheb niigi halvasti:
https://epl.delfi.ee/uudised/mihklipaeva-edasilukkamine-ekre-pabistab-sest-suure-suuga-lubatu-ei-teostu?id=87764647#cxrecs_s
Eks süvariik saboteerib ja ei lase eesti rahva tahtmist ellu viia. -
Kui nüüd superminister Kingo võtab selle tüübi nõunikuks, siis ei kujuta ette küll, kui madalale võib EKRE langeda
https://m.delfi.ee/eesti/article.php?id=87799223 -
Annab Partei ameti, annab Partei ka mõistuse.
Kuulsa "ministri" Kert Kingo "nõunikuks" hakkab keegi kuulus kesik ja ex-Perekonnaliige Jakko Väli.
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/kert-kingo-uue-nouniku-kirev-taust-joobes-autojuhtimine-volgade-eest-poiklemine-ning-mitu-tingimisi-karistust?id=87799223 -
Võltsitud garantiikirjadega pettused jne. Ikka väga odav. Ekreiidid juba laovad punaseid hindeid siin. Kaitsevad odavat petturit, kes kohtus korduvalt süüdi mõistetud. Tublid olete, nii jääb teist endist ka hea mulje.
