LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Riigikogu valimised 2019

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • mx77
    luarvikluarvik
    Eesti põlis- ja enamusrahvuse eestlaste emakeel eesti keel on Eesti ainsa riigikeelena sätestatud kõigis senikehtinud Eesti PS-des ja Põhiseaduse Assambleele esitatud PS eelnõudes. PS § 6 on üheks rahvusriigi põhimõtet väljendavaks PS normiks, mille kaudu viib riik ellu preambulis toodud ülesannet tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine läbi aegade.


    Võib ju lolli mängida, et ei saa aru, kes eestlased on jne.


    Kes nad siis on? Kas emakeelena eesti keele rääkimine teeb eestlaseks. Seega Bentoni tütar Sissi on eestlane, kuna räägib emakeelene eesti keelt?

    minu jaoks on eestlane see, kes räägib eesti keelt ning on eestimeelne ja peab end ka ise eestlaseks. Viimane peaks olema väga oluline kriteerium, sest teistel seda hinnata on väga raske,
    Sissi on minu jaoks eestlane kui ta end ise eestlaseks peab. Ta ema on sündinud minu majast 100 sammu kaugusel ja kuidagi ei saa teda vööramaalaseks pidada.
  • mx77
    Soovitan ka veel lugeda meie riigi sünnidokumenti - Manifesti kõigile eestimaa rahvastele

    Kui lugeda, siis pealkirjast kaugemale. Kõik Eestimaa rahvad on manifesti adressaadid, kellele kuulutatakse, et eestlased on enesemääramisõiguse alusel oma ajaloolise asuala piirides riigi loonud.
  • Kas sõna "rahvad" on iseesisvusmanifesti kontekstis sama mis tänapäeval mõiste "erinevad rahvad" alla käib? Nagu venelased, soomlased jne.? Või on seal mõeldud lihtsalt erinevate Eesti piirkondade elanikke, nagu saarlased, virulased, võrokad, setud, mulgid jne.?
  • Minu jaoks kolm valikut, teistest pole midagi rääkidagi.

    90-ndatel ainult Isamaad valisingi. Ei meenu, et miski või kiski oleks mind elus nii palju lüpsnud. Pärast poistebändi ülevõtmist lõpetasin. Ah et nüüd on kaadrid vahetunud? Uus poliitika? Kas need polnud mitte Seeder ja Reinsalu, keda rändeleppe vastuvõtmisel Ossi avalikult mõnitas? Kas Seeder pööras idiootse aktsiisipoliitika tagasi? Ainult oma totaka tulumaksurefomi surusid läbi. Valitsusest ei lahku, isegi kui Ratas teeks avalduse Vene Föderatsiooni astumiseks. Ja see bande, kes seal praegu tiksub jätkab ka tulevikus sama moodi.

    Ref. Vanu patte ei hakka meenutamagi, aga kes seal niite tõmbab? Kaja? Muidugi mõista. Kas keegi mäletab, millal Refi juhtkonda mõni vähegi püsti kusev uus nägu lastud on? Šmigun ja Milling, sellised, kes on Karuaabitsa küll läbi saanud, aga ülejäänu on pisut udune. Võtame juhmakaid, muidu hakkavad veel targutama, mõni hullem tahab veel otsustamagi hakata.

    Ekre. Põhimõtetega poisid, aga kas keegi suudab sellest pundist mõne ministrikandidaadi välja tuua? Mina pikkade hammastega võib olla noorema Helme.

    Nendel valimistel teen vist nende kolme vahe kivi-paber-käärid.

  • Ekremli toetus oli kov-i ajal 16.7%, aga reaalselt said ainult 6.9%, niiet loodetavasti jäävad seekord juba alla künnise siis
  • Nuume
    Vanaema, olen selles osas nõus, et Reforimierkonna aja suuri lollusi ei tehtud. Aga põikpäine riigi võlakirjade väljalaskimisest keeldumine, et suured infra objektid valmis saaksid, vat sellest ei saa ma aru. Ei olnud piisavalt mune, et võimalikku ebapopulaarset otsust rahvale selgitada, Veel mõned aastad tagasi oleks saanud emiteerida võlga null koma millegagi. Tänaseks on see rong juba läinud ja jamaks läheb siis, kui oleme sunnitud emiteerima riigile võlga sama hinnaga nagu Leedu 2009.a. juunis (kupongiks kujunes 9,375%!). Võlga oleks pidanud tõstma vajaliku investeerimispuhvri tekitamiseks isegi, kui investeerimine oleks võtnud mõned aastad aega.


    Siinkohal pean ütlema, et ei ole nõus väitega et Reform lollusi ei teinud. Tegi küll.

    Reformierakonna ajal tehti üks väga-väga suur lollus, milleks oli mitteadekvaatne reaktsioon masule. Reageeris paanikaga. Selle tulemusena lahkus Eestist umbes 100k töötegijaid.

    Kui partei, kelle põhitees on "meie jagame majandusest" ei saa aru, et majanduses osalevate inimeste arv on oluline, siis kipub kogu nende kaardimajake kokku varisema.
  • taavi talvik
    [
    Reformierakonna ajal tehti üks väga-väga suur lollus, milleks oli mitteadekvaatne reaktsioon masule. Reageeris paanikaga. Selle tulemusena lahkus Eestist umbes 100k töötegijaid.



    Selle kohta sooviks tõendust
  • Mis kombel tõendada käsite? Digiallkirjast piisab või tuleb notariaalselt asju ajada?
  • Millega see Isamaa inimesed ära tinistanud on?
    Hakka või uskuma jutte eestlaste haugimälust...
  • ziff
    Millega see Isamaa inimesed ära tinistanud on?
    Hakka või uskuma jutte eestlaste haugimälust...

    Vastupidi. Eestlastel läheb toimuvast arusaamiseks veel paar aastakümmet aega...
  • Ei saa ka päriselt aru, millise loogika alused suur osa siinsest kogukonnast on kaldunud või kaldumas IRLi bande ("Isamaa") poole. Hea küll, kindlasti on erakonnas veel eluterve mõtlemisega inimesi (M. Lotman, L. Vahtre jt), aga minu arust on päris selge, et selle erakonna üldine olemus on lootusetult alla käinud. Ja need üksikud saadikukohad, mille IRL tõenäoliselt Riigikogus hõivabki, lähevad eeldatavasti vanadele headele nägudele: ringkonnamandaadi ikka võtavad ära või saavad kompensatsioonimandaadiga sisse.

    lavrenti
    Ekre. Põhimõtetega poisid, aga kas keegi suudab sellest pundist mõne ministrikandidaadi välja tuua? Mina pikkade hammastega võib olla noorema Helme.

    Meediast käis alles üks päev läbi, et EKRE tuli oma varivalitsusega välja. Tegelikult ei saa öelda, et ajupotentsiaalist puudu oleks. Minu arust eranditult kõrgema haridusega inimesed, sh paar doktorikraadiga ja mõned päris korraliku ettevõtluspagasiga. Ministriametis peaks justkui hakkama saama küll. Iseasi, kas nad kõik ka isikuomadustelt sobivad.
  • taavi talvik
    Reformierakonna ajal tehti üks väga-väga suur lollus, milleks oli mitteadekvaatne reaktsioon masule. Reageeris paanikaga. Selle tulemusena lahkus Eestist umbes 100k töötegijaid.

    Vale, need "100k" töötegijaid lahkus juba siis kui oli majandusbuum ja kinnisvaramull alles kerkimas. Ja lahkus hiljem ja lahkub ka praegu, lihtsalt osadel on välismaal n-ö aeg otsa saanud ja nad tulevad tagasi, väga erinevatel põhjustel, kindlasti üks põhjus on Eesti palgataseme tõus. See Eestist lahkumine oleks juhtunud objektiivselt ka siis kui oleks mistahes partei siin võimul olnud.
    Lisaks pole tegemist mitte 100k vaid 80k inimesega.
  • raulir
    ziff
    Millega see Isamaa inimesed ära tinistanud on?
    Hakka või uskuma jutte eestlaste haugimälust...

    Vastupidi. Eestlastel läheb toimuvast arusaamiseks veel paar aastakümmet aega...

    Reform on leidnud endale läbi aastakümnete väga palju vihkajaid. See on nagu pikaajaliselt sisse parkinud mustus või sügavale sisse söönud rooste. IRL-i oma valijale näkku sülitamine on toimunud suhteliselt hiljuti, toiminud lühiajaliselt ja see ei tekita veel sellist permanentset tunnet, et õpitakse lõplikult IRL-le "Ei" ütlema. Piisas kui IRL hakkas isamaalist ja populistlikku retoorikat ajama, kui vahepeal ära IRL-st pööranud valijad on jälle oma vana lemmikut toetamas. Millegipärast ei suudeta selle poliitilise retoorika vastuvõtmisel tähele panna, et kellega IRL parasjagu koalisatsioonis on.
    Ajalugu on õpetanud et haugimälu on olemas.
  • timmos

    Meediast käis alles üks päev läbi, et EKRE tuli oma varivalitsusega välja. Tegelikult ei saa öelda, et ajupotentsiaalist puudu oleks. Minu arust eranditult kõrgema haridusega inimesed, sh paar doktorikraadiga ja mõned päris korraliku ettevõtluspagasiga. Ministriametis peaks justkui hakkama saama küll. Iseasi, kas nad kõik ka isikuomadustelt sobivad.

    Sõjaväelane siseministriks või Põlluaas välisministriks on ikka naljaninad, justiitsminister on kah kahtlane. Seadusloome on ikka veidi muu asi, kui uurijana töötamine.
  • mx77
    Sõjaväelane siseministriks või Põlluaas välisministriks on ikka naljaninad, justiitsminister on kah kahtlane. Seadusloome on ikka veidi muu asi, kui uurijana töötamine.

    Eks küsitavusi ole omajagu.
    Aga pane siia võrdluseks meie praeguste ministrite kompetentsikogum kõrvale, siis võiks edasi arutada :)

  • Nuume
    „The probleem with the socialism is that you eventually run out ohter people’s money“

    Tsiteerid Thatcherit ja kohe järgmises lõigus asud teiste inimeste rahale rakendust leidma:
    Nuume
    Selle rahaga saab palju head teha aidates Eesti ettevõtete investeerimisplaane realiseerida.

    :D

    Aitäh minu raha pärast muretsemast, aga aitäh ei! Riiklikku sundi BLT1T või ARC1T plaanide toetamiseks ma ei vaja.

    PS. Postitus ise, vaatamata erinevale lõppjäreldusele, mulle meeldis.
  • Eesti suurim probleem on Ida-Virumaa, seda nii majanduslikus kui julgeoleku kontekstis. Siiani on seda probleemi lahendamatuks peetud, nüüd E200 ütleb, et nemad tulevad ja teevad ära.
    Süüdistused nende aadressil mind väga ei häiri.
    - Kallase ema taust on ilmselt valesüüdistus ja isegi kui pole, see oleks vist väga väike argument minu jaoks. Sarnaseid süüdistusi oli omal ajal ka näiteks Lennart Mere kohta.
    - Väide, et E200 tahab Ida-VIru eestlasi venestada ja vene keelt teiseks riigikeeleks, on jama. Esiteks pole nad seda kuskil väitnud ja teiseks vene keele riigikeeleks muutmine on täielik utoopia. Oleks kahtlane, kas isegi Keskerakonnas saavutaks see idee toetuse ja kõik teised parlamendierakonnad oleks kindlalt vastu ehk sellest pole mingit mõtet kellelgi isegi unistada.
    - Vankriintsident näitab vaid, et E200 liikmete seas leidub paar idiooti, ma ei võtaks seda väga tõsiselt.

    Aga kokkuvõttes olen ma ikkagi kahevahel, kas valida Reformi või E200't. Minu jaoks on küsimus eelkõige, kas E200 ikkagi suudab seda Ida-Virumaa lahendamatut probleemi lahendada. Esiteks kasvõi seetõttu, et nad ei pruugi üldse üle 5% saada. Ja teiseks, kui saavad, siis kas nad ikkagi suudavad reaalselt midagi ära teha?
  • Praegu peab siis Esimese Eesti eliit suurt pidu ja prallet teeseldes endiselt iseseisvat Eestit. Mida pole enam olemas .Samas kõik käsulauad tulevad mõisahärrradelt Brüsselis ja Berliinis, kuid kohalikke kupjaid, kiltreid ja aidamehi see ei häiri .

    Väga häirib neid kui öeldakse tõde näkku.

    Väga häirib neid kui öeldakse, et võiks ju kasvõi natuke oma rahva häält kuulda ja kasvõi pisutki mõisahärrade ja -prouade kärkimisele vastu seista.

    Sest soe koht võib niiviisi ju kaotsi minna ja mis sa siis kilisevate-kolisevate teineteisele annetatud plekk-ordenitega teed kui kupjakohta enam pole.

    Kas või soola sisse need koos vastuvõtuballi totrate pingviinikostüümide ja Manolo Blahniku printsessikingakestega.

    Jube oleks selline tulevik.

    Seepärast peab mõisahärrasid ustavalt edasi teenima ,et kupja ja aidamehe amet alles jääks .
  • Eile soovitati raadios teha kõigi kandidaatidega tööintervjuu, sest asuvad nad ju minu raha eest minu riiki juhtima. Võtsin siis rehvid ette, et kes neist siis sobiks näiteks minu firmat juhtima:
    KaKa - täielik tossike.
    KriMi - kriminaale ma ei palka.
    Autorollo-eit - tädil silmad vilasid peas nagu hullumeelsel.
    Ligi - absoluutne ülbik, aita see konn künka otsa, hüppab kohe näkku.
    Edasi oli asi juba täiesti mõttetu, CV-d lendasid kohe prügikasti.
  • Fake McCoy
    Eile soovitati raadios teha kõigi kandidaatidega tööintervjuu, sest asuvad nad ju minu raha eest minu riiki juhtima. Võtsin siis rehvid ette, et kes neist siis sobiks näiteks minu firmat juhtima:
    KaKa - täielik tossike.
    KriMi - kriminaale ma ei palka.
    Autorollo-eit - tädil silmad vilasid peas nagu hullumeelsel.
    Ligi - absoluutne ülbik, aita see konn künka otsa, hüppab kohe näkku.
    Edasi oli asi juba täiesti mõttetu, CV-d lendasid kohe prügikasti.


    Valisid JuRa? Eduka autopesulaketi loonud ja muidu ka viks ning viisakas?
  • Ja siis veel see Rõivas, nii mõttetu mees, et oleks peaaegu unustanud, nartsiss ja ilueedi, sellisega ei julgeks küll sauna või luurele minna.
  • Postimees, Peeter Langovitsi fotod aastast 1999:



  • Fake McCoy
    Ja siis veel see Rõivas, nii mõttetu mees, et oleks peaaegu unustanud, nartsiss ja ilueedi, sellisega ei julgeks küll sauna või luurele minna.


    Arvad, et ta viitsiks keemiasabade jura kuulata õhtu otsa?
  • Kui juba EV200 personaalküsimus päevakorrale kerkis, siis:
    "Etnilisus tuleks riigi alusdokumentidest välja võtta või siis ümber sõnastada. Etnilisuse väljaviimine poliitilisest ruumist ei tähenda seda, et etnilisus tuleks koju kappi ära peita. Etnilisus tuleks privaatsfääri üle viia ja võimaldada vabalt ka selle esitlemist avalikus ruumis indiviidi tasandil. Kuid riik peaks olema mitte etniline, vaid poliitiline nähtus. Eesti riigi ülesandeks ei peaks olema eestlaste heaolu tagamine, nende identiteedi ja keele toetamine, vaid kõigi Eestis elavate inimeste turvalisuse tagamine ja elatustaseme tõstmine."

    -- Kristina Kallas, Sirp 2016

    See mõttekäik on täiesti radikaalses ja leppimatus vastuolus minu kõige fundamentaalsemate tõekspidamistega.

    Ainuke tõeline põhjus, milleks meil on iseseisvat Eesti riiki vaja, on eesti kultuuri ja identiteedi edasikestmine läbi aegade, nagu see põhiseaduse preambulis kirjas on. Kõik muu - haridus, majandus, riigikaitse jm. on sekundaaarsed vahendid selle eesmärgi toetamiseks. Raamatupidamisteenuste või tarbimisvõime suurendamiseks meil nüüd küll oma riiki või erakondi vaja pole - erafirmagi teeks selle ära.

    See mõttekäik on ("Euroopa Manifesti" kõrval) üks kõige ohtlikumaid asju, mida viimasel aastakümnel lugema olen sattunud. Isegi Toomi suht varjamatu eestivastasus ei kätke endast sellist hävituspotentsiaali, kui katse määratleda Eesti Vabariiki ümber pelgalt majandusüksuseks. See, et "privaatsfääris", "indiviidi tasandil" võib end rahvusidentiteedi kaudu määratleda, ei paku just just erilist lohutust.

    Kallas pakub vahetust - ökonoomika eestluse vastu; iPhone "Kevade" vastu; värvilised klaashelmed meie esivanemate pärandi vastu.

    Head Eesti Vabariigi 101. sünnipäeva!
  • Urmas Sutrop kirjutab Kristinas Kallase ning Gruz200 -e kohta: "Nad tahavad konstrueerida uut eestlust, kus ajaloolisel eestlaskonnal ega eesti rahvusel ei ole mingit kohta."
    http://epl.delfi.ee/news/arvamus/urmas-sutrop-eesti-200-ja-kristina-kallas-tahavad-konstrueerida-uut-eestlust-kus-ajaloolisel-eestlaskonnal-ega-rahvusel-ei-ole-mingit-kohta?id=84959715
    -- „on üks Eestist hooliv inimene kodusest keelest ja rahvusest sõltumata“ (Delfi 07.01.2019)
    -- „mitte kunagi varem polnud ma teadvustanud endale ajaloo subjektiivsust ja seda, et ühe tõe asemel eksisteerib tõdede paljus.“ (EPL 22.11.2004)
    -- „rahvuste põlvnemise tõestamine on väga keeruline ülesanne“ ning „võib väita, et ei ole olemas etnilisi gruppe, kes saaks oma eksistentsi muinasajal … põhjendada. Seega, kas rahvuste põlvnemine kaugetest aegadest ei ole mitte müüt, mille lõid 18. ja 19. sajandi rahvusliikumised rahvusriikide tekke protsessis?“ (2004)
    -- „Lauri Vahtre ei näi kategooriliselt vaidlustavat eelrahvusliku aja Eestimaa elanike kultuuri-traditsioonide ja enesemääratluse erinevust tänapäeva eestlastest. Kuid mingil põhjusel ei taha ta neid nimetada eri nimedega.“
    -- „rahvused on tänapäevane fenomen, mis sai tekkida üksnes tänapäevase modernse ühiskonna tingimustes, kus oli olemas trükitehnika, ajakirjandus ja muud kommunikatsioonivahendid.“
    -- „Avatud rahvuslus peab muutuma vähem etniliseks“ (ÕL 28.02.2017)
    -- „Mis puutub aga erakondade kaevikusõjas rahu saavutamisse ja eestivenelaste pantvangikriisist päästmisesse, siis seal aitab vaid see, kui tõsta kolm Eesti ühiskonna sisemise hingerahu jaoks olulist teemat – eestivenelaste õigused (sh kodakondsusetus), vene keele roll ja positsioon (sh venekeelne haridus) ja suhted Venemaaga – erakonnapoliitikast välja ja otsida lahendust kodanike omavahelises dialoogis kas siis uue rahvakogu vormis või mõnel muul sobival viisil.“ (16.10.2017)
    -- Jne... jne...

    Omalt poolt lisaksin, et kõvasti tuleb taunida osade Eesti ajakirjanike poolt levitatavat sügavalt vasakpoolset ideed, et kõiki Eesti kodanikke tuleb eestlasteks kutsuda.

    Head Eesti Vabariigi 101. aastapäeva!
  • Rahvusriigi seisukohalt oleks kahtlemata kõige ohtlikum uus Valitsuskombo: venestajate ning internatside Liit koosseisus --- > Kesk+ SDE + Eesti200.

    Sellest tulenevalt oleks parim alternatiiv: Reform + EKRE + Isamaa ...
    Paraku on Reform küllaltki ühemõtteliselt välistanud EKRE ning läinud välja "mugavus-leppe" peale Kesikutega.

    Kui Reform ja Kesk saavad kahepeale küllalt palju hääli, siis nad kahtlemata kaksik-llidu Jüri Ratase juhtimisel ka teevad,
    kui aga emmal-kummal kaksikvõimuks mandaate napib, ning samal ajal EKRE ja Isamaa kahepeale kokku üle 25 mandaadi saavad, oleks hoopis teine seis.
    Siis me näeksime olukorda, kuidas Kaja oma sõnu sööma pannakse ja ühtlasi ka uue Valitsuse sündi Reformierakonna juhtimisel :D
  • Huvitav fenomen,
    80-100K eestlast on ökonoomika pärast riigist välja rännanud.
    200-350K inimest on valinud järjepidevalt "tasuta" riigiökonoomika.
    Seega ammu on rahvuslus pigem sekundaarne probleem. Selles ei saa süüdistada ei RE, E200 või teisi parteisid.
    Isiklikult eelistaksin süsteemi kus inimene suudab ise toime tulla ning riigi ülesanne luua ja hooldada selleks vajalikke taristut ja teenuseid.
  • Ainult vegiteerivale juurviljale poleks rahvuslus oluline.
    Siis poleks ka kultuurijuurikat, kui ainult vōimalikult mugavat sõõmine, magamine ja s....ne oleks oluline. Väidetavat sellised, nagu E200, seda lubavatki.
  • Taavi Talvik:
    Reformierakonna ajal tehti üks väga-väga suur lollus, milleks oli mitteadekvaatne reaktsioon masule. Reageeris paanikaga. Selle tulemusena lahkus Eestist umbes 100k töötegijaid.

    rakuc
    Huvitav fenomen,
    80-100K eestlast on ökonoomika pärast riigist välja rännanud.
    200-350K inimest on valinud järjepidevalt "tasuta" riigiökonoomika.
    Seega ammu on rahvuslus pigem sekundaarne probleem. Selles ei saa süüdistada ei RE, E200 või teisi parteisid.
    Isiklikult eelistaksin süsteemi kus inimene suudab ise toime tulla ning riigi ülesanne luua ja hooldada selleks vajalikke taristut ja teenuseid.

    Fenomeni pole, lihtsalt meelevaldne, ebapädev seos ja vigane loogika.
  • Parempoolse maailmavaate raames on Eestis kaks valikut minu jaoks, Isamaa ja Reform ning läbi aastate olen hääled neile jaganud. Kummagi tegevusega ei ole ma rahul tegelikult ning põhjused ja persoonid on siin juba korduvalt välja toodud. Niisiis, ma hääletan partei poolt, millisega ma rahul ei ole ning see on selgitatav maailmavaate olemasoluga. Ma olen 99% nõus Pealiku poolt eespool toodud arutlustega. Aga ma hääletasin taktikaliselt Reformi poolt, sest sellel on shanss Keski edestada, Isamaal mitte. Kes moodustab valitsuse, on oluline.
    Külma pead kõigile.
  • Valitsuse moodustab siiski see, kellel 51+ mandaati koos, mitte ilmtingimata see, kes ise rohkem mandaate korjab!

    Kui Keski ja Reformi "võidujooksus" saadakse kahepeale üle 51 mandaadi, tehakse ka Valitsus silmapilgutamata omavahel ära ...
    vastasel korral hakatakse kombineerima kolmikutega -- kui Reform koos EKRE ja Isamaaga saab rohkem kohti kui Reform + Kesk, siis tehakse see ka koos EKRE ja Isamaaga, sõltumata sellest kas Kesk saab rohkem mandaate kui Reform või mitte!
  • Mingid pooletoobised facebooku-feministid mõtlesid EKRE tõrvikurongkäigu vastu sõdima hakata. Tehakse kohutavat lärmi, pillutakse glittereid ja riietutakse "vikerkaareväriliseks".
    https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/tallinnas-toimub-tana-ekre-torvikurongkaik-ja-natsismivastane-protestimeeleavaldus-politsei-kokkuporgete-parast-ei-muretse?id=85416189
    Eelinfo on juba selline, et pooletoobised ei korja positiivset toetust vaid negatiivset hukkamõistu.
  • Ma ei tea, mulle tundub natsi-saksa stiilis tõrvikurongkäiguga Vabariigi kõige tähtsama püha kaaperdamiskatse sama pooletoobine.
  • hex
    Ma ei tea, mulle tundub natsi-saksa stiilis tõrvikurongkäiguga Vabariigi kõige tähtsama püha kaaperdamiskatse sama pooletoobine.

    Ma olen ka varem kirjutanud, et ma ei kiida natsionaalsotsialistliku taustaga rongkäiku heaks, rahvuslikult saaks end näiteks palju paremini väljendada pigem mingite kontserditega kusagil platsil ja lõbusalt õlut rüübata ja sõprade-tuttavatega vestelda. Vabariigi aastapäeval ei peaks olema ainult 1 kontsert vabaduse platsil, võib ju neid korraldada mitmes eri paigus.
    See, et tõrvikurongkäik on mõnes mõttes piinlik punnitamine, ei tähenda see seda, et mingid pooletoobised omavad eetilist õigust ronida kuhugi seda rongkäiku segama.
    Nimetada seda tõrvikurongkäiku vabariigi aastapäeva kaaperdamiskatseks on teispidi ülepingutamine. Kaaperdamine see kindlasti pole, sest sellel päeval on üritusi veel, eri maitsetele, ei pea rongkäigust osa võtma.
  • PeaLiK
    Kui juba EV200 personaalküsimus päevakorrale kerkis, siis:
    "Eesti riigi ülesandeks ei peaks olema eestlaste heaolu tagamine, nende identiteedi ja keele toetamine, .."
    -- Kristina Kallas, Sirp 2016

    Tõesti, sellega ei saa ka mina kuidagi nõus olla, eesti keele ja kultuuri säilimine peab kindlasti olema Eesti riigi ülesanne. Nii et võib öelda, et päris 100% ma Kristina Kallase seisukohti ei toeta tõesti. Eks ma sellepärast nii kahevahel olengi, et ega ka E200 minu jaoks mingi täiesti õige valik ei ole.
    Siiski, ma tuletaks siinkohal meelde:
    Faktikontrollile kirjutab Kallas: "Mina ei poolda teist riigikeelt, pole seda kunagi pooldanud. Minu seisukoht on, et lisaks riigikeelele on riigil kohustus vähemustele luua võimalused ka oma emakeele õppeks haridussüsteemis."

    See oleks minuarust ka ok.
  • Tõrvikurongkäik on nagu kinos märulite vaatamine või burksi söömine - lihtsal halb maitse. Teise maitsega inimeste kogunemisele provotseerima minemine meenutab mulle 90ndaid kui rullnokad käisid karvaste kontserdite juures tüli norimas.
  • santa
    Tõrvikurongkäik on nagu kinos märulite vaatamine või burksi söömine - lihtsal halb maitse. Teise maitsega inimeste kogunemisele provotseerima minemine meenutab mulle 90ndaid kui rullnokad käisid karvaste kontserdite juures tüli norimas.

    Päris hea võrdlus :)
    Aga pean vajalikuks mainida, et "hea maitse" või "halb maitse" on sügavalt subjektiivsed arusaamised, tänu millele ei ole nende üle vaidlemine kuigivõrd produktiivne tegevus. :)
    Nagu pitsat2 juba ütles -- külma pead kõigile! Ei ole mõtet üle reageerida, nautige mängu ilu...

    Ilusat aastapäeva!
  • EKRE tõrvikurongkäik, midagi väga vastuolulist:



    Või pole vastuolulist?
  • Tõrvikurongkäik.



    Vastuprotest natsionalistlikule tõrvikurongkäigule. (Ürituse politseis registreeritud nimi.)

  • Head Eesti Vabariigi aastapäeva kõigile rahvuslikult meelestatuile!
  • ttrust
    EKRE tõrvikurongkäik, midagi väga vastuolulist:
    Või pole vastuolulist?

    Mis seal valesti on? Partei promomaterjal nagu iga teinegi.
    Vakra bakatöö koopiat ei olnud, aga seda ei saa vist ka väga ette heita? :D
  • Jalutasin ka Vabaduse väljakult läbi, kuulasin ära paar Tõnis Mägi laulu ja veidi üht kõnet. Kokkutulnud isikuid vaadeldes ei jäänud negatiivset muljet, ei olnud mingit vihkamist õhus minu arvates. Normaalsed, meeldivad näod, Eesti pärast muretsevad inimesed.

    Pole küll ise EKRE valija aga nägin enda arust positiivset rahvuslust.

    Kontramiitingule jäin vist hiljaks, neid kloune ei õnnestunud näha.
  • Ennast pulliks ehk sõnniks ninarõngastamine tähendab sellises feministlikus subkultuuris mida?

  • meelis07
    Valitsuse moodustab siiski see, kellel 51+ mandaati koos, mitte ilmtingimata see, kes ise rohkem mandaate korjab!

    Kui Keski ja Reformi "võidujooksus" saadakse kahepeale üle 51 mandaadi, tehakse ka Valitsus silmapilgutamata omavahel ära ...
    vastasel korral hakatakse kombineerima kolmikutega -- kui Reform koos EKRE ja Isamaaga saab rohkem kohti kui Reform + Kesk, siis tehakse see ka koos EKRE ja Isamaaga, sõltumata sellest kas Kesk saab rohkem mandaate kui Reform või mitte!


    Mulle, kõrvaltvaatajana, on jäänud mulje, et KE+SD+I sündis mitte poliitilis-majanduslikel, vaid isiklikel põhjustel - suur tahtmine RE-le ära panna. Selle nimel oli I nõus hülgama rahvusluse. Nüüd on RE-l tahtmine tagasi teha, kasvõi parempoolsusest loobumise hinnaga.

    Erinevatel ajalooetappidel ja erinevate koolkondade poolt on rahvust erinevalt defineeritud. Minu jaoks on eestlane see, kes mõtleb eesti keeles ja ennekõike peab end ise eestlaseks.
  • Minu hääl läks ka kalkuleeritult Reformierakonnale - sama valiku teinud Marvin ja pitsat2 juba põhjuste osas kõik öelnud.

    Marvin
    Fake McCoy
    Minu hääl läks ka Isamaale, seekordveel.

    Ma ei paindu ära. Liiga mitu korda on nad oma valijale näkku sülitanud, ja ma olen nende valija olnud pikalt. EKREni ka ei paindu. See jätab ainult ühe valiku. Möönan, et see ei ole mingi unelmate valik - pigem teadlik kompromiss iseenesega. Puukell-punasokk tuleb küll silme ette, ja hulk koledaid ning rumalaid inimesi veel (üks universaalne koorijuht-linnapea-minister-vallavanem näiteks), aga no raskel ajal peabki tegema raskeid valikuid.
    Siit siis minu sõnum reformaritele - jah, te saate mu hääle, aga mitte sellepärast, et ma teid armastaks, vaid sellepärast, et minu maailmavaatele vastavat erakonda, kes ei oleks enese ümbrust täis oksendanud, ei ole praegu olemas. See hääl pole muud kui kalkulatsiooni tulemus. Ma tahan, et te muutuksite, kuid ei usu sellesse. Ma tahan, et Isamaa kaoks maamunalt kui näide sellest, mis saab siis, kui enese valijatele valetada - korduvalt ja jõhkralt. Ma tahan, et nad kaoks, et uus saaks tekkida. See uus, mida veel ei ole ja mida EKRE ei esinda. On äärmiselt halb, kui nad ikka ei sure - sest siis pole lootustki. Ja just sellepärast Isamaa nime kaaperdanud kamp minu häält ei saa ega saa enam mitte kunagi saama.


    pitsat2
    Parempoolse maailmavaate raames on Eestis kaks valikut minu jaoks, Isamaa ja Reform ning läbi aastate olen hääled neile jaganud. Kummagi tegevusega ei ole ma rahul tegelikult ning põhjused ja persoonid on siin juba korduvalt välja toodud. Niisiis, ma hääletan partei poolt, millisega ma rahul ei ole ning see on selgitatav maailmavaate olemasoluga. Ma olen 99% nõus Pealiku poolt eespool toodud arutlustega. Aga ma hääletasin taktikaliselt Reformi poolt, sest sellel on shanss Keski edestada, Isamaal mitte. Kes moodustab valitsuse, on oluline.
    Külma pead kõigile.


  • meelis07
    Valitsuse moodustab siiski see, kellel 51+ mandaati koos, mitte ilmtingimata see, kes ise rohkem mandaate korjab!

    Kui Keski ja Reformi "võidujooksus" saadakse kahepeale üle 51 mandaadi, tehakse ka Valitsus silmapilgutamata omavahel ära ...
    vastasel korral hakatakse kombineerima kolmikutega -- kui Reform koos EKRE ja Isamaaga saab rohkem kohti kui Reform + Kesk, siis tehakse see ka koos EKRE ja Isamaaga, sõltumata sellest kas Kesk saab rohkem mandaate kui Reform või mitte!

    Mina pidasin kirjutades muidugi silmas asjaolu, et valimiste võitja saab Presidendilt ülesande ja seega õiguse Valitsuse moodustamiseks, tavaliselt see eelis ka realiseeritakse.
  • Mitte valimiste võitja ei saa presidendilt ülesande, vaid president otsustab peale vestlusi erakondadega, kes saab õiguse valitsus moodustada. Meil on korra olnud olukord, kus KE võitis, aga RE-le anti luba valitsus moodustada.

Teemade nimekirja