Isamaa 0.0
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Aastatel 2004–2016 oli Eesti-poolne Euroopa Kontrollikoja liige Kersti Kaljulaid. 30. septembril 2016 tema mandaat peatati ja teda asendab Euroopa Kontrollikoja president[1].
12 aastat rahvusvahelist kogemust, palk 20 000€ kuus ja keeleoskus on selline nagu poleks üldse praktikat saanud. Müstika, millega meie euroametnikud üldse tegelevad? -
Mind üllatab kui Palomuti juures miski veel üllatab :-)
-
Palo erasektori töökoht tundub olevat olnud pigem ISO kausta täitja kui juht.
Võimalik, et eksin. Aga rah. kontsernide Eesti harude juhid on pigem administraatorid, kui juhid. -
ttrust,
ma pean muutma oma seisukohta Kaljulaidi suhtes, sest viidatud videos oli tema keeleoskus täiesti piisav riigiametniku jaoks, ei teinud häbi. Seega tema läheb pidžini-arendajate nimekirjast maha .Olen kunagi kuulnud üht teist helindit, kus ta aktsent oli väga tugev ja ta kobistas ja kokutas palju rohkem ning see oli üllatav.See oli umbes nagu Kallas oma Euroopa ametiposti-algetapil. Kallas muutus kah aja jooksul soravamaks oma võõrkeeleoskuses. Eks keelega on ka niiviisi nagu iga muu omandatud oskusega, seda tuleb alatasa praktiseerida, palju sõltub ka sellest, millest räägitakse ja kas on ettevalmistatud küsimused. Brüsseli poliitkorrektset kantseliiti on ilmselt kergem omandada kui rääkida ootamatult Eestimaa asjadest või muust. -
Paberist postimehes oli lugu sellest täna kuidas purjetaja parima kontakti just saksa ja austria rah. ministritega leidis, kuna midagi vist ikka veel saksa keeles oskab rääkida. Kogu koosolekut juhtis ta eesti keeles kuna see on lubatud ja keegi oli palunud tal seda nii teha sest uus keel olla huvitav (PR pläust see vist).
-
Kas see fiskaalpoliitika on nagu purjetamine, et purjetaja rahandusministeeriumi kapteniks tehti?
-
Kaljulaidi inglise keele oskus sõnavara mõttes on ju igati tasemel, aga minu jaoks on probleemiks see, et ta ju eesti keeleski räägib pigem kui kõnerobot. Jutt peab olema huvitav ja terviklik (võimalusel kui "teekond"), mina teda kuulata ei suuda pikalt (mul tekivad omad mõtted ja läheb lappama). Pigem on ta "viieline tüdruk", kellel pole midagi sisulist pakkuda, ametnik noh.
Aga ega ilmselt polegi enam huvitavaid ja silmapaistvaid isiksusi enam kusagilt tulemas - ajastu ei soosi. Farmid töövad täisvõimsusel ja broilereid tuleb peale. -
Kert Ämmapets räägib ju igati soravalt. Jutt on tal nagu väga pikk teekond. Tulipalo räägib veelgi rohkem. Ning exkesik-sotsialist Rainer Vakra on õppinud isegi jõhkra enesekehtestamise ära kui ta mingist vaidlussaatest osa võtab.
Tahaksite selliseid presidendiks? -
Seosetu pikk pläma ei ole veel "teekond".
Ma ei olnud L. Meri fänn, aga teda kuulata oli huvitav. No ei ajanud sellist iba nagu need eelpool nimetatud (ttrusti poolt). -
Ilvese presidentuuri algus oli samuti rabe. Tasapisi läks aga asi paremaks. Loodan et Kaljulaidi puhul kehtib sama ja lõpuks saame öelda, et täiesti tubli president oli.
-
ttrust
... ja lõpuks saame öelda, et täiesti tubli president oli.
Nagu seda saab öelda Ilvese kohta? -
Jah seda saab Ilvese kohta öelda küll.
-
Meedialaadsetes toodetes kajastuv hapukurgihooaeg on leidnud tee ka LHV foorumisse...
-
ttrust
Ilvese presidentuuri algus oli samuti rabe. Tasapisi läks aga asi paremaks. Loodan et Kaljulaidi puhul kehtib sama ja lõpuks saame öelda, et täiesti tubli president oli.
Huvitav, et mälestused nii erinevad on. Lõpus ei teinud Ilves ju muud, kui keerutas plaate, lasi neid välja, vahetas naisi, varastas JOKK skeemiga riiki, valetas (et Ieva ei hakka mingeid hüvesid saama), rikkus suhteid Soomega, põlastas ajakirjanikke, noris purjus peaga tüli Nobeli laureaatidega ja näitas kõigiti välja oma tüdimust presidendiametist. Noh mõnele punk-laulupeole vedas end ka. -
Siin see artikkel milles President Ilvesest räägitakse:
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/07/11/national-security-figures-launch-project-to-counter-russian-mischief/?utm_term=.bf75980cad03 -
Minister Tõniste valguses meenutame Minister Ligi kohta käivat artiklit:
http://ekspress.delfi.ee/kuum/ara-kaitu-nagu-jurgen-ligi-brusseli-pr-gurud-on-teinud-tuntud-eesti-poliitikust-hoiatava-naite?id=78687448 -
Veel üks kaksikmoraali viljelev IRL liige on Viktoria Ladõnskaja - http://epl.delfi.ee/news/arvamus/viktoria-ladonskaja-eestlase-lemmiktoit-on-teine-eestlane-kuid-monel-on-nii-hea-isu-et-pistaks-nahka-terve-erakonna?id=78856304
Veel üks koht, mille suhtes kiibitsejad spekuleerivad on tulevased KOV valimised ja positsioonid erakonna tasemel. Vaatasime, arutlesime ja otsustasime, kes on meist tugevaim Tallinna linnapeakandidaat – Raivo Aeg. Ka mina tunnistan, et kui linnas on peamiseks probleemiks raha raiskamine ja varastamine – siis peamiseks vastujõuks on korruptsiooni vastane jõud. Pole niivõrd oluline, kas oled eestlane või eesti-venelane, on oluline, kas sa varastad või mitte. Raivo Aeg läheb võidule just selle teemaga. Ja selles ma toetan kogu hingest meie linnapeakandidaati.
Kui on nii, et linnas astutakse korruptsioonierakonnale sõjakalt vastu, kuid valitsuses ollakse sama erakonnaga sõbralikult koos, siis tegu ei ole veendumuspõhise poliitikaga ...lihtsalt järjekordne näitemäng -
Naljaninad? Kui suur tõenäosus on et IRL paneb mingi linnapea välja? Null!
Miks üldse mingi pisipartei paneb välja linnapeakandidaadi? Ja veel arutleb tõsise näoga, et "kumb on parem"? Kaklevad ja löövad lahinguid, et kes küll linnapeaks sobib või saab.
Sama hästi võiks enne lotopileti ostmist tõsimeelselt arutada, et kuhu osta tulevane villa, kas Hispaaniasse või Floridasse.
Saaks aru kui linnapeakandidaadi käivad välja 2 suurimat häältepüüdjat, IRL see kindlasti pole. Ja miks peaks üldse keegi enne valimisi linnapeakandidaadi välja käima? Kas see pole valimiste-järgne teema? -
Selgus see ainus põhjus, miks Toomas Tõniste ministriks sai ja miks IRL arvas, et see sära pimestab vist paljud ära: http://www.ohtuleht.ee/818106/toomas-toniste-kui-utlen-et-olen-saanud-olumpialt-medali-imestavad-valiseksperdid-vau-ma-eristun-olen-teistsugune
-
Njah, välisministrile võib olla tuleks see kasuks, rahandusminister peab eelarve kokku panema, ja sellega Tõniste hakkama ei saa.
-
Neile, kes arvavad, et minister on mingi spetsialist või oma valdkonnas kompetentne, soovitaks vaadata ETV vana seriaali Riigimehed, mis praegu käib korduses. Brittide Yes Minister oli veel parem , kuid iidvana.Komöödias on tõetera sageli rohkem kui arvata võiks.
-
Okei, minister on poliitiline juht. Nõus. Aga kui minister isegi poliitika ajamisega hakkama ei saa?
-
Minister Tõniste laseb oma Pühal Rumalusel täiesti alasti välja paista: http://epl.delfi.ee/news/lp/toomas-toniste-valismaal-meid-kiidetakse-aga-omad-teevad-maatasa?id=78934140
Huvitav, kas tal seal PR-meest polegi või too ei jaga matsu? -
Veel üks artikkel Minister Tõnistest, ikka samal teemal, et keelt ei oska, ajakirjanikele vastata ei oska ja Jürgen Ligi on pandud süüpinki. http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/toomas-toniste-intervjuude-puhul-ei-tohi-jaada-kokutama-nagu-jurgen-ligi?id=78954884
-
Huvitav kas IRL tõesti arvab et kui lisaks istuvale "peaministrile" ja kamalutäiele teistele samasugustele poliitikutele, on lisaks veel juures üks minister, kes, nagu rikkis käokell, ajab iga kord ühte ja sama mittemidagiütelvat jura, siis see tuleb IRL-le kasuks?
-
Püha müristus, see Tõniste on ikka tõsiselt loll.
-
Nägin unes, et Tõniste vähemasti Exceli-vigu ei tee - sest ta lihtsalt ei valda seda.
-
Vaatasin ka selle Tõniste kõne ära - polnud viga sel eriti midagi.
-
Mixer hädaldamas facebookis, teemal reinsalu, IRL ja EKRE
-
Eks ta ole, selle asemel, et ühiskonnas teha selgitustööd homode abiellumise seaduse vajalikkusest ja sellest, et see seadus ei kahjusta kedagi, hakati hoopis seda seadust igasuguste imetrikkide abil jõuga läbi suruma. Kiiruga! Enne oleks nad pidanud ikkagi ühiskonnas laiaulatuslikuma toetuse saavutama.
Nüüd ongi jõutud sinna kuhu on jõutud.
Loogiline oleks selline poolik seadus kaotada ja alustada kogu protsessi uuesti, algusest ja teistmoodi. -
IRLi valimispropaganda, viimased õlekõrred lastakse käiku.
-
Vanaema
IRLi valimispropaganda, viimased õlekõrred lastakse käiku.
Varem oli see jälle sotsialistide ja osade reformierakondlaste ja muude valimispropaganda-õlekõrs. Siis kui seda seadust üritati iga hinna eest vastu võtta. -
Ma veidi kahtlen - nimelt ei toonud see seadus tõenäoliselt toetajatele valimistel hääli juurde. Pigem siis lähtuti veendumustest.
-
ttrust
Vanaema
IRLi valimispropaganda, viimased õlekõrred lastakse käiku.
Varem oli see jälle sotsialistide ja osade reformierakondlaste ja muude valimispropaganda-õlekõrs. Siis kui seda seadust üritati iga hinna eest vastu võtta.
See küll ikka väga vale eeldus. Võideti mingi 0,001% hääli ja kaotati 10% vähemalt. -
See, et hääli kaotati, on takkajärgitarkus. Mäletan, et just enne valimisi tõsteti iga kord homoabielude seaduse teema üles, järelikult loodeti selle vastuvõtmisega valimistelt hääli. See jätkus kuni raamseadus vastu võeti. Aga eks seal ka veendumused taga olid.
-
ttrust
See, et hääli kaotati, on takkajärgitarkus. Mäletan, et just enne valimisi tõsteti iga kord homoabielude seaduse teema üles, järelikult loodeti selle vastuvõtmisega valimistelt hääli. See jätkus kuni raamseadus vastu võeti. Aga eks seal ka veendumused taga olid.
Võita midagi loodeti, aga kindlasti mitte hääli. -
http://www.delfi.ee/news/kov2017/uudised/raivo-aeg-tekib-kusimus-kas-oudekki-loone-on-rumal-inimene-voi-lihtsalt-kremli-haalekandja?id=79298376
Raivo Aeg: tekib küsimus, kas Oudekki Loone on rumal inimene või lihtsalt Kremli häälekandja
Peab ütlema , et IRLi oskus kõnetada läbi oma erinevate esindajate on täitsa olemas. Küsimus on sisus.
Samas tundub,et tihti on nii,et sisu jääb tahaplaanile ja kõnetamisoskus tõmbab august välja.
Kooliajast mäletan aega kui õpetati kuidas eksamil käituda-peaasi ,et räägid, küll siis läbi saad. -
mis kool see niisugune oli ? Minu koolides ( tollane Tartu 5.keskkool/ nüüdne Tamme gümnaasium ja ülikooli arstiteaduskond ) küll mullipuhumise eest läbi ei saanud. Kes ikka ei teadnud, sai puuduliku ja õpetajad / õppejõud läksid veel tigedaks kah kui mingi juraga nende aega hakkasid viitma.
-
Mida siis härrased Seedri ilmselt programmilisest artiklist arvate? Link: http://arvamus.postimees.ee/4228879/helir-valdor-seeder-konn-ja-harg
Kas IRL üldse peale KOV valimisi RK valmisteni parteina välja veab? -
Partei nimega "IRL" -- alguses taheti jeestlaste koguarv 2 miljonini ajada, nüüd räägitakse kestlikust kahanemisest.
Kas seeder oma programmiga LIIGA HILJA ei tulnud välja?
Igatahes Seedri visioon on reaalsem, kui selle Põhulõua programmne kõne.
Aga ega visioon ega programmiline dokument parteid koos ega elus ei hoia. Selleks on vaja palju rohkemat.
P.S. Viimasel 3 aastal on Eesti elanike arv kasvanud, mitte kahanenud -- immigratsiooni tõttu mingi 2000 inimest iga aasta. Loomulikult on immigrandid noored inimesed, mitte pensionärid.
P.P.S. tööl käivate inimeste hulka saab suurendada pensionäride tööle palkamisega, mis oleks õige võte. -
mx77
Mida siis härrased Seedri ilmselt programmilisest artiklist arvate? Link: http://arvamus.postimees.ee/4228879/helir-valdor-seeder-konn-ja-harg
Kas IRL üldse peale KOV valimisi RK valmisteni parteina välja veab?
Ajakirjandus tõmbas jälle kontekstist välja selle, mis (talle) vaja.
IRL teeb mõnes vallas väga kõva tulemuse. Pakun näiteks:Türi.
(Lahtiütleja: ei ole IRL-i toetaja.) -
Valdades ja mujal väiksemates ringkondades valitakse üldiselt inimesi, mitte parteid. Eriti KOV valimistel.
PS. Kusjuures see ajakirjandus ei tõmmanud miskt väga välja. Mingi päev peale seda arvamsuartiklit oli KUKU raadios intervjuu Seederiga, seal tulid isegi veel radikaalsemad arvamused tema poolt. -
Eelmisel korral oldi teised.
-
Minu arust võib seda töötajate sisse vedamise kvooti veidi suurendada. Seda enam, et Euroliidust tulijad saavad niigi vabalt siin tööle.
Osad inimesed võiksid olla kvoodivabad - ehk siis kvoodi alusel tulnud isik, kes on oma tööga suuteline pakkuma kõrget lisandväärtust ja muidu ka igati sobib Eestisse, saab hiljem kvoodi alt vabaks. See ei tähenda, et ta saabki siia elama jääda, kui tal töö ära lõpeb.
Firmad kaeblevad, et inimeste välismaalt tööle toomine on vaevarikas ja aeganõudev protsess. Seda võiks lihtsustada: inimeste tõhusa eelkontrolli asemel võiks olla järelkontroll - kui inimene kontrolli tulemusena ikkagi ei sobi Eestisse töötama, siis saab kiirelt hundipassi ja kodumaale tagasisõidu samuti.
Riik peaks hoolitsema, et siia tulnud isikud saaksid kenasti kõik kodumaale tagasi, kui töö lõpeb või tööluba lõpeb. -
ttrust
...
Riik peaks hoolitsema, et siia tulnud isikud saaksid kenasti kõik kodumaale tagasi, kui töö lõpeb või tööluba lõpeb...
Ja maksumaksja maksab selle jama kinni ? EI ! Kutsuja ja tooja peab vastutama. -
juva
ttrust
...
Riik peaks hoolitsema, et siia tulnud isikud saaksid kenasti kõik kodumaale tagasi, kui töö lõpeb või tööluba lõpeb...
Ja maksumaksja maksab selle jama kinni ? EI ! Kutsuja ja tooja peab vastutama.
Tööandja paneb riigi mingil kontol teatava summa deposiiti, näiteks. -
Võimas. Linnapeakandidaat Aeg on häältejahil. Huvitav kellele?
Raivo Aeg: tasuta ühistransport ja tasuta lasteaiakohad on munitsipaalsotsialism
http://epl.delfi.ee/news/arvamus/raivo-aeg-tasuta-uhistransport-ja-tasuta-lasteaiakohad-on-munitsipaalsotsialism?id=79470524&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+eestipaevaleht+%28EESTI+P%C3%84EVALEHT%29 -
Paar päeva tagasi oli meil suitsiidipäev, kus pandi kingi stroomi randa. Ma ei tabanud kellele, aga näe, poliitikud võtavad suitsiidipäevast vedu ja teevad poliitilise suitsiidi kohe järgmisel päeval.
-
Kuna suitsiididest ei tohi rääkida, siis mingi suitsiidipäev ei huvita kedagi. See mure jääb inimestest kaugele ja pälvib ainult mõne fanaatiku või suitsiidiga lähedalt kokku puutund inimese huvi.
Minu arust ESIMENE SAMM mingi probleemi lahendamisel on: räägi asjast. Räägi asjast üksikasjalikult, ausalt, selgelt, julgelt, otsekoheselt ja täpselt nii nagu asi ka tegelikult on. -
ttrust
räägi asjast. Räägi asjast üksikasjalikult, ausalt, selgelt, julgelt, otsekoheselt ja täpselt nii nagu asi ka tegelikult on.
Hallooo!, Meil on valimised tulemas! Lubada on vaja, kõike ja rohkem ja tasuta! Lambad lendavad peale!
Asjast? Asjast räägime siis kui tulemused käes on. Siis vaatame kas saab, mis saab ja kui mitu kilekotti asi väärt on. Seniks aga LUBAME, LUBAME, LUBAME....