Balti börsid 28. oktoober
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Sarnaselt kõigile suurematele Euroopa ja USA börsidele lõpetasid ka Balti börsiindeksid (v.a. Tallinn) reedel kauplemise kõrgemal. Riia ja Vilniuse börsiindeksid tõusid vastavalt 1.40% ja 0.02%, kuid Tallinna börsiindeks sulgus -0.44% madalamal. Tehingute arvu ja mahu poolest oli tegemist keskmisest aktiivsema päevaga, kokku sooritati 354 tehingut kogumahus 911 tuhat eurot.
Reedel pälvis enim tähelepanu Silvano Fashion Group (-0.38%), millega sooritati 30 tehingut kogumahus 305 tuhat eurot. Järgnesid Olympic EG (-0.52%) ja Tallinna Vesi (-0.89%) vastavalt 239 ja 180 tuhande euroga. Suurimateks tõusjateks oli reedel Skano Group (9.32%), millega sooritati 2 tehingut koguväärtuses 823.6 eurot. Skano Groupile järgnesid Olainfarm (2.11%) ja PST (1.61%). Teistest enim langesid Rokiškio Suris (-3.73%), Tallink Grupp (-1.03%) ja Nordecon (-1.00%).
Nädala olulisemad sündmused:
• täna avalikustab Olympic EG oma III kvartali tulemused;
• käesoleval nädalal on oodata Ekspress Grupi III kvartali tulemusi;
• reedel tulevad Baltika oktoobri müüginumbrid. -
Metro Capital: Kinnisvaraturgu veab üldine majanduskindlus
Eesti majanduse positiivsed näitajad on aidanud kinnisvaraturul edukalt taastuda, samas on soodsate intresside mõju kohalikule turule selgelt ülehinnatud ning hinnakasvu veab eelkõige dividendide, deposiitide ja laenuraha voolamine kinnisvarasse, ütles Metro Capital Management AS-i partner Ain Kivisaar Äripäeva arvamusloos. -
Meie ootused Olympic EG III kvartali tulemustele on järgmised:
-
Olympic EG III kvartali müügitulud kasvasid 13.7% ulatudes 38.5 miljoni euroni (LHV: EUR 38.5m). Müügitulud segmentide lõikes kasvasid: Eestis (2.9%), Lätis (24.3%), Leedus (8.7%), Poolas (4.7%), Slovakkias (31.1%) ja Valgevenes (-38.9%). Emaettevõtte puhaskasum tõusis III kvartalis 17.6% jäädes 8.6 miljoni euro juurde (LHV: EUR 6.1m).
Käesoleva aasta esimese üheksa kuu müügitulud ulatusid 105.9 miljoni euroni, mis on 8.0% rohkem kui varasemal aastal. Kontserni kulumieelne ärikasum (EBITDA) kasvas 27.7 miljonilt eurolt 28.6 miljoni euroni (3.2%) ning emaettevõtte üheksa kuu puhaskasum oli 18.3 miljonit eurot, mis on 3.4% rohkem kui varasemal aastal. (Link) -
Leedu jaekaubandusfirmade käive kasvas tänavu kaheksa kuuga 21.1 miljardi litini (ilma automüügi ja toitlustuseta), mis on 4.9% rohkem kui eelmise aasta samal perioodil, teatas Leedu statistikaamet. Autode ja mootorrataste müük kasvas 11.1% tõustes 6.4 miljardi litini. Toitlustusfirmade käive oli 1.1 miljardit litti, kirjutab BNS.
-
Arno Tara
Olympic EG III kvartali müügitulud kasvasid 13.7% ulatudes 38.5 miljoni euroni (LHV: EUR 38.5m). Müügitulud segmentide lõikes kasvasid: Eestis (2.9%), Lätis (24.3%), Leedus (8.7%), Poolas (4.7%), Slovakkias (31.1%) ja Valgevenes (-38.9%). Emaettevõtte puhaskasum tõusis III kvartalis 17.6% jäädes 8.6 miljoni euro juurde (LHV: EUR 6.1m).
Käesoleva aasta esimese üheksa kuu müügitulud ulatusid 105.9 miljoni euroni, mis on 8.0% rohkem kui varasemal aastal. Kontserni kulumieelne ärikasum (EBITDA) kasvas 27.7 miljonilt eurolt 28.6 miljoni euroni (3.2%) ning emaettevõtte üheksa kuu puhaskasum oli 18.3 miljonit eurot, mis on 3.4% rohkem kui varasemal aastal. (Link)
Kus siis kõige suuremad erinevused LHV prognoosiga sisse tulid? -
LHV poolt antud Olympicu soovitus neutraalne ja õiglase väärtuse vahemik 1,9-2,1 tekitab minus mõningasi kõhklusi ja küsimusi?
Need kõhklused süvenevad vaadates millise soovituse ja õiglase väärtuse vahemiku on LHV andnud Baltikale.
Ehk teisisõnu,kas mina usaldaksin oma pensionisamba raha LHV kätte kui investeerimise alased soovitused on pehmelt öeldes kummalised? -
aivo1
LHV poolt antud Olympicu soovitus neutraalne ja õiglase väärtuse vahemik 1,9-2,1 tekitab minus mõningasi kõhklusi ja küsimusi?
Need kõhklused süvenevad vaadates millise soovituse ja õiglase väärtuse vahemiku on LHV andnud Baltikale.
Ehk teisisõnu,kas mina usaldaksin oma pensionisamba raha LHV kätte kui investeerimise alased soovitused on pehmelt öeldes kummalised?
Võib-olla pakkus Baltika investorkohtumisel paremaid küpsiseid? -
AGM
Arno Tara
Olympic EG III kvartali müügitulud kasvasid 13.7% ulatudes 38.5 miljoni euroni (LHV: EUR 38.5m). Müügitulud segmentide lõikes kasvasid: Eestis (2.9%), Lätis (24.3%), Leedus (8.7%), Poolas (4.7%), Slovakkias (31.1%) ja Valgevenes (-38.9%). Emaettevõtte puhaskasum tõusis III kvartalis 17.6% jäädes 8.6 miljoni euro juurde (LHV: EUR 6.1m).
Käesoleva aasta esimese üheksa kuu müügitulud ulatusid 105.9 miljoni euroni, mis on 8.0% rohkem kui varasemal aastal. Kontserni kulumieelne ärikasum (EBITDA) kasvas 27.7 miljonilt eurolt 28.6 miljoni euroni (3.2%) ning emaettevõtte üheksa kuu puhaskasum oli 18.3 miljonit eurot, mis on 3.4% rohkem kui varasemal aastal. (Link)
Kus siis kõige suuremad erinevused LHV prognoosiga sisse tulid?
Suurimad erinevused tulid amortisatsioonist ja turunduskuludest. Amortisatsioon jäi meie ootustele alla ümmarguselt 1.0 miljoni euroga ning turunduskulud olid ligikaudu 1.4 miljonit madalamad kui ootasime. -
aivo1
LHV poolt antud Olympicu soovitus neutraalne ja õiglase väärtuse vahemik 1,9-2,1 tekitab minus mõningasi kõhklusi ja küsimusi?
Need kõhklused süvenevad vaadates millise soovituse ja õiglase väärtuse vahemiku on LHV andnud Baltikale.
Ehk teisisõnu,kas mina usaldaksin oma pensionisamba raha LHV kätte kui investeerimise alased soovitused on pehmelt öeldes kummalised?
Kõik soovitused tulenevad otseselt õiglase väärtuse hinnavahemikust (funktsiooni või soovituste struktuuri leiate meie analüüsidest). Kõikide meie poolt kaetavate ettevõttete õiglase väärtuse arvutamisel kasutame diskonteeritud rahavoogude meetodit ning mõlemaid ettevõtteid (OEG ja Baltika) katab meie vanemanalüütik Shana Vida Gavron.
Teie teisele küsimusele võin südamerahuga vastata – LHV Panga/Balti analüüside soovitused ei mõjuta mitte mingil viisil LHV Varahalduse otsuseseid ja vice versa. -
LHV Panga/Balti analüüside soovitused ei mõjuta mitte mingil viisil LHV Varahalduse otsuseseid ja vice versa.
See lause vajab kohe urgitsemist ja kutsub järeldusi tegema.
Oletagem ,et see tõesti ongi nii ,kuidas siis püsti püsida ja edasi liikuda kui jalad liiguvad erisuunaliselt?
Üks jalg ei tea mida teine jalg teeb ? Väheusutav, mõlemad asuvad ühe kere küljes,mida juhib üks pea?Milleks siis üldse soovitusi anda kui pank ise nende soovituste põhjal investeerimisotsuseid ei langetaks? Kas soovitused on mõeldud riskialtimale investorile ja varahaldus konservatiivsemale,et siin erisused sisse tulevad?
Soovitus mõjutab ju Varahalduse otsuseid ja vice versa,siin tekib huvide konflikt,andes ostusoovituse ja ise müües või vastupidi tegutsedes on asi aususest kaugel.Pank kaupleb ju usaldusega kui soovitused on küsitava väärtusega,milline on siis varahalduse teenus? Inimene kes soovituse alusel tegutses ja petta sai ,kuidas see tõstab varahalduse teenuse usaldusväärsust?Need kaks on omavahel seotud,mitte lahus.
Praegu jäädakse ajale jalgu ,liikumine börsil on ammu ära toimunud ja siis liigutatakse soovitusi ja hinnasihte järgi..Asja parandaks soovituste ja hinnasihtide tihedam korrigeerimine. -
aivo1
kuidas siis püsti püsida ja edasi liikuda kui jalad liiguvad erisuunaliselt?
Üks jalg ei tea mida teine jalg teeb ?
Kuidas muidu endal see õnnestub? -
tartz
Minul võivad ju sõnad ja teod risti vastupidi olla,minu oma raha ,teen mis tahan,pangad tegutsevad aga sarnaselt võõra rahaga -
Arno Tara
AGM
Arno Tara
Olympic EG III kvartali müügitulud kasvasid 13.7% ulatudes 38.5 miljoni euroni (LHV: EUR 38.5m). Müügitulud segmentide lõikes kasvasid: Eestis (2.9%), Lätis (24.3%), Leedus (8.7%), Poolas (4.7%), Slovakkias (31.1%) ja Valgevenes (-38.9%). Emaettevõtte puhaskasum tõusis III kvartalis 17.6% jäädes 8.6 miljoni euro juurde (LHV: EUR 6.1m).
Käesoleva aasta esimese üheksa kuu müügitulud ulatusid 105.9 miljoni euroni, mis on 8.0% rohkem kui varasemal aastal. Kontserni kulumieelne ärikasum (EBITDA) kasvas 27.7 miljonilt eurolt 28.6 miljoni euroni (3.2%) ning emaettevõtte üheksa kuu puhaskasum oli 18.3 miljonit eurot, mis on 3.4% rohkem kui varasemal aastal. (Link)
Kus siis kõige suuremad erinevused LHV prognoosiga sisse tulid?
Suurimad erinevused tulid amortisatsioonist ja turunduskuludest. Amortisatsioon jäi meie ootustele alla ümmarguselt 1.0 miljoni euroga ning turunduskulud olid ligikaudu 1.4 miljonit madalamad kui ootasime.
Tänan. Kuidas targetiga lood on? -
Aivo1 - pole ilmselt aimugi, kuidas rahaasutused tegelikult üles ehitatud on.
Fondiüksuse, privaatpanga, retail, brokerage, krediidi ja riskiüksuse, korp-panga strateegia, protsessid, tooted, teenused jms on kaugeltki väga erinevad, et mitte öelda, et nende vahel ongi seadusest tulenev chinese wall.
Ent fondijuht ei ole kohustatud automaatselt ostma-müüma, kui retail investorile suunatud brokerage üksuse analüüsiosakond on DCFi läbi avastanud, et ettevõtte õiglane väärtus on kõrgem kui turuväärtus. Kui seda täielikult ei eirata, siis sellega arvestamine on ju täiesti okei, kuna analüüs on ju tehtud ikkagi oma maja poolt. Kohaliku ebalikviidse ja infovaese turu kohta on see suur asi. Aga et Viisemann teeks otsuseid ainult konkreetse DCFi põhjal, on vist ikkagi paduekslik. Pakun, et seal on ivake portfelliteooriat, pisut kogemust ja muudki maitseaineks visatud.
LHV track reckord on supper ja päeva lõpuks võidab see, kellel on rohkem raha. Hetkel on vist LHV fondide puhul päris okei, või mis? -
AGM
Arno Tara
AGM
Arno Tara
Olympic EG III kvartali müügitulud kasvasid 13.7% ulatudes 38.5 miljoni euroni (LHV: EUR 38.5m). Müügitulud segmentide lõikes kasvasid: Eestis (2.9%), Lätis (24.3%), Leedus (8.7%), Poolas (4.7%), Slovakkias (31.1%) ja Valgevenes (-38.9%). Emaettevõtte puhaskasum tõusis III kvartalis 17.6% jäädes 8.6 miljoni euro juurde (LHV: EUR 6.1m).
Käesoleva aasta esimese üheksa kuu müügitulud ulatusid 105.9 miljoni euroni, mis on 8.0% rohkem kui varasemal aastal. Kontserni kulumieelne ärikasum (EBITDA) kasvas 27.7 miljonilt eurolt 28.6 miljoni euroni (3.2%) ning emaettevõtte üheksa kuu puhaskasum oli 18.3 miljonit eurot, mis on 3.4% rohkem kui varasemal aastal. (Link)
Kus siis kõige suuremad erinevused LHV prognoosiga sisse tulid?
Suurimad erinevused tulid amortisatsioonist ja turunduskuludest. Amortisatsioon jäi meie ootustele alla ümmarguselt 1.0 miljoni euroga ning turunduskulud olid ligikaudu 1.4 miljonit madalamad kui ootasime.
Tänan. Kuidas targetiga lood on?
Shana esialgsel hinnangul jääb target samaks, kuid suure tõenäosusega tuleb 2013E ootusi korrigeerida. -
Arno Tara
Shana esialgsel hinnangul jääb target samaks,
Vähemalt aivo1 peaks rahul olema.
