Pandeemia - Investeerimine - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Pandeemia

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • lennukas
    Ma ikka vahepeal siin loen ja imestan et kas kasutajad ttrust ja vanaema ja mõned veel juba ära ei hakka väsima siia teemasse postitamisest? Varsti juba pool aastat jahute täpselt ühest ja samast asjast ja jagade uudiseid mida igaüks delfist ise ka kätte saab. Võtke end ometi kokku, pange see arvuti korraks kinni ja minge hingake õues värsket õhku. Minge loodusesse ja nautige. Pool aastat nelja seina vahel istumine juba kindlasti mentaalselt teile hirmsat moodi kahju teinud, aga loodan südamest et saate sellest depressioonist jagu.


    Lp tippdoktorile teadmiseks - ma pole mitte ühtegi päeva nelja seina vahel istunud ja depressioonis ka ei ole.
  • https://ekspress.delfi.ee/kuum/uus-koroonalaine-on-tulekul-kuid-terviseameti-tootajad-voitlevad-avaliku-surve-ja-kurnatusega?id=90980171„ Müüri taga.
    Merikese (endine peadirektor Merike Jürilo – Toim.) äraminekuga tekkis vaakum, ütlesin ka [sotsiaalminister] Tanel Kiigele ausalt, et Merike hoidis meeskonda koos ja pole mõistlik teda lahkuma sundida. Kriisis karastunud meeskond – ei saa olla paremat asja.“ Aga Jürilo pidi ikkagi minema ning temaga solidaarselt lahkus ka Kadai. Nad polnud ainukesed, lahkusid veel kaks võtmeisikut, lahkumas on labori üks juhtivtöötaja ja üks tugevatest analüütikutest. Ametis leidub neidki, kes Jürilod tugevaks juhiks ei pidanud, aga nad nõustuvad, et keset kriisi on halvim aeg meeskonda lõhkuda. Paljud pole suve jooksul puhkust saanud. On eksperte, kes kevadisest survest nõnda kurnatud, et enam ühtki avalikku esinemist ei taha.
  • Eri artiklitest tundub olevat kindel, et väike kogus viirust põhjustab leebed sümptomid ja vastupidi. No pihustame siis kõigile mõõdetud väikse koguse... Võib testida alguses nooremate peal ja sealt edasi kuni 100 aastasteni välja.
    Ongi vaktsiin olemas. Triljoni võib minu kontole üle kanda.
  • Ymeramees, WHO initsiatiiv, millele viitad, on just see mida on maailmale vaja - adekvaatseid kliinilise praktika kogemustele tuginevaid soovitusi ravimeetodite kasutamise osas. Vitamiin D osas, Sul on õigus, tegemist on üldisema organismi elutegevust võimaldava komponendiga. Ta ei hoia ära viirusega nakatumist, ega ole otsene immuunsüsteemi aktivaator. Küll aga on vitamiin D väidetavalt üks komponent mis sekkub viiruse poolt põhjustatud haiguste arenemisahelasse ja leevendab sümptomeid. Seega mitte halvustav "jälle see D-vitamiin" vaid aruka inimesena soovitaksid seda ka ise. Point lisaks selles, et D on ainus vitamiin ja toidulisand mida normaalsele toitumisele lisaks peaks tarbima. Mõtle enne kui kommenteerid.
  • Statistika:
    Inimorganismis on D-vitamiini salvestamiseks vajalik päikese UV-kiirgus - lõunamalased D-vitamiini vähesuse all ei kannata. Kõige rohkem raskeid koroonaviirusesse haigestumise juhte on lõunamaades.
    Ammu oleks aeg alustada D-vitamiini vastase võitlusega! Kas keegi looks FB-s grupi(ise olen vähese kasutamise tulemina oma FB salasõna unustanud)?
  • Jah, siin on saripostitajast c-vitamiini mees, ajasin natuke segamini. Aga kui sa tahad olla d-vitamiini mees, ole lahke.

    D-vitamiin ei ole imeravim, vaid baseerub lihtsale tõele, et organism on pimedal ajal nõrgem, kuna muuhulgas on seal d-vitamiini defitsiit. Aga see ei aita mitte kuidagi viiruse levikule piiri panna või haigestumist ära hoida. Ülejäänud on üksikisiku tasandil teostatav, aga ühiskonnas ei muuda see midagi, sest mitte kuidagi ei anna ei piitsa ega präänikuga rahvast vitamiine manustama panna. Pealegi ollakse praegu suve lõpus d-vitamiinist punnis ja täis klaasi võid ju vett juurde valada, ega kuhja peale ei teki, sama kehtib ka d-vitamiini kohta, olen kuulnud.
    Ja kuigi ma mõtlesin, siis ikka välja ei mõelnud, mismoodi d-vitamiin päeva päästaks.







  • eile siis 15 uut positiivset testi . Õnneks mitte 50 nagu ma kartsin.

    See stats on väga huvitav jälgida igal hommikul nagu mingi spordivõistlus.

    Kui Eesti suudaks jääda teises laines sinna koefitsiendi 20 lähedale, mis on praegu, oleks juba väga hea . Parem kui suudaks selle kuskile10-15 kanti alla suruda muidugi .

    Vähemalt terviseameti kommunikatsioon on parem kui kevadel, nad püüavad koldeid jälitada ja ilmselt on sellega seni ka hakkama saanud . Päris lappama pole läinud. Ma usun,et nende töötajad rabavad palehigis tööd teha ja on väga väsinud nagu nad ise räägivad ja valitsus võiks seda tähele panna, sinna raha juurde anda ja/või töökohti juurde luua.

    oluline on hoida epideemia kontrolli all kollete kaupa, et ei läheks täiesti anonüümselt tänavale jälle
  • Vaatsin nati gripi statistikat WHO lehelt, et nati haimu saada kuidas võiks viiruse levik kasvada.
    https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYWU4YjUyN2YtMDBkOC00MGI1LTlhN2UtZGE5NThjY2E1ZThhIiwidCI6ImY2MTBjMGI3LWJkMjQtNGIzOS04MTBiLTNkYzI4MGFmYjU5MCIsImMiOjh9
    Kui eeldada, et koroona levik käitub sarnaselt gripile sarnaste haigustega, siis võrreldes augusti lõppu seisuga. Nakatumine võiks kahekordistuda oktoobri alguseks. Peale seda enam vähem püsida sama tasemel detsembri lõppuni ja sealt edasi peaks toimub kolmekordne haigestumis kasv veebruri alguseks. Arvan, et kuskil detsembri lõpuks on meil koefitsient 40-50 ja veebruari alguseks 150.

  • seda eeldusel,et covidi levikut enam ei hakata kuidagi piirama.Ma arvan, et ikkagi hakatakse kui koefitsient juba kuskile 40-50 kanti tõuseb.Kasvõi läbukohad kinni ja öine alkoholimüük piiratud üle riigi alates k 22 või 23 ,see pole veel väga suur majanduskahju.Koolid ja ülikoolid jällegi distantsõppele. Mallid tõenäoselt jäävad avatuks,kuid spordivõistlustel ja teatris, kinos, kontserdil rangemad külastajapiirangud. Loomulikult hooldekodude ja haiglate külastamise keeld. Plaanilist ravi seekord kinni ei panda .

    Niisugune prognoos siis talveks. Kevadel võib-olla saame juba vaktsiini.
  • Vanaema
    https://ekspress.delfi.ee/kuum/uus-koroonalaine-on-tulekul-kuid-terviseameti-tootajad-voitlevad-avaliku-surve-ja-kurnatusega?id=90980171„ Müüri taga.
    Merikese (endine peadirektor Merike Jürilo – Toim.) äraminekuga tekkis vaakum, ütlesin ka [sotsiaalminister] Tanel Kiigele ausalt, et Merike hoidis meeskonda koos ja pole mõistlik teda lahkuma sundida. Kriisis karastunud meeskond – ei saa olla paremat asja.“ Aga Jürilo pidi ikkagi minema ning temaga solidaarselt lahkus ka Kadai. Nad polnud ainukesed, lahkusid veel kaks võtmeisikut, lahkumas on labori üks juhtivtöötaja ja üks tugevatest analüütikutest. Ametis leidub neidki, kes Jürilod tugevaks juhiks ei pidanud, aga nad nõustuvad, et keset kriisi on halvim aeg meeskonda lõhkuda. Paljud pole suve jooksul puhkust saanud. On eksperte, kes kevadisest survest nõnda kurnatud, et enam ühtki avalikku esinemist ei taha.


    Issand, kui raske on, kui peab tegema seda tööd, milleks sind on tööle võetud ja mille eest sa palka saad. Mis paganama arusaam see on, et riigipalgalised ametnikud peavad olema stressist vabastatud? Mis kuramuse mood see on, et riigi palgalt nii vabatahtlik kui vajalike kompetentside puudumise tõttu lahkumine toovad kaasa kuudepikkumise kaasanutmise meedias?
  • Hea on ilkuda, aga kui sul ikka tööst on pideva stressi tõttu kopp ees, siis ei tee enam nii hästi ja efektiivselt tööd, kui olles heas tujus, rõõmus ja motiveeritud, tundub loogiline ju? Sama kehtib ka eraettevõtetes.
  • Eraettevõttes ja avalikus sektoris töötamise vahe võib-olla ongi see, et eraettevõtte puhul ei arva tavaliselt suvalised jorsid foorumist või kommentaariumist endal olevat piisavalt pädevust ja taustateadmisi, et seda sooritust kommenteerida. Avaliku sektori puhul tundub kas või siiasamasse foorumisse vaadates, et ühiskonnas on ikka palju kasutamata talenti, kes teavad täpselt, kuidas korraldada riigikaitset, tervishoidu, siseturvalisust, liiklust, majandust, maksundust, haridust jne.
  • Karum6mm

    Issand, kui raske on, kui peab tegema seda tööd, milleks sind on tööle võetud ja mille eest sa palka saad. Mis paganama arusaam see on, et riigipalgalised ametnikud peavad olema stressist vabastatud? Mis kuramuse mood see on, et riigi palgalt nii vabatahtlik kui vajalike kompetentside puudumise tõttu lahkumine toovad kaasa kuudepikkumise kaasanutmise meedias?


    Oot, kas ikka seda tööd. milleks tööle võeti?

    Või on vahepeal ilmunud välja mingid valitsuse taseme tegelased, kes on öelnud, et tegema peaks hoopis midagi mida nemad arvavad ning et sa oled tegelt loll oma enda mõtetega. Ning selleks, et arvamus mõjuvalt välja öelda, lasid igaks juhuks ka su otsesed ülemused lahti. Ja kuskilt ei ole veel uusi ülemusi leidnud, kuna sinna ülemuse kohale eriti tahtjaid ei ole.

    Ja nii sa limbos proovidki kuidagi toimetada.
  • Nii on kui poliitikud hakkavad poliitikaga tegelema, siis keeratakse kõik p.....

    Võib-olla olen ka ise millestki väga valesti aru saanud, kuid äkki keegi targem foorumist oskab järje peale aidata.

    Kas Reinsalu annab siin teada Eesti ametliku seisukoha, et ainsad usaldusväärsed riigid Eesti jaoks on Läti, Leedu ja Soome ning kõiki teisi riikke peetakse seega võimalikeks valemängijateks?
    https://www.err.ee/1133700/eesti-tostab-soomest-ja-baltikumist-tulijatele-nakatumisnaitaja-25-peale

  • Täna siis haiglaravil 13 patsienti, esimest korda murti välja alates augusti alguses olnud 7-12 inimest kanalist. Nüüd peaks hakkama kasvutempot vaatama; kevadel esimese laine ajal viskas selles staadiumis iga päev 4-7 haiglaravi vajajat juurde. Kui kasv tuleb sarnane, siis ilmselt peagi uusi meetmeid oodata, kui madalam, siis ehk pääseb ilma suuremate piiranguteta.
  • taavi talvik
    Karum6mm

    Issand, kui raske on, kui peab tegema seda tööd, milleks sind on tööle võetud ja mille eest sa palka saad. Mis paganama arusaam see on, et riigipalgalised ametnikud peavad olema stressist vabastatud? Mis kuramuse mood see on, et riigi palgalt nii vabatahtlik kui vajalike kompetentside puudumise tõttu lahkumine toovad kaasa kuudepikkumise kaasanutmise meedias?


    Oot, kas ikka seda tööd. milleks tööle võeti?

    Või on vahepeal ilmunud välja mingid valitsuse taseme tegelased, kes on öelnud, et tegema peaks hoopis midagi mida nemad arvavad ning et sa oled tegelt loll oma enda mõtetega. Ning selleks, et arvamus mõjuvalt välja öelda, lasid igaks juhuks ka su otsesed ülemused lahti. Ja kuskilt ei ole veel uusi ülemusi leidnud, kuna sinna ülemuse kohale eriti tahtjaid ei ole.

    Ja nii sa limbos proovidki kuidagi toimetada.


    Mulle lihtsalt see ei istu, et mõnedest ametnikest on saanud justkui kriisi TOP-kannatajad. Olukorras, kus eesliini töötajate jaoks on selline stress tavaline ka ilma kriisita...
  • Karum6mm, ilmselt on mingil määral õigus see, et Terviseamet ei ole siiani olnud kriisi juhtiv asutus, vaid võrdlemisi vaikselt ja enda valitud tempoga oma valdkonnas asju reguleeriv asutus. Sealsetest ametnikest osale oli see kindlasti ootamatu üleminek ja tekitas selle ülal viidatud "polnud see, millest töövestlusel räägiti" reaktsiooni.

    Et mingil perioodil on kiirem ja tuleb rohkem pingutada kui ametijuhendis mustvalgelt kirjas, on minu meelest normaalne nii avalikus kui erasektoris. Küll on omaette teema, kui kaua inimene jaksab teha ületunde ja sellist suurt pinget välja kannatada. Kuu või kaks, kriisisituatsioonis - jah (erasektoris võiks selle ekvivalent olla nt. projekti tähtaja lähenemine või tellimuste tipphooaeg).
    Kuus kuud või rohkem? Selle peale tuleb piir ette paljudel inimestel, tööandja tegevusalast hoolimata. Ei suuda erasektori tööandjad ka inimesi nii pikal perioodil ergutada ja motiveerida. Rahapakiga uimaseks löömime (preemiad, lisatasud) töötavad ka teatud piirini.
    Ühel hetkel saab selgeks, et niimoodi võimete piiril enam kauem opereerida ei saa - inimesed lihtsalt hakkavad lahkuma - ja vaja on lihtsalt rohkem inimesi, et töökoormust hajutada. Kust neid vajaliku kvalifikatsiooniga inimesi kiiresti leida ja kuidas nad ruttu efektiivselt tööle rakendada, on väljakutse omaette.
  • Draax, kõigega nõus, mis sa ütled. Lihtsalt see, kuidas teatud inimeste liikumisest sai nende isikliku vinguviiulite halasümfoonia avalik kontsert, tundub kuidagi kummaline. Oluline on, et Amet töötaks vastavalt kriisi poolt tekitatud uuele reaalsusele efektiivselt ning see ei ole minu arvates see koht, kus laastud ei võiks lennata.
  • Siis äkki tasub oma kajakambrist välja ronida kui kõik võuklased ja vinguviiulid häirivad elu.
  • siim22
    Siis äkki tasub oma kajakambrist välja ronida kui kõik võuklased ja vinguviiulid häirivad elu.


    Palun vabandust, et ma eksisteerin.
  • Nii dramaatiline lumehelbeke nüüd kohe.

    Kus need ametnikud siis TOP-kannatajad on? Kellegi fantaasias ja twitteri kajakambris?
  • Selline programm on ka olemas, saab testida lasta end, yay:
    Palume Teid osalema Tartu Ülikooli korraldatavas seireprogrammis „COVID-19 aktiivne seire“. Programmi rahastab Vabariigi Valitsus ning küsitlustöö viib läbi sotsiaal- ja turu-uuringute firma Kantar Emor. Programm aitab hinnata koroonaviiruse levikut Tallinna ja Harjumaa elanikkonnas ning on Vabariigi Valitsusele abiks otsuste tegemisel. Kutsume uuringule vastama ainult Tallinna ja Harjumaa elanikke.
    Programmis osalemine tähendab küsimustiku täitmist (10-15 minutit) ning enda testida laskmist koroonaviiruse suhtes. Teid on valitud programmis osalema juhuslikkuse alusel rahvastikuregistrist saadud andmete põhjal. Programmis osalemine on vabatahtlik. Te saate uuringu tingimustega lähemalt tutvuda ning nendega nõustumisel küsimustikule vastata vajutades järgnevale lingile https://go.emor.ee....
  • Karum6mm
    siim22
    Siis äkki tasub oma kajakambrist välja ronida kui kõik võuklased ja vinguviiulid häirivad elu.


    Palun vabandust, et ma eksisteerin.


    Ära toida trolli.
  • Karum6mm
    Draax, kõigega nõus, mis sa ütled. Lihtsalt see, kuidas teatud inimeste liikumisest sai nende isikliku vinguviiulite halasümfoonia avalik kontsert, tundub kuidagi kummaline. Oluline on, et Amet töötaks vastavalt kriisi poolt tekitatud uuele reaalsusele efektiivselt ning see ei ole minu arvates see koht, kus laastud ei võiks lennata.


    Probleemi iva on siin selles, et tegu on riigipalgaliste ametnikega, kes ei ole teadupärast netomaksumaksjad (see tore sõna on teenimatult unustusehõlma vajunud) ja seega KM arvates ka kodanikega, keda ei tohi kottimata jätta.
  • Juurdlen juba tükk aega, et miks nii, et riikide vahel reisimise lubamiseks/keelamiseks vaadatakse nakatumise suhtarvu nulltaseme suhtes? Miks ei lähtuta riikide vahelisest suhtarvu erinevusest? Kui on näiteks kaks naaberriiki nakatumise suhtarvudega 90 ja 83, siis on mõlemad on seed selgelt üle 16 ja üle 25 ja üle 50, aga miks peaks nad omavahel reisimist piirama? Ebamõistlik on teha takistusi reisimisele karantiini ja eneseisolatsiooni kohustuse kehtestamisega, kui mõlemal pool piiri on tegelik nakatumise seis sarnane. No ei saa aru ametnike/poliitikute loogikast...
  • ...arvestades, et ametnikel aeg-ajalt millegipärast õnnestub hõljuda tavalistest inimestest (turust) kõrgemal nii sissetuleku kui muude tingimuste osas, siis nimetagem seda spread'i turutaseme ja ametniku poolt saavutatud taseme vahel kottimispreemiaks.
  • opex
    Selline programm on ka olemas, saab testida lasta end, yay:

    See algas kevadel juba ja sain ka toona kutse osaleda...
  • Karum6mm
    ...arvestades, et ametnikel aeg-ajalt millegipärast õnnestub hõljuda tavalistest inimestest (turust) kõrgemal nii sissetuleku kui muude tingimuste osas, siis nimetagem seda spread'i turutaseme ja ametniku poolt saavutatud taseme vahel kottimispreemiaks.


    Tavai.

    Kas isikutele, kes kasutavad väljastatava krediidiressursi hinnastamisel ning tingimuste seadmisel teadlikult ära laenuvõtja meeleheitlikku situatsiooni, ka kottimispreemiat makstakse või otse öeldes, kas neid ka kottida tohib?
  • Ma saan aru, et sa üritad siin nokkida, kuid ma vastan siiralt - jah, liigkasuvõtjaid võiks ja peaks kottima. Ja korralikult. Nagu ka neid, kelle ärimudel on vaeste imimeste meelitamine ilma akende ja kelladeta ruumi, neilt raha ära võtmine ning selle meelelahutuseks nimetamine.
  • Tankist_007
    Juurdlen juba tükk aega, et miks nii, et riikide vahel reisimise lubamiseks/keelamiseks vaadatakse nakatumise suhtarvu nulltaseme suhtes? Miks ei lähtuta riikide vahelisest suhtarvu erinevusest? Kui on näiteks kaks naaberriiki nakatumise suhtarvudega 90 ja 83, siis on mõlemad on seed selgelt üle 16 ja üle 25 ja üle 50, aga miks peaks nad omavahel reisimist piirama? Ebamõistlik on teha takistusi reisimisele karantiini ja eneseisolatsiooni kohustuse kehtestamisega, kui mõlemal pool piiri on tegelik nakatumise seis sarnane. No ei saa aru ametnike/poliitikute loogikast...


    Loogika on siiski olemas. Esiteks reisimine pole võrdsel määral kahepoolne protsess. Eestlasi reisib Riia lennujaama rohkem kui lätlasi Eestisse. Isegi kui mõlema riigi nakkuskoefitsiendid oleks võrdsed ( kuid Lätil on praegu 5 korda parem ! ), saavad lätlased sellega tünga ,sest rohkem nakatunuid voolab neile üle piiri sisse Eestist kui lätlasi tuleb meile.

    Teiseks, kahel võrdse nakkuskoefitsiendiga riigil võib olla erinev covid-tõkestamise poliitika. Üks võtab asja väga tõsiselt, seab ranged piirangud ja püüab kõigiti epideemiat maha suruda ning koefitsient tasapisi langebki . Teine aga laseb asjal vabalt voolata nagu Eesti praegu teeb ja koefitsient tõuseb. Kui piir on lahti, siis see teise riigi ükskõiksus nullib suurelt jaolt esimese riigi pingutused, sest nakkust tuleb üle piiri aina sisse.

    Minu hinnang : Soome ja Läti tegid valesti kui ei sulgenud oma piiri Eestiga. Nad ise on epideemia tõkestamisega palju paremini hakkama saanud praegu kui Eesti,kes on omaks võtnud rumala Rootsi mudeli.

    Mina oleks naabrite asemel pannud piirid julmalt kinni ja sinna saabunud eestlased rangesse karantiini . Ratase ja Reinsalu kaeblemist ma poleks aga üldse kuulanud . Käigu põrgu, ise keetsid selle supi, ise helpigu kah !

  • Stagna, mis tüngast sa räägid. Kui kõik on võrdselt nakatunud, siis pole inimeste liikumisel mingit vahet nakkuse levitamise suhtes. Vala ühest viinapudelist viina teise viinapudelisse, ega viin sellest kangemaks ei lähe.
  • Alles hiljuti olid uudis, et enamus Tallinnas olevatest koroonakolded on tekkinud põhjusega et see toodi välismaalt sisse.
    Seega, kui ei taha koroonakoldeid, tuleb reisimist piirata. Ka siis kui kummaski riigis on koroona tase sama.
  • Juhtumite arv Harjumaal varsti sama suur kui kevadel. Harjumaa on kõige suurema rahvastikutihedusega. Ilm on ideaalne haiguse levikuks. Tõus kõigest 2 nädalaga.

    https://www.postimees.ee/6931752/oopaevaga-lisandus-32-positiivset-testi

    Meie terviseamet on jälle ekslemas kurvi taga. Suured õhtused peod peaksid olema keelatud. Vaadake, mis kalamajas toimub.

    Pange krematooriumid valmis...
  • Krematooriumid valmis? Sa nagu räigelt üle vindi ei tõmba praegu?
  • Vipu
    Krematooriumid valmis? Sa nagu räigelt üle vindi ei tõmba praegu?


    Muidu ei jõua kohale...
  • Kui Eestis Terviseamet suudab tuvastada pea-aegu kõikide koroonanakatunute lähikontaktsed ja sedasi konkreetsele koroonapesale piiri panna, siis välismaalt tulija on nagu valge leht - ei tea kas tal on mingi nakkus või ei ole või on alles peiteaeg.

    Üle Eesti piiri tulnud inimesega ei saabu koos temaga kaasa infot, et milliste koroonanakkusega isikutega on tal välismaal lähikontakt olnud jne. Oleks selline info kaasas, saaks kiiremini ja tõhusamalt reageerida, saaks terad sõkaldest eraldada.

    Koroonanakkuse olemasolu tuvastamine sadamas ja lennujaamas on vabatahtlik, pealegi tuleb väga palju rahvast üle piiri mujalt, näiteks aurodega kusagilt Poolast, Saksamaalt jne. Seega, nii püütakse kinni ainult osa sisse tulnud nakatunuid. Samuti ei tuvastata piiril peiteajaga nakatunid, isegi kui nad on nõus vabatahtlikult koroonatesti (ninaneelutest) andma.

    Eelnevale tuginedes, minu arust on põhimõte, et kui Eestis ja muus riigis on sama kõrge nakatumiskordaja, siis võivad inimesed vabalt üle piiri käia, täielik nonsenss. Piir peaks olema nende riikidest/piirkondadest tulijate suhtes kinni, kus nakatumiskordaja ületab teatavat piirmäära, seda vaatamata sellele milline on Eesti nakatumiskordaja. Vähemalt niikaua peaks selline põhimõte kehtima, kuni 95% - 90% Eesti nakatunutest on võimalik tuvastada, kus nad nakkuse said ja kes olid lähikontaktsed. Ehk siis vähemalt niikaua peaks see põhimõte kehtima, kuni nakatumine on Terviseametil veel kontrolli all.
  • Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)
  • ttrust
    Alles hiljuti olid uudis, et enamus Tallinnas olevatest koroonakolded on tekkinud põhjusega et see toodi välismaalt sisse.
    Seega, kui ei taha koroonakoldeid, tuleb reisimist piirata. Ka siis kui kummaski riigis on koroona tase sama.


    Ma arvan pigem, et reisimine võrdse nakkuskordajaga riikide vahel kui tegevus selline ei suurenda koroonariski, oluline on ikka, mida sa reisil tegid. Kui nakkuse tõi keegi reisilt ja ta käis reisil olles näiteks ööklubis jne., siis ei põhjustanud nakatumist reisimine, vaid ööklubis käimine. Kui ta poleks reisil käinud oleks ta vabalt võinud selle ka Tartu ööklubist, saunapeolt jne. saada. Ehk reisimine oleks täiesti ok kui inimesed täidaksid n.ö. "koroonaetiketti". Ja teisiti öeldes ei pane reisimise keelamine inimesi koduriigis olles "koroonaetiketti" täitma. Ehk kui panna praegu Eesti piirid reisimisele kinni, siis koroona leviku seisukohalt ei muutuks mitte midagi.

    Teisalt jälle sul võib ka õigus olla- vaata kui hästi läheb Türkmenistanil.
  • mutionu
    Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)


    Samasugused anumad nagu on Eesti ja Läti on ka Tartu ja Pärnu jne.
  • mihkel48 -- kui inimesed välismaal annaksid endale ja teistele ausalt aru, mida nad seal tegid, ja oleks vastavalt sellele ausalt enesisolatsioonis, poleks sellist uudist tulnud (et uued viirusekolded on välismaalt sisse toodud).
    Aga selle kõigega kaasnes ka uudis, et Tallinnas ei taha inimesed eriti isolatsioonis viibida vaid eelistavad oma koroonanakkust teistele levitada.
    Praegu Terviseamet ja Tartu Ülikool mainivad - koroonanakkus on kujunenud noorte haiguseks. Just seepärast nii ongi. Aga siit on üks samm selleni, et noortega koos kodus elavad või tööl käivad vanurid saavad selle nakkuse ja siis laieneb nakkuste laine ka vanuritele.

    See on nagu HIV-gagi, et alguses oli see põhiliselt narkomaanide levitada, aga hiljem levis see ka tavalist pereelu elavate normaalsete inimeste sekka.
  • ttrust
    mihkel48 -- kui inimesed välismaal annaksid endale ja teistele ausalt aru, mida nad seal tegid, ja oleks vastavalt sellele ausalt enesisolatsioonis, poleks sellist uudist tulnud (et uued viirusekolded on välismaalt sisse toodud).
    Aga selle kõigega kaasnes ka uudis, et Tallinnas ei taha inimesed eriti isolatsioonis viibida vaid eelistavad oma koroonanakkust teistele levitada.


    elik probleem on "koroonaetiketi" eriamine
  • mihkel48
    mutionu
    Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)


    Samasugused anumad nagu on Eesti ja Läti on ka Tartu ja Pärnu jne.


    Ongi! Samasugused anumad on ka Tallinna linnaosad jne. Mida aktiivsem liikumine seda suurem leviku risk.
  • mihkel48
    elik probleem on "koroonaetiketi" eriamine

    Kuna mehhanismi, et koroonaetiketti järgima hakataks, on väga raske saavutada, siis palju lihtsam on panna piirangud peale sinna, kust koroona tuleb.
  • mutionu
    Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)

    Riikide üleselt ei ole Terviseametit, kes kõike seda jälgiks. Tervisamet jälgib seda kõike ainult riigi sees. Seepärast "ühendatud anumate" näide ei päde.
  • Terviseameti töö ei ole mingi imeravim riigi siseselt koroonaviiruse tõkestamisel. Tema töö tõhusus sõltub inimeste koostöötahtest, sest koostöö terviseametiga on vabatahtlik. Mida rangemad reeglid ühiskond kehtestab seda vähem soovivad inimesed terviseametiga koostööd teha. Olgu selle põhjuseks hirm või mõni muu psühholoogiline tõrge.
  • ttrust
    mutionu
    Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)

    Riikide üleselt ei ole Terviseametit, kes kõike seda jälgiks. Tervisamet jälgib seda kõike ainult riigi sees. Seepärast "ühendatud anumate" näide ei päde.


    Ma ei saa aru mis see Terviseamet siia selles kontekstis puutub? Küsimus on põhimõtteliselt lihtsalt selles, kas samasuguse nakkuskordajaga riikide vahel reisimine suurendab viiruse levikut või mitte. Mida siin "pädetada"?
  • Piiriüleselt ühendatud anumatest rääkides, siis kas kõigil on Hoia installitud? Kuna Euroopa koroonaäpid on ehitatud samale infrale, siis hakkavad need peagi omavahel suhtlema.
  • mutionu
    ttrust
    mutionu
    Miks peaks reisimist piirama kui nakatunute suhtarv on sama?
    Kui kahes anumas olevas vedelikus samasugune kontsentratsioon reagenti (viirus), siis vedeliku aktiivne pumpamine ühest anumast teise ja tagasi kiirendab reaktsiooni (viiruse levikut)

    Riikide üleselt ei ole Terviseametit, kes kõike seda jälgiks. Tervisamet jälgib seda kõike ainult riigi sees. Seepärast "ühendatud anumate" näide ei päde.

    Ma ei saa aru mis see Terviseamet siia selles kontekstis puutub? Küsimus on põhimõtteliselt lihtsalt selles, kas samasuguse nakkuskordajaga riikide vahel reisimine suurendab viiruse levikut või mitte. Mida siin "pädetada"?

    Terviseamet kaardistab nakatumist ja ei lase nakkusel "tänavale" jõuda. See tegevus tagab paremini selle, et tekkinud koroonakolded likvideeruvad ja koroonat edasi ei mujale ei levitata. Siiamaani on Terviseamet sellega hästi
    hakkama saanud, probleem on olnud selles et osad nakatunud levitasid nakkust meelega ja ei püsinud isolatsioonis.
  • Tänasest on Eestis jälle 1 juhitaval hingamisel olev koroonapatsient.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon