Pandeemia
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
"ttrust"
See on normaalne, et üksikute poolt protestitakse, fanaatiliselt, kasvõi vägivaldselt. Ühiskond ise seevastu aga mõistab selle vajalikkust.
Seleta seda vajalikkust. Millised teaduslikud tõendid on sul välja pakkuda, et terviseapartheidil oleks mingigi meditsiiniline põhjendus? Kui mitu korda nakatumine või surmade arv sellest väheneks? Millistel alustel tallatakse inimesti õigused oma kehaga teha mida iganes nii lõdva randmega soppa? Kes on andnud valitsusele mandaadi, et kõik on lubatud, niikaua kui see kasvõi teoreetiliselt kellelgi selle köha ära hoiab?
COVID ei ole juba rohkem kui aasta meditsiiniline probleem, vaid poliitiline. Nüüd ässitatakse vaktsineerituid vaktsineerimatute vastu, et rahvast lõhestada, lõppkokkuvõttes kõigi vabadusi vähendada ja seda vähendamist normaliseerida. -
Kas sa ka vahel poes inimesteks maskeerunud reptiile näed?
Rimis olevat neid kõige rohkem liikvel.
Valitsus teab ja vaikib.. üks j tähega poliitik olla ka reptiil.. -
Poe ja reptiloidide teema on ju intrigeeriv aga nii vähe nagu ma neid marketeid olude sunnil olen pidanud külastama, on minu tagasihoidlikul hinnangul Rimis reptiloide olematu kogus, ilmselt olen silmanurgast märganut midagi sinnapoole olevust ühes Maximas ja vist kah Grossi poes mõnda, ei pretendeeri siin mingile tõemonopolile, olin piisvalt õllene ja võisin vabalt näha miraazhe sest oli palav. (Nendes saastamarketites pole vist konditsioneere) Võin kah vabalt eksida ja see on minu subjektiivne hinnang.
-
"sigakoer"
"ttrust"
See on normaalne, et üksikute poolt protestitakse, fanaatiliselt, kasvõi vägivaldselt. Ühiskond ise seevastu aga mõistab selle vajalikkust.
Seleta seda vajalikkust. Millised teaduslikud tõendid on sul välja pakkuda, et terviseapartheidil oleks mingigi meditsiiniline põhjendus? Kui mitu korda nakatumine või surmade arv sellest väheneks? Millistel alustel tallatakse inimesti õigused oma kehaga teha mida iganes nii lõdva randmega soppa? Kes on andnud valitsusele mandaadi, et kõik on lubatud, niikaua kui see kasvõi teoreetiliselt kellelgi selle köha ära hoiab?
COVID ei ole juba rohkem kui aasta meditsiiniline probleem, vaid poliitiline. Nüüd ässitatakse vaktsineerituid vaktsineerimatute vastu, et rahvast lõhestada, lõppkokkuvõttes kõigi vabadusi vähendada ja seda vähendamist normaliseerida.
Kahjuks pean siinkohal nõustuma, ma ei tea kedagi kes teaks kedagi kes oleks kuidagi rängalt põdenud, samas tean kedagi kes teab kedagi kes on vaktsiinidesse surnud. On kurat vahe või pole ? -
see on loll möla.,et oma keha, teen ise mida tahan.
Kui elad üksikul saarel, täielikult isoleeritud igasugusest ühiskonnast, siis jah, lase käia, tee mis tahad. Nakatu kasvõi ebolasse ja kärva selle kätte, keegi ei hooli. Kedagi teist inimest, keda sa omakorda võiks nakatada, niikuinii ümbruses pole.
Kui elad ühiskonnas, teiste inimeste seas, siis pead alluma ühiskonna reeglitele. Ei tohi neid teisi inimesi nakatada ohtlikku nakkushaigusesse ja niisugust õigust kellelgi ei ole. Demokraatlikult valitud valitsus kehtestab reeglid vastavalt vajadusele.
Kui on piirangud, pead neid järgima. Kui kästakse potentsiaalselt ohtu kujutavad inimesed isoleerida, pead isoleerituses olema teatava aja. Kui kästakse teatava ameti teenindajatel, kel riskigruppidega kõige rohkem kokkupuutumist, end vaktsineerida, siis pead vaktsineerima. Kui ei soovi, käi kuradile sellest ametist, sa ei tööta enam seal . Kui öeldakse,et vaktsineerimata ei saa reisida sinna või tänna või osaleda mingil üritusel, siis ei saa. Võid kiunuda ja plärtsuda palju tahes, pead alluma .
Idiootidele ei ole ikka veel kohale jõudnud, et valitsusel on õigus pandeemia olukorras sekkuda inimese ellu rohkem kui muul ajal. Kõik valitsused sekkuvad, nii demokraatlikud kui totalitaarsed.
See sarnaneb sõjaga. Rahuajal on inimesel ühed õigused ja vabadused, sõjaolukorras jääb ta paljudest neist vabadustest ilma.
Debiil võib ka siis kaevelda ja kiunuda palju tahes, võim on ikka tugevam ja sunnib inimesi alluma. -
Mul tolmleb siin failikaustas üks eelretsenseerimata ja suht poolik uuring, märkega ametkondlikuks kasutamiseks ... Pärineb ilmselt kusagilt saksast kui keelekasutust analüüsida. Teen lihtsalt lühikokkuvõtte: Uuring käsitleb teooriat, et see saast on siiski laborileke, küsimus on püstitatud pigem mida labor taotles, selles on paar huvitavat aspekti mida isegi minusugune võhik suudab mõista, küsimus on verehüübimisfaktoris ja millest see on tingitud ja millist mõju viirus sellele avaldab ja mida on taotletud.
Mõned asjad on vahest kuradi keerulised, nagu kaljulaid tõllu roolis ja samas nii lihtsad nagu Estonia uppumine ;)
P.S. Ei midagi isikliku, lihtsalt üks kelbas -
Stagna, ma elangi nimelt üksikul ja OMA saarel ja kärvan siin nagu ise tahan, mis ei tähenda, et Teiesugune troll omaks mingit õigust siin lamiseda sel teemal, vaba mees vabal maal, tahan ja tapan ennast ära vot ja pole ÜHISKONNA (jupijumalate kes väidavad, et esindavad rahvast) asi seda arvustada. Loodan, et mõistate millest räägin ;) Ma võin korraldada näituseks mastaapse sõjakäigu kõigi vastu kes kuidagi üritavad minu vaba mõtlemist ja tahet ahistada, minu iseolemine on vaba riikluse alus.
-
Teie aga, palun istuge omale kas või kõik need vaktsiinid sisse aga palun ärge tulge siin mulle väitma, et neist kuidagi palju kasu oleks peale nende kes sinna investeerisid. Andestust, pean kasutama epiteeti ,,kasulik tola,, ei taha kuidagi solvata ja see on kõigest epiteet aga kehtib paljude kohta. Nii lihtne see kahjuks kõik ongi.
-
Ja üldiselt võib koera käskida istuda, ma istutan ise kui vaja ja otsustan ise keda vaja oma parema äranägemise järgi toetudes südametunnistusele ja muudele faktoritele mida sinusugune võuk isegi ei hooma.
-
Ok, tänan tähelepanu eest ja ärge kooserdage ja püsige terved ! Edu Teile tegemistes !
-
Peale ühte maitsvat külma õlut diivanil mõistan Teid lugupeetud Stagna, Te nimelt ei suuda mõista valget htereoseksuaalset iseendaga hakkama saavat meest ja tema sees peituvat jonni ;)
-
Kas ravimifirmad võivad teha Volkswagenit?
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-reports-effectiveness-of-covid-vaccine-against-infection-drops-to-40-percent-1.10021477
Kasvanud nõuded (hetkel delta tüvi) on heade kavatsustega ettevõtjaid ennegi libedale teele viinud.
40% vs 90% on ikka suur vahe, mõtle loto mängimise kontekstis. Raske on uskuda et Iisraeli Tervishoiuministeerium kes propageerib vaktsiine omab motivatsiooni neid maha teha. -
Valitsus lasi ise endale jalga eelmine aasta kevadel. Mäletate kui Irja Lutsar tuli välja jutuga, et maskid ei aita. Poes olid maskid otsas sest hiina kokk oli kõik kokku ostnud ja kodumaale saatnud. Valitsusel ei olnud tagavarasi ja nii nad hakkasid ajama seda juttu, et maske meedikutele jätkuks. Pärast seda nad mitte kunagi ei vabandanud enda jutu pärast a la "vabandust, eksisime, maskid töötavad". Aga oli ju arusaadav et rahvale valetati.
ETV+ sai raha mingilt briti luureametilt või kuidagi nendega seotud fondilt jäi sellega vahele. Venelastel usaldus kadus.
Vabaduse väljakul kiusati rahvamuusikuid ja piimamannerguga vanamehi. Mingi muusik postitas FB-s muusikute infovahetusse, et läheks ka toompeale mängima. PPA tegi talle selle peale väärteomenetluse.
Seda kirumist võiks jätkata ja jätkata. Üldiselt ma saan aru kui valitust ja meediat inimesed ei usalda. Miks nad peaksidki. Kes ootaks mingit usaldusväärsust organisatsioonidelt mida juhivad Lanno, Priske, Kiik? -
Nojah, eks ta ole, mingil hetkel keeravad ärritunud külamehed selle hippibussi lihtsalt katusele ;)
-
Maskidel ongi epidemoloogiliselt minimaalne kasutegur. Seda on näha nüüd mitme laine puhul kus Eesti kõverad ilma maskikohustuseta ei erine riikidest kus kohustus on püsivalt kehtinud.
Aitab lihtsalt sotsiaalse läbikäimise piiramine (inimeste enda ohutunnetus, ei kutsuta külalisi, ei peeta pidusid) ja teatud keelud (avalike lõbustusasutuste sulgemine, koolide sulgemine). -
"scrooge"
Kas ravimifirmad võivad teha Volkswagenit?
https://www.haaretz.com/israel-news/israel-reports-effectiveness-of-covid-vaccine-against-infection-drops-to-40-percent-1.10021477
Kasvanud nõuded (hetkel delta tüvi) on heade kavatsustega ettevõtjaid ennegi libedale teele viinud.
40% vs 90% on ikka suur vahe, mõtle loto mängimise kontekstis. Raske on uskuda et Iisraeli Tervishoiuministeerium kes propageerib vaktsiine omab motivatsiooni neid maha teha.
"Breakthrough cases" teemat tõstatatakse meedias üha rohkem.
Paljud riigid üldse kergeid juhtumeid ei träki ja seega ka puudub sisuliselt ülevaade, kui hea ikkagi vaktsiini kaitse viiruse levitamise vastu on. Iisrael on sisuliselt ainukesena seda infot jaganud.
Nüüd kui kaitse on 40%, siis täiesti nareuväärssd on kõik need üleskutsed, et selle ja tolle valdkonna töötaja peab olema vaktsineeritud, sest ta töötab eesliinil või ohustatud patsientidega. Selle 40% valguses iga teine vaktsineeritu on potentsiaalne haiguselevitaja. -
"kulibin"
Härra, erinevalt teist saan ma omale lubada isikliku haiglat näiteks, pole mingit tõestust mis kinnitaks teie väidet võimaliku kiunumise fakti suhtes kusagil ülekuumenenud ühispalatis. Niipalju on minus iga kell meest, et eemaldada kaitseriiv ja lahkuda väärikalt kui olukord päris pekkis, Teie kiun siin foorumis on pigem veidi frustreeriv ja asjakohatu. -
Minu viimane 5 kopikat siia teemasse: Maskide kasutegur on nullilähedane viiruste puhul, ainus mis aitab ongi sotsiaalsete kontaktide piiramine. Samuti on madal et mitte õelda marginaalne vaktsiinide kasutegur, oponentide kiljete ennetamiseks tuletaks meelde näiteks kas või ohatiseviiruste olemust ja miks mitte kah AIDS-i. Maailm tunneb ainult kahte edukat viirustega kaklust, esimene neist siis rõuged ja teine lastehalvatus ehk poliomeolit. Kakelda mingite gripiviiruste ja taolistega mis on kergelt läbipõetavad enamusele, on IMHO veidi kummastav. Ju siis keegi maksab selle eest ...
-
"scrooge"
Kas ravimifirmad võivad teha Volkswagenit?
Seda järsku tõusmise osa mõtled? -
UK täna jälle supernumbrid. Kui nii edasi, siis on UK olukorras, kus on (1) vabadus, (2) vaktsineeritus, (3) delta tüvi ja (4) langevad nakkusnumbrid üheskoos. Teisisõnu, kui nii edasi, siis see on tõepoolest lõpu algus.
-
https://www.delfi.ee/artikkel/94093159/graafik-mis-toimub-tanase-seisuga-on-kuues-maakonnas-suve-lopuni-vaid-alla-saja-vaba-vaktsineerimisaja
See on nüüd küll veidi piinlik. Kuu aega juba vaktsineerimiskampaania käib, nädal aega räägitakse kolmandast lainest, nüüd juba ähvardatakse vaktsineerimata inimestele teenuseid piirata ja samal ajal sõida teise Eesti otsa, et süst saada.
Toetan põhimõtteliselt kampaaniat ja kommunikatsiooni, aga selle taustal võiks keegi ka töötada selle nimel, et päriselt oleks võimalik vaktsineerida. -
Täna oli ka haridusministriga intervjuu, kus mainis, et juba mitu nädalat järjest on valitsuse istungil tõstatatud teema, et miks 12-17-aastastele vaktsineerimisaegasid ei ole aga olukord ei ole paranenud. Kummaline on see Sotsiaalministeerium ja Ravimiamet. Tõesti peaks piinlik olema.
Alaealiste puhul nüüd vähemalt see uudis aitab natuke defitsiiti leevendada. -
Ajakirjanikud võiksid pidevalt silma peal hoida vaktsineerimisdoosidel -- kui palju on vedelemas süstimata vaktsiinidoose, kus kohtades need paiknevad, palju neid rikneb jne. Samuti: palju vaktsiinidoose iga nädal saabub ja mida reaalselt tehakse et doose saabuks rohkem.
See material vähemalt pälvib lugejat, seega peaks olema ajakirjnike endi huvides samuti, seda kajastada. Ametlikud koroona-uudised seda vaktsiinidoosi-infot ei kajasta. Seda infot aluseks võttes saab ka hakata küsima vaktsineerimise protsessi enda kohta. -
Kui vaktsineerimiseks peab sõitma Eesti teise otsa, on vaktsineeritutele eelise andmine keskmist sorti sigadus.
Kui kõik soovijad saavad vabalt vaktsineerida, on piirangud jällegi mõttetud - kes tahab, teeb dzutsu ära, kes ei ... eks siis isake Darwin kannab hoolt. -
Kas isake Darwin kannab selle eest ka hoolt, kui haiglad on vaktsineerimata inimesi täis ja vaktsineeritud ei saa seetõttu plaanilist ravi?
Õnneks see nädal vaktsineerimistempo olnud juba täitsa rahuldav, tundub, et tuleb esmavaktsineerituid kokku enam kui jaanieelse nädala 20 300. Huvi on, nüüd tuleb hagu anda. -
Läbipõdemisel saadud immuunsus kaitseb Delta variandi vastu ligi 7 korda paremini kui Pfizeri vaktsiin, näitab Iisraeli nakatumisstatistika.
-
Siin juba esmapilgul kaks olulist aspekti:
1. Kas Iisrael vaktsineerib läbipõdenuid? Kui jah, siis sellel ka selge põhjus;
2. Kui see ka jääb lõplikuks järelduseks, siis vaktsineerimine endiselt ülimõistlik. Vaktsiiniga ostad endale ülisuure tõenäosuse, et kui ka nakatud, siis on haiguse kulg kergem. Kui siis kogu vaktsineeritud elanikkond mingi nohulaadseks muutunud asja läbi põevad, siis mis seal ikka. -
"sigakoer"
Läbipõdemisel saadud immuunsus kaitseb Delta variandi vastu ligi 7 korda paremini kui Pfizeri vaktsiin, näitab Iisraeli nakatumisstatistika.
Tuleb lugeda natuke kaugemale pealkirjast:With a total of 835,792 Israelis known to have recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to 0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more likely to get infected after the shot than after natural infection, with over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were vaccinated getting infected in the latest wave. -
eelmised uuringud on näidanud pigem seda, et läbipõdemisel tekkiv immuunsus on juhuslikumat laadi kui vaktsineerimisel saadud kaitse.
'juhuslikumat laadi' tähendab siinkohal, et läbipõdemine ei garanteeri seda, et antikehad üldse tekivad ja erinevatel inimestel tekib neid erineval hulgal ning nende kaitse kestab erinevat aega.
põhimõtteliselt on võimalik, et on arvestatav hulk inimesi, kes on läbipõdemisel saanud väga tugeva immuunkaitse, mis kestab kauem kui kahe vaktsiinisüsti puhul ja kaitseb ka delta variandi vastu paremini, aga seda on üksnes läbipõdemise fakti põhjal keeruline hinnata, kas või kui hea immuunkaitse just sinul on -
Putini Venemaal mingit korralagedust ei sallita- kodanikud nii nakatuvad kui surevad distsiplineeritult, haruldase stabiilsusega.
-
"Draax"
eelmised uuringud on näidanud pigem seda, et läbipõdemisel tekkiv immuunsus on juhuslikumat laadi kui vaktsineerimisel saadud kaitse.
'juhuslikumat laadi' tähendab siinkohal, et läbipõdemine ei garanteeri seda, et antikehad üldse tekivad ja erinevatel inimestel tekib neid erineval hulgal ning nende kaitse kestab erinevat aega.
põhimõtteliselt on võimalik, et on arvestatav hulk inimesi, kes on läbipõdemisel saanud väga tugeva immuunkaitse, mis kestab kauem kui kahe vaktsiinisüsti puhul ja kaitseb ka delta variandi vastu paremini, aga seda on üksnes läbipõdemise fakti põhjal keeruline hinnata, kas või kui hea immuunkaitse just sinul on
See näitab vaid seda, et antikehade teke != faktiline immuunsus, sest naturaalne immuunsus võib olla ka T-lümfotsüütide põhine ja konkreetseid koroonavastaseid antikehi tõesti ei pruugigi tekkida. See ei tähenda et inimene ei oleks sellegipoolest naturaalselt immuunne. Laste vastupidavus koroonaviiruse shtes, mida noorem seda suurem, toimib just läbi selle immuunsüsteemi tahu. -
"invictus"
UK täna jälle supernumbrid. Kui nii edasi, siis on UK olukorras, kus on (1) vabadus, (2) vaktsineeritus, (3) delta tüvi ja (4) langevad nakkusnumbrid üheskoos. Teisisõnu, kui nii edasi, siis see on tõepoolest lõpu algus.
Ennustatakse platood vms, kuna see nädal lõpetati veel viimased piirangud.
Samas poodides 90% inimesi on maskidega.
Vaktsineerimise kohta öeldi BBC õhtustes uudistes, et kui inimene on saanud 2 süsti, siis peale seda on surma tõenäosus 200x väiksem kui vaktsineerimata inimesel samas riskirühmas.
Näiteks "suure inimõiguste piiraja" - turvavöö kasutamine vähendab surma tõenäosust liiklusõnnetuses vaid 3x. -
Dr Campbell on mures vaktsiini mõju hääbumisest Iisraelis.
Jutt on siis nakatumisriskist, ehk vaktsiin kaitseb päris halvasti (delta) nakatumise vastu kui natuke aega on läinud. Jutt EI OLE kaitsest raske haigestumise osas.
Vaktsiini efektiivsus nakatumise (delta) osas:
Vaktsineeritud jaanuaris: Vaktsiini efektiivsus 16% (AGA kaitse raske haigestumise vastu 86%)
Vaktsineeritud veebruaris: Vaktsiini efektiivsus 44%
Vaktsineeritud märtsis: Vaktsiini efektiivsus 67%
Vaktsineeritud aprillis: Vaktsiini efektiivsus 75%
Israel, waning transmission protection
https://www.youtube.com/watch?v=rAqVAiPXbJc
(kell 2:25)
=>
Tõden jälle:
- Inimene kes end täna vaktsineerib, teeb seda eelkõige iseenda jaoks, mitte teiste inmeste jaoks, kuna nakkus ta niikuinii võib vabalt saada. Aga ta on siis hästi kaitstud (vähemalt veel) raske haigestumise vastu.
- Pole põhjust piirata inimeste elu olgu nad vaktsineeritud või mitte-vaktsineeritud. Mitte-vaktsineeritud lihtsalt loobuvad vaktsiini raske haigestumise kaitsest.
=>
Iisraeli jaanuari vaktsineeriismõju kukkumine võib ilmuda mujal maailmas lähikuudel, kusjuures nakkus hakkab levima massiliselt kõigi inimeste hulgas (v.a kui turule on tulnud booster-doos delta vastu). -
mis mind huvitaks, et kui Eestis on vaktsiini juba piisavalt palju saadaval, siis millal lubatakse riskigruppidele teha 3.süsti.
Ega neid antivaxxereid ümber niikuinii ei veena ja kaua võib täiskasvanud inimesi moosida, las siis riskivad ise oma eluga. Mu enda lähisugulaste seas kah 2 niisugust ( mõlemad naissoost muidugi ) ja ma olen loobunud neile rääkimast, et vaja on vaktsineerida. On ka lolle, kes raudteed ületades sõidavad jalgrattaga, kõrvaklapid peas,tümakas aju süldiks tagumas, lähevad purjuspäi ujuma, kaua sa ikka räägid, et ei tohi, tegu pole 4-aastaste lastega...
UK-s kuuldavasti 3.süsti plaan juba olemas riskigruppidele.
https://www.wired.co.uk/article/covid-19-nhs-booster-shots
Mul pole mingit probleemi mõne keelduja süst endale 3.süstiks saada. -
Eestis on liikluses punkt, et politseil on õigus sekkuda kui oled endale või teistele ohtlik. Lamemaalased on ka endale ohtlikud. Eriti kui Maa servale passima lähevad ja võivad sealt alla kukkuda.
-
"invictus"
Kas isake Darwin kannab selle eest ka hoolt, kui haiglad on vaktsineerimata inimesi täis ja vaktsineeritud ei saa seetõttu plaanilist ravi?
Õnneks see nädal vaktsineerimistempo olnud juba täitsa rahuldav, tundub, et tuleb esmavaktsineerituid kokku enam kui jaanieelse nädala 20 300. Huvi on, nüüd tuleb hagu anda.
Isake Darwin on enamikule inimestest enesesäilitusinstinkti kaasa pannud. Kui haigla- ja surnukuuristatistika asja puust ja punaseks ette teeb, küll siis 90% praalijatest ka süstimiskoha üles otsib. -
Lamedalt maalt allakukkumise risk on siiski märksa väiksem kui libastuda ümaralt ;)
Ja tõsiselt viskab üle vaxerite kulunud plaat, Te tõestage kõigepealt mille poolest Te paremad olete ? -
Minu kinnitamata andmetel on kõige aktiivsemad vaxerid need, kelle IQ on alla 120, no tüüpiline, neile läheb hästi peale ajupesu ja muu taoline ))) Aktiivsed ja pisut lollakad nagu enamik ...
-
sinusuguseid debiilikuid on rohkemgi kui vaja. Kõiges on süüdi kaasaegne meditsiin, kes hoiab lolle liiga kaua elus. Looduses peavad taolised isendid väga varakult surema ja surevadki. Lollide geene ei tohi edasi anda, vastasel juhul satub liigi tulevik ohtu .
-
Nu vot blin, olen siinkohal täiesti Teiega ühte meelt ja ei kobise rohkem ;)
-
Mm ... See, et pean siinkohal veidi täpsustama ... Olen vastu mistahes eugeenikaprojektidele
-
TÜ immunoloog Pärt Petersoni intervjuu Neeme Rauale. Intervjuu algus 49:30.
https://podcast.kuku.postimees.ee/podcast/neeme-raud-siin-2021-07-24/ -
Pandeemia on inimeste vaimsele tervisele tugeva põntsu pannud. Mõni hakkab jooma, mõni langeb depressiooni, mõni saab mania grandiosa ja kujutab endale ette, et on universumi direktor. Kui rääkida isiklikest haiglatest ja saartest, siis noh...
Kui IQst rääkida, siis iga intelligentne inimene peaks suutma panna paberile kirja riskid haigestumise ja vaktsineerimise korral (kui mitu inimest näiteks sajast tuhandest haigestub, sureb, saab trombi jne) ja neid arve võrrelda. Iga intelligentne inimene peaks oskama neid arve ka tõlgendada.
Kui tugevast immuunsüsteemist rääkida, siis meenuvad alati indiaanlased (põlisameeriklased). Nad elasid väga "ökot" elu - kogu aeg värskes õhus, sportlikud eluviisid, mahe-kasvanud loomade liha, mahe-kasvatatud vili ja köögiviljad jne. Aga niipea kui tuli valge mees oma haigustega, surid indiaanlased külade kaupa nagu kärbsed. Ehk siis sellest tugevast immuunsüsteemist polnud mingit kasu. Teine näide - Hispaania gripp, mis murdis eelkõige noori ja tugevaid. Immuunsüsteem reageeris üle ja tekitas rohkem kahju kui kasu. Ehk siis loo moraal - ole sa nii alfa kui tahes, immuunsüsteem ei pea olema mitte tugev vaid õige.
Ja lõpetuseks, inimene, kes lubab korduvalt, et tema postitused jäävad viimasteks, kuid on ometi mõni aeg hiljem tagasi "nagu 5 kopikat", pole just eriti tõsiselt võetav. Lisaks võiks need, kelle IQ on üle 120, oma mõtteavaldused ühte postitusse koondada, mitte iga paari minuti tagant järjekordset "mõttevälgatust" lisada.
Aga noh, nagu ma juba ütlesin, koerad ja internet ja mania grandiosa :) -
"collector"
Kui IQst rääkida, siis iga intelligentne inimene peaks suutma panna paberile kirja riskid haigestumise ja vaktsineerimise korral (kui mitu inimest näiteks sajast tuhandest haigestub, sureb, saab trombi jne) ja neid arve võrrelda. Iga intelligentne inimene peaks oskama neid arve ka tõlgendada.
Kui tugevast immuunsüsteemist rääkida, siis meenuvad alati indiaanlased (põlisameeriklased). Nad elasid väga "ökot" elu - kogu aeg värskes õhus, sportlikud eluviisid, mahe-kasvanud loomade liha, mahe-kasvatatud vili ja köögiviljad jne. Aga niipea kui tuli valge mees oma haigustega, surid indiaanlased külade kaupa nagu kärbsed.
Ma käisin masaide juures ekskursiooni. Pealt vaadates tundub, et tervislikumat elu ei saa ollagi. Puhas õhk ja toit, kogu aeg väljas, mõõdukas füüsiline koormus, vähe stressi jne. Küsisin palju neil oodatav eluiga on. Vastus oli šokeeriv - 46. -
"stefan"
UK nakatunud (tuhat):
17/7: 54
18/7: 48
19/7: 39
20/7: 46
21/7: 44
22/7: 40
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
=>
Oli vist selle laine tipp - hoolimata 100 000+ ennustustest.
23/7: 36
24/7: 32
25/7: 29
"Freedom Day" oli 19/7. -
Portugal
Nakatunud (tuhat):
21/7: 4,4
22/7: 3,6
23/7: 3,8
24/7: 3,4
25/7: 2,6
=>
Portugalis sama lugu. Äkki teatud nakatumise kasv tingitud jalgpall-EMist, ja seejärel langus.
Hollandis sama lugu. -
Austet kaasfoorumlased kesTe olete mind siin kohati kividega loopinud, olles lugenud eelnevalt tuhandeid postitusi, tulen lihtsale ja loogilisele järeldusele, 98 protsenti foorumist on labased trollid ja mis annab Teile õiguse mind sarnases tegevuses süüdistada ? Peale austet Stefani ja veel paari postitajat pole Teie postid sittagi väärt, ST. Ei sisalda mingit kasuliku infot. Lambakari ...
,,Nägin hiljuti üht õudusunenägu.
Nimelt iga aastane gripiviirus nimetati ümber koroonaviiruseks. Gripiga olid inimesed juba harjunud, seega oli midagi uut ja hirmutavat vaja.
Uue asja välja mõelnud, sai hakata tegema tervise kaitsmiseks mida iganes parasjagu heaks arvati. Kõigepealt tulid piirangud ja maskid. Terveid inimesi enam olemas polnud, kõik olid haiged, mõnedel lihtsalt polnud sümptomeid. Haigus oli enamasti nii surmav, et kui testi ei teinud, siis ei teadnudki, et haige oled. Kuna inimesed ei saanud arugi, et midagi teistmoodi oli kui tavalisel gripihooajal, siis oli vaja päevast päeva, 24/7, meedias korrutada, kui õudne see kõik ikka on, mis praegu toimub.
Siis jõudsid kohale vaktsiinid, mis kuigi olles veel katsetamisjärgus ja ainult erilubadega üldse lubatud, kuulutati need siiski inimkonna päästjateks. Need olid nii head ja mõjuvad, et ükski tootja, turustaja, ega üldse mitte keegi, ei võtnud vastutust nende kõrvalmõjude eest. Samas kui inimene ei vaktsineerinud ennast, siis oli ta vastutustundetu ega hoolinud teistest.
...Keegi kuskil sai rikkamaks, enamus vaesemaks...
Njah...
Kahjuks pole veel sellest unenäost üles ärganud. ,, -
"kulibin"
Austet kaasfoorumlased kesTe olete mind siin kohati kividega loopinud, olles lugenud eelnevalt tuhandeid postitusi, tulen lihtsale ja loogilisele järeldusele, 98 protsenti foorumist on labased trollid ja mis annab Teile õiguse mind sarnases tegevuses süüdistada ? Peale austet Stefani ja veel paari postitajat pole Teie postid sittagi väärt, ST. Ei sisalda mingit kasuliku infot. Lambakari ...
,,Nägin hiljuti üht õudusunenägu.
Nimelt iga aastane gripiviirus nimetati ümber koroonaviiruseks. Gripiga olid inimesed juba harjunud, seega oli midagi uut ja hirmutavat vaja.
Uue asja välja mõelnud, sai hakata tegema tervise kaitsmiseks mida iganes parasjagu heaks arvati. Kõigepealt tulid piirangud ja maskid. Terveid inimesi enam olemas polnud, kõik olid haiged, mõnedel lihtsalt polnud sümptomeid. Haigus oli enamasti nii surmav, et kui testi ei teinud, siis ei teadnudki, et haige oled. Kuna inimesed ei saanud arugi, et midagi teistmoodi oli kui tavalisel gripihooajal, siis oli vaja päevast päeva, 24/7, meedias korrutada, kui õudne see kõik ikka on, mis praegu toimub.
Siis jõudsid kohale vaktsiinid, mis kuigi olles veel katsetamisjärgus ja ainult erilubadega üldse lubatud, kuulutati need siiski inimkonna päästjateks. Need olid nii head ja mõjuvad, et ükski tootja, turustaja, ega üldse mitte keegi, ei võtnud vastutust nende kõrvalmõjude eest. Samas kui inimene ei vaktsineerinud ennast, siis oli ta vastutustundetu ega hoolinud teistest.
...Keegi kuskil sai rikkamaks, enamus vaesemaks...
Njah...
Kahjuks pole veel sellest unenäost üles ärganud. ,,
Tee palun kõigile teene ja maga rahulikult edasi. -
Number ... Kas see oli Teie varba küljes kui ilmale tulite ? Võimalik, et te polegi kunagi ärganud ;)
-
Ärge palun tsiteerige idioote, blokeerimine kaotab nii oma mõtte.
