Tehnika/IT-sektori kurilka - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Tehnika/IT-sektori kurilka

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • ironman
    Ansipi pushitud tsensuuridirektiiv kiideti täna lõplikult heaks.

    Hääletustulemused riigiti, Eesti jäi erapooletuks, Soome, Rootsi, Holland, Poola, Itaalia vastu, aga sellest ei piisanud kahjuks.


    Nüüd lootus vaid sellel, kui mõni riik selle kohtusse kaebab.


    Kiideti heaks Kala ja Põllumajandusministrite koosolekul ?

  • Kiideti heaks Kala ja Põllumajandusministrite koosolekul ?

    Jah, riikide valitsused annavad eelnevalt volituse selleks hääletuseks.
    Lootus oli ka Saksamaa peal, kuna kaks koalitsioonipartnerit polnud nõus selle direktiiviga.
    Aga ikkagi kiideti heaks.
  • Selline lugu siis A. Aaviksoo-ga, esialgu küll kahtlustusena
    https://majandus24.postimees.ee/6572193/ain-aaviksood-kahtlustatakse-teadlikus-tussamises
    Guardtime on tubli firma, sellist mainekahju poleks vaja
  • olevik
    Selline lugu siis A. Aaviksoo-ga...


    Silm libises üle autori nime ja panin kinni : )
  • Pikkade ja keeruliste katsetega on nüüd kindlaks tehtud, et FB "tsensuurirobot" läheb pöördesse sõna "neeger" kasutamise peale (mistahes kontkestis) ja vastab banniga. Viide on kusagil 2 kuust kuni poole aastani, millal vanade ajajoone postide hekseldamisega nii kaugele jõutakse. Seega, olge ettevaatlikud tulevikus "Tom Sawyeri" tsiteerimisega. Nagu ma mainisin, kontekstil v. teksti sisul pole tähtsust -- automaat reageerib märksõnale.

    P.S. Niipea kui järjekordne ban otsa saab jätkan robotile "honeypotide" üles seadmist, et tema käitumismustrit täpselt kindlaks teha.
    P.P.S. Ma ei vaidlusta Zuckerbergi püha õigust keelustada oma KK mistahes sõnade, lausete v. mõttekonstruktsioonide kasutamist v. levitamist. Tema tuba, tema luba. Minul on niisama huvitav.
  • Seiklused FBs jätkuvad. Tundub, et kui korra oled juba "roboti" radarile jäänud, siis pannakse sulle "eriti ohtliku vassisti" linnuke külge ja robot hakkab usinamalt ajaloos tuhnima ja "pahasid" poste otsima.
    Postid, loomulikult, on suht suvalised. Sisult hoopis teiste asjade kohta. Oluline on, et sisaldab "keelatud märksõnu".
    Muide: "S... p..." (nii nagu jutumärkide sees toodud) on "keelatud märksõna" -- tähendagu see siis, mida iganes, lugeja jaoks. Mida FB robot selle all mõtles, mine sa tea :)
  • Update.
    Tsensuurirobotite irooniline maailm.
    Niisiis, on mul FBs postitus. Postitus sisaldab LINKI ühele blogile (kus parasjagu verbaalne caclemine käib). FB, nagu me teame, lisab lingiga postitusele automaatselt "preview". Selle eelvaate sees (mille FB ise lisab) esines sõna "juudinäru". See ajas FB tsensuuriroboti kettasse. Community Standards... bla bla bla... BAN bla bla bla.
    Vajutasin "apellatsiooninuppu". Mingi 2 tunni pärast tuli vabandus, post pandi tagasi (ilma preview'ta), aga bani loomulikult ei liftitud. Homeeriline naer saalis.
  • Kivisildnik on seal sama asjaga hädas: tsensuurirobot on liiga loll, et tunda ära luuletust ja keelatud sõnade sarkastilist kasutamist.
  • https://tehnika.postimees.ee/6679180/labi-aegade-pikim-mobiil-id-teenuse-katkestus-lahendust-aga-ei-paista

    Riigi tellimusel Mobiil-ID teenust pakkuva SK ID Solutionsi teatel peituvad rikke põhjused eile tehtud süsteemiuuendustes.

    SK ID Solutionsi tegevjuht Kalev Pihl kinnitas BNS-ile, et ettevõte tegeleb probleemi lahendamisega, kuid konkreetset aega, mil võiks teenus taas tõrgeteta toimida, ei osanud ta öelda.


    Võimas värk kui sellised pudinäppud ID teenust pakuvad.
  • SK ID Solutions on puhtalt leedukate värk.
  • Täna TSD päev, seitsmendal katsel ja 23.30 paiku õnnestus EMTA-sse sisse logida ja deklar esitada. Sain aru, et 08.05 olid nad EMTA-s ka mingid muudatused teinud lisaks muudele ID mõnudele. See on hea ajastus, säärased asjad on mõistlik just täpselt paar päeva enne deklarite tähtaega ette võtta, las n ... öögivad.
    Nüüd ma loodaks kohusetunde ja kangelaslikkuse eest uuelt rahaministrilt aukirja saada.
  • Offf
    Update.
    Tsensuurirobotite irooniline maailm.
    Niisiis, on mul FBs postitus. Postitus sisaldab LINKI ühele blogile (kus parasjagu verbaalne caclemine käib). FB, nagu me teame, lisab lingiga postitusele automaatselt "preview". Selle eelvaate sees (mille FB ise lisab) esines sõna "juudinäru". See ajas FB tsensuuriroboti kettasse. Community Standards... bla bla bla... BAN bla bla bla.
    Vajutasin "apellatsiooninuppu". Mingi 2 tunni pärast tuli vabandus, post pandi tagasi (ilma preview'ta), aga bani loomulikult ei liftitud. Homeeriline naer saalis.


    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-05-09/banned-from-facebook-a-polish-court-may-help
  • Venemaa veebiettevõte pani Tallinnas püsti suurejoonelise äri

    Kui Eestis piiratakse kolmandatest riikidest tööjõu värbamist, siis esmajoones kannatavad tarkvaraarenduse ettevõtted.
  • raulir
    Venemaa veebiettevõte pani Tallinnas püsti suurejoonelise äri

    Kui Eestis piiratakse kolmandatest riikidest tööjõu värbamist, siis esmajoones kannatavad tarkvaraarenduse ettevõtted.


    Pakun, et tegemist on Eesti ettevõttega, kes lihtsalt ei taha eriti oma tegevust siin paljastada )
  • juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?
  • juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kuidas niivõrd kaua aega ekspluateeritud rakendusega selliseid asju juhtuda saab? Mingid nisanäppudest progejad on asja kallale lastud? Rakenduse testimine ja kvaliteedikontroll on olematu?
  • raulir
    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Millel põhineb veendumus, et tegu on rakenduse veaga?
    Mitte näiteks andmete sisestaja eksimusega.
  • marker
    raulir
    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Millel põhineb veendumus, et tegu on rakenduse veaga?
    Mitte näiteks andmete sisestaja eksimusega.

    Selliseid asju juhtub kogu aeg ja ka parimates peredes. Tüüpiliselt tekivad sellised asjad siis kui päringule unustatakse sorteerimise järjekord määramata. Testimisel ei tule see välja, sest testandmed on juba sisestatud õiges järjekorras. Kui asi live'i läheb, siis on aga andmed sisestatud suvalises järjekorras.
  • raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?


    «Esimene poolteist tundi oli tõesti kandidaatide järjekorranumbrite sorteerimise loogika häiritud.
  • raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?


    E-valimiste auditi spetsialistid on tunnistanud e-valimised usaldusväärseks ja kutsuvad valima ...
  • raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Kas saad öelda, et sul ei ole mitte kunagi SQL päringus Order By jäänud lisamata ja see on nii ka lõpptarbija süsteemi läinud? ( Lõppkokkuvõttes on see ainult kosmeetiline viga )
  • Olevipoeg
    raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Kas saad öelda, et sul ei ole mitte kunagi SQL päringus Order By jäänud lisamata ja see on nii ka lõpptarbija süsteemi läinud?

    Lõpptarbija süsteemi pole ju tarvis enne live minekut üle vaadata, sest kõik on testis ara katsetatud, eksole?
    Poolteist tundi on sellises olukorras üsna pikk aeg.
  • ziff
    Olevipoeg
    raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Kas saad öelda, et sul ei ole mitte kunagi SQL päringus Order By jäänud lisamata ja see on nii ka lõpptarbija süsteemi läinud?

    Lõpptarbija süsteemi pole ju tarvis enne live minekut üle vaadata, sest kõik on testis ara katsetatud, eksole?
    Poolteist tundi on sellises olukorras üsna pikk aeg.
    P.S. Mis nipiga lõpptarbija süsteemi satuvad teistsugused SQL-päringud, võrreldes testiga, on absoluutselt arusaamatu...


  • ziff
    ziff
    Olevipoeg
    raulir
    juured
    Valimised algasid praagiga: kandidaatide nimekirjad pöörati rakenduses pea peale

    Kui rahvusvahelised sõltumatud spetsialistidest auditeerijad on selle üksikasjalikult läbi uurinud ja kõlblikuks tunnistanud, kes oleme siis meie, et seda praagiks nimetada?

    Kas saad öelda, et sul ei ole mitte kunagi SQL päringus Order By jäänud lisamata ja see on nii ka lõpptarbija süsteemi läinud?

    Lõpptarbija süsteemi pole ju tarvis enne live minekut üle vaadata, sest kõik on testis ara katsetatud, eksole?
    Poolteist tundi on sellises olukorras üsna pikk aeg.
    P.S. Mis nipiga lõpptarbija süsteemi satuvad teistsugused SQL-päringud, võrreldes testiga, on absoluutselt arusaamatu...



    Ega päringud ei olegi teistsugused, andmed on. Kui andmebaasi päringul pole sorteerimisjärjekord ette antud, siis võivad tulla tulemused suvalises järjekorras. Üldiselt kipuvad need tulema sisestamise järjekorras. Kui testandmed võetakse mõnest teisest andmebaasist ja nende importimise päring on sorteeritud, siis testimisel tulevadki kõik andmed õiges järjekorras, olgu sorteerimisjärjekord päringus määratud või mitte.
  • Olevipoeg
    Ega päringud ei olegi teistsugused, andmed on. Kui andmebaasi päringul pole sorteerimisjärjekord ette antud, siis võivad tulla tulemused suvalises järjekorras. Üldiselt kipuvad need tulema sisestamise järjekorras. Kui testandmed võetakse mõnest teisest andmebaasist ja nende importimise päring on sorteeritud, siis testimisel tulevadki kõik andmed õiges järjekorras, olgu sorteerimisjärjekord päringus määratud või mitte.

    Jah, teoreetiliselt on see võimalik ning tegu on tõepoolest pigem kosmeetilise veaga.

    Küll aga viitavad sellised kosmeetilised näpukad testimise puudustele ja seda süsteemi juures, kus puhtpoliitilistel põhjustel peaks kõik 100% laitmatult toimima.

    Iga niisugune näpukas on vesi e-valimiste oponentide veskile -- näiteks: "kui te ei suuda isegi nimekirja õiges järjekorras näidata, kuidas te suudate siis palju keerukamad algoritmid korrektselt realiseerida?"

  • Ei tahaks küll uskuda, et rakendust ainult testandmetega testitakse enne reliisi. Post-deployment testimine on justkui elementaarne asi ja production andmebaasiga testimine peaks ju varemgi protsessis tehtud olema?
  • nexus
    Ei tahaks küll uskuda, et rakendust ainult testandmetega testitakse enne reliisi. Post-deployment testimine on justkui elementaarne asi ja production andmebaasiga testimine peaks ju varemgi protsessis tehtud olema?

    GDPR ajastul ei ole prod andmetega testimine paljudel juhtudel võimalik.
  • marker
    nexus
    Ei tahaks küll uskuda, et rakendust ainult testandmetega testitakse enne reliisi. Post-deployment testimine on justkui elementaarne asi ja production andmebaasiga testimine peaks ju varemgi protsessis tehtud olema?

    GDPR ajastul ei ole prod andmetega testimine paljudel juhtudel võimalik.


    Mõnes muus projektis võib see tõesti nii olla, aga ilmselt GDPR piirangud ei ole valimisrakenduse apsaka põhjuseks? Kandideerimine on avalik, ei ole ka esimene kord kui seda rakendust kasutatakse. Minule siiski tundub, et tegu on puuduliku testimisprotseduuriga.
  • Kui Live (päris) andmeid ei saa kasutada testimiseks, tuleb genereerida andmed mis võimalikult dünaamiliselt kajastavad live andmeid. Ja kindlasti tuleks testida ka andmetega, mis suure-suure tõenäosusega Live andmekogusse kunagi ei teki. Näiteks (ei pea siin just valijarakendust silmas) isikunimede puhul ei tuleks piirduda eesti tähestikuga vaid tuleb testida muude tähtedega ning kasvõi kirillitsaga.
  • Olevipoeg
    Selliseid asju juhtub kogu aeg ja ka parimates peredes. Tüüpiliselt tekivad sellised asjad siis kui päringule unustatakse sorteerimise järjekord määramata. Testimisel ei tule see välja, sest testandmed on juba sisestatud õiges järjekorras. Kui asi live'i läheb, siis on aga andmed sisestatud suvalises järjekorras.

    Kes mida testimiseks nimetab. Parimates peredes on kõige alus spetsifikatsioon, kuhu kirjutatakse sorteerimisjärjekorra nõue sisse. Selle põhjal koostatakse sorteerimise funktsioon ja automaattestid, mis söödavad sorteerimisele kõikvõimalikul kujul andmeid ja kontrollivad vastuseid. Tarkvara auditeerimisel veendutakse, et iga spetsifikatsiooni nõudmine on reaalselt funktsiooni, klassi või muu komponendiga kaetud ja automaattestid annavad õigeid tulemusi.

    Robustsete koodibaaside puhul nagu SQLite on programm ise 129k rida koodi ja testimine 92 miljonit, nii et lõpuks moodustab testimine 99,999%+ koodibaasist. See filter hoiab edukalt ära sorteerimisvigade ja muude hooletusvigade saamise "tüüpiliseks".

    Software engineering: the application of a systematic, disciplined, quantifiable approach to the development, operation, and maintenance of software (IEEE definitsioon).
  • chipchip
    Robustsete koodibaaside puhul nagu SQLite on programm ise 129k rida koodi ja testimine 92 miljonit, nii et lõpuks moodustab testimine 99,999%+ koodibaasist. See filter hoiab edukalt ära sorteerimisvigade ja muude hooletusvigade saamise "tüüpiliseks".

    Nonii. Ja nüüd kujutame ette mingit riigile tehtavat projekti, kus "päris asja" on healjuhul miski ühe protsendi jagu ning ülejäänud raha kulub mingi mõttetu vahu (ehk siis testide) peale, eksole... :D
  • ziff
    Nonii. Ja nüüd kujutame ette mingit riigile tehtavat projekti, kus "päris asja" on healjuhul miski ühe protsendi jagu ning ülejäänud raha kulub mingi mõttetu vahu (ehk siis testide) peale, eksole... :D

    Eks see ole suhtumise küsimus, kas silla puhul kuulub "päris asja" alla ainult teras ja betoon või ka asukoha valimise uuring, keskkonnamõjude uuring, kandevõime modelleerimine, liiklusvoogude planeerimine...

    Loodan, et internet of shit kasvab nii üle pea, et toob laiatarbe-tarkvaras nihke ühelt suhtumiselt teisele. Kuni programm peksab segast ainult ekraanil, kannatab ära, aga kui enam uksest ei saa sisse ja tuled ei sütti, siis võib tärgata newfound love for proper engineering.

  • chipchip
    newfound love for proper engineering.


    ... jälle ma tunnen, et olen vanaks jäänud - kõik see, mis ma iga päev enda ümber näen, ei nakata mind sellise optimismiga.
  • Sisestamisviga meenutas minu jaoks see, et osa nimekirju eeldatavasti oli soovitud järjekorras.
    Ei olnud ju kurtmist, et kõigi nimekirjade järjekord vigane.
    Kui ikka rakenduse viga, siis pidi mingi peenem probleem olema.
  • chipchip
    Loodan, et internet of shit kasvab nii üle pea, et toob laiatarbe-tarkvaras nihke ühelt suhtumiselt teisele. Kuni programm peksab segast ainult ekraanil, kannatab ära, aga kui enam uksest ei saa sisse ja tuled ei sütti, siis võib tärgata newfound love for proper engineering.

    Hoidkem pöialt!
    Kel võimalik -- andku oma panus! :D

  • Elementaarsed integration testid (snapshottide baasil) peaks sellise lihtsa rakenduse (so kasutajale saadetava valimisrakenduse) puhul olema ca 1 päeva töö. Pakun, et kirjutada oleks vaja maksimum 5% koodibaasi jagu koodi.

    Integration test - mitte väga detailne automaatne test, kus tehakse paari elementaartegevuse pikkune test ja vaadatakse, et kas tulemus vastab oodatule. Näiteks tõmmatakse serverist kandidaatide nimekiri ja näidetakse seda ekraanil.

    Snapshot - testitava tegevuse tulemus salvestatakse faili ja järgnevatel testidel võrreldakse, et kas on sama tulemus. Vastand on programmaatiline test (ei tea e k vastet), kus kirjutatakse pisike programm (tavaliselt 1, aga kuni paarkümmend rida), mis kontrollib tulemust loogiliselt. Snapshoti abil on testi väga lihtne kirjeldada, aga see ei toimi hästi muutuvate andmete puhul - mida siin polnud.

    Eraldi teema on jah, et mis on üldse nõutud - aga jällegi - selle peaks saama samuti päevaga kokku pandud. Ega need pole ju esimesed valimised, ega esimene kord valimiste rakendust kirjutada.

    See viga kinnitab mu kahtlusi terve valimiste infosüsteemi suhtes.
  • Sama valimisrakendus on töötanud kui kaua? Viimastel valimiskordadel on ainult rakenduse akna kujundust muudetud, kõik muu paistab olevat sama. Miks eelmistel versioonidel ei ole välja tulnud nimekirjade vale järjekorra kuvamise viga? Kas kandidaadid salvestatakse serveris üldse (relatsioonilisse) andmebaasi või on nad plain-tekst failis serveris kirjas?

    Kui valimised on läbipaistev proteduur, peaks olema läbipaistev ka rakenduse selle vea põhjuse selgitus.
  • Tänu veidrale keelele, vaesele rahvale ja veel mitmele põhjusele on vist eluke siin siiani suht turvaline olnud.
    Pole "Hi I'm George from Microsoft, I can see you have a virus" tüüpe Mumbaist tüütamas.
    A nüüd keegi ikka viitsib, see näib päris korralik psk: https://m.kasulik.delfi.ee/article.php?id=86242969
  • opex
    Tänu veidrale keelele, vaesele rahvale ja veel mitmele põhjusele on vist eluke siin siiani suht turvaline olnud.
    Pole "Hi I'm George from Microsoft, I can see you have a virus" tüüpe Mumbaist tüütamas.
    A nüüd keegi ikka viitsib, see näib päris korralik psk: https://m.kasulik.delfi.ee/article.php?id=86242969

    Smart-ID kui kontseptsioon on algusest saadik täielikult savijalgadel olnud.
    Sisuliselt on tekitatud võimalus, et Smart-ID puhul on PKI infrastruktuur on viidud tavalise parooli-turvalisuse tasemele. ID-kaart ning Mobiil-ID on kontseptsioonilt absoluutselt midagi muud. Savijalgsuse põhjuseks on, et antud Smart-ID kontseptsioonis on kaotatud autentimise sisuline kontroll. Smart-ID kontseptsioon laseb sisuliselt sertifikaadi valmis kedrata jumal-teab-millele.

    Ma pole mitte kunagi mõttesse võtnud endale Smart-ID soetada, mis sest, et mõni pank seda propageerib.
  • ttrust
    Smart-ID kontseptsioon laseb sisuliselt sertifikaadi valmis kedrata jumal-teab-millele.

    Täpsustame: sertifikaadi valmis kedrata, võtmed aktiveerida, sertifikaadid sisestada LDAP-i.
  • Seal lingitud teine lugu on täpsem: link
    Mitu kontot saab ka veel teha sama isikukoodiga eri seadmetes, miks? Mis kuradi käkk see on. Ma tegin enda emale selle, sest effing pank ei taha vanainimest tema enda väikeste rahasummade juurde lasta muidu (pakun, et kusagil teises EL riigis on koodikaart täiesti aktsepteeritav ja kliendid lihtsalt kõnniks minema kui see neilt ära võetaks).
  • opex
    Mitu kontot saab ka veel teha sama isikukoodiga eri seadmetes, miks?

    Mitme konto olemasolu ei oleks probleem, kui seade (kus on salajane võti ja toimub selle võtmega krüpteerimine) on sertifitseerija poolt igati tuvastatud ja audenditud. Ja kui see seade on piisavalt turvaline. Antud juhul on probleem vist isegi siis kui isiku kohta on tehtud ainult 1 konto.
  • Saan aru et pahad saavad pealiskaudsetelt inimestelt nii tel. nr kui mobiil-iD PIN1 kui PIN2 kui isikukoodi.
    Siis saab ju valimistel osaleda? Oi blääd, kus see on vesi e-valimiste vastaste veskile.
  • Minu teada Smart-ID -d ei saa hääletamisel kasutada:
    "E-hääletamine
    Elektrooniline hääletamine toimub eelhääletamise päevadel ööpäevaringselt. E-hääletamine algab kümnendal päeval enne valimispäeva kell 9.00 ja lõpeb neljandal päeval enne valimispäeva kell 18.00. Valimispäeval elektrooniliselt hääletada ei saa. E-hääletamise alustamiseks tuleb minna valimiste veebi avalehele.
    Valijarakendused avaldatakse vahetult enne e-hääletamise algust valimiste veebi avalehel koos e-hääletamiseks vajaliku infoga ja viidetega.
    E-hääletamiseks on vajalik ID-kaart või mobiil-ID ja arvuti. Nutiseadmega e-hääletada ei saa. Pikema kirjelduse leiab menüüst Nõuded valijale ja arvutile.
    Elektroonilist valijakaarti e-hääletamiseks vaja ei ole."


    Samuti valimisrakendusel on ainult 2 valikut: "ID-kaart" ja "Mobiil-ID".

    Hetkel Mobiil-ID kuritarvitusi tuvastatud pole, nii valimistel kui ka mujal.
  • ...või siis mitte sest mobiil-id süsteemi vist ikka ei ole veel keegi paha duubleerima asunud, vbl aint kui sim-kaardi kuidagi 1:1 täielikult kopida saaks a see vist suht võimatu.
    EDIT: jah ma korra juba arvasin, et m-ID PIN-idest piisab aga soft ei võimalda jah vist mudimata.
  • opex
    ...või siis mitte sest mobiil-id süsteemi vist ikka ei ole veel keegi paha duubleerima asunud, vbl aint kui sim-kaardi kuidagi 1:1 täielikult kopida saaks a see vist suht võimatu.
    EDIT: jah ma korra juba arvasin, et m-ID PIN-idest piisab aga soft ei võimalda jah vist mudimata.

    Paralleelset M-ID SIMi suudab sul iga Telia, Elisa või Tele2 letitagune tüüp välja lasta. Ja see mass on piisavalt suur ja ebaadekvaatne. Selleks, et M-ID aktiverida, on sul vaja ID-kaarti. Ehk massiline valimispettus läbi M-ID on tehniliselt keeruline.

    Pane sinna juurde asjaolu, et sa ei saa valimispäeval e-häält ümber valida - tõenäosusterooria ütleb, et kui oleks massiline e-valimispettus, siis oleks ka suur hulk nõutuid ja murelikke vanainimesi, kellele valimispäeval öeldi, et te olete juba digitaalselt hääletanud.
  • Valimispäeval ei saa ümber valida, küll aga saab ümber valida eelvalimistel jaoskonnas paberhääletusel.
    Tehniliselt on täiesti võimalik valimispäeval ümber valimine, ainult et siis ei saa "Hurraa!" -režiimis kohe häälte lugemise alguses näidata, et kui palju e-valimistel rahvas kellegi poolt hääletas. Siis hoopis tuleksid e-hääled kõige viimases järjekorras, valimistulemus veniks kas poolest ööst hommikusse välja või viiakse üldse järgmise hommiku peale.
    Võibolla on mõni muu põhjus veel, aga tehniliselt ei tohiks olla see mitte mingi probleem.
  • Kui mäletan õigesti, siis eelmine Riigikogu koosseis muutis valimisseadust ning tulevikus saab valimispäeval e-häält muuta.
  • Kuuslin raadiost, et ID-kaardi valimisrakenduses oli veel üks viga: kandidaatide otsingus ei töötanud täpitähed, ehk siis otsing kuvas ainult kandiaate kelle nimed ei sisaldanud täpitähti. See parandati kiiresti.
    Küsin uuesti: kuidas tehniliselt selline viga võimalik on? Kas tarkvara teevad mingisugused hindud või kes? Leedukad peaksid ju teadma misasjad on täpitähed.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon