Märsilohistajate sektor Eestis
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
äriadvokaat nimega robert sarv esindab eestis vaba sõna, indiviidi isikliku arvamuse kujul, kadumist.
äris võib keerata kõike rahaks, kuid sünnipärane anarhist minus ei lepi sellega, miks ma ei või meediaruumis kommenteerida, et 'minu arvates on robert loll, tema poiss-sõber on paks, bsh mõttetu tsikk, marika andetu näitleja või mellimarid armetud klounid', pelgamata mõne kuulsust ja raha ihkava tseleebritist lumehelbekese, kes samas tahab olla avalikus elus raha teeniv tegija, nõuet või hagi. 1984. -
Tegeliklt ongi õigustühimik praegu.
Vanasti võis molli saada. Tulevikus saab kahjunõude. Hetkel on lihtsalt pretsendendid natuke kahvatud.
Vaidlesid raadioga viiekohalise summa taskust, tõmbaks asjad rööpasse. -
Reklaam on Robertil küll kõva, aga kirju saadab ikka maru aeglaselt. Keskmine eestlane peab ikka mitu aastat ootama, et nõudekiri temani jõuaks. Hullem kui AliExpressi pakkide ootamine.
Aga noh, lootus on, et peagi saan. Isegi Zyzuy XCimalilova juba sai. Sellest järeldan, et tähestiku järjekorras Robert ei tegutse. -
Soovitan üle vaadata ka noorte ja vihaste lehekülje www.laim.ee. Eriti meeldib mulle piltlik protsessi kirjeldus, kuidas raha laimu ohvri kontole jõuab. Minule isiklikult meenutab väga omaaegset reklaami ''Golubkovide pere majandusliku tõusu graafikust ao MMM''. https://www.youtube.com/watch?v=ry9pJ9kzAC8
-
Mulle meeldib näide "EBAKOHASED ARVAMUSED" -- veel üsna hiljuti oli kohtupraktika selline, et arvamus on nagu p...seauk, igaühel oma ja võib olla milline tahes. Paradigmanihe?
-
Offf
Mulle meeldib näide "EBAKOHASED ARVAMUSED" -- veel üsna hiljuti oli kohtupraktika selline, et arvamus on nagu p...seauk, igaühel oma ja võib olla milline tahes. Paradigmanihe?
palun viidata konkreetsele kohtulahendile, mis tõestab Teie väidet
Riigikohus on juba ligi 20 aastat teinud otsuseid, mis toetavad laim.ee lehel väidedut:
Tutvu mainitud otsustega siin
Võrdluseks:
Laim.ee - EBAKOHANE ARVAMUS
Arvamus, mis ületab hea maitse piiri, on solvav ja ei sobi meie kultuurikonteksti. Hinnangu esitamise viis on ebasobiv, väljenduslaad on alandav ja vääritu.
Riigikohus - Kohtuasja number 3-2-1-63-02, Otsuse kuupäev Tartu, 13. juuni 2002. a - Väärtusotsustus väljendub isikule antud hinnangus, mis oma sisu või vormi tõttu on Eesti kultuuriruumis halvustava tähendusega. -
ziff
Eks ta ole. Kui üritada kambakesi kellegil suud kinni lüüa, siis on tegu sõnavabaduse kasutamisega.
Aga kui see keegi vastu lööb, siis on pill lahti, et "sõnavabadust piiratakse" eksole.
Masendavad jobud...
Eks ta ole. Paned valimatult aastaid tuhandetele kuulajatele vasakule ja paremale ära ja kui kellelegi see ei meeldi on kohe "pill lahti" (eksole).
Masendav... -
Tuul
ziff
Eks ta ole. Kui üritada kambakesi kellegil suud kinni lüüa, siis on tegu sõnavabaduse kasutamisega.
Aga kui see keegi vastu lööb, siis on pill lahti, et "sõnavabadust piiratakse" eksole.
Masendavad jobud...
Eks ta ole. Paned valimatult aastaid tuhandetele kuulajatele vasakule ja paremale ära ja kui kellelegi see ei meeldi on kohe "pill lahti" (eksole).
Masendav...
Just, kui ei meeldi väljendatud arvamus, siis hävita selle inimese elu ära. Tundub mõistlik. -
madis555
Tuul
ziff
Eks ta ole. Kui üritada kambakesi kellegil suud kinni lüüa, siis on tegu sõnavabaduse kasutamisega.
Aga kui see keegi vastu lööb, siis on pill lahti, et "sõnavabadust piiratakse" eksole.
Masendavad jobud...
Eks ta ole. Paned valimatult aastaid tuhandetele kuulajatele vasakule ja paremale ära ja kui kellelegi see ei meeldi on kohe "pill lahti" (eksole).
Masendav...
Just, kui ei meeldi väljendatud arvamus, siis hävita selle inimese elu ära. Tundub mõistlik.
Mitte ainult mõistlik vaid ka, lahe, mõnus õige, õiguspärane ja proportsionaalne. Nii peabki olema, et lolli jutu eest korraldab kamp hilisteismelisi olukorra, kus nende valitud tühistusobjekti ainsaks võimaluseks jääb rongi alla hüpata. See on nüüd meil uus kord ja, sina, boomer, ära siin plõksi, eksole! -
Karum6mm
Mitte ainult mõistlik vaid ka, lahe, mõnus õige, õiguspärane ja proportsionaalne. Nii peabki olema, et lolli jutu eest korraldab kamp hilisteismelisi olukorra, kus nende valitud tühistusobjekti ainsaks võimaluseks jääb rongi alla hüpata. See on nüüd meil uus kord ja, sina, boomer, ära siin plõksi, eksole!
See on mingi uue aja värk, et ebasobivate arvamuste eest hakatakse isikut ründama, nullima.
Kuidagi veel võib sellest saada aru laste ja noorte puhul, aga et täiskasvanute seas see nii tavaline on... hämmastav.
Edit: Näiteks lamemaalased. Mulle ei mahu pähe, et osad inimesed peavad maakera lamedaks, aga seetõttu ei saa neid inimesi väärtusetuks alandada. Põhjused, miks nad peavad maakera lamedaks - nende põhjustega tuleb tegeleda. Aga lihtsam on sõimata ja nullida inimesi... -
Mis siin imestada? See on võim ligimese üle ilma igasuguse vastutuseta. Just see, mille eest hoiatavad kõik, kes veidigi mõtlevad ning ajaloost midagi teavad. Inimese tsiviliseerituse koorik on erakordselt õhuke ning sisuliselt kohe, kui tekib võimalus ilma isiklike tagajärgedeta kaasinimesele kurja teha, seda ka tehakse. Ei, kõik ei tee. Osad käituvad väärtuspõhiselt ning südametunnistuse kohaselt. Aga need lahustuvad massi kenasti ära.
-
Tuul
Eks ta ole. Paned valimatult aastaid tuhandetele kuulajatele vasakule ja paremale ära ja kui kellelegi see ei meeldi on kohe "pill lahti" (eksole).
Masendav...
Kuulajatel on jäme ots enda käes. Üldjuhul väljendub see oskuses kanalit vahetada või on/off nuppu sihtotstarbeliselt pruukida.
Tõeliselt masendav on olukord siis, kui selline oskus puudub... -
ziff
Kuulajatel on jäme ots enda käes. Üldjuhul väljendub see oskuses kanalit vahetada või on/off nuppu sihtotstarbeliselt pruukida.
Tõeliselt masendav on olukord siis, kui selline oskus puudub...
Sellisel juhul väga kahju, et härra Raadiomehele petitsioon vist kohe voodisse toodi, et ta seda lugemata ei suutnud jätta. Oleks võinud võib-olla mõne teise veebilehe avada. Masendav, kui selline oskus puudub... -
Huvitav kas kohtusse pöördumine oma au või misiganes kaitseks on nüüd muutunud kuidagi taunitavaks? Igaüks kes tunneb end kellegi poolt solvatuna võib vabalt kohtusse pöörduda. Sama võib teha ka see kes tunneb et ta sõnavabadust piiratakse.
-
Tuul
Sellisel juhul väga kahju, et härra Raadiomehele petitsioon vist kohe voodisse toodi, et ta seda lugemata ei suutnud jätta. Oleks võinud võib-olla mõne teise veebilehe avada. Masendav, kui selline oskus puudub...
Sul on ilmselgeid raskusi maailma adekvaatse tajumisega.
Petitsiooni koostajad nõudsid Sky Meedialt mitte vähemat kui Kivisaare vallandamist. See ei ole päris seesama, mis raadioaparaadil kanali vahetamine, tegu on konkreetse rünnakuga konkreetse isiku vastu.
Aga las juristid ja kohus jauravad.
Kui Sa ennast isiklikult puudutatuna tunned, siis mine kohtuistungi ajal kohtumaja ette piketeerima ja võta teised petitsioonile allakirjutanud samuti kaasa... -
ziff
Petitsiooni koostajad nõudsid Sky Meedialt mitte vähemat kui Kivisaare vallandamist. See ei ole päris seesama, mis raadioaparaadil kanali vahetamine, tegu on konkreetse rünnakuga konkreetse isiku vastu.
Ah et lausa vallandamist. No sellisel juhul küll.
Nüüdsest võime vist siis ka ootama jääda kuni valitsuse liikmed tagasiastumise nõude peale hakkavad järjest opositsiooni vastu kohtusse minema. -
Saabus värsket lugemist sel teemal:
https://www.lugejakiri.ee/aasta-lumehelbekeseks-2020-valiti-alari-kivisaar/ -
Kiire vaheküsimus Robertilt: Milline õli sobib kõige paremini nõudekirjageneraatorile?
-
Kivikalt muidugi taolisi läägeid poose poleks oodanud: ''Alari Kivisaar: ma ei usu, et ma oleksin endale käe külge pannud, aga võib-olla oleksin lõpetanud psühhiaatriahaiglas''. Kui on savi, siis hoia joont. Hilististeismeliste noodivõti täismehele ei sobi. Kogu see kamm on lihtsalt põlvkondade vaheline arusaamatus.
-
sebin
Kivikalt muidugi taolisi läägeid poose poleks oodanud: ''Alari Kivisaar: ma ei usu, et ma oleksin endale käe külge pannud, aga võib-olla oleksin lõpetanud psühhiaatriahaiglas''. Kui on savi, siis hoia joont. Hilististeismeliste noodivõti täismehele ei sobi. Kogu see kamm on lihtsalt põlvkondade vaheline arusaamatus.
Selliste meedias figureerivate isikute jutt, et on saadud vaimseid kahjustusi on väljamõeldis. Vastasel korral sellised inimesed ei tegutseks ammu enam karmis meedias vaid tegeleksid absoluutselt millegi muuga.
Kas olete tähele pannud, et kogu see Robert Sarve kaudu äri ajav seltskond on samas ka üks ja sama suhtlus- ja sõprusringkond? Välja arvatud ehk seksuaalkoolitaja Rita Holm. -
Eks seni kuni enda pihta see teema ei käi, on kõik justkui rauast ja teavad hästi, kes mida peaks ja ei peaks tegema. Kuskil läheb piir igaühe jaoks, olgu see poliitik või raadiohääl või niisama inimene tänavalt. Las kohus siis hindab, kas ja kui seaduslik kellegi tegevus on, mis siin ikka heietada ja targutada. Ma ise küll ei julge väita, et selline rünnak vererõhku üles ei löö ja und ja muud igapäevaelu ja toimetusi ei häiri, millega kaasnevad tihti ka ka depressioon, väsimus ja vaimse tasakaalu häiringud.
Ega enne ei tea ju kui ise sellises olukorras pole. -
Kui töökaaslased ja sõbrad enam ei tereta, väiksed lapsed hakkavad sind juba tänaval kividega loopima ja võõrad inimesed tulevad ligi, et lirtsti näkku sülitada, siis on aeg laimajate vastu kohtusse minna .
Kui seda veel ei ole, siis võiks kohtud ja juristid sellest mängust välja jätta . Virtuaalne maailm ei ole pärismaailm, virtuaalne sõim ja mõnitamine ei ole pärissõim. Ja foorumites ning sotsiaalmeedias ajaveetmine pole muide üldse kohustuslik. Kes seda teeb, peaks olema väga harjunud, et seal saad aeg- ajalt verbaalselt pasunasse, mõnikord asja eest ja vahel hoopis teenimatult. -
ttrust
sebin
Kivikalt muidugi taolisi läägeid poose poleks oodanud: ''Alari Kivisaar: ma ei usu, et ma oleksin endale käe külge pannud, aga võib-olla oleksin lõpetanud psühhiaatriahaiglas''. Kui on savi, siis hoia joont. Hilististeismeliste noodivõti täismehele ei sobi. Kogu see kamm on lihtsalt põlvkondade vaheline arusaamatus.
Selliste meedias figureerivate isikute jutt, et on saadud vaimseid kahjustusi on väljamõeldis. Vastasel korral sellised inimesed ei tegutseks ammu enam karmis meedias vaid tegeleksid absoluutselt millegi muuga.
Kas olete tähele pannud, et kogu see Robert Sarve kaudu äri ajav seltskond on samas ka üks ja sama suhtlus- ja sõprusringkond? Välja arvatud ehk seksuaalkoolitaja Rita Holm.
Ma kaldun arvama, et nende eesmärk ongi endale reklaami teha. Muidu oleks nad mingi reaalse suurusega nõude esitanud. -
Kui inimene väidab intervjuus, et tema vastu suunatud virtuaalne rünnak ei lase tal magada ja ajab vererõhu üles ja teeb muud säärast, siis las see olla.
Kui sellised tekstid aga jõuavad avokaadi poolt produtseeritud või isegi kohtus käsitletavatesse tekstidesse, siis eeldaks, et vajalikud arstlikud tõendid on olemas ja esitatud, et asi ikkagi nii on. -
ttrust
Kui inimene väidab intervjuus, et tema vastu suunatud virtuaalne rünnak ei lase tal magada ja ajab vererõhu üles ja teeb muud säärast, siis las see olla.
Kui sellised tekstid aga jõuavad avokaadi poolt produtseeritud või isegi kohtus käsitletavatesse tekstidesse, siis eeldaks, et on olemas vajalikud arstlikud tõendid esitatud, et asi ikkagi nii on.
Eks ka sellele annab kohus hinnagu, kas üldse oli mingit kiusamist või mitte. Minuarust on hea, et see teema sellise laia kõlapinnaga käsitlemisel, saab vee pisut selgemaks et mis on ja mis pole seaduse mõistes akspeteeritav, hetkel tundub (ka siinsete postituste põhjal), et see on parajalt hall maa, kord siia-, kord sinna kalduvate piiridega. -
Jate
Eks seni kuni enda pihta see teema ei käi, on kõik justkui rauast ja teavad hästi, kes mida peaks ja ei peaks tegema. Kuskil läheb piir igaühe jaoks, olgu see poliitik või raadiohääl või niisama inimene tänavalt. Las kohus siis hindab, kas ja kui seaduslik kellegi tegevus on, mis siin ikka heietada ja targutada.
Soomes, muide, on vaimne vägivald, mis viib (tõendatud) tervisehäireteni klassifitseeritud kriminaalkuriteoks.
Kohus jah hindab, aga tõendi annab üldiselt meditsiiniasutus. Kui ikka oled 2 nädalat hullaris, II osakonnas pidanud närve kosutama, siis ilmselt midagi ikkagi "oli" või kuidas teile tundub? -
stagna
Kui töökaaslased ja sõbrad enam ei tereta, väiksed lapsed hakkavad sind juba tänaval kividega loopima ja võõrad inimesed tulevad ligi, et lirtsti näkku sülitada, siis on aeg laimajate vastu kohtusse minna .
Ma saan aru, et 1. ja 3. tingimus olid enamvähem täidetud. -
Oot, kas Londonist paistab hästi ossiraadio sisemusse? Kes enam ei tereta ja näkku sülitama kipuvad?
-
stagna
Kui töökaaslased ja sõbrad enam ei tereta, väiksed lapsed hakkavad sind juba tänaval kividega loopima ja võõrad inimesed tulevad ligi, et lirtsti näkku sülitada, siis on aeg laimajate vastu kohtusse minna .
Siis on hilja. Laimule tuleb reageerida võimalikult koheselt selle tekkimisel. Kui Kivisaart uskuda, siis täpselt nii ka tehti - esmalt anti progressiivsele avangardile võimalus aktsioonist loobuda ja sõnad tagasi võtta, teavitades selgelt, et alles vastasel juhul minnakse kohtusse. -
opex
Oot, kas Londonist paistab hästi ossiraadio sisemusse? Kes enam ei tereta ja näkku sülitama kipuvad?
1. ses suhtes, et nõuti ta tagasiastumist ja saadeti kirju tema ülemustele ja tal olid jutuajamised sellel teemal tööl. Ehk siis tekitati probleeme tööl.
3. ses suhtes, et väidetavalt on ta poole avalikes kohtades tigedalt pöördutud selles asjas. -
Siin ei ole küsimus niivõrd tegelases, kes raadios sellist juttu ajab, et mina isiklikult näitkes väldin seda raadiojaama aktiivselt. Siin on küsimus selles, kea me lasemegi asja nii kaugele, et hilisteismelised ideoloogilised hüperaktivistid hakkavad ühiskonda endatahtsi ümber tegema? Võim ilma igasuguse vastutuseta. Praegu on sisuliselt viimane hetk, enne kui ka meil siin woke uuspuritaanlik diktatuur kehtestub, kus lihtsalt lollide/mittesobivate/taktitundetute arvamuste eest hakatakse inimesi ühiskonnast välja arvama. Mõnuga! Eriti traagiline on selle juures see, et päris suur ports muidu intelligentseid inimesi leiab, et nii ongi okei. Ajuvalu tekitav olukord on ka see, et on inimesi, kelle jaoks konkreetse raadiohääle ebasümpaatsus on piisav põhjendus ühiskonnas hungveipingide lahti laskmiseks. Ma arvan kusjuures, et kumbki grupp ei tea, mida õigel ajal pidurile mitte vajutamine antud kontekstis juba on arenenud riikides kaasa toonud. Lisaks ma arvan, et nad ei tea ka, kes olid hungveipingid. Asi on hapu.
-
Okei, ütlen ka sõna sekka.
Kivisaar oma sõnakasutuselt ja maailmavaatelt paljudes küsimustes on mu meelest paras jõmm (isiklik hinnang). Konkreetset teemat lahates väljendas oma subjektiivset arvamust raadiosaatejuhina ja kirjeldas enda nägemust olukorrast, mis "peavooluga" päris ei ühtinud ja mõnda woke-inimest ilmselt šokeeris.
Kivisaare vastu aus olles - ta ei presenteeri eetris (ega teinud seda ka seekord) enda hinnangut kui absoluutset tõde, vaid enda subjektiivset arvamust, jättes loogiliselt ka teatud eksimisruumi.
Mis juhtus ja mis on minu meelest okei: ajakirjanikud ja saatejuhid peavad oma sõnakasutusega eetris olema ettevaatlikud - see ei tohiks olla uudiseks. Kui sinu jutt ja hinnangud ei meeldi, siis võib algatada petitsiooni sinu eetrist kõrvaldamiseks. Vabas ühiskonnas võib algatada kõiksugu petitsioone - lõpuks loeb see kui palju sul on toetajaid ja kas tööandja sellest ennast kõigutada laseb või mitte.
Mis juhtus ja mis ei ole okei: see, mida sinna petitsiooni kirja pandi. Selmet öelda, et "Alari Kivisaar annab subejktiivselt rumalaid hinnanguid teemadel, millest tema faktiteadmised on nõrgad" (mida Kivisaar ise BLMi teemat arutades möönis, et ta "täpselt ei tea, aga talle tundub") ja et selline pealiskaudne lähenemine tundlikul teemal on tuntud raadiohääle jaoks surmapatt, sildistati Kivisaar petitsiooni tekstis rassistiks. Mida ta ei eeldatavalt ole ja milleks see kõnealune saatelõik ka päriselt alust ei andnud.
Nii et minu meelest on siin oluline neid asju eristada. Petitsiooni algatamine mõne avaliku elu tegelase suhtes/vastu, kui selleks on alust - OK.
Kellegi sildistamine ja rassistiks või mõneks muuks (fašistiks, idioodiks vms.) nimetamine - ei ole OK. Viimane läheb ka konkreetselt laimamise paragrahvi järgi seadusega vastuollu ning selles osas tundub Sarve kaasusel olevat täitsa soliidne vundament all. -
Emotsioone on siin palju, aga juriidiliselt ka huvitav teema. Mõned päevad tagasi oli EPL podcast kus räägiti et see 75k EUR nõudmine on rohkem PR trikk ja Eesti kohtunik seda senise praktika kohaselt välja ei mõistaks. Samuti Kivisaar ja Sarv mõlemad saavad arvatavasti pikemas perspektiivis ratsionaalselt aru, et kui see asi Euroopa kohtusse jõuab siis tõenäosus seda juhtumit seal võita on kaduvväike. EU keskmine kultuuriruum on rassismi osas palju hukkamõistvam ja väiksema tolerantsiga kui Eestis ja EU kohtu track record sellel teemal üsna karm.
-
Mulle tundub hämmastav millises mullis need woke-lased elavad. Minu meelest on sisuliselt kõik kohalikud DJ-d labase jutu masinad. Rock FM anektoodid on samuti mingist tolmanud kirstust välja korjatud. Aga järelikult see ongi mingi 'keskmine publik'. Lihtsalt hämmastav, et see woke seltskond sellest aru ei saa. Kogu muu jutt mida DJ-d ajavad on sama madalal tasemel, see lihtsalt ei kvalfitseeru politiseeritavate teemade valdkonda. Maakeeles sobib hästi termin pläma. Karum6mmi muret võib siiski nii palju jagada, et ega omakeskis pole nende woke-laste keelepruuk sugugi parem nende rünnatavatest.
P.S. Autos raadio kuulamine on muidu hea viis harjutada valikulist kuulamist - kui muusika, siis kuulad kas on ka midagi uut huvitavat, kui niisama pläma, siis lihtsalt ignoreerid. -
mihkel
Emotsioone on siin palju, aga juriidiliselt ka huvitav teema. Mõned päevad tagasi oli EPL podcast kus räägiti et see 75k EUR nõudmine on rohkem PR trikk ja Eesti kohtunik seda senise praktika kohaselt välja ei mõistaks. Samuti Kivisaar ja Sarv mõlemad saavad arvatavasti pikemas perspektiivis ratsionaalselt aru, et kui see asi Euroopa kohtusse jõuab siis tõenäosus seda juhtumit seal võita on kaduvväike. EU keskmine kultuuriruum on rassismi osas palju hukkamõistvam ja väiksema tolerantsiga kui Eestis ja ECJ track record sellel teemal üsna karm.
Kindlasti on 75k ebareaalne summa. Eestis naljalt üle 10 000 € selliseid hüvitisi ei ole võimalik kohtu kaudu saada.
Veidi siiski peab hindama selle laimu kandepinda.
Kui koostatakse petitsioon, mille tekst kannatanut alusetult rassistiks süüdistab, sellele kogutakse tuhandeid allkirju ning teema ületab mitmes meediakanalis uudiskünnise, siis on selle mõju natuke suurem kui kusagilt Delfi uudisnupu kommentaaride kahekümne kolmandalt leheküljelt leitud anonüümne "xxxx on jobu"
Seetõttu on eeldatavalt lihtsam tõestada, et Kivisaare mainele on läbi petitsiooni reaalne kahju tekkinud ning summa võiks ka seda peegeldada. -
Riigikohtu lehel on sel teemal ka analüüs, et millised summad selliste kaasuste puhul on varasemalt välja mõistetud. Tõsi, see on tänaseks pisut vananenud (koostamise aasta 2017), kuid seda võib ilmselt lugeda indikatiivseks "hinnakirjaks" (vt. p1.6): https://www.riigikohus.ee/sites/default/files/elfinder/analyysid/2017/Tabel_Mittevaralise%20kahju%20h%C3%BCvitised%20esimese%20ja%20teise%20astme%20kohtutes%20aastatel%202014-2016.pdf
-
Üritades arvutada, mitusada tonni kahju end ühe valdkonnaga nii tugevalt sidunud raadiohääle rongi alla hüppamine tähendada võiks, sain Google'ist teada, et Kivisaarel on tütar Lakendra Amerii, mis vähemalt minumeelest lükkab üheselt ümber igasugused süüdistused tema rassistlikust hoiakust mustade vastu.
-
raulir
opex
Oot, kas Londonist paistab hästi ossiraadio sisemusse? Kes enam ei tereta ja näkku sülitama kipuvad?
1. ses suhtes, et nõuti ta tagasiastumist ja saadeti kirju tema ülemustele ja tal olid jutuajamised sellel teemal tööl. Ehk siis tekitati probleeme tööl.
3. ses suhtes, et väidetavalt on ta poole avalikes kohtades tigedalt pöördutud selles asjas.
1. Kolleegid nõudsid? See oli see väide.
3. Näkku sülitamine = tigedalt pöördumine sul. nunuh -
Alari Kivisaare vastu petitsiooni alustanu: sellised väited ei sobitu meie väärtussüsteemi
Ainult üks küsimus: kes on see "meie"? -
ziff
Alari Kivisaare vastu petitsiooni alustanu: sellised väited ei sobitu meie väärtussüsteemi
Ainult üks küsimus: kes on see "meie"?
Ikka need, kes ähvardavad, et "mõelge, mida me veel korda saata võiksime!" -
(Midagi kivisaare-vihkajatele ja tolmuste kirstude vältijatele)
Anekdoot ROCK FM-ist
"Mida te, värdjad, seal teete !?" karjus vanatädi värdjatele, kes tegid seal midagi.
Aga üldiselt tundub, et need kunagised nn. indigolapsed on suureks saanud ja hakkavad nüüd omi arusaamu/maailmavaateid/midaiganes absoluutselt kõikidele peale suruma.
See massihüsteeria (no mida muud see kivisaare vastane petitsioon on) kõlab nagu üks kunagine ütlus: "Kes pole meie poolt, on meie vastu."
40-50+ vanuses põlvkonna esindaja ütleks selliste närvihaigete kambale lihtsas maakeeles: "Sõida s..ale, tolgus." -
Natuke kronoloogiat ka:
1. kolm aastat enne märtsi: Tänak sõitis kiiremini kui üks teine mees
2. märts kuni juuni: koroonaviirus
3. juuli kuni august: üks kunstnik ärritas üht raadiotöötajat, kogu Eesti tegeles asjaga
Kui mõnel midagi uudistest vahele oli jäänud, sai nüüd kenasti järje peale. -
DonRoberto
Rock FM anektoodid on samuti mingist tolmanud kirstust välja korjatud.
Siin on lugupeetav eksinud, väga sügavalt eksinud. Küll mitte ses osas, et vana kuld ei tuhmu, vaid pigem halvustava alatooni kasutamise tõttu. Defineeri siis mõni kanal, kus head kraami tehakse.
Need killukesed Jan Uuspõllu võrratus esitluses on ikka väga kõva sõna, võrreldes täna juhuslikult R2-st kuuldud noortepärases(vist) nalja?saates "Kanakott"(võin eksida nimega, vabandust) esitatud ""kildudega"". See oli midagi segast ja arusaamatut ja ei haakinud kuskilt otsast, kuigi sundisin end mõned minutid seda joba kuulama, et ehk jõuab kohale. Aga ei. Õnneks tuli üsna pea muusikaline vahepala ja hiljem vahetasin kanalit.
Stiilinäide mehisest raadiost, kujutlege et J.Uuspõllu esitluses.
Mees läheb armukesele sekspesu ostma. Poes on imeilus müüja, kes pakub võimalust pesu enda peal proovida ja privaatses riietuskabiinis tulemust lähemalt vaadelda. Mees nõustub.
Et see lugu juhtus 1986-l aastal "Marati" esinduskaupluses, on tema vaimne tervis suures osas taastunud, esineb vaid tahtmatuid tõmblusi ja erektsiooniga on nagu on. Eks vanust ole ka juba omajagu, lohutab mees ennast.
-
lauriy
Üritades arvutada, mitusada tonni kahju end ühe valdkonnaga nii tugevalt sidunud raadiohääle rongi alla hüppamine tähendada võiks, sain Google'ist teada, et Kivisaarel on tütar Lakendra Amerii, mis vähemalt minumeelest lükkab üheselt ümber igasugused süüdistused tema rassistlikust hoiakust mustade vastu.
Nimevalik hoiakut ei kinnita, ega lükka ka ümber. Üht-teist seab see küll kahtluse alla, aga ma parem ei kommenteeri, hakkab muidu mult ka 75 tuhandet nõudma. Või 150 tuhandet, sest kahe inimesega paistab midagi korrast ära olevat.
"Nime mõeldi kuu aega, esimese nime pani ema Hille ja teise isa Alari." -
klassikaraadio kuulajad siin koos.
-
Kusjuures, eile tekkis mõte teha sihuke troll:
Võtan endale musta värvi koera.
Panen talle nimeks Negro (must Hispaania ja veel terves hulgas romaani sugemetega keeltes).
Lähen koera dresseerima kõrge SJW-de konsentratsiooinga piirkonda.
Kujutlege situatsiooni:
Fu, Negro! FU!
Paha koer, Negro!
Negro siia!!!
Lama, Negro, lama!
Tubli Negro, võta maiust! -
Offf, siis need neegrid ja muud mustanahalised, kes selle peale end solvatuna tundsid, kaebavad kõik eesti inimõiguste keskusele ja tolerastidele ära ning kaugel see kohtukutsegi enam on. Lähed koos koeraga sitsima.
Et kui hakkavad juba sellised klähvivad avaldused ilmuma, siis ma näen siin küll üht natsipartei rakukest tekkimas. -
Karum6mm
Siin ei ole küsimus niivõrd tegelases, kes raadios sellist juttu ajab, et mina isiklikult näitkes väldin seda raadiojaama aktiivselt. Siin on küsimus selles, kea me lasemegi asja nii kaugele, et hilisteismelised ideoloogilised hüperaktivistid hakkavad ühiskonda endatahtsi ümber tegema? Võim ilma igasuguse vastutuseta. Praegu on sisuliselt viimane hetk, enne kui ka meil siin woke uuspuritaanlik diktatuur kehtestub, kus lihtsalt lollide/mittesobivate/taktitundetute arvamuste eest hakatakse inimesi ühiskonnast välja arvama. Mõnuga! Eriti traagiline on selle juures see, et päris suur ports muidu intelligentseid inimesi leiab, et nii ongi okei. Ajuvalu tekitav olukord on ka see, et on inimesi, kelle jaoks konkreetse raadiohääle ebasümpaatsus on piisav põhjendus ühiskonnas hungveipingide lahti laskmiseks. Ma arvan kusjuures, et kumbki grupp ei tea, mida õigel ajal pidurile mitte vajutamine antud kontekstis juba on arenenud riikides kaasa toonud. Lisaks ma arvan, et nad ei tea ka, kes olid hungveipingid. Asi on hapu.
Ma olen samas paadis.
Minu lapsed teadsid naiivsemas eas, et 'issi autol on raadio katki ja seal Skypluss ei tööta.' Mulle on Kivisaar igatepidi vastumeelne tegelane ja nö 'madalalaubalise kultuuri esindaja', aga seni, kuni ta ei tegele otsese vihaõhutamisega ning kuni tal on publikut, siis ma ei näe mingit probleemi, et kuskil on mingi raadiojaam, kes teda eetrisse laseb.
Ma loodan, et Kivisaar võidab oma kohtuasja ning toredate ameerikamaa uuemate trendide importimisele pannakse mõneks ajaks piir või siis vähemalt järgmine 'tühistaja' mõtleb enne kolm korda. -
Kuivõrd siin toimub aktiivne arvamuste põhjal paatidesse jagunemine, annan ka enda omast teada:
1) Mulle ei meeldi Kivisaar.
2) Mull ei meeldi woke-d ja nende tasalülitamiskultuur.
3) Mulle ei meeldi see kuradi advokaadijuntsu, kes kommentaariumite ja feispukki pooletoobiste peetimisest endale kuldhane ehitab.
4) Mulle ei meeldi selle advokaadijuntsu "solvunutest" koosnev klientuur, eesotsas nokulaulutädiga.
5) Mulle ei meeldi, et sellised perifeersed teemad pidevalt uudiste esikülgi katavad.
Kinnitamaks, et mu maailm ei koosne ainult asjadest, mis ei meeldi, ütlen veel, et mulle meeldis sitaks troim-i 7.08.2020 21:28 postitus. -
[quote=mercury]
DonRoberto
Defineeri siis mõni kanal, kus head kraami tehakse.
Nagu juba mainisin, siis ongi raadio jama. Kuulan ainult lühematel otsadel, üldjuhul panen hoopis Spotifyst kas mõne podcasti vms käima.
