Aktsiamäng 2001: Kuidas võidetakse aktsiamäng

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Kindlasti valmistab paljudele segadust, kuidas saab olla aktsiamängu liider kasvatanud oma portfelli 0,13 milj. virtuaalselt kroonilt 5,6 miljonile. Hämmastav!

    Proovisin siis ka. Idee on tegelikult lihtne, kuna aktsiamängus kasutatakse sulgemishindasid, siis saab teenida aktsiate ostu- ja müügipakkumise vahest.

    Näide. Ostsin aktsiat BBUCW hinnaga 0.03 USD ja müüsin selle piirhinnaga 0.05. Ja portfelli väärtus tõusnud kohe 0,178 milj. kroonini. Kuigi aktsia hind reaalselt ei tõusnud - hind liikus vaid ostu- ja müügipakkumise vahel.

    Need kellel rohkem aega, saavad seega rämpsaktsiate edasi-tagasi müümisega portfelli hoogsalt kasvatada ja nii ei tundu ka 5,6 milj. enam võimatu arvuna.

    Mängu korraldajad võtavad selle puudujäägi arvesse ja järgmises mängus sellist kerget teenimisvõimalust enam pole.

    Ja minu arvates tõelised võitjad on need, kes ilma seda auku kasutamata mängu lõpuks oma portfelliga plussis on. Ja kuna mängus on auhindu palju, siis ka ausatele mängijatele jagub kindlasti auhindu.

    NB!!! Nagu ülaltoodud näitest näha, ei ole reaalses elus nii tohutute protsentide teenimine võimalik, seega olge väga ettevaatlikud reaalse rahaga rämps-aktsiate ostmisel.

  • Kas keegi oskab vihjata, kust võib leida nyse nö.rämpsaktsiate nimekirja.
  • Vaata sellele aadressile

    http://screen.yahoo.com/stocks.html



  • Rõõm lugeda et järgmiseks mänguks lõpetatakse prügikorjamine.
  • Lihtne rusikareegel võiks olla, et mängus ostetava aktsia tehingumaht ei tohiks olla suurem aktsia reaalsest päevakäibest.
    See peaks üsna palju asja siluma.
  • Mängu reeglite järgi tehingukorraldused
    täidetakse ainult järgmisel hommikul ja aktsia
    (ostu ja müügi) hind on ainult SULGEMISHIND.
    Kristjan.lepik kirjutas et mängu miljonärid
    kasutavat day trayding tehingukorraldusi.
    See tähendab et nad ostavad mitte sulgemishinnaga aga päevahinnaga ja müüvad juba sulgemishinnaga.
    Kui see on nii siis kogu mäng on jama, sest
    rikutakse mangu põhimõtte ja reeglid -
    kaubelda ainult sulgemishinnade alusel.

    Mängu korraldajad palun andke oma kommentaarid!

    Ja oleks hea et saaks vaadata ka miljonäride tehingut kogu mängu jooksul, siis võiks ka selgeks
    teha kuidas oli võimalik et nad teenisid 2 nädala
    jooksul 5 mil.kr!!!


    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    AKTSIAMÄNGU NOOR PENSIONÄR ÜLDTINGIMUSED
    4. TEHINGUTE TEGEMINE
    - USA aktsiate tehingukorraldused täidetakse järgmisel hommikul kell 5.00- 7.00 , kasutades eelmise päeva börsside sulgemishindu. Hindade saamise allikaks on PC Quote.com. Valuuta konverteerimiseks kasutatakse USA börsside sulgemisaja USD-i turukurssi. Sama päevaga tehingukorraldusi saab jätta ning tühistada kuni 22.45-ni samal päeval. Peale kella 22.45 sisestatud tehingukorraldused lükkuvad järgmisesse pangapäeva.
  • stockman, said mu jutust natuke valesti aru - ka kõik aktsiamängu miljonärid on teinud oma tehingud sulgemishindade alusel.
  • Näidest tuleb valja
    et ("Kuigi aktsia hind reaalselt ei tõusnud")
    tegemist ei ole sulgemishindadega.
    Millise hinnast on siis jutt?


    ----------
    Näide. Ostsin aktsiat BBUCW hinnaga 0.03 USD ja müüsin selle piirhinnaga 0.05. Ja portfelli väärtus tõusnud kohe 0,178 milj. kroonini. Kuigi aktsia hind reaalselt ei tõusnud - hind liikus vaid ostu- ja müügipakkumise vahel.

  • stockman, tegemist oli sulgemishindadega. Kui aktsia ostunoteering on 0.03 USD ja müüginoteering 0.05 USD, siis aktsia hind ei peagi reaalselt tõusma, teenida saab aktsiamängus ka niimoodi, et mängid spread'iga e. ostu- ja müüginoteeringute vahega.
  • kristjan.lepik Bid price on 0.03 ja Ask price on
    0.05 see on selge. Kuid close price see on see hind mille eest tehti viimase aktsia ost.
    Aktsiaid võib osta ainult close hinnaga, aga
    milline oli spread peaks olema ukskõik.
    Kuidas on võimalik osta Ask hinngaga(0.5) kui
    sulgemishind oli 0.4 ?
  • Sulgemishind oli ostu puhul 0.03 ja müügi puhul 0.05. Tuleb lihtsalt soodsaid päevi tehingu tegemiseks oodata.
  • To stockman:Sulgemishind on ju viimase tehingu hind, mitte viimase OSTUtehingu hind.Mängureeglite järgi ostu- ja müüginoteeringute hinnaerinevust ei arvestata.St.,et Sina saad osta sama hinnaga mis on viimase tehingu hind, olgu see siis ost või müük.
  • adirect Ja see on kõik selge et sulgemishind on
    viimase tehingu hind (kui keegi ostab see tähendab et keegi samal ajal ka müüb).

    Aga jutt on sellest et
    "kuna aktsiamängus kasutatakse sulgemishindasid, siis saab teenida aktsiate ostu- ja müügipakkumise vahest.
    Näide. Ostsin aktsiat BBUCW hinnaga 0.03 USD ja müüsin selle piirhinnaga 0.05. Ja portfelli väärtus tõusnud kohe 0,178 milj. kroonini. Kuigi aktsia hind reaalselt ei tõusnud - hind liikus vaid ostu- ja müügipakkumise vahel."

    See on daytradingi kasutamise näide.
    Aktsia hind reaalselt ei tõusnud. Päeva jooksul hind oli tousnud kuni 0.05 kuid päeva lõppus jälle langes ja oli jalle 0.03.

    Kui me räägime close hinnast siis esimese päeva close hind oli 0.03 ja teise päeva 0.05.
    See tähendab et aktsia hind reaalselt tõusis 0.02.

    Kuidas siis miljonäriks saada ja milline siis on korraldajate pudujaak?
    Selles et andsid võimaluse osta odavad aktsiad?

  • To stockman: Retsept on lihtne.Esiteks on vaja omada maaklerit.Teiseks otsida välja vähelikviidne ja odava hinnaga aktsia, mille ostu- ja müügihinna vahe on suur.Kolmandaks tuleb maaklerile maksta tiba tehingutasu ja kulutada 10$ aktsiate ostuks.Hind tõusebki nt 100 %.Portfelli väärtus kasvab nagu nõiaväel kahe,nelja jne. kordseks.Eriti hea on seda nõksu läbi viia mitmekesi.Muidugi on ka siin risk olemas, sest mõni võib viimasel hetkel müüma tikkuda ja sulgemishinna alla tuua.
    Aga daytradingut mängus küll kasutada ei saa.
  • Stockman, VEELKORD - ostsin ja müüsin erinevatel päevadel. Ütlesin, et hind ei tõusnud reaalselt seetõttu, et spread'i piires liikuv hind ei ole just ju reaalne tõus.

    Ja daytradingu kasutamine pole selles mängus võimalik. 100% tehingutest sulgemishindadega.
  • adirect Nii võib teha ka.Kuid selle eest võib ka punast kaardi saada?

    Vaatasin BBUCW history. Spreadi seal ei olnud.
    Üks tehing hinnaga 0.05. Bid=Ask=0.05.
    Hinna tõus on alati reaalne tõus :))
  • To stockman,Ei saa selle eest punast kaarti.Vaata ainult WAVEZ aktsia tehingustatistikat, tuleta meelde, kelle portfellis selline aktsia näha oli.Ja millal.Siis pane otsad kokku.Siis vaata edetabelit, mõtle järele.
    Tõestada on sellist hinnaga manipuleerimist raske.
    Võib olla on need tehingud spetsiaalselt selleks tehtud, et näidata ära selle mängu nõrgad kohad.
    BBUCW bid 0.03 ask 0.05, kui nüüd keegi müüb on last price 0.03
  • Kui turuga on manipuleeritud s.t. liigutatud turul reaalselt hinda, et teenida aktsiamängus, siis on see automaatne punane kaart.

    Muuseas, USA-s võib turuga manipuleerimise puhul ähvardada isegi vangalakaristus.
  • BBUCW bid 0 ask 0 2154
    Kahju et ee saa edetabelis vaadata tehinguid siis võiks midagi tapsemalt öelda mln-de tehnika kohta.
  • To kristjan.lepik, Kes ja kuidas hindab kas on manipuleeritud või mitte?
  • Vaatasin wavez.
    Viimane tehing 100 shares hinnaga 0.38 =542%
    Miks siis korraldajat ei avasta tehingu portfeleid?
  • Küllalt juba vingutud mängu reeglite üle.Kyllap on järgmine kord parem.Samas on liiga palju kära nn. prahiaktsiate ymber,minu meelest teeb aktsia hinnapiiri puudumine asja palju huvitamaks.Nendega võib ju vingelt kaotada ka, mitte ainult võita.Kõigil mängijatel on selles suhtes võrdsed võimalused.Muidugi ei joo jänes shampust ka.
  • To: Kristjan
    Julgeks arvata, et sel juhul peaks ainuüksi tabeli esikuuikust vähemalt pooltel juba punane kaart olema, kui mitte enamal.
  • Mis juhtub nendega, kes oma aktsiamängu portfelliga totaalselt miinusesse lähevad (peale aktsiate müüki)?
  • To stockman, Kindlasti näevad ka mängu korraldajad sellise asja läbi, kuidas aga tõestada, et on manipuleeritud, mis.Ja mängu kestel reegleid muuta ka ei saa.
  • Manipuleerimist hindab mängu korralduskomisjon.

    Ja manipuleerimise tõestamine on tõepoolest keeruline, kuid siiski võimalik.
  • Aga kuidas on SOFT hinnaga.
    Vaatan SOFT müük Nr1 hinnaga 0.22 10.04.01
    Vaatan chart seal sellist hinda üldse ei ole!
  • Konkreetselt WAVEZi puhul on käive 5 ja 6 aprillil olnud 100 aktsiat päevas.100 aktsiat on vist miinimum ka, millega maakler nõus on.
    Skeem võiks olla:
    4.apr. portfelli WAVEZ hind 0.06$
    5.apr. reaalselt 100 WAVEZ hind 37,5 pluss tehingutasu.
    5.apr.portfellist WAVEZ minema.
    Ja ongi 500prossa tehtud.
  • SOFTi hind oli 9/4 0.220, 10/4 kukkus 0.06 peale,
    Kust Sa saad sellise hinna 10/4?
  • Nüüd näen võtsin stockpointist VABANDUST
  • Muide pc.quote ja NASDAQ.annavad SOFTile erinevad sulgemishinnad, vastavalt 0.07 ja 0.06
  • Lp. korraldajad!
    Kui manipuleerimist ei suudeta nagunii tõestada, siis võiks kuulutada selle avalikult lubatuks - oleks kõigil võrdsed võimalused ning vaataks kes on siis sellel alal kõige kõvem.
    Tänast tabelit vaadates tundub küll, et asi läheb juba pisut absurdseks - kas 5000 % tõus ühe päevaga ei kuulu mitte müstika valdkonda!
  • Nägemist Wall Street, nägemist mobiiltelefon.Seda vahet ei tee Issand Jumal ka enam tasa.Tahaks väga näha mõne mängija tehinguid algusest peale.
  • Huvitav, kui absurdseks see asi saab veel minna, enne kui LHV-le ja Äripäev alla annavad ja mängu ebaõnnestunuks kuulutavad?
    Õpetame pensionikogumist? Mäng nagu elu? Mõnesaja tuhande krooni pealt kuuga 72 miljonile? See on ju naeruväärne!
  • Mängu korraldajad teevad kõik, et mäng püsiks aus ja seetõttu on kohe tehtud ka järelpärimine USA-sse SECile (U.S. Securities and Exchange Commission) MAREK KALLINi tehingute kohta (s.h. viimane 72 mln. kroonini viinud tehing).

    Me ei taha kedagi alusetult süüdistada, kuid turuga manipuleerimine tähendaks automaatset mängust eemaldamist ja seetõttu kontrollime neid tehinguid. Kuna mängus on reaalne raha (reis Wall Streetile), siis on ka SECil huvi seda uurida.
  • Väga naiivne oleks arvata et tehinguid tegi otse mängija, kuid mine hulle tea ;)

    Toredam oleks teada tehinguid mis pärit Eestist ja mis võisid mõjutada juba eelmisi tulemusi!

    Igatahes väga jabur olukord ja mitu head skandaali tekkinud. Järgmisesse mängu tuleks kaasata kõik hetkel mänginud ja edasi mängida soovivad isikud tasuta vs. minimaalse tasu eest!
  • Väheusutav, et siin mängus keegi penalty saab.SEC
    arvatavasti ei leia midagi intrigeerivat.
    Mäng teeb reklaami ja tuleb meeles pidada, et HALB REKLAAM ON KA REKLAAM, ei saa igatahes kurta, et igav on mängida.
  • Aga kuidas siis ikkagi jääb nende W lõpuliste väärtpaberitega ehk warrantitega? Kas warrant on tuletisinstrument või mitte? Kas tuletisinstrumentidega on lubatud kaubelda?
  • Mis sa ikka enam pärid, mäng ju läbi.

Teemade nimekirja