Spordiennustus kui üks investeerimisvõimalus

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Tere,
    olen varasemalt lugenud, et sportsbettingus kui saavutad 1000 panuse peale ROI 5%, siis on tegu superpanustajaga. Seni olen ise teinud panuseid 196s matšis, paljud neist koondanud korraga ühte betti (max 2-selection combod) ning saavutatud ROI on hetkel 18.86%.
    Nüüd – tegu on tõesti lühiajalise perioodiga, 1 kuu, kuid paljud ennustajad panustavad 196le matšile aasta jooksul ja on väga valivad, seega perioodi lühiduse väide väga ei päde. Kuna korraga panen ühele kaardile vähe, siis ei ole ennustusmudelite paikapüsivusel ja bookiede vm välismõjude muudatuste puhul kiire kohandamise korral näha langemist ROI osas, vaid pigem tõusu.
    ROI tõusu näen mudelite tõhustamise ning riskialtimate panuste (näiteks Jaapani pesapalli O/U marketid on hetkel suht kahjulikud) mittetegemise näol.
    Postitan sellepärast siia foorumisse, et arutleda spordiennustuse, kui ühe investeerimisvõimaluse, paljude tahkude üle.

    NB! juurdelisatud lingis on kõik panused verifitseeritud, s.t. kui portaali adminnid leiavad vastukäivat infot või valesti sisestatud resultaate, järgneb instaban.

    Palun lahkesti statse vaatama: https://underdog3200.blogabet.com ning küsimusi esitama/arutlust jätkama.
  • NB! sõltuvalt antud lingi vaatamise ajast võib ROI erineda pisut (tõusta/langeda), kui sisestan uusi bette/fikseerin tulemusi
  • Vastavaid teemasid on küll olemas juba ennegi, koos ulatuslike aruteludega: https://fp.lhv.ee/forum/free/116886
  • vaatasin üle, põhimõtteliselt väga süviti selle temaatikaga siin foorumis ei tegeleta, seal pigem algajate küsimused. aga mis seal ikka!
  • Mul käis kunagi tööintervjuul üks matemaatik, kes oli välja mõelnud mingi mudeli, millega ta spordiennustuses arbitreeris. Tegu oli nii piisavalt spetsiifilise ja potentsiaalset ajukahjustust tekitava teemaga, et ma ei julenud teda endaga paati võtta. Oluliselt lihtsam on võtta Olybet.ee lehe asemel olympic-casino.com investorisektsioon lahti ning igasuguste kasutajatingimuste, kihlveomudelite ja tõenäosusteeorate asemel hoopis majandusaasta aruannet lugeda.
  • Ma ei tunne teemat, aga kas pole nii, et eelist omab ainult see, kes konkreetsele spordialale kõige lähemal on, teiseks kuna sa mängid maja vastu, siis majal on võimalus alati metoodikat muuta (live betis).
  • EM-i suurim väravalööja - päris hea võimalus Christianole bet panna, koef. on 8-9. panin sada tugrikut mängu
  • Olybetis oli Portugali võidukoefitsient 21. Puhtalt kõhutundelt jäi mulje, et turg hindab Portugali võiduvõimalust liiga väikeseks ja lükkasin ka mina osa stäkist sisse. On siiani ka ainuke bet, mille ma EMi peale teinud olen.
  • Eelpooltoodud panused kuuluvad jah pigem sinna emotsionaalsete panuste lahtrisse, n.ö. õlle kõrvale.
    Aga artikkel on hea, matemaatiliselt ja süstemaatiliselt peab lähenema ja mitte väga eksootilistele panustamisvariantidele (pigem 1x2, asian handicap või over/under)
  • 196 matši ei ole statistiliselt arvestatav valim. Kui tõsiselt bettida, siis miks üldse mingisugused combobetid? Ja kui sa tõesti tõsiselt mudeleid ehitad, siis miks satub jalka vahele Jaapani pesapalli over/under?
  • kui ma olen kindel et kahes matšis suudan ma määrata võitva propositioni, siis miks mitte neid kokku panna? Mudelid ei käi ainult jalka kohta - lisaks on veel korvpall ja pesapall ka eraldi mudeldamisel - lihtsalt hetkel on koss ja pesakas "tooremad" veel...
  • Spordistatistika on jätkuvalt arenev valdkond. Pole sugugi haruldane, et USA jalgpalli, pesapalli või korvpalliklubi hoiab oma palgal statistikut. 196 matši on täiesti piisav valim. Nii uskumatu kui see ka pole, isegi superfinaali tulemusi suudetakse lihtsamate statistiliste mudelitega suhteliselt hästi ennustada u 75+%.

    Samasse suurusjärku jääb USA Ülemkohtu otsuste tulemuste ennustamine, sealjuures ehitatakse mudelid üles iga kohtuniku jaoks eraldi.

    Nn predictive analytics on kiiresti arenev andmetöötluse valdkond, mis hõlmab praktiliselt kõiki inimtegevuse aspekte.
  • Ma suudan väga hästi ennustada ette 99, 99999 % tõenäosusega homset sündmust, kuid see ei tähenda, et ma suudaks selle pealt raha teenida.

    Sündmus : homme hommikul tõuseb päike
    Kes mulle selle ennustuse eest raha maksaks?
  • stagna
    Ma suudan väga hästi ennustada ette 99, 99999 % tõenäosusega homset sündmust, kuid see ei tähenda, et ma suudaks selle pealt raha teenida.

    Sündmus : homme hommikul tõuseb päike
    Kes mulle selle ennustuse eest raha maksaks?


    Suht lihtne: odds on 1:1-le, ehk siis paned 100 euri sisse, saad 100 euri võitu :)
  • siretsch
    stagna
    Ma suudan väga hästi ennustada ette 99, 99999 % tõenäosusega homset sündmust, kuid see ei tähenda, et ma suudaks selle pealt raha teenida.

    Sündmus : homme hommikul tõuseb päike
    Kes mulle selle ennustuse eest raha maksaks?


    Suht lihtne: odds on 1:1-le, ehk siis paned 100 euri sisse, saad 100 euri võitu :)


    Aga ennustus tuleb teha eelmisel õhtul, et kuni tulemuse selgumiseni saaks vahendaja raha üleöödepos hoida. Hommikul saad oma sada kenasti tagasi.
  • Stagna ja tema kontoris kõik teised peaksid hästi teadma, et kõik koefitsiendid kas päike homme tõuseb või mitte on härra issanda Vladimir Vladimirovichi kätes.
  • wise
    Olybetis oli Portugali võidukoefitsient 21. Puhtalt kõhutundelt jäi mulje, et turg hindab Portugali võiduvõimalust liiga väikeseks ja lükkasin ka mina osa stäkist sisse. On siiani ka ainuke bet, mille ma EMi peale teinud olen.


    Ilmselgelt juuni parim trade. :)
  • impendium
    wise
    Olybetis oli Portugali võidukoefitsient 21. Puhtalt kõhutundelt jäi mulje, et turg hindab Portugali võiduvõimalust liiga väikeseks ja lükkasin ka mina osa stäkist sisse. On siiani ka ainuke bet, mille ma EMi peale teinud olen.


    Ilmselgelt juuni parim trade. :)


    Kui ennustus käis normaalaja kohta (ka viik on variant), siis ikkagi loss.
  • Arvan, et see oli turniiri võitja kohta.
  • stagna
    Ma suudan väga hästi ennustada ette 99, 99999 % tõenäosusega homset sündmust, kuid see ei tähenda, et ma suudaks selle pealt raha teenida.

    Sündmus : homme hommikul tõuseb päike
    Kes mulle selle ennustuse eest raha maksaks?


    Selle oskuse omandamiseks on läbi aegade pandud vääga suuri koguseid ressursse hakkama.
    See, et sina suudad seda praegu teha üpriski adekvaatse täpsusega (kellaaeg) on selle ressursi kasutamise summa summarum tulemus. Imeline, kas pole ?
  • Huvitav dokfilm mehest, kes nuhkis algelise arvutiprogrammi abil välja biased ruletirattad, teenis üle Euroopa 1,5 miljonit dollarit sellega ja banniti igas viimses kui paremas kasiinos lõpuks.

    https://youtu.be/jnueFebjveE

    Ta suutis saavutada keskmiselt 6 % eelise maja ees, mis on tohutu arvestades, et Euroopa ruletis on matemaatiline maja eelis kliendi ees vaid 2,7 %. Põhiline probleem polnud enam kuidas võita raha vaid kuidas võita ja jääda kasiino personalile märkamatuks.Ta mängis tiimis kogu perekonnaga ja vahele jäädi totaka põhimõtte tõttu, et krupjeedele ei antud jootraha, mida iga võitja tavaliselt teeb .See äratas tähelepanu .

  • Ise sai põrssapõlves, kui tuli Keno-Loto, analüüsitud qbasicu abil tulemeid seoses temperatuuri, õhurõhu ja õhuniiskusega. Suurt tulemust ei tulnud, kuid ega vast tehtu ka midagi negatiivset üldisse kogemuspagasisse ei jätnud :)
  • Kuidas sa temperatuuri ja niiskuse andmed loosiratta asukohas kätte said? Salaja paigaldatud andurid?
  • kindsigo
    Kuidas sa temperatuuri ja niiskuse andmed loosiratta asukohas kätte said? Salaja paigaldatud andurid?


    miks peaks need andmed olema loosiratta lähedusest, mingi austraalia andmed sobivad sama hästi.
  • impendium
    wise
    Olybetis oli Portugali võidukoefitsient 21. Puhtalt kõhutundelt jäi mulje, et turg hindab Portugali võiduvõimalust liiga väikeseks ja lükkasin ka mina osa stäkist sisse. On siiani ka ainuke bet, mille ma EMi peale teinud olen.


    Ilmselgelt juuni parim trade. :)


    Tegu oli üldvõitja ennustusega. Jälgisin toetajana võidumängu Tartus Sepa staadionil lives. Kes ühte jalgpallifännist jobukakku õndsa näoga kodupoole kooberdamas nägi, võis minu ära tunda.
  • See meie kullakallis kodumaine Olybet on ikka üks naljakas outfit. Ma olen 2x spordiennustusega mässanud, 2016 jalka EM-iga jäin ca. tuhandega plussi, 2018 MM-l panin sisse 3K ja välja võtsin 11K. Ja need naljatilgad on mulle nüüd peale pannud limiidi, nii et ma ei saa üle 50seid panuseid enam teha... Kas ma peaks olema tänulik et nad hoolitsevad mu vaimse tervise pärast, muretsedes minu haasartmängurluse üle piiri minemise pärast? :D Või hakkas sellel igakuiselt miljoneid teenival koperatiivil tõesti kaheksast kilost kahju? :O
    Kahe aasta pärast peab siis uue buki otsima. Tegelikult oleks ka järgmisel nädalal päris hea risk/reward bet et ilma Ronaldota Real ei saa Atleticole vastu.
  • Pikas perspektiivis võidavad spordikihlvedudega vaid inside infot omavad inimesed. Ja maja võidab muidugi alati.

    Kui keegi näiteks teab, et tennisist X tahab järgmist mängu kaotada mis iganes põhjusel - mingi häiriv pisivigastus, külm ja vihmane ilm,vilets hotell või tahab kiiremini järgmisele,tähtsamale turniirile sõita , siis selle pealt saab kenasti teenida.Tennis on vist ka ainus spordiala, kus meelega kaotamine ehk tank on sisuliselt lubatud. Muidugi ei tohi tennisist ise ega tema lähedased selle pealt kihlvedudega teenida, kuid sageli lekib see info soovimatusest võita siiski välja .

    Ma suhtun väga skeptiliselt väidetesse, et keegi kõrvalseisja -huviline- fänn tunneb oma spordiala nii hästi, et suudab selle pealt pidevalt kihlvedudega raha teenida.Mingi lühema perioodi jooksul on see küll võimalik, kuid ka ruletis on võimalik lühema perioodi jooksul kõvasti võita. Mängi pidevalt ja sa kaotad alati .
  • Ja kui niisugune inimene leiduks,kes näitks jalkakihlvedudega suudab palju ja pidevalt raha teenida, võib ju Eesti konnatiigist minna seda kaugemale püüdma. Võib asuda elama Londonisse,kus on päris ametlikult ja ilma EMTA häirivate piiranguteta lubatud panustada kihlveobörsidel,näiteks betfairis,seal ei limiteeri sind keegi, sest mäng käib teiste mängijate, mitte maja vastu. Pane kasvõi 10 k igale huvitavale jalkamängule.

    Kuid ma arvan, et õnn saab peagi otsa ja raha samuti. Betfairis ei ole sul neid bookie limiite ja õiglased koefitsiendid ( fair odds ) kujunevad ise pakkumise- nõudluse käigus,kuid kui võidad ,võtab sait sult 5 % komisjonitasu .
  • Kas selle peale saab ka jalkas panustada, et kas alasti fän jookseb väljakule või ei? Kui saab, siis ei saa võibolla õnn kunagi otsa:)
  • stagna
    Ma suhtun väga skeptiliselt väidetesse, et keegi kõrvalseisja -huviline- fänn tunneb oma spordiala nii hästi, et suudab selle pealt pidevalt kihlvedudega raha teenida.

    Ja kus sa selliseid väiteid kuulnud/näinud oled?
  • WN, kolid järgmisesse portaali üle. Neid ju siin tegutseb oma 6-7tk kindlasti.
  • Need Eesti bookied on kõik niisugused koduküla asjad, et ega seal tõesti sul pikalt ja palju võita ei lasta. Kui see peaks see probleem olema,et võidad liiiga palju ja majale see ei meeldi. Erandiks ehk bet365,mis on suur ülemaailmne firma ja mis hiljuti Eesti hasartmängulitsentsi kah ostis .Vaevalt et nad mõnekümne tuhande euro võitmise eest seal veel väga närvi lähevad. Matemaatikaseadused ju kehtivad edasi ja kui kliendil pole just Marty McFly spordialmanahhi Vol 2 kõikide tähtsamate sporditulemuste kohta aastatest 2000-2050 kuskilt tulevikust toodud, on üsna tõenäone,et ta võidu sealsamas saidil jälle laiaks lööb.



    Parematest kasiinodest ei visata sind ka välja kui esimesed 20 k võidad.Kui juba iga päev niiviisi võidad, siis hakatakse nuputama,et mis see nipp on ja mil viisil klient eelise sai .

  • TauriA
    WN, kolid järgmisesse portaali üle. Neid ju siin tegutseb oma 6-7tk kindlasti.


    Eks jah, aga aega on - alles 2a. pärast järgmine tiitlivõistlus
  • :D Premier League hakkab homsest!
  • Selleks, et spordiennustus enda jaoks kasumlikult tööle panna peab ikka tõsiselt palju siseinfot/teadmisi omama. Ei piisa sellest, et ostad kuskilt mingit tipster teenust ja loodad kiirele kasumile.

    Lisaks selle peab arvestama, et bookied piiravad võitvatel panustajatel limiite. Seega pidevalt on vaja leida uusi kohti või kasutajaid, et normaalsete summadega panused üldsegi peale saada.

Teemade nimekirja