Ühiveevärki liitumispunkti asukoht ebareaalselt kaugel - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Ühiveevärki liitumispunkti asukoht ebareaalselt kaugel

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Tere!

    Asume tupiktänava lõpus, vana valla järgi ühisveevärgiga liitumine asus täpselt maja ees.
    Kuu aega tagasi tuli küsitlus, et kas soovite ühine veevärgiga.
    Aga meile üllatuseks on uues vallas nii tehtud, et ühinemispunkt asub nüüd teises vahetänavas, ma krundi tagaservas.
    Pean vedama 60m trassi nüüd vana 6m asemel.
    ÜVVK seaduse järgi peab olema 1m kinnistu servast ühinemispunkt. JOKK-värk tundub olevat.
    Oleme vaidlustanud, aga vald raiub vastu, et 1m on kinnistu piirist, et mida te veel tahate.
    Ise sooviks, et taastatakse vana plaan, kus veevärgi ühendamine asub 7m kaugusel.
    Lisakulu oleks 7-8000 vb olla isegi 10000 euri.

    Mis teeksite?
  • osta NOK kogu raha eest, oota kuni duubel ja siis pohhui, mis see liitumine maksab veevärgiga :)
  • vaba teema ju. Ja läheks pigem investeerimise alla.
  • 90 senti on PEM d=32mm toru jooksev meeter ca 50euri ja 5 tundi traktor 30*5=150. Kuidas te 10 000saate?
  • "Visahing"
    90 senti on PEM d=32mm toru jooksev meeter ca 50euri ja 5 tundi traktor 30*5=150. Kuidas te 10 000saate?

    Mul sama küsimus.

    Torudest on ilmselt vaja küll mõlemaid - nii vee kui ka kanalisatsioonitoru + erinevaid ühendusi. Vajalike juppide hankimise ja ühendamise võib 100-200 euroga ka sisse osta. Samas võib kraavi ise labidaga valmis visata ja ohutult, ilma jõusaali minemata trenni teha...

    1000 tuleb kokku vist ainult Teliast trassi tellides.
  • Mis teeksite?


    Kulutaksin mõnisada eurot 32mm PEM-toru paigaldamiseks ja oleks tänulik KOV-le uue trassiga liitumise võimaluse eest kuna ilmselgelt vähenevad rikkeriskid ning paraneb vee kvaliteet. Kui oleksin see, kes sinult kaebuse saaks, siis mõtleks, et “on ikka saamatuid inimesi meil siin maailmas.”
  • "raulir"
    1000 tuleb kokku vist ainult Teliast trassi tellides.

    10 000*
  • Paar kaevamise pakkumist olen küsinud, kõva paekivi hakkab 40-50cm sügavuse ja nii kõva, et 1,4m enam piik ka ei võta. 60m tuleb puhtalt piikamisega rajada.
    Lisaks ei saa lihtsalt otse kaevata.
    Leidsin ka hange.ee keskkonnast sarnaste tingimustega pakkumised. no seal olid keskmine 14 000
    Ei ole nii must ja valge , et traktor ja toru maha, muidu ei vaevuks isegi kirjutama.
  • Kui arvestada ekskavaatori hinnaks €50/h, siis tähendaks €14000 kulu seda, et esku võiks kaevata/piigata 280h, mis 8h tööpäeva korral tähendaks, et kulub 35 päeva. Päris uljad hinnapakkumised.

    Veetoru on võimalik ka soojustada, siis ei pea nii sügavale minema ja saaks isegi selle poolemeetrise sügavusega hakkama.

    Alguses muide sa seda pae juttu ei kirjutanud ja kulu pidavat olema €7-8k, vb kuni €10k.
  • Lisakulu oleks 7-8000 eur.
    Ekskavaator ligi ei saa, selle väiksega peab tegema ja muud asjad ka.
    Päris ehitusfoorumi teemaks läks kätte. Lootsin leida juura värki rohkem.
  • Miks sul on vaja üldse poolteist meetrit maaalla kaevuda? Majapoolne kanalisatsiooni väljatulek on nii sügaval? Pane pumpla vahele siis.
  • "ussu"
    Lisakulu oleks 7-8000 eur.
    Ekskavaator ligi ei saa, selle väiksega peab tegema ja muud asjad ka.
    Päris ehitusfoorumi teemaks läks kätte. Lootsin leida juura värki rohkem.


    Juura värgiga on ju lihtne - liitumispunkt on sul krundi piiril nii nagu olema peab.
  • "mike"
    "ussu"
    Lisakulu oleks 7-8000 eur.
    Ekskavaator ligi ei saa, selle väiksega peab tegema ja muud asjad ka.
    Päris ehitusfoorumi teemaks läks kätte. Lootsin leida juura värki rohkem.


    Juura värgiga on ju lihtne - liitumispunkt on sul krundi piiril nii nagu olema peab.


    ei tea, kas ikka nii kindel see asi on.
  • "iffkillla"
    Miks sul on vaja üldse poolteist meetrit maaalla kaevuda? Majapoolne kanalisatsiooni väljatulek on nii sügaval? Pane pumpla vahele siis.


    ma rääkisin ju, et 7-8000 lisakulu tuleb pakkumiste põhjal. Tehillised lahendused on olemas juba.
  • "iffkillla"
    Miks sul on vaja üldse poolteist meetrit maaalla kaevuda? Majapoolne kanalisatsiooni väljatulek on nii sügaval? Pane pumpla vahele siis.


    Poolteist meetrit on külmumispiir.
  • "Sekeldaja"
    "iffkillla"
    Miks sul on vaja üldse poolteist meetrit maaalla kaevuda? Majapoolne kanalisatsiooni väljatulek on nii sügaval? Pane pumpla vahele siis.


    Poolteist meetrit on külmumispiir.


    Vahtplastist torukoorik?
  • "iffkillla"
    "Sekeldaja"
    "iffkillla"
    Miks sul on vaja üldse poolteist meetrit maaalla kaevuda? Majapoolne kanalisatsiooni väljatulek on nii sügaval? Pane pumpla vahele siis.


    Poolteist meetrit on külmumispiir.


    Vahtplastist torukoorik?


    Mida see vahtplastist torukoorik kanalisatsioonitorule head tegema peaks?
  • Hoiab külmumast?

    60 meetrise kanalkatrassiga madalal mul puudub kogemus. Samas vanemate elamises on mingi paarkümmend meetrit kanalisatsioonitoru ca 30-40 cm sügavusel. Paarikümne aasta jooksul pole kordagi see kinni külmunud.
  • "toonik"
    Mida see vahtplastist torukoorik kanalisatsioonitorule head tegema peaks?

    Korrektselt ehitatud kanalisatsioonitorustiku normaalolek (eramaja puhul) on tühi, s.t. vesi seal pidevalt ei voola.
    Ja kui voolab, siis on voolava kraami temperatuur arvestataval määral üle külmumispiiri, mis omakorda soojendab ümbrust. Vahtplastist torukoorik aitab selle soojuse hoida torus sees ning selle lähiümbruses ning seeläbi vältida külmumist.
    Aga nagu ikka -- kõik sõltub konkreetsetest oludest.

  • Just sellepärast, et seal soojem vedelik pidevalt ei voola, on toru sisetemperatuur sama, mis väljaspool toru, vahtplast isolaatorina ei oma mingit mõju. Kui nüüd vähene kogus solki sellisesse külma torusse voolab, siis külm toru jahutab ta maha ja jäätub enne, kui see kuskile jõuab.
  • Suhtle päris spetsialistidega, siin saad kuulda ainult, kuidas solgil on oht külmuda. P.S 1,5 m on nagu kurge kirvega.
  • "toonik"
    Just sellepärast, et seal soojem vedelik pidevalt ei voola, on toru sisetemperatuur sama, mis väljaspool toru, vahtplast isolaatorina ei oma mingit mõju. Kui nüüd vähene kogus solki sellisesse külma torusse voolab, siis külm toru jahutab ta maha ja jäätub enne, kui see kuskile jõuab.

    Oeh.
    Nagu juba ütlesin -- sõltub konkreetsetest oludest.
    Tahad edasi vaielda -- presenteeri temperatuurigraafikud erinevatel sügavustel ning erinevates ilmastikuoludes koos mahtudega, mida mingis ajaühikus kanalkast alla lastakse. Ning mis oli nende algne temperatuur.
    Kuniks seda andmestikku ei ole, pole mõtet ka rohkem tuututada :D
  • On olemas nii veetorustiku kui ka kanalisatsioonitorustiku küttekaablid. Lisaks, kui panna väljaspoole toru isolatsiooni sisse, ka tavalised küttekaablid.
  • Üldiselt kogemus on olnud kõik vee ja kanalisatsioonitorud peavad olema reeglina vähemalt 1m sügavusel, isegi kui on soojustatud ja/või küttekaabliga. Vee-ettevõtjad ei võta riski toru läbikülmumise osas kuni hoone veearvestini. Siin võib ideeliselt saada erandi kui näiteks paigaldada peale liitumispunkti kohe veemõõdukaev, peale seda kuulub toru juba täielikult kliendile ja võib oma äranägemise järgi sügavuse valida.
    Kui sügavale paas ulatub, äkki saab teha sundpuurimisega kinnisel meetodil paasi alt ?
  • sügavale sügavale ulatub. Minu küsimus on pigem ikka rohkem, et kas vald/veeettevõte võib ühepoolselt niimoodi teha.
  • Ega sa siit niikuinii ju tõde teada ei saa. Parim, mida siit saada võid, on julgustamine, et tüssati jah sind. Aga ka see ei aita ju tegelikult midagi. Tegelikult saad vastuse kui võtad appi advokaadi ja käid läbi seaduses ettenähtud etapid.
  • Ma arvan, et on JOKK. Enne veevärki ei olnud ja ilmselt oli ka planeering nõutud aja kuskil kaugel majas väljas.

    Veemõõtja panemine liitumispunkti lähedal asuvasse kaevu kõlab nagu hea mõte. Siis saab edasi vedada suht pinna lähedal.
  • odavam vast ülepumpla.. see lööb ju survega, kui kallet kah veidi, siis vast saad madalamale panna.. küsi FEB-ist hulgimüügi poolt

Teemade nimekirja