Balti turud (OMXBaltic)

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Septembrikuu on toonud balti turule päris põneva pöörde. Karud on lähti pääsenud ja turgu veidike allapoole toonud. Ise oleks oodanud, et müüakse kohe bidi (kiire langus) aga hetkel sellist agresiivset müüki pole märganud. Aktsiad, mis on tublisti langenud, neid pullid vaikselt alt juba ostavad aga keegi ei hakka veel askist võtma (PTR1L). Samas vaadata juba langenud aktsiaid siis nende ask suht hõre (GRD1R) ja ausalt öelda, siis neid müüagi väga keeruline. Aga aeg ajalt ikka mõni karu tahab mõõtu võtta (SAB1L). Ilmselt on hetkel juba hilja lühikeseks müüa. Pigem oodata veel turgu allapoole ja osta vaba kapitali eest odavalt juurde (OEG1T). Samas ootan põnevusega kuna karud jõuavad SFG1T ja LHV1T kallale.

  • lindprii
    Ilmselt on hetkel juba hilja lühikeseks müüa.

    meil on mingi teenusepakuja, kes pakub lühikeseks müümise võimalust?
  • Meil aktsiaid laenata ei saa. Seega balti kontekstis tähendab see seda, et kui sa omad aktsiaid siis saad müüa lühikeseks. Panustades langusele. Kui hind languenud võtad pika positsiooni madalama hinnaga tagasi. Proffit.
  • lindprii
    Meil aktsiaid laenata ei saa. Seega balti kontekstis tähendab see seda, et kui sa omad aktsiaid siis saad müüa lühikeseks. Panustades langusele. Kui hind languenud võtad pika positsiooni madalama hinnaga tagasi. Proffit.

    ära ikka sellist kelbast ka oma lolli jutu toetuseks postita. Uuri järgi, mida aktsia lühikeseks müümine tähendab. Praegu sa räägid lihtsalt positsiooni likvideerimisest, mitte lühikeseks müümisest.
  • Pikaks - idee teenida raha tõusval turul
    Lühikeseks - idee teenida raha langeval turul

    Kui pikaks nimetatakse strateegiat osta madalalt ja müü kõrgelt.
    Kuidas siis nimetatalse vastupidist strateegiat, müü kõrgelt ja osta madalat?

    Kui öelda sulgen pika positsiooni, siis see ei anna infot selle kohta, et soovin sama aktisat alt odavamalt osta.
  • Jeerum. Piinlik pole? Loe natuke investopeediat või midagi, praegu proovid mingeid oma definitsioone anda asjadele mis on ammu ja väga konkreetselt teisiti defineeritud. Short selling
  • Bloombergis oli artikkel: Latvia Probes Multiple Unnamed Banks Over North Korea Ties
    Latvia is looking into connections between several unnamed local lenders and a Turkish company sanctioned by the U.S. for attempting to supply North Korea with weapons and luxury goods.
    Already grappling with the closure of its No. 3 lender and bribery charges against its central bank governor, the latest allegations stem from Oct. 4 action by the Treasury Department against SIA Falcon Group, which has an entity in Latvia. The U.S. froze its American property and interests, and prohibited citizens from dealing with it.
    Attempts to reach Falcon’s offices in Riga by phone revealed the lines had been disconnected. No one was able to comment at its Istanbul location.
    “We’ll have a strategic analysis and the security police will be involved,” Ilze Znotina, director of the Financial Intelligence Unit, said Monday in an interview, declining to identify the banks that held accounts for Falcon.


    Viimastel aastatel:
    * Ukio Bankas moratoorium
    * ABLV pankrott ja USA sanktsioonid
    * Dankse Bank AML probleem
    * Versobank AML probleem ja krediidiasutuse tegevusluba tühistatud, pank suletud
    * Läti keskpanga juhil altkäemaksu võtmise kahtlus

    Pole just ilus uudisvoog.
    SAB1L ja LHV1T on pikemat aega aktsiahinna osas paigal püsinud. Arvan, et teatud AML-discount on hindadele sisse kaubeldud. Kui nüüd Lätist veel mingeid AML uudiseid tuleb, siis on raske argumenteerida, et tegemist on üksikute ja isoleeritud kaasustega.
  • Vaadates Šiaulių Bankase (SAB1L) suurt käivet viimastel börsipäevadel, eriti täna, ja lugedes uudiseid halvenevast konjunktuurist maailma majanduses, kas siis praegu on hetk, kus tark raha lahkub börsidelt ja müüb väärtpabereid eelkõige seal kus on hetkel ostjaid?
    Pankade aktsiad on on kõige vastuvõtlikumad majanduse kõikumistele.
    Või on SAB-i puhul lihtsalt tegemist kasumivõtuga?
  • "Kauaks küll" tekitaski küsimuse, et kas praegune suur käive on targa raha lahkumine, sest kui turud kukkuma hakkavad, on juba hilja. Vaadates aktsia SAB-i aktsia hinda ja kasumit ning oodatavat kasumit, siis ma küll müüma ei kipuks. Aga see kõik eeldab, et maailmamajandus on lähiaastatel stabiilne või väikeses kasvus ja just viimane ei pruugi täituda.
  • EPL vahendab huvitavat initsiatiivi: 15 aastat Balti aktsiaid promonud Wallander: sa pead suutma viie sekundiga selgeks teha, miks tasub Balti ettevõtet osta
    Eestis elav rootsi analüütik Mattias Wallander on juba üle 15 aasta püüdnud aidata Balti ettevõtete aktsiaid välismaa investeerimisfondidele müüa. See töö pole kunagi olnud kergete killast. Nüüd üritab ta teist korda käivitada Balti aktsiaid analüüsivat idufirmat Enlight Research.


    Kas ka mõjuga? Kapitali sissevooluga Baltikumi aktsiatesse?
    No võttes arvesse asjaolu, et 15 aastat on teenust proovitud käivitada, siis kahjuks mõju tundub väheseks jäävat. Loota muidugi võib.

    Üldiselt Balti aktsiaturgude aktiveerimiseks on vaja paari "võluainet":
    väikeinvestorite laiaulatuslik ja massiline harimine investeerimise valdkonnas, et säästudena hoitav raha ei seisaks mitte pangakontodel vaid oleks paigutatud kas aktsiatesse või paremal juhul isegi startup-ettevõttes töötamisest saadavatesse optsioonidesse.
    Balti turud tuleb ühendada mõne suurema börsioperaatori platvormiga mis annaks kas kohalikele maakleritele (ja seeläbi kohalikele investotitele) odava ja otseligipääsu välisturgudele, või tõstetaks Balti turud suurema börsi koos-seisu. Võimalikke valikuid kaks: Skandinaavia ja Poola, mis mõlemad on üsna atraktiivsed ja huvitavad ökosüsteemid. Kui Balti ettevõtted oleks ilma täiendava lisakuluta ligipääsetavad suurema operaatori investorbaasile, siis oleks rahvusvaheliste fondide ligipääsetavuse probleem hetkega lahendatud. Samuti oleks kadunud üks väga oluline investeerimis heidutav faktor, nimelt võimalike (atraktiivsete) investeerimisobjektide süstemaatiline defitsiit.
    Kõigi riigikaitselist jm strateegilist tähtsust mitteomavate riigiettevõtete vähemusosaluste noteerimine börsil. Ülekaaluka hääleõiguse saab riik tagada ka 50% +1 aktsia omamisega. Äärmisel juhul ka suurema häälte kaaluga B-aktsiate vmt. väljalaskmisega. Selleks et hoida enamusosalust, ei pea riik hoidma 100% aktsiatest enda käes. Strateegilise osaluse saavutamise piirist üle jääv aktsiate mass võiks ja saaks olla kohaliku emitentide ringi laiendamise vahend.
    Mõne kiire kasvuga tehnoloogiavaldkonna startup-rahvaaktsia esilerkimine ja noteerimine kohalikul turul. Börsil peab olema midagi väga atraktiivset mis lihtsalt niisama ei võimalda olemasoleval kapitalil tootlust saavutada, vaid mis jõuga uut kapitali (loe: taksojuhte) turule tõmbab. Selleks saab olla ainult mõni globaalse ambitsiooniga tehnoloogiavaldkonna kasvulugu.

Teemade nimekirja