Kiirlaenude kasumlikkus
Log in or create an account to leave a comment
-
Soovin algatada foorumit teemal, mis haakub tänase kiire ja metsiku majanduseluga. Teatavasti on viimasel ajal turule tulnud mitmeid nö. teenuse pakkujaid. Näitena: www.smslaen.ee, www.raha.ee, www.raha24.ee, www.kiirlaenud.ee, www.rahanet.ee jne. Lihtne arvutus näitab, et teenitavad intressid jäävad 300-400% piirimaile aastas, mis toob kumulatiivsust arvestades aastas kümneid kordi rohem raha sisse, kui välja läheb. Loomulikult on tegevus kõrgendatud riskiga, aga...Jagage arvamusi, kui palju potensiaalseid tarbijaid eesti turul võib olla 3 a perspektiivis. Võimalik, et majandusedu raugedes just sellised teenusepakkujad megakasumeid teenivad?
-
Sama lihtne arvutus näitab, et kui väljaantud 100 kroonist ka 70 % nö "hapuks läheb", on kasumlikkus ikka veel 20 krooni
--->
(100-70)*400%-100= 20 krooni...
Probleem seisneb aga selles, et korraliku või vähegi talutava maksedistsipliiniga kliendid pikaajaliselt sellise (aasta)intressiga toodet ilmselt ei kasuta, vaid maksavad võetud laenu esimesel võimalusel...
=>mida aeglasem majanduse kasv, seda vähem võtavad ja hoiavad "head" kliendid võetud laenu, kes seda ei tee, sattuvad makseraskustesse ja muutuvad nn "headest" probleemseteks, mistõttu Sinul kui laenuandjal on tulemuseks kahjum ;-( -
Palju on neid, kes sellist toodet vajavad???
Ühelt poolt näitab tarbimislaenude suur osakaal ühiskonna vaesust (s.t elatakse palgapäevast palgapäevani ),
teisalt mida jõukamaks saadakse seda kergemeelsemaid ja ebaratsionaalsemaid otsuseid langetatakse-- jälle mõni uus kodumasin vm vidin... -
Meelis,
"Kui 70% hapuks läheb, on kasumlikkus ikka 20 krooni".
Ei ole. Selleks, et 400% p.a. saada, peab seda laenusummat ikka õige mitu korda ümber keerama. Kui keskmine laenuperiood on 1 kuu, siis 12 korda. Seega, natuke lihtsustades, et põhimõte selgem oleks - sul võib neid ühe korraga 70/12=ca 5.8% hapuks minna.
Reaalselt on nende default rate sõltuvalt krediidikontrollist ca. 2-6%. Tulude poolele võib lisada tasulised SMS-d, mida tuleb vähemalt 2 tk saata enamasti. Kuludele lisandub krediidiinfo kulu.
Tänased turul olijad peaksid kõik raha teenima. Kaugelt kõige suurem kulu on reklaam. Samas pole tegu täiesti nobrainer ettevõtmisega. Kui 2 milli kulutamise järel tundub, et 3 oleks veel vaja, et brändi ehitada ja kliendibaasi korjata, siis võid lõhkise küna ette sattuda. Soomes on neid üksjagu juba olnud.
Laenu võtjaid on rohkem kui tavaline mõistusepärane kalkulatsioon lubaks oletada. -
Räägitakse et halvad laenud on 10%(seda rääkis smslaenu omanik).Aga ka see osa on äriplaani sisse kirjutatud ja mugavad lepingud inkassoga tehtud.
Geniaalne äriplaan.Põhikunded on ilmselt proletariaattöölised,kes palgast palgani elavad ja kuu lõpus jääb raha puudu toidurahaks vms..
Lisaks veel kasiinosõltlased jne
Siis kõige väiksem grupp,kes on nn nöörimsiest teadlik,aga mingil hetkel oled nt võõras linnas raha kadus ära vms ja ego on nii kõrge et kelletki küsima ei hakka jne Võib olla isegi mingis situatsioonis võtaks:)
Klientidega probleeme ei paista olevat,tuttav tahtis võtta ja ei saanud,kuna püsikundesid nii palju:) -
Jaaa. Hakkkas mõtlema sellise laenu võtmise peale võibolla, kui pastaka peale kauba saaks. Ok, kleepekaga võiks ka leppida. BIG puhul pani see tuule lohe ikka juba sügavalt asja kaaluma.
PS: Ei mõista antud laenu mõtet. Selleks on sõbrad olemas, kui ikka nii hätta jääd. Tundub nagu narkomaania, paha olla (raha puudu), paned ikka süsti kirja,et korra parem hakkaks (võtad laenu) ja see kuidas pärast veel hullem on (maksad tagasi koos + xxxxx intressiga) hetke seisus, nii kaua kui hea on, kedagi ei koti. -
Ma võiks küll kellelegi sellise vinge prossaga laenu anda. Igaljuhul mitte võtta.
-
sellise prossaga võiks lausa laenuraha edasi laenata. ja seda nad ilmselt teevadki
-
Arvan küll, et probleemsete klientide osakaal on suurem, kui 10%.
Samuti kõrvalkulusid päris palju: IT kulud, laenude haldajad, inkasso, reklaam, kontor jne. -
Kui kiirlaenude protsenti täpsemalt vaja, siis on abiks www.intress.ee
-
See Tahad laenu võtta? Vali soodsaim variant! on hea iroonia :D
-
m6tlesin just et enam ei näe sms mängude reklaame.. ainult sms laen. erootika on ka alles..
savi mis sisu, peaasi et raha saaks kätte :D -
SMS laenude võtjad peavad ennast registreerima, kohtudes laenuandjaga silmast-silma.
http://www.delfi.ee/news/majandus/majandus/article.php?id=17749755 -
Et siis rohkem nagu näost näkku laen mitte SMS laen... meil pidi ju innovatiivne E-Riik olema.
-
tuttav võttis 2400 krooni smslaenu.
Jäi tagasimaksmisega hätta, kuniks intressidega kasvas summa 6000 kroonini.
Siis kasutas konkureerivaid kiirlaenu pakkujaid selle 6000 krooni tasumiseks.
Viimati kuulsin, et võlad tal kokku kiirlaenufirmadele 54 000. Praegu juba ilmselt rohkemgi.
Ise sai ta sellest rahast kasutada oma tarbeks 2400 krooni.
Vot siis selline lugu... -
nüüd on paras aeg laenunõustamisteenusega a la usas turule hakata tulema. teenus on siis see, et tugeva juriidilise taustaga vahendaja räägib läbi laenuandjatega ja laenu võtjaga ja kasutatakse erinevaid võimalusi, et nö mülkast välja rabeleda. usas siis enamasti krediitkaardivõlgades siplevad inimesed. tulem on tavaliselt see, et paljude erinevate laenunõudlejate asemel on üks ja tihtipeale oluliselt madalam payment, sest lõpuks on win win- l-andja saab kätte põhisumma, ja võtja maksab vähem per mo. sest enamasti on see interest-on-interest, mis asja suureks puhub.
-
esimese aastaga võetud siis ca. 500 meeki sms-laene, on ikka isukest rahval...
-
Kust data? Linki paluks
-
Ei ole suutnud ikka veel teha endale linkimist selgeks :(
http://www.delfi.ee/news/majandus/majandus/article.php?id=17764995 -
-
Eriti hea on "liivakast". Kliki seal "Last Page" -l ja siis saad hea sõnumi. :)
-
Tundub, et firmad on omavahel intressid kokkuleppinud.Kartellilepe?
http://www.intress.ee/index.php?id=1 -
Kas vastavalt vastuvõetud ja jõustunud seadusele kiirlaenukontorites silmast silma kliendiga kohtumine toimub?
