Log in or create an account to leave a comment

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 10:36 PM

  ivari

  Kas ja miks (mitte?) peaks EV valitsus võtma stabiliseerimisreservid kasutusele? Millal?

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 10:38 PM

  jim

  Mille kuradi pärast peaks stabiliseerimisreservid kasutusele võtma praegu, kui majanduslangus pole veel alanudki? See on kriisisituatsioonideks mõeldud, praegu on kõik veel hästi. Veel.

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 10:51 PM

  Erki Kert

  Milleks oodata majanduse languseni?

  Reservide kasutamise osas olen sama meelt täna Postimehes kirjutanud Andres Arrakuga (vt siit). Ehk siis fiskaalpoliitika abil ei saa majandustsükleid vältida, kuid saab targa käitumise korral (teoorias) vähemalt mõnevõrra siluda. Valitsuse asi ei ole buumiga kaasa minna ja sellest joovastusse sattuda, vaid ülioptimistlikke meeleolusid jahutada. Buumi ajal konservatiivse fiskaalpoliitikaga kogutud reserve tuleks kasutada jahtuva majanduse põhja silumiseks.

  Siinkohal jääb muidugi õhku inflatsiooni küsimus. Aga arvestades, et meie inflatsiooni mootoriks on arvestatavas osas olnud ülemaailme toidukaupade hinnatõus, siis valitsuse kulutuste suurendamine siinkohal väga suurt ohtu ei tohiks kujutada.

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 11:05 PM

  jim

  Ma leian, et äärmiselt vara on veel hakata kasutama reserve praegu.. reservid peaks olema ikkagi selleks, et põhjasid väiksemaks teha, mitte selleks, et üritada tippu pikendada. Praegu pole veel midagi negatiivset toimunud, millepärast siis peaks reservid ära kulutama? Seda enam, et polegi õieti nigu teisi.

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 11:10 PM

  fun

  Mulle on alati natuke arusaamatuks jäänud see "targa käitumise" ja tsüklite silumise jutt. Kui keegi mees on nii andekas ja oskab majanduskasvu/-langust täpselt ette ennustada, siis oleks ta rikkam kui Puhvet, mitte ei hõõruks oma tagumikuga kuskil rahandusminnis kulunud tooli.
  
  Kui mitmel korral on tõsiseid majanduskriise (näiteks poole aasta täpsusega) ette suudetud ennustada? Kui mitmel korral on nt FED suutnud pange panna intresside liigse langetamise või tõstmisega? Päris kena kinnisvarakriis on ju keskpankade poolt valmis silutud praeguseks? Spekuleerimine jäägu erasektori ülesandeks, riik ei peaks küll üritama kõigist targem olla.

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 11:27 PM

  Erki Kert

  Selles osas jim'iga nõus, et praeguseks hetkeks võiks reserve rohkem olla ning seeläbi oleks nende rakendamisest ka suurem kasu.

  Samas fun'i väitega, et "riik ei peaks küll üritama kõigist targem olla"  päris ühte meelt ei ole. Ma arvan just, et riik peaks vähemalt üritama. Lisaks sellele võib vast praegu piisavalt hea riski-tulu suhtega väita, et näeme veel jätkuvalt aeglustuvat majanduskasvu, mistõttu reservide appi võtmisest võiks olla kasu põhja lähemale toomiseks.

  Aga samas, see kõik on pelgalt ilus teooria ning olukorras, kus valime parlamendi 4 aastaks ning selle aja jooksul üritavad kõik puki juures võimalikult vähe ebapopulaarseid otsuseid teha, et järgmine kord tagasi valitud saada, oleme endiselt lõhkise küna ees.

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 11:27 PM

  Alvar

  Ma olen veendunud, et majandusolukord halveneb veelgi. Praegu on tegemist siiski majanduskasvuga, kuid kasv aeglustub järsult. Reservide kallale tuleks minna majanduslanguse perioodil. Minu hinnangul peaks majanduslangus kätte jõudma III kvartalis.
  
  Veidi karusem nägemus majanduskasvust:
  Q4 2007 +4,8%
  Q1 2008E +2%
  Q2 2008E +0%
  Q3 2008E -2%

• forum.thread.abuse.button

  4/29/2008, 11:50 PM

  SideKick

  pannes selle ja ühe teise foorumi kokku: stabiliseerimisreservist võiks välja osta laenuorjad!
  sobivate sõnadega lugu kah: http://youtube.com/watch?v=6iLD6ewxp8Q

• forum.thread.abuse.button

  4/30/2008, 2:35 AM

  suffiks

  Või veel sobivam lugu.