LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Donald Trump

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Teema avatud
    ("USA järgmine president" pole ehk enam õige koht rääkida Trumpist)
  • Ajaleht eksis piltidega:

    https://twitter.com/th3j35t3r/status/830153667508596736
  • Mõni Mehhiko väljaanne, seega ehk polegi kogemata? SNL paroodiad on Põhja-Ameerikas ülipopulaarsed.
  • Nimekujudest .
    Vene keeles ju kirjutataksegi häälduse järgi. Ray Charles on Рэй Чарльз ja Georges Jean Raymond Pompidou on Жорж Жан Раймо́н Помпиду́ .

    Kuna John pole siiski Donald John Trumpi isanimi nagu mõnikord idanaabrid ekslikult arvavad vaid ainult "keskmine nimi", siis nn. vene moodi austav pöördumine oleks mitte Дональд Джонoвич nagu anekdootides vaid Дональд Фредoвич . Eesnimi + isanimi ilma perekonnanimeta on kõige austavam pöördumine, mis vene keeles olla saab , seda nii meestele kui naistele, ja eriti siis kui pöördutakse otse antud isiku poole kas kõnes või kirja teel. Trumpi vanim tütar oleks näiteks Иванка Дональдoвна .
  • stagna
    Nimekujudest .
    Vene keeles ju kirjutataksegi häälduse järgi. Ray Charles on Рэй Чарльз ja Georges Jean Raymond Pompidou on Жорж Жан Раймо́н Помпиду́ .

    Kuna John pole siiski Donald John Trumpi isanimi nagu mõnikord idanaabrid ekslikult arvavad vaid ainult "keskmine nimi", siis nn. vene moodi austav pöördumine oleks mitte Дональд Джонoвич nagu anekdootides vaid Дональд Фредoвич . Eesnimi + isanimi ilma perekonnanimeta on kõige austavam pöördumine, mis vene keeles olla saab , seda nii meestele kui naistele, ja eriti siis kui pöördutakse otse antud isiku poole kas kõnes või kirja teel. Trumpi vanim tütar oleks näiteks Иванка Дональдoвна .


    Джордж Майкл läks just manalateele, Ро́нальд Ре́йган nimetas NSV Liitu kurjuse impeeriumiks, Брюс Уи́ллис on populaarne ameerika näitleja jne. ;)
  • mõned anekdoodid kah :

    8 .novembri õhtul ütleb Hillary Billile :" Edaspidi magavad kaks USA presidenti üheskoos."
    9.novembri hommikul vaatab Bill uudiseid ja raputab hirmsat pohmelli väljamagava Hillary ärkvele . " Kuidas siis jääb, kas sõidan mina Trumpi juurde või tuleb tema siia ? "

    Politoloog Monica Lewinsky teatas 9.novembri hommikul uhkelt : "Mitte iga naine, kes suu lahti teeb, pole veel väärt Ovaalkabinetti "

    Stirlitz jalutas Washingtonis, Valge Maja aias ja teda häirisid hirmsasti uue ülesande detailid : see õudne oranžh parukas, tobe ülikond punase lipsuga stiilse SS-standartenführeri mundri asemel ja see, et veel 4 aastat tuleb elada koos võõra naisega.

    Ameeriklane kaebleb viletsa elu üle :" Eks proovige elada maal, kus 40 % rahvast pooldab Trumpi !"
    Venelane lohutab : "Eks proovi elada maal, kus 80 % rahvast pooldab Trumpi !"

    Oktoobrikuu, Moskva .Mees vaatab 5 tundi järjest telekat ja joob õlut. Siis läheb kööki naise juurde ja ütleb : " See Trump on ikka hea mees, kõik kiidavad, me peakski ta presidendiks valima. "
    Naine :" Tolvan, ta kandideerib ju Ameerikas !"

    Trump on esmakordselt elus huvitatud kergejõustikust. Vaatab seda telekast ja küsib Priebuselt : " Mis sa arvad kui kõrgele Mehhiko teivashüppajad hüppavad ? "

    Ja lõpuks stoppkaader CNN valimispäeva uudistest :


  • Donald J. Trump @realDonaldTrump
    1m
    Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?
  • Donald J. Trump
    @realDonaldTrump
    Stock market hits new high with longest winning streak in decades. Great level of confidence and optimism - even before tax plan rollout!
  • Nägin täna Donald Trumpi unes.
    Tuli külla, puhus juttu. Käisime vanalinnas jalutamas.
    Kiitis , et hoidsin talle pöialt.
  • Lihtne Trumpil olnud pole ja ei saagi olema. Seekord pole vastane papist poiss.Mees on avastanud, et meedia rünnakuid saab kasutada judo võttena hoopis enda kasuks - seetõttu näeme ilmselt Trumpi valimiskampaaniat järgmised 4 aastat jutti. Just äsja toimus „Back to work“ üritus Floridas, kus oli kuulda „vana head“ kampaaniajuttu.

    Samamoodi ka see pressikonverents. Trump on jäänud iseendaks ja teebki täpselt seda, mida on lubanud, et teeb. Mõne jaoks tuleb see siiski üllatusena. Kindel on see, et iga järgmine pressikonverents saab olema sedasi, et tuleb haarata popcorn. Meediale kindlasti kuldsed ajad - huvitav ainult, kaua läheb, kuni kohale jõuab, et see ongi uus "normaalsus", millega nad peavad leppima.

    Olen läbipaistvuse poolt, aga kõigel on omad piirid. Iga telefonivestlus, mida Trump peab teiste riigijuhtidega ei peaks lekkima meediasse. Ilmselge on, et USA luure lekitab seda informatsiooni. Selline tunne on, et kui Trump laseks kõhutuult, siis ka see lekiks meediasse!

    Vahepalaks ka üks huvitav vestlus, kus McCain räägib omast arust Ukraina peaministriga. Tegelikkuses oli siiski tegemist mingi naljamehega.
  • Propaganda ja valetamine kõige kõrgemal tasemel on ohtlik tendents ja viib lõpuks selleni, et mitte keegi ei usu enam mitte midagi, mis meedias ilmub.

    http://maailm.postimees.ee/4020069/trump-motles-vaelja-terroriruennaku-rootsis
  • Ei mõelnud välja terrorirünnakut Rootsis, hiljem ka täpsustas twitteris, millest ta rääkis. Meedia sajaga Trumpi kallal, Trump sai jälle seda, mida tahtis.

    Vaata nüüd seda lõiku, mis Postimees avaldas


    «Rootsi, kes midagi sellist oodata oleks võinud. Hukkunuid oli palju. Seal on uskumatuid probleeme. Vaadake, mis toimub Brüsselis, Nice’is ja Pariisis ning üle kogu maailma.»




    ja siis siit sa näed, mida Trump ütles: Tucker Carlson speaks out on Trump's 'Sweden' remark


    Või ma räägin mõnest hoopis teisest Trumpi väljaütlemisest?
  • Postimees fake news

    Rootsi, kes midagi sellist oodata oleks võinud. Hukkunuid oli palju.


    Tekst on jutumärkides, heausksele lugejale jääb mulje, et Trump just nii ütles, tegemist on ajakirjaniku fantaasiaga.
  • Trumpi luure lihtsalt töötab nii hästi, et teda briifiti reedel esmaspäevase mäsu teemal:) Sõnavõtt oli profetlik lihtsalt...
  • Krt see on ikka nõme kui iga artiklit, kus midagi Trumpi kohta räägitakse, peab mitmest eri allikast üle kontrollima, et teada saada kas see on meedia väljamõeldis või tõde. Mitte midagi ei saa enam uskuda ja kohalik meedia etendab lihtsalt pasatranslaatori rolli.
  • Minu meelest peaks Postimees vabandama lugejate ees. See siin ei olnud kellegi arvamus, vai fake news. Kui nad kopeerisid teksti kuskilt välismaisest artiklist, siis ajakirjanikult ootaks ikkagi natuke rohkem. Trumpi kõne oli vabalt leitav internetist.
  • Trumpi meeskond püüab lihtsalt tema lolle väljaütlemisi siluda, see on seal juba standardiks saanud. Tegelikult vihjas Trump väga konkreetselt mingile intsidendile Rootsis. Mida ei toimunud. Tõenäoliselt vaatas ta eelmisel päeval kaabeluudistest reportaaži Rootsi kohta, kus räägiti immigrantide tekitatud probleemidest. Tema ajus moondus see üleöö terrorirünnakuks.
  • Kristjan1
    Ei mõelnud välja terrorirünnakut Rootsis, hiljem ka täpsustas twitteris, millest ta rääkis. Meedia sajaga Trumpi kallal, Trump sai jälle seda, mida tahtis.

    Vaata nüüd seda lõiku, mis Postimees avaldas


    «Rootsi, kes midagi sellist oodata oleks võinud. Hukkunuid oli palju. Seal on uskumatuid probleeme. Vaadake, mis toimub Brüsselis, Nice’is ja Pariisis ning üle kogu maailma.»




    ja siis siit sa näed, mida Trump ütles: Tucker Carlson speaks out on Trump's 'Sweden' remark


    Või ma räägin mõnest hoopis teisest Trumpi väljaütlemisest?


    Ma saan aru et sa oled fänboy, aga kuula nüüd seda ja ürita aru saada mida ta üritab öelda?
    https://www.nytimes.com/2017/02/19/world/europe/last-night-in-sweden-trumps-remark-baffles-a-nation.html

    FTW siis juhtus rootsis "last night". Rootsud väidavad, et mitte midagi ei juhtunud, kui ühe põgeneva roolijoodiku (põlisrootslase) tagaajamine välja arvata.
  • Ma saan aru, et sa oled fake news fannboy mx77 . Postimees rääkis hukkunutuest. Trump hukkunutest ei rääkinud. Segadust tekitada võis see, et Trump rääkis "last night" ning mõtles selle all Foxis jooksnud lõiku, kus probleemidest Rootsis räägiti. Tollesama Foxi klipi panin mõned päevad tagasi islamiprobleem Euroopas teemasse, millest ta rääkis.

    Kui meedia oli segaduses, et mida Trump mõtles, siis hukkunutest rääkimine on igal juhul liiast. Asi on selles, et nüüd räägitaksegi probleemidest Rootsis. Aktuaalses Kaameras jooksis ka lõik, kus meie korrespondent põhimõtteliselt kinnitas "probleemidest Rootsis" juttu, tõsi, hukkunutest AK küll ei rääkinud. Mida hüsteerilisemalt meedia püüab Trumpi rünnata, seda suuremaks kaotajaks minu meelest jääb. Trump mängis kõiki üle kampaania ajal ja näen seda jätkumas. Asi on suurem kui Trump.

    Stefan rääkis aasta tagasi, et Rootsi on humanistlik ühiskond ja mitte mingeid probleeme ei ole immigratsiooniga, euro kohta ütles, et rootslased petavad ennast, et taevamannat omaks pole võtnud. Kogu see narratiiv kollapsib nüüd. Selge see, et narratiivi pooldajad kiunuvad. Hallutsinatsioon, et Trump on Hitler, on nüüd möödumas, aasta pärast on tõenäolioselt neid vähe, kes räägivad tema ebakompetentsusest, pigem öeldakse siis, et jah, tõhus, aga mulle ei meeldi.

  • Kristjan, kas sa ei arva, et isegi USA pressal võiks olla nii palju intelligentsi, et tema jutust oleks võimalik ilma tõlkide ja tõlgendajate abita aru saada?
    Raske on ikka väike nats olla, Kristjan, raske.
  • Kui kultuurivasakpoolsetel argumendid lõpevad, siis algavad natsijutud. :)
  • Kristjan1
    Kui kultuurivasakpoolsetel argumendid lõpevad, siis algavad natsijutud. :)


    Lihtsalt su üritus seda tupeega klouni iga hinna eest kaitsta on kergelt koomiline
  • Kristjan, kas sa ei arva, et isegi USA pressal võiks olla nii palju intelligentsi, et tema jutust oleks võimalik ilma tõlkide ja tõlgendajate abita aru saada?


    Äkki vaatad selle koha peal pigem ise peeglisse? Trumpi kõnes polnud poolt sõnagi hukkunutest, mida fakenews meedia uudisesse sokutas. Rootsi mainimise mõjul on aga päevavalgele tulnud hulk seni mahavaikitud fakte õnneliku sotsialistliku utoopiariigi kohta nagu granaadirünnakud, pagulaste poolt massiliselt toime pandavad vägistamised, no-go tsoonid linnades ja muidugi tänased sündmused.

    Raske on ikka väike nats olla, Kristjan, raske.


    Natsitempel ilmub ikka välja siis, kui argumendid otsa saavad. Lisaks:http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Godwin%27s%20Law
  • badash, kõige naljakam on selle juures tegelikult see, et mul on hulk tuttavaid põlisirootslasi, kes elavad Göteborgi kandis ja nad ei kaeba üldse.
    Mis selle Trumpi rootsiteemalise hüüatuse mõte oli? Mis sõnumit see pidi kandma. Ma ikka eeldaks, et kui intelligentne inimene räägib, siis on võimalik üheselt aru saada, millest ta räägib. Mitte ei too kuuldavale hüüatusi "sweden, sweden"
  • mx77, rootslased ei julge ju rääkida, mida mõtlevad, võibolla purjus peaga saunas tuleb miskit välja:)
  • Trumpi hüüatustel pole mingit mõtet taga. Tegemist on USA presidendiinstitutsiooni kommunikatsioonis täiesti uue olukorraga. Kas venamaal sm. žirinovski hüüatustel on mingit konkreetset mõtet taga, v.a. see, et sm. puutinile ta suvaline lärmamine ja ähvardamine lihtsalt sobib?
  • pahurik
    mx77, rootslased ei julge ju rääkida, mida mõtlevad, võibolla purjus peaga saunas tuleb miskit välja:)


    Me räägime enamusest maailma asjadest üsna avameelselt. Ei ole need rootsud nüüd ikka nii memmekad kah nagu meil üritatakse näidata.
    Vahest oleme saunas ka käinud ja mõned õlled võtnud, ikka pole kaebelnud.
  • mx77
    pahurik
    mx77, rootslased ei julge ju rääkida, mida mõtlevad, võibolla purjus peaga saunas tuleb miskit välja:)


    Me räägime enamusest maailma asjadest üsna avameelselt. Ei ole need rootsud nüüd ikka nii memmekad kah nagu meil üritatakse näidata.
    Vahest oleme saunas ka käinud ja mõned õlled võtnud, ikka pole kaebelnud.

    no siis on hästi, omal ajal kui sai ise rohkem suheldud, siis oli küll nii, et kui keelepaelad lahti läksid, oli hala taevani migrantide teemal, muidu vaatasid sind nagu suurt rassisti kui teemat puudutasid.
  • mx77
    Kristjan, kas sa ei arva, et isegi USA pressal võiks olla nii palju intelligentsi, et tema jutust oleks võimalik ilma tõlkide ja tõlgendajate abita aru saada?
    Raske on ikka väike nats olla, Kristjan, raske.


    Minul on küll Rootsis tuttavaid, nii eestlasi kui põlis-rootslasi, kes moslemi-migrantide toimetamiste üle muretsevad.
    Raske on ikka ilus ja tark mees olla.
  • Poleks arvanud, et sellest Florida kõnest taoline skandaal üles puhutakse tühja koha pealt.
    Tuleks vaadata, mis kontekstis Trump seda Rootsi juttu rääkis. Ehk siis põhjendab, miks ta soovib terroriohuga riikidest sisserändamise ajutiselt peatada ning soovib senisest tugevamat taustakontrolli neile, kes neist riikidest saabuvad.

    Ei olnud mingit juttu terrorirünnakust, aga võis jääda küll selline mulje, et miskit eelmine õhtu juhtus. Silmas pidas ta saadet, mida Fox näitas Rootsis valitseva moslemiprobleemi kohta. President võiks küll täpsemalt end väljendada- selles osas nõus, aga olulisem oli sõnum, mida ta edasi anda soovis.

    Trump jäi selles kõiges selgelt võitjaks - sai meedia tähelepanu immigratsiooni probleemile. Rootsil on väga keeruline väita, et midagi erilist justkui ei olegi viga ja kõik on suurepärases korras.
  • Ainukesed kelle silmis Trump selle Florida asjas võitjaks jäi on paadunud fanboyd ja makstud trollid. Ülejäänute jaoks on lihtsalt kurb vaadata.
  • SideKick, Trump on ikonoklast. Ja tee mis taha, sellised tegelased lähevad praegu maailmas peale, mitte ainult fanboydele vaid paljudele, kes on tüdinud poliitkorrektsusest. PC on asja sügavam probleem, mitte Trump.
  • Ühesõnaga. Poliitik võib ükskõik mis iba suust välja ajada, peaasi et PC pole?
  • Vanaema
    Trump on lihtsalt selgeltnägija ja nägi paar päeva ettepoole: http://maailm.postimees.ee/4021645/stockholmi-eeslinnas-puhkesid-rahutused?_ga=1.111971015.230472837.1455042693

    Variant on ka, et ta lihtsalt teadis rohkem.

    Vt ka NL, EL, Tšernobõl ;)
  • Igasugu politoloogid ja muud sotsiaalteadlased, isegi LHV foorumlased, on tuhat korda targemad kui Trump. Aga mitte keegi neist ei suuda järgi teha, mida Trump tegi. See on outsiderina minna vastu inimestele valimistel, kel on poliitilised kogemused, kel on faktilised teadmised poliitikas, mida Trumpil paistab, et ei ole, ja võita need valimised. Aga me kõik oleme sitaks targad.

    Trump vastased seletavad seda vast nii, et populistliku sõnumiga tuli ja see läks rumalamale elanikkonna kihile peale. Avalikult nad nii ei ütle, sest see pole poliitiliselt korrektne ja mõni võiks norima hakata,. aga nii nad umbes mõtlevad. Samal ajal Trumpi strateegia töötab ja Trump nopib võite, juhuslik see kindlasti pole. See litapoeg mängib kõiki üle. Ma isegi tagantjärgi mõtlen, et Access Hollywood tape võis olla Trumpi enda leke. Lekitatud selle mõttega, et kui Trump on pussy grabber ja kogu tähelepanu sellele läheb, siis läheb valijal meelest ära, et Trump saab tuumarelvade juurde ja laseb terve maailma õhku, mis on kindlasti palju hullem. Tol ajal Hillary kampaania pidevalt seda sõnumit tagus. Mul ei pruugi muidugi õigus olla, aga enam ammu ei tundu mulle Trumpi väljaütlemised juhuslikuna. Mitte, et ma paranoiline oleksin ja igas Trumpi sõnumis midagi varjatult otsiksin, aga Trump ütleb midagi, meedia hüppab selle kallale ja siis kaob see justkui ära, mille kallale hüpati ning kõik räägivad sellest, mis tundub, et on Trumpile meelepärane.

    Olgu kuidas on, aga kõva vend on ta minu meelest, sitaks kõva vend.
  • Kristjan1


    Trump vastased seletavad seda vast nii, et populistliku sõnumiga tuli ja see läks rumalamale elanikkonna kihile peale. Avalikult nad nii ei ütle, sest see pole poliitiliselt korrektne ja mõni võiks norima hakata,. aga nii nad umbes mõtlevad.
    .

    Miks ei ütle avalikult, juba kampaania ajal ütles Hillary basket of deplorables.
    Redneckid, rassistid, naistevihkajad, pedevihkajad, harimata matsid - see tembeldamine Trumpi valijate kohta on kestnud juba üle aasta ja kestab edasi.

    Huvitav oleks uurimus, paljud Trumpi valijad näiteks riigi abirahade peal vegeteerivad ja paljud Hillary omad. Missugune on kuritegevuse stats Trumpi valijate hulgas ja missugune Hillary valijate seas.

    Kuid seda pole kohanud.

  • Kristjan1

    ...
    Olgu kuidas on, aga kõva vend on ta minu meelest, sitaks kõva vend.



    Ehk siis ikkagi FanBoy. Südames ilmselt ihkad olla samasugune.
    Ei, ma ei võrdle Trumpi Hitleriga, kuid Sinu vaimustust Trumpist saab võrrelda kunagise vaimustusega Hitlerist küll.
  • Kristjan1
    ... Aga mitte keegi neist ei suuda järgi teha, mida Trump tegi. See on outsiderina minna vastu inimestele valimistel, kel on poliitilised kogemused, kel on faktilised teadmised poliitikas, mida Trumpil paistab, et ei ole, ja võita need valimised. ....

    Mitmes kord see oli juba, millal Trump USA presidendiks kandideeris? Kuidas Trumpil neid ei ole?

    Minu arust sai Trump presidendiks mitte seetõttu et ta oleks inimestele meeldinud vaid Hillari ei saanud presidendiks kuna ta esindab institutsioone mis on kasvatanud endale aina rohkem ja rohkem aktiivseid vastaseid.
    Ka Inglismaa Brexit oli tingitud rahulolematusest oma riigis valitseva kildkonnaga.
  • Milles see kõva vend olemine seisneb? Selles, kui palju on tüüp kuu ajaga suutnud maailma mõjukaima ametiposti kredibiilsust õõnestada? Kampaania on läbi, võiks meedia üle virisemise lõpetada ja tööle hakata. Aga siseriiklikult ei saa ta aru, kuidas riigi institutsioonid toimivad (muslim ban'i persekukkunud execution) ja välispoliitiliselt peksab vend lihtsalt ebajärjepidevat segast, peamiselt Twitteri vahendusel. Kristjan, kus see tõhusus on, millest Sa räägid?
  • Kristjan1 räägib Trumpi võidust samal põhjusel miks Trumpi ise sellest ikka veel kogu aeg räägib: see oli tema viimane triumf ja vahepeal pole midagi normaalselt korda läinud (sisuline läbikukkumine kõikide peamiste valimislubaduste suhtes). Ses mõttes arusaadav ju, et kui kõik peeti läheb, siis on hea meenutada "aga mäletad kui me võitsime? vot olid ajad..."
  • ttrust
    Kristjan1
    ... Aga mitte keegi neist ei suuda järgi teha, mida Trump tegi. See on outsiderina minna vastu inimestele valimistel, kel on poliitilised kogemused, kel on faktilised teadmised poliitikas, mida Trumpil paistab, et ei ole, ja võita need valimised. ....

    Mitmes kord see oli juba, millal Trump USA presidendiks kandideeris? Kuidas Trumpil neid ei ole?

    Minu arust sai Trump presidendiks mitte seetõttu et ta oleks inimestele meeldinud vaid Hillari ei saanud presidendiks kuna ta esindab institutsioone mis on kasvatanud endale aina rohkem ja rohkem aktiivseid vastaseid.
    Ka Inglismaa Brexit oli tingitud rahulolematusest oma riigis valitseva kildkonnaga.


    Enne Hillaryt tuli lüüa konkurente Vabariiklikus parteis, mis mõnes mõttes on ootamatumgi.
  • SideKick
    Ühesõnaga. Poliitik võib ükskõik mis iba suust välja ajada, peaasi et PC pole?


    Praeguses maailmas nagu näed siis jah.
  • Vanaema
    Enne Hillaryt tuli lüüa konkurente Vabariiklikus parteis, mis mõnes mõttes on ootamatumgi.

    Arvatavasti sama nähtus - valija nägi teistes vabariiklaste kandidaatides samuti nende samade poliitinstitutsioonide esindajaid.
  • Trumpi tehnoloogia oli väga lihtne : ta rääkis seda, mida suur osa valijaist niigi teadis, kuid neil polnud seni poliitilist esindajat, kes selle välja ütleks. Et immigrantide massid on ühiskonnale koormaks, mitte väärtuseks. Lot of bad hombres, mäletate ? Et see poliitkorrektsus pole muud kui uut sorti diktatuur, kus inimestele kästakse mitte ainult seda kuidas käituda vaid ka seda, mida öelda ja mida mõelda. Et islam vihkab 21. sajandi demokraatiat , inimõigusi ja vabadusi ning püüab seda hävitada igal pool, kuhu levib . Et majandusmudel, kus töökohad ja triljonid dollarid voolavad riigist välja ja samas USA kohustub aina suuremaid võlgu võttes igast hullrezhiimide vastu kaitsma poolt maailma, pole jätkusuutlik.

    Tal võib-olla polnud häid valmisretsepte, kuidas asja parandada, kuid ta julges vähemalt diagnoosida. Praegu on möödunud vaid 1 kuu sellest kui Trump astus ametisse. Isegi kõik ametikohad pole veel uue valitsuse poolt täidetud.Igaühel on uuel töökohal õpipoisiaeg. Ma olen nõus sellega, et ta plärtsub liiga palju iga asja peale, mis talle ei meeldi, võiks parem vait olla. Kuid see on detail, mis kõneleb iseloomust, mitte töövõimest või töötulemustest. Neid resultaate saaks ehk vaadata aasta lõpus, praegu on sisseelamise aeg.
  • Kas uus rekord, nüüd viis tweeti 26 minutiga.

    Edit: tuli veel üks, kuus tweeti 36 minutiga.
  • Berkelys Trumpi ralli ja trumpetid hakkasid seekord vastu vasakpoolsetele ründajatele. Sellel videol kurikuulus kaader, kuidas trumpet antifale kaika pähe puruks lööb. Mees olla nüüd vahi all.

    Trump Supporters Repel Anti-Trump Attack Today In Berkeley, California, USA

    Selles suhtes on võitlus muutumas, et kui varem olid maskides vaid antifa, kommunistid ja anarhistid, siis see trumpet on gaasimaskis, kilp käes jne. Kaklusi paistis palju olevat, veristest trumpetitest ka kaadrid internetis, kommunistid põletasid USA lippe ning lehvitasid sirpi ja vasarat.

Teemade nimekirja