Taliban vallutab Afganistani
Log in or create an account to leave a comment
-
Millal Taliban vallutab Kabuli ehk kogu riigi? Pakun, et 2 nädalat. Kogu see sõda seal on üks selle sajandi suurimaid kriminaalseid lollusi.
-
#Breaking: Taliban militants have started entering the capital, Kabul from all sides: Reuters.
Pigem ei lähe kahte nädalat. -
Noh, ca 17 aastat tagasi oli see veel võidetav. Kui ameeriklased hakkasid seal peale suruma oma elustiili, ignoreerides täielikult kohalikku ühiskonnakorraldust ja väljakujunenud elulaadi, lõid nad sellega pilli lõhki. Et hõimupõhine ja sügavalt traditsiooniline rahvas naiste ja homode õiguste eest sõdida ei taha, ei tulnud neile ilmselt pähegi. Sestap on toetus Talibanile rahva hulgas suhteliselt suures ulatuses säilinud, lisaks on sealkandis enesealalhoiu huvides alati kasulikum võitjate poolel olla. Kogu poliitkorrektne mula, mida afg ametiisikud kogu aeg kaamerate ees ajas, oli rahavoo säilimise huvides.
Korruptsiooni ulatus sellel maal on ilmselt adumatu isegi vene ja Ukraina ärimeestele. -
Huvitav on pigem see, mis saab pärast seda kui Taliban oma juuri riigist välja poole ajama hakkab. Just põhja suunal. Ning see kuidas Venemaa ja Hiina sellele reageerivad.
-
Venemaa üritab piiriäärsetes vasallriikides kanda maas hoida, hiina aga afg maavaradele käppa peale panna. Just see viimane on huvitav, et kuidas see õnnestub.
-
Kõige naljakam selle juures on eesti kaitseminister, kes väidab, et missioon täitis oma eesmärke. Ilmselt midagi valesti kas kaitseministriga või eesmärkidega.
-
Lukašenkal viimane aeg Minsk-Kabul otselennud korraldada, et aidata vabastajate kohapealseid liitlasi kohale tuua, keda nad seal kiirustades maja jätsid.
-
"havoc"
Kõige naljakam selle juures on eesti kaitseminister, kes väidab, et missioon täitis oma eesmärke. Ilmselt midagi valesti kas kaitseministriga või eesmärkidega.
Vastupidiselt Puutinile, kes järjekordselt on väga taiplikult talitanud, häbi võrreldagi. Puutin on ikka nupumees! -
"kangelaspioneer"
Venemaa üritab piiriäärsetes vasallriikides kanda maas hoida, hiina aga afg maavaradele käppa peale panna. Just see viimane on huvitav, et kuidas see õnnestub.
Hiina soovib suurvõimuna kindlasti Afganistanis mõjuvõimu omada ja maavaradele ligi pääseda. Eriti magus oleks seal mõni kokkulepe sõlmida olukorras kus nii NSVL kui USA vastu näppe said.
Ainus maismaapiir on neil muidugi Hiina Uiguuriaga ja vähemalt teoorias on ideoloogiad väga vastanduvad. Eks näis kas põhimõtted omavad mingit mõju või raha teeb ikka oma töö.
Venemaal on iseenesest islamistid kontrolli all, aga piisab väikesest muutusest Tšetšeenias, et sõda jälle käima lükata. Viimases on piisavalt mehi kes on Lähis-idas võidumaitse suhu saanud ja Kadõrovi vastu enam nii suurt armastust ei tunne. -
See rahvas tahabki elada keskajas ja keskaja kommete ning arusaamade kohaselt. Vastasel juhul see riigi ülevõtmine nii ludinal ei läheks, eriti olukorras, kus ükski välismaine suurvõim Talibani ei toeta.
No las siis elavad.
Oht Euroopale seisneb selles, et jälle sajad tuhanded hakkavad siiapoole liikuma väites, et seal on ju sõda ja jube hirmuvalitsus, tagakiusamine, pole vabadust ega demokraatiat jms. Tegelt pole seal peale islamismi midagi. Ka ISIS-el polnud peale islamismi midagi. Kõik need asjad käivadki moslemi stiilis elu juurde, lihtsalt mõnel pool mujal ei võeta seda pühakirja värki ja tavasid nii tõsiselt. -
taliban on vähem kui kuu ajaga kogu riigi üle võtnud, seega ei midagi juhuslikku. tõlgid ja muu abipersonali, kes otseselt usa'd ja liitlasi aitasid, võiks sellest maailma lollimast riigist ära päästa, ülejäänute suhtes on juba pool sajandit selge, et midagi seal väljastpoolt muuta ei õnnestu. afganistan on hardcore, aga olgem ausad - tegelikult võib suurema osa sellest piirkonnast, mõtlen vasakule jäävas lähis-idas ja kesk-aasias, ideoloogiliselt ja elukorralduslikult samasse lahtrisse paigutada. ei ole muutusteks valmis, usk on pime, traditsioonid loevad ja indiviidi inimõigused, kõrvale kalduvad vähemused, eriarvamused, laiemalt demokraatia kogu selle kompotiga kokku ei käi. lähemalt kaevates, utreerides ja irriteerides - veids nagu venemaa ja meie ekre kontuuridega mudel )
huvitav on see, et kuigi taliban on jõuliselt ja kiiresti riigi vallutanud, ei ole täheldanud erilisi uudiseid inimohvitest. -
"muurek"
taliban on vähem kui kuu ajaga kogu riigi üle võtnud, seega ei midagi juhuslikku. tõlgid ja muu abipersonali, kes otseselt usa'd ja liitlasi aitasid, võiks sellest maailma lollimast riigist ära päästa, ülejäänute suhtes on juba pool sajandit selge, et midagi seal väljastpoolt muuta ei õnnestu. afganistan on hardcore, aga olgem ausad - tegelikult võib suurema osa sellest piirkonnast, mõtlen vasakule jäävas lähis-idas ja kesk-aasias, ideoloogiliselt ja elukorralduslikult samasse lahtrisse paigutada. ei ole muutusteks valmis, usk on pime, traditsioonid loevad ja indiviidi inimõigused, kõrvale kalduvad vähemused, eriarvamused, laiemalt demokraatia kogu selle kompotiga kokku ei käi. lähemalt kaevates, utreerides ja irriteerides - veids nagu venemaa ja meie ekre kontuuridega mudel )
huvitav on see, et kuigi taliban on jõuliselt ja kiiresti riigi vallutanud, ei ole täheldanud erilisi uudiseid inimohvitest.
Taliban ja ekre on rahvuspopulistid, ütleb varsti müko lisaks. Ajud on ikka nii ärapestud. -
"muurek"
... veids nagu meie ekre kontuuridega mudel ...
Kas saab lollimat väidet olla? Isegi siia vaja EKRE sisse tuua?
(Väga hea näide dehumaniseeriva ajupesu ohvrist, või siis selle teostajast?) -
"raulir"
"muurek"
... veids nagu meie ekre kontuuridega mudel ...
Kas saab lollimat väidet olla? Isegi siia vaja EKRE sisse tuua?
Kas saab retardimat vastuväidet olla.
Algne väide on korrektne.
Taliban on Afganistani EKRE, kes kaitseb sealseid "traditsioonilisi väärtusi." Kuigi meie maailmajaos on areng olnud kiirem ja need väärtused seetõttu mõnevõrra erinevad, siis mõtteviis, samuti institutsionaliseeritud religioon, millest mõlemad konservatiivid oma maailmanägemusele tuge otsivad, on äravahetamiseni sarnased. EKRE = putinism = Taliban. Lihtalt riigid on erinevad ja kõigis kehtivad väiksed regionaalsed iseärasused. -
"mykoloog"
"raulir"
"muurek"
... veids nagu meie ekre kontuuridega mudel ...
Kas saab lollimat väidet olla? Isegi siia vaja EKRE sisse tuua?
Kas saab retardimat vastuväidet olla.
Algne väide on korrektne.
Taliban on Afganistani EKRE, kes kaitseb sealseid "traditsioonilisi väärtusi." Kuigi meie maailmajaos on areng olnud kiirem ja need väärtused seetõttu mõnevõrra erinevad, siis mõtteviis, samuti institutsionaliseeritud religioon, millest mõlemad konservatiivid oma maailmanägemusele tuge otsivad, on äravahetamiseni sarnased. EKRE = putinism = Taliban. Lihtalt riigid on erinevad ja kõigis kehtivad väiksed regionaalsed iseärasused.
vabandust, aga see jutt on ikka totaalne BS. Ma ausalt ei saa aru, kuidas saab isegi Putini ja Talibani vahele vördusmärgi panna, muust rääkimata. -
"pahurik"
"mykoloog"
"raulir"
"muurek"
... veids nagu meie ekre kontuuridega mudel ...
Kas saab lollimat väidet olla? Isegi siia vaja EKRE sisse tuua?
Kas saab retardimat vastuväidet olla.
Algne väide on korrektne.
Taliban on Afganistani EKRE, kes kaitseb sealseid "traditsioonilisi väärtusi." Kuigi meie maailmajaos on areng olnud kiirem ja need väärtused seetõttu mõnevõrra erinevad, siis mõtteviis, samuti institutsionaliseeritud religioon, millest mõlemad konservatiivid oma maailmanägemusele tuge otsivad, on äravahetamiseni sarnased. EKRE = putinism = Taliban. Lihtalt riigid on erinevad ja kõigis kehtivad väiksed regionaalsed iseärasused.
vabandust, aga see jutt on ikka totaalne BS. Ma ausalt ei saa aru, kuidas saab isegi Putini ja Talibani vahele vördusmärgi panna, muust rääkimata.
See on myko puhul vana progressiivide nipp - süüdista kõiki teisi selles mida sa ise teed ja oled ning sa oled demagoogias võitmatu. -
Mykoloog, kui tuleb see aeg, mil Saksamaa poliitika muutub teistsuguseks, ja sa oled sunnitud oma jutu täiesti teistsuguseks siin muutma, siis see saab olema kõige lõbusam hetk siin foorumis üldse.
Ei kujuta ette, mis kurjad vaimud istuvad su kukil, et sa pead kordama kõike seda Euroopa Liidu propagandat. -
No seda hetke ma tahaks küll näha kus isikuvabadusi piirama ja seksuaalvähemusi ahistama hakatakse Saksamaal.
OK, läheks selle asjaga konkreetsemaks, pakuks välja väikse kihlveo: kui 15.augustil 2031 on Saksamaal samasooliste abielud uuesti keelatud, siis kannan mina arvikangasele 10 LHV aktsia väärtuses raha. Kui on endiselt lubatud, siis arvikangas mulle. Pean silmas siis 15.augustil 2031 päeva lõpu kursi järgi.
Kui arvikangas pole huvitatud, võin sama kihlveo ka kellegi teisega sõlmida. -
laia pintsliga tõmmatud provokatsioon langes viljakasse pinnasesse - kimehäälne kiun ja paaniline seakisa. kohalikel marurahvuslastel on nõrgad närvid ja lühike .... noh, ütleme siis seekord, et süütenöör ))
aga hakkame servast pihta: abortide mitterahastamine, noorte psühholoogilise abi keelamine, vähemuste kottimine, demokraatlike liitlaste välistamine, diktaatorlike režiimide eeskujuks seadmine, avatuse tasalülitamine .. jätka ise )
aga jah, afganistaniga on taaskord kööga. ilmselt nii ongi parem. huvitav saab olema jälgida, mis edasi toimub. eriti venemaa suunalt. sitemal juhul ei pruugi varsti enam dušanbe ja taškendi äärelinnas õlu käes, shortsid jalas ja nataša kaenlas eriti turvaline ringi vedrutada olla. -
Kui Afganistani puhul toimiks teooria, et sinna õnnestuks tõmmata ka Venemaa ja/või Hiina ning nende ressursse seal siduda ja kinni hoida, siis oleks käimasoleval operatsioonil strateegilises plaanis ju täitsa jumet. Iseküsimus, kas ja kuidas see tegelikkuses toimib. Hetkel jääb küll mulje, et maailma võimsaim riik taganeb 13 sajandi suguharude ees...
Elame-näeme. Erinevus rikastab :) -
Kui sa mulle juba kinda viskasid santa, siis äkki ma valin relva? Ma valiks midagi lähitulevikust ja seoses selle teemaga.
Ma vean kihla, et kui lähitulevikus seoses Afganistani segadusega üritab kuri, tagurlik diktaatorriik Venemaa midagi. Alustab mingit uut sõjaretke näiteks sinna piirkonda, ja selle tulemusena saab ta jälle tsiviliseeritud maailmalt sanktsioone, siis on Saksamaa nendele sanktsioonidele vastu.
1 LHV aktsia peale. -
Putinit huvitab mõjuvõim naaberriikides pluss vastandumine USA'ga. Kui USA on Afganistanist väljas, siis pigem huvitab Afganistan Putinit veel vähem kui seni. Tadzikistani ja Uzbekistani probleemid pole Venemaa mure, saagu ise hakkama. Kui toimub mingi islamiäärmuslaste aktiveerumine Venemaa piirides, on igal juhul odavam sellega sealsamas võidelda.
Hiinat jällegi paistab huvitavat vaid majanduslik võim. Ehk nemad teevad Talibaniga rahulikult mingeid majanduslikke diile(ilmselt ka päris häid kuna paljud teised ei võta Talibani jutule) ja neid väga ei huvita, mida Taliban Afganistanis teeb.
Kokkuvõttes ilmselt see Taliban jäetakse mõneks ajaks rahule. Ei välistaks, et pikas perspektiivis hakkab juhtuma miskit, mille peale hoopiski Iraan sõjaliselt sekkub. -
Muuhulgas Euroopa tulevikust juttu siin vestlusringis, kus ka president osaleb: https://www.err.ee/1608307563/arvamusfestival-milliseid-muutusi-euroopa-vajab
Meeldiv kuulata kui adekvaatsed inimesed teemat adekvaatselt käsitlevad. Meie hulgas muidugi teadaolevalt liigub inimesi, kes seda propagandaks peavad ja usuvad Uusi Uudiseid. -
"Call for the violence to stop & parties to negotiate peacefully."
https://twitter.com/hashtag/EstoniaUNSC?src=hashtag_click&f=live
What parties? Miks ja kellega peaks Taliban enam läbi rääkima, kui juba Kabulgi nende käes? -
"arvikangas"
Kui sa mulle juba kinda viskasid santa, siis äkki ma valin relva? Ma valiks midagi lähitulevikust ja seoses selle teemaga.
Ma vean kihla, et kui lähitulevikus seoses Afganistani segadusega üritab kuri, tagurlik diktaatorriik Venemaa midagi. Alustab mingit uut sõjaretke näiteks sinna piirkonda, ja selle tulemusena saab ta jälle tsiviliseeritud maailmalt sanktsioone, siis on Saksamaa nendele sanktsioonidele vastu.
1 LHV aktsia peale.
Huvitav pakkumine seegi aga ei, kihlvedu pakkusin ikka arvamuse peale, et Saksama kuidagi isikuvabaduste osas ennast teise suunda pöörab. Sinu pakutud kihlvedu on aga mingi täiesti teine teema.
Kuigi ma pigem kaldun uskuma, et Venemaa ei alusta Afganistanis või selle vahetus läheduses lähiajal sõjalist operatsiooni siis selles asjas ma nüüd nii veendunud küll ei ole, et mingit kihlvedu sõlmida tahaks. -
Mida on Venemaal Aganistanile pakkuda või mis huvidega mängida? Võibolla ainult uimastite transiidiriigina.
Hiina on aga juba kohal (China Offers the Taliban a Warm Welcome While Urging Peace Talks) ja ilmselt paneb käe peale maavaradele pakkudes samas infrastruktuuriarendust, mis ühtlasi toetab ka Hiina uut siiditee projekti.
Hiina on Talibanile ideaalne partner - sealt saab kõike (kaubad, tipptehnoloogia, medikamendid, militaartehnika ja -tehnoloogia) ilma, et liigseid küsimusi esitataks poliitilise korrektsuse vôi inimõiguste osas. Ka äri ajamine on sobiv, ilma liigse regulatsiooni või järelvalveta.
Samas Hiinale võib anda Afganistan hübriidsõja mõttes võimalusi. Igasugune lääne feil on Hiina võit. -
paar päeva tagasi jäi kõrva uudis, et Inglased ja keegi veel ruttu tõttavad Kabuli, et taliban linnast eemal hoida
-
"fjot"
Mida on Venemaal Aganistanile pakkuda või mis huvidega mängida? Võibolla ainult uimastite transiidiriigina.
Venemaa ei ole transiitriik, venemaa on sihtriik ja seda juba eelmise sajandi 80ndatest alates. Pealegi puutin ei saa lubada sellist riiki oma pehmes kõhualuses. Talibani võit on puutinile suur kaotus. -
Kõik on kövad kommenteerijad, aga võiks aru saada, et Afganistan ei ole mingi ühtne riik nagu me ette kujutame tavaliselt. Kohapeal kehtib kohalike hõimujuhtide võim, olgu võimul Taliban või keegi teine. Seal on konfliktid sisse kodeeritud nagu näiteks Liibüas oli, kus ainult Gadaffi jaga ja valitse suutis mingit ühtset korda hoida.
Selge see, et NATO ja USA sisenemine sinna oli täielik idootsus. Enne relvastad mässulisi pikki aastaid ja siis asud nendega södima, keegi ei kannata vöörvägesi enda pinnal, kaotati see krediit, mis NL vastu koos södimisega saavutati.
Õnneks on Euroopa ja Afganistani vahel Iraan, kust niisama läbi ei jaluta, seega suuri pögenike masse pole sealt önneks oodata.
Nagu enamustes konfliktides, alates Liibüast ja Süüriast ja löpetades siis Afganistaniga, on sekkumine ainult olukorda halvendanud. Las tapavad üksteist ja södivad omavahel, -
"luarvikluarvik"
Millal Taliban vallutab Kabuli ehk kogu riigi? Pakun, et 2 nädalat. Kogu see sõda seal on üks selle sajandi suurimaid kriminaalseid lollusi.
Kabuliga on kõik. Kes sees, see sees, kes minema sai, tänagu oma jumalat. Lennujaam kinni, endine president Tadžikistanis ja igasugu mooramaalasi hakatakse ilmselt homme laternapostide külge riputama.
Kähku käis. -
Ärge muretsege, Kaja mõistab talibani teod hukka ja Afganistan saab kohe terveks.
-
"juured"
Ärge muretsege, Kaja mõistab talibani teod hukka ja Afganistan saab kohe terveks.
Kõige rohkem maailmas kardab Taliban siiski paeti hukkamõistu. -
See veel kordades haledamalt, kui oleks arvanud.
-
Kahju et Biden Reinsalule ei taibanud helistada, oleks asjadest palju parem ülevaade olnud. Samas, pole veel hilja, kuna talent on jätkuvalt tippvormis.
-
Afganistani valitsus pani jooksu. Suurim USA kaotus peale Vietnami ja kaotati kui mitte enda loodud organisatsioonile, siis vähemalt selle otsesele järeltulijale. Ainus USA sõda, mis oli maailma jaoks tõesti vajalik lõppes siis nii.
-
Mõni russofiilist troll pissib vist rõõmust püksi, et saab lõpuks ometi amide üle meemide abil irvitada.
Well, you win some, you lose some. Iraagis saavutati suhteliselt toimiv riik, ISIS hävitati, Iraan pole tuumarelva saanud, Iisraeli elu on suht rahulik. Süürias läks pekki, Afganistanis ka nüüd lõpuks, pärast seda kui 20 aastat anti lootust paremale elule. Mis teha, shit happens, kõikjal ei jõua maailmapolitseinikku mängida.
Nagu Vietnamiski, kaotati siin propagandasõda, kõigile jääb meelde see paaniline lahkumine, kuigi ka Afganistanis ei kaotatud ühtki suuremat lahingut ja Al-Qaeda baasid löödi puruks ning Bin Laden lasti maha, USA huvi polnud seal kunagi lõpmatuseni sõdida. -
"Street"
Mõni russofiilist troll pissib vist rõõmust püksi, et saab lõpuks ometi amide üle meemide abil irvitada.
Well, you win some, you lose some. Iraagis saavutati suhteliselt toimiv riik, ISIS hävitati, ....
ISIS vaid tänu USA lollusele (Husseini kukutamisele) üldse mingi mõjujõu sai, Süürias keerati käkk kokku, Liibüa on veidi parem lugu, õnneks vähemalt Egiptuse demokratiseerimine sai kiire lõpu. Muidu oleks päris põrgu lahti. -
9/11 20ndaks aastapäevaks Taliban Afgaanimaal jälle võimul. CNN jõuab härradelt veel enne seda nende eelistatud sooliste asesõnade ja soolise enesemääratluse kohta uurida.
-
skeptik minus ütleb, et talibani ambitsioonid, eriti praeguses tohutus võidueufoorias, ei piirdu päris kindlasti afganistani islamiemiraadiga .. eks esmajoones vaadatakse muidugi sarnaste geenitunnuste ja usuvaadetega üleaedsete poole tadžikistanis ja usbekistanis (huvitav, mida nende naabri, ühe maailma suurima islamiriigi pakistani rahvas asjadest arvab?), kuid meie jaoks on olulisem, mis hakkab toimuma vanas maailmas, kus ärgem unustagem, on ka meile päris lähedal asuvates riikides moslemikogukond üsna arvukas. nüüd on fundamentalistidel taas kindel kants ja eeskuju ühes maailma punktis olemas ja ideoloogilise laetuse mõttes arvan, et see on nende jaoks kõva sõna. rootsil ja prantsusmaal tuleks kindlasti mõningad riskistsenaariumid läbi mõelda ja ega siin leedu-sarnase keisi puhul ei pruugi ka palju vaja olla, et šariaadi nimel paugud käima, kindžall välkuma või veoautod kõnniteel sõitma ei hakkaks.
internetitelefon on laual, aga puštu-pässid näevad välja ikka samasugused nagu mm-aastat tagasi life of brian filmis ) -
Mitmel pool on kirjutatud, et USA sai lüüa käsirelvadega varustatud jõukudelt vms. Ei, sõjaliselt USA võitis ju võimsalt ja seega pole mingit vahet mismoodi relvastatud või kui rohkearvuline see vastane sõjaliselt oli.
USA sai lüüa vaid poliitiliselt. Ei õnnestunud Afganistani enamusele selgeks teha, et demokraatlik ja sekulaarne valitsus on tore. -
"juured"
Ärge muretsege, Kaja mõistab talibani teod hukka ja Afganistan saab kohe terveks.
Päris paska ei ole kah mõtet postitada. -
Aasta oli 1981, proua Thatcher loeb sõnu peale afgaani võitlejatele. Al-Qaeda, ISIS jms sai alguse kuskilt sealt.
https://www.youtube.com/watch?v=YjNEqR6N6Gs -
"santa"
Mitmel pool on kirjutatud, et USA sai lüüa käsirelvadega varustatud jõukudelt vms. Ei, sõjaliselt USA võitis ju võimsalt ja seega pole mingit vahet mismoodi relvastatud või kui rohkearvuline see vastane sõjaliselt oli.
USA sai lüüa vaid poliitiliselt. Ei õnnestunud Afganistani enamusele selgeks teha, et demokraatlik ja sekulaarne valitsus on tore.
Kui tullakse keskaega "demokraatiat" ja liberaalseid väärtusi tooma siis tulemus ette ennustatav. -
"Street"
Iraagis saavutati suhteliselt toimiv riik, ISIS hävitati, Iraan pole tuumarelva saanud, Iisraeli elu on suht rahulik. Süürias läks pekki, Afganistanis ka nüüd lõpuks, pärast seda kui 20 aastat anti lootust paremale elule. Mis teha, shit happens, kõikjal ei jõua maailmapolitseinikku mängida.
Nagu Vietnamiski, kaotati siin propagandasõda, kõigile jääb meelde see paaniline lahkumine, kuigi ka Afganistanis ei kaotatud ühtki suuremat lahingut ja Al-Qaeda baasid löödi puruks ning Bin Laden lasti maha, USA huvi polnud seal kunagi lõpmatuseni sõdida.
Vietnamiga siin ei ole midagi sarnast. Iraagi riigi toimivus vägagi kahtlane, pigem peale ameeriklaste lõplikut lahkumist ootab riigi veel üks kodusõja voor. Bin Laden tapeti Pakistanis.
See sõda oli vajalik just Talibani hävitamiseks (maailmale, mitte USA valitsuse läbi kukkumise õigustamiseks)... Al-Qaeda hävitamiseks tuleks ühte teist islami riigi ette võtta, kuid kahjuks osutus USA tolleaegse administratsiooni suureks liitlaseks. -
Bin laden oli ikka enamuse ajast tegev afganistaanis, kust teda ka otsiti. Lõpus aint peitis end pakistanis.
AQ boss väga põdur ja org. nõrk, saab näha kas kunagi uue liidri käe all aktiviseerub uuesti, praegu vist taliibid kuulutanud, et neid midagi väljapool afg ei kutsu ja AQ ka lääne vastu midagi ei plaanitse, kui siis lähisidas vbl. -
"opex"
Bin laden oli ikka enamuse ajast tegev afganistaanis, kust teda ka otsiti. Lõpus aint peitis end pakistanis.
AQ boss väga põdur ja org. nõrk, saab näha kas kunagi uue liidri käe all aktiviseerub uuesti, praegu vist taliibid kuulutanud, et neid midagi väljapool afg ei kutsu ja AQ ka lääne vastu midagi ei plaanitse, kui siis lähisidas vbl.
Kas varem kutsus?
Talibani ideoloogia kajastus oli peavoolumedias väga kasin ja pigem propagandistlik. Taliban väärib hävitamist sõltumata AQ toetamisest või mitte toetamisest. Suurim oht on muidugi Pakistani mängusse haaramine.
AQ, ISIS ja Taliban on väga erinevad liikumised ning nende suhted ei ole sugugi toetavad.
Islamiterroristidega saaks võidelda ainult hävitades Pärsia lahe monarhiad või vähemalt nende sissetulekuid. Siilile selge, et ilma SA rahalise ja ideoloogilise toetuseta poleks 9/11 võimalik (NB! ma ei julge väita et SA riigina terroriakti taga seisis, kuid radikaalse islami rahastamine toimus just kuningapere kaudu). -
On nad (taliibid konkr.) kunagi midagi mujal teinud kui afg-s? Pakist-s on mingid vähesed tehrik-taliibid a IMO pole taliban vähemalt kuidagi näidanud, et nad laieneda tahaksid, oma pommiaugu haldamisega piisavalt tegevust vist. Samuti ei tahtvat nad terrorismi projektidega tegeleda ja jätvat selle pigem AQ-le, mis aga hetkel nõrk. Olgu oma keskaegses urkas edasi, kui midagi üritavad, eks siis näis kas tuleb vastu näppe, jälle.
-
"opex"
On nad (taliibid konkr.) kunagi midagi mujal teinud kui afg-s? Pakist-s on mingid vähesed tehrik-taliibid a IMO pole taliban vähemalt kuidagi näidanud, et nad laieneda tahaksid, oma pommiaugu haldamisega piisavalt tegevust vist. Samuti ei tahtvat nad terrorismi projektidega tegeleda ja jätvat selle pigem AQ-le, mis aga hetkel nõrk. Olgu oma keskaegses urkas edasi, kui midagi üritavad, eks siis näis kas tuleb vastu näppe, jälle.
Neil ei olnud aega, USA sissetungi ajaks ei olnud nendel kogu afganistaangi sellise kontrolli all nagu praegu. -
Suur osa neist sellidest olid Talibanis, kuna neile maksti selle eest - nad toitsid sellega oma peret. Vaevalt, et neile maksmist nüüd, peale sõja lõppu, jätkatakse ja kerjamise või niisama istumisega Afganistanis palju ei teeni. Oopiumi tootmine loob uue sissetulekuallika, kuid kas sellest piisab ja kas see töö on nii kontimööda, kui püssiga ringi jalutamine? On nende tüüpide jaoks vahet, kas tööandja on Taliban, AQ või keegi teine?
