Tasa või topelt - Investeerimine - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Tasa või topelt

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Paljud inimesed käituvad raha ja riskide valdkonnas irratsionaalselt.

    Näiteks suhtuvad inimesed võitudesse ja kaotustesse erinevalt:

    Kui inimesele antakse valida kahe võimaluse vahel:
    A) +50 dollarit
    B) kulli-kirja viset võimalusega võita 100 dollarit või mittemidagi,

    siis inimesed valivad 50 dollarit puhtana kätte.

    Vastupidiselt, kui antakse valida kahe võimaluse vahel:
    A) -50 dollarit
    B) kulli-kirja viset võimalusega kaotada 100 dollarit või mittemidagi,

    siis inimesed valivad kulli-kirja viske.

    Mõlemal korral on tõenäosus võrdne, ometi on inimestel tahtmine kaotust katta suurem, kui võimalus saada suuremat tulu, samas võib kulli-kirja viskamine viia hoopis suuremale kaotusele.

    Kui tahad riskipimedusest pikemalt lugeda klõpsa siia

  • Inimesed kasutavad vastuste andmisel etaloni.

    Daniel Kahneman ja hiljem Amos Tversky, neid psühholooge peetakse behavioral finance distsipliini rajajateks, palusid katsealustel hinnata Aafrika riikide protsentuaalset osakaalu ÜRO liikmesriikide hulgas.

    Enne küsimust lõid nad keerlema "õnneratta" numbritega 1-100-ni. Vastata tuli pärast ratta peatumist.

    Eksperimendist selgus, et mida suurem oli number rattal, seda suuremaks hindasid vastajad Aafrika riikide protsentuaalset osakaalu ÜRO-s.

    Behavioral finance -las arvutid otsustavad
  • Korduvalt on juhitud tähelepanu sellele et 'amatöörid' (väheste kogemustega investorid või traderid) kaotavad raha sellepärast et enesekontroll on nõrk. Isegi kui suudetakse valida õigeid aktsiaid, siis vigu tehakse sellega et võetakse ja suletakse positsioone valel ajal. Ka riski hindamine ja kontroll on tihti väga nõrk.
    Reageeritakse üle ja eufooria vaheldub masendusega.
    Siit võiks küll nagu välja lugeda et inimesed ei ole head otsuste tegijaid - anname masinatele üle.

    Samas ei ole siiani leitud inimajule õiget asendajat. Inimese aju on ülivõimas analüüsija.
    Suudab teha õigeid otsuseid ka siis kui info ja selle seosed on uutmoodi, muutunud varasemaga võrreldes.
    Loomulikult peab seda oskust treenima ja arendama.
    Kogemusi tuleb hankida ja see võib kesta mitmeid aastaid.
    Niisama ei toimu midagi ja ajust tuleb välja lollus.

    Ei usu et arvutid ikka suudavad asendada kogenud proffe.
  • Ausalt öeldes tuleb minule meelde see, kui paar aastat tagasi pakkus zacks.com paar kuud tasuta investeerimiskonsultatsiooni. Sain sealt isikliku "investment consultant" ja kui temale ütlesin, et soovin oma raha iga aasta topelt näha, ütles ta, et see on võimalik aga minu valitud aktsiatega võid ka pool kaotada. Kui $2000 investeeringust kaotad pool, oled $1000 kaotanud, kui aga võidad topelt, oled $2000 võitnud. Elu näitas, et võidad isegi rohkem ja ainult sellisel juhul, kui kannatust ja usku jätkub.

    Veiko
  • Siin veel üks behavioral finance uurimisala: otsuste edasilükkamine

    Isiklike finantsasjade kordaajamise edasilükkamine päeva võrra ei tekita olulisi kulusid. Fakt on see, et kui päevad kokku võtta, siis saame küll suure summa. Peale selle lähenetakse lahendust vajavatele probleemidele slektiivselt: keerulisemad probleemid lükatakse tahaplaanile.

    Ainuke võimalus on võidelda edasilükkamise harjumusega, näiteks automatiseerides igakuised finantskohustused.


Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon