Eesti Telekom ei ole Buridani eesel
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Tänases Eesti Ekspressis võrdleb Priit Hõbemägi kujundlikult Eesti Telekomi olukorda Buridani eesliga.
Buridani eesel on Prantsuse loogiku konstruktsioon dilemma selgitamiseks: Kahe heinakuhja vahel seisev eesel suri nälga, sest ei suutnud otsustada kummast kuhjast süüa.
Kuid kas Eesti Telekomi prioriteet on meediapartner või hoopis finantspartner?
Et Intenreti valdkonnas konkureerida on Eesti Telekomil vaja investeerida uutesse tehnoloogiatesse - broadbandi, mis võimaldavad lisaks tavalisele tekstiuudisele näidata tunduvalt atraktiivsemat contenti - liikuvat pilti ja heli. See aga nõuab palju raha.
Ja Eesti Telekom ei pea pärast esmaülesannete lahendamist tingimata valima ajalehe uudisetootjat. Pigem võiks ET olla huvitatud uudistetootjast, kes on valmis tootma pildi ja heliga uudismaterjali. -
Olen täiesti nõus, et ET ei ole eesel! Väljasurnud liike on ju teisigi, usun, et dinosaurused sobiksid isegi paremini!
-
täpsustus: ETL oleks õigem öelda, ET kohta kipub eesel keele peale küll!
-
priit hõbemägi on ****
valikuid on teisigi
*vene ajalehed, väike, kuid kasutamata ning arenev niss, siia lisandb spekulatsioon, keegi venemaa meediakanalitest?
*ajalehed, mis omavad ülebaltikumi ulatuvat ketti, nt äripäev
*tv3 oma interaktiivse multimeedia allüksusega, lubasid hatakata filme interneti vahendusel pakkuma, ma mõtlen, analoogne firma
*suurtel kanalitel nagu etv, bns puudub veebisait, mahukas ja suunatud \laiadele massidele ja töötav
...
(lisan siia, kas 10-20, tavaliselt siiski alla 10 kommentaari teema kohta on hea tulemus, vrd delfi keskm. 100 k. ühe teema kohta, kas probleemiks on reg. nagu äp-ski?)
