Online brokerid
Log in or create an account to leave a comment
-
T. Odean
Olen vist juba varemgi T. Odeani töödele viidanud, aga nüüdseks on LHVDirecti kaudu aktsiatega kauplemine juba mõnda aega kestnud ja kas Beast või Graafik saavad teha mõnigase kokkuvõtte investorite senisest edust.
Väikese kokkuvõttena T.Odeani uurimustest investoritest, kes lähevad üle online-kauplemisele: keskmine uuritud investor ei kasutanud reeglina "buy and hold" strateegiat. Selle asemel kauplesid nad liiga palju, kippudes enam müüma võitjaid ja alles hoidma kaotajaid. Kokkuvõttes tunduvad erainvestorid olema liiga kindlad oma ajastamise ja aktsiate valiku oskuses ja see kahjustab nende kasumeid. Tähtis oli ka see statistikast välja tulnud seaduspärasus, et samad investorid, kes olid varem kaubelnud tavapärasel moel, kokkuvõttes kaotasid oma tootluses online-tradingule üle minnes.
Loomulikult polnud teaduritel lihtne selliseks uurimuseks online-brokeritelt andmeid saada, kuna tulemus ei näita neid eriti soodsas valguses.
Kui mugavam teenus ei tähenda lõppkokkuvõttes paremat tulemust, siis ühel hetkel peaks see investoritele kohale jõudes nende kauplemisaktiivsust vähendama ja seega kahandama online-brokerage tulusid.
Rain, miks näiteks sinu portfellis sisalduv EGRP tundub sulle pikaajaliselt hea investeering? -
Online brokeritest.
Nõus, et online kauplemisvõimaluse olemasolu kipub suurendama tehingute arvu. Ning tõsi, et turgu lüüa õnnestub vähestel.
Samas on see protsess paratamatu-raha ja aktsiad pole midagi muud kui informatsioon. Ja infot on lihtsam ja kümneid kordi odavam liigutada arvutite vahendusel. Just odavus on põhjus, miks inimesed saavad seda endale lihtsalt lubada.
Tõmban paralleeli auto tulekuga. Kasvasid kiirused, inimesed muutusid liikuvamaks, paraku kaasnes ka liiklusõnnetuste kasv.
Ja kes ütleb et pidev autoga ringikihutamine üldse vajalik on.
Aga kes oleks nõus kihla vedama, et hobuste juurde tagasi pöördume.
E*Tradest kirjutaks eraldi teemana. Kardan, et enamus inimesi omab EGRP-st väärpilti kui ohjeldamatult raha põletavast dotcommist.
Kui paljud näiteks teavad, et E*Trade on ainuke finantsinstitutsioon USA-s kes omab üleriigilist ATM võrku? Aga sellest eraldi. -
Kui me räägime odavast internetipõhistest teenustest, siis efekt on praktiliselt sama, kui oleks omahinnaga saadava viina puhul! Tarbimine osutuks (osutub) olema suurem, kui see konkreetsele tarbijale kasulik on. Tarbija ebaratsionaalsus on see, mis teeb interneti ahvatlevaks. Kõik internetis tehtav on LIHTNE, KÄTTESAADAV ja ODAV. See on nii ODAV, et inimesed kulutavad oma ressursse internetis mütates rohkem, kui tegelikult oleks vaja sama hüve saamiseks - seda vähemalt online-brokerage näitel, võimalik et ka paljudel muudel juhtudel. Teenused, mida ostetakse, pole tegelikult tarbijale vajalikud enne, kui neid õpetatakse seda tarbima ja nautima. Ja nii see sõltuvus tekib ja kardetavasti ka jääb kestma. Isegi tulevikus suitsupaki hoiatustele sarnanevad sildid "antud teenuse kasutamine suurendab uuringute kohaselt oluliselt ohtu raha põletada" online-brokerite kodukatel ei väära seda. Go EGRP!!
-
Nõus. Usun, et LHVD tegijatel lasub vastutus selle üle kuidas toodet kasutatakse.
Aga peamine, mida teha saame on tervete investeerimispõhimõtete propageerimine.
LHV Directi ideoloogia on pikaajalise investeerimise propageerimine. See on ideoloogia, millesse usume ise.
Plaanis on lisada saidile just pikaajalist investeerimist käsitlevaid materjale ja abivahendeid.
Samuti mõtleme toote peale, mis annaks inimestele võimaluse igakuiselt kasvõi 1000 EEK investeerida, jättes investorile huvi korral võimaluse ise otsustada kuhu täpselt investeerida. ja transaktsioonikulu peaks olema maksimaalselt 50 EEK.
Pisut nagu pensionikindlustus ja fondiplaanid, kuid jättes investorile otsuse millist aktsiat, indeksit või fondi valida siiski ise.
Teine huvipakkuv teema oleks võimalus pakkuda money manageridele väljastpoolt LHV-d oma teenuseid LHVDirecti klientidele ja LHVDirecti vahendusel pakkuda?
Ootaksime ettepanekuid. -
Millest elatub LHVD pikaajaliste investeeringute korral, kas ainult väärtpaberiarve haldustasust 0,025%? Miks te ei ole huvitatud võimalikult aktiivsest kauplemisest ja tehingutasudest?
-
LHVD ja aktiivne kauplemine.
Loomulikult oleme kommertsorganisatsioon.
Ainult et:
- rikkaks ei saa kui su klientidel hästi ei lähe. LHV inimesed mäletavad hästi 97 aaasta eufooriat, lühiajalist head teenistust ja siis ....
- pikaajaliselt turgude efektiivsuse tõustes lähenevad teenustasud nullile. ja tehingutasu on vaid üks komponent investeerimisotsuse tegemisel
- tõenäoliselt on kergem teenida kliendilt kelle finantsvarade suurus on 2 miljonit krooni, mitte 20 000 krooni. Isegi siis kui viimane üliaktiivselt kaupleb.
LHVD pikaajaline eesmärk on aidata inimestel finantsvabadust(rikkust) saavutada. Pigem Mari, Jüri ja Riho loo näitel kui üleöö ime läbi. Küllap siis LHVD-l ka hästi läheb.
PS. Nuputame parasjagu kuidas ja millega juba tegutsevaid kliente paremini toetada. Ettepanekuid? -
EGRP 27/09/00 16.00
EGRP 12/10/00 12.75
Rain, still long and strong??
Muuseas, veel natuke (-20%) ja EGRP hakkab ka minu ekraanile mahtuma. -
Kristjan, äkki räägid mõnest oma olemasolevast positsioonist ka? Või eelistad sa neist teada anda ainult siis, kui mõne hiigelkasumiga kinni paned? (SCMR puts jne.)
Mis mehhanismiga Kawe üldse töötab anyway? Oma või klientide rahadega? Kui kasumid nii head on, miks mitte teavitada, et rohkem kliente oleks? -
Praegu veel üleval put-id:
IBM put NOV 115 ostetud 7.12
BRCD put OCT 200 ostetud 12 millegagi - sellega tundub nusseti minevat, kuna fondihaldurid on aktsia lihtsalt kinni naelutanud ja ei lase gravitatsioonil oma tööd teha. Aga palusin Boyplungeril oma saidile üles panna ühe huvitava võrdluse (no teostus on käkk, olen nõus):
BRCD versus SNRA
Aga loomulikult on suurem osa meie portfellidest hetkel pikad - võlga ja raha on päris palju. Täiesti ausalt: puhast equity't ilma optsioonide tegemisega õigusega sisaldavad portfellid on kindlasti viimase kuuga kokkuvõttes raha veidi kaotanud (ca -5%).
Aga rohkem kliente - mul oleks siis vaja ka uut tööjõudu värvata. Kui keegi on TÕELISELT HEA ja tahab kandideerida - minu e-mail onNo panin siin praegu Sveni, aga kirjutan siis lihtsalt: kristjan@kawe.eeMingit vanemat referentsi sellele SCMR-le mul ei õnnestunud leida. Aga e-mailid, vahetatud Rainiga septembris.
Mina:
A: S&P või QQQ put'id!?
Liigselt TMT sisaldava portfelli riskide maandamiseks soovitan viimast .
Meie oleme viimastel nädalatel downside katmiseks kasutanud mitmest
müügioptsioonist korve indeksist volatiilsemates aktsiates - näiteks
sisaldab hetkel SCMR-i). Praegu tundub tehniliselt 1-2 kuud BRCD put olevat
sobiv lisa.
Parimat,
Kristjan
P.S. Mõlemad on tõesti sigahead ettevõtted.
----- Original Message -----
From: Rain Lohmus
To:
Sent: Monday, September 18, 2000 4:55 PM
Subject: Kutse miljardeist osa saama
> Kuidas eestlased saaksid 150 miljardit krooni rikkamaks?
>
> Tõepoolest, eestlased võiksid mõne ajaga oma vara tublisti suurendada.
> Kuidas see täpselt võimalik on? Vastuse saate sel kolmapäeval.
> Vihjeks niipalju, et sellele aitab kaasa suurima internetiportaali ja
> juhtiva internetimaakleri ühendatud jõud.
>
> Ootame Teid
> kolmapäeval 20. septembril kell 16.00
> Eesti Ühispanga 24. korrusele (Tornimäe 2)
> sissepääs administratsiooni uksest Maakri tänava poolsel küljel.
>
> Oma tulekust teatage palun
> mailto:klienditugi@lhv.ee
>
> Kohtumiseni,
>
> Ville Jehe, Delfi
> Rain Lõhmus, LHV Direct
>
>to kristjan,
Õige, EGRP on olnud tõesti languses.
Kui mäletad, lubasin juurde osta.
Tegin (osaliselt) seda täna.
Kavatsen veelgi juurde osta, ootan ilmselt aga enne ära 3 kvartali tulemused.
Olen endiselt positiivne ja hetkehind tundub atraktiivne. Market cap alla 4 miljrd USD ja P/B suhe ca 2.
Lugesin äsja Jupiter Communicationi uusi ennustusi online bankingu/brokerage kohta.
USA erainvestorite online aktivad ennustatakse aastaks 2005 rohkem kui kolmekordistuvat(1.5 triljonist 5.4 triljonini), ja pangaoperatsioone sooritavate inimeste arv 13 miljonilt 43 miljonini.
Etrade kahjum(2 kvartal oli juba pisike pluss) on olnud reklaamikuludest uute klientide hankimisel (2 kvartal 115 miljonit USD).
Etrade on selles vallas olnud edukas ja ühe kliendi väärtus selles businesses oluliselt suurem kui internetipoodides.Brokerid vahel üsna agressivsed.
Olen kasutanud Datek'i streamer'it. Täna aga sisse ei saanud. Konto avamine koos tasuta Microsoft Money'ga risti ees. Ei saanudki teisest üle ega ümber.Lõpuks siiski sain. Aga uudiseks see, et Datek hakanud vahepeal optsioonidega kauplema. Varem ta seda ei teinud.Etrade-i(EGRP) uudiseid:
1.E*Trade avas oma teenuse Hiina versiooni (mandariini ja kantonikeelse), mis sisaldab reaalajas sisalduvaid tõlkeid turu-uudistest ja 6500 firma profiilid.
E*Trade kavatseb avada veel selle aasta sees teenuse Hong Kongis
2. E*Trade Jaapani poolaasta (aprill-september)netokasum kasvas 40.3% 418 milj. jeenini.
Tulud kasvasid aastaga 116.6% vaatamata rasketele oludele (Nikkei langenud aprillist 25%)
Kliente Jaapanis septembri lõpuga 112 tuhat.
E*Trade Jaapan on E*Trade ja Jaapani Softbanki ühisettevõte.
EGRP turukapitalisatsioon on 3.8 miljrd. USD, hetkel kaupleb 52 nädala madalama taseme lähistelJuhtus see mis juhtuma pidi....
Seda vaatamata langenud kauplemisaktiivsusele.
E*Trade-i(EGRP) oli 4 kvartal plussis(majandusaasta lopeb septembriga) ja yle analyytikute ootuste.
4 Kvartali tulemused:
(sulgudes aasta tagasi)
Netokasum USD 47,6 mio (-28.1 mio)
Tulud USD 340.2 mio (193 mio)
Kliendikontosid 3.3 miljonit (1.7 miljonit)
Yhe kliendi hankimise kulu USD 211 (USD 210)
E*Trade on Charles Schwabi jarel online maakler nr. 2. E*Trade on agressiivselt laienemas paljudesse teistesse riikidesse.
Isiklik sympaatia EGRP suhtes jatkub, kavatsen positsiooni suurendadaJust siis, kui kõik tundub jälle väga hästi minevat, tuleb sellisel turul ikka veel lausa vastu tahtmist müüa. Aga EGRP tulemused on suurepärased!
