Fed alandab intressimäärasid - Investeerimine - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Fed alandab intressimäärasid

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Fed tegi esimese sammu ära juba nii ootamatult ja kiiresti. Turg liigub esimese hooga üles.
  • Jaanuar saab olema äärmiselt lõbus. Majandustulemused tulevad nõrgad, intressimäärade langus on positiivne. Vaesed spekulandid... mis need nüüd peale hakkavad.

  • Praegu käis igatahes tõeline NAZ tulevärk! Varsti tõmmatakse hinge ja küsitakse: "huhh, asjad peavad olema veel hullemad, kui isegi kõikr nägev Al mõned nädalad tagasi arvas..."
  • Vat see on õige tegu!! Al võis arvata mida tahes aga mina võtsin täna kasumit!
  • praegune swing on ülimalt hea näide sellest palju me teame mis lombitaga tegelikult toimub, statistika väidab, et iga üliedukas coin'i flip'ne pole igavene, arvamusi on muidugi ka vastupidiseid...
  • Ma kujutan siiski ette, et ega Nasdaq alla 2000 ei pruugigi kukkuda. Kui turg hakkab taas suunda allapoole võtma, siis Fed alandab intressimäärasid. Niimoodi võibki S&P500 madalaimaks tasemeks jääda 1250 punkti ja Nasdaqil 2000-2200 punkti. Dollar hävib aga sel juhul kõvasti.
    Põhiteemade all "2001. aasta läbi kristallkera" sai oma mõtted 2001. aasta kohta isegi kirja pandud mõnda aega tagasi.
  • Kui vaadata pikaajalisi Nasdaq ja SP500 graafikuid
    siis pole trend muutunud.
    Kuigi vise täna oli muljetavaldav.
    Seega ei saa hetkel kindalt öelda et alanud oleks mingi pikem tõus.

    Eks need kellel olid short positsioonid ja/või Put positsioonid - eks need jäid küll rataste vahele. Ja hirmuga short covering oli üks sellise
    mõjuva viske põhjus.

    Ootame huviga järgnevaid sündmusi....
  • see oleks hea kui turule jääks eluvaim sisse
    saaks veel paljudel nahku üle kõrvade tõmmata.
  • Goddamit, sain õigel ajal yhe positsiooni võetud, aga myysin liiga kiiresti, ei arvanud, et turg nii palju hüppab.
  • Spets
    oot, mis mõttes eluvaim sisse jääks?
    Ei saanud aru?
  • Fit, panin oma E-trade'i ka liiga vara kinni. Täitsa hullumaja - hommikul oli aktsia 7,06 , kuid sulgemas paistab 9,5 juures.

    Aga täpselt tippu ja põhja on alati raske (loe: võimatu) tabada.
  • Fit
    Sul siis vedas.
    Mind aga vaevasid samad emotsioonid nagu Spetsi...
    Et kuramus küll ei võinud siis nüüd ühtegi positsiooni olla....
    Aga üldiselt seda õnne juhtub harva.
    Ikka raske töö viib meid sihile....
    :)
  • karner:
    tegelikult me ei teagi ,mis seal lombi taga toimub.
    15 min enne Fed-i istungit detsembris müüsin kõike, mis kannatas - ja tegin õieti. Täna müüsin ka. Võitsin lihtsalt vähem, kui oleks võinud. Lomp on liiga suur ja Greenspani mõttelaad ei lange üldjuhul börsil olijate (mängijate) omaga kokku.
  • sain viimasel hetkel CMGIsse just siis
    kui suured viskasid nooled lakke

    Tahtsin osta 20 000 EGRPd 7.75 kuid orderid ei läinud läbi, hullumaja oli lahti läinud.
    Sellel turul ei anta lihtsale inimesele võimalust,
    kui sa ei tea millal midagi toimub ja millal
    turg selle tarbeks pehmeks tehakse.
    Kui sa ei ole sellest ringist, kes teavad
    millal ja mida Greeni teeb ja kui sa ei tea, et
    ka BUSH on selle taga.Kuradi poliitikud, niikuinii
    odavate nõksudega ei muuda seda mis peab juhtuma.
  • Ostsin CMGI 4.31 ja müüsin 5.19

    LHVD-s

    probleeme peaaegu, et polnud
  • to Lara: Mina ja magan?

    Sa äkki kellaaega viicid öelda, mis kell oscid ja mis kell müüsid, siis räägime edasi.
  • Spets:
    Kui sina oled lihtne inimene, mis siis tavalised LHV tegijad peavad tegema. Meie käsutuses ei ole kõike seda, mida sa meile hiljuti üles lugesid. Muuseas LHV vahendusel võib ka day-tradingut teha, kuigi effektiivsus on ilmselt väiksem kui sinu vahenditega. Aga oma kogemustest ma võin väita, et LHV soodustab day-tradingut.
  • arvop:
    mida iganes Greenspan plaanis, lahe kõks tehti, elame näeme palju sellest esmaspäevaks järgi jääb...
    börsil olijad: eks nemadki pane suuremalt jaolt kellegi soovi välja, seega kuradima raske on aimata mis lombitagustes "kuldpeades" kes veits suuremaid ordereid kui 2-5 kilo teha jätavad toimub... vaevalt nad seda ka enne cnbc'sse kuulutama lähevad... kui tänast käivet vaadta siis impressiivses koguses vara vahetas täna omanikku
  • Tegelt ma anyway kaotan raha iga päev, nii et ärge minu arvamusi liiga tõsiselt võtke.
  • Tühja koha pealt Fed selliseid liigutusi ei tee. Lood on ilmselt ikka päris kehvad ja reedel pole kuigi suurepäraseid uudiseid oodata. Mis manitseb tõsiselt ettevaatlikusele. Aga täna õhtul on veel aega kala püüda.
    Mis puutub NAZ'i 2000 piiri, siis ei imestaks sugugi kui selle õige pea ära näeme. Eilne otsus pigem toetab seda perspektiivi.
  • see pole mäng tühja koha pealt
    30 min peale intresside muutmist oli BUSHi
    moll telekas seoses intresside alandamisega ja ajas saasta suust välja.
    Seega Greeni + Bush = poliitiline samm.
    Saab näha
  • See peaks ka seda tähendama, et nad ei saa lubada endale jaanuari kujunemist detsember nr 2-ks?
    Mis tähendab, et mingit nasdaqalla2000 (2200?) ei tule?
  • DON'T FIGHT THE FED

    aktsiaturul on põhi käes
  • heisenberg, eilne 2600 on põhi sa väidad?
  • Sellise poliitikaga on varsti finantssektor kuival.
    Pakun, et 2000 a. tuleb suurte kahjumite aasta.

    Ma ei usu, et keegi hakkaks ennem ostma, kui kahjumeid pole ära nähtud.
  • tegelikult oli see etteaimatav ja tehnilist laadi intresside alandamine...

    fund rate ja discount rate vahe on ajalooliselt olnud pool protsenti.

    Küllap ei saanud Greenspan protseduuriliselt, näiteks ilma regionalpankade avalduseta, discount rate üleeile korraga poole protsendi võrra alandada.
  • See kaart on nüüd välja käidud ja oma mõju kaotamas.
    Lühiajaliselt ei tohiks enam pulle aidata.
    Pikaajaliselt pinna all võivad muidugi ka mingid pullidele soodsad protsessid käia (on võib-olla alanud mingite stokkide akumuleerimine).
    Hetkel seda näha ei ole.

    Kui mingeid stokke akumuleeritakse siis need ei tohiks lähinädalatel enam oluliselt langeda.
    Kui aga langus jätkub... siis on ai, ai.

    Mis kaarte pullide jaoks veel varukas võib olla?
    Isegi kui Al veel langetab - siis mõju ei ole enam see. Pigem vastupidi - liigne kiire langetamine võib tekitada hoopis hirmu et asjad on ikka päris halvad.

    Suure Isa tax lõikus?
    Kas see on järgmine suur lootus?

    Miks mulle tundub et ka DJIA võib hakata rohkem vajuma? Praegu mängitakse ohtlikku mängu - jahuti tugevalt kuidas raha liigub Tech sektorisse.
    Ja millised Tech-d aitavad Dow-d üleval hoida?
    IBM ise koos MSFT ja teistega võib veel hoopis vajuda.
    Samas võib-olla Dow ei kaota nii palju kui nasd on teinud viimastel kuudel.
    Vajub väheke ja jääb siis jälle kuhugile vedelema.
    Dow ei tohiks nii palju õhku sisaldada.

    Mida arvate?
    teremere, kuidas see raha võib liikuda?
    Utils, Tech, Dow (DJIA) ?
  • Lugu sellest kuidas US tarbijal hakkab jaks otsa saama - kliki siin.

    Ja tarbija ju tegelikult majanduse põhiline vedaja on. Seega kui tarbimine tõesti hoogsalt vähenemas on, siis mõningase viitajaga jõuab selle mõju ka ettevõtete tulemusteni.
  • tjah, Kristjan, aga pane hoolega tähele, et kuigi tarbijausaldus näitab viimaste aegade madalamaid tulemusi, pole erinevalt tööstustoodangust tarbimine ju sugugi langenud vaid vähenevad ainult kasvutempod. Seega paanikaks nagu põhjust pole! Mida ka keskmise tarbija seas tõepoolest ei olegi!
  • Kui nüüd aktsiaturg alla pöörab, siis on Fed jälle intressimäärasid alandamas.
    Vaatasin USA eraisikute ja ettevõtete koondbilansse. Need numbrid küll midagi positiivset ei näidanud. USA ettevõtete finantsvarad miinus kõik kohustused saldo oli halvimal tasemel alates 1997-98.
    Huvitav oli see, et pensionifondid olid eraisikute varade hulgas püsinud suhteliselt stabiilsena. Tegelikult on ka pensionifondid üle 50% ulatuses aktsiates.
    Andmed olid tegelikult III kvartali lõpu seisuga. Oleks IV kvartali lõpu seisuga, siis see juba oleks midagi.
    Kõik numbrid kinnitavad, et päris kiiresti on süsteemile vaja lisalikviidsust. Intressimäärade langetamine peaks USD kursi kiiresti ära tapma. Kui kütuse hind ka veel peaks üle 30 USD tagasi tõusma, siis saab olema väga raske. Kütuse hinnatõus ja USD langus oma koosmõjus annaks lõdva rahapoliitika juures päris kõrge inflatsioonitaseme. Ehk näeme aastal 2002 juba CPI-d üle 5%. Selleks aastaks arvasin 3.5-4%.

  • Kus on Fed? Aeg oleks juba intressimäärasid allapoole tuua. Edasine aktsiaturu langus võib juba hakata finantssüsteemile halvasti mõjuma.
    Muide, varsti peaks nagu aktsiaid ostma hakkama. Mis te soovitate siin müüa. Lühikeseksmüümine hakkab ohtlikuks muutuma. Kui tekivad reaalsed ohud finantssüsteemile, siis tuleks pigem osta.
  • Vaevalt, et enne 20.03 istungit midagi ette võetakse. Siis (20.03) eeldatakse minu teada pooleprossast alandamist. Asjade hetkeseisu arvestades võiks ju aga enamgi...
  • paanikat pole veel olnudki
    miks peaks kõik suht õnnelikult lõppema, just nii
    nagu enamus loodab?ikka väga suur valu peaks korraks maale langema, siis oleks mõtet asjadel paremuse poole arenema hakata.Muidu jääb mõnedele
    tulega mänginutele karistamatuse tunne.
    Ikka täiega ja puupaljaks ja võlad kaela.
  • Kui keegi juhtus eile õhtul nägema CNN börsi uudiseid, siis seal öeldi üsna selgesti,et intressi alandamist sellel aastal USA valitsus mitte kohe ette ei näe.
  • Kui nüüd alandatakse 75 punkti, siis on Fed funds rate 4.75%. See on sama tase, milleni jõuti 1998. aasta sügisel.
    Viimase 10 aasta madalaim tase on olnud 3.00%.

  • Salomon intresside alandamisest ja maksude kärpimisest:


    * Never Fight The Fed is still an appropriate
    perspective but it requires loose monetary policy
    * Despite the recent series of interest rate cuts,
    the Fed has effectively retained a "tight" monetary
    environment and thus the easing has not worked
    * It is not the level of interest rates that really
    matters but rather the ability to accelerate the
    economy's "metabolic" growth rate
    * Fiscal policy in conjunction with monetary policy
    will likely be appropriate
    * Lower rates certainly eases the debt burden of
    consumers and could stimulate more consumption to
    boost growth, yet tax cuts could also prove useful
    * The Fed is likely to take additional steps to
    provide "true" easing
  • Minuarust peaks vaatama ikka reaalintresse - USA reaalintressid olid 93-nda aasta alguses, kui majanduses oli tõus juba alanud, kergelt negatiivsed...

    Praegu on real fed funds rate kuskil 1.5%, ja kui me oleme keset kõige raskemat majandussituatsiooni viimase 10 aasta jooksul, siis on alandamiseks ruumi veel tublisti.

    ECB tänane otsus oli küll imelikult julge samm - neile ei näi Euroopa kasv erilist muret valmistavat. Toetavad sellega mu (võibolla liig-) optimistlikku 6% kasvuootust Eestis...
  • Dow on 9785, Nasdaq on 1850, S&P on 1153. Oleks nagu aeg keskpangal murelikuks muutuda, sest meeleolud on turul jälle negatiivseks muutunud. Kuigi muud turud (Jaapan, Euroopa) on ka veidi kartlikult allapoole nihkunud, näitavad kõik märgid, et tõsised probleemid on ikkagi ainult USA-l ja tema blokki kuuluvatel riikidel.
    Kõrge "consumer confidence" ja vahepealsed optimismilained muudavad asja ainult hullemaks. Ma arvan, et USA-le peaks olema just oluline karm impordi tarbimise vähendamine. Kui nad jooksevkonto defitsiidi vähendamisega toime ei tule, siis on varsti tõeline crash-boom-bang.
  • ...Kui nad jooksevkonto defitsiidi vähendamisega toime ei tule...

    Esialgu sellest suurt märki küll ei ole.
  • USA Keskpanga ülesanne ei ole aktsionäride vigade parandamine ja nende eest hoolitsemine. Ülesandeks on rahanduspaanika vältimine ja jooksvalt saavutada tasakaal majanduskasvu ja inflatsiooni vahel. Minu poolt oleks viisakas defineerida "rahanduspaanika". Aga tundub, et DOW 2% ja Nasdaq 5% kukkumine seda ei ole. Kui langus võtab nii suure ulatuse, et kauplemine peatatakse, siis peaks FED juba sekkuma. Kuidas muidu aktsiamullist lahti saada?
  • aktsiamullist saadaksegi lahti niiviisi, et fed on pidevalt natuke behind the curve ehk langetab intresse vähem ja aeglasemalt kui turg seda loodab.
  • No nüüd on USA-s intressimäärad madalamal kui Euroopas. Ma kujutan ette, et seda ECB jahtiski. Loodetavasti ECB-l jätkub närvi, et seda seisu hoida. Lõpuks peaks ikka loogika võitma, s.t., et intressimäärade langetamine ei ole valuutakurssi tugevdav, vaid pigem nõrgendav asjaolu. Kahjuks ei ole vahepeal ilmunud GDP kasvunäitajaid USA-s ja Euroopas. See on andnud võimaluse investoritele oma peaga mõelda. Ega sellest midagi head ei tule. Ainuke asi, millest nad aru saavad on see, et USA on suur riik ja USD on suur raha. Kui mingi konkreetne number ikka silme ees juba on, siis on asi selge.
    Vahepealsed kommentaarid Financial Times'is olid üle mõistuse, kui prognoositi EUR langust, kui ECB intressimäärasid ei langeta. Uskumatu.

    Kui nüüd turg taas alla pöörab, siis peaks USA-s algama lõppvaatus. Keskpank läheb lõplikult närvi.
    Siis on ka põhjust hakata aktsiaid ostma. Ma arvan, et aasta lõpuks on USA ja Euroopa intressimäärade vahe vähemalt 100 punkti.

    Jooksevkonto defitsiit on siiski vähenemas, kui märtsi väliskaubandusnumbreid vaadata.

  • Dow 10615, S&P 1238, Nasdaq 2079. 10 year bond yield 5.118%.
    Väike märk tuleviku jaoks jälle maas.
    EUR/USD 0.8844
  • US: Mina ei ole veendunud, et õpikust pärit loogika treiditavas ajavahemikus toimib.
    Kaldun arvama, et valuutaturg on rohkem momentumi poolt suunatud.
  • "Markets can remain irrational longer than you can remain solvent" - olevat Keynes väidetavalt öelnud
  • Mis juhtub 15.mail?
    Kas Fed langetab veel poole protsendi võrra intresse?

    Mis puutub dollarisse, siis minu arvates mõjutab dollari kurssi ka naftahinna trend.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon