LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Olympic Casino börsile

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Huvitav kas/mis väärtusega Olympic Casino börsile läheb. 2005 aasta käive oli EPL järgi 875 MEEK ja kasum 207 MEEK.

    Arvan et tuleb järjekordne P/E-põhinev IPO, ja üks kõige raskemalt hinnatavaid aktsiaid börsil.
  • Stefan kuna firma plaanib börsile tulla? Samas on sul õigus, et see saab olema üks raskemini hinnatavaid aktsiaid siis olema. Kasiinot on ikka keeruline kontrollida ka. kasiinod on ju vanda tuntud, teada maffia rahapesemise kohad. Väga kummaline, et selline asutus üldse börsile peaks tulema.
  • globalnet,

    me ei ela enam siiski 90-te alguses.

    Eelkõige seisneb analüüsi keerukus väheses heade võrdlusettevõtete arvus (puudumises?) ning ka kasiino äriprotsesse pole nii laialdatult avalikus meedias kajastatud kui laevandust, ehitust, jaekaubandust jne. Samuti puudub minul sisuliselt ettekujutus tüüpilisest kasiino kliendist ning mis mõjutab tema casino-related tarbimisharjumusi. Tõenäoliselt saavad need asjad OCG börsiloleku ajal vaikselt selgemaks.

    Ettevõte ise agressiivne laieneja, mille eest tuleb talle au anda, kuigi see tõenäoliselt garanteerib ka priske IPO-hinna. Ise kasiinonduse kui nähtuse poolt ei ole, kuid ettevõte oleks börsil üsna huvitav. Meelelahutussektorist pole Balti börsil ühtegi ettevõtet (liigitades Tallinki transpordifirmaks) ning oskan Soomestki nimetada ainult ühte.
  • kas/millal pole otsustatud, ent äkki varsti... Veel on likviidsust turgudel suur.

    "Vision -To become the biggest casino operator in the Eastern Europe by turnover, and to operate in at least 10 Countries."

    (http://www.olympic-casino.net/eng.php)

  • Mul on raske uskuda et Olympic tuleb Tallinna börsile. Kui ta maandub kuhugi kaugemale nt Londoni börsile, siis pole börsiletulekust Eesti erainvestorile aga enam mingit kasu. LSE´lt aktsiate ostmine on päris kallis ja keeruline võrreldes Baltikumiga. Playtech läks Londoni börsile aga kui tahaks ka osa saada Eestis programmeeritud ja arendatud firmast, siis võimalused kesised. Pessimismi aluseks on see artikkel: http://www.epl.ee/artikkel_320026.html
    /
    Rüütli sõnul pole välistatud Olympic Casino aktsiate noteerimine mujal, mitte Tallinna Börsil. “Arvestades firma ambitsioonikust, ei saa välistada, et nende eesmärgid on kõrgemad,” ütles Rüütel.
    Hansapanga analüütik Lauri Lind ütles, et Olympic Casino börsilemineku idee on huvitav, ehkki viimasel ajal on börsile viidud rohkem internetikasiinode aktsiaid. Üks näide on Eesti juurtega Playtech, mille aktsiatega Londoni börsil kaubeldakse.
    /
    Samas tänane äripäev kirjutab hoopiski:
    / Eesti Ehituse aktsiate pakkumine märgiti kutseliste ehk institutsionaalsete investorite hulgas üle kaheksakordselt. Kutselistele investoritele jaotati 88,5% Eesti Ehituse aktsiate pakkumise mahust, erainvestoritele jäi seega 11,5%.

    "Märkimises osales 57 institutsionaalset investorit 12 riigist. Kohtumisi korraldati 70 investoriga, seega oli tegemist päris kõrge osalusprotsendiga," ütles Igasta. Enim oli investoreid Skandinaaviast, siis Balti riikidest, Mandri-Euroopast ja Suurbritanniast. Igasta sõnul oli palju ka selliseid investoreid, kes esmakordselt osalesid Eesti firma aktsiate avalikus pakkumises, näiteks Poola investeerimisfondid. "Keegi institutsionaalsetest investoritest ei jäänud välja, kuna aktsia hind oleks neile liiga kõrge olnud," ütles Igasta.
    /

    Olympic otsib muuhulgas tähelepanu. Tundub et tähelepanu pole Eesti aktsiaturult üldsegi mitte kadunud. Äkki Olympic otsustab siiski Tallinnas end noteerida. Jääb üle ainult oodata. Oleks päris huvitav ettevõte.

    /Olympic Entertainment Groupi käive oli 2005. aastal 875 miljonit ja kasum 207 miljonit krooni. Firma tegevus Eestis moodustas käibest 50 protsenti ja kasum 65 protsenti. 2004. aasta seisuga oli grupi jaotamata kasum üle 360 miljoni krooni. Omanikud on firmast viimasel kolmel aastal välja võtnud üle 15 miljoni krooni. /
  • Tundub et ikka börsikursil :) Ärileht: Olympic Casino laieneb Valgevenesse . Oleks päris huvitav ja selgelt kasvule orienteeritud ettevõte. Selliseid pole just palju Tallinnas noteeritud, Baltika ehk ainult.
  • Paistab, et Eestis toovad sisse põhiliselt Svenssonid ja Pekkad. Laienemine Ida-Euroopasse väga suurt kasvu ei ennusta ilmselt. Pigem jääb endiselt suurimateks majandusnäitajate mõjutajateks Eestis toimuv ning turistide vool.
  • tulemused olid väga head, see aktsia paneks ka meie börsi elama
  • Kas OC'ga läheb samamoodi nagu Tallinkiga? Ettevõtet tunnen väga hästi aga börsi pole ammu jäginud. Mis te arvate?
  • Uudis siis Postimees Online`s:
    Olympic Casino läheb peagi börsile
    28.09.2006 08:32

    Suurärimees Armin Karust võib peagi saada Eesti rikkaim mees, sest tema mängupõrgute firma Olympic Casino läheb peagi börsile.
    Esialgsete kavade kohaselt pidi aktsiamüük välja kuulutatama tuleval esmaspäeval, kuid see võib mõnevõrra hilineda, kirjutab Eesti Ekspress.
    Börsileminekut nõustab Hansapank. Kaasatud on ka LHV, kes aitas mullu Karul üle võtta konkureerinud Läti ketti Baltic Gaming.

  • jjuss! - "Ettevõtet tunnen väga hästi "

    Käisin ka siis ükspäev kasiinos ja kaotasin. (Ei nuta siiski seda raha taga-oli nagu kooliraha eest)
    Tundes ettevõtet "hästi" jaga siis infot!
    Tekkis ka küsimusi: vanimad olijad teadsid rääkida, et aastaid kümme tagasi oli võiduprotsent 60-70 nüüd aga olla kraanid kinni keeratud! Kui ettevõte bõrsile läheb(!) on vaja kasumit teenida-egas kraane enam lahti keerata-mis aga viib kliendid eemale! Dilemma!
    Pokkeri mängus duubeldamise käigus tekkis mitmeid kordi olukord, kus mängu poolt löömiseks väjapakutud kaarti polnudki võimalik üle lüüa-seega võiduvõimalus 0%.
    Aktsionärile on see hea aga mängijale on see lootusetu olukord!

  • Kas meil pole kasiinodele ette nähtud ülempiiri, palju võib masin raha endasse jätta? Või ei kontrollita seda lihtsalt?
  • Küsimus on kuidas kasiinoturg areneb. Tänapäeval ongi iga Internetiga ühendatud arvuti, ka kasiino (nagu ka plaadipood). Ei tea kui edukas Olympic Casino on Internetis.

    Suurtel kasiinodel on kindlasti oma võlu, aga väiksematel, nagu traditsiooniliselt Baltimaades äkki halvem tulevik. Olympic viimane Riias oli vist suuremat sorti, ja selles peakski tulevik olema.
  • Äripev vahendab:

    "Eelmarketing juba käib," ütles üks hästiinformeeritud investeerimispankur Ekspressile.
    "Hind tuleb olevat ülimõistlik ja ilmselt märgitakse tehing ribadeks. Midagi kehvasti selle firma kohta öelda ei saa."

    Olympic Entertainment Groupi äritulud ulatusid mullu 880 miljoni kroonini, kasum oli 207 miljonit. 65% kasiinoketist on Armin Karu käes, 35% omab Jaan Korpusov.


    "Ülimõistlik hind" tundub küll päris huvitav. Marketcap peaks päris toekas tulema. Hea et üks suur ja (loodetavalt) likviidne instrument turule lisandub :)
  • Eelmarketing siis käib Ekspressi kaudu ;)
  • 2korda2 ;)
    vabanda aga see küsimus ajas mind naerma...
  • Üks rumal küsimus: kuidas mõõdetakse kasiino käivet? Näiteks PartyGaming (suurim pokkerituba Internetis) teenib enamuse tulust rake (igast potist võetakse väike osa endale) näol. Aga kuidas toimib näiteks pokkeriautomaadi käibearvestus?
  • panused miinus väljamaksed, easy as that :)
  • hasartmänguga saab võita ainult ühel viisil - neid ise korraldades. nüüd on siis ajalooline võimalus saabunud... aga tõsiselt, tegemist on suht lollikindla asjaga, kui majandusel läheb hästi, on inimestel raha ja nad käviad kasiinos. kui läheb halvasti ja inimesed on depressioonis, siis - nad käivad kasiinos.
  • Kraane pole keegi kuskil kinni keeranud.

    Selle ettevõtte probleemiks on tugev seadusandlus ja väga tormiline õhkond juhatuses.

    Muidugi on huvitav et kuuldus mõistlikkust hinnas on kogemata ekspressile lekkinud.
  • Big võiks ka börsile tulla, siis oleks täismäng.
  • Prognoos:
    Müüakse: 20 milj aktsiat.
    Hinnavahemik: 58-68 EEK
    Müügiperiood: 2-13 okt

    (oletan et omakapital on umbes 500 MEEK, 2005a kasum 207 MEEK, aktsiate koguarv 60 milj)
  • Ma arvan, et online kasiinod ei ole Olympicule eriti tõsiseks konkurendiks. Ma usun, et inimesed kes kasiinosse lähevad, otsivad siiski ajaviidet (ja eks ka eesmärgiga raha võita). See raha "lõhn" on see, mis ilmselt tüüpilisel kasiinosõltl...khmm külastajal adrenaliinilaksu sisse paneb.

    Minu silmis on probleem eelkõige selles, et ma ei näe erinevalt jaekaubandusest, kasiinokülastajate olulist kasvu koos rahva jõukuse kasvuga. Õigemini siis mitte sarnastes proportsioonides. Sellest tulenevalt näen põhilist kasvuallikat läbi laienemise.

    Oluline aspekt kasiinoäri ja üldse hasartmängunduse juures on seadusandlus. Tegemist on traditsiooniliselt valdkonnaga, kus kehtib karm seadusandlik regulatsioon. Samuti on tegu sektoriga, mille pealt keskmine inimene hea meelega maksu küsiks ning hasartmängumaksu näol seda riik ka teeb. Kui Eestis võiks eeldada, et seadusandlus on enamvähem paigas, siis ekspansioonil mõningates teistes Ida-Euroopa riikides, võib aktsionäri seisukohast ebasoodsaid uudiseid tulla uute maksude või olemasolevate ülevaatamise näol.

    Värvi tooks aga OCG börsile kindlasti.
  • Kelle 15.00 avalikustab Olympic börsiplaanid
  • Üks keeruline hindamispunkt Olympicuga (nagu Tallinkiga) on tööjõukulud. Olympicul on 2000 töötajat, kui nende brutokuupalk tõuseb 2000 EEK võrra, siis firma kulud tõusevad 64 MEEK aastas.
  • Varem on OCG vihjanud et börsile tullakse laienemiseks raha kaasama. IPO võikski olla rahakaasamise IPO mitte lihtsalt niisama osaluse müümise IPO.
  • momentum
    Jah, see ongi huvitav küsimus, aktsiamüügi suurus peakski igal juhul olema 1-1,5 mrd vahemikus, ma oletan. Suurem emissioon oleks börsile raske.
  • Minu hinnangul on Tallinna korteriturul hetkel müügil 10-12 mrd EEK eest kortereid, eelmisel aastal kui Tallink börsile läks olid kortereid müügil äkki 4-5 mrd EEK väärtuses. Tundub ka et võlakirjaemissioonide maht on suurenenud, nii et miljardemissioon on alati teatud risk turgudele.
  • stefan
    48MEEK kui su andmed täpsed on.
  • Üks vana artikkel "Olympic Casino tahab börsile" räägib võimalusest et OCG võib oma aktsiaid ka väljaspoole Eestit noteerida. Tahaks teada põhjuseid miks üldse kaaluti mujal noteerimist ja miks siiski Tallinnas noteeriti? IPO prospektis müüakse ettevõtet kindlasti Ida-euroopa suurimaks kasiinooperaatoriks pürgimise argumenduga. Iseenesest ju päris ahvatlev. :)
  • stefan miks nii väikest hinda arvad?
    ise pakuks küll pigem 100 eek-i, seda pe põhjal
    kasvuperspektiivi tundub olevat rohkem, kui mitmetel teistel tallinna börsi ettevõtetel
  • yanek
    eks see sõltub ka sellest kas emiteeritakse uusi aktsiaid, või müüakse vaid olemasolevaid. Kas firma väärtus on praegu kaks või viis miljardit on maitse küsimus (oletan omakapital=500-600 MEEK), aga arvan et reaalsus on pigem selles, kui palju suudab turg alla neelata. Ma arvan et nad (Hansa) ei julge rohkem kui 1-1,5 mrd - samas arvan et vanad omanikud vähenevad oma osalused umbes 70%-ni. (puhas spekulatsioon minu poolt loomulikult, ma pole mitte bilansi, ega kasumiaruannet näinud :-))
  • Potimees online: Börs alustas menetlust olympicu noteerimiseks põhinimekirjas.
  • Hind ja kõik tingimused siis homses postimehes
  • BNS vahendab oma uudises et dokumendid laekusid börsile juba reedel. Aga tõenäoliselt saab rohkem infot online uudistest lugeda juba 30 min pärast pressika lõppu. Põhinimekiri loogiline ja hea valik investori seisukohast: vähemalt 25% on free float.
  • Mul on meelde jäänud, et mõni aeg tagasi oli miski (vist vabatahtlik) kokkulepe, et kasiinode tuled ei tohiks enam kutsuvalt vilkuda. Kas trend jätkub ja hakatakse vaikselt keelustama kasiinode tegevust teatud piirkondades (a la kesklinn, koolide naabrus jne)?
  • ÄP nüüd avaldatud andmete põhjal tundub et peamiselt emiteeritakse uusi aktsiaid.

    mykoloog
    Teatud poliitilist riski on ka jah. Rootsis on erakasiinosid täiesti keelatud. Leidub seal vist 4-5 riiklikut kasiinot. Rootsi aga ekstreemne, nagu ka alkoholipoliitika alal.
  • sattusin sõitma Lasnamäel õhtuhämaruses. ainuke koht mis lahti on ja kuhu saaks minna aega veetma (peale mõne poe aga mis sa sealgi teed) on kasiinod, tuled ahvatlevalt vilguvad. ja tõesti, ongi kõik. ühest mustamäe aknast näen korraga 4 kasiino tulesid. usun et kui nad ka tuled ära kustutaks, ega sellest kohti kus lihtsalt oma kodust jalutuskäigu kaugusel aega veeta juurde ei tule. sotsiaalne tellimus (rikastumise mudel eelkõige tänu õnnelikule juhusele mitte teistest parematele erialastele oskustele) on ka suur. aga seda, et kasiinod rootsi eeskujul ära keelataks - no ei usu. isegi kui sotsiaalse poole pärast keegi hakkaks muretsema ei läheks see kokku liberaalse riigi imidzhiga.

    tasakaaluks võiks börsile minna mõni spordiklubide kett, usun et sellel oleks vähemalt samapalju lööki.
  • Nüüd siis pakkumine käes, 14 milj + 1,4 milj aktsiat, hind 63 - 75 EEK (4,02-4.793 EUR). Seega tahetakse turult saada ca 1 miljard eek( vahemiku keskel 975 milj).

    Pakutavad aktsiad 20.4% aktsiakapitalist.
  • Ei ole asja eriti süvenenud, aga terve mõistuse seisukohast kerkib üles küsimus, et miks JUST PRAEGUSEL AJAL on firmal vajalik hankida lisaraha omanikeringi laiendamise teel, kui teame, et pangad on üliagressiivsed oma laenupakkumistes ning protsent ju ka praegu veel ajalooliselt suhteliselt madal. Kas poleks lihtsam laenu võtta kui jannata selle börsireeglistiku, PR ja omanikerigniga? Khmm, khmmm..... Mul tekkivad küsimused firma kvaliteedi kohta ja meenub ka üks teine eesti firma, kes samal ajal tuli börsile.
    Võimalik, et eksin.
  • Müüa tuleb ikka siis kui hästi läheb. Ei saa aru, mille poolest see hind väga atraktiivne on, nagu kusagil kirjutas. Viimase poolaasta tulemused on üles pushitud, et paremat hinda saada, aga isegi sellega on p/e mite just odav.
    Garanteeritud osa on seekord selles mõttes parem, et garanteeritult saab 725 tk (s.o. ca 50 tuh eek), mingigi kogus, mille käekäiku jälgida. Samas suurendab see minu arvates pakkumise hinda- väikeaktsinärid saavad rohkem. No eks säilib lootus, et ehk siis suurtel jääb puudu.

    Paremad analüütikud võiksid selgitada, kust see atraktiivsus tuleb.
  • Ttm P/E ~25. Not too shabby, müüja seisukohalt.

    Positiivne:
    1) Karvakera info põhjal olamsolevad omanikud müüvad suhteliselt vähe, ehk tegu pole cashout IPOga.
    2) Jõuliselt laienev ettevõte.
    3) Konjunktuurist sõltumatu sektor. Pigem isegi insurance sitemate aegade vastu.

    Negatiivne:
    1) Poliitiliselt tundlik sektor. Regulatiivse surve risk.
    2) Laienemise edukus, eelkõige suurel marjamaal (Ukraina, Valgevene) on veel teadmata.
    3) Krdi kallis :)

    See on ikka suhteliselt suur gamble teemal, kas slaavlaste juures saadakse suureks. Kui saadakse, siis ilmselt on asi seda väärt, kui ei saada (või tehakse neile seal regulatiivselt/jõuga ära), siis kaheldav.
  • fi-s on prospektid valjas. minuarust oli kirjas, et olemasolevale 60m aktsiale lisandub 15.4, nii et olemasolevatest ei myyda midagi.
  • võiks märkida, et jätkatakse Tallinki poolt algatatud "eesti hea IPO tava" loomist. Inglise keeles on koostatud 209 lk prospekt, eesti keeles 29 lk kokkuvõte, mis näeb rohkem välja nagu reklaamvoldik, umbes pool on fotod, väga jäme hinnang, et eesti keeles on avaldatud u. 7% prospekti mahust.

    Eesti k. kokkuvõttest (lk4): "Käesolev kokkuvõte ei ole meie aktsiate avaliku pakkumise ja noteerimise prospekt. Prospekt (kuupäevaga 26. september 2006. a) koostatakse ja avaldatakse inglise keeles ja see sisaldab oluliselt rohkem informatsiooni meie tegevuse kohta kui käesolev kokkuvõte. Lisaks ei ole käesolev kokkuvõte täpne tõlge prospektis endas sisalduvast kokkuvõttest ja on mõnevõrra ulatuslikum.

    /---/ Iga investor peaks tegema otsuse pakkumises osalemise ja meie aktsiatesse investeerimise osas kogu prospekti ja mitte üksnes käesoleva kokkuvõtte põhjal."

    Finantsinspektsiooni seisukohalt on see ok (nad on selle ju registreerinud), küsisin Tallinki prospekti registreerimise ajal neilt sarnast küsimust, et kas nende arvates on keskmise eesti investori inglise keel piisav, et ta suudaks kaitsta oma huve oma varade säilimisel, pealegi minnakse ju Tallinna börsile ja eeldatakse suurt huvi just eesti väikeinvestoritelt. Nende vastus oli, et juriidiliselt on kõik ok, harmoonias EL-i seadustega.

    ju siis on, ja väikeaktsionärid võivad end kindlalt tunda.

    mitte tahtes norida, või (võtku mind Madis ja veel üks Madis) kedagi üle-või alatähtsustada soovides, lihtsalt selline märkus.
  • Kas keegi saab aru...

    "The shareholders of the Company are not offering any Shares belonging to them for sale in the course of this Offering."

    "Offering = The Retail Offering and the Institutional Offering together"

    "Simultaneously with the Retail Offering, Offer Shares will be privately offered to institutional investors in and outside of Estonia, Latvia and Lithuania (“Institutional Offering”)."

    "Olympic Entertainment Group AS (“Company”), a limited liability company incorporated in Estonia, is publicly offering up to 14,000,000 ordinary shares (“Offer Shares”)"
  • veel segane: (lk 12):

    "In the course of the Offering, up to 15,400,000 Offer Shares are being offered by the Company for sale."

    "Upon completion of the Offering, and assuming that all Offer Shares and New Shares are subscribed for and the Over-Allotment Option is exercised in full, there will be..."

    "The Offer Shares represent approximately 20.4% of the share capital of the Company..."


    Ülevates lausetes ei oleks nad pidanud kasutama "Offer Shares" (vaid ainult "New Shares").

  • Pakkumise mehhaanika on lihtsustatult selline, et aktsionärid laenavad HP-le 15,400,000 aktsiat, mida HP müüb investoritele. Uued aktsiad (jälle 15,400,000) lastakse välja HP-le ning mitte uutele investoritele. Seega uued investorid ostavad olemasolevad aktsiad. Eesti äriõiguse eripäradest tulenevalt ei ole IPOsid teisiti võimalik korraldada. Olemasolevad omanikud ühestki aktsiast siiski ei loobu ning neil on ka müügikeeld ühe aasta jooksul.

Teemade nimekirja