LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Investeerimiskonto deklareerimine 2013

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Lähiajal saab taas kuumaks teemaks maksude deklareerimine ning koondaks kõik sellel aastal tekkivad küsimused siia. LHV ei saa anda maksunõu ning lõplik vastutus lasub ikka deklareerijal endal. Lõpliku hinnanguid on õigustatud andma üksnes Maksu-ja Tolliamet.

    Investeerimiskonto deklareerimisel soovitame läbi lugeda Rahandusministeeriumi investeerimiskonto juhendi, LHV artikli Maksude deklareerimine: Investeerimiskonto
    Tasub kindlasti vaadata ka eelmise aasta foorumisse: Investeerimiskonto - 2011 mis ja kuidas? ja maksuameti foorumisse foorum.emta.ee
  • Tänasest (06.02.2013) on eeltäidetud deklaratsioonis maksuameti lehel tutvumiseks üleval, deklareerimine algab 15.02.2013.

    Investeerimiskonto aruande saab sellel aastal maksuametile saata LHV Pangas automaatselt, kohale jõuab see järgmisel päeval.
  • Kui Eesti ettevõte (OEG, TAL, MRK) maksab investeerimiskontoga eraisikule dividendi (ettevõte maksab tulumaksu), siis kas see dividend on investeerimiskontolt välja võttes maksuvaba?
  • Peaks olema nii jah. Selle saab deklareerida sissemaksena.
    Investeerimiskonto juhendist: Finantsvaralt saadud tulu on sissemakse juhul, kui see on tulumaksuga maksustatud. Näiteks kui väljamakse tegijal on kohustus selliselt tulult tulumaks kinni pidada, siis võib saadud tulu netosumma deklareerida investeerimiskonto sissemaksena.
  • Eesti ettevõtte dividendimakse korral saab seda kajastada investeerimiskonto sissemaksena.
  • Tuli üks küsimus koos näidetega ja paluti seda foorumis lahata.
    Näide 1:
    1. Kontol on olemas 500 aktsiat USD valuutas
    2. Müük 500 aktsiat USD valuutas, investeerimiskontole laekuv müügisumma 500 USD (müük 500 aktsiat, 1 aktsia = 1 USD).
    3. Investeerimiskontole jääb 500 USD (seda ei konverteerita eurodeks, hetke kurss on 1,3)
    4. Ost 600 aktsiat USD valuutas, investeerimiskontolt lahkuv ostusumma 300 USD (ost 600 aktsiat, 1 aktsia = 0,5 USD), hetke kurss on 1,2, aga seda ostutehingul pole vaja kasutada, kuna raha on juba USD valuutas.
    5A. Variant A. Investeerimiskontole jääb 600 aktsiat USD valuutas ja 200 USD raha.
    5B. Variant B. Investeerimiskontole jääb 600 aktsiat USD valuutas ja 200 USD raha konverteeritakse kursiga 1,2 EUR valuutaks ning jääb investeerimiskontole summana 167 EUR.

    Eeldan, et konto on investeerimiskonto ning aktsiad ostetud juba investeerimiskonto süsteemis. Kuna finantsvara ost ja müük ei tekita investeerimiskontole sisse ja väljamakseid, siis antud näites ma mingeid kandeid tekkimas ei näe. Kui raha konverteeritakse niisama eurodeks(variant B), ilma et selle eest soetatakse finantsvara, siis tuleb dollari müük deklareerida väljamaksena ning euro ost sissemaksena.
  • Infoks, et LHV kliendid on automaatset edastus üsna aktiivselt kasutamas ning kui selle aruande või selle edastamise osas on kommentaare, siis need on oodatud alo.vallikivi@lhv.ee
  • Sõnasabast kinni võttes. Kuidas see automaatne edastus käib? Ühtegi nuppu silma ei hakanud.
  • Kas 2012. a:
    - OEG aktsiakapitali väljamaksest (0,1 EUR aktsia kohta) tekib eraisikust investoril tulumaksukohustus või mitte?
    - PRF aktsiakapitali väljamaksest (0,1 EUR aktsia kohta) tekib eraisikust investoril tulumaksukohustus või mitte?
  • LHV internetipangas: Investeerimiskonto aruanne>Saada päring>Saada EMTA-sse
  • Seee ei ole vastus konkreetsetele küsimustele:
    "Füüsilisest isikust investori tasemel ei maksustata äriühingu omakapitali väljamakse seda osa, mis on äriühingu poolt maksustatud või mida äriühing maksab tulumaksuga maksustatud kasumiosa arvel. Seega, kui saadud väljamakse hulgas on äriühingu tasemel maksustatud osa, siis seda osa füüsiline isik ei pea deklareerima. Füüsiline isik deklareerib vaid väljamakse osa, mida ei ole maksustatud äriühingu tasemel"

    Küsimus on selles, kas OEG/PRF väljamaksete osa "on äriühingu poolt maksustatud või mida äriühing maksab tulumaksuga maksustatud kasumiosa arvel". Kas keegi on seda EMTA'st küsinud?

    Nt 2011. a olid osad väljamaksed maksustatud ja osad mitte, mille tulemusel tekkis osadest maksukohustus ja osadest mitte.
  • OEG/PRF on segane jah. MA eeltäidetus on PRF näidatud 100% aga OEG aktsiakapitali vähedamise arvelt tehtud väljamaksest oleks nagu 35% maksustamata ja 65% maksustatud. Iga aasta sama jama :(
  • OEG AGMil räägiti, et 1/3 kapitalivähendusest on maksustamata ja 2/3 on maksustatud. Toona lubati juhend ka kodulehele panna - vist ei ole seda lubadust peetud.
  • http://www.olympic-casino.com/content/editor/files/juhend-aktsionarile-16042012.pdf
  • hack, ära ole nii ihne.
    Riigil ei ole hea kui kõik alamad nii ihneks osutuvad. Ole hea ja maksa ära.
    Sul raha küll - ja pealegi ei tee sa oma rahaga midagi mõistlikku. Ei osta kalleid riideid, naistele ei kuluta ja restoranis priiskamas ei käi!
  • mul EMTA eeltäidetud andmetes sama seis, mida raikalaika kirjeldas. mini1 lingil on asi OEG poolt selgitatud ja see selgitus vastab EMTA eeltäidetud andmetele. OEG'ga asi selge: 65% (6,5 senti aktsia kohta) OEG kapitali väljamakse osas ei teki maksukohustust eraisikust investorile ja 35% (3,5 senti aktsia kohta) OEG kapitali väljamakse osas tekib maksukohustus eraisikust investorile. Investeerimiskonto süsteemis peaks 65% (6,5 senti aktsia kohta) OEG kapitali väljamaksest deklareerima sissemaksena (vältimaks topeltmaksutamist), ülejäänud 35 % (3,5 senti aktsia kohta)OEG väljamaksest jääb investeermiskonto süsteemis tehinguks finantsvaraga (st jääb esilagu deklareerimata - dekareerida tuleb alles siis kui investeerimiskontolt väljamakse teed). Halb on muidugi see, et nt Swed'is inevsteerimiskonto raporti koostamisel ei ole sellist võimalust (seal on kogu kapitali väljamakse üks summa, mida ei saa 65%-35% jagada ning osaluselt sissemakse ja osaliselt finantsvarana käsitleda).

    PFR pole küll selgitust andnud (või mul pole õnnestunud leida), kui EMTA eeltäidetud andmete õigsust eeldades tekib eraisikust investorile maksukohustus kogu kapitali väljamakse (10 senti aktsia kohta) ulatuses.
  • Selleks, et pangast läheksid andmed MA võid esialgu kogu OEG summa näidata sissemaksena (muidu pead ise tekitama rea maksuametis, nii võid ainult summat korrigeerida)? Äkki see lahendus.
  • see oleks lahendus, kui pärast on võimalik tuludekalratsioonis vastav üksik parandus teha. Praegu veel ei saa seda katsetada, kuna eeltäidetud andmeid ei saa ise parandada.
  • hackile, seoses tsetsekärbsega
    Soojades Kesk-Aafrika metsades ja savannides elab kokku 20 liiki tsetsekärbseid. Verd imedes levitab see kärbes unitõve ja nagaanitaudi tekitajaid - trüpanosoome.

    Tsetsekärbse eripärane toitumismoodus nõuab ta seedesüsteemilt ka erilist kohastumist. Kuna veres puuduvad peaaegu igasugused eluks vajalikud vitamiinid, võiks see tsetsekärbse jaoks, kes toitub eranditult loomade ja inimeste verest, tekitada suuri probleeme. Et nii ei juhtuks, kasvatab kärbes oma soolestikus baktereid, mis toituvad tema verest ning toodavad puuduvaid vitamiine, et varustada nendega oma peremeest.

    Unitõbi on levinud Aafrikas, 33 riigis. Lääne- ja Kesk-Aafrikas elav alamliik T. b. ganbiense tekitab kroonilist, aastaid kestvat unitõbe, Ida-ja Lõuna-Aafrika tüvi T. b. rhodesiense aga suhteliselt kiiresti surmaga lõppevat unitõbe. Kes nendesse paikadesse reisib, peab arsti ettekirjutuse järgi kasutama unitõvevastaseid rohtusid. Väidetavalt kannatab selle haiguse käes kuni 300 000 inimest, igal aastal lisandub üle 25 000 uue haige.
  • mini1
    http://www.olympic-casino.com/content/editor/files/juhend-aktsionarile-16042012.pdf


    Võtan sõnad tagasi ja tubli OEG!
  • Swedi ma kirjutasin, et tehku summa kaheks. Eks näis. MA eriti ei meeldi kui tema eeltäidetus midagi parandada, järgi proovitud. Jäädki oma tagastust ootama, kui on midagi saada.
  • Ka minu kogemus on selline, et kiirele tagastamisele ei ole loota, kui eeltäidetud andmeid kustutad/muudad.

    Paraku ikkagi peab eeltäidetud andmeid muutma kui oled väärpabereid võõrandanud - investeerimiskonto süteemi kasutamisel peab kustutama EMTA poolt eeltäidetud väärtpaberite võõrandamise tehingud - kõik võõrandamise tehingud on kajastatud, ehkki kasutan investeerimiskonto süsteemi (EMTA selgitus: "Kuna tuludeklaratsiooni eeltäidetud andmetes ei ole võimalik eristada, kas isiku finantsvaralt saadud tulu on seotud finantsvara maksustamise tavasüsteemi või investeerimiskonto süsteemi kasutades".).

    Seega tuleb leppida, et kiiret maksutagastust ei tule.
  • investeerimine Eesti moodi? et aasta kaupleme kahjumlikult ja siis saame maksutagastust järgmine aasta?
  • Ise mõtlesin esimese pauguga OEG asja nii lahendada, et märgin väljamakse investeerimiskonto all 100% ulatuses ühel real sissemakseks. 65% on sellest juba OEG enda poolt väljamaksmisel tulumaksustatud ning ülejäänud 35% deklareerin tuludeklaratsioonil aktsiakapitali väljamakse deklareerimise real nii, nagu see praegu eeltäidetud deklaratsiooni kujul juba on ja maksan selle pealt tulumaksu ise ära, mis teeb kokku 0,35x0,21=0,0735 ehk 7,35% terve väljamakse kohta tulumaksuks. Lühidalt siis märgin 100% OEG väljamaksest investeerimiskonto sissemakseks nii nagu see investeerimiskontona kasutatavale a/a'le laekus ja et see JOKK oleks, siis lisaks maksan selle 100% väljamakse kohta investeerimiskonto arvestuse väliselt aktsiakapitali vähendamist käsiteleva deklaratsiooni rea peal 7,35% tulumaksu. See oli mõte esimese raksuga ja nüüd vajab seedimist ja hinnangut, kas see kõik on seadusega kooskõlas. Igaüks, kes nii teeb, teeb seda oma enda vastutusel ja eelpool kirjeldatu ei ole käsitletav minupoolse soovitusena.
  • naah
    investeerimine Eesti moodi? et aasta kaupleme kahjumlikult ja siis saame maksutagastust järgmine aasta?


    Miks arvad, et aastad pole vennad?
  • Maksutagastus pole mitte kauplemise (mis nii viga oleks!) vaid muude kulude pealt. Samas on deklaratsioon üks - kui muudad eeltäidetud andmeid, siis "töötlevad" tagastust kauem.
  • Tere, Punkt 4, sissemakse summa, esimene rida, eelmise aasta jääk, kas pean sinna lisama oma investeerimiskonto eelmise (so 31.12.2011) seisuga konto jäägi summa (sis. nii väärtpaberite all olevat raha kui vabu vahendeid)?
  • Seda esimest rida LHV maksuametile ei edasta, see on mõeldud arvutuste tegemiseks. Sinna võiks jah kanda eelmise aasta jäägi või uue konto puhul konto rahalise jäägi.
  • On see kohustuslik väli või kasutab maksuamet muidu eelmise aasta andmeid?
  • Maksuamet kasutab eelmise aasta andmeid.
  • Eks me siin vaikselt õpime. Meenub et siit-sealt on läbi käinud jutt et riik-maksuamet seadust vastu võttes alguses investeerimiskonto puhul välistas laenuvõtmise-võimenduse võimaluse, huvitav miks? Pankade (LHV?) tubli lobitöö tulemusel võimaldas riik-maksuamet ka seda, et saab laenu võtta investeerimiskonto süsteemis. Nüüd on siis seis selline, et nt 10 000€ laenuvõtmise puhul on su investeerimiskonto miinuses ja kui nt eelnevate investeeringute kontekstis laekub kümme päeva pärast laenuvõtmist su investeerimiskontole 3000€ maksuvaba dividende - siis sina ei saa seda sissemaksena deklareerida (topeltsissemakse vms jutt) - see läheb kirja 3000€ laenu tagasimaksena. Protestikoht, ma pakun. Pank vs maksuamet võiks läbirääkimisi jätkata - et sissemaksed (dividendid,, aktsiate ostu-müügi teenustasud jms) läheksid ikkagi kirja sissemaksena, mitte laenu tagasimaksena.
  • 1. Kui kinnitan panga poolt ette antud andmed oma aktsiatehnigute kohta maksuametile ja kui olen teeninud kahjumit, siis ei ole võimali ka tulumaksu võtta, aga kas kahjumi korral läheb see summa automaatselt ka järgmise börsiaastasse üle - ehk siis piisab vaid andmete kinnitamisest ja nad ise arvestavad selle summa ette või on vaja ise mingisugune avaldus esitada maksuametile?
    2. Kui eelnevast aastats kahjumist tulnevalt summa on üle kantud järgmisesse aastasse, siis kas nad arvestavad selle järgmise börsiaasta kasumist automaatselt maha ise (et peaks vähem tulumaksu maksma või üldse mitte) või peab ise esitama mingi avalduse?

    Tänan!
  • Kui me räägime investeerimiskontost siis on ju lihtne. Sul on eelmise aasta jääk, mis oled sisse maksnud/välja võtnud ning sul on selle aasta sissemaksed ja välja maksed. Tulumaksu maksad ainult siis kui oled välja võtnud rohkem kui sisse maksnud. Seda siis eelmise ja selle aasta kokkuvõttes.

    Eeldan, et ma ei eksi loogikas.
  • Kui kõik tehingud nn tavasüsteemis registreerida, siis saab kahjumist tehingute jääki järgmisesse aastasse (või veelgi kaugemasse perioodi) üle kanda ning selle arvelt hiljem vähem kasumis tehingute pealt tulumaksu maksta. Jääk kantakse edasi automaatselt (kui see on deklareeritud).
  • kas keegi on netipangast edastanud investeerimiskonto raporti EMTA'le ja siis vaadanud, kas tuludeklaratsioonis saab sisse-väljamaksete osas üksikuid parandusi/täiendusi teha?
  • Kas LHV investeerimiskonto aruandes tuleb esimesel real sissemakse summa lahtrisse käsitsi sisestada edasi kantav summa vastavalt eelmise aasta tuludeklaratsioonile? Või seda arvutab EMTA automaatselt?
  • hack
    kas keegi on netipangast edastanud investeerimiskonto raporti EMTA'le ja siis vaadanud, kas tuludeklaratsioonis saab sisse-väljamaksete osas üksikuid parandusi/täiendusi teha?


    saab teha küll parandusi
  • Kui Eestis tulu ei ole,siis kuidas oleks kõige lihtsam sissemakset suurendada? Näiteks tekib kasum siis mingis ulatuses(tulumaksu vaba miinimum) on mõistlik seda välja võtta. Aga investeerimiskontolt pole ju reaalne teha suuri väljamakseid, et jõuaks sinna maani, kus hakkaks kasumit väljamaksma. Kas on võimalik osad tehingut edastada tavalises süsteemis.
  • Parandusi saab teha, aga ridade kustutamine toimub ükshaaval (või ei leidnud ma vastavat kohta üles). Kui ikka väga vale raport on saadetud, siis on targem LHV-s uus ja parandatud valmis teha, see ära saata ja järgmisel päeval seda maksuametis kinnitada.

    Esimest rida LHV maksuametile ei saada, edasikantav summa on maksudeklaratsioonil juba automaatselt olemas.
  • 1)mis lahtrisse lisada aktsia soetamisel makstud komisjoni tasu?
    vöörandamis tasu lahter on ilusti olemas.

    2)ütleme et müüsin 2 aktsiat ühe tehinguna, EMTA näitab seda kahes osas(1 ja 1 mõlemad sama kuupäevaga), kas võin selle panna kokku üheks tehinguks oma deklaratsioonis?

    3)ostsin nt X aktsiaid 01.01.12 1000 tk hinnaga 1 eur tk
    müüsin 02.02.12 1000 tk hinnaga 1,2 eur tk
    ostsin 03.03.12 1000 tk hinnaga 1,5 eur tk
    kas deklaratsiooni kirjutan esimesed 2 tehingut ja jätan kolmanda puutumata.
    või kaasan arvutuskäiku ka kolmanda?
  • Deklareerin vanaviisi.
    LHV maksuraportis ei ole mul ühtegi rida punkti 6.4 "Osaluse vähendamine, likvideerimisjaotised".

    Samas EMTA poolt täidetud deklaratsioonis on seal Olympicu rida ning märge, et see vajab täiendamist. Kuidas see täiendamine välja näeb?
    a) Lähtuda LHV maksuraportist ja seega see rida deklarilt üldse kustutada
    b) Jätta nii nagu ta seal on (soetamismaksumus on 0.00)
    c) Muuta soetamismaksumust, kui siis kuidas (soetamismaksumus=väljamakse?)?



  • Premia aktsiakapitali vähendamisega pole mingit kammi? Lihtsalt märgin sissemakse sama suureks, kui väljamakse ja kogu moos?
  • Ahto
    1)mis lahtrisse lisada aktsia soetamisel makstud komisjoni tasu?
    vöörandamis tasu lahter on ilusti olemas.

    2)ütleme et müüsin 2 aktsiat ühe tehinguna, EMTA näitab seda kahes osas(1 ja 1 mõlemad sama kuupäevaga), kas võin selle panna kokku üheks tehinguks oma deklaratsioonis?

    3)ostsin nt X aktsiaid 01.01.12 1000 tk hinnaga 1 eur tk
    müüsin 02.02.12 1000 tk hinnaga 1,2 eur tk
    ostsin 03.03.12 1000 tk hinnaga 1,5 eur tk
    kas deklaratsiooni kirjutan esimesed 2 tehingut ja jätan kolmanda puutumata.
    või kaasan arvutuskäiku ka kolmanda?


    Teenus- ning muud aktsiate soetamisega seotud tasud tuleb kajastada soetamismaksumuses, nad on selle üheks komponendiks.

    Üldjuhul on sedaviisi, et müügitehinguid päris omatahtsi kokku liita/ liitmata jätta pole hea -
    põhjus on müüdud aktsiate õiges soetusmaksumuse leidmises.

    Tee valik, kas liidad kokku kõik antud aktsiaga, antud majandusaastal teostatud müügitehingud ning leiad nende soetamismaksumused või kajastad neid müümise järjekorras nii nagu nad börsisüsteemist EMTA lehele jõudnud on ning leiad igale müügikogusele eraldi soetusmaksumuse ...

    Deklaratsiooni jõuavad tehingud ikka müügitehingute alusel, arvutades/leides igale müügitehingule vastava soetusmaksumuse FIFO või kaalutud keskmise meetodil (valides ühe neist).

    Kogu eelneval jutul on mõte üksnes siis, kui ei kasutata investeerimiskonto vaid vana süsteemi...
    vastasel juhul pole seda kõike tarvis :)

  • meelis07
    Teenus- ning muud aktsiate soetamisega seotud tasud tuleb kajastada soetamismaksumuses, nad on selle üheks komponendiks.

    Üldjuhul on sedaviisi, et müügitehinguid päris omatahtsi kokku liita/ liitmata jätta pole hea -
    põhjus on müüdud aktsiate õiges soetusmaksumuse leidmises.

    Tee valik, kas liidad kokku kõik antud aktsiaga, antud majandusaastal teostatud müügitehingud ning leiad nende soetamismaksumused või kajastad neid müümise järjekorras nii nagu nad börsisüsteemist EMTA lehele jõudnud on ning leiad igale müügikogusele eraldi soetusmaksumuse ...

    Deklaratsiooni jõuavad tehingud ikka müügitehingute alusel, arvutades/leides igale müügitehingule vastava soetusmaksumuse FIFO või kaalutud keskmise meetodil (valides ühe neist).

    Kogu eelneval jutul on mõte üksnes siis, kui ei kasutata investeerimiskonto vaid vana süsteemi...
    vastasel juhul pole seda kõike tarvis :)


    investeerimiskontot hakkasin kasutama alles aasta lõpust, nii et eelnevad tehingud kõik vana süsteemi järgi paraku.

    saan aru su jutust et soetamisel makstud komisjoni tasu lisan siia lahtrisse:
    6. Võõrandatud väärtpaberite soetamismaksumus (kogus x maksumus)

    müügitehingud liitsin EMTA lehel kokku sellepärast et panga väljavõttes näitab ühte tehingut aga EMTA lehel kahte, mõlemal sama kuupäev ja sama hind. Või arvad siiski et oleks targem nad jätta nii nagu pank nad edastanud on?
  • Kuidas kajastada n-ö võimenduse (Laen väärtpaberite tagatisel) intressid? Kas need tuleb kajastada väljamaksena?

    Laenu eest on reaalselt ostetud finatsvara. Ehk kas selles valguses saab seda pidada "finantsvara soetamise kuluks"?
  • To Nullpointer: mainitud rida kustutada ei või, LHV maksuaruandes aktsiakapitali vähendamised kajastatud ei ole. Kuidas muutub soetamismaksumus on alles maksujuristiga täpsustamisel.
    To hillzo: Intressid tuleb kajastada väljamaksetena. Selle aasta raportis need paraku eraldi välja pole toodud ning need tuleb ükshaaval teistest raportitest kätte saada. Kui Intressisumma suurendab samal ajal ka laenujääki, siis tuleb intressimakse kajastada sisse- ja väljamaksena. Lõpliku vastuse peaks andma maksuamet, kui mulle siiski tundub, et finantsvara soetamise kulu alla intressi panna ei saa.
  • PeaLiK
    Premia aktsiakapitali vähendamisega pole mingit kammi? Lihtsalt märgin sissemakse sama suureks, kui väljamakse ja kogu moos?


    Investeerimiskonto süsteemis saad sissemakseks märkida üksnes aktsiakapitali väljamaksed, mis ei tekita maksukohustust. Mulle tundub, et Premia väljamakse tekitab maksukohustuse. Kas keegi on seda eraldi EMTA'st küsinud?
  • Premia kohta on maksuameti foorumis selline sissekanne http://foorum.emta.ee/viewtopic.php?f=75&t=59990

    See küll ei selgita, et kui kasutada investeerimiskontot ja panna soetusmaksumus samaks mis väljamakse, siis kas sellega seoses tuleb ka investeerimiskontol mingid kanded kajastada?
  • hack
    PeaLiK
    Premia aktsiakapitali vähendamisega pole mingit kammi? Lihtsalt märgin sissemakse sama suureks, kui väljamakse ja kogu moos?


    Investeerimiskonto süsteemis saad sissemakseks märkida üksnes aktsiakapitali väljamaksed, mis ei tekita maksukohustust. Mulle tundub, et Premia väljamakse tekitab maksukohustuse. Kas keegi on seda eraldi EMTA'st küsinud?


    Investeerimiskonto mitte kasutajana tuli Premia väljamakse mul tuludeklaratsiooni eraldi reana. Seega jah, Premia aktsiakapitali vähendamine on maksustatav ning seda soetusmaksumusena minu teada märkida ei tohiks - ei pea vist sellega midagi tegema. (Selle võrra lihtsalt hiljem kasvab väljamakse ehk kunagi tulevikus tulumaks).

Teemade nimekirja