Kauplemispäevik/tehingute analüüs
Log in or create an account to leave a comment
-
Katsetan siin foorumis oma "avaliku" kauplemispäeviku pidamist lootuses ,et sellest tekib siin konstruktiivne arutelu ning nii saan kiiremini jälile oma kauplemisvigadele ning võibolla teised samal tasemel olevad kauplemise õppijad saavad ka nendest õppida. Eriti aga loodan saada abi nendelt kes selle "põrgu"(tee kasumlikkuseni) on läbi teinud ja oskavad osutada kohtadele mis vajavad parandamist/muutmist, üritan ise ennast ka analüüsida kuid kõike on väga keeruline näha ja kõrvalt paistab asi palju selgem.
Kasutan kauplemiseks Das platvormi ,kus teostan tehingud ning mis on ühendatud IB-ga, kus asub raha.
platvorm näeb välja:
all on 3 monitori 28" ja üleval 1 monitor 28" alumiste 3 monitoriga jälgin maksimaalselt 5 aktsiat, mida olen välja valinud hommikul. Üleval on tradeideas scanner millega valin hommikul aktsiad.
Aktsiate valik: hommikul lihtsa scanniga leian aktsiad mis liiguvad see päev:
seejärel vaatan finviz.com uudise selle aktsia kohta, soovitavalt tulemused vms...
ning seejärel leian aktsiatel tähtsamad hinnatasemed ning panen aktsia ekraanile jooksma maksimaalselt siis 5tk.
Kauplen 5 erinevat setupi:
1. ORB 5min. ehk siis 5min. graafikul eelturul tugeva lähen long ja nõrga lähen short:
näide
jälgin ,et aktsia teeks esimese 5minutuga üle 500000 aktsiatkäivet alla selle ei osta, hea kui on üle 1M...
2. ORB 15min.ehk siis 15min. graafikul eelturul tugeva lähen long ja nõrga short
3. vwap trade: samamoodi nõrga aktsia short ja tugeva long peale 30min. kui aktsia tuleb tagasi vwapi juurde ja kui ta on enne teinud korraliku liikumise ning on aktiivne:
4. reversal, ehk siis kui aktsia on pikalt kas tõusnud v langenud (üle 8x5min. candle) ja vastas on tugev level siis võtan positsiooni kui on sulgunud 1 õiget pidi küünal (üritasin leida eilsetest aktsiatest reversali aga ei leidnud panen selle näite hiljem)
5. first break või bullflag vms. ehk siis kui aktsia on tõusnud v langenud ja murrab läbi tipust v põhjast peale 30min. kauplemist:
See 5 setupi ning aktsiate valik oli kõik kerge osa mis on lihtsasti õpitav, nüüd algab probleemne osa ehk siis mis saab peale seda kui olen mõnes nendest setupidest sees...
Olen enda jaoks püüdnud teha võimalikult lihtsa ostu ja müügi haldamise, mul on ekraanil klahvid millele vajutades siis kas ostan v müün vastavat aktsiat. Enne tehingut vaatan stoplossi kauguse graafikul ja klikin vastaval klahvil kuhu on taha programeeritud vastav arv aktsiaid nii ,et iga kord kaotan maksimaalselt alati ühesuguse summa:
hetkel on see alustuseks 10dollarit. ning aktsiaid ostan siis järgnevalt:
stoploss 50cent 20tk.
stoploss 40cent 25tk.
stoploss 30cent 34tk.
stoploss 20cent 50tk.
stoploss 10cent 100tk.
kui suudan 2 nädalat (ca 30 treidi) näidata kasumlikkust tõstan aktsiate hulka klahvide taga, aga kauplemine jääb täpselt samaks. Hetkel teenustasusi ei vaata kuna kui alla 100 aktsia osta maksan ikka sama raha mis 100 eest ja see muudab teenustasud hetkel kallimaks kui muidu.
Arvestan riskide kaupa 1 risk=10 dollarit kui kaotan on -1 riski kui võidan siis vastavalt palju tuli liidan lahutan nad kõik kokku. Et tõsta panuseid pean suutma näidata vähemalt +10 riski/2 nädalaga, minimaalselt sealjuures ei tohi olla suuri vigu: tilt, enda välja stoppamine võitjast põhjuseta, revenge jne...
Summad on hetkel nii väikesed kuna olen valusalt omal käel vitsad kätte saanud liiga suurte panustega treidides, ning kui ma ei suuda teenida stabiilselt 10 dollarit päevas ei suuda ma ka teenida ammugi mitte 100 v 1000... -
Eile tegin 2 treidi:
1.
shortisin AA peale 5min. kui sulgus esimene küünal aga kahjuks ei suutnud hoida teda targetini, mis oli eelturu põhi vaid hakkasin müüma juba sama küünla peal, tegelt on mul reegel ,et kui aktsia läheb õieti 5min. ORB setupil, siis sama ja järgmise küünla peal ei müü juhul kui ta ei ole targetil mis oli 53,64....Olen olnud 2 nädalat Eemal ja pole kaublenud ning ei suutnud seetõttu ilmselt ennast kontrollida piisavalt...
2.
vwap treid risk 50c, ostsin natuke viletsast kohast võimalus oli saada ka 53,4 pealt aga siis kõhklesin ning samamoodi ei suutnud hoida oma targetini mis oli 1x risk ehk siis sellel treidil 50c hakkasin müüma 30c peal juba...
kokku tuli esimesel treidil +1,1 riski ja teisel +0,5riski kokku +1,6 riski
päeva + oli leidsin üles 2 head setupi mis ka töötasid
päeva - oli kummagil setupil ei suutnud oma reegleid järgida ja hakkasin ära müüma liiga vara.
Mul müük ongi tehtud järgnevalt:
iga klikiga müün alati 35% olemasolevast positsioonist ehk siis:
1 müük 65% alles
2 müük 42% alles
3 müük 27% alles
7 müük 17% alles
alguses müüsin korraga 50% positsioonist aga tegin just selle ümber, kuna statistikat vaadates on näha ,et müün oma positsioone liiga vara ja see jätab natuke rohkem aktsiaid kätte -
Olen omale seadnud ka kauplemisreeglid:
Kui kaotan päevas 3x riski ehk 3 treidi järjest lõpetan päeva ära.....see on minu puhul üldjuhul viinud Tilti varasemalt
2. kui teenin päevas 5x riski siis lõpetan päeva ära (kahjuks ei ole seda veel juhtunud)
3. lowfloati ja 5c tickereid ei kauple -
Ma lugesin ühte head kauplemise tehnikat, play like casino. ehk sa võiks hoopis kaubelda suhtega 1 risk alla ja min 2 riski üles ja nii paned ka stopid. Need paned kenasti ennem paika ja ei näpi, nii pole ka probleemi millal siseneda, millal väljuda. Strateegia võlu, et kui sul üle 50% tehnigutest on vähemalt + omad siis teeinid raha.
-
Tänane kokkuvõte tegin 4 treidi jälgimise all olid CAT,VZ,KO,MMM:
1.
CAT olid head tulemused aga vajus eelturu põhjast läbi läksin 5min. küünla sulgudes short aktsia läks kohe õieti alla 60c ja siis tuli tagasi 0-li müüsin ostukohas maha 0-ga peale seda järgmisel küünlal läks kohe targetini 157.24---tüüpiline trading error minu poolt kus stoppan võitja ise välja ilma põhjuseta, stoploss oli vwapi peal 159.3 polnud mingit põhjust müüa...riskisin 1 dollari ,et teenida 2 dollarit RR oli 1/2 sain 0 oma vea tõttu
2. treid
VZ olid samuti tulemused ning läksin short peale 10min. kui kukkus läbi eelturu põhjast target oli 49,1 aga müüsin 49.2 ja 49,3 peal ära kuna ta ei suutnud uut põhja teha ...riskisin 50c et teenida 60c risk reward oli 1,2 sain kätte 0,6. Tegin juba ostul vea õige stoploss oleks olnud 50 dollari peal ehk 30c ostust mitte 50 mis ma panin, muidu oli ok treid
3 treid
MMM tundus eelturul kõige lootustandvam aga kukkus esimese 5min. liiga palju ei julgenud orb5 teha läksin 9.50 short kui kukkus vwapist läbi uuesti target oli esimese 5min. küünla põhi aga kuna tuli tagasi ostuhinnani müüsin viimase osa 0-ga maha mul on reegel kui aktsiaga kasumit juba korra olen võtnud siis enam miinusesse ei lase, loomulikult kohe peale müüki sõitis ta ilusti targetini ära...riskisin 1 dollariga ,et teenida 3 dollarit sain kätte aga 0,6 riski
4 treid see oli puhas revenge treid kuna esimene kord stoppasin seal võitjast välja, läksin vwapi treidina short kui kukkus läbi target oli päevapõhi riskisin 1 dollari ,et teenida 2 sain aga kätte kokku 0,6 riski
kokku 4 treidiga ehk siis +1,6 riski mis on üsna nigel arvestades palju oli võimalusi magasin maha Ko shordi ja ka vwapi trade mõlemad olid "picture perfect" shordid mis on mõlemad mu setupid KO jooksis mu peaekraanil aga ei suutnud kummagil korral seda võtta teisel korral kaalusin aga jätsin võtmata kuna tahtsin päeva lõpetada plussis mis tundub natuke arusaamatu kuna summad on nii väikesed ja selle pärast ei peaks setupe jätma võtmata...Ma kauplen tegelt 9.35-11.00 üldjuhul ja Ko short mahtus 10.50 täpselt kavasse... -
Visahing
Ma lugesin ühte head kauplemise tehnikat, play like casino. ehk sa võiks hoopis kaubelda suhtega 1 risk alla ja min 2 riski üles ja nii paned ka stopid. Need paned kenasti ennem paika ja ei näpi, nii pole ka probleemi millal siseneda, millal väljuda. Strateegia võlu, et kui sul üle 50% tehnigutest on vähemalt + omad siis teeinid raha.
see on hea mõte, olen seda ka kaalunud vähemalt alguses ,et panen stoplossi välja ,et ei müüks niisama ära aktsiaid väikese liikumise peale, nagu täna esimese treidina. aga kahjuks pole leidnud head lahendust kuna kui panen stoploss orderi välja muudan tehingutüübi smartlimitilt-stop orderiks ja siis kaotavad kiirklahvid oma toimimise . Nad tuleks kohe tagasi muuta peale orderi panekut, aga olen mitu korda selle ära unustanud ja selle pärast lossi saanud... -
tegin veel ühe treidi täna :
CAT reversali aktsia oli väga ära müüdud ja oli tugeva suppordi peal läksin long 144,2 risk 1 dollar target oli MA20 145,5 peal, natuke võtsin kasumit aga tuli tagasi alla ja müüsin ülejäänud osa ära 0-ga, tundub ,et cat liigub spy-ga ühtemoodi
uus kokkuvõte ka +1,8 riski kokku -
Panen siia viimase 13 päeva statistika millest alates muutsin oma kauplemist ,et riskin täpselt ühesuguguse summaga alati, loodetavasti ei ole tegemist juhusliku õnnega vaid reaalse edgega, aga eks seda näitab aeg. Varem pole mul olnud 13 päevast võitude seeriat. Summad on muidugi üliväikesed ja loodetavasti suudan neid tasapisi tõstes statistika säilitada...
Kõige olulisem on winrate 61% ja võitude kaotuste suhe mis on 1,7 hetkel... -
kogu "kaevatud auk" on muidugi sügav ja sealt välja ronimine võtab aega, juhul kui see üldse õnnestub, aga iseseisvalt õppimine on ka jube keeruline ja palju vigu on tehtud lihtsalt teadmatusest... viimane kukkumine oli muidugi eriti karm internetiühenduse katkemise tõttu see tõmbas mitmeks päevaks jalad alt ma ei ole kuulnud ,et kellegil oleks sellist jama olnud nimelt oli delay 20sek. serveri ja arvuti vahel ja kui üritasin kiirklahvidega müüa ostsin juba juurde kuna klikkisin mitu korda järjest mõtlesin ,et millegipärast ei lähe läbi order...peale seda jooksis das üldse kokku ja kui telefonist suutsin ära müüa oli -500ees
-
glazby
kogu "kaevatud auk" on muidugi sügav ja sealt välja ronimine võtab aega, juhul kui see üldse õnnestub, aga iseseisvalt õppimine on ka jube keeruline ja palju vigu on tehtud lihtsalt teadmatusest... viimane kukkumine oli muidugi eriti karm internetiühenduse katkemise tõttu see tõmbas mitmeks päevaks jalad alt ma ei ole kuulnud ,et kellegil oleks sellist jama olnud nimelt oli delay 20sek. serveri ja arvuti vahel ja kui üritasin kiirklahvidega müüa ostsin juba juurde kuna klikkisin mitu korda järjest mõtlesin ,et millegipärast ei lähe läbi order...peale seda jooksis das üldse kokku ja kui telefonist suutsin ära müüa oli -500ees
See kõik omakorda andis sellise paugu ,et kaotasin 3 päeva otsa, põhimõtteliselt Tiltis. Nüüd olen pannud Das-il maxlossi peale 70 dollarit hetkel,et juhul kui see saab täis müüb mul ise kõik ära automaatselt ja juurde osta ei lase samal päeval...aga loodetavasti on need kõik "lõuahaagid" vajalikud ,et ühel hetkel suudaks kauplemisega ka raha teenida. -
Täna tegin 4 treidi kohe alguses shortisin twitterit ja rikkusin oma reegleid, läksin enne esimese 5min. küünla lõppu short. Õieti kaubeldes peale esimest 5min. shortides oleks saanud 20c parema hinna lisaks kui ta juba langes hüppasin BA shorti millega rikkusin uuesti oma reegleid ,et kahte treidi korraga sisse ei lähe 5min. ORB setupitel. BA ma ei oska kaubelda ka ta on nii suure hinnaga et liigub palju, stoppasin ennast välja sealt enne kui jõudis targetile, TWTR short töötas ilusti, ja hüppasin peale seda kohe TER shorti ning stoppasin ennast wickiga välja, läksin uuesti ja siis sain pool lossi tagasi,
Täna algusest peale tegin palju vigu, ei tea kas põhjuseks on 13+ päeva ja rekord v mis aga midagi häirib ei suuda normaalselt keskenduda, homseks pean midagi muutma täna oli tegelt lihtne päev mille rikkusin oma kauplemisvigadega ära. -
tänane tulemus oli +0,7 riski, 3 päeva peale kokku on +4,0 riski ehk 1,3 päevas, varasema 50 treidi keskmine tuli +1,9 riski päevas keskmiselt. Ehk siis underperformin silmnähtavalt... -
Päris hull HFT. Turu esimesed 15 min on väga raske edge leida, swingid on suured ja väga kerge kõrvetada saada.
Aga paistab, et isu ja tahe on suur. Ehk jätad siia oma emaili?
Jagaks natuke sulle materjali, millest võib pikas plaanis väga abi olla. -
rinx
Päris hull HFT. Turu esimesed 15 min on väga raske edge leida, swingid on suured ja väga kerge kõrvetada saada.
Aga paistab, et isu ja tahe on suur. Ehk jätad siia oma emaili?
Jagaks natuke sulle materjali, millest võib pikas plaanis väga abi olla.
glazby@hotmail.com -
Eks ma jah õpin ja üritan edget leida, sellest ka hetkel sellised summad mis ei kõrveta, enamus õppimisest on tulnud 10 raamatust + 2 ülikooli kursuse jagu youtube videosi ning teiste kauplemise pealt õppimist...
-
täna lõppes ära võitude seeria mis jõudis 14 päevani ja kokku +25riski järjest nüüd läks 2 maha. Kõik seda muidugi oma lollusest. Esimese treidina läksin enne 5min. täitumist MGM short ja stoppasin ennast välja ka kohe väikese wickiga. Teine treid oli korralik LUV short lihtsalt ei töötanud ja sain uuesti lossi, kolmas treid oli uuesti MGM short nüüd õieti setupi peale ja töötas sain esimese treidi lossi tagasi, seejärel läksin FB 15min ORB short mis töötas ka ilusti sain 0 tagasi päeva. Neljanda treidina läksin AAL reversal short, mis töötas ideaalselt mingil arusaamatul põhjusel(ilmselt oli esimestest lossidest psüholoogia rikutud) stoppasin ennast võitjast välja kui tuli korraks ostuhinna juurde tagasi. Seejärel olingi Tiltis kui nägin ,et stoppasin jälle võitja välja.... läksin FB alla suruma ilma setuipita short, sain lossi sain aru ,et olen valetpidi, läksin long aga ei suutnud hoida enam müüsin ära, sain aru et läheb üles ostsin uuesti jälle ei suutnud hoida müüsin ära mõlemad korrad töötas long ilusti oli vaja ainult kätel istuda. Juba eilsed vead näitasid ,et olen lohakaks muutunud ja täna saingi oma vigade eest karistada... homne eesmärk on võtta puhtad setupid kõike ainult üks korraga
pean nende vigadega midagi ette võtma ,enne ei saa tõsta riski kui selliseid lihtvigu ei tule:
1. lähen enne 5min. täitumist tehingusse
2.stoppan ennast välja tehingust ilma põhjuseta kui pole stoplossil v targetil
Tilt on nende vigade tulemus kui jäävad vead ära jääb ka tilt ära
homme lähen esimesed 5min. kõrvale arvutist ,et ei saaks kohe kaubelda ja panen stoploss ja targeti orderi välja hilisematel setupitel, ning kauplen vaid 1x orb5 1x orb 15 max. -
Vaatasin lindistusest treidid üle, olen muutunud lohakaks ja ei võta täpseid setupe, esimene treid oli kohe viga setup tekkis hiljem ja viimased fb tilt treidid olid ka vead, muud olid head treidid mida ma ei suutnud realiseerida, oma reegleid järgides oli korralik +3 riski päev. Täna põhimõtteliselt jooksin ise lati alt läbi ning lõpus peksin veel lati puruks vihaga...
-
Alates 21.03 kui muutsin strateegiat, statistika:
winrate 60% kandis
võitude kaotuste suhe +1,6
lugesin kokku tahvlilt tegelt on seal sees 10 lihtviga, mida olen teinud lohakusest v
emotsioonidest (eriti eile) kui suudaksin kaubelda neid vigu tegemata võiks winrate tõusta 70 kanti, täna vaatan
uuesti ära Mark Douglase psühholoogia loengu, loodetavasti on sellest abi ja saan uuesti rajale tagasi... -
Et päevikust mulle rohkem kasu oleks teen selle struktuursemaks:
1. Eelturul välja valitud aktsiatele eraldi tabeli millised valisin ja miks
2.Treididele kokkuvõtva tabeli kus setupite kaupa, see annab parema ülevaate ning võimaluse lihtsamini kokkuvõtteid teha ja järeldusi mis töötab ja mis mitte. tabelis 1=1risk -
tänase päeva tahaks kiiresti unustada algusest lõpuni tiltis esimese setupi võtsin korraliku msft orb5 short aga ei suutnud hoida targetini müüsin poolepeal maha sealt läks edasi allamäge XOM 4x treidid ilma setupiteta siis jälle MSFT mõlematpidi lõpuks täiesti tiltis suurendasin panuseid nagu gambler, õnneks suutsin ennast niipalju kontrollida ,et maxlossiga lülitasin DASi välja.... nädalavahetuseks on mõtteainet küllaga hea ,et reede on saab aju välja puhata.
Positiivsena võib välja tuua ,et lõpus suutsin hakata treide hoidma pikemalt näiteks msft sain nii kätte 1,5 punkti.Sean selle treidide hoidmise peaeesmärgiks edaspidi, nagu täna raamatust lugesin proffe eristabki see ,et nad on winneritega ülikannatlikud.
nädalakokkuvõte -
Visahing
Ma lugesin ühte head kauplemise tehnikat, play like casino. ehk sa võiks hoopis kaubelda suhtega 1 risk alla ja min 2 riski üles ja nii paned ka stopid. Need paned kenasti ennem paika ja ei näpi, nii pole ka probleemi millal siseneda, millal väljuda. Strateegia võlu, et kui sul üle 50% tehnigutest on vähemalt + omad siis teeinid raha.
Katsetan seda strateegiat alates järgmisest nädalast "play like casino"ja panen peale ostu kohe stoplossi ja targeti orderid välja vastavalt esialgsele plaanile, ning ei muuda neid hiljem.
Kui vaadata oma tehinguid siis enamus probleeme tekibki mul peale ostu, kui tulevad emotsioonid mängu ning nii peaks need vähemalt teoreetiliselt need probleemid ära kaduma, kuna ise ei otsusta midagi hiljem enam. Lisaks saab rahulikult teisi setupe vaadata ja kaob ära vajadus aktsiat jälgida peale ostu, mis võiks lisada juurde võimalusi leida teisi häid ostukohti...
Miinusena võib olla ,et langeb täpsus kuna jäigalt paigas targetile jõuab aktsia vähem... samas aga jäävad ära ka poolepealt müügid, mis mul kõvasti kasumlikkust hetkel vähendavad, niiet vb isegi jääb tulusus samaks.
Kõige tähtsamana jääb ära see emotsionaalne pinge aktsias olles(loodetavasti jääb ära, selgub esmaspäeval) , kuna taandad ennast kohe otsustest peale orderite panekut.
Kaaludes plusse ja miinuseid on igatahes väärt katsetamist...
teen nädalavahetusel täpsemat statistikat ka natuke selle kohta kui oleksin see ja eelmine nädal kaubelnud selle uue strateegiaga, mis tulemus oleks tulnud samu aktsiaid ostes samades kohtades....oleksid muidugi ei maksa ja see ei ole sama mis realtime aga mingi ettekujutuse annab ikkagi... -
Käisin oma treidid üle ja tundub,et see hardstoppide/targetite panemine võiks töötada minu puhul, paar väljastoppamist tuli wickidega aga samas need mis jõudsid targetile neid oli rohkem ja jäid ära treiding errorid ning enne targetit müügid. Samas tagantjärgi tarkus ongi täppisteadus ja kas suudan seda kõik lives realiseerida seda näitab järgmine nädal, igatahes proovin seda strateegiat terve nädala kõikidel treididel.
-
tsau Glazby,
Oeh. Kust ma siis alustan..
Mu süda jätab vist siiani alati paar lööki vahele, kui ma selliselt joonistatud graafikuid vaatan. Kangastuvad nüüdseks juba enam kui 20 aasta tagused ajad, kus istusin sarnaselt sinule ekraani ees ning püüdsin numbrijadadest või graafikutelt välja manada seda töötavat "süsteemi" või lähenemist, mis viiks mu turgude hierarhias kõrgemale positsioonile, teeks minust ägedaima pärdiku selles džunglis.
Toona olid tehnilised võimalused muidugi märksa piiratumad, isegi korraliku päevase intervalliga hinnainfo saamine vajas korralikku pingutust, rääkimata päevasisesest infost.
Edasi juba väljamõeldud lähenemise koodiks muutmine, et seda natukenegi tagasivaatavalt testida jne.
Need teinekord päevi kestnud rõõmuperioodid, kui tundus, et ma olingi peale nädalaid või kuid katsetamist leidnud selle kauaoodatu. Alati asendusid need siiski aja mööduses pettumusega, mis lõikas hinge. Ega ma seda raha teenimise eesmärgil ju ei teinud..
Mõnikord tagasi vaadates mõtlen, et oleksin võinud selle aja suunata millegi muu peale, näiteks koolis agaramalt õppimisele.
Heietasin, et saaksid natuke konteksti. Ma olen selle basseini (küll madalamas) otsas piisavalt uppunud, et natuke kommenteerida. Juba etteruttavalt ütlen ära, et see teema on kordades-kordades keerulisem, kui minu lihtsakoelised kommentaarid lubavad arvata.
1) Ma arvan, et mul läheks 1-2 progejaga paar nädalat, et su 1.-5. setup täielikult automatiseerida. Ma pakuks puusalt, et see on mõnelt (tasuliselt) veebisaidilt või raamatust leitud lähenemine, mida enne sind on juba kümned või isegi sajad tuhanded proovinud erineval kujul rakendada.
2) Sellele järgneks backtest, mille tulemused (jällegi puusalt) oleks kergelt lubavad, kuid slippage ja teenustasude natuke konservatiivsem arvesse võtmine sööks oluliselt PL-i sisse.
(Oot, ja mis seal 2008-2009 perioodil juhtus? Ja miks mul 24/8/2015 ja 5/6/2010 selline drawdown oli?)
3) Järgmiseks prooviksin ma entry asemel pigem õigel ajal exitile keskendumist. Laseks kasumisse jõudnud tehingul palju kauem joosta. Win/Loss suhe kannataks märkimisväärselt aga kogukasum üllatuslikult suureneks.
4) Kuidas oleks, kui prooviks kasumisse jõudnud treidile kiire müümise asemel hoopis lisada? Ja siis veel hoida. Win/Loss läheks veelgi alla. Testperioodi lõpus oleks kogukasum suurem, seda muidugi paljude muude näitajate arvelt. Eriti närvide, ilmselt.
5) Kapitali manageerimine. Mis siis saaks, kui peale nt. 3 kahjumiga tehingut vähendaks positsiooni 30% võrra. Või peale 5 järjestikkust kasumiga longi tõstaks 30%? Või võtaks mingid portfelli sisemised või lausa välised volaindikaatorid? Variatsioone on hirmus palju. Need on lihtsalt mõtted.
6) Aktsiad on erinevad. Vanad olijad ütlevad "iseloom", arvutile peab seletama volatiilsuse ja likviidsuse jne. keeles. Panustaks MDGL-i ja GM-i sarnaselt? Pigem mitte.
7) Monte Carlo jne.
8) The deep end.
Mässaks paar aastat. Progejad kirjutaks arveid. Üritaks vahepeal mõne akadeemilise tegelasega konsulteerida. Tuleb välja, et need oskavad ka päris hästi raha küsida.
Sisuliselt oleks nagu töötav süsteem.. kesk. +15% p.a. viimase 12 aastaga.
Oota, las ma vaatan korra mis see S&P 500 selle ajaga siin teinud ongi..
Kokkuvõttes: Ma usun, et aastatepikkuse nokitsemiga on ka hobitreideril võimalik mingi selline lähenemine kultiveerida, mis pikas perspektiivis annab positiivse tulemi. Selle all ma mõtlen turuga sarnast tootlust, veidi vähema volatiilsusega. Enamat ei julgeks pakkuda.
Enda jaoks peab vastama siiski mõnele küsimusele:
- Miks mitte siis lihtsalt osta S&P 500 või mõnda muud sarnast indeksit?
- Miks peaks hobi võtma nii suure osa ajast, närvidest ja rahast? See on ju siiski ainult hobi.
- Kui sul on piisavalt kapitali, et turu keskmisest tootlusest (dividendidest näiteks) ära elada, siis äkki peaks keskenduma sellele, millega sa selle kapitali teenisid? Äkki just see on sinu thing.
Äkki on abiks,
Oliver. -
Tänud tagasiside eest ja sellest ,et viitsisite kirjutada, teil on muidugi õigus ma ei ole siin ise midagi välja mõelnud enamus ongi raamatutest ja tradingruumidest üle võetud. Kui ma ei näeks igapäevaselt ,et treiderid sarnase lähenemisega teenivad reaalselt ,siis ei usuks ka ,et see on võimalik....see kas mina ka selleks võimeline olen on muidugi teine teema. Kui vaadata kas Meir Barakit v Andrew Azizi ,siis mõlemad treidivad reaalajas inimeste ees igapäevaselt kasumlikult , mis näitab ,et see on täiesti võimalik. Nende mirrortreidimine aga ei ole olen sellest juba ammu aru saanud seetõttu üritangi leida mingit sarnast lähenemist, kas ma selleks võimeline olen, seda ma ei tea võimalik ,et mitte aga selgitan selle välja...
-
Oliveri postitus on väga hea, kuigi ta esindab nähtust, mille nimi on survivorship bias. Tegelikult on iga temasuguse kohta 1000 katsetajat, kes ei jõudnud kuhugi.
Ära usu kõike, mida netis näed, eriti kui üritatakse miskeid kursusi müüa. Võin ka teha livestreame, kus ma tõmban kübaratest jäneseid välja ja luban kõigile 10k eest õpetada, kuidas see käib. Päriselt see nii ei käi. Kui veidi mõelda, siis kui jänesed nii kergelt kätte tuleks, siis müüks pigem jäneseid, kui kursusi, eks :)
Lisaks ei usu ma, et tänapäeval on tehnilist, st ainult liikumiste treidimist, mis peale vaadates kasumlik on. Sina oma väriseva hiirekäega võistled doktorikraadidega meestega, kelle programmid otsivad neid liikumisi palju-palju paremini. Ostavad millisekunditega ja müüvad millisekundi täpsusega siis, kui aktsia iseloom ja orderbook ja kellaaeg ja teised turuliikumised jms ütlevad, et õige on. Ja neid superarvutitega doktoreid on palju. Niiet põhimõtteliselt on alati üles leitud KÕIK mustrid KÕIGIS aktsiates. Arvutid jaksavad palju. Sa oled pisikese noaga metsas, kus teised jooksevad mootorsaagidega. -
Ma oma 2-3 a treidimise kogemusega ütleks, et pisikese noaga õnnestub metsas puid maha saagida küll, isegi kui teised seal mootorsaega ees on. Kõige olulisem on emotsioonidest vabaneda ja endale kehtestatud reeglitest igas olukorras kinni pidada. Just see viimane ongi kõige raskem asi ja võib-olla peamine põhjus miks 1000-st 999 feilivad. Kõige parem oleks, kui sa suudaks endale sisendada, et see pole sinu raha, millega sa mängid. Siis ei teki võidujoovastust ega ka mitte kibestumist kui pead lossi välja võtma. Kokkuvõttes see aitab.
-
Panen siia oma viimase 84 testitreidi graafiku peale selle strateegia alustamist, selles ei ole reedest lossipäeva sees aga see oluliselt ei muuda seda. Olen jaganud treidid riskideks ja hetkel on nad plussis +19 riskiga (teenustasusi arvestamata) koos selle reedese lossipäevaga. Kui nüüd võrrelda mündiviskega siis on üsna keeruline saada +19 peale mündivisetega. Tegelt on mul selles graafikus ka ohtralt erroreid sees ja kui suudaks kaubelda oma reegleid täpselt järgides, võiks see graafik veel parem välja näha. Olulised numbrid on winrate 60% ja võitude kaotuste suhe 1.6 kuna need jäävad samaks, kui summasi muuta. Muidugi summad on seal mõtetud neid ei tasu vaadata aga need ongi testimiseks ja kui strateegia töötab siis eesmärk on ikka kaubelda oluliselt suurtemate summadega, selleks tuleb aga lahti saada oma emotsioonidest tulenevatest vigadest. On 95% tõenäosus ,et ma feilin seda tehes, seda ma olen algusest peale igalt poolt lugenud, aga enamus treidereid väidetavalt ei suuda kunagi isegi 0 püsida treidimisega, mul see hetk on nüüd loodetavasti käes (vähemalt see kuu), kas ma siit suudan järgmise sammu ka astuda ja midagi tagasi teenima hakata seda ei tea, aga kui ma ei proovi siis ei saagi kunagi teada...
-
Kindsigo, sa päevakaupled küünlaid?
-
Ma tegelt ei päevakauple lihtsalt küünlaid, see nädal olid kõik treidid "earnings play" ehk kauplesin aktsia reageeringut tulemustele, ehk siis vaatasin esimese 5minutiga mis aktsia teeb ja kuhu ta liikuma hakkab siis hüppan peale ja üritan kaasa sõita järgmise price levelini jne...
-
Kirjutan siin reedesest MSFT treidist ,et saaks ülevaate mida miks ja kuidas ma täpselt teen:
kõigepealt leidsin MSFT trade-ideas scannneri abil tund enne turu avanemist kui ta oli suure käibega 3,6% plussis eelturul:
seejärel läksin finviz.com lehele ja vaatasin sealt mis uudise peale MSFT liigub, sealt selgus ,et tal olid just tulnud kvartalitulemused, mis teeb selle aktsia koheselt minu jaoks huvitavaks, kuna tal on "katalüsaator" liikumaks turust erinevalt. Seejärel panin ta oma ekraanile jooksma ning turu avanedes kui esimene 5min. küünal sulgus nägin et ta müüakse suure käibega alla esimese 5min. käive oli 4,4M aktsiat,see näitab tohutut müügisurvet aktsial ja seetõttu shortisin seda tegin n.ö. opening range breakdowni 5min. graafikul see oli ka eelturu taseme murdumine, ning lisaks langes ka spy samal ajal mis lisasid tehingule kindlust. riskisin 1 dollariga (stoploss oli esimese 5min. küünla peal 98 juures) ,et teenida 1,5 dollarit( target oli 95.5 MA20 peal)
kahjuks aga ei suutnud ma oma tehingut õieti manageerida ja lõpuni viia ning müüsin ta varem maha enne targetit ilma igasuguse põhjuseta, lihtsalt kuna ta oli väga volitaalne ja hüples kõvasti üles alla ei suutnud ma teda hoida, tagantjärgi vaadates liikus ta tegelt ilusati mu targetini põrkas sealt korraks , ja hiljem müüdi veel alla.
see kõik võib olla muidugi pure luck kuid eks see selgub varsti ma ise arvan ,et kui suudaks oma tehingud algusest lõpuni plaanitult ellu viia siis oleks selle strateegiaga võimalik raha teenida.
Mis annab mulle kindlust on see ,et ma valin kõik treidid ise välja viin nad ise läbi mingit, mirrorit ega teiste kopeerimist ei tee. Hetkel on mul vaja tegeleda oma kauplemisvigade kõrvaldamisega, statistika näitab ,et mul on egde olemas(vähemalt hetkel viimase kuu tulemustest lähtuvalt), oma vigade tõttu aga ma ei suuda seda ära realiseerida...
kõik mu teised treidid toimivad sarnaselt ma valin välja aktsiad, milledel on sel päeval uudis, vaatan neid ekraanilt mida nad teevad ja kui nad teevad midagi mis vastab mu kriteeriumitele(hakkavad kuhugi poole liikuma tekib n.ö. Setup) siis hüppan neile peale ja üritan sõita kaasa järgmise "price levelini" seda kõike oma risk/rewardi järgides (mis kahjuks hetkel väga hästi välja ei tule), Minu arvates edget leida pole turul kõige raskem, kõige raskem on saada hakkama oma emotsioonidega ning järgida täpselt oma ettenähtud plaani. Kauplemisel tuleb teha asju mis on inimloomuse vastased seetõttu tuleb ennast treenida ümber teistmoodi reageerima situatsioonidele...mis mul kahjuks hästi välja ei tule, nagu ka see treid näitas -
glazby
Kirjutan siin reedesest MSFT treidist ,et saaks ülevaate mida miks ja kuidas ma täpselt teen:
kõigepealt leidsin MSFT trade-ideas scannneri abil tund enne turu avanemist kui ta oli suure käibega 3,6% plussis eelturul:
seejärel läksin finviz.com lehele ja vaatasin sealt mis uudise peale MSFT liigub, sealt selgus ,et tal olid just tulnud kvartalitulemused, mis teeb selle aktsia koheselt minu jaoks huvitavaks, kuna tal on "katalüsaator" liikumaks turust erinevalt. Seejärel panin ta oma ekraanile jooksma ning turu avanedes kui esimene 5min. küünal sulgus nägin et ta müüakse suure käibega alla esimese 5min. käive oli 4,4M aktsiat,see näitab tohutut müügisurvet aktsial ja seetõttu shortisin seda tegin n.ö. opening range breakdowni 5min. graafikul see oli ka eelturu taseme murdumine, ning lisaks langes ka spy samal ajal mis lisasid tehingule kindlust. riskisin 1 dollariga (stoploss oli esimese 5min. küünla peal 98 juures) ,et teenida 1,5 dollarit( target oli 95.5 MA20 peal)
kahjuks aga ei suutnud ma oma tehingut õieti manageerida ja lõpuni viia ning müüsin ta varem maha enne targetit ilma igasuguse põhjuseta, lihtsalt kuna ta oli väga volitaalne ja hüples kõvasti üles alla ei suutnud ma teda hoida, tagantjärgi vaadates liikus ta tegelt ilusati mu targetini põrkas sealt korraks , ja hiljem müüdi veel alla.
see kõik võib olla muidugi pure luck kuid eks see selgub varsti ma ise arvan ,et kui suudaks oma tehingud algusest lõpuni plaanitult ellu viia siis oleks selle strateegiaga võimalik raha teenida.
Mis annab mulle kindlust on see ,et ma valin kõik treidid ise välja viin nad ise läbi mingit, mirrorit ega teiste kopeerimist ei tee. Hetkel on mul vaja tegeleda oma kauplemisvigade kõrvaldamisega, statistika näitab ,et mul on egde olemas(vähemalt hetkel viimase kuu tulemustest lähtuvalt), oma vigade tõttu aga ma ei suuda seda ära realiseerida...
kõik mu teised treidid toimivad sarnaselt ma valin välja aktsiad, milledel on sel päeval uudis, vaatan neid ekraanilt mida nad teevad ja kui nad teevad midagi mis vastab mu kriteeriumitele(hakkavad kuhugi poole liikuma tekib n.ö. Setup) siis hüppan neile peale ja üritan sõita kaasa järgmise "price levelini" seda kõike oma risk/rewardi järgides (mis kahjuks hetkel väga hästi välja ei tule), Minu arvates edget leida pole turul kõige raskem, kõige raskem on saada hakkama oma emotsioonidega ning järgida täpselt oma ettenähtud plaani. Kauplemisel tuleb teha asju mis on inimloomuse vastased seetõttu tuleb ennast treenida ümber teistmoodi reageerima situatsioonidele...
tahtsin veel täpsemalt kirjutada emotsioonidest mis valitsesid MSFT treidis olles ,et vb keegi ,kes on sama treideri etapi läbi käinud oskab suunata:
Kõigepealt lähed treidi kõik on ok on: setup/target/stoploss ostad aktsia läheb õieti, siis aga hakkab turg su raha "ära võtma" kui aktsia tuleb tagasi ostuhinna poole ( mis küll tegelt on aktsia normaalne liikumine), aga kuna sul on raha mängus ,näed sa seda asja pingeall olles teisiti ja sealt pealt tekivadki minul enamus kauplemisvigu. ma müün enne targetit, müün võitja 0-ga jne..ning nendele vigadele järgneb TILT nagu neljapäev ja reede olid. Ma suutsin teha head treidid alguses aga sama vea tõttu ei realiseerinud neid. Proovin nüüd neid hardstoppe/targeteid vb aitavad sellest veast ja veale järgnevast vigade jadast üle saada... -
hex
Kindsigo, sa päevakaupled küünlaid?
Ei. Ma kauplen päevauudiseid ja turu ülereageeringut nendele. Samuti "tõus tõstab kõiki paate sektoris korraga" valereageeringut. Ma ei oska seda teaduslikult seletada, Elderi raamat on riiulis, aga pole veel jõudnud seda läbi töötada. Mul on max consecutive wins kuskil seal 45 kandis olnud. Samas ma ei treidi iganädalaselt. Kui turud hakkavad minu kõhutunde jaoks imelikke asju tegema, siis vaatan kõrvalt. See ei sega muidugi pikki/lühikesi positsioone hoidmast, mis mul pikema horisondi jaoks võetud on. -
Sa oled ära tabanud selle, et oma vigu tuleks tunnistada. Samas on selles valemis ka teine pool olemas: korrigeeriv tegevus, et viga ei korduks. Kui sa nüüd suhteliselt igas postituses kirjutad, et ei ole suutnud oma sihthinda ära oodata, siis mis hetkel on sul plaan reaalselt hakata käituma vastavalt enda kehtestatud tingimustele? Sest kui sa ei hakka, siis pole kogu sellel teemaarendusel mõtet.
-
TauriA
Sa oled ära tabanud selle, et oma vigu tuleks tunnistada. Samas on selles valemis ka teine pool olemas: korrigeeriv tegevus, et viga ei korduks. Kui sa nüüd suhteliselt igas postituses kirjutad, et ei ole suutnud oma sihthinda ära oodata, siis mis hetkel on sul plaan reaalselt hakata käituma vastavalt enda kehtestatud tingimustele? Sest kui sa ei hakka, siis pole kogu sellel teemaarendusel mõtet.
täpselt seda ma siit teemaarendusest otsingi... kõrvalvaataja pilgu läbi minu vigadele suunamist. Ise kahjuks ei suuda ennast nii põhjalikult analüüsida ja väga oodatud ongi sellised kommentaarid kus suunatakse mu vajakajäämistele, Esmaspäevast katsetangi lahendusena stoplossi/targeti jäika väljapanemist peale treidi minekut, kas see ka töötab see selgub paari nädalaga igatahes idee võimalusena sain siit.
Foorumist on mulle tohutult kasu, nädalaga olen saanud mitu head ideed ja lugemismaterjali , mul ei ole kunagi olnud võimalust kellegagi arutada ega analüüsida kauplemist ning siin on see võimalus emakeeles olemas. Lisaks saan siit lihtsalt leida oma treidid üles ning neid avalikult jagades kinnistan ka endale neid ning muutun nende leidmisel ja äratundmisel paremaks. Muudan edaspidi kauplemispäeva kokkuvõtted ka struktuursemaks ,et nendest oleks rohkem kasu endale. -
lõim on tsipa raskestijälgitav, aga mis ikkagi on antud trade-mise eesmärgid? kas ehitada hea aktsiate valikukratt või siis pigem kauplemiskratt (kel poleks emotsioone) või mõlemad kokku? ja kas olulisem on lüüa lihtsalt turgu/indekseid, saavutada mingi perioodi realized profit portfellist või siis nautida lihtsalt winrate?
lugedes emotsioonide mõjust, on raske uskuda, et 100-1000x suuremate summade puhul niimoodi jätkates kaua kestaks... -
Eesmärk on ikka õieti kauplema õppida ja need vead mis hetkel seda teha segavad, kõrvaldada. Loomulikult ei mõtle ma kaubelda riskides 10 dollariga pigem võiks see risk jääda treidil jääda 100-1000 vahele, Hetkel aga on sellest mõtetu isegi rääkida kuna kuni ei suuda vigadeta kaubelda 10 dollariga riskides, ei suuda seda ka suurtemate summadega, see aga ei tähenda ,et see ei oleks võimalik, kui strateegia töötab ja kindlus kasvab. Teen hetkel alles esimesi samme ning kui ma vaatan netist teisi treidereid ja nende arengut siis väga palju esimesel aastal neile lootusi ei panda pigem ,et nad õpiksid kauplemise ära, need kes suudavad kohe esimesel aastal raha teenida on üldjuhul erakordsed inimesed ja vägahead milleski. Pigem on see õppimine ikka mitme aasta teema...
Üritangi siit foorumist leida nõuandeid v arvamusi v suunamisi mida teha mida mitte nende kogemuste baasil, kes ise selle tee on läbi käinud ja kes mõistavad millest juttu on... -
Kui eesmärgiks oleks nt portfelli tootlus 15-20% aastas, siis mis oleks "vigadeta kauplemine"? Alati parima kauplemisvahendi ja õige suuna valimine? Või on vigadeta siis, kui ühtegi kaotust, ka väikest, ei teki?
-
see paarikümne dollariga trademine on nagu paberkauplemine, st mõttetu kokkuvõttes. KUI sul on ikka 50-100k mängus või kasum/kahjum on tuhanded siia sinna, siis on emotsioonid hoopis teised ja samad vead tulevad taas välja, millest hetkel lahti üritad saada.
Sisuliselt on iga treid mündivise graafikult võetud nn. signaali alusel. Sa ei saa teha nagu siin alguses soovitati, et pane target 2x suurem kui stopp, pead ikka aktsia või alusinstrumendi volatiilsust ka arvestama, muidu juhtub, et stopib näiteks 10x välja ja targetini ei jõua, tulemus teadagi miss.
Sellisel päevakauplemisel on täiesti lihtne psühholoogia, mis enamusel ei lase tulemusi saavutada, tean seda enda pealt ja kogemusest.
Põhiline viga mis tehakse, on see, et kasum pannakse kiirelt lukku ja kahjumil lastakse joosta. Selleni viib tavaliselt see, et alati kui kasumit kinni ei pane, see pärast hajub ja tekib tunne, et olen korralik ja korjan kasumi ära ning sellega lõigatakse suurte likumiste tabamine ära. Võiks soovitada, et pane näiteks pool kinni ja lohista stopp plussi ülejäänul ja lase edasi tiksuda. Teine põhiviga on siis see, et kahjumil lastakse joosta, et ehk pöördub treid, ei pöördu ja nii saad üha suurema lossi, st kui on stopp on pandud, kasvõi mentaalne, siis pea sellest kinni.
KUI kavatsed üksi iga päev kaubelda, siis suurim risk asja juures on see, et üksinda on väga kerge jõuda ülekauplemiseni, Oled korralik ja suudad mitu nädalat distsipliini hoida, lollusi ei tee, aga siis mingi hetk oled üle väsinud, teed mõne vea, hakkad parandama, võtad võibolla liiga suuri riske selleks ja ongi p s, Pärast ise ka imestad, et mis juhtus, aga selle nimi on lihtsalt väsimus.
Seega soovitav leida kaaslasi või mentor, üksi ikka suudavad raha teenida väga vähesed, st see on veel väiksem prosa kui see levinud 10/90 suhe. KIndlasti on see võimalik investeerimisel või pikemal swing treidimisel, päevakauplemisel varem või hiljem sõidab katus ära, muidugi kui rahakott kannatab ja need kohad üle elad, mine tea :) -
Minu soovitus 2 riski kasum ei ole mingi müstika, aga kauplen swingi ja süsteemiks on osta, kui küünal lõppeb üle MA20 ja müüa kui langeb alla MA10. Ei mingit närvilist sekundi klahvi tagumist, MACD lahknevuse järgi vaatan teema välja, kuhu trend on. (enne turu avamist selge stopp ja kasumi siht).
See oleks ideaalne variant, aga reaalsus kipub sarnanema pahuriku jutuga, et ikka mõnikord see mentaalne loss läheb nats pikalt libisema.
Kiirete näppude voorus (uudiste kauplejad) peaks homme tulemustele hästi liikuma RIG ja RDC, puurijad, kelle hind on üles läinud seoses nafta aga nagu reedel oli ESV tulemus, sisuliselt seis endiselt halb ehk kui homme nafta kohta ühtegi ime uudist ei paiska, peaks need asjad -10% alla käima. -
olevik
Kui eesmärgiks oleks nt portfelli tootlus 15-20% aastas, siis mis oleks "vigadeta kauplemine"? Alati parima kauplemisvahendi ja õige suuna valimine? Või on vigadeta siis, kui ühtegi kaotust, ka väikest, ei teki?
Vigade all mõtlesin ikka enda kauplemisvigu:
1. enne targetit müük (eelmine nädal 3 korral)
2. treidist enda välja stoppamine põhjuseta (eelmine nädal 1 korra)
kaotused on ok, kui nad ei sisalda juurde enda tehtud errorit (revenge trading, tilt) vaid on puhtalt setupite mitte töötamisest tulenev. -
Teen siia lihtsa näite miks ma vaatan winrate ja risk/reward ning statistikat nii põhjalikult koguaeg:
winrate 60% ja risk/reward 1,5....... 100 dollariga riskides iga treid ja 100 tehingut tehes tuleb statistika järgmine:
võidud 60x100x1,5=9000
lossid 40x100=4000
tulemus +5000 -teenustasud.
See kõik on teoreetiline ja puht statistiline ja ei arvesta emotsioone ning kauplemisvigu, aga minu arvates ei ole mul võimalik hakata üldse tõstma panuseid enne kui ei ole ette näidata positiivset tulemit tootvat strateegiat. Seda võib nimetada ka "papertradinguks" kuna riskin väikeste summadega aga kui mul pole sellele statistikale toetuda siis ma igaljuhul ju gamblen. Muidugi ajas kõik muutub ja mis töötab praegu ei pruugi töötada tulevikus aga mingi lähtepunkt peab olema. Olen lugenud raamatutest ,et psühholoogia osa on treidimisest 80% ja eks sellega tulebki nüüd tegelema hakata ja vigu kõrvaldama kas see ka kõik õnnestub ....eks aeg näitab -
täna watchlistis:
MCD- kvartalitulemused eelturul +3% suure käibega
TMUS-uudis konkurentidelt
ARNC-kvartalitulemused eelturul -8% suure käibega
MU-alati aktiivne eelturul -1,6% (nõrk turu suhtes)
Täna siis esimene katsepäev hardstop/targeti panekul langetasin riski natuke 5 dollarini kuna pole veel kõik selge mis toimuma hakkab. Algus oli rabe, panin küll stopid välja aga kui nägin ,et stock ei tee seda mis vaja müüsin ikka enne stoplossi ära. Hilisematel treididel parandasin selle vea ja lasin neil minna targetini/stoplossini. Täna see töötas korralikult.
MCD aktsias olin kokku 75 minutit see on vist rekord ma arvan et pole kunagi niikaua üheski aktsias olnud, lõpus müüsin ta ikka nats enne targetit kui tegi dbl topi
TMUS alguses sain lossi aga teine treid töötas ja jäin nats + ka sellega, aga meeldib see ,et olin enamus liikumisest kaasas ega võtnud poolepealt välja raha...
ARNC sain ka alguses lossi aga teine treid töötas ja sõitsin ka sellega kogu planeeritud liikumise kaasa.
kokku tuli täna +2 riski, aga mis kõige tähtsam sai peatatud 2 päevane lossiseeria,
mõtlesin vb peaks jätma 20% jooksma nendest treididest mis targetini jõuavad, kuna suurem tõenäosus on ,et nad lähevad samas suunas edasi on suur, täna mõlemad TMUS ja ARNC seda ka tegid aga vaatan nädala statistika ära ja sealt otsustab edasi -
Mis keskmiste jooned (MA) sul seal peal jooksevad?
-
EMA9, EMA20 ja vwap mis on sinine
-
Aprilli kokkuvõte, 9 võidupäeva 2 lossipäeva kokku +9 riski summasid on mõtetu vaadata IB saab need endale teenustasude näol. Koos teenustasudega -27 dollarit kuu, nii väikest "õppemaksu" pole ammu maksnud siia tuleb juurde platvormitasu 150 dollarit ja trade-ideas scanner 60 dollarit kokku siis "õppemaks" või "hobikulu" aprillis 240 dollarit (ca 200eur)
Eile õhtul oleks peaaegu sõpradega linna peale jooma läinud, seal kindlasti sellise summaga poleks pääsenud..... -
2 nädalat vahepeal ei olnud Eestis siis õppida ei saanud...seetõttu tuli aprill natuke poolik
-
peab mingid reeglid mõtlema winneritele ,et ei müüks targetil kõike maha vb see 20% jätta jooksma kuni järgmise levelini võiks olla lahendus vaatab mis edaspidi tuleb winneritega, eilsetel winneritel olid ostukohad üsna täpsed...
kahjuks stop range orderiga ei saa osade kaupa müüki teha, peab mõtlema natuke lahendust... -
pahurik
see paarikümne dollariga trademine on nagu paberkauplemine, st mõttetu kokkuvõttes. KUI sul on ikka 50-100k mängus või kasum/kahjum on tuhanded siia sinna, siis on emotsioonid hoopis teised ja samad vead tulevad taas välja, millest hetkel lahti üritad saada.
Sisuliselt on iga treid mündivise graafikult võetud nn. signaali alusel. Sa ei saa teha nagu siin alguses soovitati, et pane target 2x suurem kui stopp, pead ikka aktsia või alusinstrumendi volatiilsust ka arvestama, muidu juhtub, et stopib näiteks 10x välja ja targetini ei jõua, tulemus teadagi miss.
Sellisel päevakauplemisel on täiesti lihtne psühholoogia, mis enamusel ei lase tulemusi saavutada, tean seda enda pealt ja kogemusest.
Põhiline viga mis tehakse, on see, et kasum pannakse kiirelt lukku ja kahjumil lastakse joosta. Selleni viib tavaliselt see, et alati kui kasumit kinni ei pane, see pärast hajub ja tekib tunne, et olen korralik ja korjan kasumi ära ning sellega lõigatakse suurte likumiste tabamine ära. Võiks soovitada, et pane näiteks pool kinni ja lohista stopp plussi ülejäänul ja lase edasi tiksuda. Teine põhiviga on siis see, et kahjumil lastakse joosta, et ehk pöördub treid, ei pöördu ja nii saad üha suurema lossi, st kui on stopp on pandud, kasvõi mentaalne, siis pea sellest kinni.
KUI kavatsed üksi iga päev kaubelda, siis suurim risk asja juures on see, et üksinda on väga kerge jõuda ülekauplemiseni, Oled korralik ja suudad mitu nädalat distsipliini hoida, lollusi ei tee, aga siis mingi hetk oled üle väsinud, teed mõne vea, hakkad parandama, võtad võibolla liiga suuri riske selleks ja ongi p s, Pärast ise ka imestad, et mis juhtus, aga selle nimi on lihtsalt väsimus.
Seega soovitav leida kaaslasi või mentor, üksi ikka suudavad raha teenida väga vähesed, st see on veel väiksem prosa kui see levinud 10/90 suhe. KIndlasti on see võimalik investeerimisel või pikemal swing treidimisel, päevakauplemisel varem või hiljem sõidab katus ära, muidugi kui rahakott kannatab ja need kohad üle elad, mine tea :)
Head märkused, olen ise ka seda tähele pannud, et kui teha enne kauplemist pikem trenn (ratas 3h. suvel v suusatamine 2h. talvel) siis peale seda on oluliselt raskem keskenduda ning vead on palju kergemad tulema, Viimasel ajal olen ka sellest loobunud pigem teen trenni õhtuti peale kauplemist. Lisaks on mul riskide maandamiseks pandud stoploss hetkel 70 dollarit) millest alates DAS müüb kõik positsioonid ise maha ja lukustab proge, et ei saaks lossi juurde teha sel päeval...
Kindlasti oleks lihtsam kaubelda tiimis aga selleks ,et üldse oleks mingi võimalus kuhugi saada (ma ei tea ka muidugi kas Eestis on selliseid üldse) peaks ju suutma mingeid tulemusi näidata, vaevalt keegi on huvitatud mingist ebastabiilsest kauplejast kes ei suuda 10 dollariga riskideski treidi õieti teostada...see ju pigem nagu naljategemine, tiimis peaks vist ikka kõik suutma mingit väärtust luua...
Seetõttu loodangi natuke sellele blogile , et saan siit häid mõtteid kuidas tegutseda, eks esimene asi on mul hetkel saada stabiilsus ,et ei tee tradingerroreid ja täidan kauplemisplaani ning pean suutma endale näidata ,et olen kasumlik nende väikeste kogustega, siis saab ka neid tõstma hakata vaikselt... -
täna olid watchlistis:
STX-kvartalitulemused eelturul miinuses
UAA-tulemused-eelturul miinuses
PFE tulemused-eelturul miinuses
CMI-tulemused-eelturul miinuses
SHOP-tulemused
Tegin täna 6 treidi aga setupid lihtsalt ei töötanud sain ühe winneri 2x breakeven ja 3x lossi kokku -1 riski.
Täna suutsin juba paremini manageerida riske ja hoida treide õieti tulid küll lossid aga kõik oli enamvähem planeeritult.lihtsalt selline päev kus midagi eriti ei töötanud..
üldiselt endal on ka parem tunne kui isegi saad tredidiga lossi aga hoiad teda õieti nagu alguses plaanis oli...kõige enam häiribki pidev rapsimine ja otsuste muutmine see hardtarget/stop strateegia vähendab seda, kas ta ka muidgi kasumlikuks osutub seda näeb tulevikus kergem on kaubelda nii igatahes... -
tegin ühe treidi veel kuna arvutit kinni pannes nägin ilusat setupi:
seekord ei läinud ahneks ka
kokku päev +0,8riski