Indexo (IDX1R)
Log in or create an account to leave a comment
-
INDEXO IPO analysis "INDEXO, Latvia's LHV in the making?"
https://research.enlightresearch.net/jsp/demoLogin.jsp?key=3512&x=aabbcc&resLibId=88707 -
Hello, Police! I would like to report a serious chart crime:
-
2021 näib olnut kasvav turg sest turuosade summa on lausa 101%
Samuti on indikatiivne turuosa muutus kenasti suhtena illustreeritud.. 9% tulbast on suurem osa kui 87% osa.. -
2021 looks like its adds up to 101% due to rounding. Here is chart with one decimal.
-
The culprit is a recidivist! Come quick!
-
Additional comment on chart in question. The purpose was to illustrate the market share gains INDEXO has made, not to try and show that INDEXO is bigger than Swedbank and the other three big banks. As the text clearly states, "This means 87% of the market still belongs to the large four banks...". Also, the table above the chart in the report clearly shows that the big four banks are much bigger than INDEXO (see pic below from page 3 in report)
-
stacked bar chart
Justin Case, FYI -
Charting 101 continues...
In this case the broken axis or similar would have been most appropriate to point out the scale difference.
-
2016.aastal sai LHV aktsiat märkida hinnaga 6,95 euri, nüüd INDEXO märkimishind 14 euri. Mulle jääb veidi arusaamatuks kust lähiaastatel lubatud käibe suur tõus tuleb. Dividende pole lähimatel aastatel ka oodata..
-
"autor"
2016.aastal sai LHV aktsiat märkida hinnaga 6,95 euri, nüüd INDEXO märkimishind 14 euri. Mulle jääb veidi arusaamatuks kust lähiaastatel lubatud käibe suur tõus tuleb. Dividende pole lähimatel aastatel ka oodata..
Ja samas Coop tuli 1,15 pealt, see ju veel odavam... -
"tomm_a"
"autor"
2016.aastal sai LHV aktsiat märkida hinnaga 6,95 euri, nüüd INDEXO märkimishind 14 euri. Mulle jääb veidi arusaamatuks kust lähiaastatel lubatud käibe suur tõus tuleb. Dividende pole lähimatel aastatel ka oodata..
Ja samas Coop tuli 1,15 pealt, see ju veel odavam...
Aga hetkel on LHV ju 34 eurot! Üle kahe korra kallim, kui INDEXO 14. Kasvuruumi maa ja ilm! -
Kuidagi vaikne siin see teema. Jagage arvamusi märkimise osas. Ise kavatsen märkida umbes 2000 eur eest, kuid millegipärast usun, et tulemas IPO, mis märgitakse mitmekordselt üle ning parimal juhul saab 20-30 aktsiat.
-
Milleks üldse süveneda ja aega raisata kui saab mõttetu koguse?
-
Kindlasti märgin :)
-
Ma millegipärast usun, et tulemas FOPA, mis lastakse mitmekordselt üle ning parimal juhul saab tagasi 30-40 eurot
-
Postimees:
"Ärilise poole pealt ollakse aga veel üsna alguses: näiteks 2021. majandusaastal suudeti potentsiaalsetelt pensionikogujatelt saada 1,6 miljonit eurot – samas suurusjärgus administratiivkuludega, mis indeksfondi puhul võtab kukalt kratsima: indeksitesse investeerimine on üsna automatiseeritud tegevus ning reeglina pole ettevõttes vaja üleliia palju rahvast seda protsessi haldama. Tänu maksuefektile jäädi aga napilt 9000 euroga plussi.
Aktsiat saab märkida hinnaga 14 eurot tükk, mis praeguste näitajate pealt tundub krõbedavõitu. Kui võtta aluseks mullune kasum ja tulevane aktsiate arv, siis saavad investorid väärtpaberi kätte muinasjutulise P/E suhtega, millesarnast isegi meie börsidel iga päev ei näe: 5600 (kasum aktsia kohta oli 2021. aasta andmete järgi 0,0025 senti). Kokku tahab firma seega kaasata 7,5 miljonit eurot."
KOIK,
pointless.
lähen Pärnusse parem ujuma. -
Eeldatavasti surub konkurents passiivsete fondide valitsemistasu sellisele tasemele, kus see siinse regiooni tegevusmahtude juures on vaevalt kunagi kasumlik. Vaadake eesti näidet. Kes pakuvad madalaima valitsemistasuga passiivseid pensionifonde? Turuosa kasvatamine ja isegi hoidmine on samas väga kallis tegevus.
-
"tomm_a"
"autor"
2016.aastal sai LHV aktsiat märkida hinnaga 6,95 euri, nüüd INDEXO märkimishind 14 euri. Mulle jääb veidi arusaamatuks kust lähiaastatel lubatud käibe suur tõus tuleb. Dividende pole lähimatel aastatel ka oodata..
Ja samas Coop tuli 1,15 pealt, see ju veel odavam...
noojaa leedu panga puhul lausa 0,55EUR/tk :D -
Kas ma saan õigesti aru, et uus pank hakkaks pakkuma esimeste toodetena:
1) Digitaalset mugavat panka (a la Revolut)
2) Custody teenused pensionifondide jaoks (Indexo pank hakkab Indexo fondide depositooriumiks?)
3) Kodulaene
Ehk siis 3 totaalset erinevat erinevat suunda, millel puudub tehnoloogiliselt peaaegu igasugune ühisosa ja mis vajavad täiesti erinevaid kompetentse ning lisaks on 2) ja 3) puhul tegemist ülimalt küpsete pankade teenustega, millel on väga õhukesed marginaalid.
Ja see kõik arendatakse 7 mEUR eest, kusjuures enne litsentsi saamist 80% sellest rahast pannakse kõrvale tagasiostu programmi tarbeks ehk siis järelejäänud 20%-ga ehitatakse pank tehnoloogiliselt litsentsi saamiseks valmis ning värvatakse vajalikud töötajad? -
"all_in"
Kas ma saan õigesti aru, et uus pank hakkaks pakkuma esimeste toodetena:
1) Digitaalset mugavat panka (a la Revolut)
2) Custody teenused pensionifondide jaoks (Indexo pank hakkab Indexo fondide depositooriumiks?)
3) Kodulaene
Ehk siis 3 totaalset erinevat erinevat suunda, millel puudub tehnoloogiliselt peaaegu igasugune ühisosa ja mis vajavad täiesti erinevaid kompetentse ning lisaks on 2) ja 3) puhul tegemist ülimalt küpsete pankade teenustega, millel on väga õhukesed marginaalid.
Ja see kõik arendatakse 7 mEUR eest, kusjuures enne litsentsi saamist 80% sellest rahast pannakse kõrvale tagasiostu programmi tarbeks ehk siis järelejäänud 20%-ga ehitatakse pank tehnoloogiliselt litsentsi saamiseks valmis ning värvatakse vajalikud töötajad?
all_in -
Börs andis maaklerfirmadele teada, et homme Indexo (IDX1R) esimese kauplemisepäeva avaoksjonil on hinnakrae (price-collar) +/- 45% märkimishinnast 14,00 EUR ja see kandub edasi ka regulaarsele kauplemisele. Seega ei võeta börsile ordereid mis on madalamad kui 7,7 EUR või kõrgemad kui 20,3 EUR.
-
Tuletame siis meelde, et IDX1R hakkab täna kauplema.
Hetkel bid/ask 15.50 EUR.
Facebookis opening bell tseremoonia ülekande linki ei suutnud tuvastada. -
PR: INDEXO submits application for banking licence to FCMC
Pension management company IPAS Indexo (hereinafter – INDEXO) has submitted the application to the Finance and Capital Market Commission (hereinafter – FCMC) for the permission to perform banking activities.
The application for licence of INDEXO new credit institution includes the sections required in the legislation, namely, the foundation documents of the new bank, the business plan, different new bank policies, such as Client Policy, Credit Policy, Outsourcing Services Policy, Risk Management Policy and a number of other necessary policies, as well as information and documents about the new bank’s shareholders and candidates for executive positions, as well as other necessary documents.
“This is a significant, but just the first step in the process of licencing the new INDEXO Bank. Now we are ready for close cooperation with FCMC and the European Central Bank (ECB) in order to move forward in the licensing process,” said Valdis Siksnis, INDEXO chairman of the management board and one of the founders.
INDEXO currently does not make any forecasts about the time for granting the licence, considering how work-consuming and complicated a licensing process of a new credit institution can be. It is planned that shortly after the licence would be granted, INDEXO bank would start its operations – first, introducing retail banking services, which will be later followed by corporate banking services.
As reported, earlier this year INDEXO successfully completed IPO and raised additional capital EUR 7.49 million. The new share offering was oversubscribed by EUR 2.5 million. In the IPO, investors acquired the pension management company’s shares, and it is planned that the new INDEXO bank will be a subsidiary of the pension management company. INDEXO shares were listed on July 15 on Nasdaq Riga Baltic Main List. The ticker symbol of INDEXO shares in IDX1R.
Bank (credit institution) license is subject to authorization granted by the European Central Bank based on Financial and Capital Market Commission’s (FCMC) proposal. -
PR: INDEXO overtakes Luminor bank by value of assets under management in 2nd pension pillar
Pension management company IPAS Indexo (hereinafter – INDEXO) this January overtook one of Latvia’s consumer service banks – Luminor bank – by the value of assets under management in the 2nd pension pillar plans. On January 24, the market value of the 2nd pillar pension plans managed by INDEXO was EUR 604,8 million, while the 2nd pillar pension plan assets managed by Luminor bank were worth EUR 603,8 million.
In the beginning of 2022 Luminor Bank was still ahead of INDEXO by approximately EUR 200 million, but dynamic growth in client acquisition over the last 12 months has allowed INDEXO to reach the pension management business scale of the large Latvian retail banks.
“INDEXO, in slightly more than five years, with an innovative for Latvian market investment management approach tracking world market indices, has achieved the asset under management volume of Latvia’s largest universal banks. Besides, we have done it without the sales channels, which are available for our main competitors and our growth continues. We have not changed our values and we will continue to promote competition in order to ensure better financial services for Latvia’s residents,” said Valdis Siksnis, INDEXO board chairman and one of the founders.
As reported, in parallel to pension management, INDEXO is actively working on a new commercial bank project and recently submitted the application for a banking licence. In addition, INDEXO is working on development of services, IT systems and risk management model, as well as other issues related to the operation of the new bank.
Last summer INDEXO conducted its IPO where it successfully raised EUR 7.49 million and the company’s shares were oversubscribed by around EUR 2.5 million. In the IPO, investors acquired the pension management company’s shares, and it is planned that the new INDEXO bank will be a subsidiary of the pension management company. INDEXO shares were listed on July 15, 2022, on Nasdaq Riga Baltic Main List. The ticker symbol of INDEXO shares in IDX1R.
Bank (credit institution) license is subject to authorization granted by the European Central Bank based on the proposal from the Bank of Latvia. -
On keegi teemaga kursis? Vaikselt toimetatakse, reklaami väga ei ole. Liigutakse tradisonoilise panga suunas. Avastasin, et täna algas täiendav IPO,
-
Täiendav märkimine = 12€m, aktsia hind täna 10,7€, väga huvitav.
-
Osanikud müüvad vanu aktsiaid, et märkida uusi.
-
Mida paganat lätlased isekesti teevad? Pakkumise põhjalaskmise on keegi ikka väga südameasjaks võtnud
-
Huvitav , miks keegi seda stokki ei taha analüüsida, uurida ega midagi sellest arvata. Ma huvipärast vaatasin viimast aruannet.
Meeletult mingeid mittevajalikke numbreid aga kasumiaruandes on kole miinus ja suureneb. Milleks kellelegi sellist aktsiat vaja peaks olema? -
"TNT"
Huvitav , miks keegi seda stokki ei taha analüüsida, uurida ega midagi sellest arvata. Ma huvipärast vaatasin viimast aruannet.
Meeletult mingeid mittevajalikke numbreid aga kasumiaruandes on kole miinus ja suureneb. Milleks kellelegi sellist aktsiat vaja peaks olema?
Teen sulle kiire analüüsi: see indeksfondi äri mingi liiga seksikas biznieks ei ole, sestap vaja sellele pank külge heegeldada. Aga see teadagi nõuab inimesi, kapitali ja aega. Siit siis need miinused. 39m€ market cap heal juhul nulli tootva indeksfondiäri + äriidee (teeme Lätti veel ühe panga) eest tundub (mulle) üsna priced to perfection. -
Ootame, kuni nad kuhugi on oma katsetamistega jõudnud.
Mõte pole ju paha aga teostumiseni on pikk tee. Ma sellest mõttest olin kuulnud varem ka aga ma ei oska seda hinnata. Arvata on, et täna on panga tegemine päris piinarikas tänu regulaatoritele ja bürokraatiale. Ja mitte ainult rahaliselt. -
"TNT"
Arvata on, et täna on panga tegemine päris piinarikas tänu regulaatoritele ja bürokraatiale. Ja mitte ainult rahaliselt.
Eksole, aga ikkagi - 39 milli? Kuidagi palju, ei? -
Pole õrna aimugi on seda vähe või parasjagu.
Panga tegemiseks kuidagi vähe? Selle summa juures nad kasumit küll ei tohiks teenima hakata.
Ei tea. Endal oleks selline summa kontol oleks päris ok, elaks juba intressidest ära , ei peaks närveldama. -
Eestis teeb midagi sarnast Finora, kes ka avastas, et päris nii kergelt ja kiirelt panka kasumlikuks ei saagi nagu alguses pitchdeckis välja hõigati...
-
Hetkel ei ole teada kui pikalt ja millal ning mis ajani intressid keskpanga poolt alla lastakse.
Kui see pole teada on suurim oht jääda enamus asjades bag holderiks.
Ehk tühja koti hoidjaks sest rikkus tuleb ikkagi madalatest intressidessdessidest ning "rumal" raha tuleb turule ikka siis kui intressid all.
Praegu on mõistlik ainult turu volatiivsuse tõttu teha lühiajalisi otsuseid. -
Mul hea semu kes täna ühes pangas nõukogu liige pajatas milline piin see panga pidamine on juhul kui ei ole kogunenud seda kriitilist massi hoiuseid ja laene, mis sind plussis hoiaksid.
Regulatsioonid on nii napakad , nende nõudmised nii jaburad. Mõte siis , inimesed kellel on raha ja projekte ja kes pangateenuseid vajavad on sisuliselt bänni all. Ja need kes on nö puhtad, neil ei ole ei raha ega teadmisi , ega projekte, ega mõtteid.
Ja ongi DEAD END.
Pangandusega pole sellel jahmerdamisel miskit pistmist. -
Huvi pärast uurisin ja sain kinnitust huvitavale nähtusele, mis ka Eestis siiamaani esineb - pahade rootsi pankade indeksfondide tasumäärad on madalamad ja tootlused paremad kui indeksfondide nö. turuletoojatel. Lätis on tasude vahe pea kahekordne (total expense ratio 0.3% vs 0.5%) kui uskuda nende pensionikeskuse andmeid. Hea töö on tehtud klientide tinistamisel kaubanduskeskustes, sest pea 2x kõrgema tasuga "uue tulija" fond on 5X suurem kui ühe paha rootsi panga oma.
Kurb, aga samas pidulik on näha ka seda, kuidas Läti teise samba süsteem on reformi puudusel kasvanud Eesti omast 40% suuremaks. Pikemas perspektiivis annavad Läti (ja Leedu) fondid ilmselt siinse kandi turgudel rohkem tooni kui meie omad (mis seda minevikus on teinud).
Eesti ja Läti teise samba süsteemi varade maht kokku on ca 5+7=12mrd EUR, mis on võrreldav mõne keskmise suurusega Rootsi või Soome päritolu institutsionaalse investori (mõni väiksem pensionifond või elukindlustusettevõte) portfelliga. -
Kes seda DNB Banka alt iga päev nii suurelt alla müüb?
-
"svenkunsing"
Huvi pärast uurisin ja sain kinnitust huvitavale nähtusele, mis ka Eestis siiamaani esineb - pahade rootsi pankade indeksfondide tasumäärad on madalamad ja tootlused paremad kui indeksfondide nö. turuletoojatel. Lätis on tasude vahe pea kahekordne (total expense ratio 0.3% vs 0.5%) kui uskuda nende pensionikeskuse andmeid. Hea töö on tehtud klientide tinistamisel kaubanduskeskustes, sest pea 2x kõrgema tasuga "uue tulija" fond on 5X suurem kui ühe paha rootsi panga oma.
Kurb, aga samas pidulik on näha ka seda, kuidas Läti teise samba süsteem on reformi puudusel kasvanud Eesti omast 40% suuremaks. Pikemas perspektiivis annavad Läti (ja Leedu) fondid ilmselt siinse kandi turgudel rohkem tooni kui meie omad (mis seda minevikus on teinud).
Eesti ja Läti teise samba süsteemi varade maht kokku on ca 5+7=12mrd EUR, mis on võrreldav mõne keskmise suurusega Rootsi või Soome päritolu institutsionaalse investori (mõni väiksem pensionifond või elukindlustusettevõte) portfelliga.
Hea naabrimies, ole hüva ja avita! Mis jaoks läks pahadel Rootsi pankadel nii paganamas kaua aega, et üldse ühe indeksifondiga välja tulla? Nüüd on siis tõepoolest veider olukord Eestis, kus 0,35% TERiga Tuleva on ikkagi populaarsem kui 0,31%-0,32% pahad Rootsi pensionifondid. See mure oleks võinud ju täitsa olemata olla ja võib-olla oleks täna TER üldse üle 0,4% pasiiivsetel indeksifondidel, kui Rootsi pangad oleks veidi kiiremini tulnud indeksifondide taipamisele.
[ehk siis Tuleva teenib veidi lõivu ka selle pealt, et pahad pangad olidki pahad ja ei toonud turule teenust, mida oodati] -
[quote="TauriA"]
Hea naabrimies, ole hüva .... /quote]
Ei saa öelda, et selliseid ideid ei oleks välja pakutud aastaid enne Tulevat.
Kannibalistlik strateegia ei tundunud omanikele lähemal seisvatele otsustajatele hea plaan.
Aga mis sest enam, passiivsed fondid on turul aastast 2016 vms. Räägime tänasest päevast. -
Tuleval vähemalt suuresti puuduvad turustuskulud. Kuidas Indexo suudab indeksfondi aktiivmüügiga turundada ja kasumit sellelt teenida, on minu jaoks müstika.
-
[quote="svenkunsing"]
"TauriA"
Hea naabrimies, ole hüva .... /quote]
Ei saa öelda, et selliseid ideid ei oleks välja pakutud aastaid enne Tulevat.
Kannibalistlik strateegia ei tundunud omanikele lähemal seisvatele otsustajatele hea plaan.
Aga mis sest enam, passiivsed fondid on turul aastast 2016 vms. Räägime tänasest päevast.
Nüüd siis need omanikud lihtsalt peavad arvestama, et Tuleval on preemium üle nende toodete, sest inimestele ei meeldi kui neile keeratakse.
Kentsakas on ka vaadata III samba konteksti, et kui saamatud ja oskamatud olid pangad rahvast koguma saada. Tee üks indeksifond ja asi lendab. -
Tuleva liikmed (ühekordne 125€) saavad 0,05% tagasi. Sellisel juhul jooksvateks kuludeks 0,3%, mis peaks hetkel soodsaim olema.
-
"Jaak"
Tuleva liikmed (ühekordne 125€) saavad 0,05% tagasi. Sellisel juhul jooksvateks kuludeks 0,3%, mis peaks hetkel soodsaim olema.
See on tõesti 0,01-0,02% võrra aastas parem kui pahadel rootsi pankadel, mis tähendab keskmise (ca 15k € portfell) Tuleva kliendi puhul (eeldusel, et on ta on maksnud 125€ liikmemaksu) 1.5-3€ säästu aastas. Varad muidugi kasvavad, aga selleks kulub keskmisel kliendil väga kaua aega, et see 125 € tagasi teenida.
Ja kui siis passiivselt juhitud fondi tootlus jääb pahade rootsi pankade indeksfondidele süstemaatiliselt alla, siis ...midagi tuleks lõpuks ette võtta. Või on see kõik ok?
Tegelt on see siin Läti Indexo teema, me ei pea siin üldse Tulevast rääkima. Miks Lätis see passiivsete tasude vahe nii üüratu püsib? Indexo vs pahad rootsi pangad, ma mõtlen? Seal on fondid märksa suuremad kui meil siin ja Indexo tasud koos nendega. Indexo räägib konkurentsi puudumisest. Tõepoolest, mu meelest ka - konkurentsi üldse ei ole. Pahadest rootsi pankadest 2x kõrgem valitsemistasu + madalam tootlus ei ole olnud takistuseks Indexo müügialasele eduloole. -
Mis siin mõelda - kuda kuts külale, nõnda küla kutsale. Kui finatsvõhikutest seadusandaja toel parasiteeriv käparditest fondijuhtide konsortsium 15 aastat jutti liigvõetud tasude ja olematu tootlusega su sissetuleku reaalväärtust hävitavad ja olukorra muutmiseks lillegi ei liiguta, siis sa teiste võimaluste avanedes ju ei vii enam raha puukide kätte. Lätil on Eestiga võrrelduna isegi hästi läinud. 2007 - 2016 perioodil tegi aktiivfondihaldurite räkit neile annualiseeritult ainult -0,6% külma võrreldes Eestiga, kus see oli -1.8%.
-
Keda pakkumise taust huvitab, siis soovitan lugeda-kuulata-vaadata:
ERR: Lätisse Indexo panka rajav eestlane: konkurents on palju väiksem kui Eestis
Äripäev: Eestlane läheb Lätti panka ehitama: me kasvame väga kiiresti
Postimees: Indexo tahab täita Läti panganduses tekkinud tühimiku, oodatud on ka Eesti investorite raha -
Kas keegi oskab midagi asjalikku kommenteerida INDEXO emissiooni osas? Emissioon on hinnaga 12 €, samas kui täna on INDEXO aktsia hind 11,45. Kas see viitab, et emissioon ei tule täis või on siin mingi tehniline trikk?
-
"Mati.Maalt"
Kas keegi oskab midagi asjalikku kommenteerida INDEXO emissiooni osas? Emissioon on hinnaga 12 €, samas kui täna on INDEXO aktsia hind 11,45. Kas see viitab, et emissioon ei tule täis või on siin mingi tehniline trikk?
Ülevaalpool on ju selgitus olemas miks aktsia hind vahepeal ilmselt kukkus.
Täna vastupidi, hind ronib korralikult, müügipool on ära kadunud. Ilmselt tuleb müügisurve peale uute aktsiate emiteerimist tagasi, sisering saab ju soodukaga märkida ja aktsia käive ise on pehmelt öeldes väike.
Kui pangalintsents käes, võib siit duublit visata küll, kuigi balti börsil need asjad nii lihtsalt tavaliselt ei käi :)
