USA järgmine president
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
opex, Tohohtont jt Bideni gerontofiilidest fännid,
Ma olen kindel, et vabariiklastel pole suuremat ega vähemat poolehoidu venelaste suhtes kui demokraatidel.
Tundub, et keskmine eestlane ei suuda end panna keskmise ameeriklase olukorda ja ei mõista nende kaugust Ukraina sõjast.
Isegi UK-s räägitakse uudistes rohkem Gaza sõjast kui Ukraina sõjast. Asjade olulisuse tasakaal on teistes maailma paikades teistsugune kui Eesti mätta otsas.
CBD One alustas jah algselt kui vahend eelkontrolliks ja migrantide piirilt eemalhoidmiseks.
Biden lisas sinna äppi lennud USAsse, toetusraha jagamise jne.
Fakt on see, et Bideni ajal on USAsse saabunud juba üle 10 miljoni illegaali. Bideni valitsus ei ole praktiliselt kedagi neist välja saatnud ja enamusele neist on andnud ka tööloa. Piirilt on eemaldatud takistusi ja vähendatud piirivalvet.
Lisaks on ähvardatud osariikide (Texase) kohaliku sõjaväelise jõu ja sisejõudude föderaalkontrolli alla võtmisega, kui piiriületajaid üritatakse takistada. Ähvardati ka Texase sisulise annekteerimisega föderaalsõjaväe poolt.
Demokraadid sidusid esimesena ka Ukraina abistamise piiri lahtihoidmise tingimusega.
Minu jaoks on täiesti mõistetav, miks ja mida keskmine USA valija valib.
Selle juures ei ole tegemist mitte venemeelsusega. Keskmine vabariiklane põlastab venelasi seniajani ja rohkem kui keskmine demokraat. Kui Trump lubab sõja päevapealt lõpetada, siis ei saa see toimuda kuidagi venelasi abistades. Enne toimub see ukrainlasi abistades. Ainult opexi sarnane mitte kõige targem tegelane arvab, et Trump annab kohe mõnedsajad miljardid sõjalist abi Venemaale. Ukrainale ei anna Biden ju niikuinii eriti midagi, aga sõda ei hakka kuidagi lõppema. Või hakkab Trumpi juhitud USA ise samuti Ukrainat ründama kui too poole oma territooriumi loovutamisega ei nõustu? Ehk siis kogu see demokraatide (ja reformarite jt) jutt on üks bla-bla - USA sisepoliitiline vene kaart.
Ehk siis, ma arvan, et Trump oleks Ukrainale hea variant - kuna asi ei saa USA suhtes enam halvemaks minna, siis on võimalus, et läheb paremaks. -
mõni mees on lihtsalt nagu kuningas Midas. Ükskõik, mida puudutab, kõik muutub kullaks.
Ehkki Trumpi on püütud vaeseks protsessida, ei õnnestu see kuidagi.
Former President Donald Trump stands to get a windfall of $3.5 billion now that shareholders of Digital World Acquisition Corp. have approved a merger with his Truth Social on Friday.
The long-delayed merger came after the Securities and Exchange Commission (SEC) approved it last month, and means that Trump’s company Trump Media & Technology Group will trade on the stock market under the stock ticker “DJT” as early as next week.
Trump will own nearly 79 million shares in the newly-merged company, which is currently around $41 per share.
The former president will not be able to cash in his stake until six months after the merger, but Talking Point USA’s Founder and CEO Charlie Kirk posted on X that Trump could seek a waiver to do so in order to pay the bond so he can appeal the fraud case. -
"raulir"
opex, Tohohtont jt Bideni gerontofiilidest fännid,
Ma olen kindel, et vabariiklastel pole suuremat ega vähemat poolehoidu venelaste suhtes kui demokraatidel.
Tundub, et keskmine eestlane ei suuda end panna keskmise ameeriklase olukorda ja ei mõista nende kaugust Ukraina sõjast.
Isegi UK-s räägitakse uudistes rohkem Gaza sõjast kui Ukraina sõjast. Asjade olulisuse tasakaal on teistes maailma paikades teistsugune kui Eesti mätta otsas.
CBD One alustas jah algselt kui vahend eelkontrolliks ja migrantide piirilt eemalhoidmiseks.
Biden lisas sinna äppi lennud USAsse, toetusraha jagamise jne.
Fakt on see, et Bideni ajal on USAsse saabunud juba üle 10 miljoni illegaali. Bideni valitsus ei ole praktiliselt kedagi neist välja saatnud ja enamusele neist on andnud ka tööloa. Piirilt on eemaldatud takistusi ja vähendatud piirivalvet.
Lisaks on ähvardatud osariikide (Texase) kohaliku sõjaväelise jõu ja sisejõudude föderaalkontrolli alla võtmisega, kui piiriületajaid üritatakse takistada. Ähvardati ka Texase sisulise annekteerimisega föderaalsõjaväe poolt.
Demokraadid sidusid esimesena ka Ukraina abistamise piiri lahtihoidmise tingimusega.
Minu jaoks on täiesti mõistetav, miks ja mida keskmine USA valija valib.
Selle juures ei ole tegemist mitte venemeelsusega. Keskmine vabariiklane põlastab venelasi seniajani ja rohkem kui keskmine demokraat. Kui Trump lubab sõja päevapealt lõpetada, siis ei saa see toimuda kuidagi venelasi abistades. Enne toimub see ukrainlasi abistades. Ainult opexi sarnane mitte kõige targem tegelane arvab, et Trump annab kohe mõnedsajad miljardid sõjalist abi Venemaale. Ukrainale ei anna Biden ju niikuinii eriti midagi, aga sõda ei hakka kuidagi lõppema. Või hakkab Trumpi juhitud USA ise samuti Ukrainat ründama kui too poole oma territooriumi loovutamisega ei nõustu? Ehk siis kogu see demokraatide (ja reformarite jt) jutt on üks bla-bla - USA sisepoliitiline vene kaart.
Ehk siis, ma arvan, et Trump oleks Ukrainale hea variant - kuna asi ei saa USA suhtes enam halvemaks minna, siis on võimalus, et läheb paremaks.
Fakt on see et Biden pakkus välja lahenduse piiriprobleemile, aga see lükati pruuni näoga värdja poolt tagasi, kuna see oleks ju olukorda paremaks muutnud ja enne valimis peab olukord sitt olema, siis saab kõiki teisi süüdistada -
Oo vau, Kõige Targem Inimene UKs, ei planeedil, ei saa aru mis asi on CBP One lennureisijate puhul ja mis on VWP. Vist sest loeb, usub ja paljundab the sun tabloidipaska.
LatAm riikidel pole viisavabadust USAga (va. Tšiili ja Mehhiko mis on ESTA riigid). Keegi ei saa lennukisse kui pole USA autoriseeringut riiki pääsemiseks = viisa + CPB1 või ESTA, st. kõik need inimesed kes sealt USAsse jõudnud lennukiga, on viisaomanikud, kes on ostnud endale lennukipileti ja läbi CBP One'i USAsse lubatud. Nüüd, saab küsida kas viisapoliitika on olnud liiga lõtv või milles asi, et osad kümnetest mln reisijatest asüüli on tahtnud, aga väita, et CBP One on Bideni kurikaval sepitsus saab vist ainult inimene kes õhtuti trumbi A4 fotot vaadates porgandit imeb. -
CBP One puhul pole teatud riikidest ja teatud riikide kodanikel alates 2023 maist (piiratud beeta oli kuu varem väljas) vaja enam viisat USA-sse sisenemiseks. Bideni ajal lisati see täiendus. Piisab avaldusest äpis ja tehakse "robust background check" ja saabki sisse. Äpis endas ongi juba asüülitaotlemise esimesed vormid. 200k+ inimest ongi edukalt selle kaudu USAsse liikunud.
Äpp ise on tunduvalt laiema funktsionaalsusega.
Ma olen ise edukalt kasutanud ESTAt ja see on hoopis midagi muud - illegaalse immigratsiooni ja asüüli võimalust ega vorme seal ei pakuta - asi on lausa nii hull, et USAs viibimine on piiratud 90 päevaga ja tööd selle (viisavaba) viisaga teha ei tohi. -
See konkr. vaid 4 riigi kodanikele suunatud ajutine programm mida vist mõtled, andis USAle õiguse migrandid Mehhikosse (isegi mitte nende kodumaale) välja saata. Praegu toimub u. 80 deportatsiooni lendu kuus.
-
"opex"
See konkr. vaid 4 riigi kodanikele suunatud ajutine programm mida vist mõtled, andis USAle õiguse migrandid Mehhikosse (isegi mitte nende kodumaale) välja saata. Praegu toimub u. 80 deportatsiooni lendu kuus.
80 lendu kuus tundub küll palju, aga Biden tahab lubada kuni 5000 illegaali päevas USAsse. Heal juhul kolmele lennule päevas mahub ca 700 inimest?
Kusjuures detsembris hinnati illegaalide arvuks 371k ja 2023 kokku 3,2 miljonit. 80 lendu kuus on heal juhul 5% neist.
Need neli ajutist riiki, kellede vaba ületuleku programm saab varsti aastaseks on, nagu juba mainitud: Kuuba, Venetsueela, Nikaraagua, Haiiti, Kolumbia, El Salvador, Guatemaala ja Honduuras. -
Kui trump võimul oli siis oli deporteerimisi palju vähem, migratsiooni oli ka vähem aga suur kokkuvõttes vahe on?
-
mykoloog kirjutab: "aga see lükati pruuni näoga värdja poolt tagasi" Nõuan mykoloogi tühistamist, sest "pruuni näoga värdjas" on rassistlik. Oleks isik kirjutanud, et "valge näoga värdjas", siis veel kuidagi saaks tolereerida ja heaks kiita muidugi ka. Nüüd on aga meil siin selline olukord, et kui Kalifornias või kuskil mujal samavõrra progressistlikus paigas sellise sõnumiga välja tulla, oleks mykoloog praegu arestimajas. Nüüd ei tohiks olla raske otsustada, kui valima peab kahe vahel, kas Paiden või Pruuni Näoga Värdjas.
-
Libasallijad ja suured homosõbrad ongi tavaliselt need kõige suuremad rassistid teistsuguse arvamusega inimeste vihkajad.
-
Kas üüberkuulsast oranžist näovärvist on äkki pruun näovärv saanud? Äkki on kellegi lapsed oma vanema monitoril värvid paigast ära keeranud?
-
Trumpi näovärviga pole reaalsuses midagi juhtunud, myko on lihtsalt kiirelt radikaliseerunud ja keerab kõigele värve juurde.
-
"opex"
Kui trump võimul oli siis oli deporteerimisi palju vähem, migratsiooni oli ka vähem aga suur kokkuvõttes vahe on?
Kui migrante ei ole, siis pole ka kedagi deporteerida. Ei viitsi uurida kui täpsed need numbrid on, kuid põhivahe on selles et migrante voogab täna üle piiri miljoneid ning Bideni valitsus transpordib neid kiiremas korras demokraatide osariikidesse elama. Põhjus on lihtne -- isegi kui nad (veel) valida ei saa, siis mandaatide hulk Esindajatekojas ning presidendivalimistel sõltub osariikide rahvaarvust, mitte valimisõiguslike kodanike arvust. Importides miljonite kaupa migrante turvaliselt "sinistesse" osariikidesse suurendab see nende mõjujõudu ja partei võimu, kodanike arvelt. -
Trumpil oli ju neli aastat aega müüri ehitada ja mehhiklasi selle eest maksma panna - meest, kes oma lubadusi ei täida ei tohiks küll tagasi valida.
-
"Vanaema"
Trumpil oli ju neli aastat aega müüri ehitada ja mehhiklasi selle eest maksma panna - meest, kes oma lubadusi ei täida ei tohiks küll tagasi valida.
Kahjuks on võistlustules ainult kaks kandidaati, kellest kumbagi ei tohiks tagasi valida. -
Süvarahvas tegutsemas, Qanon, numbrimaagia, laste verest narkootikumid, kogu pakett ühesõnaga, peagu füüsiliselt võib tunda kogu selle kultuse juurpõhjust -harimatute väikeste inimeste, eluaegsete luuserite, ekstaasi tundest, et nemad teavad midagi, mida enamus ei tea, on viimaks ometi osa millestki suuremast, nad tunnetavad oma tähtsust, mida endale ette kujutatakse. Usk on teadupärast oopium massidele, aga eks tagasipöördumine reaalsusesse saab seda valusam olema, mida sügavamalt ennast sisse on kaevatud. Tavaline Decibel-ausi sündroom kogu oma eheduses, cult of the stupid, eks novembris on nad kõik valimiskastide juures, toetamas oma pruuniks võõbatud näoga seniilset kriminaalset messiast.
https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1772486610807824556?t=sH2qIxZ3yB0k-j1FIT48tA&s=19 -
Järjekordselt ei saa mykoloog asjadest aru. Vandenõuteooria pole see et Ameerikat ja laiemalt läänemaailma juhib satanistlike pedofiilide maffia. Q vandenõuteooria seisneb selles, et kuskil süsteemis on õilsate ja patriootlike inimeste salavõrgustik, mis neile salaja vastu seisab ja kohe-kohe kõik korda ajab.
-
MAGA nazi rääkimas kuidas juudid ja teised mitte-kristlased tuleb hävitada peale võimulepääsu, meie vatnikrahvas plaksutab
https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1772613200418128346?s=19 -
"stagna"
see kõik on seotud valimistega .
Ameeriklased on harjunud madalate kütusehindadega ja neid ajab närvi kui posti otsa on galloni hinnaks ilmunud juba 3 ja 4 ja isegi 5 dollarit. Meie mõistes ikkagi sigaodav, kuid neile kallis. Kui Trump lahkus ametist oli riigi keskmine hind 2 dollarit gallonist, paljudes osariikides alla 2.
Paarkend aastat tagasi rääkisin ühe ameeriklasega, kellel oli peres 3 autot, ise sõitis mingi üsna januse maasturiga . Küsisin, et palju su auto bensiini võtab ning palju sellele raha kulub ja tema vastas, et kus krt mina tean, mind ei huvita . Kui paak tühjaks hakkab saama, lasen tanklas täis, maksan kaardiga ära ja kombes.
See, et nüüd tuleb juba ka posti otsas olevat hinda vaadata ja toidupoes toidukaupade hinda, on neile väga harjumatu ja ajab vihaseks.
Esiteks, ma ei saa aru, kuidas on neil bensiinihind niivõrd tõusnud, kui uusi makse pole kehtestatud? $5 galloni kohta on juba üle 1 euroopa raha liitri kohta, mis polegi enam nii "sigaodav".
Teiseks, toidukaupadega on seal väga veider lugu. Üldiselt on nad kallimad kui Euroopas, kui just midagi ilmselgelt naftast või biojääkidest toodetut 20+ kg pakendis ei taha. -
"mykoloog"
MAGA nazi rääkimas kuidas juudid ja teised mitte-kristlased tuleb hävitada peale võimulepääsu, meie vatnikrahvas plaksutab
https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/1772613200418128346?s=19
Kuidas sa jaksad ... võta väike õlu või validool ning las olla. Trumpi võitu ei väära miski (õnneks) -
Ma mykoidioodi postitusi õnneks ei näe, aga pärast seda kui demokraatlik Juu Ess and EI on Ukrainale keelud peale pandnud, siis pole tõepoolest miskit, mis Trumpi võitu vääraks. On, mis ta on, aga nii full retard ta tõenäoliselt ei lähe.
-
Juri Svets 1 kat KGB tipp luuraja räägib mis moodi valge maja ülem KGB heaks töötas ja
kuidas Donald TRUMP KGB heaks töötas ja kuidas teda ära kasutati ja kuidas venelaste KGB raha Trumpi
päästis.
70 ja 80-datel töötas New York residentuuris.
Tänaseks elab juba ammu New York-is
Tüüp on ka putja kursavend.
putja hüüdnimi oli suitsukoni (KGB koolis).
https://www.youtube.com/watch?v=riUwcAhg42o
Palju õnne Eestile kui selline venelaste poolt mõjutatud isik presidendiks saab! -
-
Mis täiesti arusaamatu on, on see, et suur osa usa "kristlastest" toetab millegipärast tüüpi, kes on rikkunud ilmselt kõiki kümmet käsku, kutsub ennast väljavalituks, võrdleb enda vastutust seadusterikkumiste eest Jeesuse kannatustega, ei käi kunagi kirikus ja proovib lihtsameelsetelt raha välja petta piiblite müügiga. Lihtsalt sellepärast, et see jälestusväärne pruuniksmäkerdatud näoga seksuaalkurjategija lihtsalt tuima näoga ajab totaalset kelbast neile. Siit saab teha ainuvõimaliku järelduse - ristirahval on tugevad puudujäägid hariduses ja maailma adekvaatses mõistmises. Religioossele ajupesule tuleks kiiremas korras kehtestada piirid, kindlasti peaks ajaloo- ja ühiskonnaõpetuse õpikutesse lisatama seletavad tekstid institutsionaliseeritud religiooni arengut pidurdavast mõjust läbi ajaloo, samuti ristiusu ja selle ühe sekti, islami, inimsusevastastest kuritegudest
-
Head
ülestõusmispühaTranssooliste Nähtavuse Päeva!
Kujuta ette et su riiki juhivad mykoloogid ning ükski asi ei saa olla selgem kui et miks ameeriklased eelistavad Trumpi. -
"Tiitro"
Rockefellerid ja muud filantroobid survestasid Bidenit ajutiselt külmutama uued LNG ekspordiprojektid. Huvitav, kas sellise kaliibriga tegelased ei saa aru selle otsuse negatiivsest mõjust euroopa majandusele? Ühest foorumist lugesin ka arvamust, et liigne LNG ekspordimahu suurendamine kergitab liiga palju maagaasi hinda USA-s siseriiklikult. Või siis soovitaksegi Euroopa tööstust nõrgestada, et konkurenti turult välja süüa.
https://www.wsj.com/us-news/climate-environment/how-the-rockefellers-and-billionaire-donors-pressured-biden-on-lng-exports-c1bf0ff8
WSJ artikkel tasuline, aga järgnevalt lingitud kirjutis refereerib seda.
https://www.azerbaycan24.com/en/rockefellers-behind-biden-s-new-lng-exports-ban-wsj/
Biden või tema nimel otsuseid langetav seltskond saboteerib Ukraina abistamist. Nimelt soovis Johnson vastutasuks abipaketiga nõustumise eest, et vähemalt ajutiselt tühistataks uute LNG ekspordilitsentside väljastamise keeld, millest aga demokraadid keeldusid. On ju tore, kui lisaks Ukrainale saab käru keerata ka oma majanduslikele konkurentidele Vanas Maailmas...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-02/white-house-snubs-gop-lng-policy-reversal-for-ukraine-aid-deal
https://kyivindependent.com/white-house-dismisses-linking-ukraine-aid-to-reversal-of-natural-gas-policy/ -
Vana maailm ju saab gaasi USAlt, hinnad on seal kus ammu enne kui tibla 02/22 ründas, kõik toimib.
Orig. tekst uutele lisavõimsustele lubade külmutamise kohta 26.01.24 Valgelt majalt:
The U.S. is already the number one exporter of LNG worldwide – with U.S. LNG exports expected to double by the end of this decade. At the same time, the U.S. remains unwavering in our commitment to supporting our allies around the world. Today’s announcement will not impact our ability to continue supplying LNG to our allies in the near-term. Last year, roughly half of U.S. LNG exports went to Europe, and the U.S. has worked with the E.U. to successfully economize consumption and manage its storage to ensure that unprovoked acts of aggression cannot threaten its supply. Furthermore, in 2022, the E.U and U.S. pledged to work toward the goal of ensuring additional LNG volumes for the E.U. market – with the U.S. exceeding our annual delivery targets to the E.U. in each of the past two years. Through existing LNG production and export infrastructure, the U.S. has – and will continue – to deliver for our allies.
_______________________________
Täna samas lugu sellest kuidas vandid päästsid trumpi hääletoru laenudega läbi palmisaare panga: link -
Daamid ja härrad, lubage esitleda, onu Donald, Karum6mmi suur lemmik, USA endine president, paberitega idioot
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1776205278796489034 -
Läbilõige MAGA rahvast, cult of the stupid, ei erine palju keskmisest EKRE valijast
https://x.com/ProjectLincoln/status/1776082334040862910 -
mykoloog
Daamid ja härrad, lubage esitleda, onu Donald, Karum6mmi suur lemmik, USA endine president, paberitega idioot
Huvitav vaatamine - Trump meenutab eelkõige mykoloogi (no one knows about music as I do jne). -
Eks neid "ise oled" reaktsioone jah tekib peaaegu iga mu postituse peale, arusaadav, kuigi tüütuseni korratud, its ok
-
mykoloog
Eks neid "ise oled" reaktsioone jah tekib peaaegu iga mu postituse peale, arusaadav, kuigi tüütuseni korratud, its ok
Eks meist igal ole oma isikupära.
Mul ei ole kahtlust, et oled tark ja oled võimeline miski s... postitamise asemel kirjutama ka nö positiivsest programmist.
On üsna tüütu lugeda sellest, et Trump on Vene mõjuagent või Le Pen saab Venemaalt laenu (sest tekkib küsimus, miks ta Prantsusmaalt ei saa - põhjused siin ju puhtalt poliitilised). Või vaadata karikatuure, kus Trump Obama vemba imeb jne. Enamus sedalaadi propagandast on mõeldud madalalaubalisetele, just neile, keda vältida üritad.
Soov Trumpi rahatrahvide abil valimistest loobuma on natukenegi üldisemas võtmes väga vale mõte. Kelleltki uhhuult nõuti vist isegi miljard tekitatud kannatuste eest valurahaks?
Trumpi toetajate põhimass USA-s on valgenahalised mehed. Arvad tõesti, et see on kõige juhmim ja elust eraldunud rahvas? Arvan, et nendega on võimalik rääkida, kui asjakohaseid argumente esitada. -
Justnimelt, valgenahalised mehed. Keskmisest vanemad, keskmisest madalama haridusega, keskmisest väiksema sissetulekuga, väljaspool suuremaid linnu elavad valged konservatiivsed mehed. Miks need? Puhas kalkulatsioon. Seda valijagruppi nimelt on kõige lihtsam manipuleerida. Miks nii? Kuna: a) nad arvavad, et neid ei saa manipuleerida, kuna nad mõtlevad oma peaga, b) nad tunnevad, et võim, mis on aastatuhandeid nende käes püsinud, hakkuab kuhugi libisema, c) nad tunnetavad oma järjest suurenevat ebaolulisust, d) neil on kõrge testosteroonitase ja objektiivsest reaalsusest oluliselt roosilisem minapilt, e) uskumus, et kõigis neist tulenevates probleemides on süüdi keegi teine.
Trump lihtsalt räägib sellele kõige lihtsamini manipuleeritavamale valijagrupile, et tema teab kes on süüdi ja ta karistab neid ja taastab õigluse. Selle eesmärgi nimel on need keskealised konservatiivsed valged mehed valmis unustama demokraatia, seadused, moraali, oma riigi, kõik. Kuna isiklik solvumine on lihtsalt kõige tugevam draiver ja Trump oskab seda ideaalselt ära kasutada. Piisab kui heita lihtsalt pilk siia foorumisse, et sellele kinnitust saada.
Trump ise aga soovib presidendika saada ühel lihtsal põhjusel - et vältida kinniminekut. Tegemist on sotsiopaadist kriminaaliga, riigireeturiga, kes on jõhkralt seadust rikkunud ja seadusest kõrgemal keegi seista ei saa. Seega teeb kõik endast oleneva, et võimule saades õigusriik ja demokraatia hävitada ja oma positsioon võimalikult suures mahus oma isiklikuks kasuks pöörata. See on lihtsalt tema huvides ja tal on tagajärgedest absoluutselt pohhui, tulenevalt tema nartsissismist.
Seega on küsimus selles, kas keskealiste vehmidest kaerahelbekeste solvumisest ülesaamise hinnaks peaks olema läänemaailma domineerimise garandi vabatahtlik loobumine oma rollist ja demokraatia hukk. Siin mingit kahtepidist vastus küll olla ei saa -
"mykoloog"
Justnimelt, valgenahalised mehed. Keskmisest vanemad, keskmisest madalama haridusega, keskmisest väiksema sissetulekuga, väljaspool suuremaid linnu elavad valged konservatiivsed mehed.
Meeste osakaal on USA-s vast ca 50%; neist valgenahalisi 61% ehk kombineeritult moodustavad valged mehed 30,5% populatsioonist. Neist üle keskmise vanemaid on by definition siis vähem kui 15% USA üldpopulatsioonist. Isegi kui USA valged, üle keskmise vanuses mehed on kõik eranditult ühtlasi ka alla keskmise vaesed juhmarditest hillbillyd ning in corpore Trumpi valisid, on ikkagi täiesti imestamisväärne, et nende hääled andsid kokku 46.1% üldhäältest. -
Justnimelt, valgenahalised mehed. Keskmisest vanemad, keskmisest madalama haridusega
Probleem on selles, et enamik maailmast ongi Sinust keskmiselt madalama haridustasemega.
Sinu unistus Artekist, kus valge kallistab kollast ja kollane pruuni on määratud hääbumisele, karju ja hõigu palju tahad.
Ma ise tahaksin elada sellises maailmas, aga mida ei ole tulemas, noh - seda lihtsalt ei ole. -
Vaatame siis neid kohti kus Biden võttis üle 90% häältest.
Näiteks Kensington Philadelphia.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kensington,_Philadelphia
https://youtu.be/9iSkKkzabnM -
Kriminaalide seas on Biden lausa oma poiss.
Most Dangerous Neighborhoods In America Statistics:
Chicago's West Garfield Park neighborhood has the highest violent crime rate in America with 116.56 violent crimes per 1,000 residents. Biden 93%.
Baltimore's Oliver neighborhood has 45.6% of its residents living in poverty. Biden 85%.
Detroit's Brightmoor neighborhood is considered one of the most dangerous neighborhoods in the United States with a crime rate of 92.8 per 1,000 residents. Biden 90%.
Memphis's Shelby Forest-Frayser neighborhood is known to have a violent crime rate of 70.6 per 1,000 residents. Biden 86%.
In Atlanta’s Grove Park, 4,672 crimes are reported per square mile which is more than 95% of all U.S cities. Biden 93%.
The West End neighborhood in Cincinnati has a property crime rate of 84.9 per 1,000 residents. Biden 94%.
In Philadelphia's Hunting Park, the violent crime rate is 85.4 per 1,000 residents. Biden 94%.
In St. Louis' Near North Riverfront neighborhood, the annual violent crime rate is 123.8 per 1,000 residents. Biden 91%. -
Tavaline populistlik cherrypicking mingite üksikute hoodide alusel, fakt on see, et Bidenit valiti rohkem linnades, kõrgema haridusega ja nooremate valijate poolt, Trumpi omakorda rohkem maal, madalama hariduse ja vanemate valijate poolt, seda fakti võib eitada, aga seda ei saa olematuks muuta, ja see võtab kokku kogu Trumpi narratiivi
-
"mykoloog"
Tavaline populistlik cherrypicking mingite üksikute hoodide alusel, fakt on see, et Bidenit valiti rohkem linnades, kõrgema haridusega ja nooremate valijate poolt, Trumpi omakorda rohkem maal, madalama hariduse ja vanemate valijate poolt, seda fakti võib eitada, aga seda ei saa olematuks muuta, ja see võtab kokku kogu Trumpi narratiivi
Cry Me a River… -
"mykoloog"
fakt on see, et Bidenit valiti rohkem linnades, kõrgema haridusega ja nooremate valijate poolt
See, et sa pidevalt üksikemad, neegrid, illegaalid, narkomanid, kriminaalid jne. mainimata jätad, läheb juba diskrimineerimise alla. Kõik hääled on võrdsed. -
Mõttetu arutelu siin eespool. Üks fännab Putinit, teine demokraatiat, vaba maailma ja Ukraina võitu Venemaa üle.
Kui loll peab üks eestlane olema, et eelistada esimest?
Väga loll. EKRE tasemel. -
"mykoloog"
Justnimelt, valgenahalised mehed. Keskmisest vanemad, keskmisest madalama haridusega, keskmisest väiksema sissetulekuga, väljaspool suuremaid linnu elavad valged konservatiivsed mehed. Miks need? Puhas kalkulatsioon. Seda valijagruppi nimelt on kõige lihtsam manipuleerida.
Kui seda ühiskonnagruppi on kõige lihtsam manipuleerida, siis miks demokraadid neid ise ära manipuleerinud ei ole? Nende käes on ju meeletu meediaülekaal, julgeolekuasutuste ressursid, kogu konsensuse valmistamise aparaat. Ometi tuleb see Trumpil paremini välja. Huvitav, miks?Miks nii? Kuna: a) nad arvavad, et neid ei saa manipuleerida, kuna nad mõtlevad oma peaga, b) nad tunnevad, et võim, mis on aastatuhandeid nende käes püsinud, hakkuab kuhugi libisema, c) nad tunnetavad oma järjest suurenevat ebaolulisust, d) neil on kõrge testosteroonitase ja objektiivsest reaalsusest oluliselt roosilisem minapilt, e) uskumus, et kõigis neist tulenevates probleemides on süüdi keegi teine.
Kellelgi pole vaja mõttetut, devalveeritud, ajupesu täis ja röögatu kallist ülikooliharidust, et mykoloogi oma kirjutisi lugedes aru saada, kuidas mitte keegi maailmas ei vihka neid, korralikke ameeriklasi, rohkem kui demokraatide režiim.
Ei Putin, ei Põhja-Korea, ei Iraan, mitte keegi maailmas pole ameeriklaste ja nende vabaduste suhtes nii vaenulikud kui neoliberaalidest ja neokonservatiividest globalistid.
Miks -- sest Trumpi valijatest valged on reeglina keskklassist, usklikud, moraalsed, suhteliselt hästi toimetulevad, iseseisvad, nad ei sõltu režiimi jagatavatest almustest ja hüvedest, elavad vähemkontrollitavates maapiirkondades, neil on testosterooni ja relvi, nad on režiimile potentsiaalselt ohtlikud ja võimelised toetama režiimi vastaseid -- ehk et nad on täitsa tüüpilised kulakud.
Iga kommunistlik režiim kardab ja vihkab kulakuid. Ka Eestis oli küüditamiste tagamõte likvideerida kulakud ja seeläbi toetus metsavendadele.Trump lihtsalt räägib sellele kõige lihtsamini manipuleeritavamale valijagrupile, et tema teab kes on süüdi ja ta karistab neid ja taastab õigluse. Selle eesmärgi nimel on need keskealised konservatiivsed valged mehed valmis unustama demokraatia, seadused, moraali, oma riigi, kõik. Kuna isiklik solvumine on lihtsalt kõige tugevam draiver ja Trump oskab seda ideaalselt ära kasutada.
Peaaegu ühegi Trumpi toetaja jaoks ei ole Trump ideaalne valik. Näiteks seetõttu et ta on mõõdukas 90ndate demokraat. Kuid vähemalt 1) ta on reaalne valik 2) tema ainulaadse kogemuse ja rahakotita ei saagi normaalsed inimesed läbi mädanenud parteiaparaatide pinnale tõusta 3) vähemalt ta ei vihka rassistlikel alustel korralikke valgeid ameeriklasi nagu demokraadid ja teised globalistid seda teevad.Trump ise aga soovib presidendika saada ühel lihtsal põhjusel - et vältida kinniminekut.
Režiimi lapsik sadism justiitssüsteemi poliitilisel ärakasutamisel Trumpi kiusamiseks annab justnimelt lootust, et Trump on oma tuleval ametiajal meelekindlam ning ei ürita enam otsida swamp-i moraalsete värdjatega koosmeelt, vaid puhastab platsi päriselt, kasvõi omaenda tagumiku kaitsmiseks. -
"sigakoer"
Miks -- sest Trumpi valijatest valged on reeglina keskklassist, usklikud, moraalsed, suhteliselt hästi toimetulevad, iseseisvad, nad ei sõltu režiimi jagatavatest almustest ja hüvedest, elavad vähemkontrollitavates maapiirkondades, neil on testosterooni ja relvi, nad on režiimile potentsiaalselt ohtlikud ja võimelised toetama režiimi vastaseid -- ehk et nad on täitsa tüüpilised kulakud.
Mul elavad sugulased Floridas. See kirjeldus on puhas soovmõtlemine. Tegelik olukord on mõnevõrra teistsugune. -
sigakoer on kindlasti veendunud, et see GOP eelvalimiste data on võltsitud, demmide poolt.
"opex"
WSJst. Mida vaesem ja harimatum, seda rohkem trumpet. -
Trump tegi väga olulise käigu - hääldas selgelt välja, et abordi piiramine või mittepiiramine on osariikide otsustada. Nagu see peabki olema, sest antud küsimuses osariikide kaupa sedavõrd lõhestunud riigis polegi muudmoodi võimalik, keskse otsuse puhul jääb ikka suur osa rahvast eriarvamusele, sõltumata sellest, kumba pidi otsus tehakse.
Trump vihastas sellega väikest hulka konservatiivseid äärmuslasi, aga potentsiaalselt võitis suurt hulka mõõdukaid, täiesti võimalik, et ka demokraate. See võis olla üks määravamaid liigutusi valimisi silmas pidades.
Biden on samal ajal maha mängimas oma välispoliitilist kaarti. Praktiliselt igal rindel käib üks lõputu jobutamine ja käteväristamine, millest loomulikult saavad hästi aru kõik vastased. Ukrainal on USA mõistes valida Trumpi poolt suure teadmatuse ja Bideni poolt hästi teadaoleva, sisuliselt juba reetmise vahel. -
opex, mida see peaks tähendama? Kas seda et demokraatide poliitika on tegelikult kõik harimatute valgete meeste heaks suunatud aga nemad, rumalukesed, ei saa sellest aru?
Või on tõenäolisem et nad saavad üpris hästi aru, et Trumpi valimine on nende jaoks ratsionaalne otsus. -
@sigakoer, see oli vastus su kommile ("sigakoer": Trumpi valijatest valged on reeglina keskklassist, suhteliselt hästi toimetulevad). Nad on pigem vaesed, reaalse data põhjal.
