Viktoriin
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Pühapäeva õhtul on mõistlik ajusid ragistada, nii et võiks alusada viktoriiniga.
Esimene küsimus:
Millal väitis ajakiri Scientific American esimest korda ülemaailmse digitaalse võrgustiku kohta järgmist:
“No invention of modern times has extended its influence so rapidly”
a) 2004
b) 1796
c) 1999
d) 1852
Wikist vaadata ei või :) -
pakuks siis, et kui vaadata ei v6i, et 04
-
Kui arvestada seda, et ajakiri hakkas ilmuma alles 1845 siis vastan D
Ei vaadanud Wikist vaid ajakirja kodukalt. -
kuna enne 1996 polnud ajakirja õieti ollagi, siis pakuks c) 99
-
ptomberg, ehk seletad oma viktoriini natuke rohkem lahti. Kas ootad ainult vastust või arutlust, kas järgmise küsimuse küsib eelmise vastaja või kuidas?
Pakuks d), põhjused jätan hetkel enda teada :P -
:) Vastus on D.
Telegraafide levik hype'iti sarnaselt interneti algsele levikule kõvasti ülesse:
"600x increase in the network between 1846-1852" The Victorian Internet, 1998
“..one of the essential means of commercial transactions…” St Louis Republican, 1847
“…newspapers must submit to destiny and go out of existence…” J G Bennett, 1848
“All the neighbourhoods of the earth would be brought into one intellectual neighbourhood” Alonzo Jackman, 1846
Viktoriiini oli lihtsalt kategooriast "ei ole midagi uut siin taeva all".
Juba 19. sajandil arvati, et digitaaltehnoloogia muudab superkiiresti kogu maailma.
Probleemid, mida välja pakuti, olid täpselt samad.
Arvati, et võrgud ummistuvad ja tekib informatsiooni overload.
Huvitav fakt on näiteks see, et juba telegraafide ajal toimisid chat-roomid, kus siis erinevad telegraafide vastuvõtjad vabal ajal omavahel "chattisid". -
Samas võib ju alati vaielda, kas info kiiruse ja info kvaliteedi vahel on võrdeline või pöördvõrdeline seos.. või ei ole need kaks asja üldse seotud. Omamoodi vaate annab sellele praeguseks juba vananenud EPIC 2014 mõttemõlgutus: EPIC2014.
Viktoriini käimashoidmiseks:
Millise aktsiaturgudele üliolulise firma logoga on tegemist ja milles seisnes selle ettevõtte osa?
-
Just, väidetavalt just East India Companyst sai alguse suurte investeeringute rahastamine läbi aktsiaturu, mis muutis oluliselt ka tolleaegset kaubalaevandust -- kui ennist oli laevade ehitus ja omamine kättesaadav ainult riikidele ja üksikutele rikastele suguvõsadele, siis tollest hetkest oli ka lihtsalt ettevõtlikel ("lihtsalt" siis ikkagi tolle ajastu kontekstsis) võimalik kaasata piisavalt investeeringuid.
Vast siis keegi küsib järgmise küsimuse kah. -
Kahjuks teevad wikipedia ja google sellised vana kooli viktoriinid mõttetuks, kuigi ma ei ole seda logo kunagi näinud ja ei oleks seda ka välja mõelnud siis piisas voc-i sisselöömisest wikisse ja voila... :(
Selliseid küsimusi oleks vaja milledele ei saa netist vastuseid leida, aga millised need oleksid? -
küsin siis ühe küsimuse - teadusvallast, aga puudutab väga tõsiselt ka majandust.
19 sajandil küsis briti rahandusminister ühe teadlase käest (nime ei ütle - muidu oleks liiga lihtne), "aga mis on teie leiutise praktiline väärtus?". Teadlane vastas "täpselt ei tea, aga ühel päeval võite te selle pealt maksu nõuda". Tegemist on vabatõlkega inglise keelest. kui oleks täpsed inglise keelsed laused siis oleks google-ga liiga lihtne.
nuputage. -
Oh unustasin küsimuse :D Ehk siis. Kes oli see teadlane ja mis oli "leiutiseks" või "avastuseks"?
-
Faraday, avastuseks elekter ja selle tekitamine. Täpselt on raske öelda, mis alus peaks olema, sest see tsitaat on linnalegend ja tõenäoliselt pole keegi midagi sellist öelnud.
Küsimus ajaloost, vabandan sõnastuse pärast:
Mõrvaril oli plaan tappa üks tuntud isik, ent tal ebaõnnestus see; keegi teine tegi tapmiskatse enne teda, mistõttu mõrvar loobus oma katsest. Teise mõrvari tapmiskatse ent ebaõnnestus. Mõrvar suundus pärast käega löömist kohvikusse, kus ta mõne aja pärast nägi oma sihtmärki möödumas, väljus kohvikust ning tappis ta.
Tahaks siis teada, kes oli mõrvar ja kes sihtmärk. -
Eemmm.... ohvriks John Lennon? Mõrvarit ei tea....
-
Tegu ei ole mõrvaga, mida silmas pidasin. Kas John Lennonile tehti samal päeval mitu tapmiskatset?
-
tibi007 vastus on õige.
-
impendum, ei lugenud lolli peaga välja, et kõik oli samal päeval...
-
ptomberg - esiteks nuriseks natuke. Telegraafivõrku ma küll digitaalseks, klassikalises mõttes, ei nimetaks. Selline küsimuse astus tekitab segadust.
-
Huupi pakkudes: Maksevalmiduse hindamine küsitluse abil? Kes ja millal mõtles välja, ei mäleta enam.
-
Lindahl? Aga millal, seda ei tea
-
1919
-
Nii lihtne ongi naisi rahuldada;)
-
Jah - Faraday on õige vastus, kuigi lihtsalt elektri asemel oleks oodanud elektromagnetismi. Eleker oli juba enne Faradayd teada, aga siis piirdus asi "paneme keele vastu patareid" või "teeme konnale särtsu" mängudega.
Niih - küsiks veel ühe küsimuse.
Kes on see mees kelle kohta kirjutas üks prantsuse ajaleht nekroloogi enne tema surma? Seal kirjeldati teda kui surmaga kauplejat ja üleüldse suurt massimõrvarit.
Vihjeks annan veel 2 nime - Bertrand Russell ja Harold Pinter - mis on neil ühist esimese küsitud mehega?
PS - alati leidub inimesi, kelle jaoks mõni küsimus on kerge. Minu nägemus sellisest veebipõhisest mälumängust oleks pigem huvitavate faktide leidmine. Ehk siis parima stsenaariumi korral saavad inimesed vastust otsides teada huvitavaid ja maailmapilti arendavaid fakte millel algse küsimusega mingit seost pole. -
Alfred Nobel.
-
Alfred on õige vastus esimesele poolele.
Mis on ühist järgmisel 2-l mehel? -
Preemia laureaadid?
-
Pinter on küll preemia laureaat, kirjanik-poeet, mingi mõni aasta tagasi... Russell oli vist filosoof.
-
Neil on 2 tähtsat ühist asja. Vihjeks võin siia nimekirja veel Nelson Mandela ka lisada.
-
No Mandela sai ka Nobeli - rahupreemia.
-
Kas Order of Merit võiks olla vastus?
-
Õige vastus siis selline, et Russell, Pinter ja Mandela on kõik Nobeli laureaadid ning peale selle on kõigi nende kohta avaldatud ka nekroloogid enne nende surma. Ei tea kas see on nüüd viimase aja infoleviku küsimus, aga selliseid surnuks kuulutamisi kipub aina sagedamini juhtuma. Näiteks Paavst Johhannes Paulus II on minu teada 2 korda enneaegselt surnuks kuulutatud.
-
Kuidas nimetatakse kanalit, mis jookseb üle jõgede ja läbi mägede, mille ehitaja suri 3 km enne kanali valmimist, olles finantseerinud kanali ehitust 1/3 maksumusest enda taskust. Kes oli kanali ehitaja kes suri 1 aasta enne kanali valmimist, olles pioneer nii mägede läbimise tehnoloogias kui sotsiaalkindlustuse süsteemis.
-
Ahjaa kuna Zeitgeisti küsimus ühes teises foorumis jäi vastamata, siis küsimus.
Millises toeses seostus sõna Zeitgeist, massilise konspiratsiooniteooriate ja ajastu vaimuga, ning kes oli tegelane kellega antud teoses oli see sõna tihedalt seotud? -
Tin
Kas see on Canal du Midi (Tolouse'st vahemereni) ja arhidekti nimi peaks olema Pierre Paul Riquet ? -
Lsikk yeaps t2pselt niitaon. Mees leiutas l6hkeainega l2bi m2e minemise ja sotsiaalkindlustuse ehk haigusp2evad. Pani 1/3 kanali rhituse rahadest ning 2/3 pani lui 14. kahjuks mees suri 9 kuud enne kanali valmimist ehk 3 kilomeetrit enne vahemereni jõudsmist. kanali eesmärk oli mitte maksta makse hispaaniale gibraltari v2ina l2bimise eest.
-
Zeitgeist - peaks tõlkes tähendama midagi "rahvuse/riigi/rahva kaitseingli" (väga raske tõlkida ladina keelse päritoluga terminit saksa keelest eesti keelde) sarnast - päris täpselt ei mäleta. Samuti ei mäleta täpselt kes selle esimest korda kasutusele võttis aga minu pakkumine oleks Hegel.
PS. Teeks ettepaneku, et iga küsimuse õige vastuse ilmumise korral võiks vastuse küsija korrata üle vastuse, mida tema mõtles (täpselt nagu Tin eespool tegi) ning kui on võimalik siis ka lisada mõne lingi või viite raamatule, kus kohast see info pärineb. Saan aru et wikipedia linke pole erilist mõtet anda kuid muid, mida lihtsa google otsinguga esilehele ei tule võiks ära märkida küll - teistel kasutajatel lihtsam. -
Ma saan aru et lsikk pani selle canal midi ja riquet vastuse siia otse peast?
-
:) lai silmaring?
-
laia silmaringiga inimene oskab vast ka arhitekt kirjutada...
-
Note the smiley ;)
-
oh :)
-
Heaküll vastan selle zeitgeisti ära kuna natuke liiga raske küsimus.
Zeitgeist on saksakeelne liitsõna tähendusega ajastu vaim või ajastu hing, eestikeeli vast kõlaks kõigeparemini ajavaim. Zeitgeist wikipedias.
Küsimuse õige vastus oleks et tegemist on arvutimänguga Deus Ex. Mis omalajal välja tulles oli pioneeriks konspiratsiooniteooriate publitseerimisel, mängu läbivad Illuminaadid, Majestic 12, Meditsiiniline terror, Pandeemiad, Echelon, Templirüütlid, Area51, Halastamatud hiidkorporatsioonid ja valitsuse salaorganisatsioonid ja globaliseeritus. Tegevus toimub küberpungilikus karmis lähitulevikus, kus enamus inimkonda elab vaesuses ja räpasuses, mängu läbivateks tegelasteks on Küber ja Nano Tehnoloogiliselt võimendatud inimesed kes hävitavad valitsusevaseid mässajaid.
Sõna Zeitgeist on mängus küberimplante täistuubitud saksa agendi Gunther Hermann arvutiparool.
Enne filmi Zeitgeist väljatulemist sai otsingumootorist põhiliselt Zeitgeisti kohta vasteid ainult Deus Ex mängu kohta.
Peale mängu mängimist tundub film Zeitgeist üpriski naljakas ja lapsik. -
White Nigga, See lihtsalt kokkusattumus. Sattusin paar päeva tagasi vaatama ühte dok filmi Isambard Kingdom Brunel'ist. Ta oli ka suur insener, ning filmis mainiti Canal du midi ja Riquet ka ära.
Õigekirja ei oska kuidagi kommenteerida, vahel tuleb ikka kirjavigu sisse. Ma loodan et mu emakeele õpetaja seda foorumit ei loe. Aga ta ütles niikuinii kogu aeg et ma olen lootusetu juhtum :( -
Küsimus: Kui suureks hinnatakse inimpopulatsiooni 50 000 aastat tagasi ?
-
Pakun kuskil 10000 kandis - arvestades inimkonna praegust nägu ja kollektiivset lollust ei ole muud põhjendust kui inbriiding. :D
-
Pakun 100 000?
-
oleneb vist keda inimeseks loetakse ja keda mitte
aga pakuks nii 5000
lsikk - ära pane pahaks, ma lihtsalt rohetan siin kadedusest et mõni inimene nii palju targem on kui mina ;) -
Pakun mõnisada.
-
Hmm.... 1,5 M ehk?
-
1 miljon
