Päevakaja - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Päevakaja

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ametite-suur-reid-iga-kolmas-uhissoiduk-vajas-erakorralist-ulevaatust-eesti-teedel-soidavad-piltlikult-oeldes-sutikpommid?id=73208923
    Mõtlemise koht. Riiklikule või KOVi järelvalvele allutatud tegevused nagu mustikatest mahla pressimine ja surnud rottide utiliseerimine tootmishoones on kindlasti olulised tegevused, aga kuidas on asjadega, kus need samad kontrollijad ja järelvalve teostajad on ise teenusepakkuja rollis? Kes neid kontrollib?
  • puhkjapojad1
    http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ametite-suur-reid-iga-kolmas-uhissoiduk-vajas-erakorralist-ulevaatust-eesti-teedel-soidavad-piltlikult-oeldes-sutikpommid?id=73208923
    Mõtlemise koht. Riiklikule või KOVi järelvalvele allutatud tegevused nagu mustikatest mahla pressimine ja surnud rottide utiliseerimine tootmishoones on kindlasti olulised tegevused, aga kuidas on asjadega, kus need samad kontrollijad ja järelvalve teostajad on ise teenusepakkuja rollis? Kes neid kontrollib?

    Mul tuli korraks meelde, et Austraalias ei ole vaja autojuhi lubade taotlemiseks arstitõendit. Piisab ainult allkirjast, et sinu teada pole sul tervisega probleeme, mis võiksid liikluses kaasliiklejatele ohtlikuks osutuda. Kirjutad alla ja pead meeles, et kui juhtub õnnetus ja selle põhjuseks on terviseprobleemid, siis maksad täiega.

    Mulle ei meeldi mõte, et kuhugi seadusesse tuleb kirjutada, et kui keegi otsustab teele saata rikkis bussi või magamata juhi, siis ta vastutab 100% st. maksab kinni täies ulatuses töövõime kaotusest tuleneva sissetuleku vähenemise kannatanu elu lõpuni. Samuti ühiskonnale selle vähenemisest tuleneva tulu kaotuse (ka surma korral) vastavalt rahvusvahelistele tunnustatud hindadele (jah, ma kirjutan inimelu hinnast, mis erinevatel allikate andmetel jääb ca 500k kanti. Allikas).

    Viidatud artiklist:
    "Maanteeameti juhtiveksperdi hinnangul põhineb märkimisväärse osa Eesti veose- ja sõitjateveoga tegelevate ettevõtete äriplaan sõidukipargi ja juhtide pealt koonerdamisel. Teenuse hinnastamisel arvestatakse veokite ülekaalu ning juhtide tööaja rikkumistega. Sageli lükatakse ka sõiduki remonttööd maksimaalselt edasi, kuni masin piltlikult öeldes tee peal lõplikult koost laguneb. Seetõttu jäävad hinnakonkurentsis seaduskuulekalt käituvad ettevõtted sageli kaotajaks."

    Seda viimast ei tohi juhtuda. Lühidalt, trahvid peavad tagama selle, et süstemaatiliselt inimeste elu ohtu seadvad ettevõtted turult lahkuvad. ... ja me väldiksime jaburduste kirjutamist seadusandlusesse (sest elul on ikka omad "veidrused").
  • Kalakajakas
    Seda viimast ei tohi juhtuda. Lühidalt, trahvid peavad tagama selle, et süstemaatiliselt inimeste elu ohtu seadvad ettevõtted turult lahkuvad. ... ja me väldiksime jaburduste kirjutamist seadusandlusesse (sest elul on ikka omad "veidrused").

    Ma väidaks, et tagama peab ikka järelvalve. Trahvid on järelvalve osa, aga mitte primaarne osa.
  • Olev Remsu kooseluseadusest:
    Tegemist on kõlbeliste hoiakute paratamatu muutumise objektiivse protsessiga ning tulevikus vaatame kooseluseaduse vastastele täpselt samuti nagu praegu mõisnikele, kes olid esimese öö lõpmatu maksvuse poolt. Kõige ajutisemad on muidugi need asjaosalised, kes kütavad üles emotsioone, et lõigata poliittulu. Me peame olema koos Euroopaga nii heas kui küsitavas.

    Üks asi on küll tüütu ja mulle naeruväärne. Intiimsuhetest on karjuvalt palju juttu, kõik kohad on seksi ja isikliku elu klatši täis, käib üks üleüldine teki alla piilumine. Mis piilumine! Mõned kehkenpüksid viskavad endal ise teki pealt: tulge meid vaatama, väga-väga tahame end paljalt demonstreerida, tulge koos kaameraga, palun! Sellesse arutusse kellalöömisse annavad oma panuse paljud, ka kooseluseaduse vastased. Mis parata, ka see on ajastu tellimus.
  • sr71
    Olev Remsu kooseluseadusest:
    Tegemist on kõlbeliste hoiakute paratamatu muutumise objektiivse protsessiga ning tulevikus vaatame kooseluseaduse vastastele täpselt samuti nagu praegu mõisnikele, kes olid esimese öö lõpmatu maksvuse poolt. Kõige ajutisemad on muidugi need asjaosalised, kes kütavad üles emotsioone, et lõigata poliittulu. Me peame olema koos Euroopaga nii heas kui küsitavas.

    Üks asi on küll tüütu ja mulle naeruväärne. Intiimsuhetest on karjuvalt palju juttu, kõik kohad on seksi ja isikliku elu klatši täis, käib üks üleüldine teki alla piilumine. Mis piilumine! Mõned kehkenpüksid viskavad endal ise teki pealt: tulge meid vaatama, väga-väga tahame end paljalt demonstreerida, tulge koos kaameraga, palun! Sellesse arutusse kellalöömisse annavad oma panuse paljud, ka kooseluseaduse vastased. Mis parata, ka see on ajastu tellimus.

    Kusjuures eilses Postimehes anti Remsule tõsiselt vastu näppe selle "esimees öö õiguse" ärakasutamise eest.
    http://arvamus.postimees.ee/3435923/kristjan-kaljusaare-markus-olev-remsule-esimese-oo-oigus-keskaegses-euroopas-on-muut
  • Olevipoeg

    Kusjuures tänases Postimehes anti Remsule tõsiselt vastu näppe selle "esimees öö õiguse" ärakasutamise eest.


    Kes andis? Hea meelega loeks.
    Edit: Tänud, vara postitasin.
  • Tegelikult see on päris huvitav. Ma ei teadudki, et tänaseks on sellisele seisukohale jõutud.
    Seksuaalset ahistamist ja allutamist suguühtele on ju tegelikult toimunud pidevalt - ka täna leidub seda paraku kõigis ühiskondades ja nüüd siis selline väide, et vat millegi sellisega nagu esimeseöö õigus sellel ajal tegemist ei olnud.

    Vabandage väga, aga see kõlab täpselt samamoodi nagu väide, et nõukogude naisel ei olnud menstruatsiooni. Vähemalt kui ETKV-i kauabaartiklite loetelu vaadata, siis võib sellisele järeldusele jõuda küll.

    PS. Ainult, et puuvillane vatt kadus apteegist nagu viiner letist.
  • Forbes tuli oma Best Countries for Business edetabeliga välja, EV 19., LT 17., FIN 6.
    http://www.forbes.com/best-countries-for-business/
  • http://pluss.postimees.ee/3442183/kaljurand-on-presidendikandidaadina-joudsalt-rahva-toetust-kogunud

    Tuleb välja, et Kaljurand, Savisaar, Kallas on siis meie riigi parimad pojad ja tütred, nende hulgast tuleb valik teha?
    Eesti keeles on üks sõna mida vähe kasutatakse, aga antud olukorras kogu riigis toimuvat hästi kokku võttev - Roiskumine
  • Tõsiselt oleks aeg nüüd presidendi institutsioon lõpetada, kuna väärikat persooni sinna ametisse võtta ei ole.
  • Ma ei tea miks, aga alati kui Marina Kaljuranda näen, siis meenub Ester Tuiksoo - kusjuures mõlemad on minu jaoks täiesti ebasümpaatsed.
  • http://www.aripaev.ee/arvamused/2015/12/21/marta-jaakson-idufirmad-on-nii-igavad

    Keegi peab ju välja ütlema, et "kuningas on ju alasti" ja välja kannatama nt FBs sopaga ülevalamise.
  • Eks ta suhteliselt õige seisukoht mõnes mõttes ole. EAS-i jaoks mõjub kah nimi iduvirma nagu mesi karule. Sinna taotakse raha valimata sisse, aga mõni reaalselt töökohti loov ja kasumit teeniv firma peab EAS-i toetuse saamiseks läbi vasktorude pugema.
  • Ma lihtsalt meenutan, et rahvus kui identiteedi alus tekkis meil (ja mujalgi Euroopas) reaalselt alles kuskil 19. sajandi keskpaigas.


    See praegu akadeemiliselt moodne kontseptsioon, et rahvused leiutati 19. sajandil kohvikute ja ajalehtede abil, ei kannata paraku kriitikat. Soovitan lugeda Herodotose "Historiaet", kus kreeklased (NB! Ilma mingi ühtse rahvusriigita!) esitavad nii puhta rahvustunde väljenduse ja rahvusluse kontseptsiooni, et tänapäevani pole sellele midagi võimalik lisada. Seega kohe päris kindlasti tajuti rahvust ühtse moodustisena juba aastatuhandete eest. Iseasi, et sellest igapäevaselt ei pläägutatud (nagu meie), seda sõnastati peamiselt kriitisituatsioonides (Kreeka-Pärsia sõda, Eesti muistne vabadusvõitlus).
  • Homemaker
    Ma lihtsalt meenutan, et rahvus kui identiteedi alus tekkis meil (ja mujalgi Euroopas) reaalselt alles kuskil 19. sajandi keskpaigas.


    See praegu akadeemiliselt moodne kontseptsioon, et rahvused leiutati 19. sajandil kohvikute ja ajalehtede abil, ei kannata paraku kriitikat. Soovitan lugeda Herodotose "Historiaet", kus kreeklased (NB! Ilma mingi ühtse rahvusriigita!) esitavad nii puhta rahvustunde väljenduse ja rahvusluse kontseptsiooni, et tänapäevani pole sellele midagi võimalik lisada. Seega kohe päris kindlasti tajuti rahvust ühtse moodustisena juba aastatuhandete eest. Iseasi, et sellest igapäevaselt ei pläägutatud (nagu meie), seda sõnastati peamiselt kriitisituatsioonides (Kreeka-Pärsia sõda, Eesti muistne vabadusvõitlus).


    BS, rahvusriik tekkis tänu napooleoni sõdadele, enne seda oli lihtsalt kamp aadlikke kes sõdis teise kamba aadlikega ja pmst mingit suurt vahet ei olnud.

  • Tin
    Homemaker
    Ma lihtsalt meenutan, et rahvus kui identiteedi alus tekkis meil (ja mujalgi Euroopas) reaalselt alles kuskil 19. sajandi keskpaigas.


    See praegu akadeemiliselt moodne kontseptsioon, et rahvused leiutati 19. sajandil kohvikute ja ajalehtede abil, ei kannata paraku kriitikat. Soovitan lugeda Herodotose "Historiaet", kus kreeklased (NB! Ilma mingi ühtse rahvusriigita!) esitavad nii puhta rahvustunde väljenduse ja rahvusluse kontseptsiooni, et tänapäevani pole sellele midagi võimalik lisada. Seega kohe päris kindlasti tajuti rahvust ühtse moodustisena juba aastatuhandete eest. Iseasi, et sellest igapäevaselt ei pläägutatud (nagu meie), seda sõnastati peamiselt kriitisituatsioonides (Kreeka-Pärsia sõda, Eesti muistne vabadusvõitlus).


    BS, rahvusriik tekkis tänu napooleoni sõdadele, enne seda oli lihtsalt kamp aadlikke kes sõdis teise kamba aadlikega ja pmst mingit suurt vahet ei olnud.


    inimene kusagil ei kirjutanud rahvusriigist, tuleb siis inimene ja nimetab ta jutu BS, Edasist on isegi piinlik lugeda...
  • Vahel minnakse ikka jaburalt õelaks. Ma ei ole Ilvese fänn ja 2015.a. jooksul on olnud väljaütlemisi, mis ei ole minu arust Eesti presidendile sobilikud, aga institutsiooni kui sellise tümitamine ja veel eraeluliste argumentidega on kah kuidagi... orjakompleks vms.

    Minul isiklikult on hea meel, et mees leidis sellise intelligentse naise, kes seni ei ole silma paistnud kui tähelepanuvajaduse käes piinlev naine nagu on seda siin mõned teised kes pidevalt ajakirjandusse ronivad.
    Mine tea, äkki aitab ka mõtted uuele lainele saada ja vähem juttu "häbist" jne.
  • [quote=Tin]
    Homemaker
    Ma lihtsalt meenutan, et rahvus kui identiteedi alus tekkis meil (ja mujalgi Euroopas) reaalselt alles kuskil 19. sajandi keskpaigas.


    BS, rahvusriik tekkis tänu napooleoni sõdadele, enne seda oli lihtsalt kamp aadlikke kes sõdis teise kamba aadlikega ja pmst mingit suurt vahet ei olnud.


    Eks neid aadlikke kampu ühendas mingi territoorium, keel jne - Saja aastases sõjas olid ikka ühel pool (valdavalt) prantslased ja teisel pool inglased. (Jah, muidugi oli nt Prantsusmaal samal ajal palju eri keeli ja dialekte aga mingi tuumik ikkaka.)

  • sr71
    Vahel minnakse ikka jaburalt õelaks.


    Mis siin ikka õelaks minna. Ilves on olnud ja on täiesti sõltumatu president. Temast ei sõltu lihtsalt mitte kui midagi. Seega jätab ta enamuse rahvast või rahvusest külmaks.
    Ta on veel siledam muna, kui Arnold oligi. See oli ikka kolhoosiesimees vanainimeste jaoks, "meie Arnold".
    Mida on Ilvese presidentuurist meenutada? Et ärmatas ja näppis I-fööni? That's it... thats's all of it.
    Kui selle läti patsuga pingviinide paraadile ilmub, on poliitiliselt kabelimats, maarahvas ei andesta sellist rassipuhtuse rikkumist :)

  • ants, mis sellel THI-l peaks olema maarahvast? Poliitiline kabelimats? Mis sa arvad, et hakkab peale presidentuuri lõppemist Harju maavanemaks kandideerima või?
  • Ei tea, kas hakkab maavanemaks kandideerima? (tule eile meile, jah, kandideerima :D) või mõne nõukogu või juhatuse liikmeks. Igal juhul kui enne presidentuuri oli miskisugune poliitkapital olemas, sotside või tol ajal mõõdukate käilakujuna siis nüüd on täitsa null, zero.


  • Te enam ei mäleta kui presidendiks oli Rüütel, kuidas asjad siis käisid? Tegelik presidendikoja otsustaja ja peremees oli keegi endine Hiiumaa kompartei juht, korruptsioon lokkas jne. Tolle aja kõrval on praegune president päris kõva edasiminek.
  • sr71
    Vahel minnakse ikka jaburalt õelaks. Ma ei ole Ilvese fänn ja 2015.a. jooksul on olnud väljaütlemisi, mis ei ole minu arust Eesti presidendile sobilikud, aga institutsiooni kui sellise tümitamine ja veel eraeluliste argumentidega on kah kuidagi... orjakompleks vms.

    Minul isiklikult on hea meel, et mees leidis sellise intelligentse naise, kes seni ei ole silma paistnud kui tähelepanuvajaduse käes piinlev naine nagu on seda siin mõned teised kes pidevalt ajakirjandusse ronivad.
    Mine tea, äkki aitab ka mõtted uuele lainele saada ja vähem juttu "häbist" jne.


    Täitsa õige teema, et minuarust võiks nagu isiklikul pinnal teemadega mitte materdada, krrt president on ka inimene lõppude lõpuks. Oma presidendiametist on ta väga hästi aru saanud ja täidab seda täiesti õieti. Ehk siis meil eestis ongi president see kellest mitte midagi sõltuma ei pea.
    Kes aga sellest aru ei saa on tiblakultuuriga tegelased, kes vahivad krõllis silmadega kremli poole kuidas mingi tyyp küll käib kurgedega sõitmas küll inspekteerib isiklikult mingeid toidukaupu vms.
    Kui ma nyyd võrdlen kahte presidenti, Ilvest ja Putinit siis üks on soliidne vaoshoitud ja ajab õiget asja, teine aga käib koguaeg rahvale mingit absurdimaigulist showd tegemas. Kumb neist nüüd kloun on mõelge ise oma peaga.
  • THI hakkab mööda konverentse esinejana reisima, räägib e-riigist vms. Ahtisaari sarnast sõnaõigust tal pole. Kärbeskaallane aga sellega elab ära küll, ikkagi ex pres kes Krugmaniga sõda pidas ja IT-lemb kes netis hängib.
  • Taavi jälle arvas, et Eesti majanduses ei ole vaja mingeid radikaalseid reforme ja praegust suunda tuleb hoida. Kui natukene eksporti peale kõpitseda, siis on kõik kõige paremas korras.
    Asjad on hullemini kui võis arvata, sest probleemi lahendamine peaks algama ikkagi probleemi tunnistamisest.
    Ma mõningaid probleemseid kohti ikkagi näeks:
    -Avaliku sektori kulud on ebaratsionaalsed ja rõhuvad mõtetult erasektori kapitali
    -Riiklikud investeerimisotsused on kaheldava väärtusega ja ei käi kaasas turu trendidega
    -Maksupoliitika on muutumas päevast päeva järjest vähem ettevõtlust soosivaks
    -Haridussüsteem on aastaid juba aegunud ja ei käi kaasas turu nõudmistega (see on vast kõige suurem kuritegu avaliku sektori tegemata tööde listist)
    -Võõrtööjõudu puudutav poliitika ei arvesta mitte kuidagi ettevõtjate soovidega
    Ja muu pudipadi:
    -Rahvastik on vähenev
    -Tööga hõivatute arv väheneb
    -Avaliku sektori teenistujate osakaal kogu tööjõust on väikese riigi kohta jaburalt suur (tulemus vs. teenistujate arv)
    -Halvad transpordiühendused muu maailmaga
    -Riigi kuvand on olematu (ei hea ega halb, meist lihtsalt ei arvata mitte midagi muud kui former soviet)
    List goes on...
    Aga muidu on kõik ok ja võib samamoodi jätkata küll.
  • Taavi Rõivas: Eestil ei ole vaja «suurt narratiivi» Nüüd siis uus pärl,natukene pingutada.
    Mulle meenub lugu ühest nooremapoolsest naisterahvast, kes abiellus vanaldaste meestega ja need kõik kahtlaselt ruttu teise ilma kolisid.Asja hakati uurima ja naine tunnistas, et aitas kaasa, kiirendas meeste siit ilmast lahkumist, lisades natukene kokakunsti.Kui oravad veel natukene pingutavad, siis Eesti majandus enam ei siputa ja järgneb koolnukangestus.
  • Taavi tõi käibele ka uue termini häälpeenestus või oli see peenhäälestus. Asi millega ta siis hetkel tegeleb.
  • puhkjapojad1
    Taavi jälle arvas, et Eesti majanduses ei ole vaja mingeid radikaalseid reforme ja praegust suunda tuleb hoida. Kui natukene eksporti peale kõpitseda, siis on kõik kõige paremas korras.
    Asjad on hullemini kui võis arvata, sest probleemi lahendamine peaks algama ikkagi probleemi tunnistamisest.
    Ma mõningaid probleemseid kohti ikkagi näeks:
    -Avaliku sektori kulud on ebaratsionaalsed ja rõhuvad mõtetult erasektori kapitali
    -Riiklikud investeerimisotsused on kaheldava väärtusega ja ei käi kaasas turu trendidega
    -Maksupoliitika on muutumas päevast päeva järjest vähem ettevõtlust soosivaks
    -Haridussüsteem on aastaid juba aegunud ja ei käi kaasas turu nõudmistega (see on vast kõige suurem kuritegu avaliku sektori tegemata tööde listist)
    -Võõrtööjõudu puudutav poliitika ei arvesta mitte kuidagi ettevõtjate soovidega
    Ja muu pudipadi:
    -Rahvastik on vähenev
    -Tööga hõivatute arv väheneb
    -Avaliku sektori teenistujate osakaal kogu tööjõust on väikese riigi kohta jaburalt suur (tulemus vs. teenistujate arv)
    -Halvad transpordiühendused muu maailmaga
    -Riigi kuvand on olematu (ei hea ega halb, meist lihtsalt ei arvata mitte midagi muud kui former soviet)
    List goes on...
    Aga muidu on kõik ok ja võib samamoodi jätkata küll.


    Puhk, igaüks neist teemadest vääriks oma teemat foorumis.

    Mõni teema juba on. Näiteks Estonian Air ja selle laiendamise plaanid, mis pidid Eesti viiva transpordiühenduste maailmakaardile (Helsingi, Riia, Stockholmi ja Peterburi vahel). Samuti Rail Baltica.

    Eesti rahvaarvu vähenemise koha pealt, et ole mul Eesti naisele, kes soovib keskmiselt 2,6 last, mitte midagi ette heita. Kui me riigi, ühiskonnana suudaksime oma naistele soovide täitumist lubada, siis poleks meil rahvastiku taastootmisega probleeme.

    "2013. aasta augustis ja septembris viis Turu-uuringute AS mittetulundusühingu Eesti Sündimusuuringud tellimusel läbi üle-eestilise uuringu, mille raames küsitleti 504 kahe lapsega 20-45 aasta vanust naist ning 260 meest. Kahe lapsega naised arvasid, et ideaalne laste arv nende peres võiks olla keskmisena 2,6 ning Eesti peres peaks olema keskmiselt 2,7 last. Uuringust ilmnes, et mida parem on leibkonna majanduslik olukord, seda suurema tõenäosusega soovib naine veel lapsi. 58 protsenti naistest ütles, et neil oleks soovi saada veel üks laps, kui riigipoolne rahaline toetus oleks suurem. Meeste vastused olid sarnased naiste omadega." Allikas: Postimees

    Meil tuleks nüüd hästi kiiresti majanduse struktuuri muuta ja lisandväärtust kasvatada. Saaks kiiresti lahti nii liigsest avalikust sektorist (väheneb sotsiaalsete töökohtade arv), mitteasjakohasest haridussüsteemi osast ja ka võõrtööjõu vajadus hakkaks tasapisi vähenema (välja arvatud väga spetsiifilise oskusteabega spetsialistid).

    ... ja need ei peaks olema lastetoetused, mis laste arvu tõstavad vaid sissetulekud. Kui ettevõtja jaoks on naisest töötegija oluline ka emana (ja mitte probleemse töötajana - laste haiguseriskid, miks siin ei võiks kasutada printsiipi - "Because I can!").
  • ...mille raames küsitleti 504 kahe lapsega 20-45 aasta vanust naist ning 260 meest.

    Analoogselt "väärtusliku" järelduse saaks teha küsides "Mis on täringuviske keskmine tulemus, kui 1, 2, 3-silmased tulemused arvesse ei lähe?" Saaks tõdeda - kõvad täringumängijad oleme!
  • Päevakaja mõned head aastad tagasi...
  • puhkjapojad1
    Taavi jälle arvas, et Eesti majanduses ei ole vaja mingeid radikaalseid reforme ja praegust suunda tuleb hoida. Kui natukene eksporti peale kõpitseda, siis on kõik kõige paremas korras.
    Asjad on hullemini kui võis arvata, sest probleemi lahendamine peaks algama ikkagi probleemi tunnistamisest.
    Ma mõningaid probleemseid kohti ikkagi näeks:
    -Avaliku sektori kulud on ebaratsionaalsed ja rõhuvad mõtetult erasektori kapitali
    -Riiklikud investeerimisotsused on kaheldava väärtusega ja ei käi kaasas turu trendidega
    -Maksupoliitika on muutumas päevast päeva järjest vähem ettevõtlust soosivaks
    -Haridussüsteem on aastaid juba aegunud ja ei käi kaasas turu nõudmistega (see on vast kõige suurem kuritegu avaliku sektori tegemata tööde listist)
    -Võõrtööjõudu puudutav poliitika ei arvesta mitte kuidagi ettevõtjate soovidega
    Ja muu pudipadi:
    -Rahvastik on vähenev
    -Tööga hõivatute arv väheneb
    -Avaliku sektori teenistujate osakaal kogu tööjõust on väikese riigi kohta jaburalt suur (tulemus vs. teenistujate arv)
    -Halvad transpordiühendused muu maailmaga
    -Riigi kuvand on olematu (ei hea ega halb, meist lihtsalt ei arvata mitte midagi muud kui former soviet)
    List goes on...
    Aga muidu on kõik ok ja võib samamoodi jätkata küll.

    Äripäev arvab samuti Soki-Taavist, et ta on hulluks läinud: http://www.aripaev.ee/arvamused/2015/12/28/vilja-kiisler-kas-taavi-roivas-on-hulluks-lainud
  • Einomisnüüdsis, täpselt sellist Eestit väike Taavi tahtiski, riik on nüüd valmis, võib rahule jääda, vbl siit sealt veel kruvisid peale keerata, fain-tjuuning junõu. Laif is guud.
  • ttrust

    Äripäev arvab samuti Soki-Taavist, et ta on hulluks läinud


    Ei, Taavi ei ole hulluks läinud. Ta on kogu aeg selline olnud.
    Natuke loll lihtsalt.
    Aga muidu tubli poiss.
  • antsukene
    ttrust

    Äripäev arvab samuti Soki-Taavist, et ta on hulluks läinud


    Ei, Taavi ei ole hulluks läinud. Ta on kogu aeg selline olnud.
    Natuke loll lihtsalt.
    Aga muidu tubli poiss.


    Samas, las arvab, mis iganes õigeks peab. Eile oli miski aastalõpu intekas mehega. Tüüp on sedavõrd oluline oma arvamusega, et ei viitsinud isegi vaadata seda möla. Vaatasin lastega samal ajal Rapuntseli multikat, time well spent. Asja aroonia ongi selles, et ega asjad on ikka nii nagu nad on, hoolimata sellest, mida üks sokk nendest arvab.
  • Kogu Taavide ideoloogia seisneb ju selles, et see riigipaat peab hulpima mööda ookeani täpselt nii nagu tuul teda lükkab. Ise ei või jumala eest panna käsi ei rooli ega purje külge, sest sellega võetakse mingi kurss ja kui see pole kellegi meelest õige, võetakse veel roolist maha.
    Ei laperdagu ise, kuhu juhtub, peaasi, et kaptenil ja meeskonnal on käed vabad ja puhtad. Siis ei saa keegi kinni hakata, isegi kui kurss on otse p.rse. Tuul näe lükkas, mis me teha saime. Ja mis peamine - ikka samamoodi edasi!

    PS siin foorumis hulk asjalikke inimesi - palun andke teada, kas kellelgi on näiteks Arto Aasa hariduse ja kogemustega inimesele (CV) pakkuda töökohta kuupalgaga 4503 eur + üle 1000 eur kuumaksega ametiauto. Aitäh.
  • eks see Arto on ikka superbroiler. Alles alates 98 noortekogus, aga juba 99, vahetult peale keskkooli, põmm linnavolikokku nõunikuks.
    Selle peale ei oska küll muud küsida, et mitu kilomeetrit peab imema, et sellist karjääri teha?
  • mx77
    eks see Arto on ikka superbroiler. Alles alates 98 noortekogus, aga juba 99, vahetult peale keskkooli, põmm linnavolikokku nõunikuks.
    Selle peale ei oska küll muud küsida, et mitu kilomeetrit peab imema, et sellist karjääri teha?


    Täpselt samasuguseid superbroilereid lugesin valitsuses kokku 8 tükki. Oviir, Hanso, Pomerants ja Kruuse on poolbroilerid. Ainult Ligi (millegi juhtimine), Kaljurand (diplomaatia) ja Saar (teater) võib lugeda inimesteks, kel on eeldusi ka väljaspool poliitikat pildil olla. Ise valisime.
  • Ise tõesti valisime, aga paremaid kah polnud. Või on mul midagi kahe silma vahele jäänud?
  • mx77
    Ise tõesti valisime, aga paremaid kah polnud. Või on mul midagi kahe silma vahele jäänud?


    See on kõige kurvem veel asja juures, et "alternatiivis" on peamiselt täpselt samasugused broilerid.
  • Ma loen Arto Aasa CVst et on töötanud tisleri abina, betoneerijana ja rannavalvurina
  • Graafik
    Ma loen Arto Aasa CVst et on töötanud tisleri abina, betoneerijana ja rannavalvurina


    See on kooliajal (ilmselt vaheajal), mis on täiesti tervitatav nähtus.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon