Päevakaja - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Päevakaja

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Ma olen vist jälle uuemas keeleloomes midagi maha maganud, aga kas nüüd on Philadelphia peenemates peredes kombeks lõpetada lause tühiku ja kolme punktiga ning järgmist alustada väikese tähega? On see kuidagi diip või noortepärane? Toktorandid, aidake!

    Vaheri ametiaeg saab 1. mail otsa ... kuigi vist uus peadirektor pole 100% paigas ....

  • Olgem ikka täpsed, ühel juhul on viis punkti ja teisel KUUS .......
  • .
    "juured"
    Olgem ikka täpsed, ühel juhul on viis punkti ja teisel KUUS .......


    Vabandust, ma näen ainult subjekti loomingu neid osi, mida teiste poolt tsiteeritakse.
    Inimvõimetel pole teadupärast piire ja näiteks Samuel Morse'i pärandit ei tule kahtlemata mitte unustada, vaid edasi arendada.
  • "Sekeldaja"
    Ma olen vist jälle uuemas keeleloomes midagi maha maganud, aga kas nüüd on Philadelphia peenemates peredes kombeks lõpetada lause tühiku ja kolme punktiga ning järgmist alustada väikese tähega? On see kuidagi diip või noortepärane? Toktorandid, aidake!
    Vaheri ametiaeg saab 1. mail otsa ... kuigi vist uus peadirektor pole 100% paigas ....

    et harjumatust kirjapildist šokeeritud kaasfoorumlast rahustada, ei jää mul vana kirjandusklassi abituriendina siinkohal paraku muud võimalust, kui tuua mängu oma läbi aegade vaieldamatu lemmikkirjanik louis-ferdinand céline ja tema punktiiride, väikeste tähtedega ja robustse kõnekeelega juba pea sajand tagasi miksitud kirjutamise stiil. ilus ja ehe ...)

  • ¿Miks mitte kasutada ka muid keeleuuendusi? ¡Pool läänemaailma, sh maailmakuulsad kirjanikud ju kasutavad!

    ¿Donde estás, señora mía,
    que no te duele mi mal?
    O no lo sabes, señora,
    o eres falsa y desleal.
  • Mõttepunktid on täiesti normeeritud eesti keele konstruktsioon. Õigekeelsuskäsiraamat:
    Mõtte- ja katkestuspunktid
    Mõttepunktid on kolm punkti, katkestuspunktid on kaks või neli punkti.

    Mõttepunktid pannakse
    1) lausekatkestuse tähistuseks: Rikkus ... ainult rikkus ja raha huvitavad sind ... on kogu aeg huvitanud ... Mõttepunktide asemel võib lausekatkestust tähistada ka mõttekriipsuga;

    2) näitamaks, et lause küll enam-vähem lõpetatakse, aga öelda oleks veel palju: See kohtumine oli väga kaugele ulatunud tagajärgedega ...;

    3) sõnast ärajäetud tähtede asemele: Sa oled üks igavene l... Mine v...

    Mõttepunktid, mis asendavad ärajäetud tähti, kirjutatakse tühikuta kokku (vt eespool 3. punkt). Mõttepunktid, mis asendavad ärajäetud sõnu või lauseid (vt 1. ja 2. punkt), kirjutatakse mõlemalt poolt lahku, kuid veaks ei ole peetud ka kokkukirjutust.[1]

    Mõttepunktide järele, st kolmele lause lõpus asuvale punktile ei lisandu neljandat.
  • Kelle kaitsele see Mykots nüüd viskus? Alkoholi mõju?
  • #BREAKING

    #Sweden voted for joining #NATO

    Communist & Green communist vote against.

    Again. All communist are pro-#Russia
  • "luarvikluarvik"
    #BREAKING

    #Sweden voted for joining #NATO

    Communist & Green communist vote against.

    Again. All communist are pro-#Russia


    Sa pead MAGA rahvast kommunistideks? Mnjaa, eks selles on oma iva, kuigi nende puhul on tegelikult tegemist küll rohkem autokraatliku populismiga, vatniklusega, kui kommunismiga, aga eks sama muutus ole toimunud ka Venemaas endas. Kuidas peremees, nõnda koer.
  • Äärmiselt kummaline juhtum. On täpselt 0 võimalus, et Eerik Heldna kelmuses süüdi mõistetakse ja see on kindlasti täiesti selge ka igale selle asjaga seotud uurijale, prokurörile. Seega ei saa ka Vaherit kelmusele kaasaaitamises süüdi mõista. Aga ikkagi selline protsess avati, endiseid politseinikke karistatakse protsessi kaudu - millegi eest mida ajakirjandus pole veel välja selgitanud.

    Heldna esitas pensioni saamiseks ilma igasuguse kahtluseta õiged dokumendid ja ei loonud kellelegi mingit ebaõiget ettekujutust tegelikest asjaoludest. Pole seega mingit kelmust pensioni taotlemisel. Kelmus oleks, kui Vaher oleks varastanud politsei blanketi ja aidanud Heldnal võltsida töölevõtmise ja roteerimise käskkirja. Vaheril oli aga peadirektorina 100% õigus inimene tööle võtta, roteerida jne, seega loodud dokument ei olnud võltsing vaid politsei peadirektori reaalne dokumendiregistris olev käsk. See tegu (tööle vormistamine, roteerimine ilma igasuguse vajaduse ja õigustuseta teise asutusse) tõi kaasa riigile suure kahju (pensionikohustus) - jah. Kõik alused on olemas Vaherile selle eest kinga andmiseks. Aga süüdistada Vaherit, Heldnat ja trobikonda Vaheri alluvaid kriminaalkuriteos - see on märk mitte õigusriigist, vaid mingist jõuametkondade võimumängust ja demokraatia tervisele oleks kasulik, kui ühiskond sellesse jamasse tõeliselt süveneks.

    "tulu"


    ja sellise organisatsiooni tippjuht, kõige kõrgem juht on kinni peetud, vahi all
    kas Mehhikos elame?
    kes need Augeiase tallid ära koristaks, tõenäoliselt on Vaher ainult selle "hunniku veepealne osa"


  • See seltskond oli liiga tugev, et ilma karistamata fieldile lasta poliitikutele ohuks. Preemptive strike.
  • "mykoloog"

    Sa pead MAGA rahvast kommunistideks? Mnjaa, eks selles on oma iva, kuigi nende puhul on tegelikult tegemist küll rohkem autokraatliku populismiga, vatniklusega, kui kommunismiga

    Et vaidlus poleks mingitest umbmäärastest punastest või MAGAdest udus, tooks siinkohal ära tulemused:

    Vastuhääletajad siis Vasakpartei ja Roheline Partei.

    Maailmavaatelt kirjeldab Vasakpartei end kodulehel nii: The Left Party (Swedish: Vänsterpartiet, V) is a socialist and feminist political party in Sweden, founded in 1917 following a split from the Swedish Social Democratic Party.

    The party has had many names throughout its history.
    - enne oli üheks nimeks "Vasakpartei - kommunistid"

    Roheliste enesemääratlus: Green policy affect every single person. It’s about the forests, the oceans
    and the climate. It’s about children, animals and the way we treat each other.
    It’s about you and me. Together, we want to build the new, green welfare state.
    A modern Sweden in which we can all be involved.


    Jäägu vaataja otsustada, kas inimesi, kes nimetavad end feministideks ja unistavad roherahakülviriigist saab tõsise näoga kutsuda MAGA rahvaks st. Trumpi toetajateks või on tegu petta saanud uskliku meeleheitliku eitusega.
  • Kui päris-magasid vaadata siis päris nutune ja halvemaks läheb:

  • "Lord Bogdanoff"
    Jäägu vaataja otsustada, kas inimesi, kes nimetavad end feministideks ja unistavad roherahakülviriigist saab tõsise näoga kutsuda MAGA rahvaks st. Trumpi toetajateks või on tegu petta saanud uskliku meeleheitliku eitusega.

    Myko tõusis hommikul haige peaga üles ja tahtis kohe kellegile s.tasti öelda, aga läks nihu, sõimas kogemata omasid:D
  • Mykoloogika: kuna kõik veised on imetajad, siis kõik imetajad on veised.
  • "opex"
    Kui päris-magasid vaadata siis päris nutune ja halvemaks läheb

    Jama süsteem, kus Ida-Euroopa rahvaste saatus sõltub Ohio hääletaja tujust. Sealkaudu tulevad need hoiakud meile ka. Kui Eesti traditsioonilises stiilis (ehk siis kristlus ja Mardi inglid, mitte new age ja bolševistlik luule) uhhuuklubide tausta uurida, siis rada jõuab välja mitte Prigožinini vaid nt. USA pensionäride paarini, kes nägid unes, et nende mission elus on kuulutada Baltimaades seda va Jesuse teachingut (ja Jesuse Republican seisukohti parasjagu olulistes USA sisepoliitika konfliktides). Elatustasemete erinevuse võimendus ja saavad oma pensionifondi ja koguduse annetustega meie kohalikul tasemel üksjagu ideoloogiat külvata.
  • "113366"
    Äärmiselt kummaline juhtum. On täpselt 0 võimalus, et Eerik Heldna kelmuses süüdi mõistetakse ja see on kindlasti täiesti selge ka igale selle asjaga seotud uurijale, prokurörile. Seega ei saa ka Vaherit kelmusele kaasaaitamises süüdi mõista. Aga ikkagi selline protsess avati, endiseid politseinikke karistatakse protsessi kaudu - millegi eest mida ajakirjandus pole veel välja selgitanud.

    Heldna esitas pensioni saamiseks ilma igasuguse kahtluseta õiged dokumendid ja ei loonud kellelegi mingit ebaõiget ettekujutust tegelikest asjaoludest. Pole seega mingit kelmust pensioni taotlemisel. Kelmus oleks, kui Vaher oleks varastanud politsei blanketi ja aidanud Heldnal võltsida töölevõtmise ja roteerimise käskkirja. Vaheril oli aga peadirektorina 100% õigus inimene tööle võtta, roteerida jne, seega loodud dokument ei olnud võltsing vaid politsei peadirektori reaalne dokumendiregistris olev käsk. See tegu (tööle vormistamine, roteerimine ilma igasuguse vajaduse ja õigustuseta teise asutusse) tõi kaasa riigile suure kahju (pensionikohustus) - jah. Kõik alused on olemas Vaherile selle eest kinga andmiseks. Aga süüdistada Vaherit, Heldnat ja trobikonda Vaheri alluvaid kriminaalkuriteos - see on märk mitte õigusriigist, vaid mingist jõuametkondade võimumängust ja demokraatia tervisele oleks kasulik, kui ühiskond sellesse jamasse tõeliselt süveneks.

    Täiesti nõus. Siin on taga midagi muud kui korrumpeerunud ametnike püüdmine. Pigem sisevõitlus peale valmiste kottipanekut. Revolutsioon sööb oma lapsi.
  • "Lord Bogdanoff"
    "opex"
    Kui päris-magasid vaadata siis päris nutune ja halvemaks läheb

    Kui Eesti traditsioonilises stiilis (ehk siis kristlus ja Mardi inglid, mitte new age ja bolševistlik luule) uhhuuklubide tausta uurida, siis rada jõuab välja mitte Prigožinini vaid nt. USA pensionäride paarini

    Kui ingli-mardi lugusid kuulata, mis aeg-ajalt sisaldavad ebamäärast FUD-d Ukraina, NATO ja kaitsekulutuste osas, siis jõuab küll pigem välja just tibla propamasinani, millele sellised kas kasulikud idikad või siis lihtsameelsed kõigega vastandujad või siis konkreetset ülesannet täitvad tegelased vägagi meeltmööda on.
  • "113366"
    Äärmiselt kummaline juhtum. On täpselt 0 võimalus, et Eerik Heldna kelmuses süüdi mõistetakse ja see on kindlasti täiesti selge ka igale selle asjaga seotud uurijale, prokurörile. Seega ei saa ka Vaherit kelmusele kaasaaitamises süüdi mõista. Aga ikkagi selline protsess avati, endiseid politseinikke karistatakse protsessi kaudu - millegi eest mida ajakirjandus pole veel välja selgitanud.

    Heldna esitas pensioni saamiseks ilma igasuguse kahtluseta õiged dokumendid ja ei loonud kellelegi mingit ebaõiget ettekujutust tegelikest asjaoludest. Pole seega mingit kelmust pensioni taotlemisel. Kelmus oleks, kui Vaher oleks varastanud politsei blanketi ja aidanud Heldnal võltsida töölevõtmise ja roteerimise käskkirja. Vaheril oli aga peadirektorina 100% õigus inimene tööle võtta, roteerida jne, seega loodud dokument ei olnud võltsing vaid politsei peadirektori reaalne dokumendiregistris olev käsk. See tegu (tööle vormistamine, roteerimine ilma igasuguse vajaduse ja õigustuseta teise asutusse) tõi kaasa riigile suure kahju (pensionikohustus) - jah. Kõik alused on olemas Vaherile selle eest kinga andmiseks. Aga süüdistada Vaherit, Heldnat ja trobikonda Vaheri alluvaid kriminaalkuriteos - see on märk mitte õigusriigist, vaid mingist jõuametkondade võimumängust ja demokraatia tervisele oleks kasulik, kui ühiskond sellesse jamasse tõeliselt süveneks.

    "tulu"


    ja sellise organisatsiooni tippjuht, kõige kõrgem juht on kinni peetud, vahi all
    kas Mehhikos elame?
    kes need Augeiase tallid ära koristaks, tõenäoliselt on Vaher ainult selle "hunniku veepealne osa"




    Ega kõrvalt kindlasti kõike ei tea, aga probleem ei tundu olevat mitte roteerimises, vaid selle näilises (hilisemas) vormistamises olukorras, kus Heldna juba eelnevalt töötas seal, kuhu ta roteeriti. Seejuures pakuks, et pikem vaidlus võis vabalt kesta teemal roteerimine ja samal ajal politsei staaži jätkumine. Eripenisonid olid oma põhjusega. Kui nüüd isik roteeritakse näiteks 10 aastaks (mis pidada võimalik olema) mingisse ametisse, kus politseitööga kaasnevad riskid üldse puuduvad, siis kas on õigustatud politseistaaži jätkumine ja sellega kaasnev eripension? Veidi küsimusi see teema igatahes tekitab.
  • Nagu ma ütlesin, siis selle "nalja" eest oleks tulnud kõrvaklapi-Elmar siseministri poolt lahti lasta, kollane kaart ju all ka nagu öeldi. Kindlasti pole selline käitumine õigustatud ja riik sai kahju, lisaks endiseid politseinike koheldi ebavõrdselt. Lihtsalt väidan, et kui pole tõendeid, et nad politseipensioni papi pooleks tegid, siis kriminaalkorras süüdimõistmiseks siin juhtumit ei ole. Prokuratuur ei peaks ka proovima riigi kõrgemate õiguskaitseametnike puhul kuskilt helehallilt alalt kriminaalasja välja võluda. Kirjutatud reeglid mida rikkuda puudusid, kindlasti saab näidata (ja advokaadid näitavadki kogu papi eest), et EMTAs uurimisosakonnas töötades Heldna ka suhtles PPA ametnikega ja sellest rotatsioonist oli mõlemale asutusele meeletult kasu jne.

    "ElCato"

    Ega kõrvalt kindlasti kõike ei tea, aga probleem ei tundu olevat mitte roteerimises, vaid selle näilises (hilisemas) vormistamises olukorras, kus Heldna juba eelnevalt töötas seal, kuhu ta roteeriti. Seejuures pakuks, et pikem vaidlus võis vabalt kesta teemal roteerimine ja samal ajal politsei staaži jätkumine. Eripenisonid olid oma põhjusega. Kui nüüd isik roteeritakse näiteks 10 aastaks (mis pidada võimalik olema) mingisse ametisse, kus politseitööga kaasnevad riskid üldse puuduvad, siis kas on õigustatud politseistaaži jätkumine ja sellega kaasnev eripension? Veidi küsimusi see teema igatahes tekitab.


  • tänane hommik. vaikne ja rahulik. tuba on soe. kohvi on valmis. naine teeb võileiba. lapsed varsti ärkavad. kõigele, mis oli, vaatamata. elu on ilus. lõpetaks täna aidakatuse ära. õhtul teeb naabrimees sauna. mõni õlu ja paar pitsi teravat. homme kirikusse ja laadale. lihavõtted ukse ees. ehk on eesti jälle kunagi.. järsku. koputus uksele. tere. чё!

    täna, alles tühised 74 aastat tagasi olid 17 000 eesti naist-last ja 4 000 meest, samasugused nagu meie siin täna ja praegu, mõnusalt oma kodus. noorim kolm päeva vana tüdruklaps, vanim 85 aastane memm. oma pere. oma maja. oma loomad. oma vara. neist 3000 eesti inimest ei tulnud siberist elusalt tagasi ... küünal ja vanaisa-vanaema foto.
  • Tegu on tõenäoliselt automaattõlkega hiina keelest.
    Veel palju markantsemaid näiteid, kus hiinlased isegi ei ole üritanud inglise keelde tõlgitud teksti reverse-engineerida:




  • Miks on tänane ühiskondlik narratiiv selline nagu ta on, kus ajakirjanduse asemel on meil rahvusvaheline võrgustik faktikontrollijaid? Miks internetivabadus oli 10 aastat tagasi vaba maailma oluline tööriist autokraatlike režiimide avamiseks, kuid seda kuulutanud inimesed nagu nt. Hillary Clinton on teinud kannapöörde ja leiavad et hirmus oht demokraatiale? Seletab harukordselt hea ja ülevaatlik artikkel, mis käsitleb uut, aga võib-olla juba asendamisel militaar-industriaalkompleksi: disinformatsioonitööstust.

    A Guide to Understanding the Hoax of the Century: Thirteen ways of looking at disinformation

    In a technical or structural sense, the censorship regime’s aim is not to censor or to oppress, but to rule. That’s why the authorities can never be labeled as guilty of disinformation. Not when they lied about Hunter Biden’s laptops, not when they claimed that the lab leak was a racist conspiracy, not when they said that vaccines stopped transmission of the novel coronavirus. Disinformation, now and for all time, is whatever they say it is.
  • Inimestest, keda pole tegelikult olemas:
    UN Special Rapporteur Cultural Rights (??? :D:D) Alexandra Xanthaki peab hetkel Twitteris rasket võitlust vene sportlaste nimel. Innustab nägema suuremat pilti, trumpab idaeurooplaste kaarte neist ohvripüramiidis kõrgemal oleva Global Southiga jne...

    Instagram kah, tüüpiline vehm. Nagu ikka
  • Just-ETV. Ma pole jupp aega aru saanud, miks kunagine oivik mikser- rabistab rääkides, kuda ta asjadest aru ei saa...
  • "PIPRAKAUN"
    Just-ETV. Ma pole jupp aega aru saanud, miks kunagine oivik mikser- rabistab rääkides, kuda ta asjadest aru ei saa...


    Täna õnne et lisaks parinal rääkimisele ta veel kokutama pole hakanud. Siis ei saa enam mitte midagi aru.
    See kuulipilduja kombel rääkimine on eriti ETV omasaadetes nagu Terevisioon ja Ringvaade kahjuks levinud nähtus.
    "Polkovniku lese" etenduses oli lause iseloomustamaks lese rääkimise kiirust: "Maximil on lint hambus- 600 lasku minutis", eelmainitud saadete osade juhtide kohta võiks sama öelda.
  • https://epl.delfi.ee/artikkel/120165198/psuhholoogide-paradoks-riik-raha-annab-aga-hadalised-jaavad-ikka-abita

    Ühesõnaga -- psühholoogid loovad illusoorse nõudluse, keeldudes teenust pakkumast, lisaks üleriigiline kampaania vaimse tervise kriisist ning survestades riiki tellimust esitama, lisaks halades aastaid kuidas riik peab maksma rohkem kliiniliste psühholoogide kutseaasta eest, sest neid on nii tohutult vaja, ja siis lihtsalt keelduvad haigekassale teenust esitamast sest ainult 120 euri on "õiglane tasu"? Ja siis on mingi Delfi artikkel sellest, kuidas muidu ei saa üüriarveid maksta?
  • Eks Eesti Energia pealt suudab enamus inimesi õppida, et kuidas äri teha.
  • Karlsson, kuidas kommenteerid? Tallinn hakkab piirama Bolti tõukside kasutamist. Autole alternatiivid jne. Aga samas augustist pole enam tramme, kotitakse tõukse, kotitakse ratta + rongiga liiklejaid. Mis see alternatiiv siis on? Pardid?
  • "siretsch"
    https://epl.delfi.ee/artikkel/120165198/psuhholoogide-paradoks-riik-raha-annab-aga-hadalised-jaavad-ikka-abita

    Ühesõnaga -- psühholoogid loovad illusoorse nõudluse, keeldudes teenust pakkumast, lisaks üleriigiline kampaania vaimse tervise kriisist ning survestades riiki tellimust esitama, lisaks halades aastaid kuidas riik peab maksma rohkem kliiniliste psühholoogide kutseaasta eest, sest neid on nii tohutult vaja, ja siis lihtsalt keelduvad haigekassale teenust esitamast sest ainult 120 euri on "õiglane tasu"? Ja siis on mingi Delfi artikkel sellest, kuidas muidu ei saa üüriarveid maksta?

    Artiklis oli kirjas, et nad ei paku teenust selle hinnaga, kuna ka tunduvalt kõrgema hinnaga on järjekord ukse taga.

    Ei ole mingit pahatahtlikku streiki, lihtsalt turumajandus. Psühholoogid ei hala, kuna neil pole aega - hästitasustatud tööd on nii palju. Neil pole lihtsalt huvi.

    Haigekassa tahab maksta 45 EUR (enne 30 EUR) aga minimaalne psühholoogi turuhind on 65 EUR.
  • Ma ei saa aru. Küll see eestlane võib olla ikka viril ja kunagi ei ole mitte millegagi rahul. Eesti kodanik peaks olema praegu väga rahul ja õnnelik, sest mis siis veel saaks kui mentaalse tervisega tegelemiseks moodustatakse AS Eesti Vaimuenergia. Selle nõukokku määrataks mujal per*e-kukkunud nomenklatuur ja juhatusse kuuluks kõrgepalgalised soojaõhu võngutajad ja kiirlaenuvõtmise arhitektid. Lisaks tuleks hakata psühholoogile maksma maagilise uue börsihinna põhiselt.
  • Raulir, kõik õige, võibki küsida turuhinda.
    Aga psühholoogid nõuavad riigilt üha rohkem ja rohkem rahastust, et täita RIIKLIKKU tellimust, sest RIIKLIKUS teenuses napib teenuseosutajaid.
    Kuna psühholoogid pole arstid, siis neil pole ka mingit kohustust haigekassa aegu täita.
    Nagu näha, siis riiklike aegade puudumine EI OLE seetõttu, et napiks psühholooge. Järelikult võiks nad oma hala puuduvast rahastusest lõpetada?
  • Turumajandus toimib segmendiliselt. Nagu meil on Lexus, Kia ja Dacia, nii ka hingeabiga. 65€+ tasuda suutvad saavad paberitega psühholoogi, 30€ eest ootavad sind Ants Rootslane, Margus Sarmet ja võttegrupp, 10€ eest Ervin Hurt, Igor Mang ja õõnes puutüvi.
  • Minu vaates on lihtsalt ebaeetiline, et kliinilised psühholoogid peavad meedias kampaaniat karjuva tööjõupuuduse üle (Eestis napib kliinilisi psühholooge!), nõuavad riigilt täiendavat rahastust kutseaastaks (riik peab rahastama täiendavat õpet, et meil oleks kliinilisi psühholooge võtta!), rõhutavad, et adekvaatset abi saab anda ainult kliiniline psühholoog (muud esmatasandi abi pole mõtet vaadatagi!) ja siis kollektiivselt ütlevad, et riik ja abivajajad vaadaku ise kuidas saavad, siin on meie number...?

    Ma hästi ei kujuta ette et lähed näiteks südamearsti või gastroenteroloogi vastuvõtule ja see küsib 20 eurtsi juurde üüriarvete katmiseks ja heietab veel natuke, et nojah näed, tema heast südamest võtab mind PERHis vastu, kuigi võiks ka Cityplazas pinna rentida ja 120 küsida.

    Ilmselt on siis riigi poolt mõistlikum panustada esmatasandi vaimse tervise abi kättesaadavusse (sh nõustamisteenused) ning psühhiaatrite väljaõppesse ja lisarahastusse.

  • siretch

    Peavad meedias kampaaniat tööjõupuuduse üle - ongi ju näha, et neil on tööjõudu puudu, kuna hinnad kerkivad. Milles see ebaeetilisus seisneb?

    Õpe - riik on teinud kõik "tasuta" ja "kõigile" ja "midaiganes", ehk siis õppe puhul ei toimi enam turumajandus ja kõik ripuvad riigi nisa otsas. Ehk siis selleks, et mingit eriala rohkem saada, peabki riik sinna rohkem raha panema.

    No ma ütlen ka, et kui sa tahad korralikult toimivad tarkvara, siis pöördu korraliku arendaja poole, mitte vennapoja poole, kes tegi Wordpressis 5b kodulehe. Südamekirurgid ütlevad ka, et soovitav on, kui inimesed vaid neid oma südame kallale laseks. Türgi promenaadil võib mõni südamekirurg sul nööbist küll kinni haarata ja veerand hinnaga teha, aga kas tasub?

    "Siin on meie number" - see on turuhind. Turuga on see häda, et kui klient ei jõua maksta, aga turuhind on selline, siis leiab pakkuja turult need, kes maksavad. Läheb Soome näiteks.

    Ma ei näe siin midagi ebaeetilist, et pakkujad küsivad hinda ja seda neile ka makstakse.

    Kui süveneda südamekirurgide turgu, siis seal on täpselt samad mured. Nagu misiganes tööalal, kus igaüks hakkama ei saa, sh infosüsteemide arendus :)

    Nagu Offf siin ka rääkis - sul on turg täis India ja Pakistani ja UK-s ka Nigeeria immigrante, kes kõik oma meelest arendavad. Tegelikult on nad võrreldavad nendesamade "esmatasandi" posijatega, kes teevad kliendile rohkem kahju kui kasu.

    "siretsch"
    Raulir, kõik õige, võibki küsida turuhinda.
    Aga psühholoogid nõuavad riigilt üha rohkem ja rohkem rahastust, et täita RIIKLIKKU tellimust, sest RIIKLIKUS teenuses napib teenuseosutajaid.
    Kuna psühholoogid pole arstid, siis neil pole ka mingit kohustust haigekassa aegu täita.
    Nagu näha, siis riiklike aegade puudumine EI OLE seetõttu, et napiks psühholooge. Järelikult võiks nad oma hala puuduvast rahastusest lõpetada?


    Veel kord - riiklike aegade puudumine on just seetõttu, et psühholooge napib.

    Turg - pakkujaid napib - hinnad lähevad üles - riik ei ole nõus maksma - riik ei saa aegu.
  • Ega ma taaskord olen sisuliselt sinuga nõus, lihtsalt et variant a on: me ei anna riiklikke aegu sest te maksate liiga väikest tunnihinda ja variant b on eestis pole psühholooge võtta sest riik ei rahasta meie õpet

    Selgub aga, et psühholooge on, nad lihtsalt töötavad erasektoris, järelikult variant [b] on ebaõige kommunikatsioon. Väga okei on olukord, kus psühholoogid ütlevad et näe mina alla 120 eurtsi tunnis ei tööta ja selle najalt saab siis teha riiklikud plaanid (muuhulgas ka sellised, mis kliinilisi psühholooge ei hõlma).

  • Kui kliinilised psühholoogid küsivad liiga kõrget hinda, siis on järelikult tegu müüjate-turuga. Ehk siis konkurents kliiniliste psüholoogide endi vahel puudub üldse. Aga tuleb arvestada, et ka nende kliiniliste psühholoogide ülekülluse juures ei pruugi hind nii madalale kukkuda kui riik sooviks. Seega võivad riigil haigekassasüsteemis ajad jääda saamata, samas kliinilised psühholoogid ajavad oma erabisnist edasi ja neil pole tarvidust hinda riigile langetada.

    Riik võib ju mingi tee ehitamisel samuti pakkuda poolt hinda küsitavast, aga sellisel juhul jääb see tee ehitamata või riik leiab lisarahastuse. Miks siis kliiniliste psühholoogide puhul peaks see asi teisiti olema? Eriti veel olukorras, kus neid kliinilisi psühholooge napib.

    (Edit: Siret jõudis must ette.)
  • "Vanaema"
    https://www.err.ee/1608930437/ungari-valitsusnounik-rootsi-ei-saa-nato-sse-kuna-ei-austa-ungarit


    Sellises olukorras võiks NATOl olla valiku mehhanism otsustamaks, kumb on NATOle, teistele liitlastele kasulikum liitlane. Kas see kes soovib NATOsse astuda või see kes ainsana selle vastu on. Miks mitte Ungari välja heita, et Rootsi liikmeks võtta. Rootsi eeliseks on kindlasti asukoht jms. Ungaril on aga vastu panna halb komme NATO vaenlasega tiivaripsu teha. Ehk paneks pretsedent ka teisi oma väiklast poliitikat harrastavaid NATO liikmeid edaspidi rohkem mõtlema ning oma liitlaste ja NATO üldisi julgeoleku huve kõrgemaks hindama.
  • Alustuseks võiks liikmelisuse peatamisega proovida. Debiil orban vast saaks aru, et rahvas ei taha NATOst lahkuda.
    Või kui tahab, siis F 'em all.
  • "S.Niper"
    "Vanaema"
    https://www.err.ee/1608930437/ungari-valitsusnounik-rootsi-ei-saa-nato-sse-kuna-ei-austa-ungarit

    /---/Miks mitte Ungari välja heita, et Rootsi liikmeks võtta. Rootsi eeliseks on kindlasti asukoht jms. /---/.

    Ja mitmendas järgmises selekteerimise etapis need liitlased üle parda lennutatakse, kes muutuvad mingil muul põhjusel liiga tülikaks - näiteks ei täida 2% SKP reeglit, riigilipp on vale värvi, ajaloo käsitlus teistsugune on, parlamendi valimiste tulemus teistele ei meeldi või kuna neile on tekkinud reaalne kallaletungi oht ning neid tuleb äkki ühiselt kaitsma hakata?

    NATO liikmed on küll lubanud siseringis üksteist tingimusteta kaitsta, aga minu teada pole lubanud tingimusteta uusi liikmeid (sh. endale ebasümpaatseid) juurde võtta. Ungari ja Türgi on küll ilged m***id ja Baltikumi ja Skandinaavia julgeolekuhuvide suhtes rõvedad pidurid, aga ei ole seetõttu veel midagi valesti teinud, et enda huvid teistest ettepoole tõstavad.

  • "Tankist_007"
    Ungari ja Türgi on küll ilged m***id ja Baltikumi ja Skandinaavia julgeolekuhuvide suhtes rõvedad pidurid, aga ei ole seetõttu veel midagi valesti teinud, et enda huvid teistest ettepoole tõstavad.

    Aga see ei ole ju midagi muud kui vana hea sakslaste "realpolitik".
    Ja täpselt nii ongi. Tahate, et me teie heaks mingeid samme teeme -- siis ärge sõimake meid tolgusteks, eksole.
    Sedasama, milles Ungarit süüdistatakse võiks ju ka Saudi-Araabiale ette heita. Miskipärast väga ei kosta...
  • Kui hakata iga kord sedasi "tunde järgi" reegleid ringi tegema, siis homme tuleb raudselt mingi vastupidine küsimus lauale. Ma näiteks suudan täiesti vabalt visualiseerida olukorda kuskil lähiminevikus, kus kõik tahaks ilgelt Venemaaga mingit diili teha, aga mingid vastikud arusaamatute traumadega Balti matsirahvad puksivad vastu.

    Ma usun, et de facto on Rootsi NATOs nii või teisiti, kogu kamm on paberite korrektse vormistamise tasemel.
  • Need põhjendused mis seal kirjas on küll idiootlikud.
    Ungarlane tahab, et keegi kunagi kuidagigi ei kritiseeriks nende riiki, mis samas ise näkitseb vabaduste kallal?
    Kas keegi keelab tal Rootsit kritiseerida ilma kogu ülejäänud NATO-le näkku panemata?
  • "jesper"
    Ma usun, et de facto on Rootsi NATOs nii või teisiti, kogu kamm on paberite korrektse vormistamise tasemel.

    De facto on ta tegelikult olnud seda juba päris pikalt :)

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon