Paabeli Majanduspreemia - kireva panuse eest majandusmõtte ajalukku
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Massikõrgharidus. Pisut enam töökust ja keskmine intellekt annavad tänapäeval "pehme" doktori välja küll. Sõltuvalt valdkonnast ja ülikoolist kas suurema või väiksema vaevaga. Keskmisest enam emotsionaalset intelligentsus ja me saamegi oma ala tippasjatundja :)
-
Mina isiklikult tõmbaks selgelt pidurit neile "doktorite" tootmisele. See, et igasugused luftipumbad CVs doktorikraadiga vehivad, degradeerib seda kraadi juba päris korralikult. Lisaks pean tunnistama, et olen pidanud nende pehmete doktorantuuris pesitsevate noorinimestega viimasel ajal kokku puutuma. Oeh. Ausalt - O E H!
-
Riik panustab doktorantide toetamisse täpselt nii vähe, et doktorantuuris on võimalik käia ainult lapsepõlve pikendamas (enamus) või siis toetades seda mujalt teenitud ressursiga (mina näiteks). Teisest küljest, kuna seetõttu enamus doktorante mitte midagi mõistlikku ei produtseeri, visatakse kokkuvõttes ikkagi märkimisväärne raha lihtsalt vastu taevast.
Doktoriõppesse minev raha tuleb tuimalt ringi jagada: võtta vastu viis korda vähem inimesi ja maksta neile 2000 eur/kuus nii, et peehaadee tegemine tuleks kõne alla ka tööturul konkurentsivõimeliste inimeste hulgas. Pluss loomulikult uurimisteemade sidumine ettevõtete/sektorite reaalsete probleemidega.
PS jutt hetkel sotsiaalteadustest, eelkõige majandusest.
PPS üks mõte veel - mõnedes riikides on magistri ja doktori vahel veel üks kraad, licentiate. Meil võiks ka selle peale mõelda, PhD on tegelikult disainitud ikka väga õppejõu elukutset silmas pidades, aga enamuse jaoks on see täiesti mõttetu ja kasutu. Kui keegi tahaks lihtsalt aja maha võtta ja kasvõi mingit oma töösse puutuvat teemat paar aastat sügavuti uurida, siis ei koti teda pedagoogika jms asjad; samuti jätab teda sügavalt külmaks, mitu artiklit CV-s on ja kas need on ikka 1.1 või 1.2. -
Trasbergil neid preemiaid ilmselt juba mitu tükki, aga võiks siiski ühe juurde anda: "Trasbergi hinnangul oleks lahendus ja ainus võimalus muuta Eesti ettevõtted konkurentsivõimeliseks ja töötajad kõrgepalgalisteks, kanda sotsiaalmaks osaliselt üle töötajatele. Kas indiviidi tulumaksu või veelgi parem töövõtja sotsiaalmaksu vormis, nii nagu see on tehtud pea kogu läänemaailmas." http://www.pealinn.ee/koik-uudised/viktor-trasberg-seb-analuutik-hamab-jattes-mulje-et-tootajad-n171397
-
We have a winner!
-
Mäletatavasti Kari Käsper kandideeris üksvahe Zoovolinikuks. Eemaldati sealt kandidaatide nimekirjast varakult kuuldavasti sobimatu iseloomu tõttu.
-
Majandus- ja taristuminister Kadri Simson "Ja tegelikult see 3,3 protsenti on niivõrd väike lisand, et see ei peaks mõjutama kedagi."
Valitsuse pressikonverents 05.01.2017. -
Tarmo Kaldma vabaerakonnast:
"Tarmo Kaldma Toetada tuleb nii et maksu EI VÕETA. Aga et riik siiski vajaliku kokku saaks peab raha võtma ettevõtete kasumist. Praegu võetakse praktiliselt kõik palkadest. Ja kuna palga kulu on tootmise kulu siis ajab see kauba omahinna ka üles. Kasumist võetu aga omahinda ei mõjuta. Saab ühe ropsuga nii majandust kui ka inimesi toetada!" -
Pagan, mul hakkab päris häbi olla TTÜ vilistlane
-
Offf
Tarmo Kaldma vabaerakonnast:
"Tarmo Kaldma Toetada tuleb nii et maksu EI VÕETA. Aga et riik siiski vajaliku kokku saaks peab raha võtma ettevõtete kasumist. Praegu võetakse praktiliselt kõik palkadest. Ja kuna palga kulu on tootmise kulu siis ajab see kauba omahinna ka üles. Kasumist võetu aga omahinda ei mõjuta. Saab ühe ropsuga nii majandust kui ka inimesi toetada!"
Miskipärast seostus mul Tarmo Kaldma avaldus selle (majandus)mõttega
TÖLPA: Jagame ära.
MÕHK: missasja. Mina kaevasin ja tassisin
TÖLPA: Mina leidsin.
EIT: Nii vähe raha. Üks on loll ja teine on laisk, ja mina pean üksipäini rabama. Oleks siis veel terve paja täis.
Mõhk ja Tölpa samade sõnadega hakkavad üksteisega pekslema ja vaidlema.
EIT: Vait!!! Ma loen enne üle. Siis vaatame, kas üldse jagub. Kui üle jääb, siis annan teile ka.
MÕHK: Kudamoodi kui üle jääb. Kui ennem oli kõik puudu ja nüüd on kõik siin, siis on ju kõik üle. Kas jagub. (seda kõike aeglaselt ja mõtlikult) -
Midagi nii rumalat ei ole tõesti väga ammu lugenud.
-
Selliste tüüpide rohkuse tõttu see vabaerakond pekkis ongi.
-
ttrust
Selliste tüüpide rohkuse tõttu see vabaerakond pekkis ongi.
Ei. Vabaerakond ei ole pekkis selliste väljakujunenud (kuitahes idiootsete) seisukohtadega tüüpide pärast, kes ei karda oma mõtteid avaldada. Vabaerakond on pekkis nende sültjate tüüpide pärast, kes ei suuda otsustada, kes on nende valijad, ja mängivad seetõttu pidevalt poliitilisel keskväljal, võtmata kindlaid seisukohti.
PS! Vabaerakonna apologeedid nüüd muidugi ütlevad, et neil ongi nii, et nt sotisaalhoolekaitses on nad sotsidega ühel nõul ja majanduses hoiavad pigem konservatiivset joont. Aga siis võikski ju selle nägemuse ära kaardistada ja kordki milleski kindlal seisukohal olla. Või kardavad nad, et sellel de facto poliitilisel tsentrismil on juba mingi imelik lõhn juures? :) -
...nt sotisaalhoolekaitses on nad sotsidega ühel nõul ja majanduses hoiavad pigem konservatiivset joont.
Meie kirik on naudingute osas Saatanaga ühel nõul, kuid sakramentide küsimuses hoiame pigem katoliiklaste poole.
Milleks selline jama? :-D -
Karum6mm
...nt sotisaalhoolekaitses on nad sotsidega ühel nõul ja majanduses hoiavad pigem konservatiivset joont.
Meie kirik on naudingute osas Saatanaga ühel nõul, kuid sakramentide küsimuses hoiame pigem katoliiklaste poole.
Milleks selline jama? :-D
My point exactly. -
Minu arust partei peaks järgima ja rakendama mingit ideoloogiat ning alles seejärel koguneb neile selja taha valijaskond, kelle meelest see ideoloogia ning partei tundub hea.
Mitte aga vastupidi, et kusagil paikneb mingi valijaskond, nagu konnakudu mingi taimelehe küljes, ning siis loome partei, mis üritab seda konnakudu "kõnetada". Milleks uut keskerakonda vaja juurde on? -
Offf
Tarmo Kaldma vabaerakonnast:
"Tarmo Kaldma Toetada tuleb nii et maksu EI VÕETA. Aga et riik siiski vajaliku kokku saaks peab raha võtma ettevõtete kasumist. Praegu võetakse praktiliselt kõik palkadest. Ja kuna palga kulu on tootmise kulu siis ajab see kauba omahinna ka üles. Kasumist võetu aga omahinda ei mõjuta. Saab ühe ropsuga nii majandust kui ka inimesi toetada!"
Kas sa saaksid panna ka allika viite?
Midagi nii jaburat pole tükkaega lugenud. -
Ehk seletad, kuidas siis kasumist võetu omahinda mõjutab?
-
Omahinda ei mõjuta. Kasumit lihtsalt ei teki. Pole midagi võtta.
-
Ats Milleri postituse kommantaarides
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fats.miller%2Fposts%2F1428105133926732&width=500" width="500" height="692" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true"></iframe> -
https://www.facebook.com/ats.miller/posts/1428105133926732#
Aitame veidi IT spetsialisti. -
Aitähh, nagu näha ei ole kiirustamine kunagi hea.
-
Panen siia ajalooks, nii hea lugu lihtsalt: http://arileht.delfi.ee/news/uudised/kummaline-lugu-salaparase-eesti-arimehe-ettevotte-miljardilise-maksuvolaga?id=77279710
EMTA window dressing? -
noblesse, artiklist loetu põhjal tundub see rohkem elukunstnike teema postitus
-
Raivo Paala värvikas isik sobib kahtluseta õige mitmesse teemasse. Ma ei ole teemasse väga sügavalt sisse elanud, kuid mulle tundub, et riik on end pika aja jooksul lühikeses plaanis mugavaid (kuid rumalaid) otsuseid tehes pikas vaates õiguslikult väga ebamugavasse olukorda seadnud. Paala võib vabalt olla aferist ja paljusõnaline eneseimetleja, aga loll ta kindlasti ei ole.
-
Ma saan aru, et see 1,2 jardi on riigi poolt juba ära kulutatud ja ühel hetkel kui EMTA selle võla korstnasse kirjutab on perse majas.
-
Raivo Paalat käsitlev artikkel on klassikaline elukunstniku-juhtum.
-
Pole võimalik kulutada midagi, mida pole olnudki. Sellises mahus ülelaekumine oleks pannud meie uue valitsuse kibekiirelt lisaeelarveid vastu võtma. Paala esitas deklaratsiooni, millega tekkis KM kohustus (ma olen nõus lahjemat mürki võtma, kui see raha reaalselt liikus). Seejärel esitas paranduse, mille tulemusena tahab kohustuse nullida. Tõenäoliselt reaalselt ei liikunud midagi ja tulemus ongi nullsumma mäng. Milleks seda vaja oli? kst.
Ähvardus riigilt kümneid miljardeid kahjutasu nõudma hakata - see viitab küll juba pigem diagnoosile. -
Viskaks kivi ka ajakirjaniku kapsaaeda - niivõrd segane ja arusaamatu artikkel peaks auhinna saama.
-
2korda2
Pole võimalik kulutada midagi, mida pole olnudki.
Tegelikult on küll, riik on ju konsolideerinud töötukassa ja haigekassa ja muud kassad. Neis on vabalt 1.2 jardi vaba raha mida laiaks lüüa. -
Fake McCoy
2korda2
Pole võimalik kulutada midagi, mida pole olnudki.
Tegelikult on küll, riik on ju konsolideerinud töötukassa ja haigekassa ja muud kassad. Neis on vabalt 1.2 jardi vaba raha mida laiaks lüüa.
See töötukassa ja haigekassa ja muukassa raha on selline: "võid võtta, aga pärast pane tagasi". Miljardi jagu maksulaekumist aga "pane tagasi"-nõuet ei sisalda. -
See mõttekäik oli täiesti hüpoteetiline. Samas näitamaks, et kui Rattal oleks olnud tahtmist, poleks tal miski seganud seda laskmata karu nahka juba kasutusele võtta.
-
Fake McCoy
See mõttekäik oli täiesti hüpoteetiline. Samas näitamaks, et kui Rattal oleks olnud tahtmist, poleks tal miski seganud seda laskmata karu nahka juba kasutusele võtta.
Palun konkreetset selgitust: kuidas oleks Ratas ilma riigieelarve lisaeelarvet vastu võtmata Riigikogus saanud kasutusele võtta 1 miljard EUR? -
Miski ega keski ei keela kõiki riigieelarves ettenähtud väljamakseid teha jaanuaris ja lisaeelarvet teha detsembris.
-
Fake McCoy
Miski ega keski ei keela kõiki riigieelarves ettenähtud väljamakseid teha jaanuaris ja lisaeelarvet teha detsembris.
Keelab küll. Ja nimelt Riigieelarve seadus.
Esiteks, lisaeelarvet ei saa teha detsembris.
§ 44. Lisaeelarve
(1) Riigieelarve muutmiseks vahendite kogumahtu muutes võib Vabariigi Valitsus algatada hiljemalt kolm kuud enne eelarveaasta lõppu lisaeelarve eelnõu
Ja miski veelgi olulisem
§ 53. Riigieelarve vahendite kasutamise eeldused
.... -
No valitsuse reservfondist võib Ratas ikka kulutada palju ta tahab. Kannab selle 1.2 jardi mõtteliselt sinna ja voila.
-
Fake McCoy
No valitsuse reservfondist võib Ratas ikka kulutada palju ta tahab. Kannab selle 1.2 jardi mõtteliselt sinna ja voila.
Ei ole nii. Vt. ka Vabariigi Valitsuse reservist vahendite eraldamise ja eraldatud vahendite kasutamise kord. Ja mõtteliselt ei kanta sinna reservi midagi, ikka reaalsed ülejäägid aasta lõpu seisuga. -
No vaadates seda viivise suurust, siis see võlg peab juba eelmisest aastast üleval olema ehk kuskil eelarve rea peal peab see juba kajastuma. Maksuametnikud on ka kindlasti juba hea töö eest lisapreemiat saanud.
-
Fake McCoy
Ma saan aru, et see 1,2 jardi on riigi poolt juba ära kulutatud ja ühel hetkel kui EMTA selle võla korstnasse kirjutab on perse majas.
Tõenäoliselt pole riik sentigi saanud. Pole kahjuks aega täpsemalt guugeldada ja artikli kommentaare läbi lugeda (seal on hunnikus Raivo Paala enda kommentaare asja kohta), kuid hakkasin mõtlema, et:
Äkki tegi tüüp ühe firma alt teise alla arve 6 BEUR peale (tema stiili arvestades võis olla arve sisuks äriidee müük - jube raske tõestada, et teeseldud tehing). Maksetähtaeg on kunagi ülikauges tulevikus... Samas aga on ju arve kirjutamine aluseks kohe KM maksmisele. Müüja firma, mis KM maksma peab, laiutab maksuameti ees käsi - raha laekub talle bisnessi eest kauges tulevikus, ei saa maksu praegu maksta. Firma läheb seetõttu pankrotti. Teine firma aga nõuab EMTA-lt rõõmsalt ja kohe 1.2BEUR käibemaksu tagasi?
EMTA on tõsises jamas, et see supp kuidagi ära seedida - 1,2BEURi väljamaksmine pole naljaasi ning selle mittemaksmiseks tuleb asi kohtusse ajada ja üritada tõestada, et tegemist teeseldud tehinguga. See saab raske olema, sest mehe märkustest võib järeldada, et tal on mingi (tema arust) korralik äriplaan olemas. Selle mõttetuse tõestamine saab olema paras väljakutse. Tegemist mehe isikliku vendettaga EMTA-le, üritamaks karistada ametnikke talle korraldatud jamade eest (päris värvikad kohtuasjad tal varasemast)? -
Üldiselt makstakse niisugused karistused välja maksumaksja poolt. Kui neid maksaks needsamad ametnikud, siis on selle raha saamine sama tõenäoline nagu käibemaksu laekumine.
Niisugune skeem on samaväärne käe maksumaksja rahakotti lükkamisega. Ja see pole ainus viis.
Kas keegi võiks mulle selgitada, kuidas on võimalik tagasi taotleda käibemaksu, mida ei ole ära makstud? Tekkepõhine raamatupidamine tekkepõhiseks, kusagil võiks natuke mõistust ka olla. -
Surve palgatõusuks... riigisektor peaks hakkama erasektorit üle maksma. Muide, Kesiklal pole esimest korda see "idee" välja käia.
-
Offf
Surve palgatõusuks... riigisektor peaks hakkama erasektorit üle maksma. Muide, Kesiklal pole esimest korda see "idee" välja käia.
Veidi idee autorist
Olev Raju
Majanduslik vastutus
136-leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites brošüür sarjast NLKP XXVI kongressi otsused ellu!
Eesti Raamat 1985
Nüüd ei ole muud kui oodata veel Janno Reiljani, Viktor Trasbergi jt. "majandusteadlaste" kommentaare. Nagu ütles Hardo Pajula - "kes on konverteerinud oma marksismi-leninismi õhtuülikooli diplomi Eesti Vabariigi teaduskraadiks" -
#Statistikaamet teatas eile, et Eesti ettevõtete kasum kukub juba kolmandat aastat järjest ning samal ajal on tööjõukulud kõrged. „Kui palgad tõuseksid kas või kaks korda praegusest kõrgemaks, alles siis võiksime millestki rääkida,“ ei näe Raju selles statistikas probleemi. #
Ma usun, et kui ma saaks ka nii ägeidaid aineid tarbida, siis ma ei näeks vist mitte milleski probleemi. -
Kassiahastus tuleb peale ja käsi läheb rusikasse selle "teadlase" teksti lugedes. Viimased kümme aastat on ettevõtjaid valitsejatelt saanud "ilma vaseliinita", pidevalt. Täna valitsuses olev seltskond püüab seda uuele tasemele viia (ma isegi ei julge ette kujutada mis see uus tase saab olema)
-
Üks majandusteadlane arvas hiljuti televisioonis(inimene, kes pole eraettevõtlusega kunagi tegelenud), et kui ettevõttel on raskusi suurnevate palkadega(loe kõrgete palgamaksudega), siis on tegemist kehvade ettevõtjatega. Ja kui veel üritatakse maksude pealt ellujäämise nimel kuidagi kokku hoida, siis on tegemist meilt kõigilt varastamisega. Siiraste silmadega riigisots. Sotsid minge päris tööle.
-
Luarvikluarvik , mis saates?
-
ttrust
Luarvikluarvik , mis saates?
Umbes pool aastat tagasi uudistes, ei mäleta täpselt. -
Suri Janno Reiljan. https://lounapostimees.postimees.ee/4386405/suri-janno-reiljan
-
luarvikluarvik
ttrust
Luarvikluarvik , mis saates?
Umbes pool aastat tagasi uudistes, ei mäleta täpselt.
Rahu. Samal seisukohal on ka ka üks kunagine suurettevõtte tippjuht, kes umbes kaks korda kvartalis sama mõtet eri vormides välja käib.