Ukraina
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
"decibel"
See 10 000 p-korealast võib tunduda suur number, aga tegelikult on see umbes nädala jagu kahuriliha.
No ongi. Kasu vähe, aga suurema jama tõmbab selle pretsedendiga Venemaale kaela. Putin on klassikaline lollpea.
Lollpea definitsioon number 1. Lollpea teeb teistele kahju ise kasu saamata.
Putin oleks võinud elada piisavas rikkuses ja luksuses samal ajal kui ka tema rahvas oleks võinud elada õitsvas ja rikkas riigis. Oma tegevuse tulemusena elab tema rahvas endiselt "sitaaugus", noored mehed surevad nagu koerad karjade kaupa lahinguväljal ja ta ise elab pidevas hirmus, nagu veriste diktaatorite saatus alati on. -
"mutionu"
Tegelikult see sõjarööbastel majandus ei ole kuigi kaua jätkusuutlik. Mingit rikkust ega väärtust see kolmes vahetuses pommide treimine juurde ei loo. Pigem vastupidi. Rööpad saavad ühel päeval otsa. Nagu NL-is said.
Majanduslikel põhjustel see sõda ei lõpe niipea, seni kuni Venemaa sõjamasinat finantseeritakse jätkuvate nafta- ja gaasiostudega. Milles ka Euroopa on väga suur osaline. Ilmselt läheb palju aastaid. -
Totakad riigikorrad on vastupidavad. Põhja Korea majandusmõte on mitu korda riigiüleses näljahädas ära käinud ja ikka režiim püüsib. Venemaa võib vabalt sama teha ja Hiina heameelega aitab.
-
"stagna"
Trump päris kindlasti ei vii USA juhitud koalitsioonivägesid Ukrainasse sõdima nagu Bush vanem viis koalitsiooni Lahesõtta vaid survestab vaherahu / rahu, mis kummalegi poolele väga just ei meeldi ja eriti ei meeldi Ukrainale.
Arvestades Trumpi senist track recordit debiilsete diilide koha pealt Talibaniga (Afganistaanist vägede välja viimine) ja Kim Jong Un-iga (lubadus Lõuna-Koerad strateegilise relvastusega mitte toetada), kus vastaspool sai kõik, mis tahtis ja USA vastu mitte midagi, võib karta tõesti, et ta laseb ka seekord Putinil endale taha keerata ja sunnib Ukraina kapituleeruma, muutes USA sellega välispoliitikas mõttetuks nulliks, kes ei julge oma huvide kaitseks isegi sellise rotiga nagu Venemaa midagi ette võtta. -
Video kolmest uuemast ukrainlaste relvast ja miski infokild, et olemas mudel kus Taani hakkab Ukraina relvatootjatelt neid ostma ja Ukraina armeele andma.
Prantsuse lennukid... France would deliver the first batch of pledged 20 Mirage 2000-5F combat jets to Ukraine in Q1/25, with Ukrainian pilots and mechanics also trained to fly and maintain them.
French Foreign Minister Jean-Noël Barrot has pledged his support for Ukraine’s victory plan, telling reporters in Kyiv on Saturday that he will work with Ukrainian officials to secure other nations’ backing for the proposal.
The proposal is being considered by Ukraine’s Western partners, whose help is vital for Kyiv to resist its bigger neighbor. A key element would be a formal invitation into NATO, which Western backers have been reluctant to consider until after the war ends. allikas -
"Lord Bogdanoff"
Totakad riigikorrad on vastupidavad. Põhja Korea majandusmõte on mitu korda riigiüleses näljahädas ära käinud ja ikka režiim püüsib. Venemaa võib vabalt sama teha ja Hiina heameelega aitab.
Muidu nõus, aga Hiina abi ei ole kindlasti siiras. Pigem kasutatakse oma hetke positsiooni ära. Kui aeg on küps, siis tehakse Venemaast oma vasall. Venelased on alati Hiinlastele koopainimese staatuses olnud, nende silmis pole kultuurid võrreldavadki. -
Miks nad oleks pidanud Afganistanis edasi olema ? Iga sõda nõuab ohvreid ja on tohutult kallis pidada .Mis oleks olnud see eesmärk, milleks Afganistanis sõda veel 20 või 30 aastat edasi pidada religioossete fanaatikute vastu , kelle maailmavaade ja tõekspidamised on pärit 7.sajandist ? Täiesti mõttetu oli neid vägesid sinna üldse viia ja ära tuli nad tuua niikuiinii . Iseasi, et see väljatõmbamine teostati Bideni poolt ääretult käpardlikult, tohutu hulk väga kallist ja kaasaegset relvastust jäeti maha ja ka inimesi hukkus enne kui väed välja saadi.
Mis on see põhjus, miks peaks USA üldse mingites maailma kaugetes nurkades sõdu pidama kui ta enda julgeolek pole põrmugi ohus ? Ameeriklase seisukohalt vaadates , miks seda peaks vaja olema ? Miks oli neil vaja Vietnami sõda, Korea sõda ja kui hästi neil seal siis läks ? Mida nad saavutasid Iraagi sõjas või Süürias ? Mis see tulemus oli ?
Neile on see sama totter kui mingi Etioopia ja Somaalia peavad omavahel sõda ja siis Eesti vaatab, et me peame kindlasti oma sõdurid sinna surema viima, sest üks teeb teisele liiga... No ei pea viima ja ei vii .
Vaadaku ise kuidas saavad . Või kui vaja, võime mingi rahu vahendada, kuid oma pead pakule ei pane seal .
Täpselt sama seisukoht on ka Trumpil.
Ei pea USA igas kauges sõjas oma pead pakule panema ja oma sõdureid surema saatma.
Relvi võib ta saata palju , USA relvatööstuskompleks teenib sellega megakasumeid. Kuid sellegi peab USA maksumaksja kinni maksma, sest Ukraina pole maksujõuline ja lõputult ei saa sedagi teha -
Siin on üks sisevaade Trumpi julgeolukunõunikult, mis räägib, kuidas Putin Trumpi edevusel ja ebakindlusel mängides ning teda kiites ta nagu peni enda tahtmist mööda sitsima manipuleeris: Former national security adviser says Trump can be manipulated with flattery
Kui Trumpi pisut meelitada: "Oi Donald sa oled nii härg mees, et julged vist isegi selle pudeliga endale täiest jõust piki pead virutada", siis tohman rababki noti pihku ja valab endale piki kolpa, niiet koliseb. Kui selle peale ta verist molu vaadates "Vau!" ütled, siis ta usub, et see tuleb vaimustusest. -
jee, endine alluv, kes Trumpilt kinga sai , on see objektiivne allikas ülemuse kohta, kes talle kinga andis ...
Ja isegi kui oleks tõsi, et Trumpile meeldivad meelitused - ja tal on suur ego tõepoolest,- pole mingeid fakte , et ta oleks nende eest oma huvisid või USA huvisid ära kinkinud. Sõnad on odavad ja ei maksa midagi, Trump on aga ärimees ja eelistab sõnamölinale reaalsemat tulemust
Vaadakem fakte
* Trump oli see, kes hakkas survestama euro-NATO-t täitma kokkulepitud 2 % GDP-st kaitsekulutuste nõuet, mille suunas need ka väga vastumeelselt ja pikkamisi hakkasid liikuma. Kas see oli Vene huvides ?
* Trump oli see, kes esmakordselt andis Ukrainale surmavat relvastust, millest Obama oli keeldunud. Kuidas see otsus Putinile mingil moel kasulik oli, et Ukrainal oli kasvõi pisut kaasaegset Lääne relvastust, millega vene tanke 2022 a. kevadel hävitada ?
* Trump saatis välja 60 Vene spiooni, kes olid pugenud diplomaatilise kattevarju alla ja sulges nende spioonipesad .Tüübid kihutati kogu vahmiiliga ja prouadega lihtsalt välja . Jällegi oli Putinile kasulik või ?!
* Trump sisuliselt 2019.a. sanktsioneeris Nord Stream 2 ehituse lihtsalt jõhkralt ähvardades ehitajat ebameeldivate tagajärgedega kui see peaks jätkama. Trump argumenteeris, et Saksamaa istumine veelgi sügavamale Vene gaasinõela otsa kui seni pole USA huvides ega ka NATO huvides, et Venemaa gaasitulud aina suureneks. Ehitus jäi seisma ja seisis üle aasta. pärast 2020.a.valimisi, kui Trump oli juba lame duck president, kes ei saanud ühtki olulist otsust teha, sest Biden oli president elect, Putin jätkas torujuhtme ehitust ja 2021.a. sai ehitus valmis.
Putin oli Trumpiga hädas nagu lits lapsega, mingit vastutulekut ega soodustust ta temalt ei saanud ja vastupidi, oli suur kergendus Kremlile kui see ebamugav ja jonnakas tüüp Valgest Majast ometi lahkus ja asemele astus pehkinud ja seniilne Biden, tüüp samast Obama- Hillary demokraatide seltskonnast, kes oli Lavrovile vaid mõned aastad tagasi punaseid restart nuppe kinkinud , mis Vene kavalale ja kogenud välisministrile tegi palju nalja, et kuidas küll suurriigi juhid võivad nii naiivsed ja lollid olla ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_reset -
"decibel"
See 10 000 p-korealast võib tunduda suur number, aga tegelikult on see umbes nädala jagu kahuriliha.
Olukord, kus Põhja-Korea võib saada omakorda abi Veremaalt, võib sundida ka Lõuna-Korea vastusamme astuma. Kas keegi kahtleb, et Lõuna-Korea tehnika ja sõdurite väljaõpe on oma naabri omast mäekõrguselt üle?
https://www.delfi.ee/artikkel/120330785/newsweek-louna-korea-voib-saata-sodureid-ukrainale-appi -
masendavad lödipüksid on need lõunakorealased ka, vähe sellest, et nad on suurimad a'la cnc pinkide tarnijad Venemaale, siis antud juhul lubavad nad saata tõlke, kes aitaksid ukrainlastel suhelda vangi võetud põhjakorealastega. Niikuinii on anekdootlik olukord, et maailma kõige võimekam mürsutootja on Põhja-Korea ja drooninduse vaieldamatu liider Iraan, Lääne blokk vist üritab siiani oma miljonit mürsku kokku saada ning droone ostavad ukrainlased Aliexpressist...
-
Sõjalises mõttes selline hulk Põhja-Korea sõdureid Ukrainale probleeme ei valmista. Kuid inforindel on praegu Ukrainal võimalus see olukord oma kasuks pöörata. Selle pärast avaldab Ukraina luure näiteks kõik põhjakorealasi puudutavad andmed, mis neil on ja kinnitust leidnud. Seda tehakse, et Lõuna-Korea, Jaapan ja USA oleksid huvitatud Ukrainasse jõudnud Põhja-Korea sõjaväelaste hävitamisest. Ukraina jaoks on praegu tähtsam enda selja taha saada Lõuna-Korea, ja võib-olla isegi Jaapani sõjatööstus. Sest nii või naa tuleb Põhja-Korea osalusest sõjas rohkem probleeme Kaug-Idas, kui meil Euroopas. Ukrainale on siin kasu rohkem kui kahju, sest võimalik on ennast toetama saada väga võimekad riigid.
-
Ukrainlased lasid peaprokuröri lahti. Põhimõtteliselt hea uudis, eeldusel, et samasugust või hullemat asemele ei panda, nagu kaitseministriga läks.
-
https://maailm.postimees.ee/8121616/ak-ukrainlased-rindel-kui-suudaks-kaitsta-vahemalt-seda-mis-meil-on
Masendav seis. Ja selle kujunemine on ju jooksvalt jälgitav olnud: soovimatus korraldada mobilisatsiooni (Zelenski populaarsus langeb), soovimatus korraldada rindel rotatsiooni, soovimatus kehtestada tähtaegu rindeteenistuseks (kes sõja algul vabatahtlikena rindele läksid ei saa enne vabaks, kui on surnud).
Zalužnõi nõudis mobilisatsiooni, lubas, et kedagi ei saadeta rindele ilma korraliku väljaõppeta ja oleks ka sõna pidanud, kui see oleks õigeaegselt toimunud. Selle asemel sai kinga.
On see lollus või riigireetmie? Loodan, et vabas Ukrainas on kunagi võimalik tõde päevavalgele tuua. -
Eespool viidatud artikkel annab hea ülevaate ka sellest, kuidas hävitati Ukraina armee juhtimiskorraldus. Taas sama küsimus -lollus või reetmine?
-
Vähemalt näib, et kindral Budanovi mahavõtmisega (mille suunas teatud samme astuti) ei julge jätis edasi minna. See lõppeks vist tõesti kiire Maidaniga ja riigireeturi laternaposti otsa tõmbamisega.
-
Vahele uudiseid siitpoolt tiblastani piiri:
a) Ukraina on ette valmistatud 14 uut brigaadi (ca 60 000 meest), aga neid ei saa rindele saata sest nad pole kätte saanud lääneriikide lubatud relvastust (Ukraine Has Run Out Of Modern Vehicles For The New Brigades It’s Forming). Pole mõtet mehi paljakäsi rindele surema saata.
b) Venemaa infooperatsioon Budanovi vallandamise kohta ei toonud loodetud rahulolematust sest Zelensky lükkas need kuulujutud ümber ning selle levitajad jäid jälle pika ninaga. -
Midagi selle info-opiga Putin siiski saavutas, meie oma Vanaema võttis selle kohe tõepähe ja hakkas väidet kordama. Mis siis, et teine on ammu ümber lükatud, see ei sega head narratiivi.
-
Päris palju lugusid olnud ka tööst mida Ukrainas tehakse meeste sõtta saamiseks. Need kes ei taha minna istuvad ainult kodus või liiguvad minimaalselt või koos lapsega, mis annab kaitse mobilisatsiooni-töögruppide vastu kes patrullivad igal pool ja sunnivad mehed registreeruma. Näit.: www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o
-
Siin pole sellest vist mingit arutelu ega kajastud leidnud, aga Postimehes oli hiljuti väga pikk, adekvaatne ja põhjalik ülevaade vene sõjast ukraina vastu ja ukraina enda olukorrast. Panen mõned silma hakanud punktid ka siia:
*sõdurid on vaimselt kurnatud. Liiga pikelt rindel, puudub rotatsioon. Kvaliteetseid mehi aina vähem. Mõnes rindelõigus alles vaid 1/5 - 1/3 mehi. Pered lagunevad, pruudid tõmbavad minema, mingeid kontakte inimestega väljas pole. Toob kaasa hulgaliselt jooksikuid. Sõjaväe juhtkond selle probleemiga tegeleda ei soovi.
*eiratakse ka käske, kui on oht lõksu langeda. Või puudub otsene käsk tegutseda üldse. Hiljem selle eest ülemaid karistatakse.
*ohvitserid mõtlevad, mida üldse enam kaitsta. Mille eest siin sõditakse? Maatasa tehtud linnad, mineeritud alad, kõik purustatud. See tekitab ohu, et Ukraina jääb väga pikaks ajaks hoopis majanduslikku kiratsusse – kolmanda maailma mahajäänud riigiks. Erksamad, helgemad on riigist põgenenud ja neid oleks just vaja. Emigratsioon on samavõrd suur/pikaajalise mõjuga probleem kui sõda ise. Tähtsamaks peetakse sõja peatamine/lõpetamine.
*Zelensky/Sõrskõi saavad avalikkuselt kriitikat. Kõrgem sõjaline juhtimiskvaliteet on langenud. Sõrskõi võtab maha endale ebameeldivaid brigaadiülemaid, asemele paneb endale kuulekad. Nõuka mentaliteet. Sõja puhkedes oli ukr armeel vene ees eelis – mobiilne, üksustes ise otsustamine ja operatiivne – kiire. Nüüd aga tsentraliseeriti juhtimine ja kõik on aeglane, brigaadiülemad ei saa ise enam otsustada. Meenub üks väga hea eesti ettevõte, kus sai töötatud ja üks edu baas seisneski selles, et töötajatale anti võrdlemisi palju otsustusvoli. See tagas hea entusiasmi ja ideede julge välja pakkumise, kartmata bürokraatiat või liigset juhikesksust ;) eks militaarvaldkonnas kehtivad samad printsiibid.
*väga halb staabi ja ründeliini vaheline info vahetamine. Staap ei adu, milline on tegelik seis rindel. Enamik kindraleid ei jaga üldse matsu. Manööversõja ajal nad ei sekkunud ja see tagas ka algse edu.
*enamik väeliikide juhte peale Sõrskõid vallandatud. See on veel enam süvendanud juhtimise kvaliteedi langust. Noored mehed jäeti eemale või jõude, kelle teadmisi/kogemusi oleks ikkagi vaja. Noori ei edutatud. Neid, kel on NATO lahingukoolitusi.
https://maailm.postimees.ee/8121616/ak-ukrainlased-rindel-kui-suudaks-kaitsta-vahemalt-seda-mis-meil-on -
rinx,
selles foorumis tasakaalustatud infot ei jagata. Siin on meelestatus entusiastlik, rõõmus orienteeritud kohesele Vene impeeriumi lõplikule kaotusele. a´la kohe algab EW majanduskasv.
Kui sa seda ei usu ootab sind lõputu põlgus ja hukkamõist. -
"TNT"
rinx,
selles foorumis tasakaalustatud infot ei jagata. Siin on meelestatus entusiastlik, rõõmus orienteeritud kohesele Vene impeeriumi lõplikule kaotusele. a´la kohe algab EW majanduskasv.
Kui sa seda ei usu ootab sind lõputu põlgus ja hukkamõist.
TNT, sul on valikuline nägemine? Pole küll sellist suhtumist kohanud. Olukord on halb ja paranemist ei paista. Inimesed on lihtsalt mures oma tuleviku pärast ja Ukraina kaotus muudab meie olukorra ikka tunduvlt halvemaks. -
"pahurik"
"TNT"
rinx,
selles foorumis tasakaalustatud infot ei jagata. Siin on meelestatus entusiastlik, rõõmus orienteeritud kohesele Vene impeeriumi lõplikule kaotusele. a´la kohe algab EW majanduskasv.
Kui sa seda ei usu ootab sind lõputu põlgus ja hukkamõist.
TNT, sul on valikuline nägemine? Pole küll sellist suhtumist kohanud. Olukord on halb ja paranemist ei paista. Inimesed on lihtsalt mures oma tuleviku pärast ja Ukraina kaotus muudab meie olukorra ikka tunduvlt halvemaks.
ju siis on valikuline nägemine. Aga naivistlik positivism siin läbi kumab ja eriarvamusele jäänud trambitakse mutta. Seepärast ma seda Ukrainat eriti pole enam mõttega lugenud. See siin ei ole enam arutelu. -
Eks "eriarvamusel" ja nõukogude propagandal (nagu ka lääne propagandal) tuleb osata või vähemalt püüda vahet teha, nii jagajal kui tõlgendajal.
-
"TNT"
"pahurik"
"TNT"
rinx,
selles foorumis tasakaalustatud infot ei jagata. Siin on meelestatus entusiastlik, rõõmus orienteeritud kohesele Vene impeeriumi lõplikule kaotusele. a´la kohe algab EW majanduskasv.
Kui sa seda ei usu ootab sind lõputu põlgus ja hukkamõist.
TNT, sul on valikuline nägemine? Pole küll sellist suhtumist kohanud. Olukord on halb ja paranemist ei paista. Inimesed on lihtsalt mures oma tuleviku pärast ja Ukraina kaotus muudab meie olukorra ikka tunduvlt halvemaks.
ju siis on valikuline nägemine. Aga naivistlik positivism siin läbi kumab ja eriarvamusele jäänud trambitakse mutta. Seepärast ma seda Ukrainat eriti pole enam mõttega lugenud. See siin ei ole enam arutelu.
ei ole siin kedagi mutta tambitud. Kui jutt on, et kõik on reeturid, aga samal ajal ei vastata, kes siis ei ole reetur ja kes võiks riiki juhtida, siis on loogiline, et selline lahmimine saab kriitikat. Iga kriitika on asjakohane kui lisatakse, kuidas oleks parem või mis on lahendus. Kui lahendus on lihtsalt siis alla andmine, siis see ei ole ilmselt enamusele vastuvõetav. -
"PeaLiK"
b) Venemaa infooperatsioon Budanovi vallandamise kohta ei toonud loodetud rahulolematust sest Zelensky lükkas need kuulujutud ümber ning selle levitajad jäid jälle pika ninaga.
Väide, et Zelenski lükkas midagi ümber maksab samapalju, kui et Putin lükkas midagi ümber, Lavrov lükkas midagi ümber jne. -
"rinx"
Siin pole sellest vist mingit arutelu ega kajastud leidnud, aga Postimehes oli hiljuti väga pikk, adekvaatne ja põhjalik ülevaade vene sõjast ukraina vastu ja ukraina enda olukorrast. Panen mõned silma hakanud punktid ka siia:
https://maailm.postimees.ee/8121616/ak-ukrainlased-rindel-kui-suudaks-kaitsta-vahemalt-seda-mis-meil-on
rinx - harjuta end sellega, et kui levitad tõde, siis ajupestud idioodid taovad Sulle hulganisti miinuseid. Paksu nahka! -
https://maailm.postimees.ee/8124401/kohalik-vaade-ukraina-lubab-kremlil-teenida-naftatransiidiga-sojaks-miljardeid
Ja Rahva Teenrite off-shore kontod muudkui kasvavad ..... -
"Vanaema"
https://maailm.postimees.ee/8124401/kohalik-vaade-ukraina-lubab-kremlil-teenida-naftatransiidiga-sojaks-miljardeid
Ja Rahva Teenrite off-shore kontod muudkui kasvavad .....
artikli ikka läbi ka lugesid? Väga sisukas artikkel, kus kõik aspektid välja toodud neutraalselt. Aga kahtlane, et sisust aru said.
Ega sa seda ju ei julge küsida, kelle kontodele see 2-5 miljardit avameretuulikute toetust läheb? Suhtarvuna riikide suuruse ja rahvaarvule ulmelised numbrid.
Kindlasti on Ukrainas korruptsioon, vahepeal võis jääda mulje, et meil on paremini, aga tundub, et ei ole, lihtsalt asju aetakse peenemalt. Seega teiste silmas pindu näed, oma silmas palki mitte! -
"Vanaema"
"rinx"
Siin pole sellest vist mingit arutelu ega kajastud leidnud, aga Postimehes oli hiljuti väga pikk, adekvaatne ja põhjalik ülevaade vene sõjast ukraina vastu ja ukraina enda olukorrast. Panen mõned silma hakanud punktid ka siia:
https://maailm.postimees.ee/8121616/ak-ukrainlased-rindel-kui-suudaks-kaitsta-vahemalt-seda-mis-meil-on
rinx - harjuta end sellega, et kui levitad tõde, siis ajupestud idioodid taovad Sulle hulganisti miinuseid. Paksu nahka!
Vanaema, kas sa tõesti usud, et kui sul on tekkinud mingi nägemus olukorrast, siis võib seda nimetada tõeks? Kui oma analüüsimistega taotakse järjepidevalt ühte väravasse, vürtsitades väljenditega nagu "klounide kompanii" või viidata Zelenski narkootikumide tarvitamisele, siis on selge, et seda analüüsi keegi tõsiselt ei võta. Proovi välja tuua vähemalt üks asi, mida Zelenski ja tema bande on teinud hästi, siis hakkaks ka juttu vähe kredibiiilsust tekkima. Putini rezhiimi häid külgi oled juba välja osanud tuua. -
"TNT"
rinx,
selles foorumis tasakaalustatud infot ei jagata. Siin on meelestatus entusiastlik, rõõmus orienteeritud kohesele Vene impeeriumi lõplikule kaotusele. a´la kohe algab EW majanduskasv.
Kui sa seda ei usu ootab sind lõputu põlgus ja hukkamõist.
Huvitav, et sa seda asja sedapidi näed. Minu arust on siin foorumis ühiskonna läbilõikega võrrelduna just vastupidi ebaproportsionaalselt suur hulk vinguviiuleid, kelle jaoks on kõik asjad alati täiesti putsis; Venemaa röövvallutuste ainuvõimalik lahendusviis on need hiljemalt kaks aasta peale nende algust paberil ära vormistada ja soovitavalt sama jutiga kohe ka endale auk valmis kaevata ja muld peale kraapida. -
Enda kabinetti juhib Vene agent Jermak, aga näe, paberid lekivad Valgest majast :) https://www.politico.eu/article/volodymyr-zelenskyy-confirms-tomahawk-missiles-victory-plan-blasts-us-for-giving-away-secrets-ukraine-white-house-russia-war-leak/
-
njah,
Pealik, eks ka mina soovin seda.
Kaine mõistus ütleb aga juba teist aastat, et impeeriumi ainuvõimalik kaotuse stsenaarium on analoogne I maailmasõja lõpus toimunuga. Ainuke kord kui mulle tundus, et impeerium läheb lõhki oli eelmise aasta jaanipäeva paiku kui kadunud Prigozin sooritas oma marssi Moskva peale.
Hetkel tundub, et nii ei lähe. Aga me keegi ei tea, mis toimub kolme kuu pärast. Või homme. -
Oleme ju kõik nõus, et mida kauem Ukraina vastu peab, seda suurem on tõenäosus, et Venemaal midagi käriseb?
-
"Vanaema"
Enda kabinetti juhib Vene agent Jermak, aga näe, paberid lekivad Valgest majast
ex-KGB agent süüdistab ühegi tõendita teist inimest agendiks olemises ja Lasnamäe korteris peale kolmandat õlut kirjutav tegelane serveerib seda absoluutse tõe pähe. mmmmmmkay -
Seda, et ühel hetkel tekib sõjaväsimus ja käegalöömismeeleolud, võis ennustada juba 2022 aastal. Eriti saavad need toitu sellistel hetkedel, kui uudised on halvad ja neid veel ka üle võimendatakse. Samas ei saada aru, et Venemaa on hetkel otsustanud lihtsalt kuni USA presidenivalimisteni ja mudahooaja saabumiseni sõdida täisgaasiga ning.kaotab hetkel elavjõudu ja tehnikat sellisel hulgal, ms isegi Bahmuti lahingute tipphetkedel tundu mõeldamatu. Rohkem käike pole ka Venemaal enam kuskilt võtta. Hetkel tuleb lihtsalt ära kesta. Juba kuu aja pärast võib pilt palju tasakaalustatum ja lootusrikkam paista.
-
https://www.err.ee/1609507294/zelenski-ukraina-on-saanud-katte-vaid-kumme-protsenti-usa-lubatud-abist
Kui see nii on, siis võiks ka küsida, miks see nii on.
Kas on põhjuseks see, et Zelenski on varsti juba kolme aasta jooksul keeldunud korruptsiooni vastu mingeid meetmeid rakendamast? Nagu korduvalt on läbi jooksud - varastatakse nii nagu homset päeva poleks.
Zelenski viimase USA visiidi järel oli kuulda, et Jermaki tagandamine pole mitte soovitus vaid tingimus. Kas side poiss-sõbraga on nii tugev, et tingimust ei saa kuidagi täita, tühja sest, et ukrainlased surevad? -
Vanaema, ära aja paska. Mingi korruptsioon pole ameeriklastel kunagi olnud relvaabi andmisel takistuseks. On antud ka narkoparunitele, islamisidele jne. Ühesõnaga kõigile, kes on Ameerika vaenlaste vastu sõdinud. Ameeriklastel on isegi vanasõna: He may be a bastard, but he's our bastard.
Praegusel juhul lihtsalt puudub Valges Majas tahe venemaaga sõdida, antakse ainult nii palju, et Ukraina saaks ennast hädavaevu kaitsta, nii lihtne see ongi. -
"decibel"
Vanaema, ära aja paska. Mingi korruptsioon pole ameeriklastel kunagi olnud relvaabi andmisel takistuseks. On antud narkoparunitele, islamisidele jne. Ühesõnaga kõigile, kes on Ameerika vaenlaste vastu sõdinud. Ameeriklastel on isegi vanasõna: He may be a bastard, but he's our bastard.
Praegusel juhul lihtsalt puudub Valges Majas tahe venemaaga sõdida, antakse ainult nii palju, et Ukraina saaks ennast hädavaevu kaitsta, nii lihtne see ongi.
Ja nagu on selgunud, on USA ja venemaa vahel juba varakult erinevad kokkulepped sõlmitud seoses eesootava totaalse Ukraina vallutussõjaga. -
Kellele on selgunud, lapiku maa entusiastidele?
Debiilsed trumpetid vahepeal pidurdasid USA panust, mitu kuud, aga see riik on ikka nr. 1 panustaja 85 jardiga kõigis kategooriates peale humanitaarabi kus ta on nr. 2. -
Lisaks on Biden ise ka suur korruptant ja mida kiiremini uus mees ametisse saab, seda parem kogu maailmale
-
"opex"
Kellele on selgunud, lapiku maa entusiastidele?
Debiilsed trumpetid vahepeal pidurdasid USA panust, mitu kuud, aga see riik on ikka nr. 1 panustaja 85 jardiga kõigis kategooriates peale humanitaarabi kus ta on nr. 2.
Sa tead väga hästi, et number on tegelikult täielik vuhvel, see on uue tehnika soetusnumber, mitte ära kingitud tehnika ja moona jääkväärtus. Sealjuures, jääkväärtus võib isegi kohati negatiivne olla, sest ära kinkimine on odavam kui utiliseerimine.
Pealegi, Biden ei teinud puutini aadressil isegi kurja häält, rääkimata sõjalise abi andmisest, enne 24.02.22, kuigi see rünnak oli Bidenile vähemalt pool aastat ette teada. Liigutama hakati alles peale seda kui nähti, et Ukraina ei kavatsegi alistuda. Eriti tähelepanuväärne on veel asjaolu, et Biden sekkus isiklikult, et puutin saaks oma 60km pika ja 2000 ühikust soomustehnikast koosneva, kütusest tühja ja külmetava, kolonni Kiievi alt ära viia, samas kui see oleks Ukrainale väga kerge ja magus saak olnud.
Kõik viitab pigem sellele, et puutini poolt pukki upitatud korruptant Biden liigutab end Ukraina huvides vaid seetõttu, et Ukrainal on komprat tema vastu, kuna Bideni võsukene tegutses pikka aega Ukrainas. -
"ttrust"
Ja nagu on selgunud, on USA ja venemaa vahel juba varakult erinevad kokkulepped sõlmitud seoses eesootava totaalse Ukraina vallutussõjaga.
wtf!? äkki selgitad seda selgumist veidi rohkem - " ..on USA ja venemaa vahel juba varakult erinevad kokkulepped sõlmitud seoses eesootava totaalse Ukraina vallutussõjaga. -
Decibel, kust sa krooniline valetaja selle välja mõtlesid, et Biden isiklikult sekkus Putini kolonni kaitseks. Sinu iidol Trump on ju see juhm seniil, kes elu eest diktaatoritele perse poeb, et ennast tähtsana tunda?
-
Ainus vaikne kokkulepe,. mis võib olla USA ja Venemaa vahel sõlmitud, et me ei hakka sõdima teineteise vastu tõelist kuuma sõda. Mis tundub loogiline ja väga usutav.
Keegi ei Lääne liidritest ei hakka tooma Ukrainat ohvritalleks, kuid niisugust lõppu sel sõjal kah ei tule nagu Zelenski sooviks. Pigem tuleb selline nagu Korea sõjal. Seal seisavad vaenupooled senini teineteise vastas, kitsuke 4 km laiune demilitariseeritud tsoon on vahel, kuid kuum sõda on läbi juba 70 aastat.Sõjapurustused on üles ehitatud isegi puruvaeses P. Koreas, uued põlvkonnad peale kasvanud. Ja Lõuna Korea on senini väga vihane Eisenhoweri peale, et see taolise vaherahu survestas ja ellu viis
Niisuguse "igikestva vaherahu" suudab Trump survestada küll.
Kuid Lahesõja tüüpi miljoni mehega ja kõige võimsama relvastusega koalitsiooni ta kindlasti kokku ei pane ega hakka sellega okupeeritud alasid vabastama. Ei hakka ka Harris kui tema imekombel valituks osutuks -
Lõpuks õnnestus leida tibla, kelle kasvõi üht sõna võib vähemalt sekundiks uskuda või, Lenzer?
-
"Sekeldaja"
Lõpuks õnnestus leida tibla, kelle kasvõi üht sõna võib vähemalt sekundiks uskuda või, Lenzer?
Don't believe anything until the Kremlin denies it™ -
"Lenzer"
Don't believe anything until the Kremlin denies it™ -
"decibel"
Biden ei teinud puutini aadressil isegi kurja häält, rääkimata sõjalise abi andmisest, enne 24.02.22, kuigi see rünnak oli Bidenile vähemalt pool aastat ette teada. Liigutama hakati alles peale seda kui nähti, et Ukraina ei kavatsegi alistuda. Eriti tähelepanuväärne on veel asjaolu, et Biden sekkus isiklikult, et puutin saaks oma 60km pika ja 2000 ühikust soomustehnikast koosneva, kütusest tühja ja külmetava, kolonni Kiievi alt ära viia
Kle, sa oled ikka päris haige inimene. Ukraina ju ründas seda kolonni (sh. Javelinidega näit. mis pärit USAst) ja see lagunes osadeks. On sul mingigigi tõestus, et Biden kaitses tiblasid? Ei ole sest seda pole olnud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Kyiv_convoy#Ukrainian_attacks
Ja pea $100 jardi on väike raha või? Selle raha eraldamine pole lihtne olnud, sest tõesti, ameeriklased küsivad kas vaja nii palju mingisse ida-euroopa pommiauku matta. Aga näe Bideni ajal on see raha leitud. Samas su iidol kekkab, et annab putlerile kõik mida too soovib. Mine ime oraanzi edasi.
