EKRE arutelu
Log in or create an account to leave a comment
-
Blatella germanica ek harilik prussakas. Elab Eestis ja üle kogu maailma koos inimestega juba üsna ammu. Kuigi jah, see semiootiliselt saksa mõjusfääri kuuluv putukas peaks olema uus-eesti keelest eemaldatud.
Piloodid kohustusliku putukasöömisega koolides aga juba toimuvad. -
"raulir"
Piloodid kohustusliku putukasöömisega koolides aga juba toimuvad.
Valetamine Daily Mail'i artikli kohta on siin foorumis vist uus madal. Nende eesmärk on niigi sihtgrupis erinevaid moraalipaanikaid kultiveerida, aga info valikulise esitamise ja moonutamisega (antud juhul nt ussikestepiltidega), mitte otsese valetamisega.
Artiklist:
"The project, which started last week, uses surveys, workshops, interviews and focus groups to explore young people’s understandings and experiences of alternative proteins. /.../ As part of the research, they hope to offer food products containing crickets and mealworms to try. /.../ parents will have to give consent for their children to take part."
Muide, meie siin EU-s oleme jõudnud alles nii kaugele, et Prantsusmaal saab aina vähemates kohtades kokalt peksa, kui taimetoitu küsida. Samas Alpides puisatatakse ikka veel ka taimsetele toitudele igaks juhuks veidi praetud peekonit peale. -
Ma olen nõus, et alguses pole söömine kohustuslik. Teeme hoopis kohustuslikku ajupesu.
Verity Jones, of the University of West of England in Bristol is behind the study and said: ‘Everyone eats insects everyday – there’s over 30 parts of bugs in every 100g of chocolate … bread, fruit juices, hops … you name it, you’re eating insects,’ she said.
‘All research, for adults and children, indicates whole insects are off-putting, but ground-up insects within foods are very acceptable.
‘No one likes the idea of having a crunchy bit of wing or antenna between their teeth.
‘But, in fact, children were more likely to choose food containing edible insects over usual meat products on a matter of sustainable credentials if given the option.
Option 1. Sööd putukaid või taimset "liha"
Option 2. Ei söö midagi
Valik on täitsa olemas.
Kusjuures, miks on ikkagi putukad 10x kallimad kui liha, kuigi nende tootmine on väidetavalt 75% säästlikum? -
"hex"
Muide, meie siin EU-s oleme jõudnud alles nii kaugele, et Prantsusmaal saab aina vähemates kohtades kokalt peksa, kui taimetoitu küsida. Samas Alpides puisatatakse ikka veel ka taimsetele toitudele igaks juhuks veidi praetud peekonit peale.
Ma tean küll milles asi - EKRE on süüdi! -
Alustame otsesest valest, et "reeglid, mis näevad ette, et tarbijal pole putukajahu puhul õigust teada, mida talle sisse söödetakse" ja tagurdame lõpuks välja väitega, et "ma olen nõus, et alguses pole söömine kohustuslik." Eks see on selline tüüpiline Uute Uudiste stiilis rahvuspopulistlik Kremli poolt levitatavatele alternatiivsetele faktidele põhineva narratiivi ehitamine. Sest manduvas läänes on putukate söömine ju varsti kohustuslik. Praegu on veel algus, praegu veel pole kohustuslik, aga varsti on. Raudselt. Selles pole mingit kahtlust. Mitte keegi pole küll läänes mitte kunagi midagi sellist väitnud, aga see eest Kisseljov ise ütles seda, järelikult peab tõsi olema.
Seletab hästi miks Prigozhin selle erakonna oma tulevaseks partneriks valis -
"raulir"
Kusjuures, miks on ikkagi putukad 10x kallimad kui liha, kuigi nende tootmine on väidetavalt 75% säästlikum?
Hind on sotsiaalne konstruktsioon. -
"mykoloog"
Alustame otsesest valest, et "reeglid, mis näevad ette, et tarbijal pole putukajahu puhul õigust teada, mida talle sisse söödetakse" ja tagurdame lõpuks välja väitega, et "ma olen nõus, et alguses pole söömine kohustuslik." Eks see on selline tüüpiline Uute Uudiste stiilis rahvuspopulistlik Kremli poolt levitatavatele alternatiivsetele faktidele põhineva narratiivi ehitamine. Sest manduvas läänes on putukate söömine ju varsti kohustuslik. Praegu on veel algus, praegu veel pole kohustuslik, aga varsti on. Raudselt. Selles pole mingit kahtlust. Mitte keegi pole küll läänes mitte kunagi midagi sellist väitnud, aga see eest Kisseljov ise ütles seda, järelikult peab tõsi olema.
Seletab hästi miks Prigozhin selle erakonna oma tulevaseks partneriks valis
Hämmastav, kuidas mõni kõike EKREga seostab.
EL on päris palju suvalisi uitmõtteid kohustuslikuks teinud. Isegi täna võeti terve pakett vastu, suures osas majanduslikult mõttetu ja praktiliselt teostamatu. -
Kuus jalga hea, neli jalga halb.
Selgituseks neile, kelle kliimareeded on veninud nädalapikkusteks: kuus jalga prussaks, neli jalga lammas, veis ja muu söödav loom. -
"mykoloog"
/...Kremli poolt levitatavatele alternatiivsetele faktidele põhineva narratiivi ehitamine. Sest manduvas läänes on putukate söömine ju varsti kohustuslik. Praegu on veel algus, praegu veel pole kohustuslik, aga varsti on. Raudselt. Selles pole mingit kahtlust.../
Hmm. Üks foorumlane juba tükimat aega levitab siin "Kremli narratiivi", et Euroopas (manduvas läänes) varsti enam keskmine inimene autoga ei sõida, lennukiga ei lenda ja liha ei söö.
Järjekordne vatnik? :) -
"mutionu"
Oma eluga rahul olevad nooremad, haritumad, targemad valijad võtsid seekord oma jalad kõhu alt välja, et hääletada EKRE vastu. Kindlaim tee selleks oli hääletada REF-i poolt. See kontingent on selgelt e-hääletaja. Nii lihtne see ongi.
Tõde kõneleb m. onu suu läbi. Kuulsin üsna paremalt ja vasakult tuttavate ja pooltuttavate käest täpselt sama juttu: "No ega see Reform suurem asi ei ole, aga peaasi, et on mitte-EKRE. Ja nende Parempoolsete ja muu prügikalaga pole mõtet jamada, need niikuinii ei saa".
Ilmselt saaks Ref. veelgi rohkem hääli, kui järgmise kampaania leitmotiiviks võtta "Meie EI OLE EKRE!" -
Reformi võitu suurendas ka see, et Parempoolsed ja Vasakpartei (koos stanjuhhiga) Riigikogust välja jäid. Ehk siis see kord oli "raisku läinud" häälte arv päris suur -- 40416. Reform sai 1,95 korda rohkem hääli kui teisele kohale maandunud EKRE, kuigi riigikogus sai Reform 2,17 korda rohkem fraktsioonikohti, kui teisele kohale maandunud EKRE.
(Modifitseeritud D'Hondti meetod mängib siin rolli.) -
"mutionu"
"mykoloog"
/...Kremli poolt levitatavatele alternatiivsetele faktidele põhineva narratiivi ehitamine. Sest manduvas läänes on putukate söömine ju varsti kohustuslik. Praegu on veel algus, praegu veel pole kohustuslik, aga varsti on. Raudselt. Selles pole mingit kahtlust.../
Hmm. Üks foorumlane juba tükimat aega levitab siin "Kremli narratiivi", et Euroopas (manduvas läänes) varsti enam keskmine inimene autoga ei sõida, lennukiga ei lenda ja liha ei söö.
Järjekordne vatnik? :)
Jah, see hüüdlause on juba aastaid alusetuse hinnangu saanud. Allikat hoolimata korduvale küsimisele peale trust me bro pole. Nagu ta ka ise korduvalt sõnanud on, on ta seda "varsti-t" juba aastaid, aastaid esitanud. Ilma, et selle aja jooksul midagi juhtunud oleks. Söön, mida söön. Seega pakuks, et lause autor on hüsteerik või pahatahtlik troll. Minu hinnang: hüsteeriline pahatahtlikkuseta troll."ziff"
"tulu"
mõni teadjam kommentaator äkki valgustaks kus ja kes neid umbmääraseid "putukaid" kasvatab?
või siis hakkab kasvatama?
Kuidas tehakse kilgijahu?
Nelja Eesti ostukeskuse B-kategooria äripinnal tegutsevates nišipoodides saab osta kilgijahust krõpse = nüüd hakkame kõik prussakaburgerit sööma? IPOdroom helistas ja soovib teilt positiivsust kiirgavate äriplaanide kirjutamisel abi -
"ttrust"
Reformi võitu suurendas ka see, et Parempoolsed ja Vasakpartei (koos stanjuhhiga) Riigikogust välja jäid. Ehk siis see kord oli "raisku läinud" häälte arv päris suur -- 40416. Reform sai 1,95 korda rohkem hääli kui teisele kohale maandunud EKRE, kuigi riigikogus sai Reform 2,17 korda rohkem fraktsioonikohti, kui teisele kohale maandunud EKRE.
(Modifitseeritud D'Hondti meetod mängib siin rolli.)
Ma olen üsna kindel, et kui Parempoolseid ei eksisteeriks, siis need laiali jagatud hääled oleks veel suuremas osakaalus reformile jagunenud ja veel väiksemas EKRE'le.
Vasakpartei omad pigem Keski, EKRE ja E200 vahel. -
"mutionu"
"mykoloog"
/...Kremli poolt levitatavatele alternatiivsetele faktidele põhineva narratiivi ehitamine. Sest manduvas läänes on putukate söömine ju varsti kohustuslik. Praegu on veel algus, praegu veel pole kohustuslik, aga varsti on. Raudselt. Selles pole mingit kahtlust.../
Hmm. Üks foorumlane juba tükimat aega levitab siin "Kremli narratiivi", et Euroopas (manduvas läänes) varsti enam keskmine inimene autoga ei sõida, lennukiga ei lenda ja liha ei söö.
Järjekordne vatnik? :)
Pmst küll jah. Kusjuures täpsustan, et mitte "keskmine inimene" vaid "mitte ükski inimene peale neoaadli," siin tuleb selget vahet teha ja täpne olla terminites, selline on esitatav narratiiv, ja jah, loomulikult on see Venemaa poolt loodud ja teadlikult kultiveeritav mõtteviis, millise konksu paljud ennast konservatiiviks pidavad inimesed on alla neelanud. Mõtteviis ise on umbes selline: lääne riigiasutused (ehk süvariik), valitsus, meedia, õigussüsteem, politsei, sõjavägi ja haridusüsteem, põhimõtteliselt kogu avalik ruum ja ühiskond, on mingite müstiliste "woke" tegelaste poolt üle võetud, eesmärgiga muuta normaalsed pere-, religioosseid- ja muid konservatiivseid alusväärtusi hindavad inimesed mingiteks sootuteks, rahvusetuteks, rassituteks, ajupestud kehadeks, kes elavad külmas ja näljas, ei oma midagi, söövad ritsikaid ja on sellest hoolimata kuulekad töömesilased. Eriti pahad on Euroopa Liit ja kõik rahvusvahelised organisatsioonid, mis on otseselt globalistide-soroslaste käepikendused. Kõikide nendega tuleb leppimatult võidelda, mida konservatiivid ka teevad, varsti tuleb Vene maailm ja lõpetab selle jama ära, nii et saab rahulikult tagasi pöörduda alusväärtuste viljelemise, perekonna, keisri, riigi ja jumala teenimise juurde. Kus mehed on mehed, peded saavad molli, naine ja neeger teavad oma kohta, riistad on rauast, auto on suur, toit on lihast, takso tuleb helistades, õhtust süüakse restoranis, suvi on soe ja talv on külm. Nagu vanasti noh. Mängitakse nende inimeste nostalgianärvile, kes ei mõista, et ajalugu ei saa tagasi pöörata.
Kordan igaks juhuks veelkord üle, see on Venemaa poolt loodud narratiiv, eesmärgiga lõhestada ühiskonda, panna inimesi kahtlema läänelikes väärtustes, eelkõige isikuvabadustes ja -õigustes, ja luua neis alateadlik usk, et pehme ja põhimõteteta lääs on hääbumas ja ida enesekindel totalitaarne autokraatia seda asendamas. Kahjuks on ennast sellest vatniku mõtteviisist lasknud ära tinistada ka paljud kunagi normaalsed inimesed läänes, millest on kahju. Eneseõigustus on karum6mmidel, laurivahtretel ja teistel keskealisel valge mehe õiguste kaitsjatel tavaliselt umbes midagi sellist: "radikaalsed vasakpoolsed on ju üle võtnud kogu ühiskondliku sfääri, see et ma seda kritiseerin, ei tähenda, et ma Kremli narratiivi jagan." Paraku alateadlikult seda siiski tehakse, mida näitab see, et ei püüta osaleda diskussioonis, et leida lahendusi, parandada vigu (mida vältimatult alati tehakse), ei argumenteerita, vaid varjamatult vihatakse ja rünnatakse kõike mis lääne väärtusi esindavad. Märkamatult on märgiks on saanud lääne väärtused ja demokraatlikud institutsioonid ise, mitte võimalikud vajakajäämised väärtuste elluviimisel ja kinnistamisel. Enesele märkamatult ollakse vatnikustunud. Maalitakse valedel põhinev süsimust pilt maailmalõpust (kohustuslik putuktoit, külm ja pime, omand keelatud) ja üritatakse jätta muljet, et seda viib rahva tahte vastaselt oma huvides ellu mingi väike grupp, eliit (neoaadel). Pmst üritatakse luua revolutsioonieelne situatsioon, sisuliselt käitutakse Prigozhini infomuulana, viiakse ellu putinistliku Venemaa agendat, sooviga lammutada lääne demokraatial ja isikuvabadustel põhinev ühiskonnakorraldus. -
Lahe spin, mis välistab juba eos igasuguse võimaliku kriitika valitsuse, meedia ja eriti Euroopa Liidu institutsioonide mistahes tegevuse suhtes sest see on Venemaa poolt loodud ja teadlikult kultiveeritav mõtteviis.
-
Ma jätkuvalt ei saa aru, mis õigusega myks võtab kasutada n-sõna olles ise keskealine valge mees. Peaks kuhugi teavitama.
-
"mykoloog"
...
Varastan selle."PeaLiK"
Lahe spin, mis välistab juba eos igasuguse võimaliku kriitika valitsuse, meedia ja eriti Euroopa Liidu institutsioonide mistahes tegevuse suhtes sest see on Venemaa poolt loodud ja teadlikult kultiveeritav mõtteviis.
See ei välista konstruktiivset kriitikat. Küll aga välistab see lahmiva ja sildistava räuskamise, mida püütakse serveerida kriitikana. -
Ma just mõtlen, et vehmid, kes siin 50ndate Ameerikat ideaalina näevad ja kelle lemmikajakulutamine tundub olevat homode,,transade võukide üle grafomaanilik ilkumine, on tegelikult oma sõja ammu kaotanud. Nende ideaalmaailm eksisteerib ju ainult Helmede ja Reitelmannide unistustes? Mitte üheski EL riigis, mitte USAs, mitte Austraalias, isegi mitte paljudes arengumaades enam. Või Venemaal, kes allakäinud Euroopa relvastuse toel kolinal tappa saab Ukrainas. Mingi meeleheitlik lootus tundub olevat, et äkki toimub järsk globaalne krahh või konservatiivne pööre, et minevikku tagasi ronida. :)
Eriti tobe on muidugi oma "prussakaburgerite" ja muud utreeritud lamedat juttu "kriitikaks" kutsuda, mida keegi jubedalt nagu välistada püüaks. EPL on täis Raaben Kuulepit ja PM Lauri Vahtret, jätkub igasugu räuskamist kõikidesse allikatesse. -
Vahtre ajab ikka sita keema küll?
-
"lavrenti"
Vahtre ajab ikka sita keema küll?
Ei. las räuskab, sõnavabadus. Aga sa tunned end kohutavalt diskrimneerituna iga hommik, et tahaks kohe lõuga sõita kellelegi? naisele? mingile lillale tänaval? -
Miks te, progressiivid, ei lähe kuskile üksikule saarele ja seal oma ideaalühiskonda rahus üles ei ehita? Ikka on vaja vana ja hästi toimiva süsteemi sees ussitada.
-
50ndate Ameerika oligi üsna edukas tervel mõistusel põhinev demokraatlik riik. Riigi sees oli neil muidugi see rassivaen ja vastuolud kaelas ( kuid kas praegu siis ei ole või ? ), kuid muidu oldi maailmas väga edukas ja USA sai suurepäraselt ja vaat et ainsana aru kommunismi ohust. Siinsed woke juhmakad ei taipa üldse , et see, mille eest nad praegu ambrasuurile viskuvad ongi kommunism uues kuues. Stalini impeeriumile vastukaaluks loodi ja tugevdati NATO-t ( millele meil ilma selleta üldse oleks loota, Scholzi - Schröderi-Merkeli Saksamaa heidutusele või ?) , algatati külm sõda, mille võitjas polnud üldse mingit kahtlust algusest peale, see võttis lihtsalt oma 40 aastat aega enne kui soveti koloss kokku kukkus. Enneolematu majandusliku edu ja kindlustunde taustal tekkis ka beebibuum.
Ükski riik ega riigikord ja poliitika pole ideaalne, kuid igatahes oli 50ndate Trumani-Eisenhoweri USA igapidi normaalsem riik kui see praegune Bideni oma. Rääkimata siis Euroopast, mis on täielikult mäda , uuskommunismi ideoloogilstes kammitsates ja ilma igasuguse positiivse perspektiivita. -
"Street"
Ei. las räuskab, sõnavabadus. Aga sa tunned end kohutavalt diskrimneerituna iga hommik, et tahaks kohe lõuga sõita kellelegi? naisele? mingile lillale tänaval?
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette! -
"Mr. Go"
"PeaLiK"
Lahe spin, mis välistab juba eos igasuguse võimaliku kriitika valitsuse, meedia ja eriti Euroopa Liidu institutsioonide mistahes tegevuse suhtes sest see on Venemaa poolt loodud ja teadlikult kultiveeritav mõtteviis.
See ei välista konstruktiivset kriitikat. Küll aga välistab see lahmiva ja sildistava räuskamise, mida püütakse serveerida kriitikana.
Kui selle lahmiva ja sildistava räuskamise, mida püütakse serveerida kriitikana etalonina kujutatakse Lauri Vahtret, võib julgelt 99% eestlastest vatnikuteks tituleerida. Sellist vatniku-nimetust on suisa auasi kanda, mida omistab ülejäänud 1% radikaliseerunud woke-vasakäärmuslasi, kelle arust on von der Leyeni Nord Stream 2 sanktsioonide tõrvamise taunimine liitlassuhete kahjustamine, sildistav räuskamine ja Prigožini infomuulaks olemise tunnus. -
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas -
"Street"
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas
Üsna asjalik jutt ju?
Loetav ka 4 aastat hiljem. -
Müko ilmselt mõtles vatnikustumise kiirkursuse all seda: https://laurivahtre.ee/tsensuurivabalt-28-02-2023/
-
"Street"
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas
Õige jutt ju Vahtrelt, sest LGBT+ aktivistide eesmärk ei ole ju kuidagiviisi seksuaalvähemusi kaitsta vaid raha, võimu ja kuulsust saada. Normaalsed homod on üha rohkem pedepropaganda vastu, sest enne pedepropaganda laialdast levikut said homod oma elu rahuliklt elada nagu nad ise tahtsid, nüüd aga mingi aktivistide kamp tirib erasfääri kuuluva teema välja, ühiskondliku elu justkui kõige tähtsamaks teemaks. 99% homosid vaatavad sellele viltu.
NB! Võuklikele teadmseks. Pede ja homo on teadlikult kasutatud kõrvuti, et eristada homovähemust nende pealt kasu teenida lootvast aktivistide seltskonnast, kes õigustatult on välja teeninud halvustava nimetuse pedepropagandistid. -
"PeaLiK"
Kui selle lahmiva ja sildistava räuskamise, mida püütakse serveerida kriitikana etalonina kujutatakse Lauri Vahtret, võib julgelt 99% eestlastest vatnikuteks tituleerida.
wow, et selle loogika järgi peaks 99% eestlastest olema umbes Vahtre vaadetega? Never go full retard. -
"Street"
wow, et selle loogika järgi peaks 99% eestlastest olema umbes Vahtre vaadetega? Never go full retard.
Ei peaks - umbes 80 protsendist piisaks täiesti. :). -
Ekre poolne e-hääletamise vastase kaebuse menetlemine näitab selgelt, et ei soovitagi vigade tuvastamist ja süsteemi parendamist, vaid justnimelt rünnatakse teadlikult institutsioone, väärtusi. Ehk see, millest ma eelpool rääkisin. See, et nad valele kogule taotluse esitasid ei olnud kogemata tehtud viga, vaid teadlik valik. Nad soovivadki, et nende taotlused tagasi lükatakse protseduurilistel põhjustel. Mida vähem sisu vaidluses, seda parem, kuna sisu osas nad teavad, et kaotavad. Seega tuleb rõhuda vormile, et saada tagasilükatud ja seda tagasilükkamist saab hiljem esile tuua kui tõestust süvariigi ringkaitsest. Pakun, et kuuleme varsti juba juttu, kuidas "süvariik lihtsalt ei soovi oma räpaseid saladusi avalikustada ja sellepärast otsib formaalprotseduurilisi põhjuseid, et kaebuse menetlemisest kõrvale hiilida," vms.
-
"Street"
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas
Ma olen ilmselt juhm, aga ma ei suuda sellest tekstist küll midagi "räuskamiseks" kvalifitseeruvat leida. Äkki viskad mingi konkreetsema tsitaadi? Aitäh! -
"ziff"
"Street"
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas
Ma olen ilmselt juhm, aga ma ei suuda sellest tekstist küll midagi "räuskamiseks" kvalifitseeruvat leida. Äkki viskad mingi konkreetsema tsitaadi? Aitäh!
Tahaks ka tsitaati lugeda. -
"ziff"
"Street"
"ziff"
Kas Sa palun oleksid nii lahke ning tooksid mõne näite Lauri Vahtre räuskamisest? Tänud juba ette!
Noh Facebookis on ta inimesi sõimanud korralikult, aga ametlikus meedias ma usun, et see kvalifitseerub
https://www.err.ee/992023/lauri-vahtre-suvalollusele-tuleb-vastu-hakata-aga-kuidas
Ma olen ilmselt juhm, aga ma ei suuda sellest tekstist küll midagi "räuskamiseks" kvalifitseeruvat leida. Äkki viskad mingi konkreetsema tsitaadi? Aitäh!
Sellega on nii, et kui sa tekstiga süvateadvuse tasemel nõustud, siis ei suuda sa sealt vormiliselt midagi taunitavat leida, isegi kui see tekst sulle ruuporiga kõrva karjutakse, vängete neljatäheliste sõnadega pikitult. Sa pead seda lihtsalt sõnumi efektiivseks kommunikeerimiseks. Aga kui sa teksti sõnumiga üldse nõus ei ole, siis tundub sulle isegi selle kõrvasosistamine räige privaattsooni vägivaldse sissetungimisena. Sest et tõde peab ju tõustma ja vale vajuma ükskõik mis vahenditega, oled sa veendunud. -
"Street"
"lavrenti"
Vahtre ajab ikka sita keema küll?
Ei. las räuskab, sõnavabadus. Aga sa tunned end kohutavalt diskrimneerituna iga hommik, et tahaks kohe lõuga sõita kellelegi? naisele? mingile lillale tänaval?
Vahtre ei räuska, räägib täiesti rahulikult. Aga siinsed vasakaktivistid räuskavad üsna laia kaarega. -
Huvitav kultuuriline tähelepanek - sõna "räuskama" tuuakse reeglina sisse ennast "headeks" pidajate poolt.
-
Ma ei viitsi Vahtre personaalküsimust lahata, kusjuures teatud tema seisukohtadega, näiteks islamiskepsisega olen täiesti nõus. Joodikute ja LGBT inimeste võrdlemine näiteks selles artiklis on aga loll demagoogiline räuskamine.
Tüütuks muudab tema ja nii mõnedki foorumlased siin see lakkamatu kaeblemine ja endast ohvri tegemine. Ohmygod, kuskil Müürilehes või ERRs kirjutas mingi sõss ebameeldiva loo - kohutav tragöödia, kohe algab sotsialism ja ei tohi enam liha süüa. Samal ajal kui suurpankade analüütikud globaalsoojenemise takistamise ärimudeleid analüüsivad ja erinevat laadi laboriproteiini kindlaks ärimudeliks peavad, siis ei virise keegi.
Krt, kui sa oled Eesti ühiskonnas heal positsioonil, pere loonud, oluliselt üle keskmise sissetulekuga ja ikka tunned, et sind jubedalt diskrimineeritakse, siis ausalt, külasta psühholoogi. Aitab rohkem kui PM arvamusartiklid või LHV foorumi grafomaania ning igal pool hirmsate vasakäärmuslaste otsimine, kui keegi sind foorumis veits pilkab. :D -
"Street"
Ma ei viitsi ...
edit: Lihtsalt hakkan jälle blokkima. Märtsini pidasin vastu, aga aitab :) -
"raulir"
Huvitav kultuuriline tähelepanek - sõna "räuskama" tuuakse reeglina sisse ennast "headeks" pidajate poolt.
Aga äkki on selle mõiste sisu nende jaoks teistsugune?
Nagu näiteks ka mõisted "liiderlik" ja "osavõtlik", mille kohta eesti keeleteaduse doktorant Mari-Liis Korkus "Täistunni" saates arvas, et need tähendavad vastavalt liidriomadustega isikut ja üritustest osavõtjat.
Kusjuures -- see ei olnud ei iroonia ega nali, inimene (eesti keeleteaduse doktorant!!!) täesti tõsimeeli rääkis sellist juttu. -
"Street"
Tüütuks muudab tema ja nii mõnedki foorumlased siin see lakkamatu kaeblemine ja endast ohvri tegemine.
Hmm. Et kui Sinu ideoloogilised vastased kaeblevad, siis see on tüütu? Aga muidu võib igasuguse rõhumise teemal täiest kõrist iniseda ning see on igati kosher?
Vähe vastuoluline ei tundu vä? :) -
"ziff"
"raulir"
Huvitav kultuuriline tähelepanek - sõna "räuskama" tuuakse reeglina sisse ennast "headeks" pidajate poolt.
Aga äkki on selle mõiste sisu nende jaoks teistsugune?
Nagu näiteks ka mõisted "liiderlik" ja "osavõtlik", mille kohta eesti keeleteaduse doktorant Mari-Liis Korkus "Täistunni" saates arvas, et need tähendavad vastavalt liidriomadustega isikut ja üritustest osavõtjat.
Kusjuures -- see ei olnud ei iroonia ega nali, inimene (eesti keeleteaduse doktorant!!!) täesti tõsimeeli rääkis sellist juttu.
No siis on see keeleteaduse doktorant kas tunnist poppi teinud või liiderlikku eluviisi harrastanud mingi aeg.
P.S. Tegevusvaldkond on preilnal veel pealegi lingvistika. Et ee... nojah. -
"luarvikluarvik"
"Street"
"lavrenti"
Vahtre ajab ikka sita keema küll?
Ei. las räuskab, sõnavabadus. Aga sa tunned end kohutavalt diskrimneerituna iga hommik, et tahaks kohe lõuga sõita kellelegi? naisele? mingile lillale tänaval?
Vahtre ei räuska, räägib täiesti rahulikult. Aga siinsed vasakaktivistid räuskavad üsna laia kaarega.
Vahtre ei räuska, tema hinges valitsevat seisundit sobib kõige paremini kirjeldama väljend "passiiv-agressivne raev." -
Järelikult oli Mart Helmel õigus, kui ta ütles, et ukraina naised on liiderlikud?
-
"mykoloog"
Ekre poolne e-hääletamise vastase kaebuse menetlemine näitab selgelt, et ei soovitagi vigade tuvastamist ja süsteemi parendamist, vaid justnimelt rünnatakse teadlikult institutsioone, väärtusi. Ehk see, millest ma eelpool rääkisin. See, et nad valele kogule taotluse esitasid ei olnud kogemata tehtud viga, vaid teadlik valik. Nad soovivadki, et nende taotlused tagasi lükatakse protseduurilistel põhjustel. Mida vähem sisu vaidluses, seda parem, kuna sisu osas nad teavad, et kaotavad. Seega tuleb rõhuda vormile, et saada tagasilükatud ja seda tagasilükkamist saab hiljem esile tuua kui tõestust süvariigi ringkaitsest. Pakun, et kuuleme varsti juba juttu, kuidas "süvariik lihtsalt ei soovi oma räpaseid saladusi avalikustada ja sellepärast otsib formaalprotseduurilisi põhjuseid, et kaebuse menetlemisest kõrvale hiilida," vms.
Nii valimiskomisjoni kui ka valimisteenistuse juhid on Kaja Kallase kursusekaaslased. Teemat kajastavates uudistes on see tõsiasi targu mainimata jäetud. Kuigi oleks pidanud, et mitte näida putiniseerunud-mykologiseerunud ajakirjandusena. -
"raulir"
Järelikult oli Mart Helmel õigus, kui ta ütles, et ukraina naised on liiderlikud?
Neeme Raud küsis "Täistunni" saates eesti keeleteaduse doktorandilt Mari-Liis Korkuselt, mida tähendavad sõnad "liiderlik" ja "osavõtlik". Vastuseks tuli, et vastavalt liidriomadustega isikut ja üritustest osavõtjat. Kui see oli nali, siis väga hea nali, kui ei olnud, siis oleme perses ja mykologiseerunud. -
"Ausi"
"mykoloog"
Ekre poolne e-hääletamise vastase kaebuse menetlemine näitab selgelt, et ei soovitagi vigade tuvastamist ja süsteemi parendamist, vaid justnimelt rünnatakse teadlikult institutsioone, väärtusi. Ehk see, millest ma eelpool rääkisin. See, et nad valele kogule taotluse esitasid ei olnud kogemata tehtud viga, vaid teadlik valik. Nad soovivadki, et nende taotlused tagasi lükatakse protseduurilistel põhjustel. Mida vähem sisu vaidluses, seda parem, kuna sisu osas nad teavad, et kaotavad. Seega tuleb rõhuda vormile, et saada tagasilükatud ja seda tagasilükkamist saab hiljem esile tuua kui tõestust süvariigi ringkaitsest. Pakun, et kuuleme varsti juba juttu, kuidas "süvariik lihtsalt ei soovi oma räpaseid saladusi avalikustada ja sellepärast otsib formaalprotseduurilisi põhjuseid, et kaebuse menetlemisest kõrvale hiilida," vms.
Nii valimiskomisjoni kui ka valimisteenistuse juhid on Kaja Kallase kursusekaaslased. Teemat kajastavates uudistes on see tõsiasi targu mainimata jäetud. Kuigi oleks pidanud, et mitte näida putiniseerunud-mykologiseerunud ajakirjandusena.
Võin sulle suure saladuskatte all öelda, et kogu Eesti advokatuur, prokuratuur ja pool ministeeriumite koosseisust on Tartu Ülikooli õigusteaduskonna vilistlased.
Lõpuks ometi oleme tuvastanud süvariigi asukoha - selleks on Tartu Ülikool!
Sulle, vatnik, tuleb kõik see muidugi suure üllatusena. -
"Street"
"PeaLiK"
Kui selle lahmiva ja sildistava räuskamise, mida püütakse serveerida kriitikana etalonina kujutatakse Lauri Vahtret, võib julgelt 99% eestlastest vatnikuteks tituleerida.
wow, et selle loogika järgi peaks 99% eestlastest olema umbes Vahtre vaadetega? Never go full retard.
Aga palun - nagu tellitult väike pilguheit woke avangardi skisofreenilisse mõttemaailma - kui vaated punktipealt enda dogmadega ei kattu, siis on "räuskamine" ja "vatnik". See, et normaalsed inimesed võivad teist aktspeteerida ka juhul, kui vaated erinevad, pähe ei mahu. Põletav ja hüsteeriline raev kõige vastu, mis endast erineb. Anna sellisele nagaan kätte ja hakkabki maailma vahtretest "vabastama" ...ja erilise irooniana nimetavad taolised Bulgakovi "Koera südame" uus-Šarikovid meid "vatnikuteks" :P -
"mykoloog"
"Ausi"
"mykoloog"
Ekre poolne e-hääletamise vastase kaebuse menetlemine näitab selgelt, et ei soovitagi vigade tuvastamist ja süsteemi parendamist, vaid justnimelt rünnatakse teadlikult institutsioone, väärtusi. Ehk see, millest ma eelpool rääkisin. See, et nad valele kogule taotluse esitasid ei olnud kogemata tehtud viga, vaid teadlik valik. Nad soovivadki, et nende taotlused tagasi lükatakse protseduurilistel põhjustel. Mida vähem sisu vaidluses, seda parem, kuna sisu osas nad teavad, et kaotavad. Seega tuleb rõhuda vormile, et saada tagasilükatud ja seda tagasilükkamist saab hiljem esile tuua kui tõestust süvariigi ringkaitsest. Pakun, et kuuleme varsti juba juttu, kuidas "süvariik lihtsalt ei soovi oma räpaseid saladusi avalikustada ja sellepärast otsib formaalprotseduurilisi põhjuseid, et kaebuse menetlemisest kõrvale hiilida," vms.
Nii valimiskomisjoni kui ka valimisteenistuse juhid on Kaja Kallase kursusekaaslased. Teemat kajastavates uudistes on see tõsiasi targu mainimata jäetud. Kuigi oleks pidanud, et mitte näida putiniseerunud-mykologiseerunud ajakirjandusena.
Võin sulle suure saladuskatte all öelda, et kogu Eesti advokatuur, prokuratuur ja pool ministeeriumite koosseisust on Tartu Ülikooli õigusteaduskonna vilistlased.
Lõpuks ometi oleme tuvastanud süvariigi asukoha - selleks on Tartu Ülikool!
Sulle, vatnik, tuleb kõik see muidugi suure üllatusena.
Kui sa oleksid kuskil ülikoolis käinud, siis sa teaks, et kursusekaaslane ja ülikooli vilistlane on täiesti erinevad asjad. Aga mulle hakkab vatnik mykoloog meeldima; enese teadmata ta kultiveerib seda Euroopa päriskultuuri, mis oli enne sürrevolutsiooni võitu. Siin on midagi sellist, mis välistab 3/4 aju väljalülitamise poliitkorrektsuse huvides. Kognitiivne dissonants, murdepunkt... keegi peab mykoloogi kätt hoidma sel raskel hetkel. Sest muidu isik kaotab reaalsustaju ja viiakse kapo väravate vahelt sisse ja kauaks. See oleks muidugi irooniline; on ju mykoloog see, kes pühas vihas kutsub enda omast erineva arvamusega inimesi kapo väravate ette/vahele/taha kaklema...miks just sinna, aga mitte ntx Rahumäe kalmistule-vastust teab vaid tuul. -
Oi, milline tore maailm! ”Mina, Universumi Direktor, otsustan, mida tähendavad sõnad fašist, räuskaja, liiderdaja, vōrdõiguslikkus, liberalism, jne jne, ja teie, koerad, ei köhi!”
-
Huvitav, kes meil on võrdõiguslikuse vastu?
https://www.delfi.ee/artikkel/120158878/fotod-tsensor-vaenukone-seadust-pooldava-liisa-pakosta-koduaias-kaidi-vandaalitsemas
