EKRE arutelu
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
"Tervist Teile"
WTF? Mingeid EKRE märkidega liikmeid ei olnudki ju.
"Krossi korduv ja järjepidev valetamine päädis 3000-eurose rahalise karistusega."
Tegelikult ei toimunud seda sündmustki, aga kogu seda jama kokku valetades ei püütud isegi niivõrd konkreetseks minna, et mõni EKRE liige võiks kasvõi sõelale jääda kui potentsiaalne süüdlane. -
"ttrust"
Aga antud juhtumil on tegu kõigile teada-tuntud Madisoniga ja siis veel ühe naisega, kelle isik kindlasti üsna pea avalikustub.
Dlja osobo tupõh (sest kui oleksid kogu mu posti koos tsitaadiga Madisonilt läbi lugenud selle asemel, et esimese lõigu peale lahingusse tormata, teaksid, et kõik kõnealuses juhtumis osalenud isikud on seal nimeliselt kirjas):
Jaak Madison
Heidi Teidearu
Martin Elmaste
Alari Soikmets
"Veel ühe naise" nime panin igaks juhuks boldi. Kui oleks võimalik, teinuksin punaseks ka. -
Kõik on ilusti kirjas ja Madisoni postituses oli veel see kolmekesi olemise skreenshot ka kommentaaride all olemas.
-
Jaa, tõenäoline on nimi teada küll, aga ajakirjanduses uudispealkirjadest või sisust ma täna ei märganud, et see nimi oleks läbi käinud, veel.
-
sest see peab olema anonüümne "kannataja mittekahjustamiseks."
paraku politseile anonüümseid kuriteoteateid teha ei saa, seal on nimi kirjas, ka teised seltskonnaliikmed ju teavad seda.
Olemata üldse issand jumal, kes seda värki pilve pealt pealt nägi ja kõike detailideni teab, tundub kangesti selline mary krossi taoline juhtum. Põhimõttel loobi poriga palju saad, midagi ikka külge jääb .
Parempoolsetel endal pole sellest midagi võita, küll aga refil ja sotsidel.
Nimelt Isamaa on oma reitingu järgi sisuliselt garanteerinud endale EP 2 kohta, Kesk saab tõenäoselt ühe, kuid kes ülejäänud 3-st suuremast parteist jäävad ühe kohaga ja kes saab kaks, on täiesti lahtine. EP valimised on pisut rohkem isikuvalimised kui Riigikogus, kuid parteide reitingud on siiski tähtsad .
Norstat 22.-29 aprill :
Ekre 19,8 %
Ref 19,7
Sotsid 14,4
Oleks ju tore selle kolmiku liidrilt mõni tuhat häält varastada, isegi kui need läheks parteile, kes ise sellest mingit kasu ei saagi või jätaks hoopis valimata.
ja me kõik teame väga hästi, kelle heaks töötab luigemeedia -
"stagna"
Olemata üldse issand jumal, kes seda värki pilve pealt pealt nägi ja kõike detailideni teab, tundub kangesti selline mary krossi taoline juhtum. Põhimõttel loobi poriga palju saad, midagi ikka külge jääb .
Kordan veel: Madison ise tegi väga palju selleks ära, et üldse saaks hakatagi poriga loopima.
Aga äkki Madisonile endale selline skandaal meeldibki ja ta ise peabki seda poliitiliselt vajalikuks? Kui nii, siis milles üldse probleem on? Politsei uurib, kui on süüdi, saab karistada ja feimi aina tuleb juurde. -
Vaevalt, et kumbki pool puhas on. Pärast suvalist öist baariskäiku sa ei kirjuta ainukesele seltskonnas viibinud naisterahvale hommikul kell 8:09 "nii tahaks sind".
Muul ajal võitled traditsioonilise perekonna eest, endal naine ja laps(ed?) kodus Eestis. -
Arvatavasti selles Madisoni asjas pole mitte midagi. Kui oleks, siis praegu, enne valimisi oleks ta konkurentide poolt juba ammu liistule tõmmatud. Mikko kirjutaks midagi, Pakosta arvaks jne. Ühesõnaga peab see asi olema ikka nii savijalgadel, et isegi "kanakarja kambakas" ei suvatse lolliks jäämise kartuses sõna võtta.
Või noh, kui lugeda Postimeest siis ei jää arusaamatuks mitte ainult see, kuidas on võimalik seksuaalset rünnakut, mis oli nii tõsine, et pidi politseisse avalduse tegema vabandades unustada. Vaid ka see, mille eest Madison täpselt andeks peaks küsima, kui Madisoni ja telefoni kuvatõmmiseid veidigi uskuda, siis terve probleem paistab olevat selle, et paha Madison polnud kolmekaga nõus ja solvas selle ettepanku tegijat.
Loodame, et tõde selgitatakse siiski välja, sest tegelikult selline jauramine suuremas pildis võib päris ohvreid (kes järgmine päev ei taha koos sauna minna) panna olukorda, kus neid lihtsalt ei usuta enam.
Mis puutub, et Madison võiks pahandustest eemale hoida, see on tõsi. Samas, kui üritada kõikidest pahandustest eemale hoida siis ei saagi midagi teha, nagu eesti vanasõnagi ütleb, kes teeb, sellel juhtub. -
Mäletan, et Madison oleks nagu mykoloogiga ka voodis müranud. Mykol ka paras aeg looga esile tulla, raud on tagumiseks paras. Tehke ära sellele raisale!
-
Madisonist -- see on naistel vana palju järeleproovitud käitumine, et kui naine oma tahtmist ei saanud, siis antakse kaebus sisse seksuaalses rünnakus, alandamises või milles tahes. Isegi kui politsei ei pea kedagi süüdlaseks, on "kättemaks" sooritatud.
Mehe asi on selline tegevus ära hoida, eriti kui see kahjustab mehe poliitilist, ärilist vms. karjääri. Madisoni kohta ei tea, kas kahjustab, äkki ta ise mõtleb teisiti.
Ja rolli mängib siin kindlasti see, et Madison on tuntud, tibi on aga tundmatu. Mingi tundmatu mehe politseisse kaebamine ei tooks ju tulemusi. -
"vaits"
Mäletan, et Madison oleks nagu mykoloogiga ka voodis müranud. Mykol ka paras aeg looga esile tulla, raud on tagumiseks paras. Tehke ära sellele raisale!
Kummale tuleb ära teha? -
"ttrust"
Mehe asi on selline tegevus ära hoida, eriti kui see kahjustab mehe poliitilist, ärilist vms. karjääri. Madisoni kohta ei tea, kas kahjustab, äkki ta ise mõtleb teisiti.
Sõnastaksin pigem selle nii: Mehe asi on sellise tegevuse jaoks mitte faktilist alust tekitada. -
"ttrust"
"Tervist Teile"
Mina usun Meeri Krossi ja Progozinit.
Kui öeldi, et mehed, kellel olid EKRE märgid rinnus, loopisid Stroomi rannas kellegi väikest koera kividega, siis küllap nii ka on, Eesti meedia ei valeta mitte kunagi ja kindlasti ei valeta vahetult enne valimisi. Prigozin võib kinnitada.
Mary Krossi puhul jäid need väidetavad EKRE liikmed tuvastamatuteks, mitte kellegi konkreetse suunas ei näidatud isegi näpuga, nagu ma mäletan. See oli absoluutselt teine juhtum.
Aga antud juhtumil on tegu kõigile teada-tuntud Madisoniga ja siis veel ühe naisega, kelle isik kindlasti üsna pea avalikustub.
Tuvastamatuteks? Et olid, aga ei suudetud tuvastada, selline mulje või? Tuvastati see, et sellist intsidenti ei eksisteerinudki, -
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Tahtsin ka just seda artiklit kleepida. See Vurru võib ikka päris jälk olla, kui niimoodi vaadata. -
"ttrust"
"ttrust"
Mehe asi on selline tegevus ära hoida, eriti kui see kahjustab mehe poliitilist, ärilist vms. karjääri. Madisoni kohta ei tea, kas kahjustab, äkki ta ise mõtleb teisiti.
Sõnastaksin pigem selle nii: Mehe asi on sellise tegevuse jaoks mitte faktilist alust tekitada.
Äkki Madissoni-poisile ei maksta piisavalt palka. Kui uskuda meediat, siis on Brüsselis lausa karjakaupa valdavalt Ungari ja Tšehhi päritolu tüdrukuid, kellest mõned (lisaks muudele, erialastele oskustele) valdavad 2-3 keelt ja mõni olla suisa magistrikraadiga. Kõigest 2500 EURi eest on nad valmis täitma kõik mehelikud soovid, sealjuures diskreetselt, anonüümselt, viisakalt ja ilma politseiskandaalita (sest see oleks ju ärile koletult kahjulik).
Järeldus - Madissoni poiss on kas loll, kooner või ei saa piisavalt palka Brüsseli "elustandardi" järgi elamiseks. -
"Offf"
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Tahtsin ka just seda artiklit kleepida. See Vurru võib ikka päris jälk olla, kui niimoodi vaadata.
Lõpuks ometi on hakatud Vurrut veidi põhjalikumalt analüüsima. -
Madison läheb kahjunõudega teda süüdistanud naise ja Ekspressi vastu kohtusse.
https://www.err.ee/1609332306/madison-laheb-kahjunoudega-teda-suudistanud-naise-ja-ekspressi-vastu-kohtusse
Naise vastu võib tal kohtus edu olla, aga Ekspressi vastu kohtus küll mitte, sest Ekspressis kirjeldatud avalduse esitamine politseisse on fakt, nagu ka see, et Ekspress ei mõelnud midagi iseseisvalt välja, vaid vahendas selle naise sõnu.
Juba eelmise nädala kolmapäeval ilmus Delfis artikkel mis kirjeldab Madisoni seiklusi ja pereelu tal ei ole korras:
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/120287909/jaak-madison-veetis-brusselis-monusalt-aega-mitte-oma-naisega-madison-see-on-valjamoeldis -
"ttrust"
"Offf"
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Tahtsin ka just seda artiklit kleepida. See Vurru võib ikka päris jälk olla, kui niimoodi vaadata.
Lõpuks ometi on hakatud Vurrut veidi põhjalikumalt analüüsima.
Vatnik, mis vatnik. -
"ttrust"
"Tervist Teile"
Mina usun Meeri Krossi ja Progozinit.
Kui öeldi, et mehed, kellel olid EKRE märgid rinnus, loopisid Stroomi rannas kellegi väikest koera kividega, siis küllap nii ka on, Eesti meedia ei valeta mitte kunagi ja kindlasti ei valeta vahetult enne valimisi. Prigozin võib kinnitada.
Mary Krossi puhul jäid need väidetavad EKRE liikmed tuvastamatuteks, mitte kellegi konkreetse suunas ei näidatud isegi näpuga, nagu ma mäletan. See oli absoluutselt teine juhtum.
Aga antud juhtumil on tegu kõigile teada-tuntud Madisoniga ja siis veel ühe naisega, kelle isik kindlasti üsna pea avalikustub.
Väide "...jäid need väidetavad EKRE liikmed tuvastamatuteks, mitte kellegi konkreetse suunas ei näidatud isegi näpuga..." on ikka sulaselge Mary Krossi juhtumi pehmendamine ja ilustamine. Nagu Tervist Teile poolt viidatud artiklis kirjas, siis tegemist oli ikka sulaselgete valeväidete ja -süüdistusega Mary Krossi poolt.
Nagu Tervist Teile -
Ekre on protestipartei, nn "süsteemivastane". Seetõttu on ta kerge saak Veremaa propagandistidele. Ja nii ongi ka Ekre vaktsiinivastane, läänevastane, Sorose-vastane, Nato-vastane, EL-vastane. Samuti õõnestab Veremaa igal võimalusel Eesti riigi instutsioonide usaldusväärsust. Pole ime, et Ekre ulatab siin jälle lahkelt kasuliku idioodi sõbrakäe verelastele: ollakse Kapo-vastased, Riigikohtu ja laiemalt kohtusüsteemi vastased, ka prokuratuurivastased. Ja paraku ka Eesti ja laiemalt Lääne meditsiini vastased.
Eestlastest ca 20% on nii madala haridus- ja haritustasemega, et nad ei saa arugi, et neid on aastaid lollitades püütud Veremaa infosõtta, kus nad on sisuliselt langenud ja invaliidistunud.
Ja kõik see Veremaa infosda meie rumalukeste vastu on õnnetunud eelkõige tänu sotsiaalmeediale ja alternatiivmeediale.
Ilma Objektiivita oleks vaktsineerituse protsent ilmselt ca 5 pügala võrra kõrgem ja ka siin foorumis oleks vandenõuteooriaid vähem. -
Prigoosin ongi tagasi! Seekord on tema reinkarneerunud tablettide peal toimivaks seksuaalohvriks.
-
"ttrust"
"Offf"
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Tahtsin ka just seda artiklit kleepida. See Vurru võib ikka päris jälk olla, kui niimoodi vaadata.
Lõpuks ometi on hakatud Vurrut veidi põhjalikumalt analüüsima.
"põhjalikult analüüsimisele" Varro vastus: https://objektiiv.ee/varro-vooglaid-esimene-kommentaar-eesti-ekspressi-runnakule/ -
juba vähemalt neli laksu kümpi.
-
Head põhjapanevad selgitused, kõiges on süüdi "süsteem". Kui ei teaks, et tegu on kaadritiblaga, oleks kahtlustanud skisofreeniat. Palun nüüd luarvikult konkreetseid vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Kas tiblastani meedia on sama usaldusväärne kui Eesti või teiste lääneriikide meedia?
2. Kas HIMARSite ostmine Eesti Kaitseväele on tibastanile julgeolekuoht?
3. Kas liitlasvägede kohalolu Eestis on meile julgeolekurisk?
4. Millised on Ukraina sõja „tegelikud põhjused“?
5. Kas tiblade sissetung Ukrainasse aastal 2014 oli õigustatud?
6. Mida tähendab, et „ajaloolist tausta arvestades on Ukraina Venemaa jaoks kõike muud kui lihtsalt üks piiriäärsetest aladest“? Kas Ukraina võib üldse iseseisva riigina eksisteerida?
Spikrina võib kasutada Q&A-d, millele ise viitasid. Seal enamik vastuseid mustvalgelt olemas. -
"k525"
Head põhjapanevad selgitused, kõiges on süüdi "süsteem". Kui ei teaks, et tegu on kaadritiblaga, oleks kahtlustanud skisofreeniat. Palun nüüd luarvikult konkreetseid vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Kas tiblastani meedia on sama usaldusväärne kui Eesti või teiste lääneriikide meedia?
2. Kas HIMARSite ostmine Eesti Kaitseväele on tibastanile julgeolekuoht?
3. Kas liitlasvägede kohalolu Eestis on meile julgeolekurisk?
4. Millised on Ukraina sõja „tegelikud põhjused“?
5. Kas tiblade sissetung Ukrainasse aastal 2014 oli õigustatud?
6. Mida tähendab, et „ajaloolist tausta arvestades on Ukraina Venemaa jaoks kõike muud kui lihtsalt üks piiriäärsetest aladest“? Kas Ukraina võib üldse iseseisva riigina eksisteerida?
Spikrina võib kasutada Q&A-d, millele ise viitasid. Seal enamik vastuseid mustvalgelt olemas.
Milleks? See on info neile, kes Objektiivi "mingil juhul ei tarbi", mees ise vastab, Mina võin olla millegiga osaliselt nõus või mitte, aga Laine karvamütsi stiilis artikkel pole ka ok. -
"luarvikluarvik"
"k525"
Head põhjapanevad selgitused, kõiges on süüdi "süsteem". Kui ei teaks, et tegu on kaadritiblaga, oleks kahtlustanud skisofreeniat. Palun nüüd luarvikult konkreetseid vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Kas tiblastani meedia on sama usaldusväärne kui Eesti või teiste lääneriikide meedia?
2. Kas HIMARSite ostmine Eesti Kaitseväele on tibastanile julgeolekuoht?
3. Kas liitlasvägede kohalolu Eestis on meile julgeolekurisk?
4. Millised on Ukraina sõja „tegelikud põhjused“?
5. Kas tiblade sissetung Ukrainasse aastal 2014 oli õigustatud?
6. Mida tähendab, et „ajaloolist tausta arvestades on Ukraina Venemaa jaoks kõike muud kui lihtsalt üks piiriäärsetest aladest“? Kas Ukraina võib üldse iseseisva riigina eksisteerida?
Spikrina võib kasutada Q&A-d, millele ise viitasid. Seal enamik vastuseid mustvalgelt olemas.
Milleks? See on info neile, kes Objektiivi "mingil juhul ei tarbi", mees ise vastab, Mina võin olla millegiga osaliselt nõus või mitte, aga Laine karvamütsi stiilis artikkel pole ka ok.
Ära keeruta ja soga. Valgusta palun ka teisi Eesti inimesi, milliste varro punktidega sa nõus oled? Kas mõni varro seisukoht on sinu meelest ka nii vale ja kallutatud, et vähegi patriootlik ja eestimeelne inimene teda rohkem ei õigustaks ja tsiteeriks? -
[quote="k525"]
"luarvikluarvik"
"k525"
Head põhjapanevad selgitused, kõiges on süüdi "süsteem". Kui ei teaks, et tegu on kaadritiblaga, oleks kahtlustanud skisofreeniat. Palun nüüd luarvikult konkreetseid vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Kas tiblastani meedia on sama usaldusväärne kui Eesti või teiste lääneriikide meedia?
2. Kas HIMARSite ostmine Eesti Kaitseväele on tibastanile julgeolekuoht?
3. Kas liitlasvägede kohalolu Eestis on meile julgeolekurisk?
4. Millised on Ukraina sõja „tegelikud põhjused“?
5. Kas tiblade sissetung Ukrainasse aastal 2014 oli õigustatud?
6. Mida tähendab, et „ajaloolist tausta arvestades on Ukraina Venemaa jaoks kõike muud kui lihtsalt üks piiriäärsetest aladest“? Kas Ukraina võib üldse iseseisva riigina eksisteerida?
Spikrina võib kasutada Q&A-d, millele ise viitasid. Seal enamik vastuseid mustvalgelt olemas.
Milleks? See on info neile, kes Objektiivi "mingil juhul ei tarbi", mees ise vastab, Mina võin olla millegiga osaliselt nõus või mitte, aga Laine karvamütsi stiilis artikkel pole ka ok.
Ära keeruta ja soga. Valgusta palun ka teisi Eesti inimesi, milliste varro punktidega sa nõus oled? Kas mõni varro seisukoht on sinu meelest ka nii vale ja kallutatud, et vähegi patriootlik ja eestimeelne inimene teda rohkem ei õigustaks ja tsiteeriks?
Mina olen väga Eestimeelne ja patriootlik inimene, selles osas pole vaja kellegil köhida. Ma arvan, et ta on kohati tiblade suhtes liiga sinisilmne, aga see ei ole sellises mastaabis probleem, et tema jutt prügikasti peaks minema. On sõnavabadus või ei ole? Las mees räägib, iga rott ei tule ütlema, mida tohib tsiteerida ja mida mitte. -
Tänud, sain oma küsimusele vastuse ja rohkem sinuga siin jaurata ei viitsi.
Mitte ühelgi eestimeelsel ja patriootlikul inimesel ei ole võimalik mitte ühelegi ülaltoodud kuuest küsimusest valesti vastata. Sokkida siin tiblade jutupunktide õigustamiseks midagi sõnavabadusest ja sinisilmsusest on piinlikult rumal ja igas vähegi viisakas seltskonnas näidatakse sellise jutu peale väga kiirelt välisust. -
Kui aus olla, siis ma pole Vurru lällamisi kunagi eriti hoolikalt jälginud. No ei huvita, noh. See Ekspressi kompendium ja Varro Vastulöök olid minu esimesed põhjalikumad teemaga tutvumised. Teate, kui inimene suudab sirge näoga suust välja ajada okset, et Eesti kaitseväe relvastuse uuendamine / täiendamine, kaitseks valmistumine, koostöö liitlastega ja üldine kaitsevõime tõstmine -- see olla tarbetu Venemaa provotseerimine ja ärritamine. Teate, pärast sellist verbaalseks kõneks maskeeritud s...tahunnikut, ei suuda mina seda isikut küll millekski muuks, kui "tiblaks" pidada.
-
"k525"
Tänud, sain oma küsimusele vastuse ja rohkem sinuga siin jaurata ei viitsi.
Mitte ühelgi eestimeelsel ja patriootlikul inimesel ei ole võimalik mitte ühelegi ülaltoodud kuuest küsimusest valesti vastata. Sokkida siin tiblade jutupunktide õigustamiseks midagi sõnavabadusest ja sinisilmsusest on piinlikult rumal ja igas vähegi viisakas seltskonnas näidatakse sellise jutu peale väga kiirelt välisust.
Idioodiga ei ole mõtet tõesti diskuteerida.... -
"luarvikluarvik"
"k525"
Tänud, sain oma küsimusele vastuse ja rohkem sinuga siin jaurata ei viitsi.
Mitte ühelgi eestimeelsel ja patriootlikul inimesel ei ole võimalik mitte ühelegi ülaltoodud kuuest küsimusest valesti vastata. Sokkida siin tiblade jutupunktide õigustamiseks midagi sõnavabadusest ja sinisilmsusest on piinlikult rumal ja igas vähegi viisakas seltskonnas näidatakse sellise jutu peale väga kiirelt välisust.
Idioodiga ei ole mõtet tõesti diskuteerida....
Nonäed, vähemalt ühes asjas oleme sama meelt. :D -
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Martin Laine & Co vaenlaseks ei ole Venemaa.
Martin Laine & Co vaenlaseks on konservatiivid nagu Varro Vooglaid.
Kirjuta seda tahvlile 100 korda.
Täpselt nagu iga jumala current thing'iga BLMist koroona ja Ukraina sõjani, liberaalide režiim:
1) püstitab toimuvaga seoses absurdse narratiivi ja kukub selle ettekäändel järjest kodanike ning teiste inimeste õigusi rikkuma
2) karistab neid, kes absurdiga kaasa ei lähe või selle vigadele ja selle ettekäändel toime pandud võimu kuritarvitustele osutavad.
Vahet pole kas jutt käib sellest et pabermaskid ei aita sittagi või midagi Ukraina sõjaga seoses. Martin Laine ja muud režiimi propagandistid ei otsi kunagi koosmeelt üheski asjas -- kasvõi näiteks et Venemaa rünnak Ukraina vastu on halb ja murettekitav -- ega pole ealeski rahul opositsiooni käitumisega. Isegi kui see on siiralt Ukrainat toetav.
Alati üritavad nad maailmasündmusi, isegi nii olulisi nagu Ukraina sõda, punuda nii kitsaks ja absurdseks narratiiviks, mida võivad järgida vaid täpselt nende moodi väändunud mõtteviisiga javõi otseselt eestivastased inimesed. Kes sellest sammukesegi kõrvale astuvad -- need on vaenlased. Isegi Ukraina sõda on neile esmajärjekorras vahend ühiskonna lõhkumiseks ja opositsiooni mustavaks framinguks, mitte mingi oluline asi iseeneses. Mõte on alati selles et opositsioon on paha, mitte et Venemaa oleks paha. Venemaa on vaid ettekääne. -
"sigakoer"
"Vanaema"
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120289073/analuus-kust-teate-et-putin-valetab-ehk-varro-vooglaiu-ja-kremli-narratiivide-pohjalik-ajalugu
Martin Laine & Co vaenlaseks ei ole Venemaa.
Martin Laine & Co vaenlaseks on konservatiivid nagu Varro Vooglaid.
Äkki sa nüüd tõestaks ka seda väidet?
Ma vaatsin oma mälu kontrollimiseks Maalehe Martin Laine artiklid üle
https://maaleht.delfi.ee/autor/60759130-8240-cf79-7754-4ca553703c66/martin-laine
Ainule viimase aja artikkel mis silma jäi oli:
https://www.delfi.ee/artikkel/120283953/eestis-kinnitab-kanda-paremaarmuslik-ruhmitus-selle-alaealised-liikmed-viisid-ohvri-metsa-ning-filmisid-tema-piinamist-ja-alandamist
Kas need vennad ongi meie musterkonservatiivid, keda silmas pead? -
"Jaak, sa saad ju aru, et kui sul on omal kodus väike laps ja naine, siis sa ei käi mööda kõrtse öid läbi teistele naistele külge löömas!"
Jaak toksib kinganinaga kivikest enda ees, “Jah, aga….”
Martin katkestab teda resoluutselt, “Ei mingit aga, meie ka ei tšäti messengeris E200 tšikiga ega inise nagu kevadised koerad et “niiiii väga tahan sind.... niiiiii väga tahan sind… Saad aru, Jaak, liberastid teevad nii... meie oleme ikkagi konservatiivid ja kui sa oled ikkagi valitud ametisse ja erakonna aseesimees, siis sel isiklikul käitumisel peaks olema kõrgemad standardid. Pereväärtuste parteina ootame poliitikutelt paremat käitumist."
“Nojah… nõus, katsun ennast parandada. Partei nimel.”
“Väga hea Jaak, väga hea.”
Martin paneb käe hellalt Jaagu õlale… “see suur et, kui teinekord jälle kihk peale tuleb, siis Grünthalil on kolm tonni kütet garaažis…”
Jaak ärritub, et... “psäääh, ega ma mingi Grünthal ole, et kütte peale kõvaks läheb!”
Martin rahustab, “Eiei ega ma seda mõelnud…”
“Ja hobustega ma ka ei taha!”
“Arusaadav arusaadav… ma nagu pigem mõtlesin, et kui sul jälle seal brüsselis kihk peale tuleb, siis ma panen Grünthali juures paagi täis ja kiman inkogniito brüsselisse”.
“Miks?”
“Nohh… ma mõtlen, et me saame parteisiseselt ka omavahel asjad aetud”.
“Misasja?”
“No ma siin käisin jälle tiiru Prismas ära, tõin uue laari stringe, neil uus kevadkollektsioon väljas… võin su juurest läbi hüpata ja pesushowd teha, et esimese valu maha saaks”.
Jaak nagu kohkub veidi ära, “Mai tea, veidi imelik nagu…?”
“Mis siin imelikku on, siin pole midagi imelikku, kõik on jumala normaalne - ma ei pane stringe kuluhüvvi, ise ostan oma raha eest!”
“Ma ikka ei tea, ma pean seda asja mõtlema”.
"Jaak, kurat, maa ei saa aru mis siin mõelda on! Pärast paneme kirikusse küünla ja asi korras! -
https://www.err.ee/1609333860/riigikogu-kuulutas-moskva-patriarhaadi-soda-toetavaks-institutsiooniks
Riigikogu kuulutas Moskva patriarhaafi sõda toetavaks asutuseks ja mõistis selle tegevuse sõja õigustamisel ja õhutamisel hukka. 75 riigikogu liiget olid avalduse poolt. Varro, Jaak, Kalle, Vadim, Aleksei, Anastassia, Lauri Laats, Aleksandr olid vastu. -
"luarvikluarvik"
"põhjalikult analüüsimisele" Varro vastus: https://objektiiv.ee/varro-vooglaid-esimene-kommentaar-eesti-ekspressi-runnakule/
Need vastused on ikka puhas kuld. Vooglaiu maailmapildi kohaselt kujutab maailm endast kahe superriigi - Venemaa ja USA vahelist geopoliitilist platsdarmi, kus kõik Saksamaast itta jääv (k.a. meie maalapike) kujutab endast Russkij Miri, mille üle omab jumalast antud esimese öö õigust igavesest ajast igavesti Venemaa. Meie enda soov ja tahe meile sarnase kultuurilise taustaga riikidega liitassuhteid sõlmida on "provokatsioon", mis annab Venemaale õigustuse sõjaliseks interventsiooniks. Endise Nõukogude Liidu territooriumile jäävate riikide "omandiõiguse" küsimust saab ja tohib muuta ainult kõrgelt üle meie peade käivate Kremli-Valge maja bilateraalsete lepete kaudu. Ukraina aga on ülejäänutest veel rohkemgi Venemaa "oma" selle "ajaloolist tausta arvestades" - kui tohtis Stalin seal miljoneid tappa, siis kes tohib seda keelata Putinil?!
Ajades seda jora Venemaa vägevusest ja vääramatust õigusest naaberriikides sigatseda ei saa Vooglaid ilmselt ise ka aru kui sügavale ta Peskovi ja tolle joodikust vaimse kaksikõe Zahharova kämblad endale sisse on istunud, kes päevast-päeva täpselt samu jutupunkte esitavad. Kas selline asi ei peaks igal vähegi eestimeelsel inimesel korralikult sita keema ajama? Ei? -
Kohe tuleb Sigakoer ja räägib kuidas asjad on.
-
Tegelt maailm ongi palju lihtsam kui see paistab Päevalehe või Guardiani juhtkirju lugedes.
Kel jõud, sel õigus, kehtib alati Ja loll on see, kellel on jõud, kuid kes seda ei kasuta omas õiguse saamiseks. Kõlab jõhkralt, ükski rahvusvaheliste suhete professor seda loengus oma tudengitele ei räägi, kuid nii see praktikas on .
Eesti on erakordselt õnnega koos, et meil õnnestus Vene karu kaisutusest vabaneda siis kui sel elukal üldse enam jõudu polnud. Nüüd on karu jälle kosunud ( seda Lääne ülimalt naiivse ja täiesti enesetapjaliku poliitika abiga, kes elukat toitis ja poputas ja lootis sellest mõnusat kodustatud mõmmikut teha nagu oli Jaan Rannapi lasteraamatus Jefreitor Jõmm
https://rahvaraamat.ee/p/jefreitor-jomm/1971043/et )
Ja Eesti ainus lootus, et see tige elukas Sarmaatia lagendikelt meid jälle mõrvama ja paljaks röövima ei tuleks, ongi USA. Öiroopa lödipüksid unustage ära, neist pole meile mingit abi . Need ei suuda suure kamba peale Ukrainale isegi miljonit haubitsamürsku kokku saada, mis euro-NATO kaitsest me üldse räägime ?
Meie suur pluss vabaks saamisel oli ka muidugi sõjaeelne iseseisvus, ikkagi 20 aastat Eesti Wabariiki vene võimu alt väljas oli asi, mis inimestel kunagi meelest ei läinud, see kogemus oli hindamatu.
Ukrainal, Valgevenel paraku seda kogemust polnud. Neil oli vaid vähem kui kümme Jeltsini aastat, et end karu kaisust vabaks rabeleda ja nad ei suutnud või ei soovinud seda piisavalt aktiivselt teha., USA tollased võimud aga ei soovinud neid vabaks tirida kasvõi veretu köieveo meetodil , ehkki neil oli tollal selleks piisavalt jõudu, kingiti selmet hoopis mingeid restart nuppe Lavrovile.
https://www.rferl.org/a/After_Meeting_Russian_Foreign_Minister_Clinton_Hails_Fresh_Start__/1505696.html
Sa annad metsikule kiskjale süüa , hull peast, ega ta pole loomaaias puuris !
Nüüd siis helbitaksegi sedasama suppi, mida Clinton, Bush noorem ja Obama oma illusioonides karu kodustamisest kokku keetsid - sajad tuhanded inimesed hukkuvad, miljonid on kodust põgenenud ja isegi USA laiutab käsi - , karu märatseb, mida me enam teha saame ?
Nüüd muidugi enam ei saa midagi teha kui just ei taha globaalset tuumasõda alustada .
Saab ehk karule keset metsa mingi uue piiritara ehitada, et tema liikumisvabadust piirata, saab uut külma sõda alustada järgmiseks 30ks või 50ks aastaks.
Kuid mis kiskja valduses, see ka tema kõhus. Seda enam tagasi ei saa
Lihtsalt Ukrainast ja Valgevenest on kahju. Ukraina puhul me näeme sedasama asja, mis sündis Talvesõja ajal ja hiljem Jätkusõja ajal Soomega, ainult et veel suuremas mastaabis. Kiiev muidugi mingit rahulepingut ega uut piirilepingut tegema ei hakka nagu Soome tegi, kuid väga tõenäoselt ta pannakse lihtsalt fakti ette . Nii nagu Lõuna-Korea pandi fakti ette - nüüd on vaherahu, joon läheb siit , demilitariseeritud tsoon on siin ja nemad on sealpool. Vastu vaielda ega üksinda sõda jätkata polnud võimalik.
Eks aasta pärast vaatame kuidas sõja seis on.
Minu prognoos: kuum sõda on läbi, vaherahujoon on paigas, tõenäoselt veel rohkem lääne pool kui praegune rindejoon.
Ja uus külm sõda loodetavasti on alanud. -
"Eesti on erakordselt õnnega koos, et meil õnnestus Vene karu kaisutusest vabaneda siis kui sel elukal üldse enam jõudu polnud. Nüüd on karu jälle kosunud ( seda Lääne ülimalt naiivse ja täiesti enesetapjaliku poliitika abiga, kes elukat toitis ja poputas ja lootis sellest mõnusat kodustatud mõmmikut teha nagu oli Jaan Rannapi lasteraamatus Jefreitor Jõmm"
Vene karu kaisutab mõnuga eestikeelseid lapsi nn. segakoolides, sellest saab juba isegi Postimehest lugeda. Ja ma ei usu, et tegu on refide ja E200 "ülimalt naiivse" poliitikaga. -
"PeaLiK"
Ajades seda jora Venemaa vägevusest ja vääramatust õigusest naaberriikides sigatseda ei saa Vooglaid ilmselt ise ka aru kui sügavale ta Peskovi ja tolle joodikust vaimse kaksikõe Zahharova kämblad endale sisse on istunud, kes päevast-päeva täpselt samu jutupunkte esitavad. Kas selline asi ei peaks igal vähegi eestimeelsel inimesel korralikult sita keema ajama? Ei?
Selge see et Venemaal ei ole õigust oma naabrite poliitikat mõjutada, sest nemad on paha diktatuuririik. USAl ja euroliidul see-eest on, sest nad on liberalismi, demokraatia ja muude sääraste asjade poolel. Lihtne!
Kust sa aga võtad et Peskov ainult valetab ja on füüsiliselt võimetu tõtt rääkima, isegi kui see talle kasulik oleks? Venemaa nagu ka teiste osapoolte propagandas on ikka osaliselt valet, osaliselt tõde. Mis kuradi pärast peaks kedagi üldse huvitama, misasjad on "Venemaa jutupunktid"? See on ideoloogiline kontroll ohjamaks inimesi ettekirjutatud poliitilistel rööbastel ja sellisena tülgastav. Sorry, aga kui tahan, usun Erik-Niiles Krossi, kui tahan, siis Dmitri Peskovi. Rääkige rohkem tõtt ja tõestage oma usutavust, siis usun teid rohkem. Sildistamine ei mõju.
Milles point oli on et Ukraina sõda ja "Venemaa jutupunktid" on oma olemuselt täpselt sama oponentide sildistamise ja demoniseerimise vahend kui koroonavaktsiinid, BLM ees põlvitamine, migratsioon ja kõik muu. Kui Venemaa poleks Ukrainale kallale tunginud, siis oleks soroslaste ja Varro Vooglaiu suhetes null erinevust. Valitud ettekääne/teema oleks vaid teine, "Venemaa jutupunktide" asemel pandaks siis süüks rassismi või kliimaeitamist või muud taolist. -
Vooglaiu puhul on tänaseks selge, et Venemaa riigikorraldus ongi tema unistus. Ta ei taha vabadust ega demokraatiat, ta tahab ise vangivalvur olla. See, millise trikoloori all see toimub, on tema jaoks täiesti savi.
Tolvan ei saa ainult aru, et reetureid põlgavad kõik, k.a. venelased. Reetis korra, reedab ka teise. Võtku luarvik kampa ja lugegu kokku, mitu Donbassi 2014. aasta "kunni" (kelle rolli Vooglaid täna Eestis püüab etendada) tänaseks elus on ja kes ülejäänud teise ilma saatis?
PS väga kõnekad on Vooglaiu jüngrite poolt levima hakanud arvamused / postitused, kus EKRE-t (!) süüdistatakse konservatiivsete väärtuste hülgamises natsionalismi nimel. Need we say more? -
"sakuska"
Tolvan ei saa ainult aru, et reetureid põlgavad kõik, k.a. venelased. Reetis korra, reedab ka teise.
"I can not trust the traitors. Even ones I created myself" Vladimir Harkonnen
Huviatv, kuidas inimesed aru ei saa, et juba osutatud teenete eest ei maksta. Suurriikidel on see komme kohe väga tugevasti küljes. Hea küll, reetsid oma rahva, tõid meile selle tükikese kandikul ette, now what? Ah tasu ootad? Mis tasu? -
Uues maailmakorras on liberaalse režiimi jutupunktide järgimisest tehtud identiteediküsimus.
See on võtmetähtsusega. See mida režiim tahab VÕRDUB sellega mida üks hea ja korralik inimene tahab.
Vahet ei ole kas tegemist on Varro Vooglaiu, Oudekki Loone, Yana Toomi, Donald Trumpi, Edgar Savisaare, Louis Farrakhaniga.
Vahet ei ole, kas asi on suhtumises Ukraina konflikti, BLMi, koroonasse, palgalõhesse, transsoolisusse, Palestiina konflikti jne jne.
Vahet ei ole kui hästi põhjendatud need erinevad vaatenurgad võivad olla.
Oluline on see et nende vaated erinevad ettenähtust. See ISEENESEST teeb kõigist nendest inimestest vaenlased. Ilma mõtlemiseta. Ilma empaatiata. Lihtsalt puhas summeeritud OR-tehe kõikide jutupunktide vahel ning vastuseks on kahendarv mis tähistab vaenlast: true/false.
Meem on tõene, liberalism teeb inimestest reaalselt robotid, NPCd, kellel ei toimi mõistuslikud protsessid ega isegi elementaarne loogika, vaid ainult binaarne pattern-matching tuvastamaks vaenlasi, keda siis vihata.
Raske öelda kas ükski totalitaarne režiim on suutnud inimestesse ennast sedavõrd sügavale istutada, et üldse puudub kriitikavõime režiimi propaganda suhtes või oskus ennast või tõelisust sellest eristada. Nõukogude võim Eestis kindlasti mitte. Põhja-Korea võib-olla, ma ei tea selle riigi kohta nii palju. -
Sigakoera hullumeelse fantaasiamaailmaga on ainult üks probleem: kõik need rezhiimi "vaenlased" elavad liberaalses maailmas suurepärast hästimakstud elu korraliku hunniku fännidega, kes neid jumaldavad. ja kõik mida see hirmus "rezhiim" suudab teha, on neid osas meedias kritiseerida, samal ajal kui teine osa meediast neid mõõdutundetult kiidab.
aga idioodi meelest on ikka nagu NSVL. -
Saame näha, kas mõni siinsetest allapoole pöidlaid laduvatest Vooglaiu tölpadest ka oma kasutajanime all midagi kommenteerida julgeb? Vaevalt, argpüksidest sitavaresed nagu VV isegi.
-
Street, keegi pole öelnudki et liberaalne režiim oleks (veel) sama vägivaldne kui NSVL. See režiim kontrollib inimesi mitte läbi selle et "tee nii või saad malakat", vaid "tee nii, sest teistmoodi tegijad ja mõtlejad on vaenlased ja nii teha-mõelda on ainuõige, sa ju oma peaga arvad seda, nagu ka kõik head ja edukad inimesed".
Kontroll mida inimeste üle sedasi saavutatakse on sügavam ja õigupoolest pretsedenditu. Näiteks võib anda sisendi et oma lastelt munade mahalõikamine on hea ja õilis tegu, lmao. Klassikaline stalinistlik vägivallaaparaat ei suudaks seda ealeski, aga kui inimesele suudetakse päriselt sisestada et nii on õige, siis ta loll teebki ka nii jaburaid asju.
Selline pretsedenditu võim inimeste üle tõmbab magnetina ligi kontrollifriikidest psühhopaate. Paradoksaalselt mida rohkem inimene usub kõigesse sellesse heasse ja õilsasse ja turvalisse mida see propaganda ainuõige valikuna pakub, seda rohkem satub ta maailma kõige sitemate isikuomadustega juhatajate meelevalla ohvriks. -
sigakoeral on kahtlemata õigus selle koha pealt, et me liigume hoogsal sammul totalitaarse kontrolliühiskonna poole. See on salakavalam kui jõhker brutaalne "stalinlik" režiim. Repressiooniaparaat maskeerub "turvakaamerateks" ja samm-sammult jälgimiseks, igasugu "kvootideks" ja "krediitideks". Kõik oleks justkui vaba, aga ütle "neeger" ja saad kinga (või trahvi). Üldise hirmu õhkonnas kultiveeritakse ensetsensuuri ja enesepiiramist. Kõik ikka inimese heaks, kõik ikka inimese õnne (ja turvalisuse) nimel.
Ühiskonna (sootsiumi) enese-regulatsiooni ja eneseparandamise mehhanismid (julmad, kuid VAJALIKUD) on tehtud katki. ÜHE üksikisikust veidriku või "teistmoodi" tegelase huvide kaitseks. -
...siin on selline väike probleem, et siin Venemaa kõrval elades on meil jätkuvalt piisavalt suur kogus inimesi, kelle isiklik, vahetu ja konkreetne kogemus Venemaa, Kremli ja venelastega võimaldavad neil evida kindlat ja põhjendatud teadmist, et Venemaa on kaootilise kurjuse esindaja. Kui prantslane tund enne maailma lõppu joob veini ja armatseb oma armukesega, itaallane sööb kõhutäie ja armatseb oma naisega, siis venelane läheb paneb naabri maja põlema.
Seega kogu see üleintellektualiseeriv narratiiv sellest, kuidas ameeriklased tegid midagi ja siis NATO tegi midagi ning (vaene) Venemaa oli suisa sunnitud reageerima, on ja jääb alati puhtakujuliseks pasteediks. Jah, onu Tucker Ameerikast võib seda jaurata, sest ta pole siin elanud ja ta ei tea. Jah, tal on kõik õigused ameeriklasena olla isolatsionist ning evida romantilisi arusaamu sellest, kuidas teisel pool maakera asjad käivad.
Aga meie siin teame. Kollektiivselt. Sageli ka isiklikult. Seega võib olla nii rebel ja contrarian, kui torust tuleb, kuid, kui asi läheb sinna, et hakatakse agressiivsele kaootilisele kurjusele mingeid ohvri- või positiivseid tunnuseid omistama - loogika omistamisest rääkimata - siis sellega sõidetakse siinmail kraavi päris kiiresti. VV sõitis sellesse kraavi paraku ise ja paraku ka lauluga.
Kontrollifriikidest sotsiopaadid aplodeerivad.
-
https://tv.delfi.ee/artikkel/120291474/endine-ekre-liige-peeter-ernits-minu-andmetel-andis-martin-helme-juhatuse-liikmele-erakonna-rahade-eest-suuri-laene
Helmete klann pani jüngrid tasuta ühiskondliku tööd tegema?
