Tervishoid - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Tervishoid

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • Lapsed käisin NYCis ja ostsid aspiriini.Said 500 tabletti 10 usd eest.

    Käisin igaks juhuks kontrollisin Kaubamajas mingis apteegis maksab 100 tabletti 8 eur.
    No pole ime ,et 33 miljonit kuskil puudu, kui isegi aspiriiniga lõigatakse kergelt vahelt.
  • noblesse
    Lapsed käisin NYCis ja ostsid aspiriini.Said 500 tabletti 10 usd eest.

    Käisin igaks juhuks kontrollisin Kaubamajas mingis apteegis maksab 100 tabletti 8 eur.
    No pole ime ,et 33 miljonit kuskil puudu, kui isegi aspiriiniga lõigatakse kergelt vahelt.

    kuidas see haigekassa eelarvega seotud on?
  • Ausalt öeldes ei tea. Mõtlesin et ravimi hinnad on otseselt seotud haigekassaga? Kas ei ole?
    Kui ju haiglas rohtu antakse see on ju raviraha? Kui lapsele retseptiga midagi ostad saad ju alet?
    Arvad ,et ravimifirma teeb seda?
  • noblesse
    Ausalt öeldes ei tea. Mõtlesin et ravimi hinnad on otseselt seotud haigekassaga? Kas ei ole?
    Kui ju haiglas rohtu antakse see on ju raviraha? Kui lapsele retseptiga midagi ostad saad ju alet?
    Arvad ,et ravimifirma teeb seda?

    käsimüügiravimite hinda ei kompenseerita haigekassa poolt, ainult retseptiga soodusravimite nimekirjas olevaid. Vii end elementaarsete asjadega kurssi.
  • Pahurik, sa mõtled ,et auto konks suudab haigekassa tühjakas tõmmata? Pigem on see Kukulinna mõis mis tõmbab.
  • pahurik
    noblesse
    Ausalt öeldes ei tea. Mõtlesin et ravimi hinnad on otseselt seotud haigekassaga? Kas ei ole?
    Kui ju haiglas rohtu antakse see on ju raviraha? Kui lapsele retseptiga midagi ostad saad ju alet?
    Arvad ,et ravimifirma teeb seda?

    käsimüügiravimite hinda ei kompenseerita haigekassa poolt, ainult retseptiga soodusravimite nimekirjas olevaid.


    Ma pigem arvan,et need käsimüügiravimid müüakse haiglatele veel kallimalt kui apteegis. Keegi võiks uurimuse teha,kes oma elu pärast ei karda. Kümmel otsib aktiivselt klikke,peaks tal soovitama ravimihindadega tegelda.
  • Noblesse, sa võiks parem uurida mis prescription drugs usas maksavad. Ega ilmasjata usa penskarid kanadas ravimeid ostmas ei käi. Siis võiksime edasi rääkida.
    500 aspiriini kümne taalaga, no shit, Sherlock
  • Muuseas, sa leiad kõik haiglatele müüdud ravimite hankelepingud RH registrist. Kui viitsid veidi detektiivi mängida saab ühe tableti hinna kergelt teada.
  • ..ravimiäri maailm on karm maailm, lõpuks tuleb välja et, need Ameerika kirjaga aspiriinid Euroopa Liidus on üldse keelatud...ja Aasiast ning eriti Venemaalt ravimite sissetooja on üldse kurjategija jne.
  • Paistab ,et lapsed ostsid kallist toodet. Uurisin natuke netist ja leidsin ka sarnase purgi 500 tabletti hinnaga 4.49 usd
    http://www.drugstore.com/walgreens-aspirin-325-mg-pain-relieverfever-reducer-tablets/qxp368892
    Aina rohkem hakkab tunduma ,et oleme sattunud elama riiki kus tarbitakse üsna kalleid ravimeid.
  • 500 aspiriini??

    Nagu vana-aja reumaravi kuuriga oleks tegemist, kus 4x2 tabletti päevas läks.
    Tavalisel perel, ma pakun, kui 50 tk ostavad, siis viimased on veel alles kui kasutustähtaeg läbi saab.
  • Kuna ühe tableti aspiriini (nagu enamiku tablettide) tootmise omahind on ümmarguselt null, siis on täiesti ükskõik, kas neid seal purgis on 10, 500 või 5000. Oluline on saada 4.49 tarbija käest kätte. (Erinevalt uuematest ravimitest on aspiriini puhul ka R&D amortisatsiooni kulu null. Ehk 90% kulubaasist on turundus ja 9.x% logistika ja pakend.)

    Tootja on erinevate tarbijasegmentide jaoks disaininud täpselt ühest ja samast asjast erinevad "tooted". Self-defined smart ass segmendile, kes arvutab ühe tableti maksumust, on 500 tabletiga purk (mis siis et 490 tk viskab pärast minema). Mõnele teisele müüb vegan-aspiriin, kolmadale fairtrade jne.
  • Ameeriklastel on see 500ne plastpurk tavaliselt köögikapis kuivainete ja makaronide juures. Seda süüakse kohe, kui kuskilt valutama hakkab või lihtsalt on habras olla. True story.
  • zuckerblaum
    500 aspiriini??
    Nagu vana-aja reumaravi kuuriga oleks tegemist, kus 4x2 tabletti päevas läks.
    Tavalisel perel, ma pakun, kui 50 tk ostavad, siis viimased on veel alles kui kasutustähtaeg läbi saab.

    Mõtle kui ostja on Ameerika suure neegrigetokommuuni peremamma?
  • Jah, "everything's BIG in America".

    Pean tunnistama, et liiga vähe pööran klassikutele tähelepanu :(
  • Karum6mm
    Ameeriklastel on see 500ne plastpurk tavaliselt köögikapis kuivainete ja makaronide juures. Seda süüakse kohe, kui kuskilt valutama hakkab või lihtsalt on habras olla. True story.


    Mis asjaolude puhul herr M6mm siis aspiriini tarvitab, kui valude või hapra olekuga ei sobi tarvitada? ;-)

    PS Vahepeal vene ajal marineeriti kurke aspiriiniga, täitsa head olid. Hape on hape.
  • sakuska
    Karum6mm
    Ameeriklastel on see 500ne plastpurk tavaliselt köögikapis kuivainete ja makaronide juures. Seda süüakse kohe, kui kuskilt valutama hakkab või lihtsalt on habras olla. True story.


    Mis asjaolude puhul herr M6mm siis aspiriini tarvitab, kui valude või hapra olekuga ei sobi tarvitada? ;-)

    PS Vahepeal vene ajal marineeriti kurke aspiriiniga, täitsa head olid. Hape on hape.

    päris üllatav, et tänapäeval üldse veel keegi aspiriini tarvitab.
  • sakuska, mina ei saa tarvitada, sest see ajab mul kõhu valutama. Lihtsalt vaatlus kinnitas seda, et mida rohkem tablette, seda rohkem neid ka kulub. Ehk siis krõmpsutasid sõbrad ameeriklased aspiriini nagu kommi. Pahaks ma neile seda ei pane - lihtsalt nendin - kuigi, jah - täna ilmselt aspiriin oma kõrvaltoimete tõttu FDA testidest läbi ei läheks...
  • pahurik
    sakuska
    Karum6mm
    Ameeriklastel on see 500ne plastpurk tavaliselt köögikapis kuivainete ja makaronide juures. Seda süüakse kohe, kui kuskilt valutama hakkab või lihtsalt on habras olla. True story.


    Mis asjaolude puhul herr M6mm siis aspiriini tarvitab, kui valude või hapra olekuga ei sobi tarvitada? ;-)

    PS Vahepeal vene ajal marineeriti kurke aspiriiniga, täitsa head olid. Hape on hape.

    päris üllatav, et tänapäeval üldse veel keegi aspiriini tarvitab.


    Miks mitte? Mul näiteks võtab aspiriin peavalu paremini ära, kui paratsetamool või ibuprofeen.
  • Teatud tingimustel võib 1 aspiriin inimese elu päästa. Näiteks trombi, insuldi või infarktiohu puhul.
  • Vanuritele soovitatav ravim: Hjertemagnyl (R) 75. Üks tablett sisaldab: 75 mg atsetüülsalitsüülhapet (aspiriin) ja 10,5 mg magneesiumoksiidi. Vabamüügil apteekides.
    Minu teada on põhiline toime on vere vedeldamine.
  • Olevipoeg
    Teatud tingimustel võib 1 aspiriin inimese elu päästa. Näiteks trombi, insuldi või infarktiohu puhul.

    kel on selline oht, siis on ammu efektiivsed uue põlvkonna verevedeldajad olemas.
    Inimesed tihti võtavad just igasugu valuvaigisteid uurimata, millised on nende kõrvalmõjud, osa meil kasutatavatest on USAs näiteks keelatud kõrvalmõjude pärast. Soovitan proovida Nalgesini või mõnda teist sama toimeainega ravimit arcoxia(USAs keelatud) ja diclofenaci asemel. Ibuprofeeni peab sama toime saamiseks suurtes annustes neelama.
  • pahurik
    Olevipoeg
    Teatud tingimustel võib 1 aspiriin inimese elu päästa. Näiteks trombi, insuldi või infarktiohu puhul.

    kel on selline oht, siis on ammu efektiivsed uue põlvkonna verevedeldajad olemas.
    Inimesed tihti võtavad just igasugu valuvaigisteid uurimata, millised on nende kõrvalmõjud, osa meil kasutatavatest on USAs näiteks keelatud kõrvalmõjude pärast. Soovitan proovida Nalgesini või mõnda teist sama toimeainega ravimit arcoxia ja diclofenaci asemel. Ibuprofeeni peab sama toime saamiseks suurtes annustes neelama.


    Keegi diclofenaci üldse pikema perioodi jooksul neelanud on? Pidi päris kiirelt koledaks minema.
  • pahurik, arcoxia on meil retseptipõhine vist
  • mx77
    pahurik, arcoxia on meil retseptipõhine vist

    õnneks jah, aga diclofenac on käsimüüügis juba mingi aeg, aga suht lahja variant, voltaren-akti või miskit.
  • No USA-s kirjutatakse mu meelest üsna kergekäeliselt välja suhteliselt kangeid valuvaigisteid (sellest ka need üle lombi kõmuainet tekitanud ravimi- ja valuvaigistisõltuvuse lood). Eestis öeldakse pigem "võta ibumetiini, 400, kannata ära ja paari päeva pärast läheb üle, kui ei lähe tule arsti juurde tagasi". Mingid Vicodin jt. konkreetselt kaifi tekitavad analoogid on üsna levinud ja pole keeruline leida inimest kes ühes või teises eluetapis on seda tarbinud.
  • Karum6mm


    Keegi diclofenaci üldse pikema perioodi jooksul neelanud on? Pidi päris kiirelt koledaks minema.


    Motosportlased panevad enne võistlusi, sest võtab valud ära, mis tekivad ja samal ajal ei tee uniseks.
  • Kaine mõistus ütleb, et mitte valu tunnet ei pea maha suruma vaid ravima välja valutamise põhjust!
    Iga valuaistingu peale ei peaks kohe kamaluga valuvaigisteid võtma hakkama. (Vähihaigetest ja morfiinist ma hetkel ei räägi.)
  • noblesse
    Lapsed käisin NYCis ja ostsid aspiriini.Said 500 tabletti 10 usd eest.

    Käisin igaks juhuks kontrollisin Kaubamajas mingis apteegis maksab 100 tabletti 8 eur.
    No pole ime ,et 33 miljonit kuskil puudu, kui isegi aspiriiniga lõigatakse kergelt vahelt.

    Ravimite hind -- tegemist on siiski tõsise majandusprobleemiga. Ja seega ühiskonnaelu survestajaga.

    Turul on ridamisi ravimeid mille kuuannus maksab sadu kui mitte tuhandeid eurosid ja mis on osutunud tõhusaks ning on saanud ravimiameti heakskiidu ning haigekassa rahastuse. Ja paistab et neid tuleb aina juurde. Näiteks C-hepatiiti raviv ravim maksab mingi 7000 eurot kuus (võin eksida). Keegi arst andis lootust, et järgmine aasta nii palju C-hepatiidi ravi vajavaid inimesi tõenäoliselt enam pole, seega surve selles osas haigekassale väheneb.

    Näiteks HIV viirust maha suruvate ravimite komplekt maksab mitusada eurot kuus (võin eksida, äkki on nüüd odavam) mis makstakse riigi poolt kinni. Ja neid isikuid peab ravima nende elu lõpuni.
    Nüüd võiks teha arvutusi, et kui palju peab olema ühiskonnas HIV nakatunuid, et riigieelarvele tõsine põnts panna.
  • ttrust
    Kaine mõistus ütleb, et mitte valu tunnet ei pea maha suruma vaid ravima välja valutamise põhjust!
    Iga valuaistingu peale ei peaks kohe kamaluga valuvaigisteid võtma hakkama. (Vähihaigetest ja morfiinist ma hetkel ei räägi.)


    Stop, siit jookseb viga sisse. just nimelt on valu ära võtmine prioriteet number üks ja seejärel põhjuse kaotamine. Nimelt ei oma ravi soovitud effekti kui valu eksisteerib. Kui ei usu, uuri seda ala pikalt õppinud inimestelt ja kui tegemist on nõukogude aegse arstiga, siis veendu, et on täiendkoolitusi saanud.
  • Sr71, ma pigem räägin n-ö koduravist, mitte arstide käe all ravimisest.
    Koduravis asi tihti piirdubki valuvaigistajaga, mitte valu põhjuse otsimise ja selle ravimisega.
  • Huvitav, palju süsteemi jäigestades kokku hoiaks:

    Jaak Nigul: valede auk haigekassa rahakotis

    Ettevõtja Jaak Nigul kirjeldab, kuidas varguse või saamatuse pärast vallandatud inimesed päevapealt «haigeks» jäävad ning milliseid vastuseid sai ta oma küsimustele terviseametilt ja haigekassalt. Valedele üles ehitatud «haigustele» kulunud raha saaks kasutada päris abivajajate raviks. Kas keegi vastutab sellise valskuse eest, küsib Nigul.

    http://arvamus.postimees.ee/3852043/jaak-nigul-valede-auk-haigekassa-rahakotis
  • Ühes teises teemas "Tambiks veidi reformierakonda" tekkis korra jutt arstidest. Paraku asi millest nüüd räägin, ei sobi enam sinna teemasse ja seetõttu tulin siia. Üks asi on arstiks õppimine ja selle rahastamine ja mooduste leidmine, et, kuidas arstid Eestist kohe minema ei jookse, kui paberid käes.
    Aga teine teema on enda tervise hoidmine, õige toitumine ja üldse eluviis. Ja see teema on ka otseselt riigi rahakotiga seotud. Mina oman arvamust, et inimesed, kes on enda tervise tuksi keeranud näiteks suitsetamisega, alkoholi kuritarvitamisega või ennast vaalaks õginud ei peaks saama riiklikult finantseeritud ravi. Jah, ravi sa saad aga paraku pead selle eest ise maksma, ühiskond ei pea selle eest maksma. Ehk selline riiklik ninnu- nännutamine peab lõppema. Nii palju, kui võimalik, siis mingi koha pealt peab inimene enda tervise eest vastutuse endale võtma. Kindlasti see paljudele ei meeldi aga ehk aitab see ühiskonnas ka inimeste vastutustunde kasvamisele mingil määral kaasa.
  • "network"
    Ühes teises teemas "Tambiks veidi reformierakonda" tekkis korra jutt arstidest. Paraku asi millest nüüd räägin, ei sobi enam sinna teemasse ja seetõttu tulin siia. Üks asi on arstiks õppimine ja selle rahastamine ja mooduste leidmine, et, kuidas arstid Eestist kohe minema ei jookse, kui paberid käes.
    Aga teine teema on enda tervise hoidmine, õige toitumine ja üldse eluviis. Ja see teema on ka otseselt riigi rahakotiga seotud. Mina oman arvamust, et inimesed, kes on enda tervise tuksi keeranud näiteks suitsetamisega, alkoholi kuritarvitamisega või ennast vaalaks õginud ei peaks saama riiklikult finantseeritud ravi. Jah, ravi sa saad aga paraku pead selle eest ise maksma, ühiskond ei pea selle eest maksma. Ehk selline riiklik ninnu- nännutamine peab lõppema. Nii palju, kui võimalik, siis mingi koha pealt peab inimene enda tervise eest vastutuse endale võtma. Kindlasti see paljudele ei meeldi aga ehk aitab see ühiskonnas ka inimeste vastutustunde kasvamisele mingil määral kaasa.


    Teisalt on tubaka ja alkoholi puhul rakendatud aktsiisimäärad, mida legaalne tarbija (s.t isik, kes ei kimu salasigarette või ei kalla salaviina lipsu taha) tasub ja võtab seeläbi täiendava vastuse / leevendab enda tegevusest tekkivat tervishoiusüsteemi koormust. Burgerist tagumiku taha õgimise puhul seda paraku ei rakendu.

    Huvist vaatasin tubaka aktsiisimäära EMTA lehelt: https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#aktsiis
    "Rakendub aktsiisimäär 96,30 eurot/1000 tükki + 30% maksimaalsest jaehinnast"

    Praegu maksab keskmine sigaretipakk umbes 5 eurot ja sisaldab 20 sigaretti.

    Kui sain õigesti aru, siis võiks arvutuskäik olla miskit taolist:

    1000sigaretti/20sigaretti pakis=50 pakki. 96,3eurot/50pakki=1,926eurot aktsiisi igalt müüdavalt pakilt.
    Lisaks juurde 5 eurot*30% paki jaehinnast=1,5 eurot.

    Seega igalt 5-euroselt pakilt laekuv aktsiisimäär on 1,926 eurot +1,5 eurot=3,426 eurot.
  • "KrammatikaPandiit"
    "network"
    Ühes teises teemas "Tambiks veidi reformierakonda" tekkis korra jutt arstidest. Paraku asi millest nüüd räägin, ei sobi enam sinna teemasse ja seetõttu tulin siia. Üks asi on arstiks õppimine ja selle rahastamine ja mooduste leidmine, et, kuidas arstid Eestist kohe minema ei jookse, kui paberid käes.
    Aga teine teema on enda tervise hoidmine, õige toitumine ja üldse eluviis. Ja see teema on ka otseselt riigi rahakotiga seotud. Mina oman arvamust, et inimesed, kes on enda tervise tuksi keeranud näiteks suitsetamisega, alkoholi kuritarvitamisega või ennast vaalaks õginud ei peaks saama riiklikult finantseeritud ravi. Jah, ravi sa saad aga paraku pead selle eest ise maksma, ühiskond ei pea selle eest maksma. Ehk selline riiklik ninnu- nännutamine peab lõppema. Nii palju, kui võimalik, siis mingi koha pealt peab inimene enda tervise eest vastutuse endale võtma. Kindlasti see paljudele ei meeldi aga ehk aitab see ühiskonnas ka inimeste vastutustunde kasvamisele mingil määral kaasa.


    Teisalt on tubaka ja alkoholi puhul rakendatud aktsiisimäärad, mida legaalne tarbija (s.t isik, kes ei kimu salasigarette või ei kalla salaviina lipsu taha) tasub ja võtab seeläbi täiendava vastuse / leevendab enda tegevusest tekkivat tervishoiusüsteemi koormust. Burgerist tagumiku taha õgimise puhul seda paraku ei rakendu.

    Huvist vaatasin tubaka aktsiisimäära EMTA lehelt: https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#aktsiis
    "Rakendub aktsiisimäär 96,30 eurot/1000 tükki + 30% maksimaalsest jaehinnast"

    Praegu maksab keskmine sigaretipakk umbes 5 eurot ja sisaldab 20 sigaretti.

    Kui sain õigesti aru, siis võiks arvutuskäik olla miskit taolist:

    1000sigaretti/20sigaretti pakis=50 pakki. 96,3eurot/50pakki=1,926eurot aktsiisi igalt müüdavalt pakilt.
    Lisaks juurde 5 eurot*30% paki jaehinnast=1,5 eurot.

    Seega igalt 5-euroselt pakilt laekuv aktsiisimäär on 1,926 eurot +1,5 eurot=3,426 eurot.


    Tuleb tunnistada, et sinu jutus on point sees- nad ju tõesti maksavad päris krõbedat maksu. Seega oleks neil inimestena justkui õigustatud ootus olemas, saada riiklikult rahastatud medsüsteemist abi. Kas siis teha nii, et saate kulud pooleks? 50/50 oleks see parem ja inimestele vastutulelikum lahendus? Siiski keegi teile ju viina vägisi suhu ei vala jne. Aga eelseisvatel koalitsioonikõnelustel tervishoiu teemadel võiks see jutupunktiks tulla küll :-)
  • Kui viinale 50/50, kas siis ülekaalulistele 5/95, sest mingeid makse nad ikkagi oma pahelt maksavad. Narkomaanidele aga 100% arve, kindlasti ettemaksuna kiirabi kutsujalt, sest üledoosist ei pruugi eluga välja tulla.
  • "iffkillla"
    Kui viinale 50/50, kas siis ülekaalulistele 5/95, sest mingeid makse nad ikkagi oma pahelt maksavad. Narkomaanidele aga 100% arve, kindlasti ettemaksuna kiirabi kutsujalt, sest üledoosist ei pruugi eluga välja tulla.


    Kui oleksid koalitsioonikõnelustel konkreetselt selle teemaga, siis mida ette paneksid reaalselt?
  • "network"
    Mina oman arvamust, et inimesed, kes on enda tervise tuksi keeranud näiteks suitsetamisega, alkoholi kuritarvitamisega või ennast vaalaks õginud ei peaks saama riiklikult finantseeritud ravi.


    Sobib. Aga paluks siis sotsmaksu ka mitte küsida mult. Riiklikust pinsist võin ka loobuda. Las rohe-sportlased-veganid maksavad....

  • "network"
    "iffkillla"
    Kui viinale 50/50, kas siis ülekaalulistele 5/95, sest mingeid makse nad ikkagi oma pahelt maksavad. Narkomaanidele aga 100% arve, kindlasti ettemaksuna kiirabi kutsujalt, sest üledoosist ei pruugi eluga välja tulla.


    Kui oleksid koalitsioonikõnelustel konkreetselt selle teemaga, siis mida ette paneksid reaalselt?


    Oootoot. Kas kuskil parteikontoris hõljub mingi tulevikuplaan hakata teatud haiguste puhul tervisekindustuse katet kärpima?

    Kui juba siis juba. Näiteks auto-tõuksi-jalgratta avariide-õnnetuste puhul poleks mõtet ravi kinni maksta - oma hooletus. Tööõnnetustega sama asi, pole mõtet oma kätt masinavahele toppida. Kärpekohti on küllaga. Samadel koalitsioonikõnelustel soovitaks veel arutlusse võtta sotsiaalkindlustusmaksu tõstmise.
  • "kashka"
    "network"
    Mina oman arvamust, et inimesed, kes on enda tervise tuksi keeranud näiteks suitsetamisega, alkoholi kuritarvitamisega või ennast vaalaks õginud ei peaks saama riiklikult finantseeritud ravi.


    Sobib. Aga paluks siis sotsmaksu ka mitte küsida mult. Riiklikust pinsist võin ka loobuda. Las rohe-sportlased-veganid maksavad....



    No vot vaadake, kuidas tulevad juba ainult paari kommentaatori suust päris erinevad nägemused. Katsu sa siis valitsuse moodustamisel kõike võtta arvesse nii, et hundid söönud, lambad terved. Ei ole lihtne see riigi juhtimine. Mis me siis teema, paneme edasi nii nagu enne vanastigi, sest nii on kõigile mugavam?
  • "iffkillla"
    Kui viinale 50/50, kas siis ülekaalulistele 5/95, sest mingeid makse nad ikkagi oma pahelt maksavad. Narkomaanidele aga 100% arve, kindlasti ettemaksuna kiirabi kutsujalt, sest üledoosist ei pruugi eluga välja tulla.

    Narkomaanide puhul võiks ehk opoiodide vastumürgi suunata vabamüüki? Küll lähedased ja "hõumid" abistavad.

    Nimelt ma kahtlustan, et nende turgutamisele kuluv rahast moodustab enamiku eelkõige kiirabi väljakutse ja oluliselt väiksem on kulu meditsiinilistele vahenditele. Süstal on miski 17 eurot / 100tk paki eest, kummikindad 7 eurot / 30tk paki eest ja 10-doosiline vastumürgi süstelahus 49 eurot. Ehk räägime summast umbes 5 eurot/sutsakas. Võibolla mõnel karmimal mehel-naisel läheb isegi kaht sutsakat tarvis.
  • Sotsiaalsüsteemile on pika puuga kõige suuremad kulud pension pikaealistele ja vanadushaigused. Suitsetajad surevad keskmiselt 10 aastat varem kui mittesuitsetajad. See tähendab, et suitsetajad maksavad mittesuitsetajatest rohkem ühisesse potti (tubakaaktsiis on üsna kõrge), samas aga tarbivad ühisest potist oluliselt vähem, kuna tarbivad 10 aastat vähem hooldekodu teenust ja neil jääb ära viimased 10 aastat, mis on üldjuhul veedetakse peamiselt arsti ooteruumis või sinna minnes/sealt tulles.
    Hollandi uuringutulemuste kokkuvõte NYT's:
    Kogukulu Hollandi sotsiaalsüsteemile, inimese elukaare jooksul alates vanusest 20:
    Suitsetaja: $326K
    Paks: $371K
    Normaalkaalus ja mittesuitsetaja: $417K

    Lühidalt miks - kõigepealt surevad suitsetajad ära, seejärel surevad paksud ära ja seejärel jäävad eeskujulikud kodanikud riigieelarvet kurnama.
  • Ehk, et mittesuitsetajatel ja karsklastele kõrgemad maksud!
  • Miks te seda krt nii keeruliseks ajate.
    Lihtne tervishoiutoetus (või siis ülemakstud sotsiaalmaksu osaline tagastus):
    Toetuse taotleja läheb perearsti vastuvõtule kokkulepitud ajal. Taotleja hakkab perearsti loendusel tegema kätekõverdusi. Iga kätekõverdus = härradele +1 eur kuus toetust, daamidele +2 euri. Toetus kehtib ülevaatuse toimumise ajast 12 kuud.
  • Uuring ise ka. For posterity. NB! Tegu ei ole all-in sotsiaalsüsteemi kuludega, vaid AINULT ravikuludega. Ehk reaalne sääst (pensioneid arvestades) on veel massiivsem. Kõige patriootlikum tegu on suitsetada ja päev pärast pensionile jäämist ära kärvata ja kõik kes soiuvad suitsetajate maksustamisest tuleks riigireeturitena üles puua. Suitsetamine on suurim teene Eesti Vabariigi riigieelarvele, mis on jõukohane igale tõelisele patrioodile.
  • "Heki Fond"
    Sotsiaalsüsteemile on pika puuga kõige suuremad kulud pension pikaealistele ja vanadushaigused. Suitsetajad surevad keskmiselt 10 aastat varem kui mittesuitsetajad. See tähendab, et suitsetajad maksavad mittesuitsetajatest rohkem ühisesse potti (tubakaaktsiis on üsna kõrge), samas aga tarbivad ühisest potist oluliselt vähem, kuna tarbivad 10 aastat vähem hooldekodu teenust ja neil jääb ära viimased 10 aastat, mis on üldjuhul veedetakse peamiselt arsti ooteruumis või sinna minnes/sealt tulles.
    Hollandi uuringutulemuste kokkuvõte NYT's:
    Kogukulu Hollandi sotsiaalsüsteemile, inimese elukaare jooksul alates vanusest 20:
    Suitsetaja: $326K
    Paks: $371K
    Normaalkaalus ja mittesuitsetaja: $417K

    Lühidalt miks - kõigepealt surevad suitsetajad ära, seejärel surevad paksud ära ja seejärel jäävad eeskujulikud kodanikud riigieelarvet kurnama.


    Päris hull lugu siis, kui paduterve inimene hoopis riigile nuhtluseks kaelas on :-) Samas paduterve töövõime on ka suurem, seega toodab ta mingil määral rahvatulu ka juurde. Paljud terved pensionärid käivad tööl edasi, sest, mis sa seal kodus ikka passid. Kunagi jooksis mingist eesti meediast läbi lugu sellest, et 1 alko ütleme siis kasumieur riigile, tekitab rahvale 5 euri kahjumit. Sinna võeti arvesse mitte ainult tervisekahjustused liigjoomise tõttu vaid ka täispeaga tööõnnetused, autodega matsu panekud ja sellest tingitud varalised kahjud ja suurenev kuritegevus. No ühesõnaga kogu kamjaa laiemalt. Nagu ma aru saan, siis tervise valdkonnast nii kitsas teema nagu mõnuained ja nendest tulenev kahju ei oleks koalitsioonikõnelustel üldse mingi teema isegi. Pigem jäin siis enda arvamusega täitsa üksi.
  • "Heki Fond"
    Uuring ise ka. For posterity. NB! Tegu ei ole all-in sotsiaalsüsteemi kuludega, vaid AINULT ravikuludega. Ehk reaalne sääst (pensioneid arvestades) on veel massiivsem. Kõige patriootlikum tegu on suitsetada ja päev pärast pensionile jäämist ära kärvata ja kõik kes soiuvad suitsetajate maksustamisest tuleks riigireeturitena üles puua. Suitsetamine on suurim teene Eesti Vabariigi riigieelarvele, mis on jõukohane igale tõelisele patrioodile.


    Jaa sinuga juba igav ei hakka. Aga no siis on selge, et kõik läheb vanaviisi edasi üldsuse survel :-)
  • Ja mulle meenub veel, et alles suht hiljuti ütles Arkadi Popov, et tervis ei ole tervisega seotud.
  • Sa network võiks enne postitamist (või siis c&p tegemist) veidi oma ajusid kasutada või veidi googeldada
  • Albert Einstein College of Medicine to offer free tuition after billion-dollar gift
    Students at the Albert Einstein College of Medicine in New York will receive free tuition after a $1 billion dollar donation from a former faculty member.
    Dr. Ruth Gottesman, 93, who spent 55 years as the chair of the school’s board, made the historic donation in the name of her late husband, David “Sandy” Gottesman, who was an early investor of Berkshire Hathaway and a longtime friend of Berkshire’s famed CEO Warren Buffett.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon