Tambiks veidi Reformierakonda
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Kooseluseaduse vastuvõtmise protseduur oli Eesti poliitika totaalne häbiplekk. Seaduse sisu oli minu jaoks täiesti OK, kuigi tegelikult poleks selle jaoks eraldi seadust üldse vaja olnud. Oleks piisanud perekonnaseaduse täiendusest.
Mis rämedalt häiris, oli retoorika, et kooseluseadust on eeskätt vaja erisoolistele vabaabielupaaridele. Noh, ja siis mokaotsast viidati ka samasoolistele, kui muudmoodi küsimusest kõrvale põigelda ei saanud.
Ehk siis: seaduse algatajad olid argpüksid, kes ei julgenud asja sisust otse rääkida ja aretasid selle peitmiseks kooseluseaduse näol mingi juriidilise hujoovina, lootes et valija on loll ja ei hammusta seda läbi. No hammustas ikka küll ja vihastas - mitte samasooliste kooselu seadustamise, vaid enda lolliks pidamise ja jultunud valetamise peale.
Tulemus: samasooliste paaride kooselu on ikka reguleerimata - koos elavad naisterahvad peavad üksteise laste lasteaiast kätte saamiseks volitusi kirjutama ja jumal teab, mis trikke tegema. Pärandid, hooldamised jne täiesti igapäevased asjad. Lisaks said edevad peded EKRE-st Toompeale kolm korda rohkem kohti, mis võimaldab neil mõistliku arutelu antud teemal aastateks üldse välja lülitada.
Ma ei ole kuulnud, et RE ja SDE juhid oleks senini midagigi möönnud, et selles afääris valesti toimiti. Kuni selle hetkeni on neile tänane allakäik ja meediapeks täiesti paras. Minul savi, aga nende samasoolistest paaridest valijatel pemelt öeldes mitte, nendel pole endiselt samu kodanikuõigusi, mis minul. -
Lugejakiri on taas suutnud olla tabav ja teravmeelne.
https://lugejakiri.ee/kaja-kallas-kull-ma-leian-mingi-viisi-ka-see-voimalus-ara-kakkida/ -
Kaabud on endiselt moes:) -
"decibel"
Kaabud on endiselt moes:)
Hea, et Helmeid eriti jalgrattaga pole sõitmas nähtud.
Läheks selline tervisklik tegevus ka põlu alla. -
Oijah... pärast 17 aastat võimul olemist oli esialgu ju täitsa tore tunne kui RE "korraks" varupingile saadeti. Ülim enesekindlus, asendamatuse tunne, peenhäälestus jms fenomenid.. Et las puhkavad veidi või nii..
Üsna ruttu pärast seda tuli siiski arusaam, et tegelikult polnud ju Ansipil, Rõivasel, Kallasel, Pevkuril jne häda midagi, võrreldes uue tekkinud reaalsusega.. Sai siis vargsi hinges oodatud, et küllap aja möödudes saame jälle mõistlikuma valitsuse tagasi. No tuli oodata ikka päris pikalt.. Nüüd siis justkui koidab, et normaalsus naaseb. Kuni loed pealkirja: "Reformierakonna läbirääkijad on Kallas, Pentus-Rosimannus, Võrklaev ja Mäesalu"... Ja vererõhk hakkab juba tõusma.. -
Kesk peaks ka oma kriminaalide raskekahurväe, savisaar, toobal, kallo, välja ajama, reps on kuidagi kergekaaluline nende sulide vastu.
-
"decibel"
Kesk peaks ka oma kriminaalide raskekahurväe, savisaar, toobal, kallo, välja ajama, reps on kuidagi kergekaaluline nende sulide vastu.
Reps? Kergekaaluline? ;) -
Reps on nii kaaluline, et kahtlus ,kas selles kaalus peale tema enda veel mõni väike Reps peidus pole.Kuidas neid kangelasema medaleid vanasti jagatigi `? 7nda lapse järel ? 10nda järel ?
Mul on meelest läind -
-
Kolm tüdrukut reas, Kallas keskel, ühes ääres Autorollo ja teisel pool neiu kes ei tea millise autoga tohib reisile minna, ning nemad räägivad teiste erakondade korruptsioonisüüdistutest:)
-
Kombeks on ikka küsida, mis on pildil valesti.
Puudu on Ester Tuiksoo. -
"marti837"
Kolm tüdrukut reas, Kallas keskel, ühes ääres Autorollo ja teisel pool neiu kes ei tea millise autoga tohib reisile minna, ning nemad räägivad teiste erakondade korruptsioonisüüdistutest:)
Loomulikult taandab privileegipime misogüünist opressiivse kapitalistliku patriarhaadi najal mugavalt eksisteeriv valgenahaline mees kõik patroniseerivalt soole. -
"marti837"
Kolm tüdrukut reas, Kallas keskel, ühes ääres Autorollo ja teisel pool neiu kes ei tea millise autoga tohib reisile minna, ning nemad räägivad teiste erakondade korruptsioonisüüdistutest:)
Moodne värk, Kadriorus istub ka naine.
Paistab, et plaan on sommide huulepulgavalitsu üle trumbata. Aint midagi on puudu. Siis oleks täismäng .
Roosas Kleidis M. Pärnits kultuuri- või siis haridusministriks?
Kes selliseid plaane kokku lappab , et olla äge ja trenditeadlik, kes on see kuri kardinal?
-
Põlluaasa väimehe võiksid kutsuda. Siis oleks rassikvoodiga kah korras.
-
Kusjuures rivis pole ühtegi neegrit! Nõrk!
-
"TNT"
"marti837"
Kolm tüdrukut reas, Kallas keskel, ühes ääres Autorollo ja teisel pool neiu kes ei tea millise autoga tohib reisile minna, ning nemad räägivad teiste erakondade korruptsioonisüüdistutest:)
Moodne värk, Kadriorus istub ka naine.
Paistab, et plaan on sommide huulepulgavalitsu üle trumbata. Aint murjan on puudu. Siis oleks täismäng .
Ei, ei ole ekre valijad seksistlikud ja rassistlikud onud. Sellele viitamine on puhtalt tolerastide elitistlik kius. -
Sellele viitamine,et valitsuses on enamik valged mehed on siis seksistlik ja rassistlik:)
-
"misso"
Sellele viitamine,et valitsuses on enamik valged mehed on siis seksistlik ja rassistlik:)
Kui sa võtad seda kohaliku talupojamõistuse tasandilt, siis loomulikult oleks. Aga progressiivsetel jõududel on kasutusel selline imeline asi nagu Hegeli dialektika. See on seesama imeline filosoofiline konstruktsioon, mis võimaldas kunagi samal päeval saata Siberisse ühe matsi selle eest, et ta oli kodanlik natsionalist ja teise matsi selle eest, et ta oli kosmopoliit. Ehk siis see ei ole tähtis, milline on mõiste sisu, tähendus ja definitsioon. Tähtis on see, et kui on vaja lajatada, lajatatakse. See on ka sama konstruktsioon, mille kohaselt on üks märatsev maskiga kaak rahumeelne protestija ja teine märatsev maskiga kaak suurim oht demokraatiale, -
-
Hegeli dialektika my ass, rahvuspopulistide toetajatel on kasutusel selline imeline asi nagu demagoogia.
Üks rahvuspopulistide toetaja räägib patroniseerivalt "tüdrukutest ja nende huulepulgavalitsusest" ja "murjanitest," teine siberisse saatmisest. Sama konstruktsioon, mille kohaselt on üks märatsev maskiga kaak on antifa, kes tuleb eriüksuse abil neutraliseerida ja tema organisatsioon terroriorganisatsiooniks kuulutada, samas teine märatsev kaak lihtsalt rahumeelselt nõuab sõnavabadust. -
Aga tegelikult on mõlemad kaagid lihtsalt flip-flopperitest tolad, kes ise ka aru ei saa, mida nõuavad või teevad. Ja pärast nutavad, et ei lubata lennukile või keegi kusagil jälle rõhub. Lasteaed!
-
Kõik näis ju sujuvat, lõvid tulid, et jääda. Üle keskea mehed istusid ümber laua ja arutasid mugavalt naiste teemasid, abordid, abielu, kes kellega ke*ib. Mis siis tegelikult juhtus? Voter fraud, süvariik, BLM, fake news? :D -
Et siis uues valitsuses Kallas, Pentus-Rosimannus, Lauri, Tiidus, Kivi, Akkermann, Sulling, Reps, Simson, Toom, Kotka, Sarapuu, Tuus-Laul ja et töö saaks tehtud ja kui keegi kanakarjast puhkusel, siis saab asendada Jürgen Ligi?
-
"mykoloog"
Hegeli dialektika my ass, rahvuspopulistide toetajatel on kasutusel selline imeline asi nagu demagoogia.
Üks rahvuspopulistide toetaja räägib patroniseerivalt "tüdrukutest ja nende huulepulgavalitsusest" ja "murjanitest," teine siberisse saatmisest. Sama konstruktsioon, mille kohaselt on üks märatsev maskiga kaak on antifa, kes tuleb eriüksuse abil neutraliseerida ja tema organisatsioon terroriorganisatsiooniks kuulutada, samas teine märatsev kaak lihtsalt rahumeelselt nõuab sõnavabadust.
Kas need "rahumeelsed" black-lives-matter-kaagid, kes korraldasid ametliku allkirjakogumise-petitsiooni Alari Kivisaare ametist vallandamiseks, on antifad terroriorganisatsioonidest või on lihtsalt kaagid kes rahumeelselt nõuavad sõnavabadust? -
Siimos, nii mõnedki naisoost poliitikud käivad pigem "isside" alla, mitte "emmede" alla.
-
"TNT"
"marti837"
Kolm tüdrukut reas, Kallas keskel, ühes ääres Autorollo ja teisel pool neiu kes ei tea millise autoga tohib reisile minna, ning nemad räägivad teiste erakondade korruptsioonisüüdistutest:)
Moodne värk, Kadriorus istub ka naine.
Paistab, et plaan on sommide huulepulgavalitsu üle trumbata. Aint midagi on puudu. Siis oleks täismäng .
Roosas Kleidis M. Pärnits kultuuri- või siis haridusministriks?
Kes selliseid plaane kokku lappab , et olla äge ja trenditeadlik, kes on see kuri kardinal?
Haridusministriks sobiks see tillimängude lasteaedades propageerija? Reps siis sellisel juhul välisministriks, kuna talle meeldib reisida? -
"ttrust"
"mykoloog"
Hegeli dialektika my ass, rahvuspopulistide toetajatel on kasutusel selline imeline asi nagu demagoogia.
Üks rahvuspopulistide toetaja räägib patroniseerivalt "tüdrukutest ja nende huulepulgavalitsusest" ja "murjanitest," teine siberisse saatmisest. Sama konstruktsioon, mille kohaselt on üks märatsev maskiga kaak on antifa, kes tuleb eriüksuse abil neutraliseerida ja tema organisatsioon terroriorganisatsiooniks kuulutada, samas teine märatsev kaak lihtsalt rahumeelselt nõuab sõnavabadust.
Kas need "rahumeelsed" black-lives-matter-kaagid, kes korraldasid ametliku allkirjakogumise-petitsiooni Alari Kivisaare ametist vallandamiseks, on antifad terroriorganisatsioonidest või on lihtsalt kaagid kes rahumeelselt nõuavad sõnavabadust?
Ma arvan, et nii nagu inimestel on õigus koguda allkirju, nii on neil ka õigus allkirjakogumist ignoreerida. Kui inimene käitub matslikult, siis tuleb talle seda öelda, aga see ei tähenda sõnavabaduse piiramist. Minu meelest on näiteks kellegi murjaniks nimetamine kuskil eetris samaväärne umbes sellega, kui keegi eetris enda kannikat kergitaks ja kärtsu peeru laseks. Ehk siis viisakas inimene nii ei tee ja seda matsile öelda on okei, nagu ka tema üle nalja viskamine, see ei ole sõnavabaduse piiramine. Sõnavabadus on äärmiselt oluline, aga see ei ole absoluutne. Ma lähtun teada tuntud printsiibist, et niikaua kuni sõnum ei kutsu üles vägivallale, mingi ühiskonnagrupi mitte-tolereerimisele või vastupanule seadusliku riigivõimu vastu on kõik okei ja seda piirama ei peaks. Vihakõne definitsioon on olemas UN tasemel, siin ei ole midagi leiutada.
Lühidalt, tolereerima peab kõike, v.a. mitte-tolereerimist. Kokkuvõtlikult:
Rahumeelseid Trumpi toetajaid, kes ei kutsu valimistulemusi tühistama ja vastupanule uue administratsiooni suhtes, ei tohiks kuidagi kiusata. Näiteks Ariel Pinkile tehakse selgelt liiga mu arust (olen ka ise huge fan):
https://www.nme.com/news/music/ariel-pink-on-trump-support-backlash-people-are-so-mean-2857338?fbclid=IwAR1_wEjPBpyigLRJUYA8BGRlI3eQytdoUcTCsKHd_Kv6SJ7pJ2NJ-U9Y4JQ -
See paradoks õigupoolest tõestab, et "tolerantne" riik ei ole ega saagi olla tolerantne, mistõttu on õigustatud ebatolerants säärase "tolerantse" ühiskonna enese suhtes. Sisuliselt see joonistus õigustab natsismi.
Õnneks ei ole maailm sedavõrd mustvalge nagu seal. -
Karl Popper, too vana maailma lihtsustav natsionaalsotsialistlike kuritegude õigustaja. Kes oleks võinud arvata. Loogikaline šahh-matt sigakoera poolt
-
"mykoloog"
Minu meelest on näiteks kellegi murjaniks nimetamine kuskil eetris samaväärne umbes sellega, kui keegi eetris enda kannikat kergitaks ja kärtsu peeru laseks. Ehk siis viisakas inimene nii ei tee ja seda matsile öelda on okei, nagu ka tema üle nalja viskamine, see ei ole sõnavabaduse piiramine. Sõnavabadus on äärmiselt oluline, aga see ei ole absoluutne. Ma lähtun teada tuntud printsiibist, et niikaua kuni sõnum ei kutsu üles vägivallale, mingi ühiskonnagrupi mitte-tolereerimisele või vastupanule seadusliku riigivõimu vastu on kõik okei ja seda piirama ei peaks.
Kas sõna "murjan" kasutamine anonüümselt või kellegi kaugete merede taga elutseva isiku kutsumine murjaniks kutsub üles vägivallale? -
"ttrust"
"mykoloog"
Minu meelest on näiteks kellegi murjaniks nimetamine kuskil eetris samaväärne umbes sellega, kui keegi eetris enda kannikat kergitaks ja kärtsu peeru laseks. Ehk siis viisakas inimene nii ei tee ja seda matsile öelda on okei, nagu ka tema üle nalja viskamine, see ei ole sõnavabaduse piiramine. Sõnavabadus on äärmiselt oluline, aga see ei ole absoluutne. Ma lähtun teada tuntud printsiibist, et niikaua kuni sõnum ei kutsu üles vägivallale, mingi ühiskonnagrupi mitte-tolereerimisele või vastupanule seadusliku riigivõimu vastu on kõik okei ja seda piirama ei peaks.
Kas sõna "murjan" kasutamine anonüümselt või kellegi kaugete merede taga elutseva isiku kutsumine murjaniks kutsub üles vägivallale?
Ma nagu omast arust selge sõnaga ütlesin, et EI, see on ebaviisakus, mitte üleskutse vägivallale. -
"mykoloog"
"ttrust"
"mykoloog"
Minu meelest on näiteks kellegi murjaniks nimetamine kuskil eetris samaväärne umbes sellega, kui keegi eetris enda kannikat kergitaks ja kärtsu peeru laseks. Ehk siis viisakas inimene nii ei tee ja seda matsile öelda on okei, nagu ka tema üle nalja viskamine, see ei ole sõnavabaduse piiramine. Sõnavabadus on äärmiselt oluline, aga see ei ole absoluutne. Ma lähtun teada tuntud printsiibist, et niikaua kuni sõnum ei kutsu üles vägivallale, mingi ühiskonnagrupi mitte-tolereerimisele või vastupanule seadusliku riigivõimu vastu on kõik okei ja seda piirama ei peaks.
Kas sõna "murjan" kasutamine anonüümselt või kellegi kaugete merede taga elutseva isiku kutsumine murjaniks kutsub üles vägivallale?
Ma nagu omast arust selge sõnaga ütlesin, et EI, see on ebaviisakus, mitte üleskutse vägivallale.
Kas vallandamise-petitsiooni jaoks allkirjade kogumine on ka ebaviisakus, mitte vägivald? -
"ttrust"
"mykoloog"
"ttrust"
"mykoloog"
Minu meelest on näiteks kellegi murjaniks nimetamine kuskil eetris samaväärne umbes sellega, kui keegi eetris enda kannikat kergitaks ja kärtsu peeru laseks. Ehk siis viisakas inimene nii ei tee ja seda matsile öelda on okei, nagu ka tema üle nalja viskamine, see ei ole sõnavabaduse piiramine. Sõnavabadus on äärmiselt oluline, aga see ei ole absoluutne. Ma lähtun teada tuntud printsiibist, et niikaua kuni sõnum ei kutsu üles vägivallale, mingi ühiskonnagrupi mitte-tolereerimisele või vastupanule seadusliku riigivõimu vastu on kõik okei ja seda piirama ei peaks.
Kas sõna "murjan" kasutamine anonüümselt või kellegi kaugete merede taga elutseva isiku kutsumine murjaniks kutsub üles vägivallale?
Ma nagu omast arust selge sõnaga ütlesin, et EI, see on ebaviisakus, mitte üleskutse vägivallale.
Kas vallandamise-petitsiooni jaoks allkirjade kogumine on ka ebaviisakus, mitte vägivald?
Allkirjade kogumine on mingi seltskonna arvamuse väljendamine kuidas ebaviisakale käitumisele peaks reageerima. -
Huvitav, kas Kaja, tehes keskiga valitsust, on korraksi mõelnud prokuratuuri väljaöeldu peale, et antud krim.asi soovitakse veel aastal 2021 ära menetleda ja kohtusse saata. Elik, ühel hetkel on neil eelduslikult valitsuses kriminaalsüüdistusega partner. Siit edasi ei ole just väga palju lahendusi või tullakse välja täiesti uuel tasemel retoorikaga - partei on küll süüdi, aga inimesed valitsuses ju puhtad kui prillikivid.
-
"Mulder"
Huvitav, kas Kaja, tehes keskiga valitsust, on korraksi mõelnud prokuratuuri väljaöeldu peale, et antud krim.asi soovitakse veel aastal 2021 ära menetleda ja kohtusse saata. Elik, ühel hetkel on neil eelduslikult valitsuses kriminaalsüüdistusega partner. Siit edasi ei ole just väga palju lahendusi või tullakse välja täiesti uuel tasemel retoorikaga - partei on küll süüdi, aga inimesed valitsuses ju puhtad kui prillikivid.
Keskerakond on varem maksnud oma trahvi ära ja kõik on jälle kombes! See ei ole esimene kord. Kedagi keskerakondlastest eeluurimisisolaatorisse ei pandud ju.
Ja vahapeal kuuleme mitu aastat retoorikat, et lõpliku süüdioleku kinnitab Riigikohus ja kuni selle otsuseni (mis võtab mitu aastat) saab rahulikult kuni järgmiste valimisteni koalitsiooni pidada. -
"Mulder"
Huvitav, kas Kaja, tehes keskiga valitsust, on korraksi mõelnud prokuratuuri väljaöeldu peale, et antud krim.asi soovitakse veel aastal 2021 ära menetleda ja kohtusse saata. Elik, ühel hetkel on neil eelduslikult valitsuses kriminaalsüüdistusega partner. Siit edasi ei ole just väga palju lahendusi või tullakse välja täiesti uuel tasemel retoorikaga - partei on küll süüdi, aga inimesed valitsuses ju puhtad kui prillikivid.
Või teab Kajake selle uurimise kohta rohkem. Väga võimalik, et justkui imeväel kesikute osas süüdistusteni ei jõutagi. Kracht ja Teder peavad tule alla jääma. -
Reaalset alternatiivi Keskiga valitsuse tegemisele ju ei olnud. (Eeldusel et tahetakse valitsusse saada ja/või EKRE sealt välja lüüa.)
-
"ttrust"
"Mulder"
Huvitav, kas Kaja, tehes keskiga valitsust, on korraksi mõelnud prokuratuuri väljaöeldu peale, et antud krim.asi soovitakse veel aastal 2021 ära menetleda ja kohtusse saata. Elik, ühel hetkel on neil eelduslikult valitsuses kriminaalsüüdistusega partner. Siit edasi ei ole just väga palju lahendusi või tullakse välja täiesti uuel tasemel retoorikaga - partei on küll süüdi, aga inimesed valitsuses ju puhtad kui prillikivid.
Keskerakond on varem maksnud oma trahvi ära ja kõik on jälle kombes! See ei ole esimene kord. Kedagi keskerakondlastest eeluurimisisolaatorisse ei pandud ju.
Ja vahapeal kuuleme mitu aastat retoorikat, et lõpliku süüdioleku kinnitab Riigikohus ja kuni selle otsuseni (mis võtab mitu aastat) saab rahulikult kuni järgmiste valimisteni koalitsiooni pidada.
See, mis varem makstud, on piltlikult kommiraha. Septembris 2019 mõistis kohus Keskilt välja 25000.- eurot, määrates katseaja 2021 aasta märtsini. Tingimuseks, kui selle aja jooksul veelkord seadust rikutakse, tuleb riigikassasse tasuda juba 250 000.- eurot. Tõsi, täna kedagi Keski omadest küll kinni ei pandud, kuid tehingu teine osapool istub kinni ja midagi kokku leppida seetõttu enam ei õnnestu. Ja kahtlustuse esitamine Korbile ja erakonnale on selle tasustal pigem märgiline kui vähetähtis. Ja veel. Üks asjaolu, millele väga palju tähelepanu pole pööratud, on linnavalitsuse läbiotsimine ja töötajate ülukuulamine. Praegu on seda Kõlvart serveerinud a'la sooviti üht paberit näha, aga tegelikkuses võib siit uurimise lõpuks veel midagi rohkemat tulla, kui hetkel teame.
Kõike seda arvesse võttes istub Kaja küll tiksuva pommi otsas. -
Mis tiksuv pomm ? kas unustasite ära,et Kesk jääb võimule ? millal Eestis on võimuerakonna sulitempe tõeliselt karistatud ? kas kõik need kilekotimehed ja sidrunitega sekeldajad ning autorollotajad pandi kinni ? Aga rahapesugurud ja sellele katusetegijad? Aga kasvõi Savikas ? Edgar pääses imekombel just siis konksu otsast kui Kesk võimule sai .
Peab ikka olema tõeline blond naiivitar kui üldse ei osata seoseid näha -
Ma küsiks ka, et mis tiksuv pomm? Kui KE jamad suureks osutuvad + rahaline karistus kampaania suurust mõjutav, siis loodetavasti kaotab KE järgmises Riigikogus kohti ja tuleb lihtsalt teistsugune koalitsioon. Aga võib ka mitte kaotada, lojaalseid valijaid on palju.
-
Mis te päriselt arvate, et kui Kesk peaks parteina saama krim.karistuse, siis kõik jätkub nagu poleks midagi olnud. Vaadake, siis ei pea enam Kesk üksi seda jama seletama, vaid siis ka Reform juba oma valijatele.
-
R ütleb, et otsisid endale koalitsioonikaaslast, kes
- esindaks laia valijaskonda, et tuua poliitikamaastikule rahu ja tasakaal
- peataks tagasipöördumise minevikku
Esiteks, nemad ei teadnud. Teiseks, neil ei jäänud midagi üle (sest "Isamaa" ei tahtnud valgete jõudude (I+S+R) koalitsiooni).Kolmandaks, "Kellegagi tuli ju koalitsioon moodustada!" -
Siin on vist koht kihlvedudeks.
Ma isiklikult arvan, et K uurimist venitatakse, kuni nad on valitsuses ja sobilik koalitsioonipartner. Kohtuveskid hakkavad jahvatama jälle siis, kui nad opositsiooni jäävad. -
Meil on parlamendis neli erakonda, kellele kõigile oleks KE olnud sobiv koalitsioonipartner, oleks neid vaid valitsusse võetud.
-
Nõus Vanaemaga.
Võimupiruka lõhn on magus ja sellest osasaamine veelgi apetiitsem.
Sisuliselt ei ole KE korruptsioonijuhtumid, kahtlased lepingud jms probleemiks valitsuse moodustamisel (RE, EKRE, I, SDE), kui selleks oleks vaid võimalus, mistõttu sellest aspektist lähtudes on riigikogus esindatud erakonnad sarnased. Poliitikud ja poliitikavaatlejad võivad siin selgitada mida iganes, kuid kokkuvõtvalt kõlab taas: poliitika on kompromisside kunst. -
"Anette"
Poliitikud ja poliitikavaatlejad võivad siin selgitada mida iganes, kuid kokkuvõtvalt kõlab taas: poliitika on kompromisside kunst.
Mingi väike vits võiks ikka vähemalt alles jääda. Kui rekordilise korruptsiooniga vahele jäänud erakond asub järgmisel päeval koalitsiooni looma, siis see on ikka täitsa uus tase.
Võiks kaaluda vastavate hinnakirjade avaldamist. Kõik ju teevad nii ja saavutaks vähemalt veidi suurema läbipaistvuse. -
...ja maksustaks ära ka!
-
"marker"
"Anette"
Poliitikud ja poliitikavaatlejad võivad siin selgitada mida iganes, kuid kokkuvõtvalt kõlab taas: poliitika on kompromisside kunst.
Mingi väike vits võiks ikka vähemalt alles jääda. Kui rekordilise korruptsiooniga vahele jäänud erakond asub järgmisel päeval koalitsiooni looma, siis see on ikka täitsa uus tase.
Uus vist küll aga ma ei ütleks, et ta kõvem tase on kui lihtsalt tuima panna, öelda "kahtlustus pole kohtuotsus ning pealegi süvariik on poliitiliselt kallutatud" ja sama pundiga edasi toimetada. -
"marker"
Mingi väike vits võiks ikka vähemalt alles jääda. Kui rekordilise korruptsiooniga vahele jäänud erakond asub järgmisel päeval koalitsiooni looma, siis see on ikka täitsa uus tase.
.
See oleks märksa jaburam, kui koalitsioon oleks kukkunud sellepärast, et korruptsiooniga vahele jäänud erakonna partnerid poleks enam tahtnud koalitsioonis olla. Paraku paistab, et neil polnud selle vastu midagi. -
"tqnism"
"marker"
Mingi väike vits võiks ikka vähemalt alles jääda. Kui rekordilise korruptsiooniga vahele jäänud erakond asub järgmisel päeval koalitsiooni looma, siis see on ikka täitsa uus tase.
.
See oleks märksa jaburam, kui koalitsioon oleks kukkunud sellepärast, et korruptsiooniga vahele jäänud erakonna partnerid poleks enam tahtnud koalitsioonis olla. Paraku paistab, et neil polnud selle vastu midagi.
See spinn ei tööta niipidi - Ratas astus ju ise enne tagasi ja ühines RE-ga, kui koalitsioonipartnerid reageeridagi jõudsid.
Ma tean juba mitut inimest, kes RE-d enam seetõttu ei vali. Ehk siis RE ja KE ainuke eristumine mööda venelisuse piiri on kadunud ja nüüd nad pmst pressisid ennast samasse nišši. V-o e-hääletus päästab - vaatame-näeme, kas selle turvalisuse tõstmisele tehakse lõpp.
