Kaja Kallase valitsus - head ja vead - Vaba teema - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Vaba teema

Kaja Kallase valitsus - head ja vead

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • https://www.postimees.ee/7671124/ulevaade-ministeeriumid-maksavad-oma-tootajatele-aasta-lopus-preemiat

    Ministeeriumid tõmbasid ennast, enne uut eelarvet rahast tühjaks...

    Kajal on aeg oma sõnad nüüd tegudeks teha ja inflatsiooni vähendada...

    Ma olen 100% veendunud, et igas ministeeriumi on võimalik 30% efektiivistada adminni osas. Ja mitte kui midagi ei jää katki. Neid igasuguseid kohalike valla kogukondi on ka nii, mis jube - kes seal kõik palka saavad.

    Aeg on pingule tõmmata! Nr 1 Inflatsioon Euroopas!
  • Delfile teadaolevalt haarab Eesti 200 ohjad välisministeeriumis, haridus- ja teadusministeeriumis ning neile kuulub ka IT- ja majandusministri portfell. Haridusministri kohale on Eesti 200-l valdkonna tugev spetsialist Kristina Kallase näol olemas.

    Issanda kits.
  • "siretsch"
    Delfile teadaolevalt haarab Eesti 200 ohjad välisministeeriumis, haridus- ja teadusministeeriumis ning neile kuulub ka IT- ja majandusministri portfell. Haridusministri kohale on Eesti 200-l valdkonna tugev spetsialist Kristina Kallase näol olemas.

    Issanda kits.

    80ndad on tagasi ja uus elsa gretskina on pukkis.
  • Hea uudis on see, et pastlaid ja kannelt tohib omada.
  • Vali ikka reform ja kõik läheb hullemaks - võid kindel olla!

    Tõupuhtad idioodid, Kristina Kallas haridusministriks.... jajebuu ümber puu!
  • Refi jutt, et nende valitsuste ajal on eelarve olnud ainult väikeses miinuses ning kõik on Ratase süü on paras pada. Kõik viimaste Refi valitsuste lisakulud on sisuliselt rahastamata, olgu selleks kaitsekulud, pensionite erakorraline tõus, peretoetuste indekseeritud tõus jne.

    Selle tagajärjel on eelarve 1,7miljardiga miinuses. Viimane emissioon oli meil 1 miljard, see tuli vaevu täis ning intress oli 4%. Puhas reaalsus sunnib makse tõstma. Kuuldavasti tõuseb tulumaks 22% peale + tuleb ports väiksemaid makse ja maksutõuse/maksubaasi laiendusi. Eks näeb. Ma väga loodan, et sellega kaasnevad ka valimiseelsete lubadustega kaasnenud kulutuste kärpimine jätkusuutlikule tasemele.
  • Jagan oma rõõmu. Kliimaministeerium luuakse. Meil on vaja tegelikult kolme ministeeriumi: Kliimaministeerium, Tõeministeerium ja Rahvusliku Koguõnne Ministeerium.


  • kliimaministeerium hakkab talvel külma ja suvel sooja reguleerima.
    Samuti kuulub tema ülesannete hulka sademete, päikesepaiste ja tuule jaotamine viisaastaku plaani raames vastavalt EU direktiividele.

    Selleks, et maikuus saada 45 mm sademeid ja ööpäevane keskmine temperatuur 12 C ,( optimaalne põllumajandusele ) ning päikesepaistet 300 tundi kuus , tuleb ministeeriumile esitada vastav vormikohane avaldus.

    Loomulikult ei saa midagi tasuta. Nii sademete mm kui päikesepaiste tundide eest tuleb maksta vastavalt ministeeriumi väljatöötatud hinnakirjale. Otse loomulikult tuleb maksta ka tuule eest, sest see on ju puhas raha !

    Ministeeriumil seisab suvel ees ränk ülesanne ühitada põllumajanduse ja puhkajate huvisid. Ühed tahavad rannas praadida nädalate viisi +26 C juures , kuid teised tahavad rukist kasvatada ja et oleks parajalt pilvine ja vihma kah sajaks vahel.

    Loomulikult saab selle raske võrrandi lahendamine ka vastavalt tasustatud. Ministeeriumi sademete ja päikesepaiste osakonnad ei tohi tülli minna nii et lauaülemad teineteisele suitsunurgas pasunasse annavad, nii läheb kliima ja ilm hoopis pekki. Tuleb ikka kokkulepet otsida ja Brüsseli direktiivide raames kuidagi ellu jääda
  • Ajaloo huvides tuleks siia nendele plaanidele (personaalia) nimeliselt juurde panna, kes taotles uut ministeeriumi, kes uusi või kõrgemaid makse, kes homode abielu jne.. Ja mitte parteid, vaid isiku nimed.
  • Seoses kliimaministeeriumiga tuleb kohe meelde see progressiivide kurikuulus loosung: Me ei oota looduselt armuande, vaid võtame neid ise!
  • "decibel"
    Seoses kliimaministeeriumiga tuleb kohe meelde see progressiivide kurikuulus loosung: Me ei oota looduselt armuande, vaid võtame neid ise!


    Loodus sööb meid ära, sooner or later.
  • nimetame keskkonnaministeeriumi ümber kliimaministeeriumiks või tuleb uus?
    vaadake suuremat pilti, need kliimaministeeriumid on juba pea igal pool euroliidu riikides (esimese hooga leidsin Läti, Poola, Holland) Me ju ei või püha Ursula käsust üle astuda.
  • "tulu"
    nimetame keskkonnaministeeriumi ümber kliimaministeeriumiks või tuleb uus?
    vaadake suuremat pilti, need kliimaministeeriumid on juba pea igal pool euroliidu riikides (esimese hooga leidsin Läti, Poola, Holland) Me ju ei või püha Ursula käsust üle astuda.

    Muidugi tuleb uus, toiduahel tahab ju suppi.
  • Riigikogu spiiker Hussar, kuidagi väga uhke on olla.
  • "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.
  • "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.
  • Minule meenutab see ministrikohtade väljakuulutamine stseeni The Office’ist, kus Dwight kuuleb, kes valiti temaga Floridasse tulema :D
  • "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on
  • "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Mis probleemi me tegelikult homodele abiellumise õigust andes siis ikkagi lahendame? Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.
  • "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.


    Pigem "endiste" kommunistide erakonnaks.
  • "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Mis probleemi me tegelikult homodele abiellumise õigust andes siis ikkagi lahendame? Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.


    Ainuke põhjus vastandada inimõigusi - mis ei ole referendumi teema, julgeolekule ja majandusele on soov lõhestada ja vaenu külvata, millega mentaalsed kolhoosnikud, agraarvatnike vendade Reiljanite vaimsed järglased, pidevalt tegelevad. Sinu meelest lahendab valitsus küsimusi ükshaaval või, et paneme majandusküsimused ootele, kuna hetkel tegeleme julgeolekuga, nii või? Pärismaailmas valmistab valitsus ette ja Riigikogu menetleb erinevad eelnõusid paralleelselt. Sellega nimelt tegelevad erinevad ministeeriumid, jutupaunik. Kaotasite, nüüd leppige sellega luuserid, rahvuspopulistide maailmas on kaotus muidugi midagi igapäevast ja igiomast, sellest ka see non-stop kiun
  • Ainuke põhjus vastandada inimõigusi

    Inimõiguste mõiste solkimine selle kõigega mida vassarid tahavad on hoopis suurem oht. Näiteks homoabielu pole mitte ühestki otsast inimõigus. Inimõigused on sõnavabadus, liikumisvabadus, kogunemisvabadus, usuvabadus, õigus valitseda oma keha üle, kõik need päriselt inimõigused mida progressiivsed liberaalid veel aasta-paar tagasi valede ettekäänetel ja seadusevastaselt mutta trampisid.

    Kopp on ausalt ees liberaalide valede, olematute põhimõtete ja silmakirjalikkuse ülesloetlemisest. Kõigil kellel on silmad peas, näevad isegi. Kurb vaid et propagandamasin on suutnud paljusid inimesi sedavõrd demoraliseerida, et kui nad ka tajuvad kõike seda korruptsiooni ja bullshitti, siis sama propaganda loodud tonte kardavad veel rohkem.
  • Teate, seda eemalt kõike vaadates on lihtsalt jube - kas see ongi meie reaalsus? Enne valimisi jälle lubatakse kõik kokku ja nüüd? Ja oleks seda teinud opositsioon vaid valitsuses olevad erakonnad, kellele ei saa kuidagi tulla üllatusena, et raha on juba ära kulutatud. Nii räiget valijate petmist pole mina enne näinud. Aga näed, rahvas valis, eks nüüd peab elama.
  • Ma lihtsalt olen väga pettunud. See võib olla mu isiklik traagika. Ma ei osanud nendel valimistel kuidagi hääletada. Olen olnud pikalt REF-i hääletaja, kuid seekord mitte. Nende lubadused ei olnud reaalselt teostatavad ja nende tegevuse ajalugu oli nõrk. Valisin Parempoolseid. Selle tulemus oli muidugi see, et minu hääle sai ikka REF. No on nagu on, kuid veelkord, kõik poliitilised jõud jagavad enne valimisi suuri lubadusi, mida nad teavad, et nad ei suuda täita. Aga seekord ületas lubaduste ja reaalsuse vahe ikka eepilise piiri. On tükk vahet, kas ma luban midagi täpselt teadmata tausta või ma lihtsalt jõhkralt valetan inimestele näkku. Ja see ongi juhtunud. Kahju, et nii paljud sellest aru ei saanud. Kuid nagu klassikud ütlevad- rahvas ongi suur loll hall mass. Mis teha.
  • Ma ei usu, et ma seda ütlen, kuid ma igatsen, Laari ja Ansipi aegu tagasi. Go figure...
  • kaja kallasele võib süüks panna, et ta allus eriti isamaa, aga ka keskerakonna väljapressimistele ja nüüd on eesti vabariigil eluks ajaks püsikuludena trobikond kahtlase mõttekusega kohustusi kaelas. samas, kui ref oleks valitsusest vabatahtlikult taandunud, oleks need toetused helme, ratase jt. superlaenajate poolt headel aegadel veel suuremal kujul tehtud. aasta tagasi ei teadnud keegi, et meil tuleb nii jõhkralt raha kaitseeelarvesse juurde panna või et kõikide tegurite, mis on realiseerunud, koosmõjul kerib fiskaalne puudujääk sedavõrd suureks. eks osa pirukast, mis puudutab sitemat konkurentsivõimet, palgatõusude põhjustatud nõudluse toel ületarbimist jms, oleme endale aastate jooksul ise küpsetanud, aga see on juba teine teema. ühesõnaga - nüüd paistab, et on käes olukord, kus nende maksudega, mis meil siin on, ei saa elada selliste heaoluühiskonna superstandardite järgi, mis meil siin on. ref ei tee vähemalt kreekat.

    maksudest. käibeka tõus kaks prossa oleks minuarust okei ja kui vaadata seda karnevali, mis roccas ja ülemistes nonstop käib, õiglaselt sihitud maksutõus. kui sealt välja jätta toit, ravimid, energia, võibolla midagi veel. automaks, kõige parem kütuseaktsiiside ehk siis tegeliku tarbimise kaudu, toetab lisaks maksutuludele ka vältimatult euroopas läbiviidava rohepöörde käsikirja. seega ei ole ka läbinisti ülekohtune. tööjõumaksud on nii ja naa. niigi on juba meie tööstuse konkurentsivõime nõrk, kogu geopoliitiline pask siia otsa ja raske on ette kujutada, kes siia lähikümnenditel investeeerima tuleks. sõrmed ei taha seda väga kirja panna, aga kui üldse, siis ehk tõesti mingid tulumaksuerisused silmapaistvalt kõrgepalgalisetele, alates seitsmekohalistest dividendidest etc. varamaksude jaoks ei ole meie vaene ja vana omandifondiga ühiskond veel selgelt valmis ja need ei tooks palju sisse ka. ja ... õllehinna tõstmine on - big no!! )
  • https://www.postimees.ee/7749213/ulevaade-koalitsioonikonelustel-lepiti-kokku-neljas-suures-reformis

    Lugesin selle artikli läbi ja tekkis mingi eriti halb, eksistentsiaalselt halb tunne.

    1) Valimised ei ole mitte kodanikkonna viis kommunikeerida oma ootusi ja soove järgmiseks perioodiks, vaid tüütu poliittehnoloogiline kadalipp, mille abil inseneerida endale “kohad Riigikogus” seaduste läbisurumiseks

    2) Kõverpeegellik vaade, variatsioonidega teemal “me ohvrimeelselt kannatame [rumala] rahva paukumise ära, sest just meie teame, kuidas on õige valitseda

    3) erakordselt küüniline vaade inimeste õigusesse oma elukeskkonda kujundada, ning päris jälk vaade KOV-ide võimu teostamisele: “et see suudaks kogu rohepöörde juures läbi rammida igasugused tegevused, ohjeldada huvigruppe, kui vaja, sõita üle ka igasugustest NIMBYdest ja kohalike omavalitsuste vastutöötamisest.”

    Üldiselt on olukord päris halb, kuna praeguste kriiside valguses ei tohiks lasta tekkida isegi õhkõrnal usalduspraol riigi ja valitsuse vastu, aga no isegi Refi jt suurimad fännid peavad siinkohal möönma, et see käitumine praegu on natuke nagu “ok kutid saime hääled kätte, tõmmake nüüd oma agendad sahtlitest välja ja teeme ära, las karjuvad”. Wtf????

    Kirjutan ka alla sellele, et igatsen Laari ja Ansipit (eriti Laari).
  • "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Mis probleemi me tegelikult homodele abiellumise õigust andes siis ikkagi lahendame? Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.


    Ainuke põhjus vastandada inimõigusi - mis ei ole referendumi teema, julgeolekule ja majandusele on soov lõhestada ja vaenu külvata, millega mentaalsed kolhoosnikud, agraarvatnike vendade Reiljanite vaimsed järglased, pidevalt tegelevad. Sinu meelest lahendab valitsus küsimusi ükshaaval või, et paneme majandusküsimused ootele, kuna hetkel tegeleme julgeolekuga, nii või? Pärismaailmas valmistab valitsus ette ja Riigikogu menetleb erinevad eelnõusid paralleelselt. Sellega nimelt tegelevad erinevad ministeeriumid, jutupaunik. Kaotasite, nüüd leppige sellega luuserid, rahvuspopulistide maailmas on kaotus muidugi midagi igapäevast ja igiomast, sellest ka see non-stop kiun


    Praeguses muutunud julgeolekuolukorras hakata ühiskonda homoküsimusega lõhestama, siis see teenib ainult Putini ja Kremli huve. See on vast kõigile niigi selge. Ärme paku Kremlile seda rahulolu. Te saite omale ju kooseluseaduse. Kas sellest ei piisa? Nagu ma ütlesin, teeme riigi korda, las majandus taastub, las saab sõda läbi ja siis ehk on aeg hakata kahe mehe abiellumist ühiskonnana arutama.
  • "AGM"
    No on nagu on, kuid veelkord, kõik poliitilised jõud jagavad enne valimisi suuri lubadusi, mida nad teavad, et nad ei suuda täita. Aga seekord ületas lubaduste ja reaalsuse vahe ikka eepilise piiri.


    ... ja milline oleks olnud see (parem) valik, kelle lubadused oleks toonud mitte ainult parema homse vaid ka üle üle üle... homse
  • kui "valitsejale" on selge, et püsikuludega mindi liiale, siis on praegu ju vöimalus needsamad püsikulud tagasi pöörata.. viies selleks läbi kasvöi sellekohased uuringud öiglase kuluvajaduse väljaselgitamiseks, see mis enne tegemata jäeti..
  • ettevötete osas on maksuamet suht head digitaalsed lahendused jöustanud.. sama oleks möistlik kui nad teeks erasektori ja eelköige valitsussektori igasugu püsikulu toetuste ja kulude osas.. kas pole?! info on paljuski olemas vöi "odavalt" kättesaadav kuid positiivse imago nimel ei vöeta vaevaks seda töödelda öiglase otsuse rakendamiseks.. ikka jäävad kartulakoorte söömine neile kel jöudu vähem häälekalt vastu hakata..
  • Vipvalve, ma arvasin, et ütlesin, mis mu valik oli suht otse - ainuke keda üldse sealt võtta oli olid Parempoolsed. Ega see poleks raha juurde toonud, kuid vähemalt nad ei valetanud inimestele. Jäid muidugi selle pärast Riigikogust välja kah.
  • Eesti probleem pole mitte madalad maksud vaid “tasuta kõike ja kõigile” jagamine. Seejuures kvaliteet tasuta teenustel aasta-aastalt aina langeb ja kulud kasvavad - ühistransport, teed, haridus, tervishoid jm ehk kõik sektorid kus valitseb veel sotsialism ning kuhu pole jõudnud kapitalism. Ladudes makse juurde, koormatakse üha ebaproportsionaalsemalt neid kes selle “tasuta sotsialismi” kinni maksavad ning Eesti ettevõtluskliima ning konkurentsivõime seda pikas plaanis välja ei kannata.
  • AGM, möte oli, et valituks langes halbadest valikutest parem.. läheb möningane aeg, ja jöuavad ka parempoolsed tüürile ma usun..

    veelgi etem olx kui valitax mitte poliitilisi jöude, vaid otse eelarvevalikuid.. et sul on kohe teada mis valikut tehes mis muudatused kaasa toob.. see önnestux ag vst üksnes kogukondi väiksemx muutes, mitte aga köike ühes pajas segades ja laiali jagades.. igale erakonnale oma maakond? siis nö jalgadega hääletades on möne aja pärast näha, kuhu rahvas kolib et tal oma kodus hea olex.. just nii hea kui ta ise ennast üleval pidades heax teeb.
  • Tasuta maamaks, tasuta kõrgharidus, valimiseelne rahakül #sügisene 50 euri kõigiler, tasuta ühistransport maaliinidel, tasuta (enamuses kinni makstud) lennukid ja parvlaevad saartele. Kõik see "tasuta" ja populistlikult enne valimisi tõstetud peretoetused ja pensionid, ongi viinud meie riigi suurtesse võlgadesse ja elame meie laste tuleviku arvelt ja kulul. Ja paistab, et selle asemel, et see "tasuta" koheselt ära lõpetada, hakkab valitsus tuimalt makse tõstma, et see "tasuta" pidu saaks jätkuda.
  • "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Mis probleemi me tegelikult homodele abiellumise õigust andes siis ikkagi lahendame? Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.


    Ainuke põhjus vastandada inimõigusi - mis ei ole referendumi teema, julgeolekule ja majandusele on soov lõhestada ja vaenu külvata, millega mentaalsed kolhoosnikud, agraarvatnike vendade Reiljanite vaimsed järglased, pidevalt tegelevad. Sinu meelest lahendab valitsus küsimusi ükshaaval või, et paneme majandusküsimused ootele, kuna hetkel tegeleme julgeolekuga, nii või? Pärismaailmas valmistab valitsus ette ja Riigikogu menetleb erinevad eelnõusid paralleelselt. Sellega nimelt tegelevad erinevad ministeeriumid, jutupaunik. Kaotasite, nüüd leppige sellega luuserid, rahvuspopulistide maailmas on kaotus muidugi midagi igapäevast ja igiomast, sellest ka see non-stop kiun


    Praeguses muutunud julgeolekuolukorras hakata ühiskonda homoküsimusega lõhestama, siis see teenib ainult Putini ja Kremli huve. See on vast kõigile niigi selge. Ärme paku Kremlile seda rahulolu. Te saite omale ju kooseluseaduse. Kas sellest ei piisa? Nagu ma ütlesin, teeme riigi korda, las majandus taastub, las saab sõda läbi ja siis ehk on aeg hakata kahe mehe abiellumist ühiskonnana arutama.


    Mis kõigile selge on, on see, et ühiskonda lõhestab kõige rohkem ühe grupi diskrimineerimine, nagu kolhoosirahvas seda teha soovib, kuna nad jagavad Kremliga samu väärtusi. Proovi aru saada, et abieluvõrdsuse kehtestamine ei halvenda kuidagi olukorda ei julgeoleku, majanduse, tervise ega teistes valdkondades, vaid pigem parandab seda. Jutt, et "üks asi tuleb ära teha enne kui teise kallale asuda" on tavaline rahvuspopulism, asju saab väga edukalt teha samal ajal, ei ole mingit põhjust - välja arvatud halvastivarjatud putinistlik homofoobia, oodata millegi asjassepuutumatu lõpetamist enne asja kallale asumist. Kui ei sobi võrdsete võimaluste ühiskonnas elada, koli Venemaale, seal vatnikele sobivalt ei saa "kaks meest abielluda."
  • Kristina Kallas haridusministriks. Mida oodata? Koolidesse vormijalats, pastel. Iga õpilane peab kandlemängu selgeks saama. Siis on vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik, see saavutus annab õiguse minna järgmisse heaolu ja kvaliteedi hüppelise kasvu epohhi, milleks on kakskeelsus koolidesse. Juba praegu mõned õpetajad kurdavad, et peavad vene keeles üle seletama asju, kuigi justkui oleks eesti õppekeelega kool.
  • "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "mykoloog"
    "Tervist Teile"
    "Tervist Teile"
    "luarvikluarvik"
    Ise valisiete kommunistid võimule.


    Mina ei valinud aga eks see ongi demokraatia. Nüüd tuleb tagajärgedega leppida.


    Aga eks see juba ütleb midagi, et vaatamata majanduskriisile, julgeolekukriisile, energiakriisile, tervisekriisilem miinuses eelarvele, paistab tuleva koalitsiooni peamiseks mure olema see, et kuidas kaks meest omavahel abielluda saaks. Samalajal käib meil 900 km kaugusel Venemaa vallutussõda.


    Võrdsed võimalused ja mitte-diskrimineerimise tõepoolest oluline osa normaalsest ühiskonnast, mida tõestab ka koolhoosirahva erakonna vihane vastuseis sellele, miks te siis kiunute sellel teemal nii palju, kui see nii väheoluline on


    Küsimus on ju tegelikult sellest, et ajal kui meil on majanduskriis, julgolekukriis, tervisekriis, energiakriis, peaks homode abiellumise õigus olema see kõige tähtsam asi? Lahendame kriisid ära ja taastame piirkonnas julgeoleku, saame majanduslangusest üle ja taastame riigieelarve tasakaalu ja siis vast on aega ka homode abiellumise õigusega tegeleda. Oleks EKRE soovitud referendum toimunud, siis ja oleks rahvas seda homode abiellumise õigust toetanud, siis poleks ju täna seda ühiskonna lõhestamist ja vaenu külvamist. Inimesed oleks saanud oma poolt või vastu arvamuse öelda. Mis probleemi me tegelikult homodele abiellumise õigust andes siis ikkagi lahendame? Kolhoosirahvast rääkides. Tänane tähtis reformierakondlane Toomas Kivimägi töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena. Vaadates reformierakondlane Kivimägi minevikule, võiks ju tõesti Reformierakonda nimetada kolhoosirahva erakonnaks.


    Ainuke põhjus vastandada inimõigusi - mis ei ole referendumi teema, julgeolekule ja majandusele on soov lõhestada ja vaenu külvata, millega mentaalsed kolhoosnikud, agraarvatnike vendade Reiljanite vaimsed järglased, pidevalt tegelevad. Sinu meelest lahendab valitsus küsimusi ükshaaval või, et paneme majandusküsimused ootele, kuna hetkel tegeleme julgeolekuga, nii või? Pärismaailmas valmistab valitsus ette ja Riigikogu menetleb erinevad eelnõusid paralleelselt. Sellega nimelt tegelevad erinevad ministeeriumid, jutupaunik. Kaotasite, nüüd leppige sellega luuserid, rahvuspopulistide maailmas on kaotus muidugi midagi igapäevast ja igiomast, sellest ka see non-stop kiun


    Praeguses muutunud julgeolekuolukorras hakata ühiskonda homoküsimusega lõhestama, siis see teenib ainult Putini ja Kremli huve. See on vast kõigile niigi selge. Ärme paku Kremlile seda rahulolu. Te saite omale ju kooseluseaduse. Kas sellest ei piisa? Nagu ma ütlesin, teeme riigi korda, las majandus taastub, las saab sõda läbi ja siis ehk on aeg hakata kahe mehe abiellumist ühiskonnana arutama.


    Mis kõigile selge on, on see, et ühiskonda lõhestab kõige rohkem ühe grupi diskrimineerimine, nagu kolhoosirahvas seda teha soovib, kuna nad jagavad Kremliga samu väärtusi. Proovi aru saada, et abieluvõrdsuse kehtestamine ei halvenda kuidagi olukorda ei julgeoleku, majanduse, tervise ega teistes valdkondades, vaid pigem parandab seda. Jutt, et "üks asi tuleb ära teha enne kui teise kallale asuda" on tavaline rahvuspopulism, asju saab väga edukalt teha samal ajal, ei ole mingit põhjust - välja arvatud halvastivarjatud putinistlik homofoobia, oodata millegi asjassepuutumatu lõpetamist enne asja kallale asumist. Kui ei sobi võrdsete võimaluste ühiskonnas elada, koli Venemaale, seal vatnikele sobivalt ei saa "kaks meest abielluda."


    See, et kaks meest ei saa omavahel praegu abielluda ei ole diskrimineerimine. Neile inimestele on olemas kooseluseadus. Abielu mõiste on ikkagi midagi muud. Kas sa ise ikka saad aru, et oma nn abieluvõrsuse jutuga lõhestad sa Eesti ühiskonda ja aitad niimoodi ellu viia Putini ja Kremli agendat? Ainult Kremli huvides on tekitada Eestis vaenu ja viha. Kolhoosirahva erakonnast rääkides, siis oli see ju reformierakondlane Toomas Kivimägi kes töötas aastatel 1986–1990 Soontagana kolhoosi aseesimehena.
  • Kristina Kallas haridusministriks... nüüd siis asi kindel. Aga miks ainult sellega piirduda?? Reform võtku nüüd Aivo Peterson ka punti (proksis ju tutvusi on) ja tehku temast kaitseminister, siis oleks täismäng. Värdjakari, mitte Eesti Vabariigi Valitsus ja elagu Elsa Gretškina!!!
  • "mykoloog"

    Mis kõigile selge on, on see, et ühiskonda lõhestab kõige rohkem ühe grupi diskrimineerimine, nagu kolhoosirahvas seda teha soovib, kuna nad jagavad Kremliga samu väärtusi. Proovi aru saada, et abieluvõrdsuse kehtestamine ei halvenda kuidagi olukorda ei julgeoleku, majanduse, tervise ega teistes valdkondades, vaid pigem parandab seda. Jutt, et "üks asi tuleb ära teha enne kui teise kallale asuda" on tavaline rahvuspopulism, asju saab väga edukalt teha samal ajal, ei ole mingit põhjust - välja arvatud halvastivarjatud putinistlik homofoobia, oodata millegi asjassepuutumatu lõpetamist enne asja kallale asumist. Kui ei sobi võrdsete võimaluste ühiskonnas elada, koli Venemaale, seal vatnikele sobivalt ei saa "kaks meest abielluda."


    Loomulikult võivad kaks meest koos elada ja seksida omavahel, samal ajal kasutades kõiki õigusi, mis on abiellunutel. Aga nende kooselu ei tohi nimetada abieluks, sest sellel on teine tähendus. Sõnade tähenduse vägivaldne muutmine on kultuurisõja meetod ja mingit järjekordset kultuurisõda pole normaalsele inimesele vaja, küllalt neid juba olnud, Hiinas ja Venemaal (N-Liidus), BLM-i gängide poolt ajutiselt vallutatud USA linnades ja kus kõik veel. Alati järgneb sellele pohmakas, ei hiinlsed ega venelased pole tänaseni oma kultuurisõja pohmakast üle saanud. Kuidas mykoloog kõike meil toimuvat vatnike ja kremliga oskab siduda? Võibola on ta vastava käsu saanud, kremlit pidevalt pildil hoida?

  • Äkki vähemalt kaaluks võimalust solksisu tsiteerimisega mitte paljundada ning levitada, Ausi ja Tervist Teile?
    Oleks väga tänulik ja ilmselt mitte ainult mina.
  • "sr71"
    Kristina Kallas haridusministriks... nüüd siis asi kindel. Aga miks ainult sellega piirduda?? Reform võtku nüüd Aivo Peterson ka punti (proksis ju tutvusi on) ja tehku temast kaitseminister, siis oleks täismäng. Värdjakari, mitte Eesti Vabariigi Valitsus.


    Reformierakond oli ju alle mõni aeg tagasi koos valitsuses Keskerakonnaga, kellel oli kehtiv koostööprotokoll Putini Partei ühtse venemaaga. Ants Laaneots: kehtiv leping Ühtse Venemaaga on julgeolekuoht
  • "AGM"
    Ma ei usu, et ma seda ütlen, kuid ma igatsen, Laari ja Ansipi aegu tagasi. Go figure...


    Aegu vb küll, aga praegu ajaks nad täpselt sama agendat.
  • Eks nüüd peavad Päevalehed ja televiisor kõike seda õudust inimestele söödavaks propageerima ja praktika näitab, et toimib ikka.
  • "luarvikluarvik"
    Eks nüüd peavad Päevalehed ja televiisor kõike seda õudust inimestele söödavaks propageerima ja praktika näitab, et toimib ikka.


    Noh kui koalitsioonis ei oleks reformi ja selle asemel oleks Isamaa või keegi teine, siis nende praeguste otsuste puhul, mis puudutab personali valikut oleks ajakirjanduses hoopis teise tonaalsusega pealkirjad.

    Rahvas loeb ja noogutab kaasa, jah, mis sa teed, eks kannatab ära, peaasi, et EKRE ei tule ja peaasi, et meie peale ikka hästi vaadataks.
  • Nonii, valitsus koos, ministrid paigas.
  • Ajakirjanduses esitatud info järgi saab endine Soontagana kolhoosi aseesimees nüüd aastal 2023 Eesti Vabariigi justiitsministriks.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon