Kaja Kallase valitsus - head ja vead
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
https://www.err.ee/1609404148/sugiseks-selgub-mil-maaral-voiksid-vaheneda-lapsetoetused
Krdi Isamaa, pensionid lubasite iseseisvalt maha juua, tähendab investeerida, nüüd siis tuleb lastelt ära võtta, sest neil ju valimiskasti juurde asja ei ole ja hoidku jumal veel selle eest, et valimisiga langetataks ja noortele, meie tulevikule, rohkem sõnaõigust antaks. -
Noh, Akkermann pole kunagi eriliselt terav pliiats olnud, kuid no kuidas saab niimoodi ämbreid jätkuvalt kolistada arvestades milline jama on seljataga:
Vastates Vikerraadio saartes "Uudis+" saatejuhi Arp Mülleri viitele, et julgeolekumaks mõjutab enim just esimesse detsiili kuuluvat 56 000 leibkonda, kelle sissetulek väheneb sellega 3,4 protsenti, mis võib tähendada paari toidukorda, ütles Akkermann: "Noh, 500 eurost on [kaks protsenti] 10 eurot kuu peale. Nii et ma arvan, et sellega on võimalik suhteliselt märkamatult hakkama saada."
Jutt käib siis kõige vaesemast detsiilist, kellele peale kommunaalkulude ja hädapärase toidu ostmist jäävad näpud...
https://www.err.ee/1609404661/koalitsioon-plaanib-vaestele-eritulumaksu -
"Investor"
mul endiselt raske mõista, miks makstakse töötavatele inimestele I samba pensionit. See peaks olema ju ellujäämisraha neile, kellel muud sissetulekut pole. Praegu aega on see paljudele lihtsalt mõnus lisaraha mis on "välja teenitud". Kuigi me kõik teame, et tänane töörahvas (kes seda I sammast rahastab) kahjuks sellist luksust 10-20 aasta pärast enam ise ei saa.
Siis poleks enam tegu pensioniga vaid sotsiaalabiga.
Minu arust ei peaks pensionilt ka tulumaksu maksma, sest tegu on elutöö käigus välja teenitud rahaga. Seda ka II samba puhul. Pigem peaks pension palju tugevamalt sõltuma inimese eluaegse tööpanuse suurusest, millegipärast, kahjuks, aga riik võtabki pensionit, kui sellist, justnagu sotsiaalabi asendajana ja üritab kõigi pensionit teha võimalikult võrdseks, et ei peaks väikest pensionit teenivatele sotsiaalabi maksma. -
"Investor"
mul endiselt raske mõista, miks makstakse töötavatele inimestele I samba pensionit. See peaks olema ju ellujäämisraha neile, kellel muud sissetulekut pole. Praegu aega on see paljudele lihtsalt mõnus lisaraha mis on "välja teenitud". Kuigi me kõik teame, et tänane töörahvas (kes seda I sammast rahastab) kahjuks sellist luksust 10-20 aasta pärast enam ise ei saa.
Pikalt kirjutasin. Eesti pensionisüsteem ei kogu raha sinu elutöö panuselt!
Sinu pensioni hakkavad maksma sinule sinu lapsed! See, et sa täna hästi riigile maksad makse! Su vanemad ütlevad sulle aitäh pensioni eest!
Kui lapsi pole on kööga! Ja korja ise oma raha stockki! -
Pidage nüüd hoogu laste puudusega. Eesti rahvaarv on tõusnud viimastel aastatel, eriti on see tõusnud viimase 2 aasta jooksul. Sisserändajad on enamasti noored inimesed. Suur osa neist inimestest käib tööl ja maksab makse. Ka sotsiaalmaksu. Pole ette näha, et Eestis hakkaks lähi-aastatel elanike arv järsult vähenema, nagu see oli 1990-datel.
Tulevikus tõuseb pensioniiga ning pensionäride osakaal ühiskonnas väheneb. Kõik need kes on väga pikalt pensionil olnud, surevad ükskord ära niikuinii. -
"karlsson25"
Kuna käibemaksutõus teeb ka kaubad kallimaks, siis absoluutselt kõik kaubad, kus on 22-protsendiline käibemaks täna, lähevad kallimaks. Eriti muret tekitab see, et toidu hind läheb jälle kallimaks.
Lihtsalt täpsustuseks, et Soomes kehtib toidukaupadele käibemaksu erand, mis on siis 14%, seega hakkab Eesti riik vorsti ja leiva eest 10% rohkem maksu küsima, kui põhjanaabrid.
Minu hinnangul on jätkuvalt kõige suurem probleem, et riigieelarve pole väga läbipaistev, ehk on tegevuspõhine. See tähendab, et ettevõtetega sarnane kulude-tulude terviklikpilt puudub ning on praktiliselt võimatu detailselt jälgida, kuhu raha erinevates tegevusvaldkondades kulutatakse.
Ennem kui suuri maksureforme ning raha küsimist rahvalt, võiks kõigepealt eelarve läbipaistvaks teha. Praegune olukord meenutab natuke midagi sellist, et laps tuleb 50 EURi taskuraha küsima, et klassiga muuseumisse minna. Üllas eesmärk, kuid summa tundub kuidagi suur, kaks korda suurem kui eelmine aasta. Küsimuse peale, et mille peale siis raha kulub, vastab et muuseumi ja bussipiletid on vahepeal tõusnud ning tegevus üldse aastaga kallimaks läinud, klassi ekskursiooni värk - sa nagunii sellest aru ei saa. Tegelikus on see, et muuseumi pilet maksab 10 EURi, bussipilet 4 EURi, peale muuseumit snäkkid ja joogid 16 EURi, mobiilimängud (IT rakendused) 10 EURi, reserv 10 EURi. -
"Onu Ott"
Tegevuspõhine riigieelarve tuleks kaotada, nõus. Sumuti tuleks kaotada kõik indekseeritud kulutused, sest eriti praegu, kasvavad need kiiremini, kui riigieelarve seda taluda suudaks. -
Miks sa Onu Ottile sõnu suhu paned, jälle? Ta pole seda kirjutanud.
-
"siretsch"
Kusjuures tegelikult juba olemuslikult on see diskussioon siin vale — “koalitsioonileping” pole tegelikult tehniliselt üldse demokraatliku protsessi osagi ning reaalselt peaks sellised muudatused tekkima laiapindse ühiskondliku diskussiooni valgel läbi põhjalike arutelude Riigikogus, kes esindab kõrgeima tööandja — rahva — tahet. Täna paugutavad huvijuht ja usuteadlane mingeid täiesti suvalisi, nii otsese kui kaudse mandaadita mõtteid ja esitlevad neid kui meie kollektiivset uut reaalsust, mitte isegi kui ettepanekuid. See ei ole ju okei.
täpselt nagu keskajal
aga siis talupojad ka läksid ja põletasid mõisa maha -
Samas on jällegi muuseumis käik kui sündmus tervik. Teatud kulukomponente (snäkid) saad sealt ära võtta, aga kui kärpimise tuhinas jääb bussiraha alles, aga pileti raha mitte, siis pole sellest bussiga muuseumi sõitmisest ju suuremat kasu?
Kuidas iganes selle tegevuspõhise eelarve lammutamine käib või milline uus lahendus on, siis mingid mõistlikud (kärpe) otsused peaks selle info põhjalt suutma langetada, mitte nii et rapsime siit ja sealt, sest üks või teine komponent tundub liiga kallis. -
Käisin just 700m kaugusel toidupoes, jalutades, sest on rasked ajad ja raha on mõistlik kokku hoida.
Kassa järjekorras, minu ees oleval inimesel, ei olnud 1.67€ arve tasumiseks raha pangakontol. Oleks kartul jms. ostmata jäänud. Sain siis oma tänase heateo tehtud ja aitasin ligimest. Vot see on vaesus, kui isegi sellise ostu tasumiseks enam raha ei ole. :( -
"Marvin"
Reformaritelt ei ole kohane mõistlikkust oodata. Nende valitsemisajal on põlistatud vene keel, tuksi keeratud haridus (ehkki minister oli isamaalane), takistatud kaitseväe arengut, juurutatud isikuvabadusi pärssivat automaatriiki, normaliseeritud lausvaletamine, pekki keeratud riigi majanduskeskkond.
Sellel seltskonnal ei peaks olema võimu juurde asja. Ometigi on, sest inimesed ei suuda asjade tuksimineku ja 20+ aastat võimu juures olnud kamba vahel seost näha.
Jutt jumala õige.
Aga keda sinna võimu juurde siis lasta? Isamaa, kes esimesel võimalusel laseb kesikud võimule või saab mõne muu sarnase sigadusega hakkama? Ekre-t viisakas seltskonnas ei mainita.
Suudame seoseid näha küll aga mis siis teha? Ahastus tuleb peale kui nii võtta. -
"peeter82"
"Marvin"
Reformaritelt ei ole kohane mõistlikkust oodata. Nende valitsemisajal on põlistatud vene keel, tuksi keeratud haridus (ehkki minister oli isamaalane), takistatud kaitseväe arengut, juurutatud isikuvabadusi pärssivat automaatriiki, normaliseeritud lausvaletamine, pekki keeratud riigi majanduskeskkond.
Sellel seltskonnal ei peaks olema võimu juurde asja. Ometigi on, sest inimesed ei suuda asjade tuksimineku ja 20+ aastat võimu juures olnud kamba vahel seost näha.
Jutt jumala õige.
Aga keda sinna võimu juurde siis lasta? Isamaa, kes esimesel võimalusel laseb kesikud võimule või saab mõne muu sarnase sigadusega hakkama? Ekre-t viisakas seltskonnas ei mainita.
Suudame seoseid näha küll aga mis siis teha? Ahastus tuleb peale kui nii võtta.
Mis see Gruz200 parem on, kui selle partei pealik, hall kardinal ja rahasidemete-hoidja ongi see, kes genereeris kesikute valitsusse toomise valmis? Ja mis see Sotsialistlik Partei parem on, kelle tolle-aegne juht ja ka praegune tipp-tegelane võttis agaralt osa kesikute valitsusse toomisel?
Pärast, muidugi, kesikud heidsid sotsialistid kõrvale.
IRL ei kahetse siiamaani seda, et selline "kaval" lüke osutus saatuslikuks, samas ..., IRL-l on sellest ainult võitnud. -
"juured"
Toiduhinna kallinemise pärast pole mõtet muretseda. Sellega on kaupleja juba nii üle võlli läinud, et endal ka piinlik.
Sellepärast saabki lõdvalt km-i tõsta, kauplejad on emmid, aga ega enam kallimaks minna ju ei saa. -
Hansson arvab et kajale on liiga tehtud. Sellest kui palju valitsus rahvale stta ventikasse viskas, muidugi ei ole juttu.
-
"peeter82"
"Marvin"
Reformaritelt ei ole kohane mõistlikkust oodata. Nende valitsemisajal on põlistatud vene keel, tuksi keeratud haridus (ehkki minister oli isamaalane), takistatud kaitseväe arengut, juurutatud isikuvabadusi pärssivat automaatriiki, normaliseeritud lausvaletamine, pekki keeratud riigi majanduskeskkond.
Sellel seltskonnal ei peaks olema võimu juurde asja. Ometigi on, sest inimesed ei suuda asjade tuksimineku ja 20+ aastat võimu juures olnud kamba vahel seost näha.
Jutt jumala õige.
Aga keda sinna võimu juurde siis lasta? Isamaa, kes esimesel võimalusel laseb kesikud võimule või saab mõne muu sarnase sigadusega hakkama? Ekre-t viisakas seltskonnas ei mainita.
Suudame seoseid näha küll aga mis siis teha? Ahastus tuleb peale kui nii võtta.... jutuks oli seegi, et kohalikel valimistel Vene ja Valgevene kodanikelt valimisõigus ära võtta. Tegu on riikliku küsimusega. Praeguse koalitsiooni ajal seda ei juhtu, kinnitab peaminister Kristen Michal.
-
"karlsson25"
Käisin just 700m kaugusel toidupoes, jalutades, sest on rasked ajad ja raha on mõistlik kokku hoida.
Kassa järjekorras, minu ees oleval inimesel, ei olnud 1.67€ arve tasumiseks raha pangakontol. Oleks kartul jms. ostmata jäänud. Sain siis oma tänase heateo tehtud ja aitasin ligimest. Vot see on vaesus, kui isegi sellise ostu tasumiseks enam raha ei ole. :(
Eks sa oled kaasa aidanud oma rohelollusele kaasaelamisega, hea et said enda südametunnistuse 1,67-ga vabaks osta. -
"raulir"
"peeter82"
"Marvin"
Reformaritelt ei ole kohane mõistlikkust oodata. Nende valitsemisajal on põlistatud vene keel, tuksi keeratud haridus (ehkki minister oli isamaalane), takistatud kaitseväe arengut, juurutatud isikuvabadusi pärssivat automaatriiki, normaliseeritud lausvaletamine, pekki keeratud riigi majanduskeskkond.
Sellel seltskonnal ei peaks olema võimu juurde asja. Ometigi on, sest inimesed ei suuda asjade tuksimineku ja 20+ aastat võimu juures olnud kamba vahel seost näha.
Jutt jumala õige.
Aga keda sinna võimu juurde siis lasta? Isamaa, kes esimesel võimalusel laseb kesikud võimule või saab mõne muu sarnase sigadusega hakkama? Ekre-t viisakas seltskonnas ei mainita.
Suudame seoseid näha küll aga mis siis teha? Ahastus tuleb peale kui nii võtta.... jutuks oli seegi, et kohalikel valimistel Vene ja Valgevene kodanikelt valimisõigus ära võtta. Tegu on riikliku küsimusega. Praeguse koalitsiooni ajal seda ei juhtu, kinnitab peaminister Kristen Michal.
See on asi, mida peaks kohe tegema, ükskõik milline valitsus. -
"luarvikluarvik"
"raulir"
"peeter82"
"Marvin"
Reformaritelt ei ole kohane mõistlikkust oodata. Nende valitsemisajal on põlistatud vene keel, tuksi keeratud haridus (ehkki minister oli isamaalane), takistatud kaitseväe arengut, juurutatud isikuvabadusi pärssivat automaatriiki, normaliseeritud lausvaletamine, pekki keeratud riigi majanduskeskkond.
Sellel seltskonnal ei peaks olema võimu juurde asja. Ometigi on, sest inimesed ei suuda asjade tuksimineku ja 20+ aastat võimu juures olnud kamba vahel seost näha.
Jutt jumala õige.
Aga keda sinna võimu juurde siis lasta? Isamaa, kes esimesel võimalusel laseb kesikud võimule või saab mõne muu sarnase sigadusega hakkama? Ekre-t viisakas seltskonnas ei mainita.
Suudame seoseid näha küll aga mis siis teha? Ahastus tuleb peale kui nii võtta.... jutuks oli seegi, et kohalikel valimistel Vene ja Valgevene kodanikelt valimisõigus ära võtta. Tegu on riikliku küsimusega. Praeguse koalitsiooni ajal seda ei juhtu, kinnitab peaminister Kristen Michal.
See on asi, mida peaks kohe tegema, ükskõik milline valitsus.
Välja arvatud vene raha huvisid esindav valitsus. Sillapea. -
"luarvikluarvik"
"karlsson25"
Käisin just 700m kaugusel toidupoes, jalutades, sest on rasked ajad ja raha on mõistlik kokku hoida.
Kassa järjekorras, minu ees oleval inimesel, ei olnud 1.67€ arve tasumiseks raha pangakontol. Oleks kartul jms. ostmata jäänud. Sain siis oma tänase heateo tehtud ja aitasin ligimest. Vot see on vaesus, kui isegi sellise ostu tasumiseks enam raha ei ole. :(
Eks sa oled kaasa aidanud oma rohelollusele kaasaelamisega, hea et said enda südametunnistuse 1,67-ga vabaks osta.
Sellised roheidioodid, kes ei jaksa 1,67€ suuruse arve tegemiseks autoga poodi sõita, tuleks kõik kividega surnuks sõita? Pea peale kukkusid või? -
Mul ükskord oli nii, et pruuni jumega härral käed lausa värisesid ja küsis janu kustutamiseks mõnda eurot.
Mõtlesin ka, et vaat kuhu see maailm on jõudnud. Inimesed kõrbevad, käed värisevad ja isegi õlle jaoks raha enam ei jagu.
Kuna see on Kaja teema siis võib tema süüks panna.
Kogu maailma vaesuses ja saamatuses süüdistaks kohe! -
Kogu maailma vaesuses ja saamatuses mitte, küll aga Eesti riigi majanduse ja rahanduse pekki keeramises. Ärme unusta, et Eesti on ainuke langeva majandusega riik Euroopa Liidus ning langus on kestnud vähemalt 9 kvartalit järjest
-
"juured"
"Fish"
Minu meelest on selgelt Reform ja E200 rahvale valetanud! Neil sisuliselt rahva mandaati ei ole!
Uued erakorralised valimised peaks tulema!
Praegune ei erine kuidagi Putini Venemaast. Kes valetab rahvale ja saadab inimesi sõtta!
Igati õigustatud oleks praegu rahva ülestõus!
Kui pärast sellist postitust ka LHV foorumis tiblastanide rookimist ei tule siis peaks kõik vähegi ennast Eestlasena tundvad kodanikud kogu oma kolaga siit lahkuma.
Vähenemas on oskus jääda viisakalt eriarvamusele
-- Karis -
Raamat on küll juurast aga soovitan eriarvamuse fännidele lugeda. Eestis jah kehvad lood, eriarvaja lüüakse kohe risti.
Dissent, Injustice, and the Meanings of America -
"Fish"
Minu meelest on selgelt Reform ja E200 rahvale valetanud! Neil sisuliselt rahva mandaati ei ole!
Uued erakorralised valimised peaks tulema!
Praegune ei erine kuidagi Putini Venemaast. Kes valetab rahvale ja saadab inimesi sõtta!
Igati õigustatud oleks praegu rahva ülestõus!
Et meil siis keegi valetab ja saadab rahvast sõtta? Aga nad ei valeta ju, räägivad niivõrd kuivõrd ausalt, miks maksutõusud on vajalikud. Või sa tahaks venkulandi, kus suur isa ütleb, et everything is good...
Võrrelda Eestit tiblastaniga, on sorry, debiilsus kuubis -
Ma pean siin päris suureks süüdlaseks sotsiaalmeedia dopamiiniradu, a la postituste like'id jne ning nendest tekitatud kõlakambrid. Terve põlvkond on peale kasvanud validatsioonisõltuvusega -- kui midagi öelda, siis sellist, millega ümbritsevad nõustuvad -- ning arusaamaga, et valdavalt sind ümbritsevad inimesed sinuga nõustuvadki, ja need, kes ei nõustu, on imelikud/võõrad/kahtlased. Sisuliselt on aju treenitud välistama mittenõustujad või teisitiarvajad ning eelistama samu arvamusi.
Eks see tekitab ka radikaliseerumist, kuna kokkupõrge reaalsusega võib olla (füüsiliselt) raske taluda. Tõenäoliselt on sellega seotud ka kõiksugu tühistamispüüdlused, kuna oht enda eksistentsile/identiteedile/universumile tuleb kõrvaldada terviklikult, mitte leppida sellega, et ta kuskil jätkab eksisteerimist.
Tegelikult on see kõik hirmus kurb ja toonud endaga kaasa mõõtmatut kahju ühiskonnale. Aga eks igasugu trendid lähevad mööda, vb läheb seekord õnneks ja ei tule midagi uut ja hullemat asemele :) -
"thargun"
Aga nad ei valeta ju, räägivad niivõrd kuivõrd ausalt, miks maksutõusud on vajalikud.
räme naer saalis
Mäletame veel "ajutist" käibemaksutõusu 18% pealt 20% peale ja samuti sihtotstarbelist maksu nimega kütuseaktsiis mis pidi minema teede ehitusse/remonti.
Maksutõusud ja uued maksud tulevad, et jääda ja olen enamgi kui veendunud, et ajutisest saab jälle igavene ja varsti jääb jälle puudugi. -
Jah nõus, isegi minu reformi "armastaja" jaoks on see liiast, no miks on vaja näppida käibekat? Oleks võinud selle asemel tulumaksu tõsta kuskile 30% juurde, näppida natuke tulemaksu miinimumi ja korras, madalapalgalised ei saa pihta, keskmikud maksavad rohkem.
-
Kuidas rahvale selgitada, et "julgeolekumaks" on väga vajalik ja ilmselt tulevikus tõuseb veelgi? Kuni sõda käib, on asi lihtne: sõda ju käib ja kohe liigub puutin sujuvalt edasi "baltimaadesse". Aga kui peaks vaherahu tehtama, siis võib ju tekkida küsimusi ebameeldivaid ja isegi sobimatuid. Sellel puhul tuleb appi "Ukraina mõttekoda", mis väidab: baltlased teavad, et rahu on surm. Nagu Orwell ise kirjutaks lauseid "mõttekojale"... Kessee ikka surma soovib, mõni üksik ainult, niiet tuleb maksta, muidu surm.
https://www.delfi.ee/artikkel/120309302/delfi-ukrainas-politoloog-baltlased-saavad-aru-et-ukrainale-pakutud-rahuplaan-on-sama-mis-surm -
Ma olen siin mitu päeva mõelnud, kuidas kurat Eestis asjad ikka nii kapitaalselt p**se läksid. Vaatasin siis kiirelt läbi meie tippjuhtkonna tausta ja töökogemuse. Panin avaliku info järgi teile CV-d kokku:
Peaminister – TLÜ, haldusjuhtimine ja õigus. Mitte päevagi töökogemust erasektoris.
Siseminister – TLÜ, kehaline kasvatus. Mitte päevagi töökogemust erasektoris.
Välisminister – TÜ, usuteadus (lõpetamata). Tegeles paar aastat ema talus Tartu lähedal õlleodra kasvatamisega, hiljem spetsialiseerus maasikakasvatusele.
Haridus- ja teadusminister – TÜ, lähiajalugu + magister ja doktor poliitikateaduses. Töökogemus erasektoris: 4a suhtekorraldusfirmas vanemkonsultandina avaliku sektori kommunikatsioonis.
Justiits- ja digiminister – Erinevad koolid, pedakoogika, muinsuskaitse, ajalugu, restaureerimine. Töökogemus erasektoris: 2a raamatuklubi juhataja ja 2a ajakirja “Kodu ja Ehitus” peatoimetaja.
Rahandusminister – TÜ, majandusgeograafia ja välismajandus. Erasektori töökogemust umbes 4 aastat, märkimisväärseim positsioon EVEA panga Kuressaare filiaali juhataja
Kliimaminister – EKA ja mitmed teised koolid, arhitekt. Töökogemus erasektoris: tegelenud 6a valdavalt ürituste korraldamistega ja osalenud arhitektuurivõistlustel. Enda CVs toob välja näiteks Namgyali kloostri munkade liivamandala tseremoonia korraldamise Harju tn haljasalal.
Majandus- ja tööstusminister – TLÜ, politoloogia. Mitte päevagi kogemust erasektoris.
Kaitseminister - TLÜ, õigusteadus. Mitte päevagi kogemust erasektoris. Sõjaväes käinud ei ole, Kaitseliitu samuti ei kuulu.
Sotsiaalkaitseminister – TTÜ ja TÜ, majandus- ja õigusteadus. Töökogemus erasektoris: 3a Eesti Maaehitusprojekti tehnikuna.
Kultuuriminister – TLÜ ja Concordia. Näitejuhtimine ja meedia. Kogemus erasektoris: umbes 10 aastat saatejuht ja peatoimetaja. Valdavalt küll ERRis, aga hea küll, loeme ära.
Terviseminister – TLÜ ja Londoni ülikool. Rahvamajandus ja tervishoiupoliitika. Töökogemus erasektoris: 2a Swedbankis analüütik ning 7a Praxise tervisepoliitika programmi analüütik.
Regionaalminister – Erinevad koolid, põllumajandusest digimuutusteni. Töökogemus erasektoris puudub.
Taristuminister – TÜ, õigusteadus. Töökogemus erasektoris puudub. Lisaks on selgunud, et ministri näol on tegu ka tiblaga.
Vähe sellest, et enamik nendest inimestest ei tea enda tegevusvaldkonnast absoluutselt mitte midagi siis erasektoris ei kvalifitseeruks valdav osa EV tippjuhtidest isegi mitte osakonnajuhatajaks. Kogu valitsuse peale ei ole mitte ühtegi inimest, kellel oleks vähegi arvestatav juhtimiskogemus. Või vähemalt juriidiline või majandusalane töökogemus. Võtaksite siit mõne inimese enda ettevõttesse C-taseme positsioonile?
Sorry, aga kui panna selline Kükametsa väitlusklubi juhtima pea 20-miljardilise eelarvega riiki siis täpselt sellise kvaliteedi saadki. Kala mädaneb ikka peast.
Soovitaks kõigil kodanikel turvavöö tugevalt kinni nööpida. Selle juhtkonnaga saame veel päris põneva sõidu. -
Heh, olin just kirjutamas täpselt sama postitust. Kõige pädevam inimene täidesaatva võimu juures on kultuuriminister :)
-
"thargun"
Oleks võinud selle asemel tulumaksu tõsta kuskile 30% juurde, näppida natuke tulemaksu miinimumi ja korras, madalapalgalised ei saa pihta, keskmikud maksavad rohkem.
See maksukogumine ei käi päris nii, et väntame tulumaksuks 20% asemel 30% ja raha laekub homme 1,5x rohkem.
Mu tagasihoidlik arvamus on hoopis, et hakkame nägema vahepeal enamvähem nullilähedaseks äravajunud varimajanduse kasvu. Pooltes pop-up burksiputkades ja laatadel varsti enam kaardiga maksta ei saa ja ehitusmees räägib, et teeme sulas ja odavamalt.
Väidetavalt on ka Läti piiripunktides asuvates kauplustes vahepeal soiku jäänud sagimine vilkamaks läinud. -
Eestlased ise ju valisis selle seltskonna Eestit juhtima. Taaskord, iga rahvas on ju oma valitsejaid väärt.
Ei imestaks kuis see suuresti TLÜ humanitaaridest koosnev masendav seltskond, hakkaks maksutõusudest tulenevat maksude vähenemist kompenseerima uute, veelgi suuremate maksutõusudega. -
"iffkillla"
"thargun"
Oleks võinud selle asemel tulumaksu tõsta kuskile 30% juurde, näppida natuke tulemaksu miinimumi ja korras, madalapalgalised ei saa pihta, keskmikud maksavad rohkem.
See maksukogumine ei käi päris nii, et väntame tulumaksuks 20% asemel 30% ja raha laekub homme 1,5x rohkem.
Mu tagasihoidlik arvamus on hoopis, et hakkame nägema vahepeal enamvähem nullilähedaseks äravajunud varimajanduse kasvu. Pooltes pop-up burksiputkades ja laatadel varsti enam kaardiga maksta ei saa ja ehitusmees räägib, et teeme sulas ja odavamalt.
Väidetavalt on ka Läti piiripunktides asuvates kauplustes vahepeal soiku jäänud sagimine vilkamaks läinud.
Jah, aga see Laffer_curve ei ole teaduslikult tõestatud,
Üldjuhul on Lafferi kõverat muu kriitika kõrval vaadeldud kui mittemateriaalset ja reaalses maailmas ehk reaalses rahvamajanduses mittekasutatavat. Vastupidi, Lafferi kõvera hoolikas rakendamine minevikus on tegelikult viinud vastuoluliste tulemusteni. Alates selle ettepaneku ettepanekust on Lafferi kõvera modelleerimiseks ja selle rakendamiseks tehtud mitmeid reaalseid katseid, mille tulemusena on leitud, et maksumäärad, mida juhtorgan tegelikult kasutab, on Lafferi kõvera pöördest vasakul. punkt, mis maksimeeriks maksutulu. Veelgi olulisem on see, et mitmete katsete tulemus, mille käigus püüti maksumäära kohandada Lafferi kõvera mudeli pakutavaga, tõi kaasa riigi maksutulu olulise vähenemise – majanduse maksumäära alandamine tõi kaasa riigieelarve puudujäägi suurenemise. . Selle nähtuse ilmnemise põhjuseks on kõige tuntum Reagani administratsioon (1981-1989), mille jooksul valitsemissektori eelarvepuudujääk suurenes ca. 2 triljonit dollarit. [65] -
iffkilla, ei tasu ka unustada, et ettevõtjatele on antud stiimul -- kuidas nüüd öeldagi -- amortisatsiooni suurendada, seega vähenevad suure tõenäosusega maksutulud jaotatud kasumilt (e. dividendidelt), samuti hakkab üsna kahtlaseks muutuma ettevõtluskonto, millelt suurema tseremooniata kohe veerand tuludest sisse kasseeritakse.
Ülaltpoolt võib lugeda, mis taustaga inimesed neid otsuseid tegid, eks see annab ka paratamatult mingi pildi. Aga puhttehniliselt on viga juba ainuüksi selles, et aetakse taga reaalkasvu (st tahetakse näha suuremaid numbreid), aga otsuseid tehakse protsentides, jõudes mingi loogilise absurdini, et suurem kaal = suurem maht. Ma võin selle kohe ära öelda, et 20% miljardilt on suurem arv kui 24% poolelt miljardilt. Kui on soov kasvatada tulu, siis peaks tegema kõik selleks, et neid tulusid stimuleerida. Kuna riigi põhiline maksusissetulek tuleb töömaksudelt ja ettevõtjatelt, siis on natuke endale jalga tulistamine nende tegevuse pärssimine. Suruda eksporti, saada Eesti sisse suurtesse rahvusvahelistesse konsortsiumidesse, langetada makse, mis toimiksid tarbimisstiimulina, külmutada maksutõusud sisenditele jne. Kärpima peaks kõike, mis toob kaasa ettenägematuid püsikulusid ning mõttetu betoonivalamine võib ka edasi lükkuda. Kui on nii hirmus kange soov sotsiaaltoetuste kallale minna, siis võib alustada sellest, et teatud toetused ja hüved on tagatud ainult kodanikele (mitte elanikele, nagu praegu). Ja kõrghariduses taastada süsteem, kus on riigieelarvelised kohad ning ülejäänud kohtade arvu, mis on tasulised, määrab instituut ise. See vabastaks jälle oluliselt ressurssi. Ühesõnaga, süsteemset mõtlemist ja analüüsivõimet oleks vaja, mitte suvepäevi. -
"tulu"
"tulu"
"Taavi"
Segan siia laste tegemise jutule vahele, kuna valitsuse teema ja läheb uue valitsusega edasi siis:
Kui tuleb ettevõtetele 2% maks, siis kuidas see mõjutab investeerimiseks loodud ettevõtteid? Realiseerimata tulult ju ometi maksu maksma ei hakata? :)
need, kes neid igasuguseid debiilseid "otsuseid" teevad on nii eluvõõrad, et nad isegi ei tea kumba pidi maakera pöörleb
näiteks: selleks, et inimestele jääks rohkem raha kätte tuleb maksuküür kaotada aga selleks, et maksuküür kaotada, tuleb tõsta tulumaksu ja käibemaksu!! Nii lihtne ongi, millest te veel aru ei saa?
või siis see
https://www.err.ee/1609405045/kliimaministeerium-vahendas-turbakaevandamise-alasid
turbakaevandust on vaja vähendada, võib-olla, ei oska vastu vaielda aga
tõsta siis neid igasuguseid maavara ja muid makse niipalju, et see kaevandamine väheneb iseenesest selle asemel et vägisi neid kaevandusalasid kinni panna.
Kuna turvas läheb eelkõige ekspordiks ennekõike Lääne-Euroopasse, suurimad ostjad on Saksamaa, Holland ning Belgia oleks "kaks kärbest ühe hoobiga" -
"thargun"
Jah, aga see Laffer_curve ei ole teaduslikult tõestatud
See polnud väga ammu aega tagasi kui siinmail alkoholiaktsiisiga vallatleti ja majandusteooriate paikapidavust praktikas katsetati........ -
Jah, ja mis on muutunud sellest ajast?
-
samuti hakkab üsna kahtlaseks muutuma ettevõtluskonto, millelt suurema tseremooniata kohe veerand tuludest sisse kasseeritakse.
Kas on kuskil juba teatatud, et minnakse ka ettevõtluskonto kallale? Seni ju ettevõtluskonto maksumäär 20%.
Mis nad veel välja mõtlevad, rakendavad tulumaksu ka FIE erikonto kasvule? -
"thargun"
Jah, ja mis on muutunud sellest ajast?
Täpsustad ehk oma küsimust
Peale alkoholiaktsiisiga hullamist ja maksutulude kokkukuivamist juhtus aga nii, et 25% võrra maksumäära langetamine andis 86% maksutulude tõusu -
Homemaker, sul on õigus, lugesin uudist täiesti valesti -- tegelikult on hoopis nii, et aastast 2025 ettevõtluskonto kõrgem maksumäär kaob, ehk et kuni 40 000 eurot tulu on maksustatud 20%ga. See muudab ettevõtluskonto tegelikult atraktiivsemaks.
-
Eeeee ja see on hea kuidas? Me joome rohkem või peame rohkem purjus somme taluma?
Alkoaksiis ei ole hea näide -
"juured"
Mul ükskord oli nii, et pruuni jumega härral käed lausa värisesid ja küsis janu kustutamiseks mõnda eurot.
Mõtlesin ka, et vaat kuhu see maailm on jõudnud. Inimesed kõrbevad, käed värisevad ja isegi õlle jaoks raha enam ei jagu.
Kuna see on Kaja teema siis võib tema süüks panna.
Kogu maailma vaesuses ja saamatuses süüdistaks kohe!
Inimeste kõrbemist pole tõesti vaja Meie Kaja süüks panna. Inimeste kõrbemine tuleb inimtekkelisest kliimakuumenemisest. -
Alkoholi aktsiis on just hea näide sellest mis juhtub kui minna uisapäisa maksumääradega vehkima ja rõõmsalt rukist lõikama.
Ma ei oleks selles kindel, et me kollektiivselt rohkem joome. Lihtsalt ostusi hakati jälle kodumaal tegema. Joomine aga sai just siis õige hoo sisse kui seda hakati Läti piirilt hunnikutes sahvrisse tassima. Sest kui ta juba olemas on, siis see tekitab ahvaltusi.
Soomlastega on aga nii, et ma eelistaks seda, et nad oma raha käiks siin kulutamas, mitte Eestit kasutamas transiitmaana, et Lätti alkoholi ostma minna. -
"iffkillla"
Alkoholi aktsiis on just hea näide sellest mis juhtub kui minna uisapäisa maksumääradega vehkima ja rõõmsalt rukist lõikama.
Ma ei oleks selles kindel, et me kollektiivselt rohkem joome. Lihtsalt ostusi hakati jälle kodumaal tegema. Joomine aga sai just siis õige hoo sisse kui seda hakati Läti piirilt hunnikutes sahvrisse tassima. Sest kui ta juba olemas on, siis see tekitab ahvaltusi.
Soomlastega on aga nii, et ma eelistaks seda, et nad oma raha käiks siin kulutamas, mitte Eestit kasutamas transiitmaana, et Lätti alkoholi ostma minna.
Meenutaks, et käärkäe talongisüsteem 1990-date alguses tingis selle, et inimesed hakkasid rohkem jooma, kuna talonge viina ostmiseks oli saadaval rohkesti, muule kaubale oli talonge aga vähe. Mäletan et ka mul oli kodus suur viinaladu tol ajal. Kaup tuli ju välja osta, kui talonge juba said sellele kaubale. Ikkagi defitsiitkaup. -
Kas neil ei või tekkida mõte ettevõtte jaotamata kasumilt see ettevõtte tulumaks võtta? Vaatavad, et x aastaga on jaotamata kasumit tekkinud xx eurot ja igal aastal võtavad siis sellelt oma protsendi. Tundub geniaalne idee riigirahanduse kordasaamiseks, eksel kosub mühinal. Kui keegi vigiseda suvatseb, siis julgeolek ja kliimahäda olukord..
-
Kui järgi mõelda, siis ettevõtte tulumaksuga saaks tegelikult võidelda inimtekkelise kliimasoojenemise vastu küll. Oligi millagi alles ajaloo kõige soojema ilmaga päev. Leiaks ka mõne ideoloogilise nn teadlase, kes toetaks. Kompuuterkarsonid kiidavad heaks.
Lisaks võiks kõik "ajutise sõjamaksu" kriitikud sildistada kremli käsilasteks. -
"iffkillla"
Alkoholi aktsiis on just hea näide sellest mis juhtub kui minna uisapäisa maksumääradega vehkima ja rõõmsalt rukist lõikama.
Ma ei oleks selles kindel, et me kollektiivselt rohkem joome. Lihtsalt ostusi hakati jälle kodumaal tegema. Joomine aga sai just siis õige hoo sisse kui seda hakati Läti piirilt hunnikutes sahvrisse tassima. Sest kui ta juba olemas on, siis see tekitab ahvaltusi.
Soomlastega on aga nii, et ma eelistaks seda, et nad oma raha käiks siin kulutamas, mitte Eestit kasutamas transiitmaana, et Lätti alkoholi ostma minna.
See mehanism toimub nii: Kui juba Lätis oled, siis tuleb ikka kohe palju osta, sest mida suurem ost seda suurem "kasum" hinnavahest. Ja siis kui see laar juba kodus sahvris on, siis tundub sealt võtmine justkui tasuta. Raha välja käima ei pea. Siruta käsi välja ja keera kork maha. -
"iffkillla"
Alkoholi aktsiis on just hea näide sellest mis juhtub kui minna uisapäisa maksumääradega vehkima ja rõõmsalt rukist lõikama.
Ma ei oleks selles kindel, et me kollektiivselt rohkem joome. Lihtsalt ostusi hakati jälle kodumaal tegema. Joomine aga sai just siis õige hoo sisse kui seda hakati Läti piirilt hunnikutes sahvrisse tassima. Sest kui ta juba olemas on, siis see tekitab ahvaltusi.
Soomlastega on aga nii, et ma eelistaks seda, et nad oma raha käiks siin kulutamas, mitte Eestit kasutamas transiitmaana, et Lätti alkoholi ostma minna.
Ikka ei ole hea näide, hetkel on hinnad ühtlustunud. Ei ole kuulnud, et käiks mingi alko ralli
