Elon Musk
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Esimene postitus peaks SpaceX foorumiteemasse käima. Milleks jälle killustada?
-
Musk on rohkem nähtus, kui lihtsalt ärimees hetkel, vb teema tegemine polegi paha mõte.
Twitteri stokk just kukkus, sest USA riik on vb otsustamas ta toimetamistele lähem pilk peale visata, viies läbi National Security Review-d osade äride osas.
Administration officials are discussing whether the US should subject some of Elon Musk’s ventures to national security reviews, including the deal for Twitter Inc. and SpaceX’s Starlink satellite network, according to people familiar with the matter. Officials have grown uncomfortable over Musk’s recent threat to stop supplying the Starlink satellite service to Ukraine and what they see as his increasingly Russia-friendly stance following a series of tweets that outlined peace proposals favorable to President Putin. They are also concerned by his plans to buy Twitter with a group of foreign investors. Officials weighing what tools, if any, are available that would allow the gov review Musk’s ventures. One possibility is through the law governing the Committee on Foreign Investment in the US to review Musk’s deals and operations for national security risks, they said. -Bloomberg
The involvement of several foreign investors in Musk’s plan to acquire Twitter, including Saudi Prince Alwaleed bin Talal, Qatar’s Sovereign Wealth Fund and the crypto exchange Binance, which is owned by Chinese-born billionaire Changpeng Zhao, has raised concerns. The involvement of some foreign investors may allow the Committee on Foreign Investment in the US to review the deal for potential national security risks, however, such a review is generally used to examine the purchase of a US entity by a foreign buyer.
Musk responded with a laughter emoji after one user tweeted: “It would be hysterical if the government stopped Elon from [overpaying] for Twitter.” During the earnings call for Tesla’s third-quarter results, Musk said: “myself and the other investors are obviously overpaying for Twitter right now.” He added: “The long-term potential for Twitter, in my view, is, in order of magnitude, greater than its current value.”
On Twitter, Musk appeared to engage in banter with former Russian President Dmitry Medvedev. Following UK PM Liz Truss’ resignation on Thursday, Medvedev tweeted “Bye, bye [Liz Truss], congrats to lettuce,” in an apparent reference to the British tabloid the Daily Star’s joke about a lettuce outlasting Truss’ premiership. Musk responded to the tweet writing: “Pretty good troll [to be honest.]” The billionaire then asked Medvedev how things were going in Bakhmut, a city in the Donetsk region which has seen brutal fighting in recent weeks as Russian forces try to capture it. The former Russian president then responded with “See you in Moscow on the Victory Day!”
We estimate Musk’s current net worth to be $219.3 billion, making him the richest person in the world. -Forbes -
SpaceX-i omanik Elon Musk tahab viia inimese Marsile juba 2024. aastal ning 2020. aastal peaksid suured kanderaketid punasele planeedile kaupa viima, kirjutab Helsingin Sanomat. – Ärileht, Delfi (Vigane) SpaceX-i omanik Elon Musk tahab viia inimesi Marsile juba 2024. aastal ning 2020. aastal peaksid suured kanderaketid punasele planeedile kaupa viima, kirjutab Helsingin Sanomat. – Ärileht, Delfi (Parandatud) 10.
ainult lubab -
Mars jätab külmaks, aga Twitter on jama. Halb, kui selline ebastabiilne tüüp kontrollib olulist infokanalit.
-
Omaniku ebastabiilsus polegi väga oluline, kui seal uuesti hakkavad tegutsema stabiilsed geeniused.
-
Enne kontrollisid Twitterit ebastabiilsed tüübid (blokime Trumpi aga laseme terroristidel edasi twiitida), las kõik loobivad s****, kes tahab otsib ise sealt seest teemante, vähemalt asi võrdne.
-
"opex"
Musk on rohkem nähtus, kui lihtsalt ärimees hetkel, vb teema tegemine polegi paha mõte.
Twitteri stokk just kukkus, sest USA riik on vb otsustamas ta toimetamistele lähem pilk peale visata, viies läbi National Security Review-d osade äride osas.
Administration officials are discussing whether the US should subject some of Elon Musk’s ventures to national security reviews, including the deal for Twitter Inc. and SpaceX’s Starlink satellite network, according to people familiar with the matter. Officials have grown uncomfortable over Musk’s recent threat to stop supplying the Starlink satellite service to Ukraine and what they see as his increasingly Russia-friendly stance following a series of tweets that outlined peace proposals favorable to President Putin. They are also concerned by his plans to buy Twitter with a group of foreign investors. Officials weighing what tools, if any, are available that would allow the gov review Musk’s ventures. One possibility is through the law governing the Committee on Foreign Investment in the US to review Musk’s deals and operations for national security risks, they said. -Bloomberg
The involvement of several foreign investors in Musk’s plan to acquire Twitter, including Saudi Prince Alwaleed bin Talal, Qatar’s Sovereign Wealth Fund and the crypto exchange Binance, which is owned by Chinese-born billionaire Changpeng Zhao, has raised concerns. The involvement of some foreign investors may allow the Committee on Foreign Investment in the US to review the deal for potential national security risks, however, such a review is generally used to examine the purchase of a US entity by a foreign buyer.
Musk responded with a laughter emoji after one user tweeted: “It would be hysterical if the government stopped Elon from [overpaying] for Twitter.” During the earnings call for Tesla’s third-quarter results, Musk said: “myself and the other investors are obviously overpaying for Twitter right now.” He added: “The long-term potential for Twitter, in my view, is, in order of magnitude, greater than its current value.”
On Twitter, Musk appeared to engage in banter with former Russian President Dmitry Medvedev. Following UK PM Liz Truss’ resignation on Thursday, Medvedev tweeted “Bye, bye [Liz Truss], congrats to lettuce,” in an apparent reference to the British tabloid the Daily Star’s joke about a lettuce outlasting Truss’ premiership. Musk responded to the tweet writing: “Pretty good troll [to be honest.]” The billionaire then asked Medvedev how things were going in Bakhmut, a city in the Donetsk region which has seen brutal fighting in recent weeks as Russian forces try to capture it. The former Russian president then responded with “See you in Moscow on the Victory Day!”
We estimate Musk’s current net worth to be $219.3 billion, making him the richest person in the world. -Forbes
Sarnaselt algas lugu Jack ma-ga Hiinas... Ainult seal oli selge mis juhtuma hakkab, siin arvatakse ilmselt, et on ka leebemaid variante. Ka selliseid, et riik ei sekku. Samas vaadates kes investorid on, võib üsna karme otsuseid valitsuse poolt tulla. Nüüd oleks sobiv koht kellelgi sarnane teenus püsti panna. -
Mis nüüd twitteri avangardist saab? Nii nagu hävib vampiir, kelle päikesevalgus kätte on saanud, sulavad ka liberaalfašistlikud lumehelbekesed, kes senini omas verbaalrögas püherdanud on ( seif zõun, ju nõo). Vähemalt hea loota, et asi tagasi normaalsusesse jõuab..
-
Nendest ma ei tea aga vene trollidel on küll twitteris kriips peal.
-
"Ausi"
Mis nüüd twitteri avangardist saab? Nii nagu hävib vampiir, kelle päikesevalgus kätte on saanud, sulavad ka liberaalfašistlikud lumehelbekesed, kes senini omas verbaalrögas püherdanud on ( seif zõun, ju nõo). Vähemalt hea loota, et asi tagasi normaalsusesse jõuab..
Kui Twitter tahab kesta, siis väga midagi ei muutu.
Küll aga võiksid mõelda oma sõnavabaduse definitsiooni peale - suuruselt teiseks aktsionäriks on nüüd Saudid.
https://www.theverge.com/2022/10/28/23428132/elon-musk-twitter-acquisition-problems-speech-moderation?fbclid=IwAR0tFwYQN0GH9q1qpU3O82IIjubh-37Qm0824dCIYdKA6mYNg_xEP8ZtxWw -
Kes on pildil?
-
Muskil on ka probleem, et vasakliberaalid lahkuvavd twitterist. Pole suurt lugu kui mõni woke aktivist või Hollywoodi staarike sealt läheb, kuid suured kompaniid, kes andsid kõvasti reklaamitulu, on teine asi .
General Motors lahkus ja reklaamigigant IPG soovitas oma klientidel samuti lahkuda. Kuid nende klientide seas on Coca-cola, American Express, Johnson & Johnson, Nintendo jt .
Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation and we did everything we could to appease the activists.
Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.
Musk püüdis veritsemist peatada tulles vastu vasakaktivistide nõudele, mitte teha muutusi modereerimispoliitikas enne vahevalimisi, kuid see ei aita.See kutsus esile hoopis kriitika vastaspoolt Ian Miles Chong :
It's time to stop appeasing the activists because they will stop at nothing to hurt Twitter regardless of what you do.
"You are right", vastas Musk
Kokkuvõttes, Muskil on palju raha, kuid twitteri omandamisega ta kül astus vähemasti äriliselt ämbrisse.
Need jõud, mis vihkavad sõnavabadust ,on isegi tema jaoks liiga tugevad -
"stagna"
Muskil on ka probleem, et vasakliberaalid lahkuvavd twitterist. Pole suurt lugu kui mõni woke aktivist või Hollywoodi staarike sealt läheb, kuid suured kompaniid, kes andsid kõvasti reklaamitulu, on teine asi .
General Motors lahkus ja reklaamigigant IPG soovitas oma klientidel samuti lahkuda. Kuid nende klientide seas on Coca-cola, American Express, Johnson & Johnson, Nintendo jt .
Twitter has had a massive drop in revenue, due to activist groups pressuring advertisers, even though nothing has changed with content moderation and we did everything we could to appease the activists.
Extremely messed up! They’re trying to destroy free speech in America.
Musk püüdis veritsemist peatada tulles vastu vasakaktivistide nõudele, mitte teha muutusi modereerimispoliitikas enne vahevalimisi, kuid see ei aita.See kutsus esile hoopis kriitika vastaspoolt Ian Miles Chong :
It's time to stop appeasing the activists because they will stop at nothing to hurt Twitter regardless of what you do.
"You are right", vastas Musk
Kokkuvõttes, Muskil on palju raha, kuid twitteri omandamisega ta kül astus vähemasti äriliselt ämbrisse.
Need jõud, mis vihkavad sõnavabadust ,on isegi tema jaoks liiga tugevad
antud võrdlus ei ole tõene aga iseloomustab retoorikat. täiesti sisutu pask. -
Mina ei ole kunagi sellest sõnavabaduse teemalisest jauramisest aru saanud. Foorumil on moded, et asi läbuks ei läheks, küsige LHV modede käest, kas on võimalik muudmoodi. Samamoodi Twitteris. Ei ole võimalik diskussioon kui iga vaidluse lõpetab ema-argument: "putsi värdjas, tule kapo maja ette homme kell 21.00 ja vaatame kui kõva vend oled." Üks vatnik vist siin kunagi ärples ka oma relvade ja laskeoskusega, võimalik, et mäletan valesti. On selge, et diskussioonile peavad kehtima mingid reeglid, et see viiks kuhugi, ega suubuks üksteisest ülekarjumisse. Selleks on moderaatorid. Oma tööl kujutate ette, et koosoleku juhatajast üle hakkad karjuma, et ära piira siin sõnavabadust, progressiiv, tahan siis ütlen, see on sõnavabadus, pole sinu asi siin korda pidada. Ei tasu ka unustada, et sõnavabadus pole absoluutne ka seaduse mõistes. Keelatud on nimelt rassilist, usulist, rahvuselist jne. vihkamist kütta, kutsuda üles tegevusele, mis ohustab teiste inimeste elu ja tervist jms. Seega on foorumi modereerimine ka seadusega kooskõlas. Lisaks on ju olemas tumeveeb, pluss igasugused vatnike äppid, Parler ja Truth Social ja mis need kõik olidki. Kolige sinna, kui tahate vihkamist propageerida, milles probleem, saate seal oma kõlakojas rahulikult koos teiste kibestunud luuseritega üksteisele õlale patsutada ja kui soovite, siis ka sauapeitust mängida. Miks on vaja vinguda siis, kui normaalsed inimesed ja ettevõtted ei soovi seda teiega koos teha? Mis täpselt arusaamatuks jääb, kui ettevõtted Twitterist reklaamiraha välja tõmbavad, peale seda kui uus omanik lubab modereerimise kaotada ja selleks ka juba konkreetseid samme on astunud. Kas käib üle jõu mõistmine, et Nintendo näiteks ei soovi oma reklaami näha kohas kus prevaleerib urmasreitelmannlik vaib? Eks üldiselt see absoluutse sõnavabaduse nõudmine lõpeb alati seal, kus keegi kutsub kuskil üles sinu tervist või vara kahjustama vms. Siis ühel hetkel muutub sõnavabadus äkki kiiresti vähemoluliseks kui muud põhiseaduslikud õigused.
-
Milleks kõik see kära? Twitter on eraettevõte, omanik otsustab mida seal võib ja mida mitte. Või olen ma midagi maha maganud ja tegemist on avaliku ruumiga kus igaüks oma õigust nõuda võib?
-
Kui inimese siga/tropp ja hea/õilis olemine oleks määratletav parem/vasak või konservatiiv/liberaal skaalal, siis oleks kõik lihtne. Aga ei ole. Ka sellel poolel, kes ütleb end olevat õigluse, headuse ja progressi poolel, on sigu/troppe piisaval määral ning kuna nende käes on hetkel ühiskondlikus diskursuse upper hand ja high ground, siis vajutavad selle poole tropid ära karistamatult kellele iganes pähe tuleb. Ja kuna nad on justkui õigel poolel, siis ei tohi keegi midagi kobiseda ka. Kui aga keegi juba kasvõi tühistamishirmus ka totaalse BS-i peale ei kobise, siis on ühiskonnast kaotsi läinud midagi väga olulist. Lisaks vabadusele nimelt ka võime genereerida uut teadmist ning langetada ratsionaalseid ja informeeritud otsuseid. On ainult ideoloogiline hüsteeria, võim ja selle kuritarvitamine ära vajutamiseks.
-
Jah, olid ilusad ajad kui ilmus vaid paberleht ja keegi kommenteerida ei saanudki. Sai ajalehte arvamuse saata ja kui peatoimetaja selle trükivääriliseks tunnistas, siis jõudis ka laiema audientsi ette.
Siis aga tulid kaameratega telefonid ning sotsiaalmeedia... -
Musk teab, et külahullude jmt. väljakuks muutuda on lollus ja maj. häving (laenumaksed 1 jard/a nüüd, enne 50m).
Modede osakonnast koondati vaid u. 15%, mujalt kuni 100% (PR + veel mõni osak.), firmast keskm. u. 50%.
Osad progejad on uuesti tagasi palgatud juba, sest avastati, et uued teenused ei tekita end ise.
Reklaamijate (reklaamist tuleb 90% Twitteri tuludest) soov mitte sattuda sitaloopimisvõistlustele pani nad 'Pause' nuppu vajutama, mitte päriselt lahkuma nagu stagna v keegi ülal arvas. Ootavad-vaatavad mis saab.
Alternatiiv osadele on Mastodon (BBC). See on hajutatud süsteem ilma ühe bossita, aga keerulisem setup. -
Siim Kallas oli Rahva Hääle peatoimetaja asetäitja aastail 1986-1989
Eesti jaoks murrangulised ajad. Meedia tähendus rahva jaoks suurenes hüppeliselt, ajaleht ei olnud enam pelgalt surmakuulutuste lugemiseks ja tulealustuseks ahjus.( kaks kopikat maksis ajaleht ) Küllap kirjutati üht-teist isegi võimude vastast, kuid ikka ääri-veeri, väheke, et ise seltsimeestelt Ristlaanelt ( kompartei ideoloogiasekretär ) ja Vainolt pähe ei saaks.
No ma ütleks küll, et Rahva Hääl oli juba 1988.a. vabam ja võimukriitilisem väljaanne kui Postimees või Päevaleht tänapäeval. Või ka kui twitter on seniajani . Võib mälu värskendamiseks neid vanu ajalehti raamatukogus üle lugeda .
Ajal kui seesama Siim Kallas jälle kandideerib võimueliiti , kes on võtnud endale uued loosungid ja uued värvid, mida lehvitada ja tema tütar on peaminister. -
"opex"
Musk teab, et külahullude jmt. väljakuks muutuda on lollus ja maj. häving (laenumaksed 1 jard/a nüüd, enne 50m).
Modede osakonnast koondati vaid u. 15%, mujalt kuni 100% (PR + veel mõni osak.), firmast keskm. u. 50%.
Osad progejad on uuesti tagasi palgatud juba, sest avastati, et uued teenused ei tekita end ise.
Reklaamijate (reklaamist tuleb 90% Twitteri tuludest) soov mitte sattuda sitaloopimisvõistlustele pani nad 'Pause' nuppu vajutama, mitte päriselt lahkuma nagu stagna v keegi ülal arvas. Ootavad-vaatavad mis saab.
Alternatiiv osadele on Mastodon (BBC). See on hajutatud süsteem ilma ühe bossita, aga keerulisem setup.
külahull, aus aga reaalne pilt mis peeglist vastu vaatab. -
"Karum6mm"
... Ka sellel poolel, kes ütleb end olevat õigluse, headuse ja progressi poolel, on sigu/troppe piisaval määral ning kuna nende käes on hetkel ühiskondlikus diskursuse upper hand ja high ground, siis vajutavad selle poole tropid ära karistamatult kellele iganes pähe tuleb. Ja kuna nad on justkui õigel poolel, siis ei tohi keegi midagi kobiseda ka. Kui aga keegi juba kasvõi tühistamishirmus ka totaalse BS-i peale ei kobise, siis on ühiskonnast kaotsi läinud midagi väga olulist. -
"lavrenti"
"opex"
Musk teab, et külahullude jmt. väljakuks muutuda on lollus ja maj. häving (laenumaksed 1 jard/a nüüd, enne 50m).
Modede osakonnast koondati vaid u. 15%, mujalt kuni 100% (PR + veel mõni osak.), firmast keskm. u. 50%.
Osad progejad on uuesti tagasi palgatud juba, sest avastati, et uued teenused ei tekita end ise.
Reklaamijate (reklaamist tuleb 90% Twitteri tuludest) soov mitte sattuda sitaloopimisvõistlustele pani nad 'Pause' nuppu vajutama, mitte päriselt lahkuma nagu stagna v keegi ülal arvas. Ootavad-vaatavad mis saab.
Alternatiiv osadele on Mastodon (BBC). See on hajutatud süsteem ilma ühe bossita, aga keerulisem setup.
külahull, aus aga reaalne pilt mis peeglist vastu vaatab.
Äkki teed ühe Issandale meelepärase teo ja hoiad oma teada, mis sulle seal peeglist paistab, seda ei pea kogu ilmarahvale kuulutama -
Musk tahab kogu twitteri teha tasuliseks
https://www.platformer.news/p/musk-discusses-putting-all-of-twitter
Kogu seda janti iseloomustab hästi üks säuts :
https://twitter.com/JFrankensteiner/status/1589418718819647489?s=20&t=kxONgufKy-nHNPkw6LuIEA
Mulle kah meeldis kuidas noor Macaulay Culkin Joe Pesci suusamütsi ära põletas .
Kui inimesel on igav ja tal pole midagi asjalikku teha, eks kaotada 44 jardi on üks võimalusi elu huvitavaks muuta . Sel kompaniil pole ju muud vara kui kasutajad . Kui kasutajad on läinud, on kõik läinud ... -
Mis tiktoki, insta või snapchati vara on?
-
polegi midagi peale kasutajate.
Mis on Friendsters vara, Classmate , või Myspace, või Linkedini või Orkutil ? Neid saite on olnud kümneid, mõned algul väga edukad.
Omanike nipp on alati selles, et õige ajal maha müüa veel edukamale konkurendile ja rahaga minema joosta. Twitter leidis nüüd ühe igavleva rikkuri, kellele kõva kasumiga müüa.
Ma olen valmis võtma lahjemat sorti mürki, et nii aasta-paari pärast see värk küll 44 B eest ostjat ei leia. Kui üldse kunagi keegi midagi tahab selle eest välja käia.
Ka Eestis on seda ju nähtud. Rate.ee oli tohutult menukas, eriti noorte seas. Korobeinikul õnnestus see EMT-le maha müüa meeletu 39 miljoni krooni eest.( tolla aja kohta väga kõva sõna ja tänapäevalgi on päris hea summa, millega võiks pensionile minna ) Hiljem ostis tagasi tehinguga, mille kohta ta ütles : "Pole võimatu, et hind oli seekord mitmeid kordi madalam"
Tänapäeval ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes seda kasutaks. -
Minu meelest päris hea ja kokkuvõtlik lugu sellest, kuidas Eloni tänapäevasest peavoolust kardinaalselt erinev juhtimisstiil võib muuta arusaamasid ärijuhtimisest kui sellisest üleüldse.
Kahjuks küll maksumüüri taga, aga the Economist on selleks liiga hea, et ta saaks oma sisu tasuta jagada.
https://www.economist.com/business/2022/11/07/elon-musks-challenge-to-management-thinking -
"opex"
Musk teab, et külahullude jmt. väljakuks muutuda on lollus ja maj. häving (laenumaksed 1 jard/a nüüd, enne 50m).
Modede osakonnast koondati vaid u. 15%, mujalt kuni 100% (PR + veel mõni osak.), firmast keskm. u. 50%.
Osad progejad on uuesti tagasi palgatud juba, sest avastati, et uued teenused ei tekita end ise.
Reklaamijate (reklaamist tuleb 90% Twitteri tuludest) soov mitte sattuda sitaloopimisvõistlustele pani nad 'Pause' nuppu vajutama, mitte päriselt lahkuma nagu stagna v keegi ülal arvas. Ootavad-vaatavad mis saab.
Alternatiiv osadele on Mastodon (BBC). See on hajutatud süsteem ilma ühe bossita, aga keerulisem setup. -
Kui twitteri mudel ei muutu ja jääb lihtsalt pläägutamise kanaliks, siis $8 subscription ja muu poleemika soodustab funktsionaalsuse ümber kolimist kuhugi mujale.
-
Hakkab tulema... from nothing to everything
"Elon Musk detailed his vision for Twitter’s plan to enter the payments market during a live-streamed meeting with Twitter advertisers, hosted on Twitter Spaces on Wednesday. The new Twitter owner suggested that, in the future, users would be able to send money to others on the platform, extract their funds to authenticated bank accounts, and later, perhaps, be offered a high-yield money market account to encourage them to move their cash to Twitter."https://techcrunch.com/2022/11/09/elon-musk-details-his-vision-for-a-twitter-payments-system/ -
Pole ta saladust teinud ju et tahaks omada X-äppi, mis oleks nagu everything-app hiinlastel, WeChat, mis muidugi vist ka kompartei kontrollitav ja monitooritav aga seal põmst kohustuslik, sest kõik inimesed on seal ja saavad seal kõiki asju teha. www.zdnet.com/article/what-is-elon-musks-x-the-everything-app/
-
"tonis"
in the future, users would be able to send money to others on the platform, extract their funds to authenticated bank accounts, and later, perhaps, be offered a high-yield money market account to encourage them to move their cash to Twitter.
Ma olen imestanud, miks mõni suurtest sotsmeedia platvormidest juba ammu seda ära teinud pole. Rebida Visa, Mastercard, American Expressi ärist suur tükk; pista kogu maailma pankade ülekandetasud enda tasku; saata ajaloo prügimäele paypal, wise, revolut ja hiljem ka SWIFT. Kui veel platvormile oma maailmaraha token ka arendada, saab kogu tänase krüptorahanduse allavett lasta. Sounds like a plan. -
Paanika, et Twitterist saab külahullude väljak on imho põhjendamatu.
Stalinistid, inimesed, kes on nõus massimõrvadega, on seal siiani (ehk siis eelmise ideaalidest kantud juhtimise all) täitsa rahulikult elanud. Postitanud linke oma blogidele, kus arutlevad, et esiteks küüditamist polnud olemas, teiseks, et pribaltlased olid selle ära teeninud ja kolmandaks, et kuigi seda ei olnud peaks see uuesti juhtuma. Viide ka ühele allikale 'ei ole nii' jutu ennetuseks.
Et kui nüüd Twitteri 'universal free speech' poliisiga sinna paar Adolfi-kultuse või 'Ei transsoolistele 8-aastastele' klubi liiget tagasi saab.. mida täpsemalt see siis kardinaalselt, 'eksistentsiaalne oht meie demokraatiale' juttu ajama panevalt hullemaks teeb? Vaid järjekordne tõrvatilk ühte suurde tõrvavaati.
Siiski olukord kus Tesla väärtus, siiani püsinud 'investeerimine kui palverännak' mudelil, satub kultuurilise põlu alla, mu rahakotile tegelt juba tükk aega meeldib :) Peaks lausa kaasa õhutama. -
"PeaLiK"
"tonis"
in the future, users would be able to send money to others on the platform, extract their funds to authenticated bank accounts, and later, perhaps, be offered a high-yield money market account to encourage them to move their cash to Twitter.
Ma olen imestanud, miks mõni suurtest sotsmeedia platvormidest juba ammu seda ära teinud pole. Rebida Visa, Mastercard, American Expressi ärist suur tükk; pista kogu maailma pankade ülekandetasud enda tasku; saata ajaloo prügimäele paypal, wise, revolut ja hiljem ka SWIFT. Kui veel platvormile oma maailmaraha token ka arendada, saab kogu tänase krüptorahanduse allavett lasta. Sounds like a plan.
Eks nad üritavad. Näiteks Facebook Pay aka Meta Pay on juba jupp aega olemas olnud.
Mitukümmend aastat tagasi, kui email oli veel uus ja kuum asi, tegi keegi nalja, et iga tarkvaraarendus jõuab lõpuks täieliku sisseehitatud emaili kliendi implementeerimiseni. -
"Lord Bogdanoff"
Paanika, et Twitterist saab külahullude väljak on imho põhjendamatu.
Mingigi tõsiseltvõetavus vaja 44-jardisel ostul säilitada. Esialgu on kaos. Kehtestas selle autentse kasutaja $8 tasu ja jättis selle lahti uutele 'klientidele' ja...
...what happened immediately once the subscription actually provided the blue check: People abused it.
A number of fake accounts pretending to be celebrities, brands and otherwise influential people immediately cropped up and made audacious, false claims, including a fake LeBron requesting a trade away from the Lakers, a fake Connor McDavid saying he already had been traded from the Oilers to the Islanders, a fake Nintendo account posting a picture of Mario flipping the bird and much, much more.
Stopping new accounts from getting the blue check is a temporary solution to preventing some of this kind of impersonation (it doesn’t block legacy accounts from doing so, incl. the many inactive accounts that are out there ripe for takeover or manipulation) but it’s unclear how the company will prevent this kind of thing longer-term. TC -
....täpselt sellise kaose pärast ongi reklaamijatel kõrini.
Eli Lilly, suur-pharmaco. feik-konto twiitis, et 'insuliin on nüüd kõigile tasuta!' ja päris konto pidi selle ümber lükkama, aktsia kukkus 4,5%, selle tralli tõttu?
Megasuured reklaamivahendajad, nüüd Omnicom (5000 äriklienti sh. Apple, Mercedes-Benz, McDonald's), enne IPG, ütlesid suur-brändidele, et bränditurvalisust lihtsalt pole selle kaose keskel ja soovitasid pausi teha reklaamimises. Musk juba vihjas mingil koosolekul, et ega Twitteri pankrot ka täiesti võimatu pole. $4 mln/päev põlevat.
Sel nädalal on kutt jälle samas Delaware kohtus, mis sundis Twitteri ostu lõpuni viima, aga seekord oma rekordilise isikliku 56-jardise Tesla boonusprogrammi asjus, mida osad investorid liiga suureks peavad. -
Huvitav, kas on ka seos lühikeseks minemise ja fake-kontode "kukutavate" messide vahel :)
-
Donald Trump tundub hetkel oma konto tagasi saavat:
https://twitter.com/elonmusk/status/1593767953706921985?s=20&t=LeStLbX_1sbjbRk1_-zmow -
Kui paljud neist polli "häältest" tulid tegelikult bot'ide poolt? Kui Musk on piisavalt nutikas, siis ta kasutas seda polli ära, et bot'e liimile tõmmata.
-
Või hoopis kasutas botte ära, et enda suur isiklik soov vormistada rahva tahtena. Mõni on ikka eriti naiivne.
-
Trump on klikimagnet. Nii pooltklikid kui hateklikid. Kõik need tagasitulevad kasutajad, kes tahavad Trumpi digitaalsele puuslikule kommides tõsiusklikku armastust avaldada või märterlikult vastu seista sulavad tulemuste aruandes ilusti kokku üheks toredaks kasutajate arvu/aktiivsuse kasvuks. Äri :P
-
"angelp"
Kui paljud neist polli "häältest" tulid tegelikult bot'ide poolt? Kui Musk on piisavalt nutikas, siis ta kasutas seda polli ära, et bot'e liimile tõmmata.
Ta ise väitis, et hulk botte tuli välja."sr71"
Või hoopis kasutas botte ära, et enda suur isiklik soov vormistada rahva tahtena. Mõni on ikka eriti naiivne.
Kui ma oleks ta positsioonis ja tahaks võltsida, siis ma lihtsalt kirjutaks numbrid kuhugi sisse. Ma millegipärast ei usu, et ta midagi üldse võltsiks selle hääletusega.
See on hea pilt:
Deprecated vana API, mis kohe-kohe (juba 5-10 aastat) saab asendatud kõiketegeva uue v2 fancy-de tehnoloogianimedega API-ga :D (Kui vaja, ma võin selle, miks see naljakas on ja moraali sellest pikemalt lahti seletada.) -
Miks Elon Muski tegevus Twitteris paljudele ei meeldi?
https://www.teslarati.com/twitter-taking-child-exploitation-seriously/
THREE biggest hashtags used by child abusers selling child sexual abuse material on Twitter have virtually been eliminated!
Ehk siis juba mitmeid aastaid on Twitter keeldunud piiramast lapspornoga kauplemist, on olnud valmis "sõnavabaduse" nime all minema kohtusse, kui lapsporno materjalides olnud isikud on nõudnud materjalide mahavõtmist jne.
Nüüd puhastas Musk Augeiase tallid nädalaga ära.
