Kapitali kasvu allikad - Investeerimine - Foorum - LHV finantsportaal

LHV finantsportaal

Foorum Investeerimine

Kapitali kasvu allikad

Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse

  • a)tehnoloogiline hüpe
    b)rahvastikukasv
    c)privatiseerimine
    d)dereguleerimine

    Mis olukorras Eesti on?

    a)Kui lugeda Interneti ja mobiilside areng tehnoloogiliseks hüppeks, siis paljude maadega võrreldes oleme paremas olukorras, kuid samal ajal jääme selgelt maha arenenud riikidest.
    b)rahvastikukasv puudub
    c)privatiseerimine on lõpufaasis
    d)dereguleerimine on algamas: (näiteks: telekommunikatsioonituru ja energeetikaturu liberaliseerimine)

    Milliseid järeldusi saab teha?
  • Kas kapitali kasv=koguprodukti kasv?
  • Lisaks siia veel juurde mõne kapitali kasvu allika:
    e) Investeeringud
    f) Kvaliteetne haridus
    Kui langeb ära privatiseerimine siis peab riik looma soodsa ettevõtluskliima, et privatiseerimisest tulevat raha asendada välisinvesteeringutega. Need investeeringud ja riigi poliitika peab looma soodsa pinnase tehnoloogilise hüppe jätkumisele. (eesmärgiks ei peaks seadma arenenud riikidele järelejõudmise vaid nendest ette jõudmise).
    Tähtis ei ole rahvastiku pidev juurdekas vaid olemasoleva inimressursi mõistlik kasutamine. Selleks, et see olemasolev ressurss hakkas kapitali juurde kasvatama on vaja neid koolitada mis omakorda nõuab investeeringuid.



  • Tehnoloogiline hüpe e. uue tehnoloogia väljatöötamisest (research and development) ja kasutuselevõtust tulenev produtiivsuse kasv moodustab tõepoolest arenenud riikides suurim osa GDP-st.

    Selle juures tuleb aga tähele panna, et kaugeltki mitte igasugune uue tehnoloogia kasutuselevõtt ei pruugi automaatselt tähendada toodetava lisandväärtuse suurenemist. Uue mobla, Jaguari vmt. ost ei pruugi näiteks olla firma konkurentsivõime kasvuga kaugeltki mitte positiivses seoses, aga uut tehnoloogiat kui palju...

    Mida järeldada? R&D on hea investeering, aga üldiselt on seejuures üsna põhjalikult vaja ka valdkonda ja võimalikke turu arenguid 10-20 aasta perspektiivis ette teada.

  • Investeering saab olla ainult siis kapitali kasvu allikaks kui ta hakkab tootma cash-flowd, kuna tema väärtus on tulevikus laekuv papp. Cash-flow suurenemise põhjus on ilmselt aga üks Graafiku poolt nimetatud asjadest. No, ok hariduse tase oleks vajalik sinna nimekirja juurde liita. Jahh, ja siis see positiivses suunas kasvav välisnõudlus ka. aga viimane peaks juba nimetatud asjadega korreleeruma(haridustase jne, jne).
  • Sattusin täna lugema raamatut Determinants of Economic growth: A cross-country empirical study ning seal regresseeritakse rahvastiku kasvu vastu majanduse kasvu määra. Joone tõus on negatiivne, millele on järgnev argumentatsioon: "if population is growing, then a portion of the economy's investment is used to provide capital for new workers rather than to raise capital per worker. For this reason, a higher rate of population growth has a negative effect on growth rate".
    Muidu: väga halb on kasvule valitsuse suur osakaal majanduses, hästi mõjub turgude dereguleerituse aste.
    Järeldusi saab teha küll: Võimalikult laiaulatuslikult turud liberaliseerida, vähendada valitsuse osakaalu majanduses (lisaks tõsta oluliselt administratiivset effektiivsust) ning investeerida senisest suurem osa maksutuludest(vajadusel võtta laenu)haridusreformi, saavutamaks kvalitatiivset hüpet.
  • The Guardian: Slash and burn: is private equity out of control?
    By Alex Blasdel
    From football clubs to water companies, music catalogues to care homes, private equity has infiltrated almost every facet of modern life in its endless search to maximise profits.
    ...
    Preschools and funeral homes, car washes and copper mines, dermatologists and datacentres – private equity is anywhere and everywhere that money changes hands. If it can in any way be marketed or monetised, private equity firms have bought it – from municipal water supplies to European football clubs to the music catalogue of the rock group Queen. By some estimates, these firms now control more than $13tn invested in more than 50,000 companies worldwide. “We cannot overestimate the reach of private equity across the global economy,” Sachin Khajuria, a former partner at Apollo Global Management, which manages half a trillion dollars in assets, wrote in 2022.

    It’s not just that hundreds of millions of us interact with at least one private equity-owned business every day. More and more people, especially the relatively poor, may live almost their entire lives in systems owned by one or another private equity firm: financiers are their landlords, their electricity providers, their ride to work, their employers, their doctors, their debt collectors. Private equity firms and related asset managers “increasingly own the physical as well as financial world around us,” the scholar Brett Christophers writes. “All of our lives are now part of their investment portfolios.” This is true not only in the US, where private equity has been on a spree since the late 1970s, but increasingly in the rest of the world, too. In recent years, private equity firms have spent hundreds of billions of dollars snaffling up businesses from Canada to Cambodia, Australia to the UK.

    As private equity has spread, so have dire warnings about its effects. The vultures and vampires of the industry have been decried almost everywhere in the media that isn’t already owned by private equity. In the span of a single week last year, two major and almost identically titled books were published in the US – Plunder: Private Equity’s Plan to Pillage America and These Are the Plunderers: How Private Equity Runs – and Wrecks – America. Private equity is “greed wrapped in the American flag of efficiency, looting justified by solid investment returns”, the authors of Plunderers write. “The marauders answer to almost no one.”
    ...
  • Mis mõttes rahvastiku kasvu ei ole?

    Iive on küll negatiivne, aga ränne positiivne.
    Lisaks Ukraina põgenikud on tõstnud +30-40 000 in.

    Ma ütleks, et ikka üsna hoogsalt ja järjepidevalt on umbes viimased 10 aastat kasvanud. Pole põhjust arvata, et siia edaspidi vähem tahetakse tulla.
  • See kommentaar, mis mainis, et rahvastiku kasvu pole, on 24 aastat vana. Tollal polnud mingit positiivset rännet ega ukrainlasi.
  • "andris9"
    See kommentaar, mis mainis, et rahvastiku kasvu pole, on 24 aastat vana. Tollal polnud mingit positiivset rännet ega ukrainlasi.


    Mobiilivaates ei pannud tähelegi, et momentum on necromancer.
  • "decibel"
    Selleks aastaks ennustatakse -6650 inimest.
    https://www.worldometers.info/world-population/estonia-population/


    Tunduvad kahtlased andmed. Statistikaameti numbrid juba 01.01.2024 seisuga 1 374 687 (ehk 7 000 suuremad kui siin lingil toodud 2023 andmed).
    Aga selle aruteluga võib kolida rahvastiku teemasse.

Teemade nimekirja

Küpsised

Et pakkuda sulle parimat kasutajakogemust, kasutame LHV veebilehel küpsiseid. Valides "Nõustun", annad nõusoleku kõikide küpsiste kasutamiseks. Tutvu küpsiste kasutamise põhimõtetega.

pirukas_icon