Transmeta
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Viimasel ajal on suhteliselt palju juttu olnud Inteli ja kogu chip-industry tulevikust (või selle puudumisest). Sellega seoses võiks olla huvitav vaadata milles võiks selle ala järgmised suured läbimurded seisneda, ja siin tundub vähemalt minule, et Transmeta (kes muuseas suutis mõned aastad tagasi Linus Torvaldi enda juurde meelitada) on võtnud väga huvitava ja laia vaate kogu alale ja sellega seotud probleemidele. Kas nemad lõpuks need on, kes sellise kontseptsiooni tegelikult ellu ja klientide lauale suudavad viia pole veel kaugeltki selge, aga ma usun, et mitmed nende ideed saavad tulevikus ühel või teisel moel laialt rakendatud.
Kuni tänase päevani on protsessori puhul peamine näitaja olnud peak performance. Ma just paar päeva tagasi juhtusin kuskilt lugema, et arvestuslikult on California osariigi elektritarbimisest ca. 10% computer-related. Ja selle fakti valguses hakkab protsessori energiatarbimise optimaalsus sootuks teises valguses paistma, isegi kui ei ole tegemist enam ainult laptoppide ja nende piiratud patareimahuga. Selles suhtes on praegune olukord vast mõnevõrra sarnane 70ndate alguse energiakriisile, mille tulemusena hakati äkki tähelepanu pöörama sellele kui mitu liitrit auto saja kilomeetri peale võtab.
Aga igatahes oli Crusoe tehnoloogia vähemalt minu jaoks väga huvitav ja mõtlemapanev lugemine. Kuulduste järgi plaanib Transmeta veel sel aastal ka IPOt :-). -
Morningstarist:
Among the startups crowding the IPO calendar, Transmeta (Nasdaq: TMTA - news), transcends the pack. The company's semiconductors are designed for mobile computers. Its Crusoe family of microprocessors consume less power and generate less heat.
Transmeta boasts a strong pedigree and is targeting a lucrative market. The firm is loaded with sharp minds such as Linus Torvalds, originator of the Linux operating system. Among its investors are Paul Allen's Vulcan Ventures, Sony, and Gateway. Transmeta's financials look thin at the moment; for the quarter ending in June, the company lost $23.6 million on $354,000 in sales. But top-line growth is increasing sharply from the previous four quarters, when combined revenue was only $19,000. Not reflected in the financials are new major customer wins, including IBM, Sony, and Gateway. Despite its weak financials, Transmeta should be among the most eagerly anticipated IPOs for the remainder of the year. -
to Tarmo
Mina kirjutasin paar paeva tagasi Californiast ja arvutite energiatarbest ja usaldasin liiga palju oma mälu. Tegelikult on aga sedasi, et Computers and computer peripherals now consume about 13 percent of the nation's available power, a figure that has soared from less than 1 percent since 1993 as the Internet becomes a preferred method of doing business and communicating with each other. Siin käib jutt juba kogu Ameerikast. -
Tehnilise poole pealt on Transmeta väga tugev tegija. Ta toodab ju läptoppide protsessoreid ja Crusoe protsessorite väike voolutarbimine lubab akul kuni poole kauem vastu pidada. Nii vähemalt on jutud, esimest Crusoe protsessoriga läptoppi lubab Fujitsu novembris.
-
Huvitav mitu protsenti näiteks ühe lauaarvutiga töökoha elektritarbimisest protsessori peale läheb? Ilmselt kaduvväike osa võrreldes monitori ja muuga...
-
Inteli Pentium 4 pidi olema üsna energianõudlik (nt. kahe cooleriga)ja trend ilmselt üha suuremale energiakulule. Selle kõrval Crusoe päris ilus paistab.
-
to erzpoiss: Crusoe pole suunatud lauaarvutitesse vaid läpakatesse ja PDA:desse, mille puhul vähesest elektritarbimisest rohkem efekti saab olema.
Intel Pentium III 600 MHz Mobile versioon tarbib kuskil 9W, kiiremad rohkem. Läpaka TFT ekraani tarbib kuskil 4W tuuris. Muud jubinad läpakas tarbivad kokku umbes 3W. -
Huvitav mitu protsenti näiteks ühe lauaarvutiga töökoha elektritarbimisest protsessori peale läheb? Ilmselt kaduvväike osa võrreldes monitori ja muuga...
Lauaarvuti ei ole kaugeltki mitte ainuke arvutialane energiatarbija. Mõtle serveriruumide peale, kus on maast laeni rack-id arvuteid täis laotud. Ja protsessori enda energiatarbimine on ainult üks osa kogu kulust, jahutamine võtab teise samapalju (kui mitte rohkem), suuremate serveriruumide jahutus läheneb tõenäoliselt Tallinna Külmhoone varustusele :-).
Ma olen nõus, et esimeses järjekorras on Crusoe tüüpi protsessorist kõige rohkem kasu just läpakate ja nende piiratud energiavaru puhul. Samas arvan ma, et energiasäästlikkus ja üldine optimaalsus (Crusoe'l on veel mitmeid teravmeelseid uuendusi peale vähese energiatarbimise) saavad laias tarbimises olulisemad olema kui peak performance. Ja selles kategoorias (best bang for the buck) on Crusoel väga head väljavaated. -
Transmeta teatas esmaspäeval täiendavalt
IPO andmeid:
märkimisele läheb 13M aktsiat hinnavahemikus $11-$13 -
related aga rohkem rubriigist "jahe":
http://www.taswegian.com/MOSCOW/soviet.html -
äkki keegi teab, et millal täpsemalt oleks võimalik Transmetat osta?
-
Veel Transmetast, osta saab novembri esimesel nädalal.
-
Pole enne IPO-s osalenud, kas keegi seletaks lühidalt kuidas märkimine käib ?
-
-
Ma ei usu, et sellel paanikal on ka mingit alust. Intelil ja AMD on juba sissetöötatud infrastruktuur ning kliendisuhted, Transmetal pole praktiliselt midagi. Loomulikult on tal küljes nn. "hip factor" ja ta on cool, alternatiivne ja puha, kuid pikemajalisema investeeringuna ma seda ei võtaks. Pealegi, kui rääkida sinna palgatud "imemeestest", siis on minu meelest Linus seal tööl rohkem maskotina. Ja nagu me korduvalt oleme märganud ei löö tihtipeale isegi väga head tehnoloogiad lihtsalt sellepärast läbi, et neil piisavalt marketingumusklit taga. Need IBM-i ja Sony investeeringud sinna olid kah suhteliselt tagasihoidlikud ning tähendavad selliste gigantide jaoks sisuliselt kommiraha. Kui suurusjärke vaadata, siis Microsofti $200+ milli investeering nVidiasse oleks juba selles kategoorias, kus tasuks juba kergemalt hingata.
-
Transmeta taga on selline mees, nagu Paul Allen oma Vulcan Ventures'iga, mis tähendab, et muskli puudumise üle kurta oleks veidi kohatu :).
Ja Torvalds ei ole sugugi ainuke "imemees" Transmetas, tehnoloogia poolelt ei jää Ditzeli reputatsioon tema omale millegi poolest alla. Lisaks neile kahele on Transmetas veel mitmeid heavyweight-e Sunist, Cyrixist, ka nVidast jne.
Linus Torvalds on kahtlemata mees, kelle reputatsioon on suurem kui mees ise. Aga samas seda tüüpi firmad tihtipeale vajavad maskotte. Samuti võiks öelda, et Gates, Ellison, Jobs, McNealy, Barksdale jne on ja olid suuresti maskotid ja ikoonid. Kas nad on seetõttu ebaolulised ja mittevajalikud?
Ma olen küll prontoga nõus, et see kõik ei tähenda, et Transmetast peaks tingimata Inteli tapja tulema; sinna on neil veel pikk pikk maa minna. Küll aga on neil mitmeid väga huvitavaid uusi lähenemisi (mida teatavasti saab patenteerida), mis võiks anda mõtlemisainet kogu tehnoloogiasektori tuleviku suhtes. -
ma lihtsalt pidasin silmas seda, et Intelil, mida siin saidil kõvasti sarjatud on, on midagi vastu panna ka Transmetale.
Küllap on ka AMDle rohi olemas.
Üldiselt tundub, et Intel ei viitsigi eriti AMDga konkureerida plain vanilla PC protsessorite turu pärast, mis on suht commodityturu laadne tänaseks.
Cash position on neil kõva ja ma usun, et nad oskavad sellega midagi ette võtta... -
tarmo:
a mis annab sulle alust arvata, et intel ei suudaks piisava tahtmise juures teha sedasama mis transmeta?
ja kas siin listis on kellelgi piisavalt haridustaset, et väita end lõpuni arusaavat sellest, mida kujutab endast transmeta code morphing?
ma saan aru, et see on soft, mis võtab üle osa protsessorite tavapäraseid funktsioone, vähendades sellega nende suurust, energiatarbimist jne.
Kui see ongi kogu see asi, mis võetakse kokku sõnadega "mitmed väga huvitavad uued lähenemised", siis on see kahtlemata geniaalne, aga mitte midagi sellist, mida näiteks intel ei saaks välja töötada... või amd, kuigi viimasel ehk napib raha sedasorti arenduseks.
Või on seal veel midagi taga? Kes valgustab? -
-
Transmetast räägivad saadud tellimused, mitte mehed, kes firmaga seotud on. Ega see mingi moeshow pole.
Nii Jaapani (Sony), kui ka USA(IBM) laptopide tootjad lähevad üksteise järel üle madala energiakuluga TRANSMETA protsessoritele. -
-
Minu arusaamine Transmeta tehnoloogiatest põhineb mu kunagisel isiklikult programmeerimiskogemusel. Olen kunagi ammu ammu mõnevõrra koodi kirjutamisega elatist teeninud, ja päris tõsiselt tegelenud assembleris väga madala taseme juppide kirjutamisega (device driverid jms). See ei ole küll päris sama, aga assembleri kogemus aitas küll pärist kõvasti nende koodinäidetest aru saada.
Ja ma ei olegi väitnud, et Intel ei suuda midagi sellist teha, in fact, minu bet on, et teebki.
Graafik: minu jaoks räägib firmaga seotuid talent küll midagi. -
tarmo: kas selle software layeri kasutamine mitte prose kiirust alla ei tõmba? (kuigi jah, ega see nüüd vast kõige olulisem asi ka ei ole, eriti läpakates)
Nad räägivad taktsagedusest up to 700MHz? Et rohkem ei ole ega tule? -
Crusoe puhul on protsessor kahest layerist koosnev tervik. Sellise terviku performance võrreldes traditsioonilise ühetasemelise protsessoriga sõltub koodist, mida protsessor jooksutama peab. Kui on tegemist pika jada unikaalsete instruktsioonidega, siis tõepoolest osutub Crusoe protsessori jaoks tegelik koormus suuremaks, tänu sellele, et koodi morfitakse, segmenteeritakse ja cache-itakse, ja siis jooksutatakse kõik läbi füüsilise protsessori. Kui aga tegu on tüüpilise koodiga (mis sisaldab rohkelt tsükleid ja kasutab korduvaid funktsioone, hea näide võiks olla tüüpiline multimeedia), siis on Crusoe-l aga eelis - piltlikult öeldes ei pea Crusoe iga kord uuesti tõestama, et täisnurkse kolmnurga kaatetite ruutude summa on võrdne hüpotenuusi ruuduga, vaid võib lahendust või lahenduskäiku kasutada otse software layeril. See on väga lihtsustatud kirjeldus, ja tegelikult on asi veel palju ilusam ja elegantsem. Aga kõik see on täpsemalt kirjas sellessamas white paper-is millele sa ülal viitasid.
700 MHz on praegune prototüüp, kindlasti tuleb rohkem. Veel üks Crusoe väga elegantne eelis on, et proset saab upgradeda ka ilma kivi vahetamata, ainult upgradedes software layerit. Kui Transmeta tuleb välja uue Code Morphingu optimiseeritud versiooniga, siis sa lihtsalt tõmbad internetist tüki koodi ja lased selle käima (nagu täna on võimalik bios-i upgradeda). -
Transmeta puhul peakski rõhutama, et code morphingu eesmärk on protsessorit paindlikumaks teha - tema peal saaks jooksma panna suvalisele protsessorile mõeldud tarkvara - see avab Transmeta prosedele tee väga paljudesse pisiarvutitesse, sest temale üleminek on lihtne. See 700 MHz-i piisab alguseks ja veel kaheks aastaks hästi - sest näiteks praegused pihuarvutid "istuvad" seal kusagil 200 MHz kandis ja 700 Mhz-ni jõuavadki nad paari aasta jooksul.
-
Lugu lõpuks uue kujundusega Postimehest - Fujitsu kasutab Crusoe kiipe .
Arvutid jõuavad juba novembris müüki, kuni 8 tundi aku-aega on laptopi puhul suurepärane. -
Sa ikka vist ei vaevunud seda Transmeta whitepaper-it kuigi hoolega lugema...
Sealtsamast artiklist:
But Stiller said the SYSmark tests execute each piece of code only once, a situation that benefits the Pentium and is not typical of real world applications.
"It is not usual for typical applications," Stiller said. "If you have repetition, you will have much better results for chips like Transmeta."
Stiller said he ran a series of low-level memory benchmarks and found that performance of the Crusoe chip doubled and then tripled each time he repeated the test. -
ei-ei, ma sain sellest aru küll ja sinu kirjutatu siin ylalpool rääkis ka sellest, aga ikkagi... mine tee see neile selgeks, kes oma prosed MHz numbri järgi valivad. Kui nad siiani ei ole aru saanud, et see on suht teoreetiline näitaja, siis ei saa nad ka edaspidi. Või?
-
No ma ei tea... kas sina valid omale auto hobujõudude järgi? Ma miskipärast kahtlen, kas keskmine ostja üldse valib proset, kui ta arvutit ostma läheb. Sul endal on kindlasti mobiiltelefon olemas, seal on ka muuseas kivi sees. On sul ainu, milline taktsagedus sellel on?
-
> On sul aimu, milline taktsagedus sellel on?
Olgem ausad, ei ole. Aga mulle pole see ka kunagi oluline olnud. Ka arvuti puhul mitte.
Ometi käib (või vähemalt siiani on käinud) protsessoritootjatel tihe rebimine lisa-MHz pärast. Ja ma arvan, et käib veel mõnda aega edasi.
Muuseas, on sul mingeid konkreetseid võrdlusandmeid Crusoe ja Mobile PIII voolutarbivuse kohta?
Crusoe keskmine on vist veidi alla 1W (W/h?) ja Intel tuleb järgmisel aastal poolevatiste 500MHz protsessoritega.
Sellistel tasemetel muutub tegelikult protsessori voolutarbivus suht ebaoluliseks võrreldes muu süsteemi poolt tarbitavaga. -
Olgem ausad, ei ole. Aga mulle pole see ka kunagi oluline olnud. Ka arvuti puhul mitte.
Ma tegin kiire testi ja küsisin paari tuttava käest kui kiired prosed nende läptoppidel on. Üks vastus oli 64 (sic!), üks 150 Mhz ja kolmas ei teadnud :). Mina ei usu, et tüüpiline kasutaja oskab prose taktsagedusest üldse midagi rohkemat arvata, kui et "mida rohkem seda parem" (mis on suhteliselt sama seis kui auto ja hobujõudude suhtes). Kui müügimees (või milline iganes teine potentsiaalse ostja silmis hetkel kõrgemat autoriteeti omav isik) ütleb, et need puuduvad hobujõud on enam kui korvatud madalama kütusekulu, mugavama salongi ja parema vedrustusega, siis ongi asi nii.
Muuseas, on sul mingeid konkreetseid võrdlusandmeid Crusoe ja Mobile PIII voolutarbivuse kohta?
Hm.. ei ole otsinud selliseid võrdlusi, kuna ma ise ei võrdleks Transmetat Inteliga. Ma arvan, et TMTA-l on pikk-pikk-pikk maa minna enne kui nad isegi võiksid rääkima hakata Inteliga tõsiselt konkureerimisest. Ja kõik märgid näitavad, et Intel hoiab neil silma peal - sealt ka need uudised uute prosede kohta. Ma olen küll suhteliselt vaimustatud osadest nippidest ja uutest vaatenurkadest, millega Transmeta on välja tulnud, aga kui ma peaksin täna kogu oma raha (niipalju kui seda on) neist ühe peale panema, siis valiksin ma Inteli.
Sellistel tasemetel muutub tegelikult protsessori voolutarbivus suht ebaoluliseks võrreldes muu süsteemi poolt tarbitavaga.
See on jälle veidi lihtsustatud vaatenurk. Protsessori enda voolutarbimine on ainult üks osa suuremast valemist. Kruvi oma arvuti korpus lahti, lase tal veidi aega käia ja siis ava prose klamber (see liist mis üle selle siili-sarnase moodustise käib) ja pane korraks näpp vastu oma Pentiumi :). Ligimesearmastusest panen tegelikult ühe ilmeka pildi siia, mis lubab sul selle suhteliselt valusa eksperimendi vahele jätta:![[HOT vs. COOL]](http://www.transmeta.com/images/thermal3.jpg)
Nüüd mine vaata Ühispanga IT serveriruumi, ma pakuks et seal on üle saja sellise radiaatori, mida kõike tuleb jahutada. See võtab samuti energiat. Samamoodi võib kindel olla, et ka kõikide teiste komponentide (kõvakettad, monitorid) tootjad näevad vaeva energiatarbimise vähendamiseks. -
Jajah, seda pilti oleme näinud. Mulle tundub, et ega meil polegi midagi vaielda, sest seisukoht on enam-vähem sama: Crusoe on hea asi, tal on mõnedel tingimustel omad nõrkused ja, after all, Intel vähemalt näitab, et nad hoolivad oma tarbijatest ja saavad aru, mida edaspidi teha tuleb, et konkurentsi pakkuda. Esimesed konkreetsed sammud selles suunas on astutud juba kuid tagasi. Ongi kõik.
PS See pilt tuletab mulle pisut suvalise puhastusvahendi või hambapasta reklaami meelde, sest nagu need reklaamidki (peseme pool pead, muna, panni...), elab ta minevikus - võrdleb ennast sisuliselt eilsete asjadega. Ma arvan, et need uued Mobile PIII-d näitaks ehk teist pilti... -
jutt kõik väga huvitav, aga kas osta ka soovitaksite?
-
Eks sõltub hinnast alati, pole nagu mingeid numbreid ka eriti näha olnud.
-
Transmeta IPO 30.10. Price $11-$13
-
Kui IPOst ei saa, siis pole vist tormata mõtet? Tõuseb 80% enne, kui meie jaole saame ja seejärel 'teeb Sonerat'?
Tundub, et asi pole nii breakthroughing nagu loodetakse. Vähene voolutarbivus pole pikas perspektiivis eriline argument. Võistlejad saavutavad sama asja kuid teiste vahenditega. -
Lugesin selle whitepaperi ja siinse arutelu läbi. Paar mõttetera (kukkus tegelt pikk jutt välja...). Mitte, et ma oleksin hirm tark ja teaksin asjadest palju, aga lihtsalt pakun enda nägemuse välja ja küsin, kas alltoodud mõttekäikudel võiks pointi olla?
* Linus Torvalds -- maskot vs. kasulik IQ? Arvan, et mõlemat. Kuna ühest küljest see asi, mida nad seal ehitavad, peab olema x86-compatible, ja teisest küljest, on Linus Torvaldsil suurepärased kogemused x86 otsas programmeerimisest ja ta omab seetõttu ettekujutust asjaga seotud nüansidest & probleemidest, siis on Linus Torvaldsi tööle palkamine hea investeering praktilise IQ mõttes. Samas teab ka kogu maailm seda, et Linus Torvalds sellel alal kõva mees on. See asjaolu tõstab Transmeta usaldusväärsust tema klientide silmis ja seetõttu on tegu ka hea investeeringuga turundusliku hype'i suhtes.
* Nende tehnoloogia innovatiivsus. Kolm põhilist asja, mida nad saavutada tahavad, on
1. võimaldada tarkvaratootjatel optimeerida x86 sisemist töötamist vastavalt oma vajadusele.
2. võimaldada protsessori rauda totaalselt ümber disainida ilma, et x86 peal jooksev tarkvara pikali kukuks.
3. et protsessor tarbiks vähem energiat.
Selleks on nad löönud x86 liidese all toimuva kaheks kihiks - riistvaraks, mis võib olla mis iganes, mille peale on võimalik ehitada x86 funktsionaalsust omav tarkvara & tarkvarakiht, mis teisendab riistavara liidese, mis iganes see siis ka ei oleks, x86 liideseks. Sellega asub x86 otsas jooksva tarkvara tootjale antud võimalus just selle x86 all oleva tarkvara optimeerimises ja riista tootja saab suvalist riista toota, kirjutades iga riista otsa ka selle x86 liidest mängiva tarkvara.
Mis puutub sellesse temperatuuri vähendamisse, siis seal räägitakse, et energiakokkuhoid saavutatakse sellega, et töö, mida nt. Pentium II ja Pentium III sees teeb riist, teeb Crusoe puhul tarkvara, kasutades energiasäästmiseks erilisi trikke. Siin vestluses tekkis korra ka küsimus et tarkvara peab ju ikkagi protsessor ringi ajama, aga seda kuidas see kuumus seda tarkvara ringi ajades väiksem on, kui riista ringi ajades, nii, et kiirus ei kannata, ei ole aru saadav. Tarkus peitub nimelt seal, kus räägitakse translation step'idest, koodi optimeerimisest ja LongRun power managementist. Jah, neid trikke kõiki saab ka riistvara sisse ehitada, aga nagu me kõik teame, on tarkvara kergem luua, kui riistvara, ja selle kerguse/tülikuse näol võit saavutataksegi. Seal whitepaperis kül väljendutakse ultimatiivsemalt, tekitades mulje, et muudmoodi polegi võimalik, aga mina pakun, et antud lahendus lihtsalt _vähendab_ üht barjääri.
Koodinäidetesse ma väga ei süvenenud, kuna programmeerisin assembleri abil midagi viimati aastal 1992 ja ei mäleta sellest enam suurt midagi, ega oska seetõttu ka detailide kallal urgitseda. Sellele molekuli-põhimõttele sain üldiselt küll pihta.
Arvan, et tegu on uutlaadi tulemusliku ideoloogiaga. Küsimus sellest, kas konkurendid magavad, saab tõenäoliselt eitava vastuse.
* Kas innovatiivse tehnoloogia arendamisest piisab, et taevasse tõusta? Arvan, et ei piisa. Infotehnoloogia vallas tegutsevad ettevõtted, kes on ameerikas ellu jäänud, on R&D peale kulutanud 30% oma investeeringutest ja ülejäänu marketingi peale. Seega lisaks sellele, et nad seal mingit cool'i värki aretavad, tuleks jälgida ka seda, kui tugevalt ja tulemuslikult nad turul ennast pushivad. Hetkel tundub, et asi edeneb, kuna, nagu siinsed kirjutanud on juba märkinud, paljud laptopide tootjad juba kavatsevad tulemusi rakendada. Kui võtame arvesse, et nad ongi oma esialgseks turuks valinud mobile computing'u, siis oleks nigu näide sellest, kuidas nad oma eesmärki saavutada suudavad?
* Transmeta väljavaated turul juba paiknevate gigantide kõrval. Räägitakse sellest, et firma edu peab baseeruma ühel kolmest - kulueelis, kliendikesksus või innovatsioon. Mulle tundub, et Transmeta üritab panustada innovatsioonile. Kulueelis (energiasäästlikus) on kaudne ja käib antud juhul ikkagi läbi innovatsiooni. Kuna aga tundub, et see tema innovatsiooni eesmärk on selline, mille saavutamisega ka turu juba vallutanud Transmetast palju suuremat ressurssi & jõudu omavad konkurendid tegelevad, on Transmeta shansud jääda just-another-chippide tootjaks, ehk siis shansud kaotada innovatsiooni efekt Transmeta jaoks, olemas.
Samas, kui arvestada, et tulevikus pole pihuseadmetel ja PC'del enam vahet, võib tekkida olukord, kus turu peal ruumi jätkub kõigile, ka Transmetale, kes on praegu omale just mobiilsete riistade turu valinud.
JÄRELDUS. Arvan, et kes IPO'st tahab osa saada, teeb seda niiehknaa ja tehnoloogia innovatiivsuses kah kahelda ei maksa, aga enne, kui teha pikaajalist investeeringut, tuleks veel
1. jälgida tema esimesi kliente ja vaadata, millist pappi nad Transmetale tõotavad.
2. uurida, kes ja kui palju transmeta sisse suurtest tegijatest oma papi investeerivad.
Selles osas minul informatsioon hetkel puudub (ei viitsi täna surfama hakata). Kui Transmetasse sisse voolav papp tõotab olla piisav edasiseks arenduse & agressivseks marketingitegevuseks ja investorite näol on tegemist "targa rahaga", siis arvan, et võib vaba raha olemasolul pikaajalisele agressiivsele kasvule orienteeritud investeeringu peale välja minna küll. -
Halbu uudiseid enne IPOt:
IBM has suspended a project geared toward releasing a ThinkPad notebook containing Crusoe processors from Transmeta, company executives confirmed Tuesday.
The reversal couldn't come at a worse time for Transmeta, as the company is slated to hold its initial public offering on Nov. 6.
Lähemalt saab vaadata siit. -
ja neile kes ei viitsinud Tarmo viidet lugeda:
Analüütikud peavad projekti peatamise põhjuseks Crusoe protsessori suhtelist aeglust Windowsi jooksutamisel. Kuna Crusoe otseselt ei toeta MS Win-i, siis Windowsi korral
700Mhz Crusoe = 600Mhz Intel -
> 700Mhz Crusoe = 600Mhz Intel
Ei ole sugugi nii kindel. Tegelikult räägiti isegi kuni kahekordsest kiirusekaost -- teisisõnu 700MHz Cruse = ca 350-400 Pentium III. Arvamused baseeruvad just Sony viguri, nimega Vaio, testimisest.
Ausalt öelda on minu meelest seda Transmeta värki pisut ülehinnatud. On üsna ebloogiline, et sesiuliselt mees metsast tuleb ja teeb aastakümneid protsessoritega tegelenud firmadele pika puuga ära. Pealegi ei tooda ta ise oma protsessoreid, vaid sellega tegeleb IBM. Jah, just seesama IBM, kes otsustas, et ei viitsi Transmeta vidinaga masinat väljastada. -
David Ditzel oli omal ajal RISC prosede üks peamisi ideolooge ja on julgelt paarkümmend aastat protsessoritega tegelenud, ja mitte halvasti. Ja tema pole Transmetas ainuke selline tüüp, niiet selle koha pealt on hardly tegemist "mehega metsast". Ja isegi kui oleks, siis oli Linus Torvalds just selline mees metsast kes tuli ja tegi nii üht kui teist firmadele, kes aastakümneid opsüsteemidega tegelenud olid.
-
Hmm .. kuna ma ilmselt ei seletanud ennast piisavalt hästi lahti, siis seletan ma pisut juurde. Ma ei mõelnud ma inimesi selles firmas, vaid pigem firmat ise. Firma ei koosne ainult paarist mehest, sellise kaliibri firma koosneb tuhandetest pisiasjadest, millest, jah, paar positiivset on antud indiviidid. Paraku pole neil ette näidata proven track recordit, tehast, pikaajalisi toetajaid, Crusoega tooteid. Nad tegelikult tulid turule teise firma poolt väljatöötatud protsessori emulaatoriga. Mis tähendab omakorda, et nende käed on suhteliselt seotud. Pealegi, vaadatke, kui kaua pidi AMD turul olema, et tulla välja millegi uuega (3DNow!), mis ei tulnud Inteli protsessorite sepikojast. Transmeta on valinud endale praegusel hetkel suhteliselt tiheda konkurentsiga turu, mis samuti ei ärata erilist usaldust. Hea, kui ta pääseb ViA (Cyrix) tasemelegi lähima paari aastaga. Pealegi, arvestades megahertsi, jõudluse ning voolutarbivuse kolmiksuhet, siis on inteli protsessorid transmeta omadele lähemal, kui see esimesel pilgul tundub. Kui 700MHz Crusoe performib 350MHz Inteli tasemel, siis tuleb võrrelda nende kahe protsessori voolutarvidust, mitte 700MHz Crusoe ja 700MHz Inteli.
Mofiva koodi tehnoloogia iseenesest on suhteliselt intrigeeriv, kuid minu meelest praegune turg ei ole taoliste tehnikate jaoks veel küps. Suurelt määralt ma arvan, et Transmeta protsessorid saavutavad lõpuks umbes samasuguse koha nagu Sun-i Java pärast paariaastast rabelemist. -
After Transmeta broke a four-and-a-half-year period of silence in January by showcasing Crusoe, Intel countered in April with its mobile computing alternative called SpeedStep. Pentium III processors using the SpeedStep technology can dynamically switch clock frequency and voltage, depending on whether a computer is running on batteries or is plugged in. That means that a processor running at 1.2 GHz when connected to a power supply can drop down to 400 MHz when running on a battery.
The real blow could come from Intel's XScale technology. The micro-architecture allows for low-power performance at speeds of up to 1 GHz and targets the same mobile markets (cell phones, personal digital assistants, Internet appliances) that are ideal for Crusoe. -
Täitsa eesti keeles saab Transmeta kohta lugeda siit:
http://www.euudised.ee/
ajal kui IBM loobub Transmeta protsessoritega arvutite tootmisest, on Dell pea et põlvili, et saaks ainult uudse disainiga lahendusi proovida. Dell on läinud isegi nii kaugele, et on palunud ThinkPade allhankena tootvat Quantat, et viimane modifitseeriks ThinkPadi emaplaati nii, et see mahuks ka Delli sülearvutisse. Transmeta aga ei toeta kuidagi Delli ponnistusi, sest Dell on varemalt avaldanud Intelile Transmeta toodete saladusi. -
TMTA kauplemine algab 20.00 Eesti aja järgi
ZDnet on täna avaldanud 3 artiklit TRANSMETA kohta
http://rd.yahoo.com/finance/external/zdnet/*http://chkpt.zdnet.com/chkpt/hud0001608/www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506404
http://rd.yahoo.com/finance/external/zdnet/*http://chkpt.zdnet.com/chkpt/hud0001608/www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506403
http://rd.yahoo.com/finance/external/zdnet/*http://chkpt.zdnet.com/chkpt/hud0001608/www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506405 -
10 min. enne kauplemist näidatakse Transmetale (TMTA) isegi 42-44 usd kauplemisvahemikku.
See teeks turuväärtuseks siis juba 5,4 mlrd. USD? Wow. -
Läks lahti päris hoogsalt.
