Sun avas Pandora laeka
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Sellise põrutava pealkirjaga loo on Reuters kirjutanud Sun'i uue intsitatiivi JXTA(häälda juksta)kohta.
Väidetavalt hakkavad kompuutrid üksteisega otse suhtlema ja serverite osatähtsus väheneb.
Et kogu võrk hakkab olema napsterilaadne. Teatavasti tõmbavad napsteri kasutajad üksteiselt lugusid, lood asuvad kasutajte arvutis, mitte kuskil serveris.
Äkki mõni asjatundja kirjeldab Suni JXTA initsiatiivi, mis peaks ka Microsofti NET-iga konkureerima, lähemalt. -
Uute sõnade taga vana asi.
Uus sõnastus komponentarhitektuurist, avatud liidestest ja objektisiinist. Sun-i spetsiifikat arvestades tugevalt Javapõhine.
Soovitan mitte lugeda sealt välja asju, mida seal tegelikult pole. See on küll üks täiesti võimalik ja loogiline kommunikatsiooninduse arenguteid kuid Suni meelisnägemust mööda, ei tohiks serverid küll kuhugi kaduda. ;-)
Juhin veel tähelepanu sellele, et toodud visioon on risti vastupidine Oracle vastavate visionääride omaga (ja juba ka tegevussuundadega). -
Sun-i aktsia viimaste nädalate swingid sobivad paremini antud teema alla ja on heaks näiteks Wall Streeti analüütikute tasemest:
15.mail maksis SUN-i aktsia 17.79
23.maiks rääkis-kauples Merrill Lynch aktsia 23USD ligidale
29.mail oleme tagasi 17.53USD juures -
Nendest Wall Streeti analyytikutest oli pikemalt juttu 60 minutes II-s. Kogu kurja juur oli just seesama Merrill Lynch.
Peab tunnistama, et päris veenvalt tehti selgeks, et analyytikuid ei tasu uskuda. Yheks näiteks võib tuua ostu/myygi soovituste suhet 8000/29-le.
yks Merrill Lynch´i suurimaid apsakaid oli Amazoni ostusoovitus 174$ pealt. -
minuarust analoosereid ei maksa yldse kuulata.
st sa vaid vaadata vaid mille pohjal nad oma otsuseid tegid, kuid mitte nende jareldust.
eriti hea on lugeda nende kommentaare numbritele, matemaatikas nad vist ikka ei eksi.
parima jarelduse saab nii kui loed hastipalju ja siis paned silmad kinni ja valgus tuleb peale.
ehk v6tad k6ik mehhaanilise töö teistelt ja ise teed loova töö ehk järeldamise faktidest.. -
Salomon upgreidis Sun-i ja HWP
* Our upgrade rests on: the worst of the IT
spending crunch appears past, co.-specific
factors are starting to break SUNW''s way, and
attractive valuation.
* For IT spending, it appears the US is bouncing
along a bottom; that European weakness continues
but with most deterioration behind us; and that
Asia Pac. overall is reasonable, if spotty.
Net net, lower risk than 3-6 months ago.
* For SUNW, we see the following positives in
its 4Q01 results: US revs. up 14% seq, Services
up 30% y/y, Professional Svcs up 44% y/y,
storage bookings up 23% seq., T3 bookings up 50%
seq, and further out the High-end UNIX "StarCat"
launch in Sep./Oct. and perhaps other products
near-term.
* Valuation is reasonable at the $14.50 level,
or 22x our CY02 estimate of $0.65.
* A tough Q or two should not surprise (see est.
revisions below) but as a pure play SUNW should
react most dramatically when Corp. IT spending
turns up. We raise our target from $18 to $22
an our rating from "3" to "1".
HWP
* Our upgrade rests on: the worst of the IT spending
crunch appears past, co.-specific factors are closer
to positives than negatives, and attractive
valuation.
* For IT spending, it appears the US is bouncing
along a bottom; that European weakness continues but
with most deterioration behind us; and that Asia Pac
overall is reasonable, if spotty. Net net, lower
risk than 3-6 months ago.
* For HP, Inkjets are becoming solid and Laser
printer product cycles are now favorable; in Svcs
hiring should moderate late this year, Outsourcing
is helped by a Disaster Recovery acq., and a large
acq. remains possible; In Comp. Sys. PA-8700 UNIX
product cycles help in late 2H01 and storage has
momentum.
* Valuation is reasonable at the $26 level, or 18x our
CY02 estimate of $1.50.
* A tough Q or two should not surprise and we
cautiously reduce our ests below. However, as HWP
was first to signal a downturn they could be the
first to lead us out. We raise our target from $30
to $34 an our rating from "3" to "1". -
Üks vana foorum jälle üles tõsta. Seekord teemaks SUN ja juhi lahkumine. Teadmata Ed Zander`i teenetest, ei tohiks üks firma päevaga kümnendiku oma väärtusest kaotada sündmuse tõttu, mis millalgi peab ikka juhtuma. Kas ühe inimese risk siis nii suur?
