Olympic Entertainment Group (OEG1T)
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Kas rahas ei tundu ka liiga palju olevat?
Peab väga mõjuv põhjus olema, et see aasta suuremat dividenti mitte jagada. -
indrek1989
taksojuht
Sõbrad, seltsimehed, vennad!
Millest selline eufooria? 2016.a. kasum aktsia kohta oli 0.193 € sama 2017.a. kohta 0.198 €, IV kv. vastavalt muidugi oli hea 0,037€ ja 0,059€. Küsimus: kas keegi jutustaks lahti OEG immateriaalse põhivara summas 49,9 milj. €?
280mil juures 45mil immateriaalset on tõesti päris palju...Eks see ole bränd+olybet tarkvara enamjaolt.
Ja katsu sa seda immateriaalset vara adekvaatselt hinnata?! -
OEG-sugustes ettevõtetes tekib suurem osa immateriaalsest põhivarast (lisaks tarkvarale jm. sellisele) ikka peamiselt läbi teiste ettevõtete omandamise, kus ostuhind ületab ostetava ettevõtte varade raamatupidamuslikku väärtust. Kasiinoäris on see tavapärane, kuna põhivara on suhteliselt vähe (kui just ei omata suurel hulgal kinnisvara) ning genereeritav CF ja sellest tulenev EV võrrelduna varade mahuga suur. Vahe lähebki goodwilli.
-
EV jääb juba alla ettevõtte turuväärtusele.
AGM
OEG-sugustes ettevõtetes tekib suurem osa immateriaalsest põhivarast (lisaks tarkvarale jm. sellisele) ikka peamiselt läbi teiste ettevõtete omandamise, kus ostuhind ületab ostetava ettevõtte varade raamatupidamuslikku väärtust. Kasiinoäris on see tavapärane, kuna põhivara on suhteliselt vähe (kui just ei omata suurel hulgal kinnisvara) ning genereeritav CF ja sellest tulenev EV võrrelduna varade mahuga suur. Vahe lähebki goodwilli.
OEG EV jääb juba alla ettevõtte turuväärtusele. -
täna siis päris korralik andmine (eriti lõpus) ning eeldatavasti need kes tahtsid välja, selleks ka võimaluse leidsid. Huvitavad päevad ees, eriti neile kes rohkem aega vajavad info "seedimiseks"
-
Olympic Entertainment Group AS: OEG: Contemplated Exit by Major Shareholders, Voluntary Takeover Offer and Business Combination
"On 19 March 2018, two major shareholders of Olympic Entertainment Group AS (the “OEG”) OÜ HansaAssets (a company under the sole control of Mr Armin Karu, the Chairman of the Supervisory Board of OEG) and OÜ Hendaya Invest (a company under the sole control of Mr Jaan Korpusov, the member of the Supervisory Board of OEG), acting separately and independently, entered into a share sale and purchase agreement (the "SPA") with Odyssey Europe AS (the “Buyer”), under which OÜ HansaAssets and OÜ Hendaya Invest contemplate to sell and transfer all the shares of OEG currently held by them. OÜ HansaAssets holds currently altogether 68,361,890 shares of OEG, representing 45.0368% of all the shares of OEG, and OÜ Hendaya Invest holds altogether 28,761,910 shares of OEG, representing 18.9483% of all the shares of OEG." -
The purchase price of the shares shall be EUR 1.9 per one share.
-
BCA olulisteks tingimusteks on muuhulgas Ostja kavatsus lõpetada OEG aktsiate noteerimine Nasdaq Tallinna Börsi põhinimekirjas...
-
Ahh mingu ka kogu see punt pe.....
-
"Müügilepingu pooled on leppinud kokku, et 2017. aasta kasum kuulub Ostjale"
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=829057&messageId=1042431 -
Lisaks on OÜ HansaAssets nõustunud Müügilepingu alusel Ostjale müüma kõik talle kuuluvad OEG tütarettevõtja Olympic Casino Eesti AS-i aktsiad. OÜ-le HansaAssets kuulub praegu kokku 258 151 Olympic Casino Eesti AS-i aktsiat, iga aktsia nimiväärtusega 0,60 eurot, mis moodustavad 5% kõigist Olympic Casino Eesti AS-i aktsiatest. Vastavate aktsiate müügihinnaks on kokku lepitud 6 000 000 eurot.
....ning tõmmatakse kott ka veel korralikult pähe, enne kui kraavi visatakse väikeaktsionärid.... -
No selle uudise peale peaks Olympicu aktsia hüppama umbes 2,5 eur peale.Nähtavasti on ostjad broneerinud ikkagi rohkem resurssi selle tehingu lõpuleviimiseks.
Ei oma. -
31.12.17 seisuga oli raha bilansis umbes 0,39 eurot aktsia kohta :(
-
Aitäh, kott pähe. 1,9 on selgelt vähe
Ma saaks aru, kui oleks 20 senti dividendi ja siis hinnaga 1,9 müüki -
winston1984
Lisaks on OÜ HansaAssets nõustunud Müügilepingu alusel Ostjale müüma kõik talle kuuluvad OEG tütarettevõtja Olympic Casino Eesti AS-i aktsiad. OÜ-le HansaAssets kuulub praegu kokku 258 151 Olympic Casino Eesti AS-i aktsiat, iga aktsia nimiväärtusega 0,60 eurot, mis moodustavad 5% kõigist Olympic Casino Eesti AS-i aktsiatest. Vastavate aktsiate müügihinnaks on kokku lepitud 6 000 000 eurot.
....ning tõmmatakse kott ka veel korralikult pähe, enne kui kraavi visatakse väikeaktsionärid....
Kuidas see juriidiliselt korrektne olla saab? Kõik OEG aktsiate omanikud sooviks oma aktsiate eest saada 23,2 EUR'i. -
Huvitav, mida nüüd hind reaalselt teeb. Samas harige pln rumalat, mis saab, kui vabatahtlikule ülevõtmispakkumisele ei reageerita, hiljem võetakse 1€-ga tuugalt üle stiilis? :)
V. -
Mina väikeaktsionärina küll ei soovi 1,9E eest müüa.
See hind on sobilik ainult hulgi ostmiseks, sest kallima hinna eest muidu ostjat ei leiaks, kes kõik aktsiad ära ostaks.
Targemate inimeste kommentaare ootaks küll, eks täna turu hind ka kindlasti peegeldab reaalset olukorda. -
Hind 1,9 EUR on selgelt suur pettumus juba iseenesest ja kui 2017 a kasum ka nina alt ära korjatakse siis seda enam.
-
Natuke ebaeetiline nende suhtes, kes ootasid dividende ja ostsid ...
-
Millest te järeldate, et 1,9 on vähe? OEG market cap ca 289M ja EV ca 247M, P/B ca 2,2. Laienemised on andnud mitmeid tagasilööke, seega on raske prognoosida praegustel tingimustel tulevasi rahavooge. Mehed on ilmselt lõpuks saanud aru, et ainult oma jõududega maailma vallutada ei tule välja.
-
1.537.615 - 1,9 EUR, odavamalt osta ei saa. Antakse teada, et müüge palun kohe 1,9 ära. Ärge jääge ootama.
-
Miks peaks keegi kõrgema hinnaga kui 1,9 praegu aktsiaid ostma (nagu seda praegu näha on)? Kas sellele on mingi ratsionaalne põhjus?
-
Pakun, et puhas spekulatsioon. Äkki kuskilt kuidagi rohkem pappi
-
Tegemist ei ole kohustusliku ülevõtmispakkumisega. Kui üle 10% aktsionäridest keeldub müümast, siis ei saa neid ka käest võtta. Kui järgnevatel aastatel teenib ettevõte kasumit ja maksab dividendi, siis peab maksma seda kõigile aktsionäridele.
-
Siit tuleb järgmine Telia/TEO laadne juhtum, kus osad väikeaktsionärid pole nii odava hinnaga nõus müüma, võetakse jõuga ära ja siis 10a kohtulahingut. Oman. Selle hinnaga ei müü.
-
Hämmastav kui kiiresti isu otsa sai. Niisugused ärid on ikka elu lõpuni. Mis nüüd siis juhtus? Kui 52 aastaselt pood kinni pannakse, võetakse selle eest ikkagi väga vähe raha, siis kõik see on arusaamatu.Surve eri riikides, kus äri aetakse, on priske. See on tõesti tõsi. Aga kus sa siis paremat äri saad. Ostad Eesti Loto? Osaled Tallinna Sadama erastamises?
-
Sellistel puhkudel on pakkumisest nats kõrgema hinnaga ostmine(1.905) põhjendatud lootusele, et tuleb uus ja parem ülevõtu pakkumine, kuna see on ikkagi vabatahtlik ja nagu siit foorumistki vastu kajab, siis paljudel ei ole sellise hinnaga/tingimustega väga tahet müüa.
-
Pole endall võimalik vaadata hetkel, aga palju OEGl jaotamata kasumit enne 2017 kokku oli? Äkki tuleb veel dividend ka.
Ise enne koosolekut küll müüma ei torma. -
msr
Millest te järeldate, et 1,9 on vähe? OEG market cap ca 289M ja EV ca 247M, P/B ca 2,2. Laienemised on andnud mitmeid tagasilööke, seega on raske prognoosida praegustel tingimustel tulevasi rahavooge. Mehed on ilmselt lõpuks saanud aru, et ainult oma jõududega maailma vallutada ei tule välja.
Täpselt, ega Armin Karu heategija pole, et on nõus 1.9 EUR/aktsia oma elutööst loobuma. -
SideKick
Tegemist ei ole kohustusliku ülevõtmispakkumisega. Kui üle 10% aktsionäridest keeldub müümast, siis ei saa neid ka käest võtta. Kui järgnevatel aastatel teenib ettevõte kasumit ja maksab dividendi, siis peab maksma seda kõigile aktsionäridele.
Kohustuslikku saab teha siis kui suuromanikule kuulub rohkem kui 95%, seega ka kui 5+% keeldub müümast, sellest piisab. 90% suurosaluse ületamisel tuleb suurosanikul teha ülevõtupakkumine, aga see pole kohustuslik väikeaksjonäridele. -
ttrust
SideKick
Tegemist ei ole kohustusliku ülevõtmispakkumisega. Kui üle 10% aktsionäridest keeldub müümast, siis ei saa neid ka käest võtta. Kui järgnevatel aastatel teenib ettevõte kasumit ja maksab dividendi, siis peab maksma seda kõigile aktsionäridele.
Kohustuslikku saab teha siis kui suuromanikule kuulub rohkem kui 5%, seega ka kui 5+% keeldub müümast, sellest piisab. 90% suurosaluse ületamisel tuleb suurosanikul teha ülevõtupakkumine, aga see pole kohustuslik väikeaksjonäridele.
Aga kui mõistlik on nüüd sellest pakkumisest keelduda? Väikeaktsionäril ei ole just mingit jõupositsiooni, millega paremaid tingimusi välja kaubelda. -
madis555
ttrust
SideKick
Tegemist ei ole kohustusliku ülevõtmispakkumisega. Kui üle 10% aktsionäridest keeldub müümast, siis ei saa neid ka käest võtta. Kui järgnevatel aastatel teenib ettevõte kasumit ja maksab dividendi, siis peab maksma seda kõigile aktsionäridele.
Kohustuslikku saab teha siis kui suuromanikule kuulub rohkem kui 5%, seega ka kui 5+% keeldub müümast, sellest piisab. 90% suurosaluse ületamisel tuleb suurosanikul teha ülevõtupakkumine, aga see pole kohustuslik väikeaksjonäridele.
Aga kui mõistlik on nüüd sellest pakkumisest keelduda? Väikeaktsionäril ei ole just mingit jõupositsiooni, millega paremaid tingimusi välja kaubelda.
Enamasti on nii, et kui on välja käidud hinnapakkumine, siis ALLA SELLE enamasti ei pakuta. Sageli ei pakuta ka rohkem, kui suuremate aktsiapakkide omanikega on kokkuleppele saadud.
Latvian Shpping Company/Latvijas kuģniecība lahkumine börsilt oli just selline, et saadi ette pandud hinnaga 95% pakk kätte. Aga neil oli hinnapakkumine ka ligi 50% kõrgem.
Kuigi algul arvati et see pakkumine pole Läti riigile ja mitmetele investoritele vastuvõetav ja oodatakse suuremat hinda, siiski hiljem selgus et oli vastuvõetav. -
Paar kommentaari. Ilmselt on kogu asja taga David Bonderman. Pärast edukat Delfi äri, miks mitte Eestisse tagasi tulla? Kuna Bondermanil on tohutu kogemus kasiinoäris seoses Caesars Entertainmentiga, siis miks proovida ühe edukama ja suurim ettevõtega sellest regioonist.
-
Ühesõnaga paneb Hans H Luigelt saadud raha kasiinosse! :)
-
Kes sisse jääb peab arvestama sellega, et aktsia viiakse börsilt ära nii või naa ja positsioon muutub täiesti ebalikviidseks. Paljudele see kardetavasti ei sobi.
-
Aktsia on pärast ülevõtmispakkumist punases. Sellist ülevõtmispakkumist pole enne nähtud. Mina küll alla €2.5 ei müü.
-
Kindlasti on Bonderman väga mõjukas ning tal on sidemeid ka venelastega. Seega need riskid, mis olid Karu, langevad lähiturgudel mürinal. Temaga heitlemine on aga omaette kunst. Seega tema tulek aktsia hinda tõstab. Kuid kas on talt võimalik välja võita tegelaselt raha?
-
mind panevad imestama need inimesed, kes jooksevad müüma esimestel tundidel pärast uudist, kui pole üldse veel selgunud, kuidas 35% aktsionäridest reageerib. neil on tegelikult aega kuni 2 maini garanteeritud hinnaga ära müüa. juhul, kui vähemalt 10% otsustavad mitte müüa, siis see tähendab garanteeritud aktsiahinna tõusu.
-
Muutub ebalikviidseks...No võidelge siis Bondermaniga. Helistage Icahnile, et näed missugune võimalus teenida, tee parem ülevõtmispakkumine.
-
pigem on ju nii, et Bonderman on igal juhul rahas...isegi kui ülevõtmine ebaõnnestub....
-
Nad pidid tulema 1,9-ga Tallinkit ostma ja tahtsid soliidselt käituda, aga ajasid suures linnas kontorid segi.
-
Kus see hinnatõus toimuma hakkab kui aktsia enam börsil ei kauple? Need kes hetkel väljuvad arvad ehk nii, et parem on raha saada kätte varem kui hiljem ja kui osa Olympicust saadavast raha uuesti Balikumi reinvesteeritaks siis saab teenida muude aktsiate hinnatõusu pealt neid hetkel ostes.
-
Kui Icahn tuleb pakkumisega :), siis ju tõuseb. Organiseerida teine pakkuja, nii lihtne see ongi.
-
Praegu ongi juba 2 pakkujat, üks istub 1,9 peal (LHV), ja teine paugutab SWBT alt.
-
Mina plaanin väljuda... selle pooleteise kuu jooksul saab rahaga paremat teha kui siin kulli ja kirja visata. Kui on vähegi arvestatav summa mängus ei ole minuarust sellistele juriidilistele mängudele panustamine (meenutagem telekomi ja tallinna vett) ei aja ega närvikulu poolest kuidagi tasuv. Aga sita maitse jääb suhu küll. Oleks võinud tõesti vähemalt 20 senti divikat anda, oleks asi õiglasem. Aga eks ta ole äri eesti moodi - väikestele kott pähe
-
Tundub, et keegi Swedi alt sekkub "vaenulikku ülevõtmissse", pannes ostuäärele 1,905 ehk üle ülevõtmispakkumishinna. Kogused korralikud (1mln). Miks? Ainus loogiline põhjendus on, et usub, et selle hinna juurde asi ei jää...
-
Cynic
Kus see hinnatõus toimuma hakkab kui aktsia enam börsil ei kauple? Need kes hetkel väljuvad arvad ehk nii, et parem on raha saada kätte varem kui hiljem ja kui osa Olympicust saadavast raha uuesti Balikumi reinvesteeritaks siis saab teenida muude aktsiate hinnatõusu pealt neid hetkel ostes.
kas need, kes kohe 1.900 turgu müüvad, teenustasude võrra ei kaota ? Ülevõtmisel ju neid ei lähe (vist). -
Pigem oleks hullus mitte spekuleerida, kui vana Texase miljardär mängus. Tema Caesars Entertainment on ju antud äri gigant!
-
Kõige olulisem on praegu, et Eesti riik ei kaota maksuraha Luksemburgile mis on akkumuleeritud (edasilükatud 0%-maksuga) bilansis läbi aastate.
Nulldividendi otsus märtsi kuus tundub nagu ei kiirustaks Eesti riigile makse maksma. -
stefan
Kõige olulisem on praegu, et Eesti riik ei kaota maksuraha Luksemburgile mis on akkumuleeritud (edasilükatud 0%-maksuga) bilansis läbi aastate.
Mis see siia puutub ???
