Olympic Entertainment Group (OEG1T)
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Rinja, kamakaks
see ei olnud tulevikust, vaid lugu sellest, kuidas "tegelikult" OEG ostmine ja Tallinki mitteostmine välja võis näha. o-o -
rainis007
Muide lugesin siin selle arutelu vajalikest häältearvust erinevateks asjadeks üle ja veidi jäi selline mulje, et räägitakse paralleelselt kahest erinevast asjast - mis määra juures/kuidas saab ettevõtte börsilt välja viia ning millal rakendub kohustusliku ülevõtupakkumise kohustus.
Parandage mind kui eksin, aga üks ei pruugi olla ju teisega seotud?
St oletame, et ülevõtja on saanud jutule tuumikaktsionäridega, kellele kuulub 64% aktsiatest. Lisaks turult saab oma 2% erinevate pankade/maaklerite abiga kätte ja on 66% ehk 2/3 olemas. Seega üldkoosolekul saaks ju sõltumata sellest kas delistimiseks oleks vajalik 50%+1 või 2/3 heakskiit otsustada delistimise. Pärast seda siis võivad jääda aktsionärid vabalt tiksuma mitte avalikult kaubeldava ettevõtte kaasomanikuna kus keerulisem pilku peal hoida ja asju mõjutada.
Kuidas sa praegu saad väikeaktsionärina rohkem asju mõjutada kui siis kui ettevõte ei ole enam börsil? -
Mõjutada on keeruline, küll aga saab börsil olles rohkem infot, samuti saab likviidsust likvideerida.
-
Kas firma alati lastakse Balti börsildelt minema, nii lihtsalt?
Ma mäletan ainult ühte sellist firmat, see oli firma mille kaubamärk oli "Kalev Meedia". Vist teised kõik on ikka väikeaktsionäridelt aktsiad kokku ostnud, iseasi kas suurema või väiksema või lausa negatiivse preemiaga. -
Eelmisel nädalal ÄP artiklis aktsiaid hoida lubanud väikeaktsionär täna siiski murdus.
-
msr
rainis007
Muide lugesin siin selle arutelu vajalikest häältearvust erinevateks asjadeks üle ja veidi jäi selline mulje, et räägitakse paralleelselt kahest erinevast asjast - mis määra juures/kuidas saab ettevõtte börsilt välja viia ning millal rakendub kohustusliku ülevõtupakkumise kohustus.
Parandage mind kui eksin, aga üks ei pruugi olla ju teisega seotud?
St oletame, et ülevõtja on saanud jutule tuumikaktsionäridega, kellele kuulub 64% aktsiatest. Lisaks turult saab oma 2% erinevate pankade/maaklerite abiga kätte ja on 66% ehk 2/3 olemas. Seega üldkoosolekul saaks ju sõltumata sellest kas delistimiseks oleks vajalik 50%+1 või 2/3 heakskiit otsustada delistimise. Pärast seda siis võivad jääda aktsionärid vabalt tiksuma mitte avalikult kaubeldava ettevõtte kaasomanikuna kus keerulisem pilku peal hoida ja asju mõjutada.
Kuidas sa praegu saad väikeaktsionärina rohkem asju mõjutada kui siis kui ettevõte ei ole enam börsil?
No praegu tehakse vähemalt nägu, et väikeaktsionäri arvamus loeb :D
Aga kui juba siin on ringi käinud need vihjed "korporatiivsetele ümberkorraldustele" vms ja ühel osapoolel on 2/3 häältest ka veel, siis on üsna ühemõtteliselt selge, et uus omanik hakkab ainult enda nägemuse järgi asju korraldama (halvemal juhul mingeid varasid üldse firmast välja tõstma). -
Praegune väikeaktsionäride rahulolematus näitab ju selgelt, et suuromanikud pole nendega eriti arvestanud või et nende arvamus loeb...sõltumata sellest, et ollakse börsiettevõte.
-
Suuromanikud tegid ettevõttele kasuliku otsuse, nagu välja öeldi.
-
Juhatus teeb ettepaneku kanda kogu 2017. aasta puhaskasum eelmiste perioodide jaotamata kasumisse.
Nõukogu koosolekut, mis kinnitaks majandusaasta aruande, ei ole käesolevaks hetkeks toimunud. Nõukogul on õigus teha muudatusi kasumi jaotamise ettepanekuks enne selle esitamist üldkoosolekule.
Kellegile avaldatakse survet? Kasum pidi ju 100% ostjale saama. -
Q1 aruande avalikustamine lükati kuu võrra edasi, et poleks ülevõtmisel jalus.
Aktsiaraamatusse on tekkinud Odyssey Europe AS 792 709 aktsiaga.
Peale ülevõtmisuudist on ülemine ots müümise asemel hoopis jõuliselt ostnud, 11-st üle miljoni aktsialisest kontost 7 võtsid juurde kokku 4,3M aktsiat.
Raamatut vaadates võiks arvata, et Molotov ja Ribbentrop on salaleppe sõlminud. -
Kindlasti siis aruanne näitab katastroofilist kukkumist :)
-
Rinja
Q1 aruande avalikustamine lükati kuu võrra edasi, et poleks ülevõtmisel jalus.
Aktsiaraamatusse on tekkinud Odyssey Europe AS 792 709 aktsiaga.
Peale ülevõtmisuudist on ülemine ots müümise asemel hoopis jõuliselt ostnud, 11-st üle miljoni aktsialisest kontost 7 võtsid juurde kokku 4,3M aktsiat.
Raamatut vaadates võiks arvata, et Molotov ja Ribbentrop on salaleppe sõlminud.
Odyssey Europe AS omab juba 1 079 929 aktsiat nüüd. -
Omab jah, aktsiaraamat uueneb täiesti suvalistel aegadel ja rohkem kui 1 x päevas.
Ikka investorite kaitseks:) -
"SideKick ikka ootas tänaseks 10 eur aktsiahinda..." Me kõik ootame mere ääres. Aastad lähevad, hind on 1.90. Selline on see tulemus. Midagi halvasti ei juhtunud. Kuid ettevõttest ja tema riskidest aru ei saadud. Kes on see inimene, kes äri teeb. Kes talle katust teeb? Mis on pealispinna all.100 miljonit eurot põletatud raha segaste projektide peale. Sellest on kõige rohkem kahju.
-
Tänaseks on Odyssey Europe AS ostnud ca 4M aktsiat, mis on 7,5% free float'ist.
Vabanevat raha on näha TKM-is, natuke ka MRK-, TAL- ja HAE-s, aga suht vähe.
See 100 M cash'i ilmselt laineid veel lööb siin konnatiigis. -
Rinja
Tänaseks on Odyssey Europe AS ostnud ca 4M aktsiat, mis on 7,5% free float'ist.
Vabanevat raha on näha TKM-is, natuke ka MRK-, TAL- ja HAE-s, aga suht vähe.
See 100 M cash'i ilmselt laineid veel lööb siin konnatiigis.
Millest Sa järeldad, et 4M aktsiat? Aktsiaraamatu andmetel hetkel neil 2 936 815 aktsiat.
Oled kindlaks teinud, et milline maakler neile kokku ostab ja liidad selle kontoseisu otsa juba? -
Pole ju eriline raketiteadus kui päevast päeva täidetakse järjest ühtesama 4,6M orderit:)
-
Kas Odyssey Europe AS on "tankist" ja tegutseb "ülevõtja" nimel. Või vastupidi: peab hinda ebapiisavaks ja loodab suuremat hinda?
-
gertra
Kas Odyssey Europe AS on "tankist" ja tegutseb "ülevõtja" nimel. Või vastupidi: peab hinda ebapiisavaks ja loodab suuremat hinda?
Mis siin ebaselgeks jäi?
19. märtsil 2018 sõlmisid Olympic Entertainment Group AS-i („OEG“) kaks suuraktsionäri OÜ HansaAssets (OEG nõukogu esimehe hr Armin Karu ainukontrolli all olev äriühing) ja OÜ Hendaya Invest (OEG nõukogu liikme hr Jaan Korpusov’i ainukontrolli all olev äriühing), tegutsedes teineteisest eraldi ja sõltumatult, Odyssey Europe AS‑iga („Ostja“) aktsiate ostu-müügilepingu („Müügileping“), mille alusel OÜ HansaAssets ja OÜ Hendaya Invest kavatsevad müüa ja üle kanda kõik neile praegu kuuluvad OEG aktsiad. OÜ-le HansaAssets kuulub käesoleval hetkel kokku 68 361 890 OEG aktsiat, mis moodustab 45,0368% kõigist OEG aktsiatest, ja OÜ-le Hendaya Invest kuulub kokku 28 761 910 OEG aktsiat, mis moodustab 18,9483% kõigist OEG aktsiatest.
Aktsiate ostuhind on 1,9 eurot ühe aktsia kohta.
Kavandatavate tehingute lõpuleviimine ja aktsiate ülekandmine toimub Ostja poolt tehtava vabatahtliku ülevõtmispakkumise („Ülevõtmispakkumine“) raames, st sõlmitud kokkuleppe kohaselt võtavad müüvad aktsionärid Ülevõtmispakkumise vastu. Nimelt teeb Ostja kõigile OEG aktsionäridele ülevõtmispakkumise sama hinnaga, st 1,9 eurot ühe aktsia kohta. -
Huvitav, et eestlased on enne lahingut juba alla andnud (mis on ennustatav), kuid leedukad võitlevad :-)
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/leedu-vaikeaktsionarid-peavad-olympicu-ostupakkumist-viletsaks-ja-suuromanike-tegevust-kahtlaseks?id=81604431 -
"Skandinaavias oleks OEG müügipraktika mõeldamatu"
Rootsi investeerimisfirma East Capitali teatel on OEG börsilt lahkumine kaugel parimatest praktikatest ega saaks sellisel kujul Skandinaavias eales juhtuda, vahendas Leedu ajaleht Verslo Žinios.
1,3 protsenti OEG aktsiatest kontrolliv East Capital, pole rahul ka tehinguhinnaga.
"Praegune müügihind ei ole piisav. See hind ning praktika, kuidas ettevõte börsilt lahkub, ei ole üldse aktsepteeritav. Skandinaavias ei juhtuks kunagi nii," ütles East Capitali nõustaja Egle Fredriksson. -
See on väga tõsine lugu, kui näiteks kurjategijad saavad hasartmängu korraldamiseks loa. Pärast te imestate, et nad käituvad edaspidigi kui kurjategijad. On selge, et Eesti regulatsioonid on nii kujundatud, et kriminaalid pääseksid ligi. See oli šokk kui pisteline kontroll näitas, et kasiinosektoris töötab Eestis massiliselt kogenud kurjategijaid.
-
Kus selle kontrolli tulemustega tutvuda saaks, link oleks kena. Aitäh!
-
Kui OEG aktsiaid omaval ettevõttel puudub LEI-kood, siis kuida see ülevõtmine välja nägema hakkab?
-
Norra kunnil on ka 1.3% ja vaevalt ta ennast pügada laseb. Eesti väikeinvestoritest pole asja, aga kui suured fondid seljad kokku panevad, siis võib siit veel korralik pakkumine tulla. Karu on ükskord juba aktsiamüügiga tünni saanud, kui ta tampis miljoneid aktsiaid @0.6 otse turgu ja turg need kõik alla neelas ning hind peale müüki kohe üle €1 lendas.
-
Ja, aga küsimus oli tolkorral, miks ta seda tegi. Jäi arusaamatuks. Sektor tervikuna oli maailmas hüpanud selleks ajaks.
-
opex
Kus selle kontrolli tulemustega tutvuda saaks, link oleks kena. Aitäh!
Sellest tegid lehed uudiseid. Kuivõrd seda nüüd tähele pandi. Lubade äravõtmist aga ei järgnenud. -
Erko_R
Kui OEG aktsiaid omaval ettevõttel puudub LEI-kood, siis kuida see ülevõtmine välja nägema hakkab?
Siis vabatahtlikus ülevõtupakkumises osaleda ei saa. Meie tõlgenduses pole LEI koodi vaja, kui jõutakse sundülevõtmiseni (ülevõtjal on rohkem kui 90% aktsiaid). -
opex
Kus selle kontrolli tulemustega tutvuda saaks, link oleks kena. Aitäh!
Soovitan teabenõudega pöörduda vastavate ametkondade poole. -
Veetsin just guugeldades minuteid siin ja ei suuda leida neid lehelugusid. Mis ametkond see siis sai olla....
Muidugi, kena oleks, kui inimene kes kahtlustuse õhku viskab ISE seda kuidagi millegagigi toetaks. -
Seda, mis peas toimub on raske linkida.
-
:) Ma midagi vbl leidsin aga ma ei taha M112 eest tööd ära teha. Ja noh olgem ausad, eks OEG-l vähemalt katus pidi olema millalgi. A ikkagi tahaks näha mingitki tõestust "see on kurjategijate biz" väitele. Täitsa usun, et raske on.
-
Tahetakse vist nimeliselt teada?
-
Kelle taha (K&K?) siis mahvia/puutin/oligarhid peituvad OCs tahaks teada ja mis pätid need võiksid olla.
Fakit, pakun, et vbl ainuke avalik kahtlane asi on need ühelt daamilt(?) mitterahalise sissemaksena saadud sajad seadmed sajandivahetusel, mis a) tundusid liiga kallid per masin, b) tulid suht veidrast kohast c) võimaldasid kellelgi omada u. 10% OCst. Vbl see konkr. minevikuvärk on kusagil ka lahti seletatuud. Vahet pole enam. -
opex
Veetsin just guugeldades minuteid siin ja ei suuda leida neid lehelugusid. Mis ametkond see siis sai olla....
Muidugi, kena oleks, kui inimene kes kahtlustuse õhku viskab ISE seda kuidagi millegagigi toetaks.
Kuna asjaga tegelen, siis räägin vaid seda, mis on toimunud. Kes seal Google`it puhastab, ei oska öelda. Teabenõuet saab esitada nii rahandusministeeriumile, Maksu - ja Tolliametile jne. -
Kui üldiselt vaadelda, siis on siin järgmised lood olnud
1. Nurmenuku kasiinost ühe isiku poolt välja võetud 38 miljonit. Uuris politsei, kajastas Ekspress
2. Isalt ja pojalt Salmidelt Ukrainas ostetud kasiinod, nii isa kui ka poeg Salmi on tänaseks surnud.
3.Narkoärimehe Andrei poolt pestud raha, leidis kajastamist pressis.
jne.
Nii et on. On. -
OK, see 38 milli eeki on küll veider, juhtus samas 10 a. jooksul. Mis see ex-omanike surm Ukrainas OC-sse puutub, pakud, et nad tellisid selle? Ja kui klient peseb raha kasiinos siis see on kasiino omanikfirmaga kindlalt seotud või? See teeb firmast bandiitide biz'i? See automaatide asi muidu oli ka suurem kui 38meeku.
-
Võibolla 1,90 peale suurt orderit enam ei pandagi, kuna vajalik kogus on koos. Siis jääb müüjatele valida kas raha 5 nädala pärast või väike discount.
-
AGM
Huvitav, et eestlased on enne lahingut juba alla andnud (mis on ennustatav), kuid leedukad võitlevad :-)
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/leedu-vaikeaktsionarid-peavad-olympicu-ostupakkumist-viletsaks-ja-suuromanike-tegevust-kahtlaseks?id=81604431
Eks Eesti väikeinvestorid on rohkem 2 jalaga maa peal ning saavad aru, et ega FI'lt ega börsilt "kaitset" oodata ei ole. Ehk nagu SideKick ütles, rong on läinud. Ning seda juba eelmisel nädalal.
Ning nagu ka näha, raha pole Tallinna börsile tagasi jõudnud, seega pettumust väljandatakse pigem jalgadega hääletades. Ise liigutan ka suurema osa vabanenud instrumentidest muudele börsidele. Fakit. -
Rong ei ole läinud, kui East Capital otsustab küsida rohkem raha.
-
hillzo
Ise liigutan ka suurema osa vabanenud instrumentidest muudele börsidele. Fakit.
Täiesti nõus. Kui OMXT ja FI laseb vabalt väikeinvestorile koti pähe tõmmata siis miks peaks Tallinna börisle üldse raha panema. Mujal börsidel on tavaliselt ülevõtmise puhul preemia 20-30%. Ma hoian oma raha seal, mitte kohas kus preemiat ei ole.
Varsti tuleb järgmine rahakott ja viib Börsilt ettevõtte 6kuu keskmisega ära. Väikeinvestor aga imegu näppu. Keegi ei hakka siin börsil preemiat maksma. Pretsedent loodud. -
Ma olen nõus, et lakmuspaber on FI otsus - kui FI prospekti heaks kiidab ja ütleb, et kõik on kõige paremas korras, siis on väga ebatõenäoline, et näiteks börs keelduks hiljem delistimast - see oleks ikka väga imelik. FI peaks ju midagi kostma lähipäevil... See oleks mõistlik ära oodata.
-
[quote=lindprii]
hillzo
AGM
Ise liigutan ka suurema osa vabanenud instrumentidest muudele börsidele. Fakit.
Täiesti nõus. Kui OMXT ja FI laseb vabalt väikeinvestorile koti pähe tõmmata siis miks peaks Tallinna börisle üldse raha panema. Mujal börsidel on tavaliselt ülevõtmise puhul preemia 20-30%. Ma hoian oma raha seal, mitte kohas kus preemiat ei ole.
Varsti tuleb järgmine vend ja viib Börsilt ettevõtte 6kuu keskmisega ära. Väikeinvestor aga imegu näppu. Keegi ei hakka siin börsil preemiat maksma. Pretsedent loodud.
Jajah, väikeinvestorile tõmmati kott pähe. Saan aru, et väikeinvestorile peaks sinu loogika kohaselt rohkem maksma kui suurinvestorile?
Sa vist ei ole koti pähe tõmbamist elus näinud? Siin eespool oli toodud skeem kuidas rahulikult väikeaktsionäride osalus ära nullida, vot siis oleks kott olnud. -
pahurik, näiteks minu arvates ei olegi suurem mure pakutud hinnas. Alati oleks võinud jah ka hullemini minna.
Aga see viis, kuidas seda hinda presenteeriti ja need ähvardused, mis seal juures olid, oleksid pidanud panema ju iga vähegi eneseuhkust omava FI/OMXT ametniku vihast värisema. Et tullakse meie hoovi peale selliste vahenditega kaklema:
a) börsilt äraviimine, isegi kui 90% kokku ei saada
b) "korporatiivsed" sündmused
Nii et ootasin nädalakese ning siis oli selge, et ega ühtegi piiksu tule. Nüüd juba hilja ka. FI/börsi mingissugunegi statement oleks pidanud tulema paari päeva jooksul. -
Nothing is over until it is over. Eks see ongi nüüd hea test - kas oleme oma asjadega Euroopas või Ida-Euroopas (ja seal päris idapoolses otsas) :-)
-
hilzo, ma saan aru, aga kott oleks olnud siis kui neid sinu poolt toodud:
a) börsilt äraviimine, isegi kui 90% kokku ei saada
b) "korporatiivsed" sündmused
hoiatusi või ähvardusi poleks olnud. Vot siis oleks tõesti kott mähe tõmmatud, praegu vähemalt hoiatati, et kes ei müü, sellele tõmmatakse kott pähe, kas see on õiglane tegevsus või mitte, on teine küsimus. FI pigem püüab 50 kui 50 milliseid manipuleerimisi. -
Viimaste aastate sammud nii kohaliku valitsuse, kui euroliidu poolt on tõesti viinud mõtted selleni, et äkki peaks keskenduma 100% USA turule.
- Kogu see LEI koodi jama. 75 eurine hooldustasu ametnike mugavuse eest on ikka natuke liiast. Nüüd mõeldi veel mingi jama sinna otsa aga ma ei viitsi sellega enne tähtaega tegeleda. Kogu see asi peedistab ainult ausaid investoreid, terroristidel ja rahapesijatel on sellest täiesti savi. Eriti tobe on, et kõigile pandi ühe puuga. Inimene kes investeerib väiksemaid summasid maskab samapalju kui mõni fond. Kus siin see aru on?
- Kohaliku regulatiivorgani saamatus. Mulle lihtsalt ei mahu pähe, kuidas saab börsilt ära lasta ettevõtte nii, et tuhanded väikeaktsionärid kauplevad edaspidi Kuldse Börsi vahendusel ja nii et nad ei teagi millega nad kauplevad (suvaline Luxemburgi jur. keha, millest on paremad palad välja tõstetud). Kui väikeinvestor tekitab juriidilist laadi kahju (mitterahaline kahju), siis tegeletakse temaga pikalt ja põhjalikult. Kui Danske peseb 6 miljardit eurot musta raha, siis pole kuulda olnud, et keegi oleks vangi pandud. Eks ikka väikesed sulid võllas ja suured sulid tõllas.
- Maksuteema.
1) Esiteks võtame juhatuse liikmetelt sotsiaalsed garantiid (aitäh Taavi Rõivas) ja siis teatab EMTA rõõmsalt, et juhatuse liikmete pealt peaks ikka rohkem sotsmaksu maksma.
2) Ettevõtte kaudu investeerijate jaoks on dividendid endiselt topeltmaksustatud ja nüüd visati sellele veel otsa kolmas maksutase (dividendid lisatakse eraisiku brutotulusse), nii et õnnelikumate jaoks on dividendi efektiivne tulumaks edaspidi 47%. Ja siis parseldatakse meile Tallinna Sadamat kuid head dividendiaktsiat. Halleljuua. -
SK, ära unusta teises teemas välja tulnud ka osade foorumlaste unistust, et lisaks su p2 toodud punktidele pead veel suure osa dividendidest palgana deklareerima tulevikus, sest ega ilma tööta ikka tulu tule:)
-
SideKick
Viimaste aastate sammud nii kohaliku valitsuse, kui euroliidu poolt on tõesti viinud mõtted selleni, et äkki peaks keskenduma 100% USA turule.
Mul olid samad mõtted ca 5 a tagasi peas. Kummardan nende viimaste masohhistide ees, kes on suutnud jääda.
