Log in or create an account to leave a comment

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 1:44 PM

  abesiki

  Olukorras kus pangad ei tohi isegi fonde soovitada, rääkimata aktsiatest, lokkab suvaliste tüüpide "investeerimiskoolituste" buum. Küll lubatakse krüptoga miljonäriks, automaatse süsteemiga 10% kuus jne. Suvalised tüübid võivad internetis soovitada krüptosid, valuutakauplemist, nn automaatseid süsteeme.
  
  https://www.facebook.com/investeerimisseminar/videos/194050808054706/
  
  Selliseid ajuvabadusi on hulgim

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 2:06 PM

  ttrust

  abesiki
  Olukorras kus pangad ei tohi isegi fonde soovitada, rääkimata aktsiatest, ...

  
  See on nüüd küll äärmiselt kurb uudis.
  Tekitab tõsist viha seadusandliku võimu ja nanny-state suhtes.
  

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 2:36 PM

  TauriA

  Eraisikutel pole võimalik täna neutraalset finantsnõustamist saada, mistõttu riigil tasuks keelamise ja käskimise asemel mõelda finantsnõustamise peale, mis oleks kättesaadav kõigile.

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 2:48 PM

  hugeli

  TauriA
  Eraisikutel pole võimalik täna neutraalset finantsnõustamist saada, mistõttu riigil tasuks keelamise ja käskimise asemel mõelda finantsnõustamise peale, mis oleks kättesaadav kõigile.

  
  
  Mõte on hea, aga kuna selle tulemiks on veel üks "EAS", siis, ei, aitäh! :-/

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 2:48 PM

  abesiki

  Et tehtaks riiklik investeerimisnõustamine? See võiks isegi pointi omada..
  
  Aga see ei lõpetaks sodi müümist. Paljud inimesed panevad päriselt oma säästud kõiki coini alla või nn "automaatsesse süsteemi".

• forum.thread.abuse.button

  4/14/2018, 6:22 PM

  TauriA

  Ei, ma ei pidanud päris riiklikku investeerimisnõustamist silmas. Pigem, et riik looks raamistiku, mis aitaks inimestel saavutada finantstarkust. Ma ei taha öelda, et kopeerime USA süsteemi, kus pensionivarade haldamine on puhtalt inimeste enda käes, kuid mingi variatsioon sellest tasuks kindlasti kaalumist. Täna on minu raha sunnitult II sambas, kus ma saan parimal juhul valida fondi. Aga ülejäänud?

• forum.thread.abuse.button

  4/15/2018, 9:59 PM

  ziff

  ttrust
  See on nüüd küll äärmiselt kurb uudis.
  Tekitab tõsist viha seadusandliku võimu ja nanny-state suhtes.

  
  Aga pruugitud läpakate müügi puhul on riiklik nanny väga vajalik ja asjakohane?
  

• forum.thread.abuse.button

  4/15/2018, 10:46 PM

  Vanaema

  Ärgu soovitagu, aga lasku osta. Eks see on foorumitest ka mujalt läbi jooksnud, aga kui ma ikka tahan nt kulda või hõbedasse läbi GLD või SLV või Kreekasse läbi GREKi investeerida, no kes kurat võtab mult selle õiguse?
  

• forum.thread.abuse.button

  4/16/2018, 12:16 AM

  ttrust

  ziff
  

  ttrust
  See on nüüd küll äärmiselt kurb uudis.
  Tekitab tõsist viha seadusandliku võimu ja nanny-state suhtes.

  
  Aga pruugitud läpakate müügi puhul on riiklik nanny väga vajalik ja asjakohane?

  
  Kust august nüüd sellised jaburad järeldused tekkisid?

• forum.thread.abuse.button

  4/16/2018, 6:35 AM

  TauriA

  ttrust
  

  ziff
  

  ttrust
  See on nüüd küll äärmiselt kurb uudis.
  Tekitab tõsist viha seadusandliku võimu ja nanny-state suhtes.

  
  Aga pruugitud läpakate müügi puhul on riiklik nanny väga vajalik ja asjakohane?

  
  Kust august nüüd sellised jaburad järeldused tekkisid?

  
  Üks kasutatud sülearvutite müüja sai vastu näppe, sest tal on allahindlus märgitud uue arvuti hinna suhtes. Umbes sama hea kui 2006. aasta Ford Focusel oleks kasutatud autode müügiplatsil hinnalipikule märgitud üüratu soodukas -75% näol, sest autot müüakse konkreetsel hetkel 3000 euroga, kuid kümme aastat ja enam tagasi võisid poest osta sama konfiguratsiooniga auto 12 000 euroga. Iseasi küsimus on see, et kas tegu on riikliku nanny-statega või tegeliku idiootsuse piiramisega kui mingisugune ajalooline hind võetakse ja seda kasutatakse ilma raha ajaväärtuse kontseptsiooni kasutamata reklaammaterjalis kauba müümisel? Mina usun antud juhul viimasesse, küllalt on neid inimesi, kes vaatavad, et kui kallis oli kunagi ja kui suure võidu nüüd saab. Tegelikult aga ei pruugi seade mitte olla turuväärtuses.
  

• forum.thread.abuse.button

  4/16/2018, 9:15 AM

  wise

  abesiki
  Olukorras kus pangad ei tohi isegi fonde soovitada, rääkimata aktsiatest, lokkab suvaliste tüüpide "investeerimiskoolituste" buum. Küll lubatakse krüptoga miljonäriks, automaatse süsteemiga 10% kuus jne. Suvalised tüübid võivad internetis soovitada krüptosid, valuutakauplemist, n automaatseid süsteeme.
  
  https://www.facebook.com/investeerimisseminar/videos/194050808054706/
  
  Selliseid ajuvabadusi on hulgim

  
  
  Täiesti nõus. Sellised koolitajad peaks oma tegevuse majandustegevuse registris registreerima ja koolitusloa taotlema. Koolituse korraldajal peaks olema varasem koolituse korralduse kogemus ja varasem varade juhtimise kogemus ning koolitajal endal (lekotril endal) peaks olema kas CFA või näiteks 15.a. töökogemus. Kui keegi pläägutab, et tal on 10% igakuist tootlust, siis on see suure tõenäosusega pettus, niikaua kui pole vastupidist tõestatud. Sama kehtib nende Investoriteliit OÜ-de kohta, mis eksitavad oma nimega ja nende Amazoni ülikalliste get-rich-quick koolitajate kohta. Ma pole päris kindel, kas need kinnisvarakoolitajad ja investoriteliidud ja klubid ka päris lõpuni legit ikka on, kuna rahvas paneb kõige selle jama peale jõhkra raha magama. Asi pole siis selles, kas neid koolitusi võiks korraldada, igaüks tehku oma rahaga mida tahab, vaid kas neid tohiks laus avalikkusele reklaamida.

• forum.thread.abuse.button

  4/16/2018, 11:46 AM

  TNT

  Jah, ega loodus tühja kohta salli.
  Ametlik "investeerimisalane nõustamine" sisuliselt keelati ära, eks keegi peab selle tühimiku nüüd täitma.
  Jumalat enam ei usuta, küll aga usutakse kristalle, nõidu, sensitiive, mida iganes et tühimikku täita.