Change Group börsile (Change Group OÜ)
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
"tauts"
"svenkunsing"
"Henri XI"
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2022/11/16/suures-languses-kruptoplatvorm-change-loodab-uuesti-raha-kaasata
Mis meeleolusid tekitab? Kas keegi siit on valmis osalema?
Mul on selline küsimus, et miks neid krüptoärisid kogu aeg fiatiga toitma ja/või päästma peab?
Mul on sama küsimus Enefit'i kohta. Ei saa ise hakkama või? :)
Pole kindel, millele sa täpselt viitad, aga krüptoäri võiks tõsta seda, mida nad ise päris rahaks peavad ehk siis krüptot. Vastupidisel juhul meenutab see väidetavasti fiati suhtes ülimuslik skeem päeva lõpuks ikkagi ponzi skeemi, mille toimimine sõltub perioodilisest fiati pealevoolust. -
https://podtail.com/en/podcast/investoritund/17-11-investoritund-ettevotte-juht-selgitab-miks-c/
Ettevõtte juht selgitab, miks Change'i osak pooleks kukkus -
"svenkunsing"
"tauts"
"svenkunsing"
"Henri XI"
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2022/11/16/suures-languses-kruptoplatvorm-change-loodab-uuesti-raha-kaasata
Mis meeleolusid tekitab? Kas keegi siit on valmis osalema?
Mul on selline küsimus, et miks neid krüptoärisid kogu aeg fiatiga toitma ja/või päästma peab?
Mul on sama küsimus Enefit'i kohta. Ei saa ise hakkama või? :)
Pole kindel, millele sa täpselt viitad, aga krüptoäri võiks tõsta seda, mida nad ise päris rahaks peavad ehk siis krüptot. Vastupidisel juhul meenutab see väidetavasti fiati suhtes ülimuslik skeem päeva lõpuks ikkagi ponzi skeemi, mille toimimine sõltub perioodilisest fiati pealevoolust.
Siit võiks veel sammu edasi astuda ja teha ettepaneku, et ampler kui jalgrattaäri võiks tõsta jalgrattaid mitte raha ja saunum võiks edaspidi keriseid tõsta raundide käigus. Muidu tundub ponzi. -
Ei ole nii, mykoloog. Ei Ampler ega Saunum väida, et rattad või kerised on uus raha. Cryptomehed just seda väidavad, et fiat on väärtusetu ja crypto on uus raha. Tõstku siis seda päris raha mitte lepalehti.
Just see vastuolu ongi skisofreeniline ja usaldust mitte tekitav. Put money where your mouth is. -
Mingit vastuolu pole. Nad väidavad, et krüpto on rahanduse tulevik, millega saab nõustuda, mitte seda, et see, millega nad kauplevad asendab täna fiat raha. Rahal on mitmeid funktsioone, s.h. vahetusväärtus, vara hoidmise väärtus, krediidiväärtus jms. Täna krüptol kõiki neid funktsioone pole ja Change pole ka kunagi väitnud, et on. Progejele ei saa bitcoinis palka ega riigile makse maksta, järelikult on opereerimiseks vaja ka fiat raha, mida saadaksegi seda tõstes. See on umbes selline väide, et see, kes esimest autot hakkas kunagi ehitama, poleks hobuseid enam tohtinud kasutada, et mitte skisofreeniline välja näha.
-
FTX näiteks maksis töötajatele tokenites.... st. 'progejad' hävisid kõik, kui neil polnud oidu millegi muu vastu neid vahetada, ja veel 3 nädalat tagasi polnud selle vahetamisega eriti kiiret paljudel neist, sest seis tundus ok. paljud elasid Bahamal firma renditud lux elamistes koos, cateringile kulus $100k/ndl. st. neil polnudki fiatiga midagi teha.
-
"mykoloog"
Mingit vastuolu pole. Nad väidavad, et krüpto on rahanduse tulevik, millega saab nõustuda, mitte seda, et see, millega nad kauplevad asendab täna fiat raha. Rahal on mitmeid funktsioone, s.h. vahetusväärtus, vara hoidmise väärtus, krediidiväärtus jms. Täna krüptol kõiki neid funktsioone pole ja Change pole ka kunagi väitnud, et on.
Ja millal see tulevik võiks lõpuks saabuda? Bitcoin sai alguse vist 2009. Hetkel veel mingeid rahale iseloomulikke omadusi näinud ei ole. -
See kõik on sinu süü!
Kui sa krüptosse usuks ja temaga poest leiba oleks nõus ostma, siis oleks uskmatud, või siis täpsemalt fiat-usku, end rasva söönud, tagurlikud (kesk)pankurid ammu käpuli ja me elaks palju ilusamas maailmas, kus poleks vaesust ega majanduskuritegusid.
Niiet vaadata pole küll kuhugi mujale kui peeglisse!
:-) -
Kindlasti on sellele mingi hea seletus aga...
Kui võrdleme 4Q21 ja 3Q22, siis mõlemas on umbes sama suur trading volume 101-102 miljonit. Samal ajal on krüptod tugevalt langenud, mis tähendab et tükkides mõõdetuna peab kauplemisaktiivsus olema kasvanud 3-4 korda. Samal ajal on revenue kukkunud 1,18meur pealt 0,46meur peale.
Arvestades taustsüsteemi, siis 4x kasvanud kauplemisaktiivsus ei kõla usutavalt. Kas ettevõte teeb wash tradingut, näitamaks vähemalt mingit numbrit paremana kui tegelikkus? -
Kui siin juba analüüsiks läks, siis võtsin ka ettevõtte 2021 majandusaasta aruande ette. Pidin toolilt maha kukkuma.
WOW!
DAFUQ?
Tõlge IFRSist: Raha ekvivalentideks võivad olla ka lühiajalised likviidsed investeeringud, mida saab kergesti muuta kindla suurusega (sula)raha summaks aruandevaluutas ja mille väärtuse muutumiste risk on seejuures väike. -
Noh, aga enda tokenite väärtuse muutumise risk on ju väike, kui ise omad 95% nendest. Mida sa virised, SK.
-
"jim"
Noh, aga enda tokenite väärtuse muutumise risk on ju väike, kui ise omad 95% nendest. Mida sa virised, SK.
Ei ole enda tokeneid.
Change Invest investorsektsioonis leiab 2021 aasta aruande (PDF).
Lisa 2 selgitab:Cash balances as of 31 December 2021 were as follows: EUR, BTC, XRP, ETH, ADA, SOL, USDC, DOT, LTC, DOGE, LINK, XLM, USDT and other virtual currencies in less significant quantities.
Cash balances as of 31 December 2020 were as follows: EUR, BTC, ETH, LINK, ADA, XRP, USDC, LTC and
other virtual currencies in less significant quantities.
Kõik on tippkäivetega ja krüptoturu suurimate turuväärtustega coinid. Likviidsuse kriteerium on täidetud, volatiilsus muidugi on krüptoturul kõrgem, kui aktsiaturul. Eriti viimase aasta jooksul.
Ise-enesest cryptoettevõttele ju täiesti iseloomulik tegevus omada ja hoida erinevaid krüptovarasid. Kui nemad ka krüptosid ei hoia, siis kes veel?
Ega tõusval turul on kõik rõõmsad, kui krüpto varade hinnad kasvavad. Seesama cash and cash equivalents oli 2020 aastal veel 14 443 928, ehk 2021 aastaks kasvanud 4,6x. Siis see küll kedagi ei häirinud. -
Momentum, aruandest pole selgust, kas see nimekiri käib Cash või Virtual currencies alla.
Ja momentumi viidatud 2021. aasta aruandest üks kena pärl.. Kokkuvõtte real on kuskile vist üks null ära kadunud ja keegi pole tähele pannud? :) Lk 58 viidatud lingist. -
kas kõik need virtuaalvääringud on tõesti nende enda omad (ehk siis kui krüpto kukub pooleks, siis on 28 milli kapitalist kadunud) või on need mingid klientide varad vms (kohustuste poole peal mingi ekvivalent vastas)?
-
52mln on kohustused klientide ees. Ei taha ette kujutada, mis saab kui mõni counterparty risk realiseerub, ettevõte taas juhtkonnale laenu annab või kasvõi market riskile avatud on. Või kui äritegevuse kahjumit ei õnnestu järgmise 6 kuu jooksul uue tõstetava rahaga katta.
-
"aurora"
52mln on kohustused klientide ees. Ei taha ette kujutada, mis saab kui mõni counterparty risk realiseerub, ettevõte taas juhtkonnale laenu annab või kasvõi market riskile avatud on. Või kui äritegevuse kahjumit ei õnnestu järgmise 6 kuu jooksul uue tõstetava rahaga katta.
Kindlusega lubatakse, et tõstetav raha on juba olemas - no probs:Kuula: 17.11 Investoritund: Ettevõtte juht selgitab, miks Change’i osak pooleks kukkus -
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120105494/jarjekordne-eesti-idufirma-koondab-veerandi-oma-tootajatest
Oleks pidanud ikka 100 milli võtma... -
"SideKick"
Oleks pidanud ikka 100 milli võtma...
Sorry, aga kui ma kaljuserval seisan ja hakkan vajuma, ega ma ka igast köiest ei ole nõus haarama. Köis olgu pingetaluvustestid läbinud, sertifitseeritud, mahelinakiust, 2-3cm läbimõõduga. Teine ots olgu kinnitatud EHITUS- ja KASUTUSLOAGA rajatud kohtkindla rajatise külge vähemalt kahekordse umbsõlme või spetsiaalse köiekinnituse abil.
"Sa kukud, haara kinni!"
"No thank you! Standards, do you have them?" -
"SideKick"
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120105494/jarjekordne-eesti-idufirma-koondab-veerandi-oma-tootajatest
Oleks pidanud ikka 100 milli võtma...
Samas näiteks ÄP selles artiklis üritas väita, et tänu krüptole sai varasemalt siiski piisavalt teenitud, et mitme miljoni eest kinisvara osta (viide ÄP artiklile, mis võib mittetellijale olla parooli taga). Seega 100 milli päris ei võtnud, aga kommiraha siiski :) -
"Murzilka"
"SideKick"
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120105494/jarjekordne-eesti-idufirma-koondab-veerandi-oma-tootajatest
Oleks pidanud ikka 100 milli võtma...
Samas näiteks ÄP selles artiklis üritas väita, et tänu krüptole sai varasemalt siiski piisavalt teenitud, et mitme miljoni eest kinisvara osta (viide ÄP artiklile, mis võib mittetellijale olla parooli taga). Seega 100 milli päris ei võtnud, aga kommiraha siiski :)
See oli ÄP praak. Avaldati kontrollimata infot, et leht paremini müüks. -
Change kontoora pidi siga edev olema. Ehitajad alguses arvasid, et , lahendusi vaadates, et keegi on kontori joonised ööklubiga sassi ajanud. Vähemalt lõbus oli noortel. Vanainimestel/investoritel kadedusest pea valutas.
-
Olen seal käinud ja ainukesed kaks edevat asjad on seal ühisruumist teisele korrusele viiv trepp ja allasuunaline vaade ning äkki mingi 4 suurt monitori seinal, mis näitavad krüptode hindu, presentatsioone jms. Kui see on ööklubi, siis on need ehitajad küll päris madala latiga olnud.
Siin on väike tiiser: Youtube
Siin veidi pikem: Youtube -
"Murzilka"
Samas näiteks ÄP selles artiklis üritas väita, et tänu krüptole sai varasemalt siiski piisavalt teenitud, et mitme miljoni eest kinisvara osta (viide ÄP artiklile, mis võib mittetellijale olla parooli taga). Seega 100 milli päris ei võtnud, aga kommiraha siiski :)
ÄP täiendas hiljem oma artiklit:Artiklit on täiendatud 22.03.2022: Kristjan Kangro on esitanud Äripäevale tõendid, mis näitavad, et tema Tallinnas soetatud kinnisvara on ostetud pangalaenu ja kolmanda ettevõtte käest saadud laenu või dividendidega.
Ehk oli küll huvitav palju klikke tekitada fake uudisega, aga kuna uudis ise oli fake, siis pole enam mõtet müüte taastoota.
Change´i olukord on lihtne: robustselt kärpida, allesjäänutel palka vähendada ja runway 24 kuu peale venitada. Võimalusel ja vajadusel kaasata oma klientide käest kapitali lisaks, mitte jälle mingi salajase seltskonna käest, oluliselt altpoolt valitsevat turuhinda, nii nagu varem tehti.
Change´il on korralikud regulatsioonid peale võetud, läbipaistvus ja avalikustamine on suurepärane. Neil peaks praeguses krüptopankrottide ajastul olema parimad võimalused võtta juurde neid kliente, kes ei usu ebastabiilseid börse ja otsivad turvalist lahendust. Change võiks leiutada lahenduse, kuidas nende kaudu saaks hard wallet rahakotis oma asjad hoida, et ei pääseks häkkerid ligi. Change võiks ise sellise lahenduse endale teha ja siis kliendid, kes vastavat teenust sooviks, et Change hoiaks nende kraami nende eest Change´i hard walletis.
Krüptoturu tänapäev:
* Reuters: Crypto exchange Bitfront shuts down, Bitfront: BITFRONT to Close
* BlockFi: Important Client Update - November 28, 2022, BlockFi today voluntarily filed petitions for Chapter 11 reorganization. You will be able to find the official announcement here.
* KuCoin CEO slams insolvency rumors citing “no plan to halt withdrawal”
Kui Change suudab oma turvalisust klientidenle kommunikeerida, siis võiks ta krüptopankrottide lainest korralikult võita, pärast seda kui tolm uesti settima hakkab. Kõik need ülejäänud toredad exchange´d, mis Change´st suuremat käivet tegid ... jõuavad nüüd oma spekulatiivsuse ja ebastiiblsusega pankrotti. Ei tea kas Change saaks aktsiaid ja teisi tavavarasid ka oma rahakotis hoida? Nad võiks pivoti teha, et muutuda rohkem investeerimiskaubamajaks. Üks võimalik alternatiiv on ka muid alternatiivseid varasid hoiustama hakata, erinevaid ühisrahastusplatvorme on mitmeid, investoritel on mugavam oma varasid ühest kohast hallata, selle asemel, et mitmes kohas tegutseda. -
"momentum"
Change´i olukord on lihtne: robustselt kärpida, allesjäänutel palka vähendada ja runway 24 kuu peale venitada. Võimalusel ja vajadusel kaasata oma klientide käest kapitali lisaks, mitte jälle mingi salajase seltskonna käest, oluliselt altpoolt valitsevat turuhinda, nii nagu varem tehti.
Palun valgusta, mis diilist sa räägid?
Change ja Kraken on mõlemad juba välja kommunikeerinud, et praegustel segastel aegadel on uusi kliente juurde tulnud ja varad igasugustest huvitavatest kohtadest "koju" toodud. Praegu ka õnneks nii hästi läinud, et need FTXid ja BlockFi-d on Changest mööda läinud. -
[quote="momentum"]
Kõik need ülejäänud toredad exchange´d, mis Change´st suuremat käivet tegid ... jõuavad nüüd oma spekulatiivsuse ja ebastiiblsusega pankrotti.
Siit jääb mulje nagu Change oleks ka exchange. Minu teada on Change äpp, millega kasutajal on võimalik Krakenis (mis on päriselt exchange) teha tehinguid, millele Change lihtsalt omalt poolt on mõned bipsid otsa pannud. Ja nendest bipsidest kokku tulebki käive. Või olen ma asjast valesti aru saanud? -
"TauriA"
Palun valgusta, mis diilist sa räägid?
Change´ allakäik, nagu ka paljude teiste tokenite allakäik, sai alguse sellest, et token küll kauples ja sellel oli turuosaliste poolt tuvastatud hind, aga siis lambist äkki tehti uus emissioon mingile valitud seltskonnale, oluliselt allpool turuhinda.
21 Mai 2021 teatasid, et avasid investorite nõudluse peale privaatse roundi: An update from the Change team on the current funding roundAs previously communicated, we’ve recently seen significant demand for larger ticket investment options with Change. In response, we opened up a private round at the beginning of May. Within just 48 hours, we received considerably more preliminary investment indications than we had expected or had space allotted for; the round has a total limit of 150 investors.
The team has addressed all potential investors with an offer containing specific terms. Now, a majority of the deals are closed, while the remaining few are nearing completion.
Several larger potential investors also approached us during the indication period. They are offering both sizable investment and additional strategic support, which would further strengthen Change’s position.
While we’re exploring and considering these possibilities together, trading on Funderbeam will remain closed. Trading will resume on June 15th 2021, at the latest.
Should anything change in the meantime and we’re able to open trading ahead of June 15th, we’ll be sure to communicate 48 hours in advance here on Funderbeam.
15 Jun 2021 teatasid, et kaasasid 3.7m EUR madalama valuatsiooni pealt, kui oli viimane turuhind: €3.7M raised in latest funding roundChange investors have once again exceeded all expectations!
Our latest private round has closed with over 50 investors raising €3.7M, more than our initial goal of €2.5M.
Round overview
* The minimum ticket size was €25,000
* Investment offers were sent to less than 150 existing Change investors
* The round closed with a valuation of €175M
In return for a slightly lower* valuation than currently traded, all investors involved in the round agreed to a lockup period of 12 months, during which they can’t sell or transfer their shares.
The funds raised will be utilised by our team in several different ways. We’ll bolster our required capital reserves enabling us to create a new, regulated entity within Change Group. Additionally, we’ll also use the funds to further grow our customer base. The team plans to do this through scaling acquisition activities, deepening and expanding our market reach and investing in the Change team.
No kas pole tore, privaatsed roundid allpool turuhinda! Turu reaktsioon oli see, et kauplemine sulgus enne kauplemise peatamist 3.06 EUR peal, pärast kauplemise algust vajus kiirelt 2.32 EUR peale*. Ja sealt edasi vajus ja vajus ja vajus kuni vajus Juuni 2022 €0.70 peale, kui kauplemine kinni pandi ja kukkus 0.15 EUR peale kui kauplemine lahti tehti.
12 kuu lockup ei jõudnudki enne aeguda, kui juba pandi uuesti kinni ja nüüd siis avanes kauplemine korraga kõigile, ka lockupi inimestele.
* See "slightly lower" oli sama "slightly" "lower", nagu €175 M on "lower" €250 M-st, ehk "slightly" -30% allpool turuhinda. Loomulikult pidi token samuti -30%-se languse läbi tegema (3.06 --> 2.14). Ja no kui 2.14 oli käes, siis turg läks veel "slightly" madalamale, noh nii igaksjuhuks, et ikka "õhku sees" ei oleks tokenis. No umbes 0.70 peale, et siis veel "slightly" 0.15 EUR peale korrigeeruda. -
Kas turuhind on alati jätkusuutlik hind ettevõttele rahastuse kaasamiseks? Kui näiteks LHV müügipool kukuks ootamatult ära ja siis hind veetakse üksikute tehingutega 3,2€ pealt 100€ peale, siis see on adekvaatne turuhind? Kui LHV sooviks kapitali kaasata, siis poleks üldse probleemi 100€ aktsiahinna pealt tõsta järgmised 100 milljonit eurot? Kahtlen. Miks nt Coop täna pakub aktsiaid 2€ pealt, kuigi turuhind on 2,3€?
Samamoodi oli Change hind oma ajast ikka korralikult ette ratsutanud. -
Kas Change puhul on mingi käive, mille puhul ettevõte kasumisse jõuaks? Kui kvartalikäive on alla 500k, siis kui suure summa eest peab turundama, et seda saavutada? Ja palju sealt peaks üle jääma, et 4 riigis kontoreid, litsentse ja 100+ töötajat ülal pidada?
Võrdluseks, Coinbase on rohkem kui 1000 korda suurem, mastaabisäästu pole ja ettevõtte võlg kaupleb ca. 50 senti dollarist (aka “likely insolvent”). Numbreid ilustatakse seal massiivse dilutioniga kui enamik palka makstakse optsioonides.
Keerulisel ajal usaldatakse üldiselt suuremaid tegijaid, eriti kui signaalid on segased (tõstetud kapitali omanikule laenamine, 5-10x üle tänase turuhinna väidetava ülevõtupakkumise tagasi lükkamine, private round retailile 2% capist kui kohalikke suuri VC investoreid oli nagu putru jne). -
Mõnikord ma ei tea, miks ma mingeid asju teen, aga.. :D
-
"siseinfo"
Mõnikord ma ei tea, miks ma mingeid asju teen, aga.. :D
Minu arust need kaubanduskeskuste LHV müügimehed on täpselt samasugused. -
Nojah. Kuigi need on hired kukepüksid, neil pole vahet kas müüvad PF või VSAT-i. Viimane pidi müüjate jaoks hulka kasumlikum olema.
-
"By contrast, custodial exchanges, also known as centralized platforms, are very convenient (when they do not steal your money), highly liquid (when solvent) and very popular (when they work). They are also very cheap because trades take place not on the blockchain but on proprietary matching engines. Consequently, people flock to these exchanges in droves, hoping to profit from the advantages while avoiding the pitfalls.
Aware that people prefer not to have their funds stolen by dodgy exchanges, centralized exchanges are moving – slowly – in the direction of safety and transparency.
Several major exchanges, notably Binance and Kraken, have chosen to publish cryptographically verifiable proof of reserves, which shows how much money they have on hand at any time." https://www.coindesk.com/learn/custodial-vs-non-custodial-crypto-exchanges-what-you-need-to-know/
Ehk oleks aeg ka "proof of reserves" avaldada. -
ÄP väitel ettevõte oma vara turuhinnast 50% soodsamalt müünud. Maksumaksjana rahul, sest korrektse ettevõttena tasub Change kindlasti korrektselt ka kõik erisoodustusmaksud vahe pealt :)
https://www.aripaev.ee/uudised/2023/03/29/magus-diil-ostjale-change-muus-vanalinna-korteri-kusitust-pea-poole-soodsamalt -
Vahepeal kirjutab Eesti ajakirjandus positiivselt ka. Ja faktid isegi enam-vähem õiged :)
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2023/05/31/ingmar-mattuse-fond-investeeris-taas-changei-ja-ostis-kruptoidust-kumnendiku
TECH-EU: https://tech.eu/2023/04/07/estonian-founded-fintech-change-secures-2-million-to-further-expand-crypto-investment-app/ -
"kristjankangr0"
Vahepeal kirjutab Eesti ajakirjandus positiivselt ka. Ja faktid isegi enam-vähem õiged :)
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2023/05/31/ingmar-mattuse-fond-investeeris-taas-changei-ja-ostis-kruptoidust-kumnendiku
TECH-EU: https://tech.eu/2023/04/07/estonian-founded-fintech-change-secures-2-million-to-further-expand-crypto-investment-app/
Artiklis kirjutatakse, et "Kaasatud kapitali abil laiendatakse Change'i pakutavat teenuste valikut.", samas on tehingu sisuks see, et osalus vahetab omanikku (Kangro Pte-> Andromeda). Kuidas see kapital täpsemalt Change-i liigub, et seda saaks ettevõtte arendamiseks kasutada? -
Vana omanik sai raha, mida firmasse lisaks süstida, ala 25% intressiga :)
-
"all_in"
"kristjankangr0"
Vahepeal kirjutab Eesti ajakirjandus positiivselt ka. Ja faktid isegi enam-vähem õiged :)
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2023/05/31/ingmar-mattuse-fond-investeeris-taas-changei-ja-ostis-kruptoidust-kumnendiku
TECH-EU: https://tech.eu/2023/04/07/estonian-founded-fintech-change-secures-2-million-to-further-expand-crypto-investment-app/
Artiklis kirjutatakse, et "Kaasatud kapitali abil laiendatakse Change'i pakutavat teenuste valikut.", samas on tehingu sisuks see, et osalus vahetab omanikku (Kangro Pte-> Andromeda). Kuidas see kapital täpsemalt Change-i liigub, et seda saaks ettevõtte arendamiseks kasutada?
Sama küsimus minul. -
"siseinfo"
Mõnikord ma ei tea, miks ma mingeid asju teen, aga.. :D
Päris hästi panid täppi. Need kaks kohalikku juutuubi staari on nüüd pandud Change keskonda promoma, nende koodiga saab minna krüptosid ja stonkse ostma minna kuuldavasti. -
keegi sellest hanky-pankyst saab ööd või mütsi aru?
-
...tulevased digirubla vahendajad?!
-
"White Nigga"
keegi sellest hanky-pankyst saab ööd või mütsi aru?
Kaugelt vaadates raskesti mõistetav jah aga ju seal Tickmillile mingi lisaväärtus on - võib-olla Change'i 130k klienti, keda saab krüpto kauplemiselt CFDle üle meelitada, võib-olla mingitel turgudel juba korras paberid, võib-olla mingi tehnoloogia mida saab rakendada, võib-olla tarkadest inimestest koosnev kokku töötanud meeskond... -
"pikk"
"White Nigga"
keegi sellest hanky-pankyst saab ööd või mütsi aru?
Kaugelt vaadates raskesti mõistetav jah aga ju seal Tickmillile mingi lisaväärtus on - võib-olla Change'i 130k klienti, keda saab krüpto kauplemiselt CFDle üle meelitada, võib-olla mingitel turgudel juba korras paberid, võib-olla mingi tehnoloogia mida saab rakendada, võib-olla tarkadest inimestest koosnev kokku töötanud meeskond...
Mulle tundub ka, et Mattus / Tickmill ostsid endale Change kliendibaasi ning on lihtsalt aja küsimus, kui need 2 platvormi kokku liidetakse. -
Peab Kristjanit kiitma. Vaieldamatult on ta teinud raske exiti keerulises olukorras. Soovin edu, nende kogemuste reinvesteerimine on ilmselt noormehe järgmine ülesanne.
-
Kogu kaasuse juures on minu meelest huvitav, et kui rahva raha peal toimetati, siis oli "up and to the right". Uue omaniku all on kohe fookuses restruktrueerimine ja kasum. Ühisrahastuses ei saa niimoodi mitte kunagi asja.
-
Kristjan Kangro Why did I sell my tech company after 7 years of building?
-
Marat K., FB grupis:
"CHANGE – Tõde kannatab paberit. 6000-7000 Change´i investorit. Me oleme nõus kaotama, aga me tahame ausalt kaotada, mitte omada Change´i kui tegevjuhi rahakotti.
Kristjan Kangro puhul on tegemist paadunud valetaja, krüpto suli ja huiariga. Olen oma Change´i investeeringu maha kandnud, kuid häirib teadmine, et selline suli saab rõõmsalt, häbi tundmata “eduka ja jõuka mehena”, pea püsti ringi liikuda.
Alustuseks, palun vabandust kõigi ees, kellele ma soovitasin Change’i investeerida. Meid on petetud - andes tühje lubadusi, õhku müües ehk ilustades ettevõtte tulemusi ja olukorda reaalsusest on investoreid pidevalt eksitatud, mistõttu oleme teinud valedel alustel ka oma valikud investeerimiseks.
Toetage mind! Võtan kogu löögi enda peale. Jagage seda postitust ja kui nõustute, lisage „+“ kommentaariks või kirjutage, mis iganes õigeks peate. Erinevalt Change´i Telegramist, ei kustutata siin ühtegi ebameeldivat postitust.
Episood 1. Change’i tegutsemisaja jooksul pole ettevõte pea kordagi jõudnud kasumisse, küll aga just viimaste aastate jooksul on tekkinud K. Kangrole korralik KV portfell koos mitmemiljoniliste objektidega.
fakt: 2022 soetas K.Kangro Lohusalu villa. Maksumus ligikaudu 3mln (müügikuulutuse hind) EUR. Osteti välja sularahas, ilma hüpoteegita. Olen ise seal käinud - meeletu rikkus. Tsiteerides K.Kangrot ennast: “Ainuüksi helisüsteem maksab siin 150 000 EUR“. Kangro ise elab seal.
Kuidas saab suurelt kahjumit tegeva ettevõtte juht lubada endale sellist luksust?
Sirvige ja võite broneerida Kangro juures endale öökese peamajas, maksumus 1500 EUR öö. Soovitan!
Võite ise fantaseerida, kust selline raha Kangrole võis tulla. Teeninud Changes ta seda pole. Change-i kõik investorid on hetkel -70-90%, CEO käib ja ostab muretult otse välja 3mln villasid.
fakt: Vanalinna korter. Change ostis vanalinnas ettevõtte aka investorite raha eest suure kinnisvara objekti. Hiljem müüdi objekt Kangro lähedastele sõpradele alla turuhinna. Objekti soetas ilmselt Kangro algselt endale, Change’i resurrsidega, ja müüs hiljem vaikselt sõpradele edasi. Kõik on läbipaistev nagu Change alati lubanud.
fakt: Maja Pirita linnaosas, maksumus ligikaudu üle 2mln EUR. Sellest oli ka ÄP artikkel
fakt: Kangro omab samuti vanalinnas suurt korterit
Eelmise aasta novembris andis Change pressiteate, et Kristjan Kangro keeldus ettevõtte müügist ja loobus pakkumisest hinnaga 100mln EUR, sest see tehing polnud väidetavalt investorite huvides. 8 kuud hiljem on ettevõte taas rahahädas ja „investorite huvides“ ning ettevõtte päästmiseks müüb K.Kangro enda isklikku osalust. Kõik plaksutavad ja soovivad õnne uue kosilase ja tugeva partneri leidmise puhul. Ettevõte on endiselt pankrotiäärel, ja nüüd taaskord ettevõtte päästmiseks tõstetakse raha 15mln pealt. See on -85% sellest hinnast, mida pakkus väljaostja ja millest K.Kangro väidevalt keeldus.
Kas tegemist on Eesti halvima CEO-ga või keegi valetab avalikkusele? Antud juhul on ilmselt mõlemad tõesed. 100mln ei müü, aga 15mln tõstame raha peale 51% oma isikliku osaluse müügist. Kas teistele investoritele pakuti väljaostu – E! Kuigi pakkusin enda osa müügiks ka ise. Need viimased tehingud on täitnud Kangro rahakotti. Näen kõrvalt Change juhi suurepärast edu ja rikastumist investorite arvelt. Nagu viimases pressiteates teavitati, hoolib ta investoritest ja usub ettevõttesse ning on nõus isiklikult panustama kopika tagasi Change’i, suuremeelsed 150K EUR 15mln rahastusringis. JOKK ja olge terved." -
Loodetavasti on Marat K-l hea advokaat kellega ta enne teksti avaldamist konsulteeris :-)
-
"113366"
Loodetavasti on Marat K-l hea advokaat kellega ta enne teksti avaldamist konsulteeris :-)
Nähtavasti toimus konsulteerimine alles nüüd: uuendatud postitusest on laimuna käsitletavad väljendid eemaldatud
