Kust alustada noorena?
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Tervist, olen 21a Hannes. Suudan iga kuu järjepidevalt panna palgast 500 eurot kõrvale ning soovin pikajaliselt investeerima hakata ilma liiga suurt riski võtmata. Tekkis idee panna 15% brutopalgast 3 sambasse LHV indeksisse ning ülejäänud panna iga kuu S&P500. Kas alustuseks oleks see mõistlik, mis oleksid veel head varjandid?
-
Roheline on Hiina. Sinine S&P500
Mida tahan öelda on see, et turg võib kõikuda ka kümneid aastaid ühel kohal. -
Variant kirjutatakse tähega i.
-
Ma eirasin puruvanakest LHV-st, kes kuulutas uut masu juba enneilma ja jäi olulisest tootlikkusest eemale. Paraku hulljulgus tõi mind eelmise aastaga ca samale tasemele, mille oleks saanud rahulikult kulgedes nagu taadu. Paljugi sõltub ajastusest, hetkel võiksid teoorias end arendada ja tabada põhja- mida paljud ootavad.
-
praegune tähtajaline hoius 4% on hea algus riski võtmata.
-
"iTake"
praegune tähtajaline hoius 4% on hea algus riski võtmata.
Miks peaks 21a noor investeerima hoiusesse? Üks asi, kui soov on paari aasta pärast kodu osta aga kui seda lähitulevikus veel plaanis pole, siis aktsiad ikkagi märksa parem plaan. -
"liiga suur risk" on vaja esmalt deffineerida, sest see võib olla vääga erinev, näiteks kas peaLIKuga LUNR kaasategemine oli/on liiga suur risk ? investeerimine see muidugi ei ole, aga jällegi, kas börsil mängimine siis ei olegi "investeerimine" ? kui inime on 21, siis tõenäoliselt kellegi eest veel ei vastuta, seega börsiga sina peale saamine (ja aru saamine, kas see mind päriselt huvitab või ei) on minu arust ka parem perspektiiv kui tähtajaline hoius
-
jou, Tervist, ma tean, et defineerima on 1 f-ga ja vääga on 1 ä-ga, lihtsalt sõrm vääratas ;-)
-
"H-Lehiste"
Tervist, olen 21a Hannes. Suudan iga kuu järjepidevalt panna palgast 500 eurot kõrvale ning soovin pikajaliselt investeerima hakata ilma liiga suurt riski võtmata. Tekkis idee panna 15% brutopalgast 3 sambasse LHV indeksisse ning ülejäänud panna iga kuu S&P500. Kas alustuseks oleks see mõistlik, mis oleksid veel head varjandid?
Minu arvates üldjoontes mõistlik (eriti kui ei taha liiga palju aega kulutada). Uuri LHV Kasvukonto võimalusi - nt võibolla hajutada 2-3 indeksi vahel. Aja jooksul, kui portfell kasvab ja börsi jälgimisest kogemusi rohkem võid ka üksikaktsiate poole piiluda, kui huvi on. -
Kas SP500 on mõtekaim osta LHV kasvukontoga või on veel häid varjante?
-
"Hannes02"
Kas SP500 on mõtekaim osta LHV kasvukontoga või on veel häid varjante?
Kasvukonto on lihtne ja turvaline, aga liiga kallis. 1% ostu teenustasu on tegelt ikka jõhker. Aga samas, nurisen küll, kuid kasutan ise ka :)
Üks variant on veel näiteks Lightyear, seal on ETF-idesse investeerimine teenustasuta, vähemalt siiani... -
21sena tasub investeerida ainult iseendasse, suhetesse ja naistesse. Parem 5 sõpra, kui 500 eurot, või kuidas see vanasõna oligi.
-
Kindlasti tasub praegu ja eriti sellises vanuses reisida. On ainult aja küsimus, mil lendamine ja autoga sõitmine tavainimese jaoks lukku pannakse.
-
"H-Lehiste"
Tervist, olen 21a Hannes. Suudan iga kuu järjepidevalt panna palgast 500 eurot kõrvale ning soovin pikajaliselt investeerima hakata ilma liiga suurt riski võtmata. Tekkis idee panna 15% brutopalgast 3 sambasse LHV indeksisse ning ülejäänud panna iga kuu S&P500. Kas alustuseks oleks see mõistlik, mis oleksid veel head varjandid?
Mina läheksin natuke teist teed ja võtaksin eesmärgiks soetada esimene kodu järgmise 3-5 aasta jooksul (ja tänu sellele panustaksin rohkem tähtajalisele hoiusele). Lühiajaliselt on väga okei üürida, aga pikaajaliselt on üürimine ikka kulu. Kodulaen annab sulle võimaluse saada osa kinnisvara pikaajalisest hinnatõusust. -
Kui jutt investeerimisest (ning selles võtmes kinnisvaraostmisest), siis minu meelest võimalikult kiiresti punnida endale korterit osta ei pruugi üldse olla hea mõte. Kui rahvastikupüramiidi (https://www.stat.ee/rahvastikupyramiid/) vaadata, siis praegused 21 aastased on kõige väiksem vanuserühm üldse. Ehk tulevikus konkurents oma vanusegrupis korteritele just kõige suurem pole. Samas teiselt poolt saab hulk inimesi vanaks ning kinnisvara vabaneb üsna omajagu. Ehk pikaajaline panustamine kinnisvarale - ei tea kas on kõige parem strateegia siin eestis praegu.
Ühe investeerimise uitmõttena vaataksin ma ise näiteks mõnda India ettevõtete fondi, kuhu osa rahast paigutaks. Nende rahvastikupüramiid on selline, et sealt peaks pikalt kasvu tulema. -
"decibel"
Kindlasti tasub praegu ja eriti sellises vanuses reisida. On ainult aja küsimus, mil lendamine ja autoga sõitmine tavainimese jaoks lukku pannakse.
pean seekord decibeliga nõustuma, reisi kuni veel saab, tulevikus saab sed enamus teha ainult virtuaalselt:D -
"pahurik"
"decibel"
Kindlasti tasub praegu ja eriti sellises vanuses reisida. On ainult aja küsimus, mil lendamine ja autoga sõitmine tavainimese jaoks lukku pannakse.
pean seekord decibeliga nõustuma, reisi kuni veel saab, tulevikus saab sed enamus teha ainult virtuaalselt:D
Tulevikus on inimesed nii ülekaalulised ja haiged, et ei ole võimelised reisima? IT generatsioon -
Ma soovitasin just hiljuti oma tütrel, kes on vaid veits noorem, selles vanuses mitte säästmisega üle pingutada vaid end harida nii palju kui jaksab ja kasvõi korralikult pidu panna vahel. See raha mille noor inimene säästa suudab ei oma 40ndates suurt tähtsust. Kui väike hariduslik ja säästmisharjumuse kujundamine välja jätta aga seda viimast võiks teha pigem vanuses 30+.
-
Peost suhu elades või suisa laenude peal purjetades jääb tegelikult vähem võimalusi reisida, ennast harida, pidu panna, kui rahastada neid tegevusi positiivset tootlust teeninud säästudest/investeeringutest.
-
"decibel"
21sena tasub investeerida ainult iseendasse, suhetesse ja naistesse. Parem 5 sõpra, kui 500 eurot, või kuidas see vanasõna oligi.
minu kooliajal oli see vanasõna käibel vene keeles ja kõlas järgmiselt:
" ne imei sto rublei a imei sto drusei "
toortõlge ja lihtne selgitus - "saja rubla (/rahaühiku) asemel on kasulikum omada 100 sõpra" ehk kui sul on 100 sõpra ja igaüks annab sulle 1 raha, siis on sul nii 100 sõpra kui ka 100 raha -
"PeaLiK"
Peost suhu elades või suisa laenude peal purjetades jääb tegelikult vähem võimalusi reisida, ennast harida, pidu panna, kui rahastada neid tegevusi positiivset tootlust teeninud säästudest/investeeringutest.
Kui su positiivne tootlus on algaja kohta nii hea kui näiteks 8% aastas, siis sa sisuliselt lükkad kõik need asjad oma jaoks 10 aastat tulevikku. -
"decibel"
"PeaLiK"
Peost suhu elades või suisa laenude peal purjetades jääb tegelikult vähem võimalusi reisida, ennast harida, pidu panna, kui rahastada neid tegevusi positiivset tootlust teeninud säästudest/investeeringutest.
Kui su positiivne tootlus on algaja kohta nii hea kui näiteks 8% aastas, siis sa sisuliselt lükkad kõik need asjad oma jaoks 10 aastat tulevikku.
Ei saa mõttekäigust aru. Kui su kuine säästmisvõime on €500, suudad sellelt teenida 8% yoy baasil ning soovid näiteks €3000 maksvale reisile minna, siis on variandid:
a) säästad ja investeerid reisiks raha ja lähed reisile peale seda kui raha koos - sisuliselt saad 5,5 kuuga reisiraha kokku;
b) lähed reisile kohe ja maksad selle hiljem kinni 8% intressiga laenuga - kokkuvõttes pead sel juhul pärast 6,5 kuud tööd tegema, et reis kinni taguda.
Variandi B korral raiskad sa iga aasta kohta sisuliselt 2 kuud rohkem aega reisiraha teenimisele võrreldes variandiga A. Kui kogu aeg selle mudeli järgi talitad, oled kolmekümneseks saades oma kümnest eluaastast raisanud aasta ja 8 kuud "raha hinna" kinni tagumisele. -
Mina koguks Austraalia jaoks pileti ja tagatisraha kokku, läheks käiks korra välismaal. Reisi nii palju kui võimalik, hiljem on ta mitte võimatu, aga tülikam.
-
"PeaLiK"
"decibel"
"PeaLiK"
Peost suhu elades või suisa laenude peal purjetades jääb tegelikult vähem võimalusi reisida, ennast harida, pidu panna, kui rahastada neid tegevusi positiivset tootlust teeninud säästudest/investeeringutest.
Kui su positiivne tootlus on algaja kohta nii hea kui näiteks 8% aastas, siis sa sisuliselt lükkad kõik need asjad oma jaoks 10 aastat tulevikku.
Ei saa mõttekäigust aru. Kui su kuine säästmisvõime on €500, suudad sellelt teenida 8% yoy baasil ning soovid näiteks €3000 maksvale reisile minna, siis on variandid:
a) säästad ja investeerid reisiks raha ja lähed reisile peale seda kui raha koos - sisuliselt saad 5,5 kuuga reisiraha kokku;
b) lähed reisile kohe ja maksad selle hiljem kinni 8% intressiga laenuga - kokkuvõttes pead sel juhul pärast 6,5 kuud tööd tegema, et reis kinni taguda.
Variandi B korral raiskad sa iga aasta kohta sisuliselt 2 kuud rohkem aega reisiraha teenimisele võrreldes variandiga A. Kui kogu aeg selle mudeli järgi talitad, oled kolmekümneseks saades oma kümnest eluaastast raisanud aasta ja 8 kuud "raha hinna" kinni tagumisele.
Ma lugesin alguses su postitusest välja, et rahastad kõiki neid asju ainult positiivsest tootlusest ja inflatsiooniga korrigeeritud baasosa jääb pensionipõlveks. -
Huvitav, et harimist ja enesetäiendamist soovitatakse, aga investeerimiskogemus nagu polekski investeering iseendasse.
Mina soovitaks kõikidel proovida kauplemist/investeerimist Balti börsidel. Seda enam, et ettevõtted on üldjoontes tuttavad. Tänu tehingutasude puudumisele saab vabalt alustada mõnesaja või tuhande euriga. Tekib väikegi tunnetus teemast. Saab ehk ka kaotuse ja kahjude kogemuse. Kui kunagi rohkem raha ja võimalusi tekib, siis on mingigi kogemus olemas ja ehk suurte kaotuste tõenäosus väiksem. -
Osta iga kuu Nvida aktsiat ja hoia ning unusta.
-
Vahet pole. Peaasi, et alustad.
-
1) Kui oleksin noor, siis investeeriksin kindlasti kõigepealt oma konkurentsivõime tõstmisse - kui on juba mingi kindel amet, siis nt. ostaksin mingi käsiraamatu (jah, soliidse autori ja soliidse kirjastuse raamatu), mida vajan igal tööpäeval. (Kui aga eriala areneb kiiresti, nt. arvutid vms., siis programmeerimiskeele spetsiifilist raamatut muidugi pole mõtet osta, aga seevastu programmeerimise algoritmid ei vanane ning on universaalsed). Küllap ise tead. Kui sellist ametit veel ei ole, siis püüaksin omandada mingi paberi (ilma paberita peavad olema head soovitused või head referentsid, aga neid pole noorel veel kuskilt võtta). Konkurentsivõime tõstmisel hakkab suurenema ka palk (saad rohkem nõuda ja soovi korral kergemini töökohta vahetada), mistõttu saad edaspidi järjest rohkem palgast panna kõrvale investeeringuteks - enesearendus nõutaval erialal on praktiliselt riskivaba investeering..
2) Materiaalsete investeeringute puhul on lollikindel reegel: ära pane kõiki mune ühte korvi. Diverfitseeri nii ajas (investeeri iga kuu korrapäraselt teatud osa oma sissetulekutest) kui ruumis (osa pane tähtajalisele hoiusele, osa pane mõnda igavasse indeksfondi, osa aga Sinu eriala käsitleva(te)sse kiiresti areneva(te)sse firmadesse - et oleks ka veidike põnevust; Aga Sa pead täpselt teadma, MIKS investeerid just sinna. Kui asi on segane, ära näpi, on palju muid aktsiaid, mis oma aega ootavad).
3) Omale kodu ostmine on hea mõte siis, kui plaanid täna Eestisse teatud asulasse paigale jääda. Kui aga tahad reisida ja maailmas ringi vaadata, siis on kinnisvara sangpomm noore jala küljes. Peab tabama ka õiget hetke - siis, kui ei ole buumi. Kinnisvara tsükkel on tavaliselt pikkusega 10-20 aastat, Buumi alguse ehk viimased 5 aastat enne tippu tunned selle järgi ära, et viimase 2 aasta hinnagraafik on tõusnud järsemalt kui viimased 7 aastat. (Oma kodu loomise vajadus võib muidugi tekkida ootmatult ja edasilükkamatult, kui kired jms. üle pea kasvavad, seda tuleks teadlikult vältida - aega on, püüa säilitada külma pead!) Kinnisvara ost tuleks ideaaljuhul planeerida perioodi, kui valik turul (kuulutuste arv!) suur ja hinnad stabiilsed.
4) Reisimine ja uute kogemuste omandamine, mis avardavad silmaringi. Õppimine välismaal? Stažeerimine välismaal? Püüa meeldiv ühendada kasulikuga, lihtsalt niisama reisimise efekt on ilma võimenduseta ja sageli hoopis kulu, mitte investeering. -
1) Osta bitcoini ja muud krüptot
2) Reisi ringi, tutvu maailmaga- põruta kõike mis liigub ja joo kõike mis põleb
3) Naudi elu, ära stressa - yolo. Elu lõpufaasis sa ei kahetse mitte neid lolluseid mis tehtud said, vaid neid, mis tegemata jäid.
4) Ja kui midagi peaks viltu minema ja sa avastad ennast kusagil Lõuna-Ameerika vanglas 10 aasta pärast, siis ütle, et mingi jorss LHV foorumist soovitas kunagi.
Elukunstnik ja maailmarändur SRJulm 2024 -
Eelkirjutanuga nõus. Lisaks veel juurde, et kindlasti tasub enda jaoks varakult avastada võimendus ja optsioonid. Võimendusega krüpto on veel eriti hää.
-
Kui juba läks eelkirjutajate täiendamiseks, siis omalt poolt lisaks 50:1 või 100:1 võimendusega FOREX-i instrumendid ja binaarsed optsioonid. Kui mingil põhjusel tuletisinstrumentide või äärmuslikult võimendatud toodete riskitase tundub ambitsiooni jaoks kuidagi lahja, siis on alati võimalik kõike seda teha olulises osas kõrge intressiga laenatud vahenditega, siis võiks täielik rahaline häving olla enam-vähem kindel sündmus :-)
Aga Hannesele veidi tõsisemas võtmes. Päris alguses ja turvaliseks minekuks võiks algatuseks jätta kõrvale riskantsemad varaklassid (aktsiad, indeksid, kinnisvara, tagatud ja tagamata laenud jmt) ning alustada säästmisest ja rahapuhvri loomisest. Vahet ei ole, kas oled iseseisev „majandusüksus“, tegeled ettevõtlusega või investeerimisega – kõik algab ja lõpeb raha ja selle lähenditega. FIRE-rahva „meelerahufond“ ja VC-de „kuiv püssirohi“ on sisult sünonüümid. Võta eesmärgiks rahapuhvri loomine, mis algatuseks vastab sinu 6-12 kuu sissetulekule (tulevikus on selle suurus ja osatähtsus sõltuvalt asjaoludest üsna kindlasti muutuv). Õpi selgeks selle riskivaba paigutamine ning seejärel laiemalt varade allokatsioonipõhimõtted ja üksiku positsiooni suuruse määramine. Sealt edasi leia enda jaoks (see on alati personaalne) vastus küsimustele miks, kuidas, millise aja jooksul ja läbi milliste „instrumentide“. Tee endale päriselt selgeks kasutatava instrumendi spetsiifika ja kas see vastab sinu vajadusele ja eesmärgile. Eesmärkide seadmisel jää reaalsuse piiridesse. LHV raamatukogu on selles osas kindlasti suureks abiks. Aga üks on selge, mis iganespidi edasi liigud, siis likviidsed vahendid saavad üsna kindlalt alati olema keskseks teemaks. -
"niin"
Aga üks on selge, mis iganespidi edasi liigud, siis likviidsed vahendid saavad üsna kindlalt alati olema keskseks teemaks.
See ei ole otseselt investeering, aga olulinne ja asendamatu osa unerahu fondist ehk likviidsusest: omada ca 50 grammi puhast füüsilist kulda enda läheduses (NB! justnimelt füüsilist ja enda läheduses). Soovitavalt jaotatuna väiksemateks osadeks ning investeerimiskullana (koos sertifikaadiga).
+ Vastaspooleks, kes seda on valmis millegi vastu vahetama, on terve inimkond - ei sõltu pankadest, riigikorrast jne. Sõja ajal aitab see sõja eest põgeneda (1944. a. viimase hetke ülevedu koos perega üle Läänemere maksis väidetavalt ca 1 untsi kulda).
+ Ei ole muret, et pank sulgeb uksed või rahasedelid kaotavad kehtivuse, saab hoida aastakümneid (kui mitte aastatuhandeid) rahulikult, ilma selle peale mõtlemata.
+ Kerge kaasa võtta, kerge hoida (ei võta ruumi)
Üle 50 g aga ei ole mõtet omada, sest see iseenesest ei tooda midagi. Ja noorena seda omada ei ole ka vbl. hea mõte - lihtsalt on muid palju efektiivsemaid võimalusi (aga nood kõik on seotud riskiga, kasvõi pangariskiga - ei saa oma rahale või võlakirjadele ligi). Kui oled aga hoolitsev pereisa, siis võiks ikkagi olla. See kuld ei ole spekuleerimiseks vaid hoidmiseks ning pärandamiseks oma järeltulijatele (igale lapsele niisiis ca 50 g). Selle ost on seotud teatud kuluga (lai spread, eriti väikeste tükkide korral), aga kuna ta on oma omadustelt niivõrd erinev kõikidest teistest varaklassidest, siis on ta seda väärt. -
"pahurik"
"decibel"
Kindlasti tasub praegu ja eriti sellises vanuses reisida. On ainult aja küsimus, mil lendamine ja autoga sõitmine tavainimese jaoks lukku pannakse.
pean seekord decibeliga nõustuma, reisi kuni veel saab, tulevikus saab sed enamus teha ainult virtuaalselt:D
Seekord ma pahurikuga nõustuda ei saa. Jah, loomulikult reisi ringi võimaluste piires, aga ära tee sellest endale elu eesmärki, ka noorena. See on lihtsalt üks võimalus, mida pole mõtet üle tähtsustada, sest reisida saad ka edaspidi.
Autoga sõitmine pannakse tõenäoliselt varsti lukku, see on selge, aga reisimist oluliselt takistada ei saa, kuna ühiskonnagrupp, kes toetab igasuguseid aktsioone, sest kliima, on ühtlasi ka suurimad reisijad. Ning kui ikka öeldakse, et Rooma pikka nädalalõppu veetma minna ei saa, sest kliima, siis viimatimainitu peab kiiresti taganema, kui tahab ellu jääda.
Kallimaks läheb reisimine loomulikult, sest tulevikus on vaja iga reisi juurde osta indulgents, et tegu on kliimaneutraalse reisiga, aga see äri kasvab plahvatuslikult juba praegu. Ja kui investeerid piisavalt ja õigesti, ei ole tulevikus vaja muretseda, et indulgentsi osta ei jaksa. -
Velikij, kus ma kirjutasin, et sellest peab oma elu eesmärgi tegema? Lihtsalt trend on sinnapoole, et lennata võivad ainult valitud ja teised ränga raha eest vahetevahel. Lisaks igaühele ei meeldi reisida, eks igaüks ise vaatab. Saan aru su postitusest, et selleks, et saaksid lennata, pead kliimaaktivistiks hakkama, selge pilt.D
-
"niin"
on alati võimalik kõike seda teha olulises osas kõrge intressiga laenatud vahenditega, siis võiks täielik rahaline häving olla enam-vähem kindel sündmus :-)
Eraisiku pankrott on ajutine, livestreamis sinna jõudmise hiilgus igavene.
Aga +1 jutule, et alustuseks piisab raha kogumisest ja samal ajal asjade selgeks tegemisest. Kiiret pole ja ei pea kartma, et pärast homset ühtegi head võimalust enam ei tule. Nagu prohvet Buffet õpetab - see pole pesapall, et pead üritama igat sinu poole tulevat viset tabada. Lisaks investeerimisele ei tasu ka ise ettevõtja olemist maha matta. Isegi 'labaste' asjadega võib täiesti tublis koguses raha teenida, nagu naabruskonnas Teslaga ringi veereva kasutatud riietega äritseja näitel tõdeda võib. -
"pahurik"
Velikij, kus ma kirjutasin, et sellest peab oma elu eesmärgi tegema? Lihtsalt trend on sinnapoole, et lennata võivad ainult valitud ja teised ränga raha eest vahetevahel. Lisaks igaühele ei meeldi reisida, eks igaüks ise vaatab. Saan aru su postitusest, et selleks, et saaksid lennata, pead kliimaaktivistiks hakkama, selge pilt.D
Sorry, pahurik, kui väljendusin ebatäpselt! Püüan seda viga parandada.
Ma ei soovinud konkreetselt mitte kellelegi vihjata, et reisimine peab olema elu eesmärk. Ütlesin lihtsalt, et tegu on osaga elust, mida pole mõtet üle tähtsustada.
Kindlasti ei mõelnud ma ka seda, et lendamiseks peab hakkama kliimaaktivistiks - sel juhul läks mõte kaotsi. Mõtlesin, et lendamine ei kao kuhugi (kui just turvalisuses ei teki mingit jama, mida me ennustada ei suuda), lihtsalt läheb natuke kallimaks, kuna pead lisaraha maksma. Mina nimetasin seda indulgentsiks, aga võib-olla tulevikus kutsutakse seda süsinkuheite tasuks vms iganes.
Teemaalgatajale noorena investeerimisest. Alusta kohe (tegelikult ei ole väga oluline, mis instrumendiga) ja nende summadega, mis on, kuid ära võta kohe finantsvõimendust (mis iganes moel)! Endasse investeerimine ja börsil investeerimine ei tohi olla üksteist välistavad, vaid täiendavad tegevused.
Finantsalaste õpikute lugemine on oluline, kuid see ei asenda isiklikke õppetunde oma rahaga. Ja mida varem ja väiksemate summadega need kätte saad, seda osavam tulevikus oled. Ehk nagu pool sajandit tagasi mootorrattasõidu õppimisel hoovi peal esimesi kukkumisi kommenteeriti:
"Omad matsud saab iga mees varem või hiljem kätte, kui need siin praegu ära saab, siis jääb kabelimats vahest saamata!"
