Tallinna Sadam (TSM1T)
Kommentaari jätmiseks loo konto või logi sisse
-
Tallinna Sadam alustab eeldatavasti börsil kauplemist 13.06.2018. Kogume börsiettevõttega seotud mõtted edaspidi siia. Börsile mineku eelseid mõtteid saab lugeda siit: https://fp.lhv.ee/forum/invest/131895
-
Sander, nimesse võiks tickeri ka panna, siis lihtsam otsida.
-
Tundub, et läheb suuremat sorti spekuleerimiseks. Kõik tahavad kiirelt kasumi ära realiseerida.
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2018/06/12/tallinna-sadamat-osteti-selleks-et-muua -
Siis saab odavamalt osta või kuidas.?
-
Lühiajaliselt hind pigem tõuseb, kuna nõudlus on suur. Kui hind on saavutanud nii 2€ piiri, viskavad kasumijahtijad oma aktsiad müüki ning hind kukub alla. Kas ta ka alla 1.7€ läheb, seda ei tea.
-
Mr.Robot
Lühiajaliselt hind pigem tõuseb, kuna nõudlus on suur. Kui hind on saavutanud nii 2€ piiri, viskavad kasumijahtijad oma aktsiad müüki ning hind kukub alla. Kas ta ka alla 1.7€ läheb, seda ei tea.
See on alati hea, kui saab tulevikust rääkida kindlas kõneviisis ning kõik muutujad ja väga piiratud arv võimalikke lahendusi on täpselt teada. ;-) -
Seekord märkisid minu tuttavatest inimesed kes aktsiatesse ei "investeeri". st nende nn investeerimise horisont on ikka väga pikk. Pigem olen mina see rahutute näppudega onkel . Aga kuna neid aktsiaid anti küüne musta jagu, siis müüa ka ei viitsi. Nii, et selline ennustamine on suht tänamatu tegevus.
Arvestades üle märkimist, siis hind pigem tõuseb , võib olla ka kunagi langeb, samas aga miks ta peaks? -
@LHV, mis kellast homme/täna võib pangas ordereid sisestada juba aktsia ostuks/müügiks?
-
Mr.Robot
Tundub, et läheb suuremat sorti spekuleerimiseks. Kõik tahavad kiirelt kasumi ära realiseerida.
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2018/06/12/tallinna-sadamat-osteti-selleks-et-muua
Minu lambalt küll Äripäev arvamust ei küsinud. -
ants88
@LHV, mis kellast homme/täna võib pangas ordereid sisestada juba aktsia ostuks/müügiks?
Meie poolt on orderite edastamine nüüd avatud. -
Nasdaq-i lehel "Börsiettevõtete aktsiaraamatud" pole Tallinna Sadamat veel nimekirjas. Kummaline.
Kas homseks kauplemiseks on ikka kõik valmis? -
Kas keegi on jälginud, millal tavaliselt uuendatakse https://nasdaqcsd.com/statistics/et/shareholders/?
Praegu on seal Tallinna Sadam puudu. Samas EVK väärtpaberikonto väljavõtte järgi "Tallinna Sadam aktsia (EE3100021635)" on kontole kantud.
EDIT: Trust juba jõudis ette. -
Nasdaq CSD statistika uuendatakse seejärel, kui LHV foorumist keegi helistab Registrisse ja palub aktsiaraamat avalikustada. Eften'iga täpselt nii oligi. Tänase helistamise peale, millal TSM1T aktsiaraamat avalikustatakse, vastust ei saanudki. Meedias käis läbi, et vastavalt kokkuleppele, enne kauplemise algust vastavat infot ei avalikustatagi.
-
Suure ankurinvestori teemal jäi silma selline paradoks, et Henrik Igasta sõnul sai ankurinvestor parema jaotuse, sest võtab pikaajalise vaate ja on valmis aktsiat selle nõrkushetkedel toetama.
Delfi Ärilehe artiklis kirjutab Henrik Igasta aga et Eesti jaeinvestor on suhteliselt kleepuv investor ja näiteks Tallinki IPO 16 tuhandest investorist on 12 tuhat algusest peale veel investorid. Samast artiklist näeme, et jaeinvestor on Euroopa kogemustele tuginedes järelturul isegi peale edukat IPOt netomüüja.
Ja siis kui IPO prospekti loeme, siis saame teada, et üheks IPO eesmärgiks oli kasvatada likviidsust ja atraktiivsust läbi rahvusvaheliste institutsioonide kaasamiselincrease liquidity and attractiveness of the Tallinn Stock Exchange by attracting international investors
Kogu selles infotulvas tekib mul mitu küsimust:
1) Tallinki IPO oli enne eelmist finantskriisi (2008) ning tänaseks on 75% investoritest ikka veel aktsionärid. Kuidas defineeritakse netomüüja sellisel juhul? Mis momendil kleepuvast jaeinvestorist saab agressiivne müüja?
2) Kui ankurinvestor on valmis nõrkushetkedel aktsiat toetama, siis kuidas ühe suure kala positsiooni kasvamine tõstab börsi likviidsust? Mulle tundub, et likviidsus väheneb, sest suur kala lihtsalt ei müü..
3) Miks on vaja, et nõrkushetkedel keegi aitab aktsiat toetada? Selles mõttes, et kes vedelaks lööb, siis see teeb seda nii ehk naa? Teiselt poolt on aga häiritud turu toimimine, sest igal juhul on teada, et mingi nähtamatu käsi hoiab klaaspõrandat paigal? -
Mis alusel saab väita et infot ei avalikustata enne kauplemist? Tegemist on juba ettevõttega mis juba on avalik ja mis paindub börsireeglite järgi. Seega ei peaks tegema erandit ka aktsiaraamatu avalikustamisel jne.
Ainus põhjus võiks olla, et "tehniline viivitus" aga see viivitus ei peaks venima esimese kauplemispäeva eelnevale päevale. -
Täna oli IPO ametlik väärtuspäev, kui aktsiate kanded EVK kontode vahel liikusid ja arveldati. Aktsiaraamatus toimunud muutused kajastuvad aktsiaraamatus järgmise päeva hommikul. Seega homme kell 8:00 oleks kõige varasem aeg, kui aktsiaraamatut uurida. Alles homsest, kui toimub noteerimine ja algab kauplemine, on TSM avalik ja börsiettevõte.
-
Tankist_007, selge siis. Asjata paanitsesin.
-
-
lhv pensionifond eesti 12 211
siia on vaja ju paar miljonit juurde osta :) -
Mõned eraisikud said korralikud kogused 4,5%-piirist hoolimata. Oletan, et eraisikud, ei saanud institutsionaalses pakkumises osaleda.
-
Infortar AS sai 4 390 aktsiat.
Ja sellega seotud inimesed vist märkisid ka. -
...ja olime umbes 60 inimest kes saime 2 566 aktsiat.
-
stefan
Mõned eraisikud said korralikud kogused 4,5%-piirist hoolimata. Oletan, et eraisikud, ei saanud institutsionaalses pakkumises osaleda.
Ma just natuke aega tagasi vaatasin ja mõtlesin selle üle. Selleks, et saada ~164 000 euro eest aktsiaid tuli eraisikul märkida umbes 3.8 miljoni eest aktsiaid. Ei ole lihtne see jaht selliste mastaapide puhul... :P -
yanek
lhv pensionifond eesti 12 211
siia on vaja ju paar miljonit juurde osta :)
Kui kogu fond on ~1,8M, et siis võimendusega? :)stefan
Mõned eraisikud said korralikud kogused 4,5%-piirist hoolimata. Oletan, et eraisikud, ei saanud institutsionaalses pakkumises osaleda.
Kas mingil viisil on võimalik eraisikul ka institutsionaalseks klassifitseeruda? Kui mitte, siis esimesed nimekirjas on täitsa korralikult soovinud märkida tõepoolest .. -
Institutsionaalses pakkumises võis osaleda "qualified investor" Securities Market Act 6 (2) järgi:
Securities Market Act1
§ 6. Investor
(2) For the purposes of this Act, each of the following is a qualified investor:
…
...
"6) another professional client not specified in clauses 1)–5) of this section or an eligible counterparty pursuant to the provisions of §§ 46 and 461 of this Act or a person who is considered a professional client or an eligible counterparty pursuant to the current legislation of another Contracting State, excluding the case when the client has applied for being treated as a retail client."
https://www.riigiteataja.ee/en/eli/506062014002/consolide -
Suuremate omanike hulgas, võib spekuleerida, et need kelle aktsiate arvu numbrid lõpevad ümmarguste -000 -ga said soovitud kogused antud hinnatasemel, teised mitte. Samas võib selline spekulatsioon olla 100% vigane, ja seletus on mujal.
Huvitav miks EBRD on ostnud/saanud osta 9 350 000 aktsiat.
Rootsi puhul, on kummaline miks SEB domineerib nii totaalselt. -
Vanasti ma küll arvan, et East Capital kasutas SEBd.
-
Siiski, siiski kõige mõttetumad inimesed on need kes alles pärast kauplemist homme hakkavad rääkima et "riik müüs liiga odavalt" (või kallilt).
Kes tahab seda öelda, öelgu täna, mitte homme! Homme on iga idioot tark, mis puudutab õiget hinda.
Ise leian, et riik müüs liiga odavalt, selles mõttes, et hind oleks pidanud olema mitte 1,7 vaid 1,8. Ennustan kauplemist 1,86-1,87 juures. -
Midagi sellist siis :)
märkijaid märgitud kogus 810 <= 100 3127 101-999 3220 1000 3266 1001-2000 3074 2001-3000 432 3001-10000 93 10 001-1 000 000 15 <1 000 000 -
BUY I SELL
-
vabastiil
Kas mingil viisil on võimalik eraisikul ka institutsionaalseks klassifitseeruda? Kui mitte, siis esimesed nimekirjas on täitsa korralikult soovinud märkida tõepoolest ..
Ma eeldan, et privaatpanganduse kliendid tegid telefonikõne, ütlesid oma soovitud koguse ja neid esindav institutsioon sebis neile oma kanali kaudu soovitud hulga aktsiaid? -
msi hind on, ma ostaks
-
-
Reaalajas hinna vaatamiseks soovitame Powertraderit
-
Ostusurve on tugev, spekulandid tõmmatakse kiiresti kuivaks.
-
Avanemishind 2.05 eurot.
-
Ilusat vaatemängu! :)
-
Keeruline vaadata kui LHV PowTr ei näita TSM1T-i ja bärsi avamisega joosti sys täitsa maha ...
-
-
aa, mõtlesin, et minu ühendusel/masinal viga, aga ikka üldine ..
-
Ja tuligi 2€ piir ära. Viskasin enda omad 2.050€ kõik müüki. Powertrader on hetkel üsna koomas selle mahu juures. Kõik on vist müügi poolel.
-
Sama siin. Aga LHV võiks sellisel pingelisel hetkel ka kuhugi nt Powertraderi teemasse teada anda, et süsteem maas. Muidu me siin pingime kõike võimalikku, proovime kõiki erinevaid brausereid ja arvame esialgu, et meie enda poolel on mingi viga.
-
LHV ju tuli see suur huvi üllatusena ja ega varasematest kogemustest ei olegi mõtete õppida
-
Praegune seis Powertrader'iga (ja börsiinfoga üldiselt) näitab kui lihtsasti on IT süsteemid haavatavad. Keegi isegi ei ürita praegu süsteemi "rünnata", see on lihtsalt hetkeline kõrgenenud loomulik huvi ja kohe on asjad maas... Ei suuda õppida kooli lõpueksami hinnete sisestamise või siis valimistulemuste kuvamise vigadest.
-
Mr.Robot
Ja tuligi 2€ piir ära. Viskasin enda omad 2.050€ kõik müüki. Powertrader on hetkel üsna koomas selle mahu juures. Kõik on vist müügi poolel.
ju mõni peab ikka ostma ka, kellele sa muidu müüd -
Ei tulnud üllatusena, me suurendasime Powertraderi jõudlust enne IPO-t ja ka täna kui nägime, et sellest ei piisanud.
-
Sama probleem vist kõigil powertraderiga. Avamisel hakkasid tehingud jooksma, kuid mõne aja pärast hangus.
Mis seal ikka powertrader kinni ja uuesti avades järgmine kiri: Ühendus puudub. Noteeringud on viitega.
LHV poolt kommentaari? -
Turud ja hinnad → Balti ühisturg
Ka seal tehinguid siiani 174 WTF
Siin pole enam 15 min. viivusega a arsti pool tundi . -
Powertrader ei tööta
